March 17

kufaiev

Привет

  1. Верно, но сюда так же относят все хаи/лои прошлых сессий, а так же равные минимумы и максимумы. (AH AL LH LL EQH EQL).
  2. Не стоит открывать лонг позиции. Во первых, у каждого оф есть своя цель и возможно AH выступал целью для нашего ордер флоу, мы этого точно знать не можем. И во вторых, исходя из того что мы видим на примере, у нас нету никаких целей для лонга. Но и для шорта еще рано, так как цена не перебила последний лоу, который подтвердил оф и говорить об инвалидации оф на 100% нельзя. Поэтому в таком случае, лучшим вариантом будет дождаться больше информации от графика.

3. Верно. У каждого оф есть своя цель, после достижения которой он инвалидируется. Ордер флоу не появляется просто так и не исчезает ни откуда. Поэтому в данном примере логичней всего будет ожидать продолжения оф до ближайшей цели в виде AH

4. В этом задании логичней было рассматривать шорт, после снятия ближайшего высоколиквидного уровня в виде АХ. И так как вся азия не работала с ликвидностью и оставила её достаточно много, хотелось бы ожидать шорт к АЛ.

5. Поскольку общего контекста мы не видим, то в таком случае фиксировать позицию лучше всего на начале FTA, то есть именно на начале имбаланса. Он легко может дать реакцию и мы никогда не будем знать откуда именно. Это может быть 0.5, фулл филл или касание. Поэтому всегда самым логичным тейком будет именно начало любой фта зоны, в том числе имбаланса.

6. В целом логика правильная, но сама модель и вход отмечены не совсем грамотно.

Бос у нас будет на ближайшем фрактала до снятия ликвидности и до самого высшего хая. То есть тот лоу, который обновил хай и будет в дальнейшем сломом структуры.
А так, все остальное правильно в примере.