viktorovna_a

Привет

1. Верно
2. Верно
3. Верно
4. Структура
   
   Почти все идеально, но вначале немного поспешила с босом, а в конце отметила две лишние точки.
   
   Изначально у нас была нисходящая структура, и мы получили снятие ликвидности предыдущего кей хая, после чего снова подтвердили нисходящую структуру и получили сбос. И уже после этого, цена закрепилась над последним кей хаем и здесь мы получаем бос (смотреть скрин)

Эти две точки в конце не являются ключевыми, поскольку не привели нас ни к слому ни к подтверждению структуры, и сами находятся внутри мс ренджа.

Вот так будет выглядеть правильный ответ:

Нет ничего страшного в том, что следующий хай чуть выше предыдущего. Главное что он не закрепился над ним, а просто свипнул. Но что первый, что второй хай будет считаться ключевым, так как оба привели нас к подтверждению структуры.

Обрати внимание, у нас была такая ситуация вначале, где ты ошиблась с босом и по средине графика, где ты задала вопрос. Только в первой ситуации структура после этого сменилась на восходящую, а во второй ситуации цена просто продолжила нисходящую структуру. НО повторюсь, отмечаем и первый и второй хай, даже если он выше предыдущего фитилем.

5. MS Range - диапазон между ключевым хаем и лоем. Поэтому на данном примере мы определяем последний ключевой хай и лоу, то есть те которые привели к слому/подтверждению структуры и отмечаем рендж.
Так будет выглядеть правильный ответ.

Твой пример верный, но нас интересует именно актуальный мс рендж. То есть диапазон между последним кей хай и кей лоу.