ton.idx
В целом тоже не плохо, но есть один момент.
Об, который привел к слому/подтверждению структуры схематически выглядит так:
Очень важно, чтобы после формирования нашего об, последовало импульсное и агрессивное движение, которое приводит к слому/подтверждению структуры и только после этого мы ожидаем тест нашего об. Если наш об протестировали еще до слома, то такой пример нам не интересен.
Эти два примера были протестированы еще до момента слома структуры, поэтому они нам не интересны.
В целом хорошо, но я бы так отметил.
Видишь снятие которое я зачеркнул, его нет смысла отмечать, так как его уже пересняли.
В примерах стб бтс используй всегда фрактальный слом структуры. Так будет правильней.
И очень важно брать только те ситуации, где движение после снятие импульсное и агрессивное. То есть такое движение приводит к агрессивному слому и формирует имбаланс. А вот если (как в твоем примере) движение медленное и вялое, то оно оставляет больше ликвидности и увеличивает шанс на пересвип. Поэтому такие примеры лучше не использовать.