bogdan.sul
Смотри, об который привел к слому/подтверждению структуры, называют тот об, после которого последовало движение которое привело к босу или сбосу.
Схематически это выглядит так:
Очень важно чтобы после того как об свеча сформировалась, последовало импульсное и агрессивное движение которое приведет к слому/подтверждению структуры и только после этого мы ожидаем тест об. Если же мы получили тест об еще до слома структуры - такой пример нам не интересен.
первый бос не привел к слому структуры, так как мы не получили полноценный закреп телом и считаем это за свип. после чего об был протетсирован
второй об верный, привел к фрактальному босу
третий был протестирован еще до момента слома структуры
Первый не привел к слому, 2 и 3 верно
Ордер флоу это структурное движение цены, поток приказов, которое в последствии снимает за собой как можно больше ликвидности. Самое важное что снятие ликвидности мы должны отмечать именно с фрактальных свеч.
Твой пример должен был выглядеть вот так
Повторюсь, снятия всегда отмечаем только с фрактала!
Оф в лонг - снятие ликвидности снизу
То есть вся суть, что ордер флоу снимает ЗА СОБОЙ как можно больше ликвидности
Есть правильные примеры, а есть нет. Покажу ошибки не тех, что не верные.
Первый супер, 2 и 3 были бы тоже супер6 если бы сняли какую либо ликвидность. А так я бы не считал их за стб бтс.
Здесь движение ничего не сняло и ближайший фрактальный слом будет выше!