usdtkid
Вообще ты 2 из 3 отметил верно, но почему то мне кажется что ты не верно понял суть об, который привел к слому структуры.
Об, который привел к слому/подтверждению структуры схематически выглядит так:
Очень важно, чтобы после формирования нашего об, последовало импульсное и агрессивное движение, которое приводит к слому/подтверждению структуры и только после этого мы ожидаем тест нашего об. Если наш об протестировали еще до слома, то такой пример нам не интересен.
Твои примеры будет выглядеть так:
Первые два твоих примера можно притянуть за уши и отметить слом структуры. Но последний твой пример к слому не привел, поэтому он не верный.
Так же я отметил еще два об, которые привели к слому структуры на этом скрине.
В целом два снятия верно, но опять же, сомневаюсь что ты до конца понял суть ордер флоу.
Ордер флоу это структурное движение цены, поток приказов, которое в последствии снимает за собой как можно больше ликвидности. Самое важное что снятие ликвидности мы должны отмечать именно с фрактальных свеч.
А стоп, если ты отметил перекрытие имбалансов то тогда можно сказать что правильно. Но если это ты по отмечал свипы, то нет.