andrii_koch
- Верно
- Key High/Key Low - это те максимумы или минимумы, которые привели к слому или подтверждению структуры.
Отличие простых от ключевых в том, что простые максимумы и минимумы не приводят к слому или подтверждению структуры, и сами находятся внутри MS Range.
Схематически они выглядят так:
BOS будет под номером 2, так как именно он дал нам новый хай и обновил структуру, поэтому он считается ключевым. Только после обновления данного лоя мы получим истинный слом структуры.
Low под номером 1 не обновил наш последний хай, поэтому мы не можем считать его ключевым и он будет являться простым лоем.
В целом не плохо, но вначале и в конце графика отметил по две лишние точки.
Например, эти две точки в конце не являются ключевыми, поскольку не привели нас ни к слому ни к подтверждению структуры, и сами находятся внутри мс ренджа.
Вот так будет выглядеть правильный ответ:
5. MS Range - диапазон между ключевым хаем и лоем. Поэтому на данном примере мы определяем последний ключевой хай и лоу, то есть те которые привели к слому/подтверждению структуры и отмечаем рендж.
Так будет выглядеть правильный ответ.
Твой последний ключевой хай не является ключевым, поскольку не привел нас к подтверждению структуры, так как не смог закрепиться телом под последним ключевым лоем.
А мы знаем, что слом/подтверждение получим только в том случае, если будет закрепление телом свечи, а не фитилем.
Еще твоя ошибка была в том, что ты берешь ключевой лоу от предыдущего структурного движения, а ключевой хая от следующего. И вместо того, чтобы отметить одно структурное движение - он же рендж, ты отмечаешь коррекцию