afuckingkiska4427
Об, который привел к слому/подтверждению структуры схематически выглядит так:
Очень важно, чтобы после формирования нашего об, последовало импульсное и агрессивное движение, которое приводит к слому/подтверждению структуры и только после этого мы ожидаем тест нашего об. Если наш об протестировали еще до слома, то такой пример нам не интересен.
Твои примеры должны были выглядеть так:
Первая это будет не ск, а об, так как свеча не сняла никакой ликвидности.
После этого об последовало движение, которое привело к слому структуры.
Второй об который ты отметил ни к чему не привел, поэтому он нам совсем не подходит.
И последний об, опять же не ск, потому что не сняли ликвидность, который является верным, потому что привел к слому структуры.
Ордер флоу это структурное движение цены, поток приказов, которое в последствии снимает за собой как можно больше ликвидности. Самое важное что снятие ликвидности мы должны отмечать именно с фрактальных свеч.
И еще пару графических примеров, чтобы было яснее:
Запомни, если у нас есть снятие ликвидности, которое по итогу пересняли, то нам не стоит его отмечать. Так как оно не является актуальным и не несет нам никакой информации.
Поэтому всегда выделяй самое высшее и нижнее снятие.
Суть стб бтс движений в том, чтобы они обязательно снимали фрактальную ликвидность и затем мы получали импульсное поглощение, то есть импульсный слом.подтверждение структуры.
Схематически это выглядит вот так:
Пересмотри свои примеры, они не соответствуют тем правилам, которые описаны выше.
Тебе стоит еще раз ознакомиться со статьей в 3 блоке с примерами стб и бтс зон, а так же правилами их формирования.