valdis99
Об, который привел к слому/подтверждению структуры схематически выглядит так:
Очень важно, чтобы после формирования нашего об, последовало импульсное и агрессивное движение, которое приводит к слому/подтверждению структуры и только после этого мы ожидаем тест нашего об. Если наш об протестировали еще до слома, то такой пример нам не интересен.
1 и 3 еще можно сказать что привели к фрактальному босу, а вот 2 показал вялое движение, которое я бы уже не рассматривал и посчитал за тест.
А 1 ближайший фрактал от которого мы бы могли отметить бос был намного выше, поэтому нельзя сказать что это об/ск привела к слому структуры.
Бос мы всегда отмечаем только от фрактала!
Почти супер, только некоторые моменты подправлю.
Вот тут по центру, где указал стрелкой, было слишком глубокое закрепление и я бы не назвал это за свип. Можно было отметить два свипа чуть выше.
Смотри, суть стб бтс движений в том, чтобы они обязательно снимали фрактальную ликвидность и затем мы получали импульсное поглощение, то есть импульсный слом.подтверждение структуры.
Схематически это выглядит вот так:
Второй не понял что вообще за движение, но тоже ничего не снял.
И третий можно отметить фрактальный свип и это будет единственный правильный пример.