Итак, - хвала тебе, чума!
- Поведай, Генуя, о том, что ты наделала. Объясняй, Сицилия и Пелагия, решения Божьи. Вспомни, Венеция, Тоскань и вся Италия, свои деяния… Мы, генуэзцы и венецианцы, несём вину за приговоры Божьи.
Хронист из Пьяценцы
- В 1348 году, году “великого мора”, враждебность Бога превысила злобу людскую
Юрист Бартоло да Сассоферрато
- “Жизнь была такой жестокой и суматошной, что она несла смешанный аромат крови и роз. Люди метались между страхом перед адом и самой наивной радостью, между жестокостью и мягкостью, между жёсктим аскетизмом и безумным наслаждением мирскими удовольствиями”
J. J. Jusserand, “English Wayfaring Life in the Middle Ages”, 1891
"Триумф смерти", Питер Брейгель
Современники восприняли это событие как предвестник Страшного суда. Хронисты писали о смерти девяти человек из каждого десятка, об обезлюдевших городах и провинциях, о кораблях, наполненных мёртвыми. В Ирландии один из летописцев оставил страницы хроники чистыми “на случай, если кто-нибудь останется в живых в будущем” (1). По городам бродили толпы флагелантов, избивающих самих себя бичами. Сходящие с ума от страха люди пускались в неконтролируемый пляс, и огромные толпы пляшущих людей смешиваясь с флагелантами, наполняя городские площади безумием (2). Одни утверждали, что избавиться от чумы можно, заразив кого-то ещё; другие - что чуму распространяют прокажённые, подговариваемые евреями (3). Разъярённые толпы сжигали лепрозории и еврейские кварталы вместе со всеми обитателями.
Но из этого ужаса Европа вышла совсем другой. Возможно, Чёрная смерть стала самым важным событием европейской истории со времён падения Рима.
Обычно мои статьи имеют в качестве первоосновы какую-то одну книгу. В случае с этой статьёй одной книгой в качестве базы ограничиться не получилось, но всё-таки советую читателю великолепную “Загадку XIV века” Барбары Такман, её без труда можно найти в русском переводе. Самой “Чёрной смерти” в ней посвящена лишь одна глава, но книга чрезвычайно интересна сама по себе. Ссылка под номером 16. Если же вас интересует сама Чёрная смерть, рекомендую начать с одноимённой книги профессора Ратгерского университета Роберта Готтфрида (ссылка под номером 21). Стоит заметить, что эта работа была написана ещё в 80-е гг. Почти все остальные работы, на которые я ссылаюсь, написаны уже после 2000 года. Относительно актуальный обзор можно найти по ссылке под номером 37. Наконец, неплохую "глобальную" картинку даёт работа профессора Лондонской школы экономики Стефана Эпштейна, ссылка 40. Наконец, тем, кто не боится простенькой математики, можно посоветовать знаменитую статью "Три всадника богатства", в ссылках под номером 44.
ВЫХОД НА СЦЕНУ
Примерно с середины десятого века нашей эры в Европе становится очень тепло. Этот период известен как “Средневековый климатический оптимум”. В это время в Шотландии выращивали виноград, а в Норвегии у самого полярного круга собирали урожай пшеницы. Викинги, открыв Гренландию, назвали её зелёной - в это время её берега действительно были сплошь покрыты густыми лесами.
Изменения температуры, оцененные на основании изучения гренландских льдов
Неясно, был ли средневековый оптимум локальным или же он затронул всю планету. Благодаря спорам о глобальном потеплении этот вопрос привлекает большое внимание исследователей. Смотри, например, (4), (5), (6).
Но в середине XIII века потепление сменяется “Малым ледниковым периодом”. Возможной причиной послужило замедление течения Гольфстрима или массовые извержения вулканов. Как бы то ни было, в Европе становится заметно холоднее. Год 1316 становится годом “Великого голода” (7). По свидетельству Петрарки, в это время в Италии снег из невиданной редкости превращается в обычное явление.
Согласно наиболее распространённой версии, в начале XIV века похолодание привело к изменению поведения насекомых в Центральной Азии (эти насекомые сформировали естественный резервуар заразы), и блохи - носители чумы - вместе с грызунами, на которых они жили, начали переселяться ближе к человеческим жилищам. Укусы крысиных блох, заражённых чумной палочкой, породили одну из самых страшных катастроф в человеческой истории (8).
В этом нет ничего удивительно. Вслед за значительными похолоданиями нередко следовали массовые эпидемии. Однозначных доказательств нет, но скорее всего сильное понижение температуры приводило к мутациям генов бактерий.
В VI веке нашей эры на Восточную Римскую империю обрушилась чудовищная Юстинианова чума, выкосившая, по оценкам, до ста миллионов человек в Европе и на Ближнем Востоке: в результате Византия, почти сумевшая восстановить былую славу и мощь объединённой Римской империи, была катастрофически ослаблена и через несколько десятилетий оказалась неспособна противостоять даже нашествию немногочисленных арабских племён (9). Юстиниановой чуме предшествовал уникально холодный 536 год, когда в результате извержений нескольких крупных вулканов в Индокитае и Центральной Америке в небо было выброшено гигантское количество пепла. Историк Прокопий Кесарийский писал: “И в этом году произошло величайшее чудо: весь год солнце испускало свет как луна, без лучей, как будто оно теряло свою силу”.
В 1817 году на Европу обрушивается эпидемия холеры. Волны холеры будут приходить в Старый Свет из Индии на протяжении всего XIX столетия. Хотя сама по себе холера была известна ещё в античности, до этого она обитала почти исключительно в Индии. Существует версия, согласно которой эпидемии были результатом мутации, вызванной “годом без лета” - 1816, когда в результате извержения вулкана Тамбора в Индонезии на всю планету обрушился невиданный холод (10).
"Год без лета" подарил нам уникальные пейзажи Тёрнера
В 1830 году холера доберётся до России, и Александр Пушкин окажется заперт на карантин в своём имении Болдино. Это время станет “Болдинской осенью” - самым продуктивным периодом творчества поэта. А ты продолжай играть в Доту, ага. Кстати, название статьи - это из Пушкина, ну стыдно не знать
Вернёмся к нашему рассказу. Итак, чума началась в Центральной Азии примерно в конце 1320-х гг. Затем она распространилась на юг, в Китай, Индию и Персию. В 1331 году она обрушилась на Китай. Египетский историк Аль-Макризи писал: “триста племён сгинуло без ясной на то причины в своих зимних и летних лагерях… и шестнадцать представителей ханского рода умерло вместе с Великим Ханом и шестью из его детей. Посему Китай совершенно обезлюдел” (11). В середине 1330-х гг. чума пробралась в Индию и выкосила армию Делийского султаната, остановив продвижение мусульман на юг субконтинента (после этого могущество делийских султанов начало быстро уменьшаться, и через время будут сметены армией Великих Моголов, наследников Тамерлана) (12).
В 1346 году чума впервые пришла в Европу - на Сицилию. В последующие семь лет каждая зима приводила к очередной вспышке смертности невиданных масштабов.
Биологическая природа “Чёрной смерти” до сих пор не до конца ясна. Труднообъяснимым фактом остаётся интенсивность эпидемии в зимние месяцы. Скорее всего, фактором, повлиявшим на распространение чумы, послужили мягкие зимы. Зима 1349-50 гг. была особо тёплой, вовсе без морозов - равно как и зима 1347-48 гг. (об этом писали медики Парижского университета). Крысиная блоха лучше всего чувствует себя при температуре 20°-25°C и при большой влажности - именно такие условия должны были складываться в крысиных норах в мягкую зиму (13).
Флагелланты из "Великолепного часослова герцога Беррийского"
Такое объяснение устраивает далеко не всех исследователей. Чума надолго задержится в Европе, но уже в Новое время её интенсивность не будет резко повышаться с наступление холодов. Удивляет эпидемиологов и то, что в сельской местности смертность была ненамного ниже, чем в городах, хотя в будущем от неё будут страдать в первую очередь именно большие города. Наконец, смущает и скорость распространения. Некоторые исследователи предлагали вместо чумы других “кандидатов” - например, сибирскую язву. Для удобства в дальнейшем я всё-таки буду называть “чёрную смерть” чумой (14).
Интересно, что средневековые хронисты были уверены, что собаки и кошки умирают вместе со своими хозяевами, в то время как сегодня домашние животные считаются устойчивыми к инфекциям. Константинопольский библиотекарь Андроникос Палеолог заметил массовые смерти птиц. Средневековые исламские учёные также отмечали массовую смерть птиц и считали, что птицы и переносят болезнь (15)
Нет согласия и по поводу того, откуда пришла болезнь. Современные исследователи предлагают в качестве первоисточника… да, Восточный Китай, а точнее - провинцию Хэнань, соседнюю с Хубэем (16). Ещё одна версия предлагает в качестве источника одну из точек на побережье Бенгальского залива, примерно в современной Бирме.
Как бы то ни было, в 1347 году чума накрыла Италию. В 1348 она пробралась в Баварию и Австрию, а в 1349 обрушилась на всю Европу разом. И началась пляска смерти.
УРОЖАЙ
Вместо того, чтобы рассказывать об ужасах жизни в городах, наполненных трупами, живописать красоты чумных бубонов или пересказывать бесчисленные заверения хроникёров в приближении Страшного Суда, я сразу перейду к статистике. Городская смертность была чрезвычайно высокой: около половины Орвието и Сиене (Италия), от пятидесяти до шестидесяти шести процентов в Гамбурге, шестьдесят процентов в Перпиньяне (Франция), шестьдесят процентов в Барселоне, семьдесят процентов в Бремене (17). По свидетельству Бокаччо, во Флоренции люди перестали плакать на похоронах и вместо этого шутили шутки - настолько обыденной и привычной стала для них смерть близких.
Кстати, насчёт шуток. Интересно, что европейцы не воспринимали всю серьёзность болезни до тех пор, пока она не настигала их самих. Вот что пишет Барбара Такман. «Смертность среди нормандцев была столь высокой, – писал некий монах, – что пикардийцы [чума пришла в Пикардию лишь год спустя] посмеивались над ними». Так же не по-соседски повели себя и шотландцы, узнав, что губительная болезнь косит «южан». Шотландцы даже стали собирать силы для вторжения в Англию, «смеясь над своими врагами», но вторгнуться в Англию не успели – чума пришла и в Шотландию” (15).
Михаэль Вольмегут, "Пляска смерти", 1492
Некоторым областям удалось избежать чумы. Миланский архиепископ Джованни Висконти приказал сжигать все заражённые дома вместе со всеми обитателями, а трупы сваливать в общую глубокую могилу; в итоге Милан оказался почти незатронут смертью. В Польше правил Казимир Великий - единственный польский король, получивший такое прозвище. Годы своего правления он потратил на заключение мирных договор с соседями и создание законодательства, благодаря чему стал “польским Юстинианом”. Сразу после начала чумы Казимир жёстко перекрыл все границы, и Польшу чума тоже обошла стороной (15).
Сколько всего людей погибло в Европе? Дискуссии на этот счёт продолжаются. Папа Римский оценил число погибших в 28 миллионов человек. В современной исторической науке первые попытки дать численную оценку на английском материале были сделаны сразу после Второй мировой войны: в целом авторы тогда сходились на том, что эпидемия унесла от четверти до трети населения страны. Оценка 1996 года дала смертность на уровне 45%. Огромная работа, проделанная специалистом по средневековым эпидемиям Оле Бенедиктоу, дала оценку в 60% населения Европы. (Розмари Хоррокс, крупный специалист по социальной истории позднесредневековой Англии из Кембриджа, считает такую оценку завышенной и также склоняется к 45%) (18) (19) (20).
Источник: (31)
Если просуммировать все общенациональные и локальные случаи, в Англии случилось тридцать эпидемий с 1351 по 1485 годы. В Перудже произошло девятнадцать вспышек, в Гамбурге, Кёльне и Нюрнберге - по крайней мере десять раз только в пятнадцатом веке. Смертность снизилась: во время “второй чумы” 1361-2 гг. она составила около десяти процентов, и от пяти до десяти в последующие годы, притом вспышки стали локальными. Тем не менее, к 1430 году население Европы было от двух до четырёх раз ниже, чем в 1290. Стабильный рост населения начался только во второй половине XV века, а в некоторых регионах - ещё через столетие.
В начале XIV века волков в Европе почти не осталось, их встречали только в малонаселённых горных местностях. В начале XV века волки настолько расплодились, что забредали даже в парижские пригороды. Причиной послужило массовое зарастание сельскохозяйственных земель лесами (21)
Надо сказать, что не существует однозначного мнения о том, были ли именно эпидемии чумы причиной медленного восстановления численности населения. Одно из возможных альтернативных объяснений - изменение брачного поведения. В частности, в Англии женщины стали меньше рожать: они начали вступать в брак обычно после тридцати, а многие оставались старыми девами. Объяснить это изменение поведения пытались через резкое повышение спроса на труд: если до эпидемии даже мужских рабочих рук было больше, чем доступного труда, то теперь не только мужчины, но и женщины могли рассчитывать на приличную зарплату. Объяснение интересное, но оно не подтверждается данными. Рождаемость в Англии после “Чёрной смерти” действительно упала, но почему - доподлинно неизвестно (22).
Историк Грегори Кларк в своей знаменитой книге “Прощай, нищета” связывал начало промышленного переворота в Англии с низкой фертильностью английских женщин. Искусственно ограниченные темпы роста населения позволили стране вырваться из “мальтузианской ловушки” - ситуации, когда появление новых экономических ресурсов сразу же “сжиралось” ростом населения, и большинство продолжало жить недалеко от грани физического выживания. С Кларком согласны далеко не все, и когда-нибудь мы об этом поговорим (23).
Средневековая медицина была беззащитна перед эпидемией. В 1348 году Филипп VI повелел медицинскому факультету Парижского университета выяснить причины ужасного бедствия, которое угрожает всему человечеству. Ученые мужи представили королю пространное заключение, резюмировав, что губительную болезнь вызвало тройное соединение Марса, Юпитера и Сатурна в созвездии Водолея, случившееся 20 марта 1345 года (16).
Чумной доктор
“Отец французской хирургии” Ги де Шолиак называл чуму “постыдной болезнью”, поскольку с ней невозможно было бороться. Конечно, врачи предлагали многочисленные способы: ношение мешочков с человеческими фекалиями на шее, продолжительное вдыхание запаха всё той же субстанции, вытягивание болезни магнитами, прикладывание шкурок жаб, окропление кровью животных и так далее. Мощным противоядием считался размолотый изумруд. Но в целом медики понимали, что противопоставить заразе им нечего. Самым жестоким средством было прижигание раскалённым железом чумных бубонов - процедура, нередко сама по себе убивавшая людей вследствие болевого шока. Впрочем, даже прижигание было, в общем, бессмысленным и в лучшем случае служило средством быстрой эвтаназии.
А тем, кого чума пощадила, предстояло жить в новом мире.
НОВЫЙ МИР
Ещё полвека назад Чёрной смерти не придавалось особого значения в Средневековой истории. Считалось, что в четырнадцатом столетии европейская экономика и так оказалась в "мальтузианской ловушке", когда рост населения уже не мог компенсироваться увеличением обрабатываемой почвы. Первые знаки демографической катастрофы стали очевидны ещё в начале XIV века: откладывание замужества к более зрелому возрасту, снижение урожайности из-за засоления почв и уязвимость перед неурожаями (24). Действительно, уже в 1315 году на Европу обрушился страшный голод, уничтоживший до десяти процентов населения субконтинента. Таким образом, чума просто ускорила естественный и неизбежный процесс уменьшения населения, которое должно было следовать за перенапряжением ресурсов аграрной экономики.
Сегодня такой взгляд давно канул в небытие. Во-первых, чума не просто уменьшила численность населения Европы, на время выведя её из мальтузианской ловушки, а "откатила" эту численность примерно к состоянию XI века. Во-вторых, нет однозначных доказательств того, что перед Чёрной смертью Европа уже находилась в тисках мальтузианской ловушки (40). Действительно, в некоторых регионах средний урожай на душу падал, но в других (даже в таких развитых областях, как Ломбардия, Каталония или Фландрия) никакого падения не наблюдалось. Возможно, в некоторых частях Европы действительно сложилась тяжёлая ситуация, связанная с перенаселением, но в других численность населения и близко не подошла к критическим показателям. А главное - Чёрная смерть оказала огромное влияние на институты средневекового общества, изменив их раз и навсегда и, возможно, проложив дорогу для современного устройства общества.
Неф собора в Сиене так и остался навсегда недостроенным
Самым главным и непосредственным последствием чумы был быстрый рост заработных плат. Удивляться этому не стоит: рабочая сила стала более редким, а значит, более ценным ресурсом. Действительно, эпидемия не уничтожала доступные для обработки земли или орудия труда, зато активно уничтожала способных использовать эту землю и эти орудия людей. Элементарный микроэкономический анализ подсказывает, что в результате вознаграждение, приходящееся на одну единицу фактора производства "труд", в результате должно было вырасти. Но не все были этому рады.
В 1348 году в Англии вышел указ, постановивший работать за ту же плату, что в 1347 году. За отказ от работы, за смену работы с целью извлечь из этого выгоду и даже за переманивание рабочих предпринимателями, предлагавшими им большее жалованье, были установлены наказания. В 1351 году в Англии вышел статут о наемных работниках. В этом документе осуждались не только рабочие, боровшиеся за улучшение условий труда, но и люди, «пребывающие в безделье и не зарабатывающие на жизнь трудом». Безделье объявлялось преступлением против общества. Статут о наемных работниках определял, что каждый трудоспособный человек до шестидесятилетнего возраста, не имеющий средств к существованию, должен работать, запрещал подавать нищим милостыню и обязывал насильно привлекать к работе бродяг. Этот статут до XX века служил основой трудового законодательства и помогал борьбе предпринимателей против профсоюзов (16).
В 1351 году во Франции также был принят подобный статут, но он действовал лишь в Париже. Согласно этому акту, разрешалось повышать оплату труда не более, чем на треть по сравнению с прежним заработком рабочих. Этим же актом ценам придавался фиксированный характер, а прибыль посредников ограничивалась. Чтобы увеличить выпуск продукции, гильдиям предписали снизить ограничения количества подмастерьев и сократить срок перехода в мастера (16).
В 1352 году английский парламент отметил частые нарушения трудового законодательства. Некоторые предприниматели платили рабочим вдвое, а то и втрое больше, чем полагалось. С другой стороны, рабочие, недовольные условиями труда, покидали свои места и ударялись в бега. Нарушителям трудового законодательства теперь, наряду со штрафами, стало грозить тюремное заключение, а если ловили беглых рабочих, у них на лбу выжигали клеймо – букву «F» (от fugitive – беглый) (16). Новый статут гласил: «И если жнец, косец или другой сельский рабочий или слуга какого бы состояния ни был, находящийся у кого-либо на службе, раньше окончания условленного в договоре срока от названной службы без разумной причины или без позволения хозяина уйдет, то должен быть наказан заключением в тюрьму, и никто… никому не должен платить или обещать платить вознаграждение натурой или деньгами больше обычного, как сказано выше».
Знаменитые поэты той эпохи, такие как Гауэр и Ленгленд, с ностальгией писали о старых добрых временах, в которых крестьяне знали своё место, много и тяжело работали и мало просили за свой труд (25).
Источники: (26), (27), (32)
Сегодня известно, что резкий подъём реальной зарплаты, по крайней мере среди городских жителей, начался лишь через двадцать лет после чумы: в первые годы рост номинальной заработной платы компенсировался аналогичным ростом общего уровня цен (28) (29). Причина была проста: вслед за снижением числа работников снизился и выпуск продукции, а вот количество золота и серебра не уменьшилось, и теперь на каждый бушель приходилось больше монет, чем раньше. Таким образом чума одним махом разрушила сложившиеся на протяжении столетий системы цен и зарплат, став первым шагом на пути превращения средневековой европейской экономики в рыночную.
Зарплаты английских каменщиков. Источник (28)
Тем не менее, Чёрная смерть действительно сделала простой люд намного богаче (см. таблицу). Во-первых, на одного крестьянина стало приходиться намного больше земли. В округе Редгрейв, Саффолк, в 1300 году на одну крестьянскую семью приходилось 12 акров земли, в 1400 - 20 акров, в 1450 - 30 акров (21). Хроникёр Генри Кнайтон говорил откровенно: когда владелец земли договаривался с арендаторами об уменьшении установленных обычаем трудовых повинностей последних, он делал это, поскольку в противном случае арендаторы бы отказались от любой вообще работы на земле (13). Во-вторых, дефицит рабочих рук в городе тоже привёл к быстрому росту реальной зарплаты. В 1500 году парижский каменщик зарабатывал примерно вдвое больше, чем его предшественник в 1300. Всё это не могло не иметь важных последствий.
Крепостное право в Западной Европе рухнуло (21). Крестьянин мог уйти к другому сеньору на другую землю буквально посреди ночи - и его принимали с распрострёртыми объятиями. Элиты пытались всеми силами вернуть крестьян к былым порядкам. В 1363 году в Англии даже был издан указ, запрещавший носить красивую одежду и есть блюда высокой кухни всем, кроме аристократов и священников. Ответом крестьянства на давление со стороны элиты стали крестьянские восстания, масштабы которых станут уникальными для средневековой истории. Во Франции, где чума наложилась на полную недееспособность правительства новой династии Валуа, в 1358 году разразилась “Жакерия” (Жак-простак - аналог русского Иванушка-дурачок). В Англии в 1381 началось восстание Уота Тайлера. В обоих случаях лидеры восстаний погибли в ходе переговоров: лидер “Жаков” Гильом Каль поверил рыцарском слову Карла Наваррского, был схвачен на переговорах и коронован “мужицкой короной” (раскалённым докрасна железным треножником, надетым на голову), а Уота Тайлера зарубил в ходе переговоров лорд-мэр Лондонского Сити. Тем не менее, к 1400 году в Италии и Франции, а к 1450 во Франции и Нижних Землях крепостничество сменилось копигольдом - договором между феодалом и крестьянином (буквально “держанием копии” договора для каждой из сторон).
Но далеко не везде последствия чумы были одинаковы. Впервые предположение о том, что в Восточной и Западной Европе чума привела к принципиально разным институциональным изменениям, была строго сформулирована нобелевским лауреатом Дугласом Нортом(42). Чтобы не изобретать велосипед, приведу обширную цитату из знаменитой книги Дэрона Аджемогла и Джеймса Роббинса “Why nations fail” (30).
“Пандемия чумы, по-видимому, прокатилась по всему миру, и повсюду погибла примерно одна и та же доля населения. C демографической точки зрения последствия чумы в Восточной Европе были такими же, как в Англии и Западной Европе. Теми же самыми были и социально-экономические следствия чумы: рабочих рук не хватало, и люди стали требовать большей свободы от своих хозяев. Однако на востоке Европы более мощным оказался другой механизм. Да, недостаток рабочих рук мог означать рост заработков в условиях инклюзивного рынка труда. Но дефицит рабочей силы также стимулировал феодалов к тому, чтобы поддерживать экстрактивный характер рынка труда, в основе которого лежал крепостной труд. Как мы уже видели в Статуте о рабочих, в Англии феодалы пытались добиться той же цели. Однако там переговорная сила крестьян оказалась достаточной, чтобы они добились своего. Не так обстояли дела в Восточной Европе. После чумы восточноевропейские землевладельцы начали захватывать все новые земли, так что их поместья — и так более крупные, чем у западных соседей, — стали еще обширнее. В то же время города оставались более слабыми и не такими густонаселенными, как на Западе. Вместо того чтобы приобрести новые права, восточноевропейские крестьяне оказались под угрозой того, что потеряют даже имеющиеся.
Социально-экономические последствия «черной смерти» особенно ярко проявились после 1500 года, когда на Западе вырос спрос на продовольственные товары из Восточной Европы: пшеницу, рожь, мясо и другие. 80% ржи поступало в Амстердам с берегов Эльбы, Вислы и Одера. Вскоре уже половина всей быстро растущей внешней торговли Голландии была ориентирована на Восточную Европу. Чтобы рост производства успевал за ростом спроса на их товары на Западе, восточноевропейские землевладельцы постепенно, шаг за шагом усиливали контроль над рабочей силой. Впоследствии этот процесс назовут «вторым изданием» крепостничества, чтобы отличить от гораздо более мягкого крепостного права эпохи Высокого Средневековья. Феодалы повысили налоги с крестьянских хозяйств и при этом забирали половину выращенного натурой. В польском Корчине в 1533 году вся работа на феодала оплачивалась. Однако к 1600-му уже в половине случаев феодалы пользовались подневольным крепостным трудом. В 1500 году в Мекленбурге (Восточная Германия) крестьяне должны были выполнять неоплачиваемую работу на сеньора только несколько дней в году. К 1550 году это был уже один день в неделю, а к 1600-му — три дня в неделю. В Венгрии феодалы получили полный контроль над своей землей в 1514 году и установили, что каждый крестьянин обязан один день в неделю бесплатно работать на господина. К середине XVI века обязательными стали два дня бесплатной работы в неделю, а к концу столетия повинность возросла до трех дней. Крепостные, которых касались эти законы, составляли в это время до 90% всего сельского населения.
Сцена из "Великолепного часослова герцога Беррийского"
Хотя в 1346 году большой разницы между политическими и экономическими институтами Западной и Восточной Европы не было, к началу XVII столетия это были уже два разных мира. На Западе работники были свободны от феодальных повинностей и пут феодального права, и им скоро предстояло оказаться в самом центре бурно развивающейся рыночной экономики. Крестьяне Восточной Европы тоже становились частью рыночной экономики, но лишь в качестве крепостных, которых силой заставляют работать на хозяина и выращивать сельскохозяйственные продукты, пользующиеся спросом на Западе. Это тоже была рыночная экономика, но она не была инклюзивной. Интересно, что такая институциональная дивергенция случилась как раз с теми двумя регионами, которые очень мало различались в начале пути: на востоке феодалы были немного более сплоченными, у них было несколько больше прав, а их земельные владения были менее рассредоточены территориально. В то же время города Восточной Европы были меньше по размеру и более бедными, а крестьяне — хуже организованы. В масштабах истории эти различия кажутся небольшими. Однако они оказались очень важными для жителей обоих регионов: когда феодальный порядок был подорван «черной смертью», эти небольшие различия направили Западную и Восточную Европу по разным траекториям институционального развития.
«Черная смерть» — это яркий пример исторической «точки перелома»: важного события или стечения обстоятельств, которое разрушает существующий экономический и политический порядок. Точка перелома подобна обоюдоострому мечу, удар которого может резко повернуть траекторию развития страны как в одну, так и в другую сторону”.
Источник: (37)
Современные оценки экономических историков подтверждают догадку Норта. Действительно, во всех регионах Европы (и даже в Египте) чума привела к резкому росту реальной зарплаты (резкому по меркам традиционного аграрного общества). Но если западным экономикам удалось и в дальнейшем удерживать зарплаты на достигнутом уровне, то остальные регионы в конце концов вернулись к прежнему состоянию. Из далёкого XIV века "растут ноги" промышленного переворота века XIX, позволившего горстке стран на краю Евразии перевести человечество в совершенно новый, невиданный и удивительный мир немыслимого для наших далёких предков процветания.
ГОЛЛАНДИЯ У ЕВРОПЕЙСКОГО ШТУРВАЛА
Хотя чума не щадила крестьянство, города пострадали от неё всё-таки сильнее, чем село. Уровень урбанизации по всей Европе упал; потребовалось около ста лет, чтобы вновь выйти на траекторию быстрого роста городского населения. Однако интересно, что в прежних центрах промышленного производства Европы - в Северной Италии, современной Бельгии, средиземноморской Франции, Каталонии и Рейнских землях - доля горожан в общей численности жителей за двести лет (с 1300 по 1600) практически не изменилась. Зато в Англии, французской Нормандии и Южной Германии (в первую очередь в Баварии) он существенно вырос, а в Нидерландах случился невиданный по средневековым меркам скачок (см. таблицу ниже).
В чём причина? Возможно, снова-таки в Чёрной смерти. Спрос на товары резко изменился: если раньше потребителями промышленной продукции были почти исключительно представители элиты, то теперь, когда у аристократов стало меньше доходов, а у простых работников - намного больше, требовалось перестроить производство под новые нужды. Старые промышленные центры, управляемые устоявшимися элитами, оказались неспособны пройти через необходимую трансформацию и проиграли конкуренцию своим более склонным к изменениям конкурентам из северо-западного угла Европы (21). Пока гильдии Брюгге и Флоренции продолжали выпускать высококачественные, предназначенные для шитья роскошных одеяний ткани, англичане и голландцы поставляли на рынок дешёвую, грубой выделки шерсть, из которой мог сшить себе одежду обыкновенный зажиточный крестьянин. В новых городах не было могущественных гильдий, ограничивающих объёмы производства или запрещающих снижение качества товаров ради увеличения производства, и новые города выигрывали. То же касалось морской торговли: голландцы и англичане начали вытеснять ганзейцев и фламандцев, а португальцы - итальянцев.
Источник: (31)
Источник: (26)
Здесь уместно в очередной, примерно тридцать четвёртый, раз вспомнить про мою любимую историю, описанную Мансуром Олсоном. Великобритания ещё в начале XX века оставалась абсолютным мировым лидером в кораблестроении. Однако после Второй мировой войны она довольно быстро утратила своё лидерство, проиграв сначала американцам, а потом и японцам с немцами и итальянцами. Причиной послужило мощное лобби рабочих-клепальщиков, которые, будучи “рабочей аристократией” и обладая мощными профсоюзными организациями, выступали против перехода на сварку вместо архаичных клёпок. Успех в какой-либо сфере создаёт в этой сфере сильные группы влияния, которые противятся любому изменению устраивающего их статус-кво
Голландия оказалась абсолютным лидером неслучайно. На протяжении всей первой трети прошлого тысячелетия голландские крестьяне отвоёвывали землю у моря. Поскольку Голландия была “экономикой фронтира”, площадь земли на одного крестьянина оставалась самой высокой в Европе, а значит, высокими оставались и доходы крестьян. Феодальной системы в Голландии по большому счёту так и не сложилось, если не брать некоторых восточных провинций. Не сложилось здесь и сильного государства. В результате голландцы ещё до пришествия чумы создали мелкую промышленность, ориентированную на производство товаров не для элиты, а для обеспеченного “среднего класса”. С другой стороны, отсутствие феодальной структуры позволяло экономике быстро приспосабливаться к изменившимся экономическим условиям. Дорогой труд, делавший выгодным накопление капитала, замещающего работу живого человек, и стимулировавший развитие инноваций вкупе с институциональной гибкостью обеспечили превращение Голландии из периферии в центр европейской экономики в XVII веке (33) (34) (35) (36).
Впечатляет и польский опыт: страна, в 1300 году уступавшая по уровню урбанизации ведущим европейским центрам в десять-двадцать раз, к 1500 году оказалась в числе европейских лидеров. Казимир Великий, сумев сохранить страну от чумы, развернул масштабную программу привлечения ремесленников со всей Европы. (Ценители Спилберга могут вспомнить речь Амана Гёта в "Списке Шиндлера" перед началом ликвидации нацистами Варшавского гетто: Гёт кратко рассказывает историю появления еврейской общины в Польше). Программа оказалась чрезвычайно успешной, и Польша на время превратилась в один из экономических и культурных центров Европы. Вот ещё один урок: страна, которой удалось пройти через эпидемию с наименьшими потерями, оказалась её главной выгодоприобритательницей. Но с другой стороны, выиграв здесь и сейчас - создав городскую цивилизацию - Польша, как мы уже знаем, проиграла в долгосрочной перспективе: пока в Западной Европе крепостное право рушилось, а сильное государство приходило на смену феодальной вольнице, в Польше всё вышло ровно наоборот. В результате государство, чуть было не ставшее повелителем половины Европы, в конце-концов оказалось игрушкой в руках немцев и русских.
Ещё одним следствием дефицита рабочих рук стал быстрый рост числа инноваций. Поскольку человеческий мускульный труд стал дорог, водяные и ветряные мельницы из редкости превратились в обыденный элемент европейской деревни. Голландские рыбаки, чтобы засолить выловленную рыбу, были вынуждены возвращаться в порт, но после 1380 года был создан способ засолки рыбы в море. Изменившееся отношение ко времени простимулировало быстрый рост часовой индустрии. Замена человеческого труда механизмами требовало металлов, и в XIV веке настоящий бум пережили горное дело и металлургия: во второй половине века сначала в Рейнской Германии, а затем и в Англии появляется доменная печь. (Подробный обзор истории технологий можно найти в знаменитой книги Джоэля Мокира "Рычаг богатства" (38)).В конце концов, книгопечатание было создано Иоганом Гутенбергом в 1450 году, когда население Европы достигло низшей точки: труд писцов к этому времени стал чересчур дорог (21).
Заметим, что бум инноваций породил не дешёвый, а дорогой труд; стоит помнить об этом в дискуссиях о пользе миграции
Чума стала одним из первых шагов на пути к строительству национальных государств. Она во многом разрушила устоявшуюся систему образования и подорвала культурные и научные связи между регионами Европы. В результате латынь, язык элиты, стала вытесняться местными национальными языками. Что намного важнее, изменился принцип налогообложения: если раньше большинство налогов могли собирать местные феодалы, то теперь, когда земля стала дешёвой, а рабочая сила - дорогой и мобильной, обеспечить эффективный сбор налогов могла только сильная центральная власть. Однако этой власти противостояло осознавшее свою силу простонародье, которое показало способность и готовность сопротивляться во время крестьянских восстаний XIV века. Требовалось новое, сильное и централизованное государство, способное договариваться не с узким слоем феодалов, а с широкой народной массой. Английская государственная машина в целом смогла пройти через такую трансформацию, а французская, погрязшая в династических конфликтах и межрегиональных распрях, в итоге рухнула и восстановилась уже только в следующем веке, в эпоху Жанны Д`Арк.
Наконец, самое смелое предположение о значимости чумы для мировой истории сделал знаменитый историк Уильям МакНилл. Он считал, что чума изменила тысячелетний исторический паттерн. Со времён гуннов цивилизации Евразии - китайская, персидская, ближневосточная, в меньшей степени индийская и европейская - жили под постоянной угрозой вторжения со стороны Степи, протянувшей от венгерской Паннонии до самого Амура. Сменяющиеся одна за другой волны завоевателей всякий раз разрушали величественные цивилизации, создаваемые осёдлыми евразийскими народами. Однако ряд чумных волн XIV-XV века настолько сильно поразил кочевое население Степи, что к XV веку бесконечный поток вторжений остановился, что позволило перейти на принципиально новый уровень развития главным аграрным цивилизациям планеты. Эта концепция вызывает споры вот уже почти полвека (39).
Можно ещё очень долго перечислять последствия Чёрной смерти. Но уже и так ясно: чума навсегда изменила европейское общество и во многом создала тот мир, в котором мы живём сегодня. Профессор Гарвардского профессора Дэвид Герлихи считал, что Чёрная смерть проложила путь к тем изменениям, которые создали современную Европу. Профессор Лондонской школы экономики Стефан Эпштейн считал, что чума открыла дорога к институциональному "креативному разрушению" и перевела европейскую экономику на принципиально новый путь развития, в конце концов сформировав предпосылки для индустриального переворота (40).
Как говорил хранитель Ватиканской Библиотеки Фрэнсис Гаскей, “Страшная чума... знаменовала окончание Средневековья и начало современности”. Конечно, урожай, собираемый нынешней “чумой” даже близко несопоставим с урожаем её страшной предшественницы. Но кто знает: быть может, и её предстоит открыть для нас новую эру.
Йюссе Лиферинкс, "Заступничество Святого Себастьяна"
ССЫЛКИ
- https://libgen.is/book/index.php?md5=4A8B865DB025F34125A0A7B45F77E449
- http://www.gutenberg.org/files/1739/1739-h/1739-h.htm#startoftext
- Nohl J. La mort noire: chronique de la peste d’après les sources contemporaines. — Paris: Payote, 1986
- https://www.nature.com/articles/s41586-019-1401-2
- https://www.nature.com/articles/s41561-019-0400-0
- https://science.sciencemag.org/content/342/6158/617
- http://www.vlib.us/medieval/lectures/black_death.html
- https://libgen.is/book/index.php?md5=996576D98FEFEBB0D828CA9347A8E79E
- http://www.justiniansflea.com/events.htm
- https://libgen.is/book/index.php?md5=28021916884A64911D55DAA2108030D4
- https://libgen.is/book/index.php?md5=4326A2C65B128740406636BD589E1EFD
- https://libgen.is/book/index.php?md5=AA08C6A28172B9288FB4EE419A1E0683
- https://libgen.is/book/index.php?md5=4A8B865DB025F34125A0A7B45F77E449
- Shrewsbury, J. F. D. A History of the Bubonic Plague in the British Isles, Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1970.
- https://vk.com/doc177117622_531630437
- https://www.nytimes.com/2010/11/01/health/01plague.html
- https://eh.net/encyclopedia/the-economic-impact-of-the-black-death/
- Goldberg, Jeremy. Introduction // The Black Death in England / Mark Ormrod & P.G. Lindley. — Stamford: Paul Watkins, 1996.
- https://www.amazon.com/Black-Death-1346-1353-Complete-History/dp/1843832143
- https://academic.oup.com/ehr/article-abstract/CXXI/490/197/458307?redirectedFrom=fulltext
- https://libgen.is/book/index.php?md5=D77B9D7405B94960589FF7A3B80981EE
- https://www.jstor.org/stable/2598445
- https://vk.com/doc5787984_361483921
- Postan“The Medieval Economy & Society”, Harmondsworth, 1975
- https://www.jstor.org/stable/651142
- http://www.paolomalanima.it/default_file/Papers/CITY_COUNTRY1300-1600.pdf
- https://vk.com/doc5787984_361483921
- https://mpra.ub.uni-muenchen.de/11209/1/MPRA_paper_11209.pdf
- https://mpra.ub.uni-muenchen.de/15748/1/MPRA_paper_15748.pdf
- https://vk.com/doc374723332_539202608
- https://www.researchgate.net/profile/Paolo_Malanima/publication/253633731_The_Economic_Consequences_of_the_Black_Death/links/00b495296e594736ed000000/The-Economic-Consequences-of-the-Black-Death.pdf
- https://www.economist.com/free-exchange/2013/10/21/plagued-by-dear-labour
- https://www.jstor.org/stable/3698544
- https://vk.com/doc-5938686_532674899
- https://www.persee.fr/doc/rbph_0035-0818_1980_num_58_4_3301
- https://libgen.is/book/index.php?md5=ED824812D10297AE6A27A0E4DAD2CD13
- https://vk.com/doc374723332_542460897
- https://vk.com/doc140311380_524282403
- https://libgen.is/book/index.php?md5=2C0804EEEF4DF561CE086D62DA72085C
- https://vk.com/doc374723332_542591567
- Herlihy, D. (1997). The Black Death and the Transformation of the West. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- North, D. C. and Thomas, P. R. (1973). The Rise of the Western World: A New
- Economic History. Cambridge: Cambridge University Press.
- http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.629.7260&rep=rep1&type=pdf