Доброго дня всем, и с первым днём весны!

 

Сегодня мы продолжаем отвечать на вопросы, которые вы присылаете нам в бота обратной связи @Storm_Lynx_bot. За последние дни их очень много, и мы постарались ответить на все. Одна из подписчиц задала очень острые и интересные вопросы, и мы надеемся, что этот пост по мотивам наших ответов ей будет полезен кому-то из вас. 

Здравствуйте! Я так поняла, что мужчина не был Верхним, но стал им по причине "давай попробуем", и в итоге всё развилось до очень высокого уровня. Вопрос мой в том, что может быть были зачатки в мужчине? Или он так проникся Темой в процессе, а до этого прямо ваниль-ваниль? И даже мыслей не было? Вот этот момент очень интересен. А если был ваниль, но проникся Темой, это чудо, я считаю. Хотелось бы услышать мысли, выводы и открытия возникшие на этом пути, если это не слишком личное. Спасибо!

Здравствуйте! Спасибо за вопрос)

 На самом деле, у нас всегда было что-то около-Тематическое, просто мы не относили себя открыто к БДСМ до определённого момента. Верхним по своей сути Он был всегда, просто мы вовремя раскрылись. Его предпочтения и кинки в плане практик фактически могут реализовываться и в Теме, и вне её.

Например, у нас чуть ли не с первого года отношений были моменты с передачей контроля, они просто сами собой сложились. Это было ближе к ДС, скорее (но только элементами, это несколько не наше на данном этапе, если говорить о ДС в полном смысле). Но пока я не разобралась со своим сложным бэкграундом, не приняла и не осознала свои склонности, мы не относили себя ни к чему. Как только пришла готовность, мы нырнули глубже. Это не была всегда ''ваниль-ваниль", скорее, нечто между.

У нас с самого начала отношений появилось правило – честно и открыто говорить о том, что зашло, что нет, а чего хотелось бы. Поэтому и уровень доверия изначально высокий. Мы сознательно решили погрузиться в Тему, потому что поняли и приняли свою готовность к ней. Для нас это исследование своей чувственности, границ, укрепление близости и доверия.

Мы оба на этом пути прежде всего – за осознанность. Это помогает и в жизни, ИРЛ стало намного проще понимать и принимать особенности других. Мы оба на этом пути прежде всего – за осознанность. Это помогает и в жизни, ИРЛ стало намного проще понимать и принимать особенности других.

 В дополнение к моему вопросу скажу, что с моим супругом чуда не случилось, он играл роль на уровне бог, но я чувствовала что сам он не кайфует от этого, а значит связи нет и никакого космоса быть не может. Это очень частый вопрос в целом, как привести в Тему ванильного партнёра. И вот я пришла к выводу, что наверное никак, потому одно дело быть мастером игры на фортепьяно, другое - писать музыку самому. Причем со временем я изменилась, особенно после (терапии) и поняла что ДС не моё, мы абсолютно равные и это то что нужно в обычной жизни, но голод периодически накрывает так, что, кажется, я совершила ошибку, выйдя замуж😲 Когда отпускает, эти мысли ужасают, конечно. А "давай попробуем" было когда я не осознала ненужность ДС, может его отпугнуло именно это? Собственно ваш канал неожиданно меня вернул в эти размышления :) буду читать вас, может решусь на разговор... Не хочу чтобы это было ради меня, типа по просьбе, я тогда чувствую себя психом) неудобно как то. А кайфовать человека не заставишь же?) Грустно. Так же важно, что скажет Ваш Верхний со стороны мужского мышления, может какие то слова найдутся, не знаю о чем)) может я драматизирую?

Знаете, по поводу ДС - это совсем скользкая штука. Каждый понимает это по-своему, и отсюда туча сложностей уже на этапе обсуждения.

ДС - это именно про отношения Доминант/сабмиссив, но ведь в каждой паре понимание своё. У нас не было чистого ДС, потому что да, "слишком равные" в обычной жизни, да к тому же два контрол-фрика.

Мы вообще ушли в СМ - я не саба, я всё-таки маза, абсолютный кинестетик, живу ощущениями.

Все рассуждения о принадлежности и прочем упираются в традиции каждой пары и уровень принятия/доверия. Я могу сказать, что целиком и полностью Ему принадлежу, НО вне экшенов мы равноправны во всём, что касается жизни семьи, исключая некоторые ключевые решения, в которых у Него больше опыта и осознанности.

Нет, тянуть партнёра в Тему - действительно, никак. Честно поговорить и сказать "а знаешь, хотелось бы вот этого и этого, есть ли что-то приемлемое для тебя в этом диапазоне?" - можно. Только честно и без страха. С принятием мнения партнёра.

И есть ещё кое-что. Реакция сабы и мазы - это разные вещи. Что Вам ближе - эмоции от того, что находитесь под контролем, или физические ощущения, которые уносят очень далеко? Как именно Вы видите ситуацию, в которой не будет голода, и никто не будет играть роль? Попробуйте осознанно ответить себе на эти вопросы, возможно, найдёте интересные выходы из ситуации.

 Передаю ответ и от Него. Мы просим учесть, что всё, сказанное здесь - это только наше мнение, мы не утверждаем его абсолютную истинность!

 СМ - это когда Верхний делает хорошо для партнёра. Да, через боль, но в спейс мазе иначе не улететь!

ДС - когда нижний делает хорошо партнёру. Нижний сам себя предлагает, диапазон приемлемости и табу оговариваются заранее. Когда нижний что-то делает ДЛЯ Верхнего и кайфует от этого - это и есть ДС. Но нужно понять себя, что нравится больше! ДС чистый сам по себе может и не зайти обоим (как и чистый СМ).

Ответьте для себя: Вы готовы к такому служению своему супругу, которое и есть ДС? Выясните свой диапазон склонностей, сознательно рассмотрите всё, и тогда можно аккуратно говорить с супругом. Аккуратно и честно. Признавая, что "Нет" - значит "Нет". Чего хотел бы супруг? Каковы его желания? Это очень важно было бы для Вас узнать.

 Желаем Вам удачи на Вашем пути!

Storm & StormLynx