А в Москве митингуют в защиту шедевров архитектуры.

Ну как это некрасиво, быть такими наивными и художественно, исторически не образованными....И недальновидным к тому же. Именно от этого людьми и манипулируют, как и при советской власти. А они послушно строятся там где нужно их "хозяевам". Ситуация с ЦДХ - это явно дележ денег всеми - и владельцами здания, и московскими властями, и инвесторами... А людей используют как живой щит. Кому то явно был нужен митинг. Это типичная провокация. Бедные люди - защищают "великое произведение" - здание ЦДХ..... Оплот интеллигенции, здание союзов творческих, и всю Москву заодно.... Посмотрела репортаж на http://community.livejournal.com/idu_shagayu/1742791.html Видела это же по телевизору в наших Вестях, что показывают за рубежом. Это печально и тоскливо видеть. Слова правильные, слова чудесные и нужные - использованы по такому никчемному поводу.... Ведь защищают не памятник и шедевр, как Кремль, например, а что то такое, что просто жалко, к чему привыкли, как к рваным тапочкам. Нещадно эксплуатируется вполне естественное чувство жалости людей к тому, что уходит, не желание расстаться с прошлым и боязнь всего нового. А много лет назад люди точно так же возмущались, когда построили сарай - ЦДХ. Непоследовательность создает ощущение, что этот митинг - просто собрание марионеток. Защищают не творческих людей, ибо как можно при этом стоять с такими неграмотными плакатами - ужасающими своей детской наивностью, уровня человека впервые открывшего детскую энциклопедию, года в четыре, и обнаружившего, что все домики мира похожи:

фото НЕ МОЕ - взято отсюда: http://foto.mail.ru/mail/brelsv/417/ и мною уменьшено для сети

Это кошмар... Ну вы повторили слова дряхлого Сукоянца о пропорциях Дворца Дожей.... Но Парфенон то что сюда притягивать за уши! Он то тут при чем?! Чем он похож на ЦДХ?! Ну чем? Да еще и не на возвышенности, а на бывшем болоте.Вы сравнили его образно с ЦДХ? Зачем такой плакат рисовать тогда? Что подумают прохожие?! Что завтра эти митингующие люди будут защищать Ащан, сравнивая его с Парфеноном и причитая, что это наше историческое и культурное наследие. И, если хотите, что бы к вам относились серьезно, будьте сами серьезны, точны, убедительны, правдивы и грамотны. Не достаточно ли было призыва сохранить выставочную деятельность и культурную жизнь в этом месте в том же объеме и показать людям проект без жилых и торговых площадей? Вам дорог цдх , как памятник 60ых, так почему Вы не защищаете хрущовские многоэтажки!!!???? Может мы вообще остановимся во времени и оставим все как есть, потому что "птичку жалко"? А не действеннее было бы для той же творческой интеллигенции и жителей района, во первых убрать этот позорный и невнятный щит, во вторых, предложить что то свое! Выберете молодых и талантливых, быстро проведите конкурс, покажите свой, нарисованый проект в сми, раскрутите его в сети?! А то получается, что никто ничего и не предлагает путного, просто тра-ля-ля, махания плакатами и "мы против всего", "не трогайте нас". Анархия это, граждане бывшие товарищи. Лица то у вас хорошие, добрые, вы не орете и не кричите, как в материале о пикете сказано, но умных решений вы не предлагаете. Неплохо, конечно, что у народа есть свой голос, что денежные мешки столкнулись с мнением людей, но - если бы это мнение было бы мнением людей образованных, его бы нельзя было бы не уважать. А тут - такое.... Стыдно даже....

А вот и маленький пример о сохраности в Москве архитектуре 60ых, если кто то против сохранения хрущовских 5ти этажек - наше знаменитое метро, станция метро Ленинский проспект, классическая архитектура 60ых. Довольно интересное здания вестибюлей, приятные посетителям, как помнится. Дата открытия: 13 октября 1962 года Авторы проекта: А. Ф. Стрелков, Ю. В. Вдовин, В. Г. Поликарпов, Н. А. Алешина, А. А. Марова. Вестибюли, выполненные из железобетонных элементов и стекла, находятся по обе стороны третьего транспортного кольца (ранее - окружной железной дороги) в районе площади Гагарина, между улицей Вавилова и Ленинским проспектом. http://www.metro.ru/stations/kaluzhsko-rizhskaya/leninskiy_prospekt/ Лет 5 назад здание изуродовали до неузнаваемости: светлые, стеклянные боковые входы и выходы, расширили в два раза, не изменив объем площади для пассажиров, но, нарушив пропорции здания, сделали боковые части непрозрачными, глухими, замазали их белой краской и поместили там игровые автоматы, убрали с боков газоны, и ряды голубых елей. И где наши митингующие, так любящие архитектуру 60ых?! Метро ломать не будут, но почему бы не добиться возврата зданию исторического облика?

Нет, демонстранты эти вызывают у меня только два вывода: либо это люди из серии "абсульман - куку", т. е. очень необразованные и даже не знающие, что прежде нужно было проверить все данные где то, проконсультироваться, либо это типичная провокация, заказной пиар для кого то из тех, кто занят ЦДХ, или просто хочет сделать себе имя. Ибо Парфенон, с выставками "продажа меха и прочих игрушек" в болоте и окруженный парком - пустырем из грустных Ленинов и Сталиных - это чудовищный ляп. Стыдно, граждане.

Свою позицию о ЦДХ я писала вот тут: http://tanja-shino.livejournal.com/106576.html Там же можно почитать и ссылки на другие мнения.
Вот еще новая интересная ссылка, где, видимо, собирается народ протестовать и настроены довольно агрессивно ко всем, кому не нравится любимый плакат пикета: http://hitrovka.livejournal.com/228211.html
Статья "Найдите 10 отличий", там интересное обсуждение темы, здоровая критика пикета, спокойными и адекватными людьми: http://lugerovski.livejournal.com/268976.html
Интересный проект парка "архитектуры 60ых" и реконструкции хрущевский пятиэтажек: http://sogetsu.centro.ru/8-4.htm
В процессе своего расследования наткнулась на такое дельное, как оказывается, идея митинга вроде как была не такой глуповатой, а довольно серьезное и подкачала организация, или случилось что то еще: http://melanholerik.livejournal.com/23460.html?view=125860#t125860
А вот письмо сотрудников гтг (нескольких) президенту Медведеву. http://nikto001.livejournal.com/299559.html?view=3728679#t3728679

Для тех, кто не понял, коротко изложу свою позицию: Я очень люблю Москву. Переживала с детства, как ее изуродовали. Очень волнует меня это и сейчас, когда доламывают последнее, и уродуют по крупному. Я всегда оставляю подписи там, где это нужно, и, где все правдиво, так как не люблю быть пешкой в чьей то игре. И я против неграмотности в области культуры, искусства, истории, и права горожан, против огалтелых митингующих у которых это призвание, против марионеток в любой сфере, против не проверенных фактов, против не профессионализма и дилетантсва везде. ЦДХ мне не нравится, но нравятся многие другие здания 60 ых. Не нравится и сумбурный, скандальный и не четкий, не ясный подход людей на митинге к проблеме.

P.S. : Подумала, поразмышляла сейчас, и решила, что любые митинги и не так уж и плохи, даже такие неграмотные, огалтелые. Да и могут ли такие нервозные события быть грамотными? Пусть будет много протестующих. Ведь каждый строитель знает, что такое - срубить дерево в Москве! Выйдут граждане и гражданки с протестом, кулаками, плакатами и пеной у рта, будет сложно и плохо. Пусть так же будет не только с дохлыми тополями, но и, когда хоть пальцем тронут любое здание в Москве, решат что то изменить! Пусть! Пусть митинги эти шальные и фиг знает на чью мельницу льющие воду, пусть часто глупы предложения, наивны высказывания, но они хоть немного помешают, пожалят, как комары в лесу.А может - и много. Кто знает - ветер, как известно, рождает бурю. Не так уж это и плохо. Все с чего то начинается. Сначала будет неграмотно все, потом организуются, успокоятся, определятся. Нечего чиновникам и инвестором вольготно жить и наживаться на москвичах и обворовывать их культурное наследие. Пусть позаботятся о пикетах и протестующих, пусть будет у них еще одна головная боль.