Москва, спальная - вид из жилой ячейки с 17ого этажа.

Все фото сняты фотоаппаратом Canon EOS 400D ; объективом 24-105 L; в формате raw и подготовлены к публикации с помощью Photoshop CS4.

Прочла я тут на одном сайте чистосердечное мнение москвича о нынешней Москве:

"Вот сносят какую-то там усадьбу. Я о ней даже и не слышал ничего. Посмотрю на эти стены, и никаких чувств они у меня не вызовут. Мне, человеку, родившемуся в хрущевской коммуналке, переехавшему в хрущевку-распашонку, а затем в 3-ку в высотном панельном доме, сложно понять ценность облезших старомосковских стен. Дом - это то, что в квартире, а не сама квартира. Менять жилье - как зубы почистить. Замечаешь другое расположение магазинов, номера автобусов и вестибюль метро. В детстве еще людей замечал - все-таки новая школа, новые друзья. А сейчас - ничего. Но ведь так и своего дома не захочется... Предел желаний - 100 м2, поближе к центру. Что уж там говорить о "красивый", "уникальный", "необычный", "ни у кого нет похожего", "зеркало меня самого", "построенный своими руками" - такие эпитеты к современному дому применить невозможно. Нет домов, осталось "жильё"." (Взято из журнала vitalymokrushin)

И в какой раз, я глубоко задумалась на эту тему, особенно в связи с тем, что в последнее время много обсуждается тема сноса исторических зданий в Москве и пренебрежение людей историей и традициями города. А тут и оказалась я, совершенно случайно именно в таком районе и в таком жилье, о каком только что говорилось. Добавлю, в силу обстоятельств, раньше я действительно никогда не была не в одном многоквартирном высотном доме. И мой взгляд на это жилье абсолютно сторонний, без силы привычки. Все фото сняты из одного и то го же окна с интервалом в 7 часов - т.е, практически весь зимний день.

(1.)

А из окна многоэтажного дома, с 17ого этажа, - виден интересный парк. Это Грачевка. Попасть туда не так легко - парк закрыт и там лечебное учреждение, но иногда это удается, как удалось

opposto. Об этом интересном и удачном посещении можно почитать в ее журнале в первой и второй частях. А еще у лечебного учреждения есть свой сайт. Подумать только, когда тут был дивный сельский пейзаж с барской усадьбой, деревней, а теперь - многоетажные дома - муравейники. Перед парком видны два не достроеных объекта, которые активно используются детьми и любителями заброшенного и недостроенного.

(2.)

(3.)

(4.)

(5.)

(6.)

(7.)

(8.)

(9)

(10.)

(11.)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20.)

(21.)

(22.)

(23.)

(24.)

(25.)

(26.)

(27.)

Много мыслей возникло при взгляде на эти пейзажи, но один вопрос мне показался самым важным: какой процент коренного населения таких многоэтажных домов - муравейников - как старых, "спальных" так и новых - престижных, современных и дорогих, искренне, серьезно и с полным пониманием интересуется историческим и культурным наследием Москвы помимо Кремля и торгового центра "Охотный ряд"? И нужен ли малоэтажный старый центр Москвы и здание Третьяковской Галереи на Крымском валу, вообще, может метры жилплощади важнее? А старина уходит в прошлое, умирает?.....