Как изменились люди к 21ому веку.

Сегодня меня поразило два наблюдения в печатных изданиях. Сидела дома с ребенком и наконец то нашла в домашней библиотеке ту самую книгу "Детская кухня" Киселевой, 1956 года издания. Я о ней писала в своем рассказе про любимую куклу вот тут: http://tanja-shino.livejournal.com/186256.html Почитала я ее - конечно, это архаика, но , с другой стороны - в ней много и простых, вечных истин. Не нашла я там никакого вселенского зла. И грудью там рекомендуют детей кормить так же, как и сейчас и 500 лет назад и через 500 лет в будущем будут кормить. Нового в этом вопросе не предвидется. Все, что в основе детского питания - прикормов, и т.п. - совершенно не противоречит разным новомодным тенденциям. В общем книга, как книга. Сейчас много современных приборов, возможностей, да и продукты интереснее есть. Хотя многое стало и хуже в плане питания. Однако книга Киселевой воспринимается такой же настольной, как и "Книга о вкусной и здоровой пище" и Киселев "Цветоводство". Нашла я в ней и нечто совершено не такое, как сейчас: таблица примерного веса деток до года. Дети в 1956 году весили меньше, чем сейчас! Много раз слышала от знакомых и родственников, что годовалый ребенок весом 10 кг - считался весьма упитанным. Нынче и в таблицах дана огромная вилка веса, и поправки разные есть на генетику, комплекцию, но в целом дети в год весят не 10 кг, а минимум 12. А среди моих знакомых много деток, которые в 6 месяцев уже весили 10 кг. Они еще с жалостью смотрят на мою миниатюрную, веселую дочку. Ей скоро будет 8 - она весит 8400. По ее темпам к году она будет весить около 9500. Была такая и я, и мой муж был не толстым в детстве. Нормальные, здоровые, активные дети - а вес был меньше. Почему же дети в среднем стали весить больше? Наверное, дело в нынешнем более качественном и обильном питании.

И тут мне попался дурацкий, бесплатный летуалевский журнал с чудесной, но устрашающей статьей "Подходящий размер". Оказывается действительно: люди в нашем веке стали весить больше! Увеличились их объемы и изменились пропорции. Это заметно и на улицах, но, когда читаешь статью - это глубоко поражает. Особенно меня впечатлило сравнение на картинке: девушки из 1950ых и девушки из 2010. Первая, на мой взгляд - красива, вторая - старообразная, несчастная женщина. Так в 70 лет раньше выглядели! Никакой талии, а значит и много складок на ней, испорченая, мало подвижная фигура... И это средне статистическая женщина нашего времени.
Кошмар! И один из выводов в статье :"Толстые люди на голой земле - возможно именно так будет звучать Шекспировский парафраз через 100 лет, когда фантазии о будущем создателей мультфильма "Валли" окажутся истинной." Да......... Просто слов нет! Боже мой, надо следить за собой, воспитать дочь так, что бы она следила за собой. Ну да: есть такое явление, как нездоровая худоба. Знаю. Но все же лучше быть в меру упитанным, здоровым, и во всем соблюдать золотую середину. А женская красота - ее вообще беречь нужно. И не только женскую, вообще красоту человека. Это такой бесценный дар, это совершенство - человеческое тело, а с ним так обращаются... И еще кто то говорит о возможной мировой нехватке продовольствия в будущем. Да, если всем , у кого есть излишний вес - сесть на диету - то еды хватит, наверное, еще на одну землю. Поразительно, как раньше еда - была средством для выживания, а сейчас - ее слишком много и она источник болезней, а значит и вымирания. Я знаю, полные люди заметят: мы были всегда и как же рубенсовские красавицы и т.п. Но: тогда это было исключением из правила, а сейчас - норма. Понятно, что всегда были генетически полные люди, и для многих, в каких то разумных приделах, это красиво, правильно, но - не для всех. И кроме полноты - люди становятся крупнее, с большими ногами, некрасивой фигурой. Все же рубенсовские красавицы были пропорциональными. Можно много спорить об идеалах красоты, но здоровье людей - важнее всего. Меня поразил и сам факт того, что люди так меняются, поразила эта ретроспектива реальных человеческих пропорций, а не идеалов. Помимо личного расстройства из-за того, что вокруг столько не здоровых люлей, было просто интересно почитать статью. Помещаю тут эту статью из Л'Этуаль: