СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО. ЗА И ПРОТИВ
Что такое суррогатное материнство
Суррогатное материнство — это вспомогательная репродуктивная технология, при применении которой женщина добровольно соглашается забеременеть с целью выносить и родить биологически чужого ей ребенка, который будет затем отдан на воспитание генетическим и юридически законным родителям. Подобная технология возможна при условии заключения договора между «гестационным курьером» (так называют сурмаму в формулировке термина «суррогатное материнство», принятой Всемирной организацией здравоохранения) и генетическими родителями.
Надо заметить, что бывает 2 вида суррогатного материнства (в дальнейшем этот термин будем обозначать СМ): 1.сурмама только вынашивает ребенка, 2. ее яйцеклетка также участвует в оплодотворении, но эта форма СМ с 1 января 2012 г. запрещена, то есть суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки. Поэтому мы с вами будем говорить о традиционной форме СМ.
Суррогатное материнство. Аргументы «против»
Начнем с противников технологии:
· Суррогатное материнство противоестественно, так как подобного нет в природе.
Комментарий. Довод довольно зыбкий. В наше время есть слишком много того, чему нет подобия в природе, но это не значит, что созданное человеком плохо (в конце концов, искусственное сердце — это тоже противоестественно, но оно помогает человеку жить).
· СМ, помимо несостыковок с изначальными законами природы, имеет еще один минус — оно противно божественному замыслу. Проще говоря, и христианская, и мусульманская церкви запрещают своим прихожанам прибегать к услугам суррогатных матерей. Такое категоричное отношение объясняется тем, что СМ ведет к разобщению брака и нарушению самого таинства зачатия – дети должны зачинаться только в законном браке и вынашиваться родной матерью.
Комментарий. Если не вдаваться в софистику а-ля «а откуда нам, простым смертным, знать божий замысел», все равно есть, над чем задуматься. Если сурмама беременна чужим ребенком, то хочет она того или нет, плод — все равно часть нее, он в ней, они одно целое на период беременности, именно поэтому совершенно верно упомянута фраза «родной матерью». А кто при СМ роднее? Разве женщина задумывается, о том, что какая-то яйцеклетка, которую даже представить-то себе трудно, чужая, и значит, тот, что толкает женщину в живот, тот, чье сердечко она может слышать, чужой ей, сурмаме? Биология биологией, а моральная связь (да и физическая, в течение беременности) может оказаться сильней исходного материала. А генетическая мама познакомится с малышом только, когда он родится... И будет период привыкания, узнавания.
· Вот так логично мы подошли к следующему аргументу «против»: необходимость отдать выношенное и рожденное сурмамой дитя серьезно травмирует психику женщины.
Комментарий. Рассуждая здраво, мы должны понимать, что к СМ женщину никто не имеет права принуждать. Значит, это было ее сугубо личное решение. Более того, скорей всего, за это свое решение сурмама получила деньги. «Скорей всего», т. к. СМ может быть безвозмездным. Например, в Великобритании и австралийском штате Виктория разрешено только некоммерческое суррогатное материнство. Впрочем, никто не запрещает вам бесплатно, заручившись лишь расходами в течение беременности, родить желающим ребенка (такая практика часта, если женщина хочет помочь, к примеру, своей бесплодной сестре; также был случай, когда мать умершего сына стала сурмамой его младенца (по факту мамой-бабушкой)). И все же в основном — это коммерческий акт, поэтому женщина должна понимать, на что она идет. Хотя опять же, слаб человек...
· СМ — это новый вид торговли детьми... Если раньше ребенок был подарком небес, то сейчас это заказ с доставкой на дом. Все, что нужно, это деньги.
Комментарий. Поспорить сложно. Суррогатное материнство — это бартер, и не важно, какая мотивация в его основе.
К слову, в Интернете увидела на сайте, посвященному СМ как коммерческой деятельности, вот такое предложение: «Акция! Суррогатное материнство "под ключ" за 1 миллион 300 тысяч рублей!». Вы не на сумму смотрите, а на фразу «суррогатное материнство «под ключ». Не передергивает от такого словосочетания?!
· Феминистки полагают, что СМ — это эксплуатация женщины, отождествление ее с инкубатором, который не имеет права на чувства, а если их и испытывает, то они никого не волнуют.
Комментарий. Феминистки не берут во внимание тот факт, что СМ — дело сугубо добровольное, и если женщина решила стать «инкубатором», или «гестационным курьером», такова была ее воля. Что касается чувств, то тут надо помнить про чувства генетических родителей тоже: они ждут появления малыша, в которого вложили хотя бы какой-то минимум (биологический материал и зачастую финансовое сопровождение беременности), и точно также испытывают чувства: предвкушение, волнение — а им возьмут и откажут, потому что у сурмамы резко разыгрался материнский инстинкт. Сложно так однозначно рассуждать, верней, осуждать.
· К слову, о материнском инстинкте. На подходе новый аргумент против СМ: у биологической матери может не проснуться материнский инстинкт (т. к. вынашивала дитя не она), и она не примет малыша, рожденного другой женщиной, вследствие чего и генетическая мама, и ребенок всю жизнь будут мучиться от психологических проблем.
Комментарий. Материнский инстинкт — это, в первую очередь, социальная роль, к которой человек приходит сознательно, в женщине в какой-то момент сформировываются необходимые качества зрелой личности, готовой к сопереживанию, воспитанию, помощи и т. п., и т. д. Мы не говорим о нежелательной беременности, когда волею судеб случилось так, что женщина вынуждена родить, и то со временем вся гамма материнских чувств приходит. Но если мы говорим о женщине, которая решилась на шанс иметь детей с помощью СМ, которая наверняка до этого пыталась использовать иные способы, — это говорит о том, что женщина не просто готова к социальной роли матери, она искренне и сильно желает быть матерью. И «осечка» здесь все же минимальна.
Суррогатное материнство. Аргументы «за»
Сторонников подобной технологии вынашивания и рождения ребенка, безусловно, много. Гуманистические порывы объясняются защитой простого человеческого желания (или инстинкта, если хотите) оставить после себя потомство.
Аргументы за СМ:
· На сегодняшний момент суррогатное материнство — фактически единственный шанс для бездетных пар завести ребенка. И если есть те (сурмамы), кто может этот шанс им дать, — это большая удача и счастье.
Комментарий. Объективно говоря, это единственный аргумент в пользу СМ. Все остальные (с ними вы ознакомитесь ниже) — просто ответы на доводы противников нового технологии. Что ж, аргумент более чем веский. Однако, когда задумываешься о СМ, представляется такая картина: подросший ребенок узнает, что его мама лишь генетически мама, а первые 9 месяцев он провел в утробе чужой женщины. Думаю, такое принять не менее сложно, чем узнать, что ты — приемный ребенок. По сути, ситуации похожи: и там, и там ребенок рожден не той женщиной, кого он привык считать мамой. А если представить ситуацию СМ в благотворительных целях в семье... «Дорогой наш сын (дочь), биологически я твоя мама, но выносила и родила тебя твоя тетя...» Воистину, все смешалось в доме Облонских! Кстати, по законодательству ребенок имеет право знать о том, кто его сурмама.
· Женщины участвуют в программе только добровольно, никто никого не принуждает, так что об эксплуатации не идет и речи.
Комментарий. Фактически с этим можно согласиться. Хотя, если копнуть глубже... Сурмамами (если речь о возмездном СМ) явно становятся не от хорошей жизни, так что... не сама ли Система (государство и вообще современный уклад жизни) толкает женщин на это? Бедная, но плодородная? А вы — обеспеченные и бесплодные? Отлично, давайте объединим усилия!
· Позволить себе ребенка, рожденного с помощью СМ, могут не только очень богатые, ведь если в качестве сурмамы выступает родственница или подруга, то вся программа обойдется не сильно дороже обычной беременности после ЭКО.
Комментарий. О ситуации, очень похожей на индийское кино («Мама, я твой брат»), мы говорили выше, поэтому перейдем к фразе «не только очень богатые». А не очень богатые могут себе это позволить? А небогатые? Как с ними быть? Богу- богово, а кесарю - кесарево: «Очень богатым» и просто богатым — СМ, остальные — извольте в детские дома. Конечно, понятно, что такая технология не может быть на данный момент доступна всем, и все же конкретно данный аргумент явно хромает.
· По мнению защитников СМ, многие сурмамы становятся таковыми не из-за жажды обогащения, а в стремлении помочь бездетным стать родителями.
Комментарий. Альтруизм — дело благородное, конечно, но, извините, не мейнстрим. Опять же выносить и родить ребенка во имя человеколюбия — это не одно и то же, что подать нищему, если у тебя есть деньги. Довод наивный, но наверняка в отдельно взятых случаях-исключениях, подтверждающих правило, имеет место быть.
Что-то вроде итога
Словосочетание «Суррогатное материнство» в основе имеет слово «суррогат», означающее «неполноценный заменитель чего-либо». Неполноценный. Но кто-то рад создать иллюзию полноценности в стремлении убежать от одиночества, а кто-то может эту иллюзию подарить или продать. Осуждать ли это? В любом случае, при таком материнстве, как я считаю, какая-то из сторон все равно будет несчастна (или будет счастлива «неполноценно»), т. к. каждая из мам (генетическая и сурмама), объективно говоря, мама наполовину, и эту половину ни дополнить, ни отдать не получится никогда.