Сомнительные американские предложения

Мы часто пишем про то, как огромные государства конкурируют за влияние в маленьких странах. Особенно в азиатских.

Китай,США,Индия,Япония (иногда с отсутствием последней) - стандартный набор мощных игроков на южноазиатском геополитическом театре.

Россия, кстати, предпочитает вообще туда не вмешиваться, а просто взаимовыгодно сотрудничать со всеми региональными акторами, что, учитывая огромную конфликтность в регионе, особенно в районе Южно-Китайского моря, вполне разумно.

🔴 Сегодня в этой "драке за Азию" мы разберем последние американские ходы и покажем, для чего им это надо.

Что случилось❓

🔴 Американцы предложили Шри-Ланке два соглашения в сфере обороны, которые будут регламентировать сотрудничество двух государств.

❗️ Называются они Соглашение о статусе сил (SOFA) и Соглашение о взаимопомощи (ACSA).

🔸 По сути, эти документы направлены на упрощение допуска американских военнослужащих в Шри-Ланку. На СЛИШКОМ большое упрощение.

❗️ Итак, SOFA:

Американские военные и гражданский персонал Министерства обороны США, американские подрядчики, не являющиеся ланкийцами, временно находящиеся в Шри-Ланке в связи с учениями, гуманитарной работой и другой деятельностью будут иметь льготы и иммунитеты эквивалентные дипломатическим.

🔸 Помимо этого, им будет разрешено носить униформу и оружие, а также не потребуется шри-ланкийская виза для въезда в страну.

🔸Американским транспортным средствам будет разрешено "свободно передвигаться по территории Шри-Ланки" и быть "свободными от досмотра" сотрудниками службы безопасности.

🔸 И как вишенка на торте - США также хотят освободить от лицензий, таможенных пошлин, налогов и других сборов на территории шри-ланкийского государства.

Естестественно, это понравилось далеко не всем.

Часть шри-ланкийских аналитиков и некоторые представители оппозиции охарактеризовали предлагаемые соглашения как «очень серьезное нарушение суверенитета страны».

А в чем важность Шри-Ланки❓

🔴 Страна расположена недалеко от юга Индии, на юго-западе Бенгальского залива.

🔸 На расстоянии 6-10 морских миль от Шри-Ланки пролегает судоходный маршрут Восток-Запад, по которому курсируют более 60 000 судов, перевозящих 2/3 мировой нефти и 50% всех контейнерных перевозок.

🔸Кроме того, Тринкомали в восточной части Шри-Ланки является одной из лучших природных гаваней в мире.

🔸 Неудивительно, что Шри-Ланка стала полем битвы за влияние между великими державами. Учитывая ее близость к Индии, Нью-Дели считает Шри-Ланку частью своей сферы влияния и противодействует стратегическим конкурентам в расширении их влияния на острове.

🔸 Правда, несмотря на это, за последнее десятилетие присутствие Китая в Шри-Ланке возросло в разы - Пекин сумел обеспечить 99-летнюю аренду порта Хамбантонта, по сути забрав его за долги государства в рамках инициативы "Один Пояс Один Путь".

🔸 Американцы, увидев это, спохватились и начали активную работу по вовлечению Шри-Ланки в сферу своего влияния.

❗️ Кроме того, есть мнение, что если США потеряют свою военно-морскую базу в британской Диего-Гарсии, то им потребуется альтернативная база, которой может быть Шри-Ланка.

❗️ Именно в этом контексте следует рассматривать опасность соглашений ACSA и SOFA.

Эти договоры в теории могут превратить Шри-Ланку в «американскую военную колонию».

А это правда❓

🔴 Американцы подобные обвинения, естественно, отвергают.

Посол США в Шри-Ланке сообщил, что у Вашингтона «нет никакого намерения создать американскую базу в Шри-Ланке, а ACSA и SOFA направлены на содействие двустороннему сотрудничеству и будут полностью уважать суверенитет Шри-Ланки».

🔸 Помимо этого, он заявил, что соглашения предназначены для решения ряда проблем бюрократического характера, сославшись на наводнение 2017 года, когда правительство Шри-Ланки обратилось за помощью к США.

Якобы тогда помощь была задержана из-за бюрократической волокиты, которая благодаря подписанию двух договоров больше не помешает сотрудничеству двух стран.

А что думают в Шри-Ланке❓

🔴 Премьер-министр страны заявил парламенту, что договоры находятся в стадии обсуждения и правительство никогда не подпишет соглашение, которое повлияло бы на суверенитет Шри-Ланки.

❗️Однако общественность напрягает один момент - никто толком не говорит, какие "особенности" и тонкие моменты содержат предлагаемые американцами договоры.

Если про SOFA еще более менее понятно, то про ACSA все знают минимальное количество информации. Остальное содержится в тайне - что, по правде, не может не волновать.

🔸 Официально ACSA позволяет Соединенным Штатам и Шри-Ланке обмениваться материально-техническими средствами, услугами поддержки и дозаправки во время миссий по поддержанию мира, гуманитарных операций или совместных учений.

Все. Но возникают некоторые вопросики.

❗️ Договор выдвинули на рассмотрение парламента еще до того, как командиры вооруженных сил смогли высказать о нем свое мнение.

🔸 Кабинету министров была представлена версия договора без приложений к нему.

❗️ И самое главное: ACSA уже был один раз подписан США и Шри-Ланкой - десять лет назад.

Сейчас американцы заявляют, что они просто хотя продлить его «без внесения изменений в его содержание».

НО❗️

Договор ACSA 2007 - восемь страниц.

Предлагаемый сейчас договор - восемьдесят три страницы.

Они там что, шрифт просто увеличили в 200 раз?))

Вообще, через несколько месяцев в Шри-Ланке будут президентские выборы, в лейтмотив которых уже успели плотно вписаться ACSA и SOFA.

Ожидается, что тема национальной безопасности будет превалировать в избирательных кампаниях кандидатов.

Ну а мы с вами посмотрим на результаты выборов. И будем ждать ответ Индии и КНР - в этом регионе просто так предлагать кабальные договоры американцам никто не даст.

Этим уже другие занимаются.