Датчики святые

Как бы технологи не пытались уверить в обратном.
Вот и в тот раз они возмущённо рассказывали, что-де датчики температуры на сливе масла из подшипников ну никак не могут правильно показывать. Ведь один из них завышает, а второй... Второй, посмотрите, как "скакал"! И показывают тренды. На них действительно температура по параболе поднималась вверх буквально за 2-3 минуты с 29 градусов до 43, затем за минуту-другую опускалась вниз. Но! "Мы измеряли температуру на трубе в месте установки датчика пирометром!!! На пирометре таких скачков не было, максимум 1,5 градуса! Я лично там был и видел показания пирометра", - это технолог из шефов. И ещё пять раз тоже самое и пирометр, пирометр, пирометр... Как мы реагируем? Мы уточняем, не было ли сильной вибрации на трубе. На что я в седьмой раз слышу историю про пирометр. "А труба сильно тряслась?" (Бывает, что от вибрации при плохом контакте показания "скачут".)  Недоумение во взгляде. "Ну, вы же там были с пирометром..." "Да!!!" - в голосе прямо радость! Как же! Он же там с пи-ро-мет-ром был!!! "А труба-то вибрировала?" "Ммм... Вроде, нет. А вы померьте там омики, померьте, мы ведь пирометром..." Понятно, что омики мы на датчике измерили, хотя он и со встроенным преобразователем. И миллиамперы на выходе измерили. И оказалось, что по измеренным Омам аналоговый выход завышает. Странно, конечно, но что поделать, датчик, выходит, врал... Удивительным это было ещё и потому, что и второй датчик вёл себя также. Их ведь перед установкой проверяют, протокол делают, что датчик соответствует заявленным характеристикам точности. Или в этот раз проверять не стали, отмахнулись? А там ещё и два настроечных болтика есть. Вдруг кто-то баловался, да сбил диапазон? Сняли мы эти датчики и понесли на проверку. Заодно и настроить, раз уж они так врут.
Ещё немного поуточняли, что по технологическому процессу так точно быть не может? Ну, как там у них масло льётся, может, оно "волнами" идёт? Нет-нет-нет!!! И ведь пирометром же светили они на трубу.
Честно говоря, мне было грустно. Я ведь сразу этому технологу сказала, что датчики святые и не врут, чаще всего оказывается, что дело вовсе не в датчиках, а как раз в самом процессе, а датчик он существо беспристрастное, он только отражает то, что чувствует. Тем более датчик температуры! А уж тем более термометр сопротивления. Да, с термопарой может что-то случиться, может возникнуть новый спай. На блоке, например, под крышку термопары уложили провода, и потом ею (крышкой) содрали на них изоляцию, замкнув на корпус этой крышки. И "горячий" спай уже получился на крышке, а не в трубе. Провода чуть обрезали, зачистили и уложили так, чтобы они крышки не касались. С термометром же сопротивления такого быть не может, равно как и с аналоговым сигналом 4-20 мА. Миллиамперный канал или уйдёт в "зашкал" или в "обрыв", либо при окислении контакта будет выдавать стабильно завышенные показания. У термометра сопротивления при слабом контакте показания также завышаются, а при перемыкании "линии сопротивления" датчик уходит в "обрыв".
Ни тем, ни другим, ни третьим, в нашем случае не пахло. Оставался вариант со сбитым диапазоном и неисправностью датчика. Для успокоения совести проверили ещё, что диапазон на щите управления соответствует диапазону датчика. Тоже, знаете, случается. Стоит в градирне, например, термометр сопротивления с преобразователем 4-20 мА на диапазон от 0 до 100 градусов Цельсия (это значит, что при нуле будет ток 4 мА, а при сотне - 20), а в ПТК на этот же датчик диапазон установлен от 0 до 60 градусов Цельсия. Вот и показывает ПТК вместо десяти - шесть. И сколько раз уже меняла я в ПТК это значение, всё равно находится кто-то неведомый мне, кто возвращает всё к неверному исходному состоянию.
Так вот, сняли мы термометры и отнесли на проверку. Проверка как проходит? В данном конкретном случае следующим образом. Есть высокоточная электрическая печь, в которой можно выставить любое значение температуры, до коего она и нагреется. В неё вставляется "подопытный", к которому подключают блок питания, чтобы включить преобразователь, и высокоточный измерительный прибор, который будет измерять ток на выходе с "испытуемого". Зная температуру в печке, диапазон датчика, можно рассчитать ток, который должен получиться на выходе. Ну и дело за малым, сравнить с тем, что видно при измерении.
И что? Лично была, лично видела, что погрешность датчика прекрасно входит в его класс точности, а это 0,1%. И никаких неясных скачков при нагревании и охлаждении не было. Как температура в печке менялась, так и миллиамперы следовали за ней.
Отнесли обратно, установили. Ещё раз выслушали про пирометр. Посоветовали думать в другом направлении, а датчик оставить в покое. Датчик не виноват, датчик вообще святой.