Что такое недействительность (оспоримость, ничтожность) сделки

Ничтожная сделка — это одно из ключевых понятий гражданского права. Ничтожную сделку нельзя использовать в обороте, она не порождает для сторон никаких последствий. Разберемся же, какие именно из сделокотносятся к этой категории и каков будет результат для сторон, все-таки заключивших ее.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна:

а) либо по основаниям, установленным законом;

б) либо в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка). Оспоримый характер сделки предполагает, что наличие каких-либо нарушений при ее совершении дает заинтересованному лицу основания для заявления требования о признании сделки недействительной. Обязательным условием признания ее таковой является доказанность нарушений прав и законных интересов заинтересованного лица вследствие заключения сделки с нарушениями (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 07АП-8174/2016);

в) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Ничтожность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия закону. Ничтожность сделки означает ее абсолютную недействительность. Она является результатом серьезных нарушений действующего законодательства. Ничтожными считаются сделки, совершение и исполнение которых грубо нарушают интересы общества, противоречат его принципам и системе ценностей, когда решение вопроса о ее действительности нельзя предоставить выбору лица (Постановление ФАС Поволжского округа от 4 декабря 2007 г. по делу N А12-20376/2006-С62-5/5).

Из вышеуказанного следуют различия между оспоримой и ничтожной сделками, выражающиеся в следующем: ничтожность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия его закону, а оспоримость сделки означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом недействительными при наличии предусмотренных законом оснований только по иску управомоченных лиц, указанных в законе.

По нормам гражданского законодательства любая сделка как действие представляет собой единство внутренней воли и внешнего волеизъявления. Именно поэтому отсутствие какого-либо из этих элементов или несоответствие между ними лишает сделку юридической силы. Презумпция соответствия волеизъявления внутренней воле является опровержимой, но согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ опровержение этой презумпции допускается законом лишь в некоторых случаях.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, на которые она была направлена, а одной из предпосылок для возможного обращения в суд с требованием о признании сделки недействительной (применении последствий ее недействительности) является сам факт наличия таких действий участников гражданских правоотношений, которые охватываются понятием сделки (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 апреля 2016 г. N Ф06-18123/2013, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 19АП-1812/2016).

Для признания сделки недействительной суд должен установить наличие 2 условий:

а) оспариваемая сделка не соответствует закону или иному нормативному правовому акту;

б) оспариваемая сделка нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отметим, что п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что сделка является недействительной по основаниям, установленным законом, а не только Гражданским кодексом РФ, как было раньше.

В силу п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ в ранее действовавшей редакции сделка была недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Гражданский кодекс РФ устанавливает следующие основания для признания сделок недействительными:

а) если она нарушает требования закона или иного правового акта (ст. 168 Гражданского кодекса РФ);

б) если она совершена с целью, противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 Гражданского кодекса РФ);

в) если она совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (т.е. мнимая сделка) (п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ);

г) если она совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях (т.е. притворная сделка) (п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса РФ);

д) если она совершена гражданином, признанным недееспособным (ст. 171 Гражданского кодекса РФ);

е) если она совершена несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (ст. 172 Гражданского кодекса РФ);

ж) если она совершена юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах (ст. 173 Гражданского кодекса РФ);

з) если она совершена без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом (ст. 173.1 Гражданского кодекса РФ);

и) если она совершена несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со ст. 26 Гражданского кодекса РФ (ст. 175 Гражданского кодекса РФ);

к) если сделка по распоряжению имуществом совершена без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 30 Гражданского кодекса РФ) (ст. 176 Гражданского кодекса РФ);

л) если она совершена гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 Гражданского кодекса РФ);

м) если она совершена под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 Гражданского кодекса РФ);

н) если она совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 Гражданского кодекса РФ).

Иными законами установлены следующие основания для признания сделок недействительными.

Например, в силу п. 2 ст. 104 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если размер денежных обязательств должника, возникших после введения внешнего управления, превышает на 20% размер требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сделки, влекущие за собой новые денежные обязательства должника, за исключением сделок, предусмотренных планом внешнего управления, могут совершаться внешним управляющим только с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов). Сделка, совершенная внешним управляющим с нарушением указанных требований, может быть признана судом недействительной, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или не могла не знать о таком нарушении.

Согласно п. 2 ст. 44 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" контракт (т.е. гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования) может быть признан судом недействительным, в том числе по требованию контрольного органа в сфере закупок, если будет установлена личная заинтересованность руководителя заказчика, члена комиссии по осуществлению закупок, руководителя контрактной службы заказчика, контрактного управляющего в заключении и исполнении контракта. Такая заинтересованность заключается в возможности получения указанными должностными лицами заказчика доходов в виде денег, ценностей, иного имущества, в том числе имущественных прав, или услуг имущественного характера, а также иной выгоды для себя или третьих лиц.

Согласно п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Требование о признании сделки недействительной подлежит удовлетворению в пользу не любого лица, а только заинтересованного, чьи права или законные интересы нарушены или могут быть нарушены в результате совершения сделки. Заинтересованным лицом в данном случае можно считать лишь лицо, чьи права будут восстановлены в случае приведения сторон недействительной сделки в первоначальное положение.

По смыслу ст. 166 Гражданского кодекса РФ, обращаясь с иском о признании сделки недействительной, истец обязан доказать, в первую очередь, наличие собственного правового интереса, достойного судебной защиты. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой; при предъявлении иска лицо, не являющееся участником этой сделки, должно доказать, что его права или охраняемые законом интересы прямо нарушены спорной сделкой и будут непосредственно восстановлены в результате приведения сторон недействительной сделки в первоначальное фактическое положение (ст. 12 Гражданского кодекса РФ). Отсутствие такой заинтересованности является самостоятельным основанием для отказа в иске. При этом материально-правовой интерес в применении последствий ничтожности сделки имеют лица, чьи имущественные права и (или) охраняемые законом интересы будут непосредственно восстановлены в результате приведения сторон ничтожной сделки в первоначальное фактическое положение (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 августа 2016 г. N Ф09-7459/16, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2016 г. N Ф05-8384/2016, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 09АП-31550/2016).

Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в данном деле. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой. При этом установления факта нарушения норм права сделкой недостаточно для удовлетворения иска и признания сделки недействительной либо применения последствий ее недействительности. В судебном порядке сделка может быть признана недействительной, только если она нарушает права и законные интересы истца, при этом истец должен доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2016 г. N Ф05-8384/2016, Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 10 марта 2016 г. по делу N 33-601/2016).

К вышеуказанным лицам относятся прежде всего сами стороны недействительной сделки.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее действительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, общим последствием недействительности сделок является двусторонняя (взаимная) реституция, то есть возвращение сторон сделки в первоначальное положение, существовавшее до ее совершения.

Из анализа положений п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ следует, что, обязанность сторон недействительной сделки по возврату всего полученного по такой сделке (реституционное обязательство) возникает в силу прямого указания закона, согласно которому основанием возникновения данного обязательства служит сам факт недействительности сделки.

Общим последствием недействительности сделок, предусмотренным в п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, является возврат другой стороне всего полученного по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В случае если объектом реституции являются денежные средства, то сущность реституции состоит именно в их возврате контрагенту по недействительной сделке.

Гражданский кодекс РФ допускает признание сделки недействительной не полностью, а в части.

При этом ст. 180 Гражданского кодекса РФ установлено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Под частью сделки по смыслу ст. 180 Гражданского кодекса РФ следует понимать одно или несколько условий сделки.

То есть часть сделки может быть признана недействительной только в случае, если можно предположить, что сделка была бы совершена без включения в нее оспариваемых условий (часть сделки) (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 г. N 08АП-2387/2015).

Норма ст. 180 Гражданского кодекса РФ закрепляет один из способов защиты прав участников правоотношений и предусматривает - если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части, - действительность прочих частей сделки. Вопрос о том, была ли бы сделка совершена и без включения недействительной ее части, разрешается исходя из фактических обстоятельств дела, относящихся к сделке и, прежде всего, к ее содержанию (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. по делу N А46-25741/2012).

Для договоров предположение о том, что он был бы заключен без какой-либо его части, правомерно при наличии одновременно условий:

1) отсутствие (отпадение) части сделки не препятствует признанию сделки в остальной ее части совершенной и действительной;

2) стороны в момент совершения сделки были бы согласны совершить сделку без включения ее недействительной части.

Если сделка признана недействительной в части, то срок исковой давности исчисляется с момента начала исполнения этой части (п. 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 Гражданского кодекса РФ) составляет 3 года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается:

а) со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки;

б) со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения, - в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет 1 год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается:

а) со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 Гражданского кодекса РФ);

б) либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Отметим, что 10-летние сроки, предусмотренные п. 1 ст. 181, п. 2 ст. 196 и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"), начали течь не ранее 1 сентября 2013 г. (Федеральный закон от 28 декабря 2016 г. N 499-ФЗ "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

Статьей 2 вышеуказанного Закона установлено, что лица, которым до дня его вступления в силу судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением 10-летних сроков, предусмотренных п. 1 ст. 181, п. 2 ст. 196 и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, вправе обжаловать судебные акты в порядке и сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.