УФНС может взыскать с налогоплательщика расходы на проезд и проживание представителя, считает ВС РФ

Верховный суд отказался пересматривать выводы нижестоящих судов: расходы представителя УФНС, который участвовал в судебных заседаниях, взыскиваются с проигравшего дело налогоплательщика. Речь идет о затратах на проезд и проживание.

Обращаем внимание, что взыскания расходов потребовало само управление, хотя оно и не являлось стороной дела.

Практика на уровне окружных судов пока не отличается единообразием. Например, АС Уральского округа пришел к такому же выводу (Постановление АС Уральского округа от 08.04.2019 по делу N А60-53408/2017).

А вот АС Восточно-Сибирского округа посчитал, что управление не сторона дела, значит, взыскивать его расходы с налогоплательщика нельзя (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2018 по делу N А19-13398/2016).

Документ:

Определение ВС РФ от 30.08.2019 N 309-ЭС19-15693

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о взыскании судебных расходов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что заявленные судебные расходы являются обоснованными и подлежат возмещению в полном объеме.

Задать вопрос можно тут

Написать или позвонить можно WhatsApp +79287768843

С уважением к вашему бизнесу,

Сушонкова Елена

Подписывайтесь на нас:

Дзен Teletype Телеграмм

Список всех публикаций блога вы найдёте на главной странице канала

Материал подготовлен с использованием системы КонсультантПлюс

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Как исполнять требование налогового органа в рамках ст. 93.1 НК РФ

Банк не вправе возобновлять операции по счетам налогоплательщика, если запрет инспекции не был отменен

Инспекция затягивает с решением по проверке — идти в суд бессмысленно