Почему российские телеканалы судятся с Google в ЮАР и смогут ли они взыскать ундециллионы

Недавно российские и международные СМИ сообщили о невероятной сумме претензий российских телеканалов к Google за блокировку их контента на YouTube — это 2 ундециллиона рублей, что эквивалентно $20 дециллионам. Михаил Божор, эксперт по международному праву и директор юридической фирмы «Афонин, Божор и партнеры», рассказал, откуда взялась такая сумма и почему российские компании подали иски именно в ЮАР.

О чем спорят Google и российские СМИ?

В конце октября внимание привлекла новость о том, что сумма претензий российских медиа к Google достигла 2 ундециллионов рублей из-за блокировок их каналов на YouTube. Российские суды обязали Google разблокировать YouTube-каналы российских медийных компаний, таких как ВГТРК, «Звезда», «Первый канал», при этом постановив выплатить судебную неустойку — 100 000 рублей за каждый день неисполнения. Сумма неустойки растет по принципу геометрической прогрессии, что привело к таким впечатляющим итогам.

Как получилось, что российские суды вынесли решение против Google?

Согласно законодательству России, арбитражные суды могут рассматривать споры с иностранными компаниями, если на территории России находится имущество ответчика или если компания нарушила права граждан и организаций под санкциями. Эти законы позволяют российским компаниям, находящимся под санкциями, обращаться в российские суды с исками к иностранным ответчикам и требуют исполнения решений на российской территории. Благодаря этим правилам российские суды смогли вынести решения в пользу телеканалов против международного Google.

А что говорит международное право?

В международном частном праве отношения между иностранными и национальными лицами регулируются на основе двух ключевых компонентов — международных договоров и национального законодательства. Однако на текущий момент нет глобального договора, который предусматривал бы взаимное исполнение судебных решений. Страны заключают такие договоры лишь между собой, и они редко затрагивают многосторонние споры.

Когда российская компания подает иск против международной компании, ей нужно доказать, что местное законодательство допускает возможность рассмотрения этого дела. Если это не так, истец вынужден подавать иск в иностранный суд, обычно в стране, где зарегистрирован головной офис компании. Например, в России исполнение решений иностранных судов допускается только если есть международное соглашение об этом.

Почему российские компании подают иски в ЮАР?

Российский телеканал «Спас» обратился в суд ЮАР, чтобы признать решение российских судов и добиться взыскания за счет активов Google, находящихся в этой стране. Выбор ЮАР не случаен: страна не поддерживает санкции против России, и между странами сохраняются экономические связи. Это дает надежду на признание и исполнение решения российского суда именно на территории ЮАР.

Возможность взыскания ундециллионов рублей

Google активно защищает свои активы в странах, где поданы иски, и стремится предотвратить взыскания. Так, в августе компания обратилась в суды США и Великобритании, чтобы запретить российским медиа обращаться в иностранные суды. Возникла юридическая коллизия, когда российские суды запрещают Google обращаться в зарубежные суды, а суды за рубежом запрещают российским медиа подавать иски против Google за пределами США.

Южноафриканские суды будут оценивать, соответствуют ли решения российских судов международному праву, и вправе ли они призвать Google к ответственности на территории ЮАР. Одним из ключевых вопросов станет законность столь высокой неустойки, которая превышает суммы в мировой судебной практике.

Как сейчас регулируется деятельность техногигантов?

Чтобы минимизировать риски, транснациональные компании, такие как Google, обычно распределяют свои активы и обязанности между филиалами в разных странах, что позволяет снизить вероятность значительных финансовых потерь в судебных процессах. Тем не менее, власти разных стран все чаще следят за деятельностью техногигантов, в частности за исполнением налоговых обязательств и защитой персональных данных.

Например, недавно Google и Apple подверглись штрафам в ЕС за нарушение налогового и антимонопольного законодательства, а компании, работающие с персональными данными граждан ЕС, должны соблюдать правила GDPR, что включает штрафы до 4% от годового дохода компании за нарушение норм. Такие меры применяются и в России: компании, работающие с персональными данными россиян, обязаны хранить их на территории страны, иначе им грозят штрафы до 18 млн рублей.

Заключение

Споры между российскими телеканалами и Google в иностранной юрисдикции могут создать прецедент, который будет угрожать не только Google, но и другим крупным компаниям, если российские судебные решения будут признаны и исполнены в других странах. В этом случае можно ожидать, что транснациональные корпорации будут использовать все возможные методы, чтобы избежать такого исхода, включая прямое давление на правительства и суды стран, где ведутся разбирательства.

По мнению редакции UltraCOM, успешное исполнение российского решения в ЮАР станет значимым событием, которое может заставить международные компании пересмотреть свою стратегию защиты активов и операционной деятельности на территории других стран.