"Атлант розправив плечі"

Ніколи не зліться на людину за те, що вона говорить правду

«Атлант розправив плечі» - головний роман американської письменниці Айн Ренд, що складається з трьох частин: «Несуперечність», «Або - Або», «А є А».

В очах багатьох людей романи Айн Ренд є дуже надихаючими, тому що вона заземлює моральну досконалість. Вони бачать її моральні приклади як людей непорушної цілісності з яскравим, видатним життям, яке стає більш видатним через свою філософську глибину.

У творі описано період історії Сполучених Штатів, коли влада намагалася використовувати промисловість та бізнес задля «суспільного блага». Роман показує, що трапляється, коли «людина розуму» – «перший рушій», виробник – продовжує страйкувати. Також він показує, як неправильна епістемологія може привести до катастрофи, як неправильна метафізика може привести до неправильної етики і, таким чином, до невірного особистого вибору і неправильної політичної та економічної системи, і як правильна філософія потребує відродження душі та відбудови світу.

Її головні герої не лицарі чи будь які інші типові герої романів, а чоловіки та жінки всередині індустріального віку Америки - залізних заводів, хмарочосів та швидкісних хайвеїв: жінки, які управляють трансконтинентальними залізними дорогами, та чоловіки, які роблять революцію в архітектурі або будують мотори (задовго до того, як відкрили чисту енергію), які беруть енергію від електричної мережі, для вироблення безмежної чистої енергії.

Роман розповідає історію про те, як талановиті енергійні люди, на плечах котрих тримається суспільство, стикаються з протистоянням з боку влади. Влади, яка намагалася побороти розум, заставляючи людей переставати думати і вважати лише так, як вважають вони. Ця влада вимагає ліквідації того, що вона вважає несправедливістю. Хоча насправді вимагається відмова від ініціативи та приватної власності і переходу до планової економіки, у якій всі американські підприємства управляються із Вашингтону.

Авторка «Атланта» малює масштабну картину протистояння між збожеволілими прихильниками соціальної держави та державного регулювання - і небагатьма атлантами, кращими людьми, які підносяться над сірою масою і мають розум, здатний перетворювати дійсність. Ця особливість розуму, згідно Айн Ренд, і є відмінною рисою даного капіталіста. Взагалі, капіталізм «Атланта» мало схожий на логіку капіталізму, існуючу в реальності. Тобто, «атланти» - це люди, які дуже не схожі на справжніх капіталістів, і їх функції не відповідають тим функціям, які реальні капіталісти виконують на ринку. Мова там йде перш за все про творчість, про виробництво, але не про капітал як такий. Невипадково банкіри майже не з'являються в книзі і вже точно не стають головними героями.

Письменниця описує руйнівні наслідки побудови суспільства, в якому інтереси народу і партії є важливішими за Ваші особисті. Початковою назвою «Атланта» був «Страйк», що насправді дуже відображає головну ідею Ренд: справжній страйк можуть влаштувати зовсім не робітники, а підприємці та науковці, від яких насправді залежить процвітання суспільства. Без участі своїх егоїстично налаштованих лідерів вся суспільна система не здатна функціонувати.

Основна теза Айн Ренд полягає в тому, що якщо ви не обираєте свій власний шлях і не будете робити того, до чого у вас талант, це обернеться втратами не лише особисто для вас, але й для суспільство в цілому:

– Франциско, який тип людей наймерзенніший?

– Люди без мети. На мою думку, є лише одна форма людського падіння – втрата мети. Справжню легкість можна відчути лише відчуваючи свою вагому значущість у цьому світі.

Текст пропагує довіру до власного досвіду, до власних думок і до власного розуму.

У книзі основа моральної кризи людства полягає в тому, що люди перестають використовувати власний розум, сподіваючись на розум когось іншого, хто прийде і прийме за них рішення. Таким чином, порушується і ламається модель утилітарного розуму, який завжди поодинокий, завжди орієнтований на розширення простору комфорту і міряє навколишню дійсність категорією користі. Це використання розуму перетворюється з магістрального шляху розвитку людського суспільства в своєрідний аристократичний привілей, що належить небагатьом атлантам. Те, що було природним і невідворотним, стає чеснотою, доступною небагатьом.

Моральна криза, пов'язана з масовою втратою розуму, схожа на епідемію небезпечної хвороби, яка перетворює правило в виняток, а безумство - в правило. Не можна назвати рецепт, який підходить для всіх, - тобто не можна сказати, що треба вжити низку заходів і всім від цих заходів стане добре. Необхідно, щоб до кожного повернулося почуття, пов'язане з утилітарним розумом, і після цього моральна криза могла би бути подолана. Тобто, дивним чином, відповідно до цієї моделі, розруха виявляється в головах.

Айн Ренд показує, де пролягає межа між божевіллям і розумом, і вона дуже чітко прописує рецепти придатні не для суспільства, але для індивіда: як людина повинна дивитися на світ, як вона повинна ставитися до оточуючих, як повинна вибудовувати своє життя, що повинна думати про кохання, про стосунки між чоловіком і жінкою, стосунки зі своєю сім'єю, як потрібно розуміти мистецтво - це учительство проходить червоною лінією через всю книгу.

Саме це Ренд намагається сказати про атлантів - вони роблять моральний подвиг. Тому що вони не успадковують якісь раціональні традиції, які передаються, відтворюються і розвиваються. Вони повинні долати отруєну хворобами реальність, для того щоб прийти до іншого - загубленої і справжньої реальності. І тому, такий прорив завжди дивним чином виглядає вкрай ірраціональним і вкрай надихаючим.

Головні плюси роману:

• У книзі все чорно-біле, тобто усе йде в крайності. Але у цьому є своя принадність, простота, зрозумілість, логіка. Але не логіка побудови сюжету, а ЛОГІКА, висновки, послідовність, незворотність результатів, які авторка вклала у голову героям. Логіка, яка допомагає "нашим" і губить "ненаших". Логіка - головний герой даного роману, і це великий плюс.
• Звичайні люди у романі виступають просто фоном, декорацією, перед якими головні герої виступають і проживають своє життя. А потім декорації оживають - люди стоять вздовж залізниці. По своїй волі. Допомагають змінам. Висловлюють свою волю. Викликають повагу. Їм хочеться потиснути руку за те, що вони встали і пішли відстоювати свою точку зору. Тому другий плюс роману - люди. Прості, хороші, правильні люди.
• Завзятість у тому, що треба робити власну справу. Часто у романі ця завзятість обертається для героїв їхньою слабкістю. Але саме завзятість - те, чого зараз не вистачає нам усім. Завзятість йти своїм шляхом і робити свою справу.
• Ідея чесних ділових відносин. Відносин не "отримай", а "зароби". Ця ідея настільки широко прописана в романі саме для того, щоб ще раз зачепити тих з нас, хто чекає, що воно все саме зробиться, без докладених до цього власних зусиль. У романі, звичайно, перемагають ті, хто все робить сам. Будує. Створює. Запускає. Заробляє. Це потрібно нагадувати.

Головна ідея роману викладена в його останній частині - «А є А», і покладена в основу клятви кожного з бізнесменів та підприємців, що вистоювали боротьбу проти влади та потрапляли у свій ідеальний світ – долину Голта:

Присягаюсь своїм життям і любов’ю до життя, що не буду жити для когось іншого і не попрошу когось іншого жити для мене.

Ось уже дванадцять років люди задають питання: «Хто такий Джон Голт?» Так ось - з вами говорить Джон Голт. Я людина, яка любить себе і своє життя. Людина, яка не жертвує своєю любов'ю або своїми цінностями. Людина, яка забрала у вас жертви і таким чином зруйнувала ваш світ, і якщо ви хочете зрозуміти, чому ви вмираєте, - ви ті, хто боїться знань.