Меня зовут Бонд, Дубль Бонд

Так и получается, что с разными позициями дублей я знакомлюсь по мере того, как на них появляется спрос. Вот и сейчас, получив заказ от постоянника на 40 блоков синего Бонда, решил, что 10 блоков для ручных продаж и самостоятельного теста лишними не станут. Классику Бонда до этого не курил практически никогда, разве что иногда стрелял у жены кнопочные вариации, так что ожиданий и тем более предвзятости не было. Были только отзывы старых участников комьюнити о том, что этот дубль - один из лучших. Ну что же, пришло время узнать. Как всегда, специально для обзора был приобретен и оригинальный вариант.

Пачка и все, что связано с внешним видом

Оговорюсь сразу: история повторилась и в магазине нашлась только акционная пачка, так что сравнение будет происходить по общим чертам, хвала табачным богам, этого достаточно. Итак:

1 - оригинал, 2 - дубль

Оригинал получил пачку ограниченной серии, которая всяческими путями пытается оправдать очередное повышение МРЦ до 130 (!!!) рублей. Серьезно, к бонду за 130 жизнь меня совершенно не готовила. Но нам это только на руку, ведь МРЦ растет, а цена дубля остается на прежнем уровне, делая нам прибыль.

Обе пачки плотные и красивые, есть небольшие отличия по цветам, дубль едва заметно отдает бежевым на манер винстака. Отрыв целлофана и фольги идет без усилий, по перфорации.

Дубль копирует даже объемный рельеф логотипа, что смотрится крайне эффектно и отлично ощущается в руке.

Пожалуй, единственный минус пачки дубля - крышка, не способная закрываться до конца после вскрытия. Так бы я сказал, что выполнение эталонное, по ощущениям в этом плане оригинал не имеет весомых преимуществ.

Тот самый косячок с крышкой

Табак и вкус

Я уже отмечал, что даже оригинальный Бонд ни разу не попадался мне на жизненном пути. Так что отзыв коснется и его. Позвольте побомбить сразу: тихий ужас, отдавать за такое качество, а точнее его полное отсутствие, 130 рублей - это полная жесть. Табак сильно горчит, рот сохнет, после курения остается вкус, который очень не хочется вспоминать. Набивка слабая, за счет чего сигарета "уходит" за полторы минуты, заставляя с грустью вспоминать самые бездарно потраченные 130 рублей.

Касательно набивки, лучше показать, чем рассказывать:

Вверху процедура "сплющивания" дубля, снизу - оригинала.

После вскрытия пачки оригинала находим там кучу рассыпанного табака, все по той же причине.

Пожалуй, единственный плюс этого курева - вместо классического фильтра в 130 МРЦ вставили мундштук, который дает приятную тягу, хороший никотиновый удар и удержание стабильного дыма до самой границы фильтра. Хотя, пожалуй, дизайн самой сигареты также сделали весьма симпатичным.

Перейдем к дублю. Набивка здесь не в пример оригиналу отличная, как у всех дублей Черчилля. Ситуация с курением, на мой взгляд, обстоит уже приятнее: вкус более мягкий, не отдает горечью, но зато заметно меньше удар по горлу, хотя для синей серии это скорее норма, они не должны быть крепкими и резкими. Рот также немного сушит, тем не менее "бомжа" практически не остается.

Сигарета уходит за нормальные 5 минут, что не может не радовать. Однако фильтр весомо уступает оригинальному, его "жмыхает" под конец, он нагревается. Чисто на вид табак совершенно разный: у оригинала мелконарезанная светлая щепотка (ну реально щепотка), в то время как у дубля темные фрагменты очень крупной фракции и их реально МНОГО.

1 - оригинал, 2 - дубль.

Слепые тесты

На тех же условиях, что и в обзоре кента, были проведены слепые тесты с участием 4 человек. Сравнивали оригинал и дубль на условиях "сокрытия личности". И голоса разделились ровно пополам. Понимаю, что большая выборка дала бы более интересные результаты, но не думаю, что отметка сильно бы отошла от таких половинчатых значений.

И объяснить это довольно просто: что оригинал, что дубль в равной степени имеют свои минусы и плюсы. Оригинал ужасен на вкус и очень плохо набит, зато балует курильщиков приятной отдачей по горлу и отличным фильтром, в то время как дубль куда солиднее по вкусу, набивке и времени курения, но имеет не самый лучший фильтр и довольно слабоват по крепости.

Но это касается только слепых тестов, ведь в реальной жизни ваш покупатель будет видеть в магазине Бонд за невероятные 130 рублей и неизбежно пойдет к вам, как к последнему спасению.

В качестве итога могу лишь добавить,что дубль синего Бонда заслуживает свою твердую четверку. Продукт не идеальный, но предельно качественный.