Дурацкие чтения

В последнее время я не просто устала, я дико устала. Вот почему, наверное, я и изменила своему давнему правилу — одна классическая книга/одна развлекательная книга. Да, стыдно и еще раз стыдно, но в последние пол года ничего из классики литературы, разве что Джеральд Даррелл, мной прочитано не было. Увы факт. За то мной были буквально съедены тонны современной писанины, не всегда кстати хорошей. Признаю. Вот кстати о ней и хотелось рассказать. Точнее о том недопонимании что вдруг случилось в жанре фэнтези и фантастики. И виной всему тут бабы!

Когда я была маленькой. Ну как маленькой, лет этак тринадцать. Вот тогда я открыла для себя такую очешуительную даму как Андре Нортен. Я буквально бредила ее Предтечами, а потом и циклами о Колдовском мире. В моем подростковом возрасте, когда барышни читали книжки со страстно обнимающими парочками, тайком спертые у своих маман, я погружалась в мир Колдуна. А потом я познакомилась с Маргарет Уэйс и ее Драконами. Я пропала. Я сидела целые сутки на чердаке и читала «Драконы осенних сумерек». В моем детстве были Асприн и Желязна, Брэдбери и Беляев. Я познакомилась с правилами роботехники Азимова раньше чем с многими законами физики.

Так вот, для меня и тогда и сейчас все эти перечисленные фамилии стоят в ряд. Они столпы научной фантастики и фэнтези. Тут нет разделения на мужчин и женщин. Тут только творцы. По этому-то у меня и вопрос — какого хрена творится в этих жанрах сейчас и за чем все эти бабы что-то пишут?

О да! Сейчас выходят сотни, если не больше книг. А сколько сетевых публикаций выложено в самиздате? Тонны макулатуры и океаны словоблудсва. И за это дерутся деньги. Да же за то что в открытом доступе. Хочешь прочитать окончание — плати. Я конечно понимаю, труд должен быть оплачиваем. Но бабоньки, вы ж под копирку клепаете)).

Открывая практически любую книгу, вышедшую из под пера особи женского пола мы видим Мери Сью в розовых разводах соплей и кучу брутальных воздыхателей, разной степени садизма и тирании. Да блин, то-ли 50 оттенков так повлияли на женщин, то-ли это еще остаточное от Анны и Серж-Галон, когда герой должен быть хромой, уродливый садист, с нежной ранимой душей в глубине, или загадочный Атос, любивший нежно свою жену, но ни разу не постеснявшийся ее повесить на суку, однако тирания теперь наше все. О кстати, Рочестора забыла, то же был тот еще был затейник.

Да, я только что плюнула так сказать в классику. Да. Но забадало. Сейчас модно два типа главной героини: либо она серая мышь в парандже, либо альфа-самка, но типаж героя ныне один. Где там демоническому байронскому герою, тот ж Де'Пьерак просто цветочек. Сейчас всем рулят брутальные садюги. И так получается, что со страниц книг сходит любовная линия с разной степенью принуждения, откровенных домогательств, размазывания морально и физически по стеночке, а также всякого рода истязаний и изнасилований. На сколько, так сказать, крепки «яйца» у писательницы и велика степень ее озабоченности. Все остальное идет по боку. Сюжет, наполненность мира, диалоги. Да, диалоги — я в школе сочинения насыщенней писала. Все коту под гениталии, потому что надо показать как из отношений серая мышка — холодный мудак, вырастает нечто прекрасное, доброе, вечное. Вы что, серьезно?

Не растут из осинки апельсинки и горбатого тоже могила не исправит. Не бывает так, уважаемые писательницы и читательницы, что тиран и диктатор, вытирающий о ваш любимый персонаж ноги, на протяжении девятисот страниц, а может не дай Бог, нескольких томов, вдруг становится лучшим мужчиной на земле. Для этого есть куда более простое объяснение. Стокгольмский синдром называется. Ну либо это все латентная тяга к БДСМ играм. А ваш тиран, как был сволочью, так ей по жизни и останется. И не чего приписывать не существующие свойства.

А что я все по мужикам и мужикам. У нас еще и героини остались. Они у нас бабонек в книгах главные, потому как надо свой образ транслировать. Вот по этому женские персонажи либ супер-мега красавицы (так мы себе любимым льстим и такими мы себя видим в мире с единорогами), либо ничего не представляющие в меру полненькие серые мышки (автор чуть-чуть более с собой честен, но потом все равно скатится в превращение мыша в секс-символ). Так вот, все эти дамочки со страниц книг, ныне нефиговые Шерлоки Хомсы (Мери Сью я не зря вспомнила, сюда надо еще и Ненси Дрю вписать). Не важно что за мир, с бластером мадам или фаерболом готова припечатать, по любому где-то в кустах притаился труп, чью историю она полезет распутывать. И кстати даже не важно, что этот самый труп в повествовании ни , как говорится, в звезду, ни в Красную армию. Героиня будет думать о нем, о трупе, день-но и ночь-но, параллельно отбиваясь от гнусных приставаний кучи мужиков, среди которых самый урод и мудак, потом таки возьмет приз. Она будет истерить и рыдать, заламывать ручки и возможно даже съездит в гости к родителям. А труп, что труп? Вместе с главным гадом, не тем которой урод и мудак, а просто гадский гад, на последних страницах сам рассосется.

Не ну вы видели!? Вы например представляете это? Например Эллен Рипли бьющуюся в истерике от того что ее за ягодицу ухватил Бишоп, а потом лунной призмой случайно прибивающей всех ксеноморфов разом? Этакая Фея убивающего домика. Я нет. Да в мисс Марпол физической подготовки и моральной устойчивости больше, чем во всех этих однотипных девицах героинях.

Ну а канва сюжета, второстепенные персонажи, предыстория и история, взаимоотношения и прочие связи, как и было заявлено ранее, болтаются у кота где-то в области под хвостом. Ведь по сути, я так понимаю для большинства читающих, это все не так уж и нужно. Куда интереснее когда бедная замученная мышка ломается всю книжку, а этакий злющий маньяк-извращенц Кощей (вот кстати Кощея зря обидела, старик себе не изменял), вдруг проникается нежностью, умом, истериками, соплями и мечтами о розовых пони героини и превращается в страстного, нежного, заботливого агнца. На лицо брето-бред. Нет?

Я все понимаю бабоньки. Я знаю как тяжко бывает реализовать фантазии в жизнь, а порой и просто сыкотно. Знаю как вам хочется и колется пойти и записаться в секцию единоборств и наконец научится правильно сжимать кулачок, а не совать большой пальчик в.... Знаю, как хочется найти понимания, но тяжело сказать своему партнеру в лицо, что вы хотите «вот так вот на столе, а не как обычно с выключенным торшером и под одеялкой». Как хочется быть длинноногой нимфой и не толстеть, в сотый раз наворачивая тортик, словно Карлсон в сезон жора. И если это не в жизни, то пусть будет на бумаге. Пусть. Но прекратите вашу мать, марать научную фантастику и фэнтези. Уберите свои, замасленные в креме, лапки от галактик и вселенных. И драконов с гоблинами тоже оставьте в покое. Не пишите бред про десантирование в космосе с парашютом. И мавок, с хвостиками на жопе а'ля Бэмби, то же не надо.

Тихо мирно фантазируйте себе. Мечтайте о «сильном господине»: упыре, блохастом оборотне, ректоре, преподаватели высшей математики. На что там у вас еще фантазии хватает. Но шагом марш из жанров где писали и пишут такие женщины как Нортон и Уэйс. Шагайте лесом к медведями зовите это как-то иначе. Или учитесь писать и читать. Расширяйте кругозор. Стремитесь придумать новую Тера Инкогнито, а не 50 оттенков запаха гладиолуса. Пробуйте и осваивайте. Достигайте. Но помните садист — это садист и ремнем по жопке в 90 % случая — это больно. А моральное втаптывание в грязь — это низко. Не ошибайтесь в психопатах, дамы. И шагом, шагом из фантастики варить борщ!