Сериалы

Ответил тут то-ли в шутку, то-ли всерьез на пост у xenofall о сериале "Ранетки" и понял, что хочется написать подробнее.

Почему же я убежден, что сериалы - вред изначальный.
Написал и сам же задумался.
Я никогда не смотрел сериалы целенаправленно. Если он по телевизору идет и его смотрит моя жена, то мне волей-неволей приходится тоже приобщаться к миру "прекрасного". Но в любой момент я могу его выключить на полуслове, не поймав себя на мысли, что именно в этот момент может произойти что-то важное... :)
А ведь достаточно много людей, которые смотрят сериалы, серьезно к ним относятся и стараются не пропустить очередную порцию этой жвачки. Почему?
Дальше - чисто мое мнение, может быть, и неправильное. :) Да и тривиальное, наверное.
Во-первых, изначальной целью любого сериала было, есть и будет зарабатывание денег. А для этого ему необходимо как можно дольше удержать при себе зрителя. Как это сделать - это уже кухня сценаристов, режиссеров и т.п. работников.
В тот момент, когда появится сериал, который хотя бы произведет впечатление сделанного с другой целью - возьму свои обобщения назад.
(UPD. Уже беру. Был сериал Lexx. Видимо поэтому его и не показывают сейчас :) )
Любое произведение искусства заставляет человека думать. Умеет он это делать или нет - это другой вопрос. Он может быть просто не готов к такому процессу. Тогда его надо учить.
А сериал - думать как раз не заставляет. Его можно включить в любой момент и выключить в любой момент, не задумываясь, что было раньше и что будет позже.
Помните, может быть, развлечения времен бразильских сериалов - когда люди спорили, проснется папа через десять серий, или все же через пять? И в том и в другом случае сюжета это не меняло и не ломало.
Иногда говорят, что сериал описывает настолько большой промежуток времени, что уложить его в одну-две серии - нереально. Всегда в этом случае вспоминаю фильм "Офицеры" - уложить добрых полвека в полуторачасовой фильм - это ли не искусство? Может быть "Война и мир" - маленькое произведение? Или там героев мало? Но ведь справлялись...
Если коснуться героев сериалов, то никак нельзя назвать их живыми людьми. Шаблонные характеры, чаще всего - утрированные донельзя. Наивнийшее поведение. Полное отсутствие мышления. Покажите мне хоть одного героя популярных сериалов, который отличается умом, живым характером?
О сюжете тоже говорить много не получится, просто из-за его отсутствия.
Можно ли назвать сюжетом высосанные из пальца проблемы, посвященные решению элементарных вопросов, с которыми обычный человек справляется даже не задумываясь? Можно ли назвать сюжетом ту жвачку, которая не имеет начала, конца и даже середины. Потому что какой сюжет без завязки, действия и развязки. Правильно, никакой. Поэтому приходится обходиться изображением сюжета. Что для авторов и проще и в итоге - дешевле.
Одной из главных задач сериалов - создание в мозгу зрителей шаблонов. Шаблонов поведения. Шаблонов, касающихся уровня жизни, одежды, жилья, товаров. Это нельзя назвать рекламой в прямом смысле. Это реклама, работающая на куда более тонком уровне. Согласитесь, одинокий психолог, в одиночку растящий пятерых дочек в современной Москве, не в состоянии даже оплачивать собственную квартиру, а у него хватает денег и на все остальное. Подспудно у зрителя должна вырасти мысль о том, что это - в порядке вещей. Нищий (так по сериалу) продавец обуви в Екатеринбурге все-таки может содержать семью с двумя (тремя) детьми, машину, компьютер, да еще обеспечивать все капризы жены. Хорошо хоть, эти сериалы - юмористические. Хотя, юмору в реальной жизни можно было бы найти - куда больше, чем в том, что сделано.
Есть откровенно халтурные сериалы, сериалы, претендующие на всенародную любовь, но все они (практически без исключения) - это продукт, предназначенный для промывания мозгов зрителя. Как бы этот зритель не отбрыкивался.
Наверное, стоило посмотреть хотя бы десяток, другой сериалов, чтобы попытаться о них написать серьезно. Но не хочу.
Достаточно того, что видел.
Попробую хотя бы по капельке выдавить о тех, что видел.
"Менты" естесственно. (Сам смотрел с удовольствием первые пару лет) Сериал, претендующий на жизненность. Пока экранизировали Кивинова, можно было смотреть. По крайней мере они не старались отдалиться от его книг. Но то, что снимали после - это уже откровенная халтура.
"Про Катю Пушкареву" (так кажется ее звали. Смотрела жена почти весь) - откровенный бред. Разве может умная девушка не понять, что ее внешность - это решаемая проблема? Если не может - то у нее не хватает мозгов и она дура. Если может - то почему не решает? Если (как мне некоторые заявляли) - не заморачивается, так ведь заморачивается весь фильм. О сюжете - глупо даже говорить. Каждый, кто его видел сразу говорил, чем он закончится. Ведь так?
Об юмористических сериалах даже говорить не хочется. Это вообще тупые поделки.
Есть еще сериалы, каждая серия или две которых - отдельное маленькое повествование. О них можно сказать все то же самое.
Резюмируя: Сериалы - тупая жвачка для зрителя, призванная удержать его у экрана, специально предназначенная для формирования определенного стиля жизни, отношения к окружающему миру и людям, поведения, товарного предпочтения. Если телевизор, как таковой, может еще являться источником информации, образования, то сериалы - это худшее, что он может представлять. Хуже даже рекламы - она хоть не завуалируется до такой степени.
Может быть только реалити-шоу могут их потеснить с последней ступеньки?
Да Познер с Малаховым? Но это вряд ли. :)