Нет, я - не тормоз,...
... я просто - медленный газ!
Это я к тому, что у меня в голове как-то сложилось, что об этом факте все уже знают - либо в сообществах почитали, либа я сама нахвасталась.
И все же мой журнал читают не только те, кто занимается войлоком!
Вот похвастаюсь еще раз.
Летом наконец-то вышла книга удивительной художницы и просто замечательного, доброго и душевного человека Ии Кокаревой
ia_ozerova "Живописный войлок":
По поводу этого события можно, кроме того, что порадоваться за Ию, еще и поздравить меня :)
Потому, что в книге опубликованы 2 моих мастер-класса: по изготовлению шарфиков и панно, а также фото работ и некоторые рекомендации. Причем указано мое авторство и даже мой ник в ЖЖ :)
Книга получилась очень интересная. Дело в том, что Ия - прекрасный художник, и ее рекомендации по работе с шерстью фантастически интересны. Так что тем, кто заинтересовался, советую эту книгу купить :)
И вот, к примеру, перелистываю я эту книгу в очередной раз, любуясь удивительными картинами Ии (если честно, меня больше всего поражает, как ей удается сделать совершенно живыми людей, изображенных контрурно, с помощью пряжи!) и - просматриваю ленту. Для контраста.
И что же я вижу?
Бесконечные, постоянные прииглашения на мастер-классы. По декупажу и лепке из полимерной глины, по росписи и скрап-букнингу. И, конечно же, по войлоку - их чуть ли не больше всего.
Причем хорошо, если такой МК проводит действительно мастер - да, есть несколько девушек, работами которых я восхищаюсь и которым, по моему мнению, есть что передать своим ученикам. Если б меня спросили, я бы с радостью порекомендовала начинающим любителям посетить такие МК. Но их - единицы!
Большинство же - это просто тихий ужас!
Девочки, которые взяли в руки шерсть месяц-два назад, научились катать бусинки и сделали в диких цветах картонку, которую гордо именуют шарфом - учат других. Создатели пары косорыленьких мишек (то есть это - просто термин такой, в оригинале могут быть и зачйчеги-котеги) - набирают слушателей.
И - самый апофеоз: МК по "шерстяной акварели".
К примеру, в качестве "образца" шерстяной живописи выставлена пантера с переломанными лапами, страдавшая в детстве жесточайшим авитаминозом, а потому получившая сильнейшие дефекты в развитии костнно-мышечной системы. При этом МК проводятся чуть ли не каждую неделю, и с той же частотой спамятся результаты - полученные "шедевры".
Я не то, чтобы художник. Ну, знаю, за какой конец держать кисточку - и только. И - да, кроме коротеньких курсов здесь, в Стокгольме, я нигде не училась. Но есть же книжки! Где черным по-русски написано и о цветовых-световых отношениях, и о перспективе, и о многих других интересных и важных вещах. И эти сведения не являются сакральной тайной!
Но почему человек, который, по всей видимости, никогда не держал в руках кисточку, решает, что шерстью "рисовать" проще, так еще и берется учить этому других, и этот тихий ужас плодится в прогрессии!
Небо и водичку закрасим синеньким - ну, они же синие, да? - с равномерными проплешинами, а травку - зилениньким. И юудет нам "шшасте"!
При этом как-то резко сократилось количество публикаций самих МК - по чем бы то ни было, в частности, по войлоку. Я имеюю в виду, таких МК, как вывешивала я - ссылки на них находятся в моем верхнем посте. Не выгодно? Нужно припрятать свои знания и продать подороже?
Само собой, слушатели МК имеют возможность выбрать, к кому идти. Или - не идти вообще. Но как можно позиционировать себя, как учителя, когда ты еще ничего сам не умеешь? Или человек этого просто не понимает, считая себя гением? Или же по принципу "пипл хавает"?
Или это - осеннее обострение осенний кризис: люди вернулись после отпусков, денег нет, а кушать хочется?
Хм, тогда те, что к ним на МК записываются, что, в отпуск не ездили что ли?
Или я в очередной раз просто не понимаю каких-то глобальных тенденций?