Зимний правовой дайджест 2021-6

Сроки хранения документов, паясничание блогера, "налог на глупость" и другое, что показалось важным и интересным за 01 - 07 февраля 2021 г.

Photo by freestocks on Unsplash

Бухгалтерские документы нужно будет хранить на год дольше

Госдума в третьем чтении приняла законопроект № 1025680-7 "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации".
Сейчас согласно пп. 8 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны хранить данные бухгалтерского и налогового учета в течение четырех лет.

Неработающее программное обеспечение - неустранимый недостаток товара

Верховный Суд РФ рассмотрел дело № 46-КГ20-19-К6 о защите прав потребителей.
Истец-потребитель приобрела в 2015-2016 гг. смарт-часы, фитнесс-браслет и пульсометр. В конце 2018 г. эти электронные устройства перестали работать, так как компания-изготовитель прекратила работу платформы с программным обеспечением. Гаджеты с точки зрения "железа" были исправны, не работал "софт".
Потребитель потребовала возврата денег за товары со ссылкой в том числе на норму части 6 ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" о том, что требование может быть предъявлено в течение 10 лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы.
Нижестоящие суды истцу отказали, указав на то, что потребителю был передан годный товар.
Высшая судебная инстанция эти решения отменила, отметив при этом, что качественный товар - это товар, который можно использовать по назначению на протяжении всего срока службы. Должно работать и программное обеспечение, которое поддерживает его работу.

Кроме того, как гласит ст. 6 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1:

Изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы.

Решение является важным, так как уже нередки ситуации, когда старые смартфоны перестают полноценно работать с прекращением поддержки ПО.

"Налог на глупость"

Photo by Austin Distel on Unsplash
"Профессионалам нужны непрофессиональные инвесторы, для того чтобы было кого обыгрывать, ведь фондовый рынок – это машина для перераспределения богатства от «чайников» к специалистам. (Как выразился один автор книг на финансовые темы, на фондовом рынке действуют быки, медведи... и индюки.)
И даже если бы профессионалы и непрофессионалы сражались на равных, первые все равно остались бы в выигрыше за счет всевозможных комиссий. Брокерской конторе не столь важно, заработал или потерял ее клиент: куда бы ни пошли акции, комиссия за сделку всегда при ней. «Отъем денег» через фондовый рынок происходит по доброй воле игроков, так же как и в казино.
Знаете, как в серьезной западной финансовой литературе трактуется проигрыш в казино? Это единственный налог, который граждане платят добровольно и с удовольствием! И налог этот называют налогом… на глупость".
Елена Чиркова "Финансовая пропаганда или Голый инвестор"

Ниспровергатели финансовых устоев из Reddit-сообщества WSB похоже поменяли статус на "долгосрочные инвесторы".
Канал Криптокритика констатирует:

"Теперь можно спокойно сказать, что хоть и "атака хомяков" навела знатного шухеру на Уолл-стрит и даже распилила несколько хедж-фондов, но уже захлебнулась и по факту провалилась. ...
Фундаментальный и технический анализ - это такая же теперь убогая клоунада, как и страничка астрологов в сборниках сканвордов, как гадание на кофейной гуще, как прогнозы участников "Битвы экстрасенсов". Иногда они совпадают с реальностью".

Паясничание Навального в суде по делу о клевете на ветерана войны

Между образом, в котором Навальный предстает в видеороликах, и тем, как он вел себя на суде по уголовному делу о клевете на престарелого ветерана войны Артеменко, есть существенная разница. И не в лучшую сторон.
Хорошо описано в публикации на другом канале в сравнении со скандальной передачей "Пусть говорят": Сегодняшний суд над Навальным, или немного о брезгливости.

В основе зимнего протеста 2021 г. лежат не политические разногласия с властью, а негативные эмоции, вызванные несоответствием ожиданий реальном положению дел.
Проводящиеся в Интернет-СМИ параллели между возрастом участников январских несанкционированных митингов и возрастом, в котором наблюдается манифестация психоза, конечно некорректны, но тем не менее.
В эпоху эскапизма, "информационной псевдодебильности" и "цифрового слабоумия", когда чтение, получение и анализ информации подменяются просмотром видеороликов, можно ли ожидать, что тысячи людей выйдут на акции протеста из-за того, что у них действительно есть какая-то более четкая политическая позиция, чем либеральный тоталитаризм?

Photo by Liza Pooor on Unsplash

Даже считающийся "либеральным" сайт Meduza назвал это "абсурдным" и "очень странным заседанием"

"Добрый день, меня зовут Колесников Игорь", — начинает свидетель.
"Вы — торговец дедом», — говорит Навальный.
"Алексей, постарайтесь оставаться человеком», — отвечает Колесников.
"Проблема вашего деда, — говорит Навальный, — в том, что он воспитал внука-проститута".

Подсудимый-блогер высказался по поводу того, что потерпевшему стало плохо в ходе судебного заседания:

Запишите в протокол! — командует Навальный. — Я вам говорю, что родственнички придушат деда подушкой, чтобы потом сказать, что я его довел. Они его убьют!

Каковы там ни были общественно-политические воззрения Навального, доказанность других преступлений, в которых он обвинялся, ошибки и просчеты власти, а также "испанский стыд" за московскую прокуратуру, которая не смогла организовать пристойную видеотрансляцию для потерпевшего, но такие "ужимки и прыжки" подсудимого с моральной точки зрения недопустимы.

Интернет-сайт Znak задается вопросом:

Хорошо, следующий фильм будет про кого?

Куда теперь дальше? Кто еще не "разоблачен"? Финита ля комедия?

Информация в публикации актуальна по состоянию на 07 февраля 2021 г.

✍ Чтобы не пропустить важное среди информационного шума - подписывайтесь на авторские публикации на канале Бюро Indie Lawyer.

👍 Хотите еще больше полезных публикаций - оцените статью, поставив лайк!