10-И-4 CREAC

Другой фреймворк для анализа ситуации. Изложение http://legalwritingtips.blogspot.com/2009/12/analysis-creac.html.

CREAC-анализ : Есть множество способов подойти к вашему юридическому анализу. Я настоятельно рекомендую подход, изложенный ниже, называемый CREAC, при котором вы начинаете свой анализ юридического вопроса с того, что сообщаете читателю о том, к какому выводу вы пришли, а затем приступаете к объяснению читателю вашего обоснования того, как вы пришли к такому выводу.

CREAC
1. Conclusion (Heading) / Заключение (Заголовок)
2. Rule / Норма
3. Explanation of Rule / Пояснение нормы
4. Analysis / Анализ
5. Conclusion / Вывод

- это общий подход к организации анализа конкретного юридического вопроса. CREAC начинается с вашего заключения. То есть, вы с самого начала высказываете читателю свое мнение по юридическому вопросу, а затем приступаете к демонстрации своих рассуждений.

IRAC (Issue Rule Analysis Conclusion - Заключение по анализу правовых норм) еще один распространенный подход к написанию юридических документов, при котором вместо того, чтобы начинать со своего заключения, вы просто указываете, в чем заключается вопрос. Я считаю, что IRAC больше похож на таинственный роман, чем на информативную записку, потому что вместо того, чтобы выйти и раскрыть свое заключение с самого начала, вы держите читателя в напряжении до конца вашего раздела. Но мы не пишем таинственные романы. Вместо этого мы просто пытаемся высказать свое мнение в прямой, простой для понимания форме. Излагая свое заключение с самого начала вашего раздела, ваш читатель лучше поймет ваш анализ и то, почему вы пришли к такому выводу.

По одному "CREAC" на каждый раздел/подраздел. Если ваш юридический вопрос включает разделы из четырех частей, то, вероятно, в разделе "Обсуждение" у вас должно быть четыре подраздела, по одному на каждый элемент раздела. Каждый из этих подразделов будет со своим "CREAC".

Примерно:
1. Раздел
1.1. Подраздел
1.1.1. Заключение
1.1.2. Правило
1.1.3. Пояснение правила
1.1.4. Анализ
1.1.5. Вывод
2...

Структура CREAC. Как упоминалось выше CREAC анализ означает:

1. Заключение
2. Норма
3. Пояснение норма
4. Анализ
5. Вывод

С точки зрения фактического изложения вашего "CREAC" анализа, я рекомендую следующее:

  1. Заголовок (Заключение): Используйте ваше Заключение в качестве заголовка к вашему подразделу. Помните, что это Заключение должно относиться только к конкретному подразделу, который вы анализируете. Таким образом, если в Вашей записке говорится о том, может ли Ваш клиент нести ответственность за гражданское правонарушение, Ваше общее заключение может быть следующим: "Ответчик Джонс может быть привлечен к ответственности за травмы, которые истец получил в результате автокатастрофы". Однако, если Вы разделите свой меморандум на три раздела, в которых рассматриваются три основных элемента деликта, а именно: (1) обязанность, (2) нарушение обязанности и (2) ущерб, то Ваш подраздел будет ограничен конкретным элементом, который Вы анализируете в рамках данного раздела. Например, ваше Заключение к первому разделу может быть прочитано: "Ответчик Джонс нарушил свою обязанность обеспечить безопасную поездку к Истцу, управляя школьным автобусом под действием наркотика".
  2. Первый раздел (Норма, пояснение): В первом предложении первого абзаца вашего раздела должно быть четко указано соответствующую Норму. Помните, как и в Заключении, данная Норма должно касаться только конкретного подраздела, который вы анализируете (т.е. "Чтобы привлечь Ответчика к ответственности, присяжные должны прийти к заключению, что Ответчик Джонс нарушил свою обязанность заботиться об Истце"). Следуя норме об одном предложении, второе предложение должно дать читателю пояснение нормы, которое может быть где угодно, начиная с одного предложения и заканчивая многими. В идеале, ваше Пояснение должно включать список факторов/рассуждений, которые вы планируете обсудить в оставшейся части вашего подраздела при анализе вопроса. Если вы включаете такой список, то вам следует организовать оставшуюся часть подраздела в соответствии с этим списком факторов. Например, "При вынесении этого определения суд рассмотрит (1) количество гидрокодона, которое потреблял ответчик Джонс, и (2) знал ли Джонс о воздействии, которое окажет на него наркотик во время управления школьным автобусом".
  3. Анализ разделов: После вводного раздела вам следует разделить ваш Анализ на отдельные тематические параграфы, которые, как вы надеетесь, будут соответствовать перечню факторов, которые вы сформулировали в вашем Пояснении к Норме выше. В каждом из этих разделов вам следует, по возможности, начинать с тематического предложения, в котором указывается тема, которую вы будете обсуждать в рамках этого раздела, после чего следует обсуждение соответствующей прецедентной практики, которую вы будете сравнивать и сопоставлять с обстоятельствами, сложившимися у вашего клиента.
  4. Вывод: Повторите свое Заключение в конце подраздела в одном или двух абзацах предложения.

Обзорно по ссылке есть раскрытие каждого из разделов, но т.к. не затрагиваю разбор, а привожу общую информацию, о раскрытии можете прочесть по ссылке оригинала.