МИЗИ - БИСЕКСУАЛКА ?!

2025-09-23T12:49:17.465Z

Статья выполнена @alnstover в телеграмме, поддержите нас там.

Алнст фандом обожает утверждать, что рейршипы стирают репрезентацию квир персонажей, особенно в контексте Мизи. Но так ли это? Почему-то они никогда не упоминают, что создатели проекта ни разу не подтверждали каноничную ориентацию персонажей, оставляя эту часть на усмотрение зрителя. Сегодня я хочу объяснить свою точку зрения и показать, почему статус «лесбиянки» у Мизи можно рассматривать лишь как элемент квирбайтинга.

1. "Но Мизи влюблена в Суа, значит, она лесбиянка!"

Это главный аргумент, который приводится в подобных дискуссиях. Никто не отрицает симпатию Мизи к Суа, но стоит помнить: в любом медиа существуют фанатское творчество и пейринги. Это часть фандома, которую невозможно «запретить» полноценно. Зритель имеет право не соглашаться с авторским взглядом на пары и создавать собственные.

Кроме того, ориентация не всегда определяется единичной симпатией. Человек может быть бисексуалом, даже если никогда не встречался с противоположным или своим полом. В случае с Мизи мы видим, что она была сосредоточена исключительно на Суа. Но можно ли назвать это проявлением «лесбийской» идентичности, если интерес Мизи был направлен не на пол Суа, а на её личность?

2. "Но она же смущалась, когда Хьена прикасалась к ней, а когда парни - нет.."

Здесь возникает дилемма. Существуют официальные арты, созданные самими авторами алнста, где Мизи смущается от близости с Тиллом. Если трактовать смущение от касаний персонажа одного пола как явный признак квирности, то почему игнорируется тот факт, что аналогичные реакции у Мизи были и по отношению к Тиллу?

Даже если допустить, что Мизи - лесбиянка, и её ориентация скрыта за намёками, возникает закономерный вопрос: почему же тогда авторы сами изображают её в откровенно двусмысленных позах с мужчиной, к которому она, по логике, не должна испытывать никаких чувств? Подобные противоречия всё больше создают впечатление, что намёки являются не чем иным, как квирбайтингом. И разве можно вести серьёзный спор о её каноничном влечении к одному полу, если сами создатели проекта явно не закрепляют за персонажем статус лесбиянки?

3. "Мизи в комиксе утверждала, что ей противна связь с мужчинами!"

Если вы искренне видите в неприязни Мизи к этим словам лишь то, что её не привлекают мужчины, то я смело заявляю: вам плевать на неё как на персонажа, и важны только дискуссии о её ориентации. Любой обычный человек отреагировал бы негативно, если бы незнакомец вдруг заявил, что они обязаны завести потомство. Мизи возмутилась именно из-за этих слов, а не самим фактом наличия мужчины рядом. Я не вижу логики в том, чтобы сразу делать из этого вывод о том, что она лесбиянка, ведь речь шла о том, что незнакомец фактически навязывал ей интим.

В мире Алнст акт размножения показан скорее как биологический, почти животный процесс, лишённый личного значения. Но Мизи, напротив, впитала семейные ценности, глядя на пример своей владелицы или точнее владельцев - Шайн.

3. "Вивинос и кменг вдохновлялись своими отношениями, когда прописывали мизисуа!"

Этот факт остаётся исключительно плодом воображения фанатов и никогда, нигде официально не подтверждался. Даже если Вивинос и Кменг действительно проецируют на себя образы Мизи и Суа, это вовсе не означает, что их собственные отношения легли в основу канона или были напрямую перенесены в сюжет.

Более того, отношения Мизи и Суа в самом повествовании представлены как крайне токсичные и деструктивные. Становится очевидно, что Мизи изначально использовала Суа в собственных целях, чтобы ощутить себя более сильной и влиятельной, тогда как Суа проявляла к ней болезненную зависимость. Разве подобная динамика может служить примером для репрезентации, особенно если предположить, что она якобы вдохновлена реальными отношениями? Ответ однозначен: нет. Этот аргумент абсолютно слаб и недействителен.

ИТОГ: МИЗИ - ВСЕ ТАКИ БИСЕКСУАЛЬНА ?