@aanabar

Детский поход на майские в Армении (Дилижан-Иджеван)

2017-05-09T13:53:42.000Z

Детский поход на 30/04-4/05/2017 в районе Дилижан-Иджеван (Иджеванский хребет).

Всего 5 ходовых дней / 4 ночевки, полный километраж около 40 км (8.5 + 8 + 7.5 + 8.5 + 7.5). Определяющий день - второй, с набором высоты около 800 метров.

Группа 6 взрослых + 3 ребенка (14, 10 и 7 лет), все с опытом походов, три палатки.

Генштабовские листы К-38-114/115 (см. склееную карту, по которой ходили), трек на Я-карте см. https://yandex.ru/maps/-/C6qgNM5w

Фотоальбом: https://fotki.yandex.ru/users/serge-a-pavlov/album/557601/

Подробности:

День 1. Из гостиницы в Дилижане на такси добрались до Техута, где начинается асфальтовая дорога к монастырю Агарцин. Выгрузились около 11:30, к обеду дошли до монастыря, там же переждали хороший ливень. От монастыря перевалили отрог по грунтовой дороге, набор и сброс около 200 м. Дорога очень грязная из-за дождей. Ночевка в нижнем угле большой поляны в левом истоке р. Агарцин, в полукилометре ниже слияния трех истоков.

День 2. На хребет решили подниматься не по дороге (которая делает большой крюк), а по травянистой полке. Резкий набор высоты около 250 м, но зато без грязи вышли на старую дорогу, которая ведет траверсом на восток. Далее в течение дня двигались по дороге, обед на ручье южнее вершины 2491. Вода встречается практически на каждом переходе, но летом скорее всего все пересохнет. Около 17:30 перевалили через хребет и за час спустились к зеленой поляне на слиянии истоков, чуть выше скального обрыва, где встали на ночевку.

День 3. Вернулись на старую дорогу, которая спускается через скалы по левому борту ущелья. Отличный вид на долину р. Хачахпюр (на гуглокартах р. Sarnajur). Дорога совсем заросла, местами засыпана обвалами и, судя по всему, не использовалась несколько десятилетий. После спуска в каньон открывается отличный вид на скальный массив, в котором прорезали щели с водопадами три ручья. После выхода на травяные поляны дорога не прослеживается и мы двигались вниз примерно по центру отрога. Ниже кошей дорога появляется снова, до р. Хачахпюр спустились около 16 часов (с учетом обеда). На слиянии с правым притоком несколько жилых домов к которым ведет грунтовка. Двигались по правому берегу р. Хачахпюр, через 1 км грунтовка перешла на левый берег и поднялась в горы, мы продолжили движение по заброшенной дороге, встали на ночевку у ручья с правого борта.

День 4. Продолжили движение по заброшенной дороге, однако перед г. Шарукар пришлось перейти на левый берег, брод по колено. Далее двигались по дороге, идущей траверсом южного склона г. Шарукар до жилых кошей на юго-восточном отроге. Оттуда по старой дороге дошли до моста при слиянии р. Хачахпюр и р. Агбуга. Мост очень старый, для машин непроезжий. У моста переждали ливень и пообедали, потом за полтора часа дошли до урочища Хаштарак, где встали на ночевку выше заброшенных домов.

День 5. Далее двигались по дороге, которая из-за дождей стала очень грязной. До асфальтовой дороги добежали за 4.5 перехода. Дорога начинается от военной части в с. Гетаовит, тут взяли такси и вернулись в гостиницу в Дилижане.

Выводы и рекомендации:

1. Маршрут получился гармоничным с точки зрения набора препятствий, километража и видов для детского похода. Самыми красивыми участками являются траверс южного склона Иджеванского хребта (день 2), спуск через скальное ущелье (день 3) и траверс г. Шарукар (день 4). Самым неприятным был выход по грязной дороге (день 5).

2. Май считается самым дождливым месяцем в Армении. Нам повезло: первые три дня, когда мы поднимались и переваливали через хребет, дождь был вечером и ночью. Погода совсем испортилась только с середины четвертого дня, когда мы уже вышли на дорогу. При этом облачность полностью закрывала хребет выше 1600-1800 м, что может затруднить ориентирование. Днем нужно быть готовым к коротким ливням при переменной облачности.

3. Мы ходили с газом, однако старались делать костер для обогрева. Была одна ночевка выше зоны леса (день 2) и один раз костер не делали из-за проливного дождя (день 4).

4. Из снаряжения очень рекомендуется большой групповой тент для готовки и жизни под дождем вне палаток. Мы брали тент 3.5х4 метра, который ставили на 3-х комплектах треккинговых палок.

5. На левом берегу р. Хачахрюр в районе Енокавана есть старые пещеры и тропа вдоль реки с красивыми водопадами (см. пещеры Ластивер, Lastiver Campground на гуглокартах). Географически это прямо напротив последнего лагеря в урочище Хаштарак. Если там есть мост, то точно имеет смысл переходить на другую сторону и смотреть каньон. [Дополнение: нашел трек, в котором люди переходили p. Хачахрюр примерно в месте слияния c р. Агбуга и дальше шли по тропе по левому берегу. Видимо, там тоже есть мост, который мы не заметили]

#детский_поход_на_майские

#армения

#дилижан

aanabar @ 2017-04-18T19:01:00

2017-04-18T16:01:16.000Z

Разговаривали с коллегой про судьбы демократии в родной стране и натолкнулись на интересный вопрос "кто такой Президент РФ?". На мой взгляд, в 2017 году правильный ответ - Президент РФ это тот, кто не дает Сечину загрызть Дворковича, а потом слиться в смертельной схватке с Чемезовым, победитель которой сразу выходит на бой с Миллером. А все разговоры про гаранта, слугу народа и прочее - на данном этапе истории пустые слова.

В этой связи я думаю, что уход от автократичной модели в России произойдет в районе 2030-2035 года, когда окончательно сотрет зубы поколение элиты, которое сделало себя в 1995-2005 годах (обобщенный Сечин). Большинство из них родилось в начале 1960-х, и в 2000 году это были 40-летние жесткие мужики, которые впитали правило "цель оправдывает средства" и искренне верят в бой без правил. Любой элите необходим легитимный источник правил поведения и арбитраж. В более ботанической среде правила сложились, а в качестве арбитра используется народ на выборах, такие внутриэлитные договоренности мы называем демократией. В наших таежных условиях правила внутриэлитной жизни еще не выработаны, народу доверять не принято, поэтому правила и арбитраж делает самый сильный по согласованию сторон. В данном случае Путин.

Новое поколение будет замещать старую элиту начиная с середины 2020-х, и будет более вегетарианским by design, поскольку уже вырастет в эпоху игры по правилам. В этот момент появится спрос на институты со стороны элит, ибо для них это более привычный способ борьбы. Так что нам еще лет 10-15 жить до начала демократии.

В этой логике любопытен 2024 год: с одной стороны слишком рано (Сечину будет 64 года всего), с другой Путин скорее всего на следующий срок уже не пойдет, чтобы не ломать Конституцию, а после уже и смысла нет, его поколение начнет уходить как раз через 6 лет. По идее, лучшим выбором должен быть назначенный наследник из нового поколения, легитимность которого обеспечит сам Путин, но задачей которого будет контролируемое перестраивание системы.

Про организацию управления государством расейским

2015-11-09T15:28:48.000Z

За последние пару лет Россия по сути вернулась модели идеологического противостояния середины XIX века в виде западничества и славянофильства при посредничестве царя. В начале XXI века это условные "либералы" и "патриоты" при посредничестве президента. Дихотомия "коммунисты/демократы" с повестки снята в связи неактуальностью обеих мировоззренческих систем.

И современные западники, и славянофилы вполне вписаны в вертикаль власти, у каждой группы есть свои финансово-промышленные и медийные ресурсы, экспертно-аналитические центры и, что важно, сопоставимая электоральная база. Именно на базе этих группировок ведется дискуссия внутри вертикали власти. В целом, все это предпосылки для традиционной двух-партийной системы, только сейчас эти квази-партии борются за признание со стороны Владимира Владимировича, а не электората. А уже ВВП решает, что лучше для "страны вообще" и электората в частности с учетом международной обстановки и баланса системы, после чего коммуницирует решение и квази-партиям, и электорату.

Фактически действующие партии к этой дихотомии отношения не имеют, а выполняют функции технического исполнителя для двух реальных группировок.

Что такое красота

2015-06-09T17:02:22.000Z

Википедия:

Красота - эстетическая (неутилитарная, непрактическая) категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение.
Beauty is a characteristic of a person, animal, place, object, or idea that provides a perceptual experience of pleasure or satisfaction. Beauty is studied as part of aesthetics, sociology, social psychology, and culture. An "ideal beauty" is an entity which is admired, or possesses features widely attributed to beauty in a particular culture, for perfection. The experience of "beauty" often involves an interpretation of some entity as being in balance and harmony with nature, which may lead to feelings ofattraction and emotional well-being. Because this can be a subjective experience, it is often said that "beauty is in the eye of the beholder."

https://philosophynow.org/issues/108/What_is_Art_and_or_What_is_Beauty
https://slon.ru/posts/68042

Для меня странно, что за несколько сотен лет философия эстетики так и не структурировала термин "красота" убедительным образом. Кто-то постулировал фундаментальный субъективизм эстетической оценки, кто-то сводил оценку крастоты к отклонению от идеала, кто-то даже нравственные категории подвязывал. С точки зрения практической жизни (в смысле словоупотребления, но за словоупотреблением всегда стоит способ думания) правы все, а значит должна быть общая теория, включающая все аспекты. О ней дальше и разговор:
Красота-1 это красота гармонии. Человек почему-то любит гармоничный звук, гармоничные цвета, ритм стиха, золотое сечение, сочетание гармоничных звуков. Вероятно, для каждого органа чувств человека существуют какие-то ритмы, естественным образом создающие физиологический приятное ощущение. Такая гармония приятна сама по себе вне зависимости от знаний, образования или культуры, базовое чувство гармонии живет в нас от самого рождения, но его можно развивать и познавать все более сложные гармонии.

Красота-2 это красота переживания. Смотря на хорошую картину или слушая музыку человек представляет какие-то комплексные образы и способен эмоционально сопереживать весну, закат, лунную ночь, любовь, зимний лес, спокойствие, .... Чтобы увидеть эту красоты зритель должен хотеть, уметь и не стыдиться переживать определенные эмоциональные состояния, а также иметь достаточный набор готовых образов в голове из прошлого опыта.

Красота-3 это красота смыслов. Если зритель знаком с языком автора, то сам процесс извлечения смыслов из картины, музыки или танца доставляет удовольствие. Ценность фрески с изображением библейских сюжетов в ассоциативном ряде, который возникает от понимания событий и героев, времени, художественного и исторического контекстов. Но эту красоту невозможно понять не имея должного уровня познаний. Чем шире кругозор зрителя, тем больше ассоциаций и смыслов он сможет увидеть и тем богаче его мир.

Красота-4 это красота языка (логики). Это самая сложная и абстрактная красота - красота лаконичного или нетривиального выражения мысли, осмысленной игры самого языка. Познание этой красоты требует от зрителя опыта самостоятельного мышления и знания предметной области.

В основе четырех типов красоты лежат разные виды удовольствия, получаемые зрителем, которые определяются объектом любования и способом любования. Объектом, который доставляет удовольствие может быть либо переживание (чувство, эмоция), либо знание (ассоциация, смысл). Механизмом получения удовольствия может быть либо ощущение гармонии самого объекта, либо поиск ассоциаций (размышления), отправной точкой для которых является объект.

Красота гармонии это ощущение гармонии базовых физиологических переживаний

Красота переживания это чувственные ассоциации, которые сформировал объект
Красота смыслов это размышление об ассоциациях, основанных на знании

Красота языка это гармоничное выражения знания

Старшие виды красоты требуют подготовки зрителя, он должен владеть языком и уметь мыслить. Когда у человечества накопилось много ассоциаций появился постмодернизм, который невозможно понять не обладая знанием истории. Но самой сложной красотой является красота науки.

В каждом творческом произведении может быть несколько типов красоты, которые могут быть доступны не всем. Чем больше типов красоты - тем насыщеннее и насыщеннее произведение.

Мозаика, узоры - это красота гармонии, которая создается паттернами и подбором цветов
Музыка - это красота гармонии в простейшем случае, к которой добавляется красота переживания, если талант автора смог передать настроение и в самых сложных произведениях это еще и красота ассоциации, если язык произведения действительно сложен, а слушатель достаточно подготовлен.
Дизайн интерьеров - это умение работать c красотой гармонии и немного с красотой переживаний: первая создает визуальный комфорт в жилище, вторая помогает создать у жильца правильные переживания - французской провинции, богатого дворца или японского дома.
Древнеегипетский горшок - это красота гармонии и красота ассоциации, поскольку главная ценность не в форме и узоре, а в ассоциативном ряде и ощущении древности
Рецензия на фильм обычно придает фильму смыслы через связывание его с другими произведениями, авторами, актерами и сюжетами, то есть использует инструменты красоты смыслов
"Грачи прилетели", Моне - это красота переживания, ибо мы ценим в такой картине радость внутреннего переживания весны, туманного утра, маленького заброшенного сада с мостом
"Черный квадрат" - это в первую очередь красота ассоциации, поскольку для получения истинного удовольствия от картины необходимо знакомство со всей философией и художественным языком Малевича
Картины ван Эйка - красота переживания и ассоциации, с одной стороны мы видим и переживаем жизнь персонажей, но с другой для полного удовольствия нужно владеть символическим языком библейских сюжетов
eiπ = -1, E = mc2 - это чистая красота языка, однако требующая огромного пласта знаний, чтобы эту красоту увидеть и понять
Японская поэзия - это красота визуальной гармонии иероглифа, игры ассоциаций и переживаний, при этом перевод на европейские языки приницпиально не может передать переплетения визуальной и смысловой игры начертаний иероглилифов
Гравюры Эшера - это талантливая и сложная смесь трех компонентов: красоты гармонии, красоты символики и красоты нескольких видов языка: визуального, математичекого

Про летний поход в Ловозерские тундры

2012-12-16T23:43:16.000Z

Executive summary

Исходная идея похода - несложное водно-пешее путешествие на 7-8 дней в окрестностях Ловозерских тундр с заходом на Сейдозеро в конце маршрута, а также минимум людей на маршруте. По этим критериям отпали традиционные варианты: сплав по Умбе (несколько сложных порогов и народа много), маршрут на юг Ловозеро - р. Цага - р. Пана - р. Варзуга (долго, много грести по Ловореру и Цаге, Сейдозеро в начале). По итогам маршрут получился следующий:

Заброска от г. Апатиты на 80 км в сторону Краснощелья - оз. Инчявр - спуск по р. Кица до оз. Умбозеро - пеший переход до оз. Саранчозеро - спуск до оз. Ловозеро через р. Раййок, оз. Яичные и р. Сара - оз. Ловозеро до Мотка-губы - переход на оз. Сейдозеро - оз. Сейдозеро - пеший выход в ущелье Ферсмана - спуск назад в оз. Ловозеро по р. Сейдяврйок - выброска на моторке до поселка Ловозеро - попутка до г. Оленегорска.

Активная часть составила около 100 км за 7.5 дней, в том числе 2.5 дня пеших (2 волока, 1 радиальный выход), 1 день гребли по Ловозеру, остальное сплав вниз по речкам или переходы по небольшим озерам. Заброска от Апатитов на заказанной машине, выброска из Мотки-губы на попутной моторке.

Основное средство передвижения - надувная байдарка (каяк) Sevyor Colorado KCC335HF. Выходной вес составил 35 кг, из которых 17 кг лодка (плюс весло, фал и насос), 6 кг продукты и 12 кг бивачное (палатка Marmut Eos 1P, топор, кан, ремнабор, аптека) и личное снаряжение (2 рюкзака, пуховый спальник, коврик, ботинки, шлепки, ...).

Для ориентации использовалась 500-метровая карта, GPS был только в телефоне (iPhone 4 + Яндекс.Карты, с предварительно загруженными картой и АФС по всему маршруту), но реально не использовался.

Lessons learned

Основные выводы по маршруту:

Маршрут получился интересный и разнообразный, при этом технически несложный. Для меня сочетание речек, озер и пеше-горной составляющей было оптимальным, водная часть отдельно была бы скучновата.
Пороги, обозначенные на р. Кица и р. Сара, никакой технической сложности не представляют. Технически наиболее интересный участок это 2 км спуска по р. Сейдяврйок. По рассказам начальника кордона, байдарки бывает там киляются, но для надувной байдарки это было просто развлечение.
Если пеший переход 15 км по таежной дороге от устья Кицы до Саранчозера не вызывает радости, то можно его заменить на водный переход по Умбозеру до Пунчи (много грести), подъем по р. Пунча до Пунчозера (хотя вопрос, насколько там можно подняться против течения) и короткий волок до Саранчозера.
Если есть время, то можно и нужно гораздо больше времени провести на Сейдозере. Наиболее интересной является западная часть с каньонами, там можно пару-тройку дней провести в радиальных выходах. Я бы рекомендовал один день потратить на Куйву и Эльморайок, второй на водопады в каньонах.
От Мотка-губы нужно договариваться о моторке до поселка Ловозеро, особого смысла грести эти 20 км нет, особенно при плохой погоде или встречном ветре. Договориться можно на кордоне, либо с рыбаками, которые обычно стоят большим лагерем в устье Сейдяврйока.
Вместо старта от оз. Инчявр, возможен старт прямо с дороги на Краснощелье, от моста через Кицу. Это укорачивает маршрут на сутки и исключает неприятный участок с болотом и ивняком, но сокращает разнообразие препятствий.

Выводы по снаряжению:

В экспедиционном формате Sevyor Colorado принимает на борт только на одного человека со снаряжением. Для такого формата лодка почти идеальная: отличная конструкция (материалы, жесткость конструкции, надувные сиденья, ручки для переноски, возможность упаковки в 50-литровый трекинговый рюкзак, дизайн); небольшой вес и маленькая осадка (около 5-7 см) позволяет легко проходить шиверы и перетаскивать через завалы не доставая снаряжение; на порогах работает почти как рафт, при этом из-за плоского дна и небольшой длины очень маневренная; по озеру спокойная гребля дает около 3-4 км/ч (напрягаясь можно разогнать до 8-9 км/ч), но малая осадка и большая парусность делает греблю при сильном ветре весьма тяжелым упражнением, плюс нужен некоторый навык для удержания курса даже на спокойной воде.
Палатка (Marmut Eos 1P) на мой взгляд не слишком удачная: под дождем ставить неудобно, вход затруднен из-за большого наклона тента и разнесения молний на палатке и тенте, кроме того, на тенте совсем нет юбки.
Все фотографии делались на iPhone 4, поскольку забыл вставить флешку в фотоаппарат. При включенном Airplane mode, минимальной яркости экрана и выключении на переходах, телефона хватило на весь маршрут (8 дней, около 300 фото и видео). При более аккуратном использовании можно было бы растянуть дней на 10. Качество фоток отличное. В качестве бонуса - возможность обработки и прямой выгрузки в интернет прямо из поезда по дороге в Москву. Я думаю, что на такие короткие маршруты фотоаппарат больше брать не буду.

The main story

День 1 (19.08.2012)

На вокзале в Апатитах в 7 утра меня встречал забронированный из Москвы уазик-батон (). Заброска стоила 6000 рублей, примерно 80 км в один конец. Дорога на Краснощелье в природе существует, но крайне убитая. Даже наш сверхпроходимый агрегат пару раз бился передним мостом о камни. К тому же после дождливого лета на дороге глубокие лужи до 0.5 м, а в болотистых низинах дорога полностью залита на протяжении полукилометра. Когда через несколько дней на Саранчозере я встретил москвичей на Honda CR-V, они про эту дорогу рассказывали ужасом и зареклись еще раз туда соваться.

От гравийного карьера в районе урочище 72 км направо уходит дорога в лес (строго как на карте), по ней проехали около 1 км на юго-запад, в сторону болота, откуда берет нмачало р. Кица. Машину отпустил в 11:15. От места высадки до заболоченного верхнего озера около 10 минут по тайге. Надул лодку, перепаковал рюкзаки и вышел на маршрут в 12:00.

Проблемы начались почти сразу: протока между озерами, ведущая к оз. Инчявр на практике отсутствует, поэтому до озера 212.8 пришлось тащить лодку волоком по мшистым кочкам, почти по колено в воде. После озера возник второй волок еще почти с километр по болоту. Узкая протока около 1.5 м шириной нашлась в 200 м от оз. Инчявр, среди зарослей карликовой ивы. С непривычки сильно умаялся, так что первые 2 км заняли около 2 часов.

Около 14:40 добрался до южного края оз. Инчявр, где начинается р. Кица. Вход в речку нашел легко, но дальше был легкий шок: первый километр река шириной не больше лодки, с кучей меандров, и течет через такие густые заросли ивы, что весло пришлось отложить и продвигаться методом хватания за ветки. Около 15:15 встал на обед около большой елки, нижние ветки которой послужили дровами. Заодно переждал дождь. Вышел в 16:30, дальше движение по речке с кучей завалов по совершенно безумным зарослям, в которые для разнообразия встроены несколько быстрин. В итоге жалкий километр по карте обернулся трехчасовым ломанием по кустам.

До небольшого озера (после поворота р. Кица на запад) добрался в 19:15, встал на небольшом мысу на северном берегу. На стоянке очень старое костровище, с дровами и грибами проблем нет, черники маловато и недоспелая. Распогодилось, показали отличный закат.

День 2 (20.08.2012)

Проснулся в 8:00, выход в 9:15. Погода умеренно хорошая, пока дождя нет, хотя тучи на 3/4 неба. Довольно холодно, одел термобелье и ветрозащиту, но кончики пальцев при гребле начинают замерзать, а перчатки остались где-то на дне рюкзака.

Сразу за озером веселый перекат, видимо в качестве компенсации за вчерашние кусты. Однако сразу за ним речка снова уходит в болото, с ивняком и бесконечными меандрами. Хотя тут заросли полегче, но все-равно утомительные. До слияния с р. Курйок дошел за два часа, около 11:15. Дальше река широкая, но медленная, почти все время приодится грести, скорость 4-5 км/ч, из которых 1 км/ч за счет течения. То, что обозначено на карте как пороги на деле оказалось небольшими перекатами, добавляющих радости за счет быстрого течения. Перестал чиркать дном, воды уже достаточно.

В 14:00 добрался до моста с дорогой на Краснощелье, мост прошел через левую трубу и встал на обед на левом берегу, на старой ж/д насыпи. Окончательно распогодилось, пригрело солнце, так что даже удалось немного поспать. Вышел в 15:15 после долгих поисков кружки, которая в итоге таки нашлась в лодке. Дальше река такая же медленная с редкими перекатами, но за счет неспешной гребли удается делать около 5 км/ч.

Встал на ночевку около 18:00 на высоком берегу на резкой излучине с бухтой-уловом после серии веселых перекатов. Нашлась оборудованная стоянка, рядом развалины избы. После целого дня гребли утомился, но зато высох после вчерашних болотных похождений. Лес состоит из березовой поросли, пару елок нашел на подсохшем болоте в сотне метров от лагеря. Много грибов, но совсем нет ягоды. Подосиновиков на ужин набрал когда ходил за дровами, а чтобы поставить палатку пришлось снести штук восемь здоровенных подберезовиков. Погода отличная, прекрасный вид на закат.

Два огорчения: пока писал дневник на сидя под заходящим солнышком, грибной ризотто подгорел, а пакетик сушеных прованских трав оказался чуть менее, чем полностью состоящим из глютамата. В общем, нужно брать в поход пару килограмов риса и горсть карри - и будет чистое счастье, незамутненное усилителями вкуса.

День 3 (21.08.2012)

Выход в 9:15. Собирался совсем неспешно, утро солнечное и теплое, не терпящее суеты. Почистил стоянку от мусора, аккуратно сложил дрова, чтобы не подмокали.

Река стала поинтересней: по берегам в основном тайга, чередуются перекаты и красивые спокойные участки. Кое-где прямо к воде свисает красная смородина, пару раз полакомился ягодами не выходя из лодки. Почти постоянно нужно грести. До ж/д моста на Пунчу добрался около 12:00, по пути была одна короткая и одна длинная остановки в поисках черники, так что чистое ходовое время около 2 часов . В низовьях много камней в русле, течение достаточно быстрое.

После моста попытался выйти в широкое устье р. Кица перезодящее в залив оз. Умбозера. Из-за сильного встречного ветра и волнения скорость упала до 200 м за 15 минут при полной выкладке. Переход 15 км по Умбозеру до Пунчи в таких условиях стал выглядеть весьма амбициозной задачей, пожтому причалил к берегу и поизучал карту. Рассмотрел четыре варианта добирания до оз. Саранчозеро:

водный переход по Умбозеру до р. Пунча (15 км), потом подъем до оз. Пунчозера (8 км) и короткий волок в Саранчозеро (3 км);
водный подъем по правому притоку р. Кица (15 км), который впадает прямо перед ж/д мостом, дальше короткий волок до оз. Пунчозеро по тайге (2 км), далее вариант (а)
пеший переход по наезженной дороге вдоль Умбозера до Пунчи, далее пешком вдоль оз. Пунчозеро до оз. Саранчозеро (около 25 км);
пеший переход по лесной дороге, выводящей в верховья р. Пунча и сразу до оз. Саранчозеро (около 18 км).

Первый вариант отпал из-за ветра. Второй выглядел заманчивым, но болото в верховьях смущало, можно застрять. Дорога вдоль озера длинная и скучная. Тут конечно могла встретиться попутка, но это разрушило бы ауру. После обдумывания остановился на последнем варианте, как наиболее быстром, да и грести уже поднадоело.

Вернулся к мосту, собрал лодку и около 15:00 вышел по лесной дороге, ведущей на восток, которая начинается в 300 м севернее моста. За один переход (около 30 минут) добежал правого притока р. Кица. Деревянный мост сильно разрушен, для джипа скорее всего непроходим.

Далее дорога поворачивает на северо-восток и идет по гребню водораздела. До следующей речки добрался около 17:15, поскольку следующая вода по карте была нескоро, то встал лагерем на стоянке у дороги в 300 м за речкой, да и погода явно намекала. Итого прошел 3.5 перехода по 20-25 мин плюс 15 мин отдыха, все-таки 35 кг в двух рюкзаках дают о себе знать. Неудобно, тяжело, но не смертельно. Лес из березовой поросли, елки пришлось поискать. Много мошки и комаров. Как только собрал дрова, закипятил кан и поставил палатку начался часовой ливень.

Когда ходил за водой, в подсохшей луже в 10 м от лагеря обнаружил свежие следы медведя. Стало как-то не по себе. С одной стороны, мужик, который меня забрасывал, говорил. что в это время медведи уже отъевшиеся и опасности особой не представляют. Но по мере приближения темноты становилось все более стремно. В итоге канализировал страх в подготовку ко встрече: сделал берестяные факелы, на ночь поставил на камни немытый кан и миску, чтобы загремели в случае чего, рассортировал вещи по важности. И спал под спальником в штанах.

День 4 (22.08.2012)

Спал хреново, в ожидании звона кана, но разумеется ничего не произошло ;) Зато снились сложносочиненные сны. Нормально заснул только под утро, когда мозг решил, что уже все пох. В итоге проснулся только в 8:45, по московской привычке сбрасывая будильник. За завтраком наконец понял, почему ежеутренняя овсянка имеет такой странный вкус: то, что я подсыпал в кашу в качестве сухого молока, оказалось картофельным пюре мелкого помола. Брал дома из старых запасов, наклейки на пакетике конечно уже не было.

Вышел около 10:00, переменная облачность, без дождя. Дорога ведет генерально на север, по сухим холмам. Вода встретилась в одном месте через 2 часа, в виде ручейка, не обозначенного на карте (видимо, вытекает из небольшого озера справа по ходу).

Около 13:00 добрался до оз. Пучнозеро, которое осталось слева по ходу, сама дорога проходит выше по холмам. По дороге встретил пермских парней на двух джипах, путешествующих уже месяц по северам. Идется хорошо, но донимают комары.

До большой развилки дорог около горы Ламбина (211.9) дорога идет ровно так, как на карте. Однако дальше она забирает южнее, чем обозначено, проходит по узкому гребню вдоль озера. После развилки, обозначенной на карте, основная дорога поворачивает на север. На карте вторая дорога обозначена как зимник и уходит на восток в низину. Но на местности накатанная грунтовка пошла от развилки на юго-восток по холмам, постепенно забирая все больше к югу вдоль оз. Саранчозеро. Примерно в 1 км после развилки от дороги отходит набитая тропа налево, к озеру. До озера около 500 м, примерно в середине стоит хорошая изба. До озера добрался около 15:30.

На дороге стояла Honda CR-V, в избе сидела барышня с московским выговором и чистила картошку, а на озере два парня удили рыбу.

Надул лодку, неспешно пообедал, поел черники и около 18:00 отчалил. Погода хмурится, подступающие с cевера склоны Ловозерских тундр совсем затянуло туманом. За 15 минут дошел до мыса на северном берегу, с оборудованной рыбацкой стоянкой. Особенно порадовал туалет, с белым унитазом и качественной туалетной бумагой.

Еще через 20 минут встал на северном берегу, в 200 м от начала протоки к р. Раййок. Погода окончательно испортилась, как только поставил палатку и запалил костер, начался сильный дождь, который шел всю ночь. Оборудовал себе отличный лагерь под здоровой елкой, которая работала в качестве зонтика. Костром служили две половины другой елки.

Почему-то хочется пить, спасает лимон: отрезаешь круг, кладешь кусок сахара и в рот. Несмотря на дождь довольно долго сидел у костра с чаем - лагерь такой уютный, что не хотелось уходить. Перед сном осмотрел конечности: на ногах наметились пузыри, пожалуй второй день пешком был бы лишним. Руки по локоть погрызены мошкой.

День 5 (23.08.2012)

Спал отлично, палатка стоит на мхе и удобно принимать любую позу, дождь по тенту тоже действует умиротворяюще. Проснулся около 8:00, мои бревна до сих пор дымили.

Вышел в 9:15. Дождя нет, но пасмурно и ветрено, причем ветер поменялся с западного на северо-восточный, то есть все ночные тучи погнало назад. Протока в р. Раййок в начале узкая (лодка едва пролезает), но быстрая, потом течет через заболоченную низину.

До р. Райавр добрался около 9:40, далее река широкая и медленное течет по болоту с редколесьем. Прошел Верхнее и Нижнее Яичные озера, между ними протока с шиверами, в 11:30 добрался до начала р. Сара.

Около километра после озера гнал перед собой выводок утят с мамой-уткой. В отличии от мамы, утята не летали, зато продемонстрировали фантастические навыки по нырянию.

Три каскада порогов на Саре поинтересней, чем на Кице, но также совершенно примитивны и безопасны. Зато течение побыстрее, до оз. Ловозера добрался около 13:15. Как по этой речке пониматься мне не очень понятно, каскады нужно обностить по тайге по пол-километра, тропы по берегам не заметил.

На Ловозере встретил сильный встречно-боковой ветер с северо-востока и волнение 30-40 см, но все же послабее, чем на Умбе. Прошел две губы, встал в 13:45 на обед на третьем мысу от устья р. Сара. Стоянка очень удобная, защищена от ветра, но очень замусоренная. Причем в лесу даже есть откопанная яма, но она похоже не пользовалась популярностью в народе. После обеда около почти час убирался, сжег весь полиэтилен, перетаскал железо и стекло из кустов в яму. Люди, берегите лес!

Вышел около 15:35. Гребля против ветра по волнам особого удовольствия не доставляла, скорость около 2 км/ч при активной работе. Шел от мыса к мысу, удаляясь от берега на 150-200 м, с остановками раз в час. За 45 минут вашел на траверс о. Волшебный, еще за 40 минут работы до траверса о. Палемсуол, потом еще переход до стоянки напротив о. Высокий.

Встал лагерем в 18:15, в бухте напротив северной оконечности о. Высокий. Изгиб берега отлично защищает от ветра. Лес опять преимущественно лиственный, лучшими дровами были сухие ветки ивы и плавник. Место в целом удобное, но не хватает какой-то уютности. Для правильного вида от костра пришлось срубить нижние ветки ветки березы. Может быть я просто больше люблю елки?

Более-менее распогодилось, перед закатом появилась пара полосок голубого неба. Для ужина сделал на берегу галечное сидение и с большим удовольствием просидел вечер на берегу с прекрасным видом на Ловозеро. Все-таки присутствовала какая-то нервозность: то ли из-за ощущения надвигающегося конца (Сара была определяющим участком, да и по времени осталось меньше половины похода), то ли из-за обилия лодок на озере (встретил целых три штуки, проходной двор!), то ли из-за предстоящей завтра гребли по озеру.

День 6 (24.08.2012)

Встал поздно, выход около 10:50. Погода опять ухудшилась, ветер послабее, но почти в лицо, дальнего берега не видно. До Мотки-губы дошел к 12:30. На правом берегу р. Сейдяврйок большая стоянка рыбаков. Зачалился у начала дороги на оз. Сейдозеро, рядом с избами заказника.

Собрал лодку, вышел около 13:45, до кордона заказника на восточной оконечности Сейдозера добрался за 35 мин. Начальник кордона Николай Петрович немного поворчал про лодку, но договорились, что я минимизирую передвижения по озеру, а он меня не замечает. Также договорились, что рыбаки, остановившиеся у него в избе, заберут меня на моторке из Мотки послезавтра утром.

Единственное огорчение - очередной мор рыбы на озере, который на Сейде случается раз в несколько лет. В 2006 году мы попали на тотальный мор, когда все берега были завалены гниющей рыбой и к озеру подойти была почти невозможно из-за вони. В этот раз мор прошел неделю назад и был не такой масштабный. По словам начальника кордона, только вчера уехала областная научная комиссия, которая делала заборы воды и брала анализы у рыб. Точно известно, то это не болезни, наиболее вероятная гипотеза - прорыв газов со дна озера.

Погода улучшилась, снова собрал лодку, вышел в 16:45. За 15 минут пересек озеро и встал лагерем на отличной оборудованной стоянке в бухте с песчаным пляжем, к западу от мыса, который отделяет залив Цетчецаб. С сухими елками наконец нет проблем, но есть проблемы, что они слишком большие - на Сейдозере сохранилась более-менее первичная тайга, поскольку вывозить лес отсюда невозможно. Посколько планировал тут две ночевки, около получаса убирал и закапывал в песок дохлую рыбу с пляжа. Стоянка потрясающе уютная - великолепный вид на озеро и небольшой островок, удобное костровище, пляж с каменной насыпью для зачаливания, на берегу скамейка для посиделок и каменная печурка с каркасом под натяжную баню.

Вечером попробовал половить рыбу с лодки на найденные крючки. Не пошло. Зато долго сидел у потрескивающего костра и наблюдал погружение Сейды в ночь. По лагерю бегает любопытный бурундук, на озере плещет рыба, с противоположного берега шумит водопад.

День 7 (25.08.2012)

Погода с утра фантастическая - чистое небо, солнце и совсем легкий ветер, то что нужно для выхода наверх. Лагерь не собирал, только спрятал весла.

Вышел около 10:20, за 20 минут добежал до начала тропы у распадка по дороге прошел лагерь семейной пары с 4-5 летним ребенком. Правильная тропа (по ней я спускался) начинается сразу за конусом выноса, идет по левому (орографическому) борту распадка и выводит прямо к каменному туру, на широкой ступени склона, от которого начинается подъем на г. Нинчурт. Неправильная тропа идет по правому борту распадка (западному), и доходит только до середины склона, дальше теряется. Я пошел по ближней, неправильной. До каменного тура поднялся за час, отсюда совершенно потрясающий вид на все Сейдозеро. А также отличные заросли спелой голубики среди камней.

До начала ущелья Ферсмана добежал еще за полтора часа, около 13:45, к счастью в такую погоду на плато можно ориентироваться по рельефу без компаса, который я посеял пару дней назад. Пообедал без костра, за водой пришлось сбегать чуть ниже, русло завалено крупными глыбами. Начало самого ущелья тоже неприятное - глыбы, но выше начинается серия снежников, по которым идется довольно быстро. Все ущелье прошел за час, не могу сказать, что понравилось, но отметился ;).

В верховьях ущелье раздваивается, поднимался на плато по правому по ходу. На скальный обрыв к р. Чивруай вышел около 15:20.

Назад шел вдоль обрыва (кстати, лучше было сразу забрать повыше), до каменного тура добрался к 17:30. Спуск до тропы и переход до лагеря заняли еще около часа, в лагере был в 18:30. Около 20 минут ушло на голубику.
По дороге набрал грибов, замутил жареные грибы на найденном на стоянке остатке оливкового масла. Объедение! Вечером показали невероятный по красоте закат, с очень правильным боковым освещением осеннего леса. Лучше смотреть фото.

День 8 (26.08.2012)

Встал в 7:15, потупил со сборами, вышел в 9:05. Безветрено, над озером висит непроглядный туман, но выше явно солнце. До начала Сейдъяврйока добрался за 25 минут. Саму речку пролетел за 20 минут - это было самое интересное водное препятствие на маршруте. В нескольких местах валы были такой высоты, что даже легкая надувная байдарка их пробивала. По словам начальника кордона, обычные байдарки тут регулярно киляются (могу поверить, борта ниже и маневренности меньше), но для моей лодки это все-таки развлечение. Пару раз сел на гальку, когда терял мейнстрим. К 10:00 добрался до пляжа в Мотке-губе, где договаривались встречаться с мужиками и моторкой.

Над Ловозером продолжал висеть туман, так что моторка пришла только около часа дня, когда туман поднялся. Упаковались вчетвером с рюкзаками и за 40 минут долетели до поселка Ловозеро.

Один из мужиков оказался из Мончегорска со своей машиной, предложил подбросить, в итоге на вокзале в Оленегорске был уже в 14:40. Без проблем купил билет и в 16:13 уже сидел в поезде.

#сейдозеро

#tracking

#кица

#ловозерские_тундры

#сара

#саранчозеро

#инчявр

#travel

#lovozery

КТО ОТВЕТИТ ЗА ШТОКМАН И ХИБИНЫ?

2012-09-11T00:11:06.000Z

Оригинал взят у

2_travellers в КТО ОТВЕТИТ ЗА ШТОКМАН И ХИБИНЫ?Ну, что же. продолжаем разговор

КТО ОТВЕТИТ ЗА ШТОКМАН И ХИБИНЫ?

В Хибинах в районе Умбозерского перевала появилась техника для проведения инженерных изысканий для проектирования дороги от месторождения Партомчорр к горно-обогатительному комбинату Олений Ручей. Вчера ЗАО «СЗФК» распространило официциальное сообщение о начале этих изысканий: http://www.szfk.ru/press/news/948.php
Проектирование проводится по тому самому варианту, который исключает создание национального парка «Хибины» – через наиболее сохранившуюся восточную часть Хибинского горного массива. Таким образом СЗФК в очередной раз продемонстрировала категорическое нежелание считаться с чем-либо, кроме интересов своих собственников, и снова нарушила взятые на себя обязательства. Еще недавно точно так же действовала компания «Штокман девелопмент АГ».

Вырубки в долине Кунийок 17 августа. Фото Татьяны Холиной

Напомним о нескольких фактах, о которых СЗФК в своем сообщении в очередной раз умолчала:

1. Именно узнав об этом варианте проектирования дороги, Минприроды предложило СЗФК представить на рассмотрение пути транспортировки руды вне территории проектируемого национального парка, чего СЗФК так и не сделала.

2. Именно в отношении этого варианта специалисты по флоре из Полярно-альпийского ботанического сада-института Кольского научного центра РАН указали, что даже проектирование дороги по нему, не говоря уж о строительстве, может привести к нарушению российского природоохранного законодательства, так как будут уничтожены популяции растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

3. Именно в отношении Умбозерского перевала, через который проходит этот вариант, Институт промышленной экологии Севера указывал, что он должен быть особо охраняемым ядром будущего национального парка, чтобы компенсировать негативное воздействие на экосистемы от разработки месторождения «Партомчорра».

4. Именно этот вариант, после того, как территорию для проектирования дороги по нему, и только по нему, взял в аренду «МурманскТИСИз», стал причиной обращений граждан и общественных природоохранных организаций к Правительству Мурманской области с просьбой обозначить позицию: что важнее для Мурманской области - создание национального парка, сохраняющего мировое достояние, или строительство промышленной дороги по варианту, который выгоден конкретной частной компании.

6. Перечисляя «колоссальный» экологический ущерб варианта дороги, который можно считать приемлемым (за северо-запад от месторождения, к станции Имандра), СЗФК «забывает» об уже имеющихся Октябрьской железной дороге и железнодорожных путях, принадлежащих ОАО «Апатит». Между тем, простой расчет показывает, что даже при максимальной проектной производительности рудника на Партомчорре (что маловероятно) понадобится не более одного железнодорожного состава в сутки, и поэтому говорить о прокладке своих дорог в дополнение к уже имеющимся путям не приходится. Получается, что компания принципиально не желает договариваться не только с общественностью, но и с другими хозяйствующими субъектами о совместном использовании инфраструктуры.

5. Проект национального парка «Хибины» включен в Концепцию развития особо охраняемых природных территорий (ООПТ) РФ, утвержденную распоряжением Правительства в декабре 2011 года. Определенная экспертами область была внесена в региональную Схему территориального планирования, Лесной план и предусмотрена региональной Концепцией развития ООПТ. Ни в одном их этих документов не предусмотрена дорога через восточную часть горного массива, но для внесения изменений в любой их них необходимы процедуры общественных слушаний, так же как в отношении проекта рудника на месторождении Партомчорр, что предусмотрено российским законодательством, и неоднократно было обещано руководителями СЗФК.

Более подробно о том, почему экологические организации возражают против этого варианта дороги – в пресс-релизе от 27 июля

Сейчас на все обращения граждан в правительство Мурманской области от имени Комитета по промышленному развитию и охране окружающей среды Мурманской области приходят ответы: «создана рабочая группа. Изысканию начнутся не раньше, чем она придет к соглашению». Но известно, что техническое задание не согласовано, и, соответственно, никаких решений о начале изысканий не принималось. Представители экологических организаций, входящие в состав рабочей группы, настаивают на комплексном и детальном рассмотрении и сравнении всех вариантов транспортировки руды, они считают, что не может промышленная дорога, по которой перевозят руду, выполнять, как сказано в сообщении СЗФК, «функции охраны природы, рекреационные и просветительские», сколько бы мостов для перехода животных и насекомых на ней ни соорудили. Кроме того, это всего лишь обещания, а как выполняет свои обязательства СЗФК, уже хорошо известно. Официальное сообщение компании ясно показало, что с правительством Мурманской области компания также считаться не намерена.

«Сейчас у всех на слуху провал другого проекта, гораздо более амбициозного – Штокмановского: он стал экономически бессмысленным из-за изменения конъюнктуры рынка, – говорит член рабочей группы при правительстве Мурманской области, научный сотрудник Института проблем промышленной экологии Севера, председатель Совета Кольского центра охраны дикой природы Виктор Петров. - Однако в ходе подготовительных и изыскательских работ были уничтожены местообитания трех видов растений занесенных в Красную Книгу РФ на огромной площади – почти 10 га. Уничтожено одно местообитание птиц Красной Книги РФ, очень сильно нарушено местообитание крупных хищных птиц, которое имело огромное научное значение, так так наблюдения за ним велись более 50 лет. Уничтожен один из важных объектов, ради сохранения которых проектировался памятник природы «Скалы Териберки», тундра распахана гусеничной техникой, необратимо нарушен ландшафт. Компания «Штокман девелопмент» обещала создать компенсационную охраняемую природную территорию для сохранения местообитаний малонарушенных тундровых сообществ, резкое сокращение которых в результате промышленной деятельности может привести к их исчезновению, но теперь, наверное, уже бесполезно спрашивать, кто реализует обещанное и восполнит нанесенный ущерб.

Рудник на месторождении Партомчорр очень многие специалисты называют заведомо убыточным из-за слишком бедной руды и необходимости больших затрат на транспортировку. Если этот проект из-за изменения внешних обстоятельств будет остановлен – кто ответит за ущерб, нанесенный экосистемам Хибин?»

В изыскательских работах «под Штокман» участвовало и ЗАО «МурманскТИСИз», которое теперь, как подрядчик СЗФК, взялось за «экологические изыскания» на Умбозерском перевале. Два года назад в отношении «МурманскТИСИз» было возбуждено уголовное дело за нарушения при изыскательских работах в районе Партомчоррского месторождения. Теперь СЗФК в очередной раз сетует на то, что «в ряде публикаций ее пытаются представить как разрушителя»…

Так выглядит сейчас дорога через Умбозерский перевал, которая, по словам руководителей СЗФК, «все равно уже существует». Фото Михаила Рыжова:

КОНТАКТЫ:
Михаил Рыжов, «Кольский экологический центр»: mik-ryzhov@yandex.ru

Если вдруг кто-то не в курсе, то можно почитать здесь и здесь. И Хибины.инфо в первую очередь.

2-dot-5

2012-04-23T12:36:29.000Z

* * *

2011-12-18T12:21:35.000Z

Снег в июле

2011-08-21T23:16:08.000Z

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/090/03.html

Латынину обычно надо делить на десять, но тут она прямо в ударе - мысли не новые, но упакованы красиво.

Мне понравилось увязывание пылающей европейской социал-демократии с распространением всеобщего избирательного права. Социальное государство рождается как только люмпены получают право голоса, при этом возникает положительная обратная связь - иждевенцы всегда будут голосовать за расширение своих льгот, делая эту нишу все более привлекательной. С точки зрения стабильного развития государства, безусловно нужно иметь баланс между всевозможными избирательными цензами и охватом избирательной системы. Однако ограничение избирательных прав для маргиналов мне представляется разумным приближением к меритократии. В России сейчас около 75% избирателей (107 из 140 млн), вероятно разумным числом было бы около 40-50%.

Любопытно, можно ли базе таких анти-тезисов, переведенных в позитивную форму, построить программу развития государства опережающего типа? Правда, в основе должна лежать очень мощная конституционная реформа.

ЗЫ: http://gabrichidze.livejournal.com/162713.html - критика

#inonism

#politics

Цветы

2011-05-20T11:24:27.000Z

Вроде все маленький, да маленький. Потом смотришь на фотографию - а там такой молодой человек уже стоит. Впрочем, как говорит Д., это эффект от одежды. Одежда - да, но что-то взгляд больно серьезный.

#david