Alihan.Crypto

APTOS VS SUI

2026-09-25T22:42:15.344Z

КТО ПОБЕДИТ В БИТВЕ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ L1?

Aptos и Sui — два блокчейна первого уровня (L1 — самостоятельные сети), которые выросли из одной технологической среды.

Обе сети используют Move — язык программирования для блокчейнов.

Обе были созданы командами из бывшего Meta / Diem.

Обе делают ставку на параллельную обработку транзакций, низкие комиссии, высокую скорость и масштабирование.

Но стратегии у них разные.

Aptos делает ставку на RWA, стейблкоины, институциональные финансы, платежи и торговлю.

Sui делает ставку на DeFi, ликвидность, торговлю, платежи, Bitcoin DeFi, пользовательские приложения и искусственный интеллект.

Давайте разберём, кто сейчас выглядит сильнее.

1. ИДЕЯ И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ

Aptos

Aptos всё больше превращается в инфраструктуру для финансовых рынков и машинной экономики.

Сам проект называет эту стратегию Global Trading Engine — глобальная торговая инфраструктура.

Основные направления: стейблкоины — криптовалюты, которые стараются удерживать стабильную стоимость, обычно около $1, RWA — токенизация реальных активов, институциональные финансы — работа с банками, фондами и крупными финансовыми организациями, платежи, бессрочные фьючерсы — контракты без даты окончания, позволяющие торговать с плечом, высокочастотная торговля — большое количество быстрых торговых операций, искусственный интеллект и агенты — программы, которые могут самостоятельно совершать действия и проводить транзакции.

Особенно важен здесь Decibel — торговая платформа внутри Aptos для бессрочных фьючерсов и маржинальной торговли.

Получается потенциальная цепочка:

RWA + стейблкоины → финансовые активы → Decibel → торговля → комиссии → сжигание APT.

Sui

Sui строится вокруг объектно-ориентированной архитектуры — системы, где активы представлены отдельными объектами и могут обрабатываться независимо друг от друга.

Sui развивает: DeepBook — книга заявок, аналог биржевого стакана, DeepBook Margin — торговля с кредитным плечом, DeepBook Predict — рынки прогнозов, Cetus — децентрализованная биржа, Suilend — кредитование, NAVI — кредитование, Bluefin — торговля производными финансовыми инструментами, Turbos — децентрализованная биржа, Hashi — инфраструктура Bitcoin DeFi, Gasless Stablecoins — переводы стейблкоинов без необходимости держать SUI для комиссии, Sui Dollar — стейблкоин, AI infrastructure — инфраструктура для ИИ-агентов.

24 сентября 2026 года был запущен DeepBook App — отдельное приложение для торговли через книгу заявок.

Через инфраструктуру DeepBook уже прошло более $20 млрд совокупного торгового объёма.

Разница

Aptos → институциональные финансы + RWA + стейблкоины + Decibel.

Sui → DeFi + ликвидность + DeepBook + платежи + Bitcoin DeFi + ИИ.

Счёт: APT 1:1 SUI

2. ТЕХНОЛОГИЯ

Aptos

Главный механизм исполнения транзакций — Block-STM — технология параллельного выполнения множества транзакций.

Aptos указывает:

~400 мс до окончательного подтверждения

~65 мс время блока

20K+ максимальная пропускная способность основной сети

1M+ TPS — транзакций в секунду — в тестах

Также развиваются: Block-STM v2 — новая версия параллельного исполнения, Raptr — механизм ускорения согласования валидаторов, Zaptos — технологии ускорения обработки, Archon — новая архитектура повышения производительности.

Sui

Sui использует: объектно-ориентированную архитектуру, параллельное исполнение, Mysticeti — механизм согласования состояния сети между валидаторами, DAG — ориентированный граф, позволяющий валидаторам обмениваться информацией параллельно.

В 2026 году Sui показывал тесты более 6 млн TPS, но это был специальный эксперимент, а не обычная пропускная способность основной сети.

Поэтому сравнивать 6 млн TPS Sui напрямую с 20K+ Aptos некорректно.

Счёт: APT 2:2 SUI

3. ЭКОСИСТЕМА

Aptos

Aptos сообщал примерно о 500 активных разработчиках в месяц, 9,7 тыс. репозиториев с открытым кодом, 200+ работающих проектах.

Ключевые проекты: Thala — DeFi и децентрализованная биржа, Echelon — кредитование, Decibel — бессрочные фьючерсы и маржинальная торговля, Amnis — ликвидный стейкинг, Hyperion — децентрализованная биржа, PACT — кредитная и финансовая инфраструктура, KAIO — токенизация реальных активов, Securitize — токенизация финансовых активов, Libre — токенизация инвестиционных фондов, Aave — кредитование.

Sui

Sui сообщал более чем о 1 000 активных разработчиках в месяц.

Ключевые проекты: DeepBook — книга заявок, DeepBook Margin — торговля с плечом, DeepBook Predict — рынки прогнозов, Cetus — децентрализованная биржа, Suilend — кредитование, NAVI — кредитование, Bluefin — деривативы и торговля, Turbos — децентрализованная биржа, Scallop — кредитование, Haedal — ликвидный стейкинг, Aftermath — DeFi, Hashi — Bitcoin DeFi, Daya — платежи.

По активности разработчиков Sui впереди.

Счёт: APT 2:3 SUI

4. КОМАНДА

Aptos

Создатели Aptos пришли из Meta / Diem.

CEO Aptos Labs — Avery Ching, один из сооснователей Aptos Labs.

Ключевая экспертиза команды: Move, распределённые системы, масштабирование блокчейна.

Sui

Sui создан компанией Mysten Labs.

Основатели: Evan Cheng, Sam Blackshear, Adeniyi Abiodun, George Danezis, Kostas Chalkias.

Команда также пришла из Meta/Novi и работала над Move и Diem.

По техническому бэкграунду команды очень близки.

Счёт: APT 3:4 SUI

5. ФАНДРАЙЗ

Фандрайз — капитал, который компания привлекла от инвесторов.

Aptos

Всего:

~$350 млн

Основные раунды: $200 млн — стратегический раунд, $150 млн — Series A, инвестиционный раунд.

Инвесторы: a16z, Multicoin, FTX Ventures, Jump Crypto, Apollo, Franklin Templeton, Circle Ventures, Coinbase Ventures и другие.

Sui

Mysten Labs привлекла:

$36 млн — Series A

$300 млн — Series B

Итого:

~$336 млн

Series B проходил при оценке компании более $2 млрд.

Инвесторы: a16z, FTX Ventures, Jump, Binance Labs, Apollo, Franklin Templeton, Coinbase Ventures, Circle Ventures, Lightspeed и другие.

Итог

Aptos — ~$350M

Sui — ~$336M

Разница небольшая — около $14 млн.

Счёт: APT 4:4 SUI

6. ОНЧЕЙН-МЕТРИКИ

Здесь используем два независимых источника: DefiLlama и Token Terminal.

Это важно, потому что они считают некоторые показатели по разным методикам.

Главное

TVL: Sui ×9,3.

DEX: Sui ×8,8.

Бессрочные контракты: Aptos ×2,3.

Активные адреса: Sui ×3,2.

Комиссии приложений: Sui ×3,2.

Token Terminal

Token Terminal использует одинаковые определения для обеих сетей.

Fees — общая сумма, которую пользователи платят за использование сети.

Revenue — часть комиссий, которая остаётся у сети.

Daily Active Users — уникальные адреса, совершающие операции, приносящие комиссии.

Период: 26 августа → 24 сентября 2026 года.

Почему отличаются данные по транзакциям?

DefiLlama и Token Terminal используют разные методологии и источники данных.

Поэтому внутри каждой таблицы сравниваем только данные одного источника.

Общий вывод

Sui имеет значительно более высокую активность пользователей, TVL, DEX-объёмы и комиссии приложений.

Aptos сильнее по стейблкоинам и бессрочным контрактам через Decibel.

Счёт: APT 4:5 SUI

7. RWA

Здесь важно разделять:

Distributed Assets — активы, которые реально распределены на конкретном блокчейне.

Represented Assets — активы, которые представлены или связаны с блокчейном, но не обязательно находятся в обращении непосредственно на нём.

Aptos

Последнее время Aptos заметно опережал Sui по RWA.

Но большая часть его распределённых активов связана с:

BlackRock BUIDL — токенизированным фондом американских казначейских облигаций.

В середине сентября на Aptos находилось около:

$161,5 млн BUIDL

при общем размере фонда около:

$2,30 млрд

на всех сетях.

BUIDL — мультичейн-продукт, поэтому BlackRock может перераспределять капитал между блокчейнами.

Следовательно, текущую сумму нельзя считать постоянной.

PACT

PACT представляет около:

$567 млн

RWA на Aptos.

Но это Represented Assets, а не Distributed Assets.

Поэтому нельзя просто говорить:

«На Aptos находится $500–600 млн RWA».

Sui

По RWA.xyz на 17 сентября:

5 RWA

$25,41 млн Distributed RWA

То есть Aptos всё ещё впереди по текущему масштабу.

Но 24–25 сентября произошло важное событие.

Bitwise запустил PPLUS — токенизированный продукт с реальными активами — на Ember Protocol в экосистеме Sui.

На старте объём PPLUS превысил:

$10 млн

После этого PPLUS стал использоваться как обеспечение в Bluefin Lend — платформе кредитования на Sui.

Получается:

Bitwise → PPLUS → Ember → Sui → Bluefin Lend → обеспечение → кредитование

Поэтому

Aptos пока впереди по масштабу и институциональной базе.

Sui быстро развивает сектор и уже подключает Bitwise.

При этом значительная часть RWA Aptos зависит от BUIDL, а PACT относится к представленным, а не распределённым активам.

Счёт: APT 5:5 SUI

8. СТЕЙБЛКОИНЫ

Текущая капитализация стейблкоинов:

Aptos

$970,6 млн

Sui

$481,3 млн

Aptos примерно в:

2×

выше.

При этом Sui развивает переводы стейблкоинов без необходимости отдельно держать SUI для комиссии.

То есть:

ликвидность стейблкоинов → Aptos

удобство платежей → Sui

Счёт: APT 6:5 SUI

9. ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ

По Chainspect:

Aptos

84 валидатора

Коэффициент Накамото — 13

Sui

126 валидаторов

Коэффициент Накамото — 18

Коэффициент Накамото показывает, сколько крупных независимых участников нужно объединить, чтобы получить существенное влияние на работу сети.

По этой метрике Sui распределён лучше.

Счёт: APT 6:6 SUI

10. ПАРТНЁРСТВА

Aptos

Партнёры: BlackRock, Franklin Templeton, Apollo, Securitize, Archax, Juicyway, Tria, Decibel, Mastercard.

Главная сила:

институциональные финансы + RWA + платежи + торговля.

Sui

Партнёры: 21Shares, Canary Capital, Grayscale, Franklin Templeton, VanEck, tZERO, Circle, Daya, Bitwise, DeepBook.

Главная сила:

биржевые продукты + торговля + платежи + инфраструктура ликвидности + RWA.

Счёт: APT 7:7 SUI

11. ETF / ETP И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ СПРОС

Здесь у Sui сейчас очень сильный показатель.

Через американские и европейские биржевые продукты на SUI уже накоплено более:

$220 млн

экспозиции.

Для сравнения, сопоставимые биржевые продукты на APT держат порядка:

$5 млн

В европейском 21Shares Sui Staking ETP и американских продуктах SUI сформировалась значительно более крупная биржевая экспозиция.

При обращении около 4,1 млрд SUI более $220 млн в таких продуктах соответствуют примерно:

5–6% circulating supply

Важно: это не означает, что 5–6% предложения напрямую принадлежат исключительно институциональным инвесторам, поскольку через ETF/ETP могут инвестировать и частные инвесторы.

Но это показывает масштаб регулируемого доступа к SUI через традиционные финансовые инструменты.

У APT аналогичная биржевая экспозиция пока значительно меньше.

Итог

Aptos → BlackRock, Franklin Templeton, Apollo и RWA.

Sui → ETF/ETP, Bitwise, Grayscale, 21Shares, Canary, VanEck и растущий institutional access.

Счёт: APT 7:8 SUI

12. ТОКЕНОМИКА И ИНФЛЯЦИЯ

APT

Максимальное предложение:

2,1 млрд APT

Текущее рыночное циркулирующее предложение:

~870,7 млн APT

или около:

41,5%

от максимального предложения.

Все комиссии Aptos оплачиваются в APT и сжигаются — навсегда выводятся из обращения. Официальный дашборд Aptos сейчас показывает около 164,6 тыс. APT сожжённых за последние 30 дней и около 1,6 млн APT валовой staking-эмиссии в месяц.

То есть:

эмиссия пока выше burn

и APT ещё нельзя назвать дефляционным по факту.

Самое важное изменение произошло с разлоками

В сентябре 2026 года завершился старый цикл крупных разлоков ранних инвесторов и core contributors — ключевых участников команды.

Именно эти разлоки долгое время были одним из главных источников дополнительного давления на предложение APT.

Теперь эта часть токеномики уходит на второй план.

Aptos ожидает снижение годового объёма таких старых разлоков примерно:

на 60%

После этого основными источниками нового предложения остаются staking-награды, Community и Foundation-разлоки, а не прежний крупный поток токенов ранним инвесторам и команде. Aptos отдельно указывает на снижение давления предложения по мере перехода к новой модели токеномики.

Staking

Aptos уже снизил ставку staking-наград до:

2,6% годовых

Это означает, что и структурная эмиссия через вознаграждение валидаторов находится значительно ниже первоначального уровня.

Decibel

И здесь появляется потенциально очень интересная механика:

больше торговли → больше транзакций → больше комиссий → больше сжигания APT.

Aptos прогнозирует, что при масштабировании Decibel до 100+ рынков годовое сжигание может превысить:

32 млн APT

Но это прогноз, а не уже достигнутый показатель.

SUI

Максимальное предложение:

10 млрд SUI

Текущее предложение в обращении:

4,096 млрд SUI

или:

41,0%

от максимального предложения.

За последние 12 месяцев циркулирующее предложение SUI выросло примерно на:

+14,8%

При этом темпы выпуска постепенно снижаются.

Согласно официальному графику Sui, циркулирующее предложение продолжит увеличиваться по мере реализации графика распределения. Максимальное предложение составляет 10 млрд SUI, а выпуск продолжается по заранее заданному графику до последующих лет.

Согласно текущему графику, к сентябрю 2027 года циркулирующее предложение должно составить около:

4,324 млрд SUI

То есть ещё примерно:

+5,5%

за следующие 12 месяцев.

Большая часть максимального предложения SUI пока ещё не находится в обращении.

Но у SUI есть burn

Sui использует фиксированный максимум в 10 млрд токенов, а комиссии и storage fees — сборы за хранение данных — удаляют часть SUI из доступного обращения.

То есть высокая активность сети в будущем может создавать дополнительное дефляционное давление.

Но сегодня SUI всё ещё находится в фазе расширения циркулирующего предложения.

ГЛАВНЫЙ ВЫВОД ПО ИНФЛЯЦИИ

Здесь важно разделять три вещи:

разлоки → уже существующие токены переходят в обращение

staking-эмиссия → создаются новые токены

burn → токены навсегда удаляются из обращения

У Aptos сейчас:

staking-эмиссия > burn

Но старый цикл крупных инвесторских и командных разлоков уже завершён.

Это принципиально меняет картину:

раньше → крупные ежемесячные разлоки инвесторов и команды + staking-эмиссия

теперь → основное давление смещается на Community/Foundation + staking-эмиссию

А Aptos дополнительно снижает staking reward rate и развивает механизм burn через рост активности сети.

У Sui циркулирующее предложение за последний год выросло примерно на:

+14,8%

и по официальному графику продолжит расти, хотя темп постепенно уменьшается.

Поэтому по токеномике

APT → завершение старого цикла инвесторских и командных разлоков + снижение staking-эмиссии + burn комиссий + потенциальный burn Decibel.

SUI → фиксированный максимум 10 млрд + burn/storage-механика, но продолжающееся распределение большого объёма ещё не обращающихся токенов.

Счёт: APT 8:8 SUI

13. ОЦЕНКА РЫНКОМ

По текущему DefiLlama:

Aptos

Капитализация:

~$700M

TVL:

~$57,8M

Sui

Капитализация:

~$4,16B

TVL:

~$537,7M

КАПИТАЛИЗАЦИЯ / TVL

APT:

$700M / $57,8M

≈

12,1×

SUI:

$4,16B / $537,7M

≈

7,7×

То есть по отношению капитализации к текущему капиталу в DeFi Sui примерно в:

1,6×

ниже.

ПОЛНОСТЬЮ РАЗМЫТАЯ ОЦЕНКА

FDV — стоимость всех токенов, включая ещё не выпущенные.

APT:

~$0,80 × 2,1B

≈

$1,68B

SUI:

~$1,01 × 10B

≈

$10,1B

Получается:

APT FDV / TVL ≈ 29×

SUI FDV / TVL ≈ 19×

То есть по текущему DeFi TVL Sui выглядит дешевле даже с учётом будущих токенов.

Счёт: APT 8:9 SUI

14. ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА APTOS

Aptos уже имеет:

~$970M стейблкоинов, крупный институциональный сектор RWA, BlackRock, Franklin Templeton, Apollo, Decibel.

Но DeFi TVL остаётся около:

$58M

Поэтому главный вопрос:

сможет ли Aptos превратить институциональный капитал и Decibel в устойчивую экономику внутри сети?

15. ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА SUI

Sui уже имеет:

~$538M DeFi TVL, ~$71M DEX-объёма в сутки, ~$125K комиссий приложений в сутки, ~135K активных адресов.

Но капитализация уже составляет:

~$4,16B

при FDV около:

~$10,1B

И около 59% максимального предложения ещё не находится в обращении.

Поэтому главный вопрос:

сможет ли экономика Sui расти быстрее, чем будущая эмиссия и ожидания рынка?

16. ГДЕ КАЖДЫЙ СИЛЬНЕЕ

17. ФИНАЛЬНЫЙ СЧЁТ

ФИНАЛЬНЫЙ СЧЁТ

🏆 APTOS 8 : 9 SUI

МОЙ ВЫВОД

Если смотреть на уже работающую экономику сети, Sui сейчас показывает больше активности.

У него значительно выше DeFi TVL, DEX-объёмы, активность пользователей, комиссии приложений и ликвидность экосистемы.

Но Aptos нельзя списывать.

У него есть ~$970M стейблкоинов, институциональная RWA-база, BlackRock, Franklin Templeton, Apollo и Decibel.

И теперь появляется ещё один важный фактор — структура предложения APT меняется.

Старый цикл крупных разлоков инвесторов и команды завершён, а это означает существенное снижение давления именно от этой категории держателей.

При этом Aptos всё ещё имеет чистую положительную эмиссию:

~1,6 млн APT выпускается в месяц против ~164,6 тыс. APT burn за последние 30 дней.

Поэтому правильнее говорить не:

«APT уже дефляционный».

А:

«У APT существенно снижается структурное инфляционное давление».

У SUI картина другая.

За последний год циркулирующее предложение увеличилось примерно на 14,8%, а официальный график предусматривает дальнейший рост циркуляции, хотя темп постепенно снижается.

То есть SUI тоже постепенно становится менее инфляционным по мере продвижения по графику, но большой объём будущего предложения всё ещё остаётся.

APTOS

Тезис:

RWA → стейблкоины → институциональный капитал → Decibel → торговля → комиссии → сжигание APT

Плюс:

завершение старого цикла инвесторских и командных разлоков → меньше давления на предложение → потенциально более чистая токеномика.

Главный вопрос:

сможет ли Aptos превратить институциональный капитал и Decibel в полноценную экономику внутри сети?

SUI

Тезис:

Пользователи → ликвидность → DeFi → DeepBook → торговля → комиссии → сетевые эффекты

И теперь сюда добавляется:

RWA → Bitwise → Ember → Bluefin Lend

плюс:

ETF/ETP → покупка SUI → снижение доступного предложения на рынке.

Главный вопрос:

сможет ли Sui продолжать быстро масштабировать экономику сети при текущей оценке и большой будущей эмиссии?

И ВОТ ГЛАВНАЯ РАЗНИЦА

Aptos — ставка на раскрытие институционального капитала и превращение финансовых активов в полноценную экономику внутри блокчейна.

Sui — ставка на масштабирование уже работающей DeFi- и пользовательской экономики.

Поэтому это не просто два одинаковых быстрых L1.

Aptos хочет стать:

финансовой инфраструктурой для институционального капитала

Sui хочет стать:

финансовой и пользовательской операционной системой блокчейна

ФИНАЛ

Если сравнивать реальную экономическую активность уже сегодня, Sui имеет существенное преимущество.

Если сравнивать стейблкоины и институциональную RWA-базу, сильная сторона Aptos.

Если сравнивать RWA, Aptos пока впереди по масштабу, но разрыв нельзя переоценивать: значительная часть распределённых активов связана с BUIDL, PACT в основном относится к представленным активам, а Sui уже подключает Bitwise и связывает RWA с кредитованием.

Если сравнивать бессрочные контракты, сильнее Aptos благодаря Decibel.

Если сравнивать DeFi, ликвидность и обычную торговлю, сильнее Sui.

Если сравнивать ETF/ETP-доступ, преимущество сейчас у Sui: через американские и европейские биржевые продукты накоплено более $220 млн экспозиции на SUI против порядка $5 млн у APT-продуктов.

Если сравнивать будущую динамику предложения, Aptos сейчас входит в новую фазу после завершения старого цикла крупных инвесторских и командных разлоков.

Поэтому итоговый счёт:

🏆 APTOS 8 : 9 SUI

И это делает батл особенно интересным.

Потому что у проектов разные сильные стороны.

Aptos: RWA + стейблкоины + Decibel + институциональная торговля + снижение инфляционного давления.

Sui: DeFi + DeepBook + платежи + Bitcoin DeFi + RWA + ETF/ETP + пользовательские приложения + ИИ.

Не является ИИР.

OP vs ARB

2026-07-11T23:44:00.604Z

КТО ПОБЕДИТ В БИТВЕ ETHEREUM L2?

Optimism и Arbitrum решают одну задачу: помогают Ethereum обрабатывать больше транзакций быстрее и дешевле.

Оба проекта используют optimistic rollups, позволяют запускать отдельные блокчейны и имеют сильные команды, инвесторов и партнёров.

Но стратегии у них разные.

Optimism делает ставку на распространение OP Stack и создание Superchain.

Arbitrum делает ставку на ликвидность, финансовые приложения, RWA и гибкую инфраструктуру.

Давайте разберём, кто сейчас выглядит сильнее.

1. ИДЕЯ И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ

Optimism уже давно перестал быть только отдельной сетью OP Mainnet.

Главный продукт проекта — OP Stack, открытый набор технологий, на котором компании могут запускать собственные L2.

Совместимые сети формируют Superchain — экосистему блокчейнов с общими стандартами, обновлениями, безопасностью и межсетевым взаимодействием.

Arbitrum развивает похожую модель через Arbitrum Platform.

Проекты могут создавать собственные сети, настраивать комиссии, газовый токен, управление, производительность и хранение данных.

Разница в позиционировании:

Optimism продаёт стандартизацию и общую экосистему.

Arbitrum продаёт гибкость и доступ к крупному финансовому слою.

Обе идеи жизнеспособны.

Счёт: OP 1:1 ARB

2. ТЕХНОЛОГИЯ

OP Mainnet — EVM-equivalent optimistic rollup.

Это позволяет переносить Ethereum-контракты практически без изменений и использовать привычные инструменты Solidity, Foundry и Hardhat.

OP Stack модульный: разработчик может выбирать слой доступности данных, структуру комиссий, газовый токен и параметры производительности.

Также Optimism подключил Succinct для внедрения ZK-доказательств и ускорения вывода активов.

Arbitrum One работает на архитектуре Nitro.

Кроме Solidity-контрактов, технология Stylus позволяет писать смарт-контракты на Rust, C и C++, а затем исполнять их через WebAssembly вместе с EVM-контрактами.

Ещё одно преимущество — BoLD, система permissionless validation, позволяющая независимым участникам оспаривать неправильное состояние сети.

Arbitrum также развивает модель нескольких доказательств: fraud proofs, ZK и TEE.

По универсальности инструментов и количеству доступных разработчикам моделей Arbitrum выглядит немного сильнее.

Счёт: OP 1:2 ARB

3. ЭКОСИСТЕМА БЛОКЧЕЙНОВ

На OP Stack построено более 50 сетей.

По официальным данным Optimism, на OP Stack приходится около 56% транзакций Ethereum L2, а за 2025 год эти сети обработали около 6 млрд транзакций.

Среди крупнейших участников:

Base от Coinbase
Unichain от Uniswap
World Chain
Soneium от Sony
Ink от Kraken
X Layer от OKX
Giwa от Upbit
Vision Chain от Bitpanda

Однако есть важный риск: Base начал двигаться к большей технологической самостоятельности.

В governance Optimism уже обсуждалось влияние возможного ухода Base на выручку Superchain.

У Arbitrum сейчас более 30 отдельных блокчейнов и около 2,6 млрд совокупных транзакций, согласно официальным данным проекта.

Среди них:

Robinhood Chain
ApeChain
Plume
Xai
Gravity
Reya
Corn
EDU Chain
EDGE Chain

Arbitrum быстро догоняет, но OP Stack пока распространён шире.

Счёт: OP 2:2 ARB

4. КОМАНДА И ИНВЕСТОРЫ

Optimism вырос из исследовательской организации Plasma Group.

Один из ключевых основателей — Karl Floersch, давний участник Ethereum-экосистемы и CEO OP Labs.

Optimism привлёк более $175 млн от Paradigm и a16z, включая раунд на $150 млн при оценке около $1,65 млрд.

Arbitrum разработан компанией Offchain Labs.

Её основатели:

Ed Felten — профессор Принстонского университета и бывший заместитель технического директора Белого дома.

Steven Goldfeder — исследователь криптографии и CEO Offchain Labs.

Harry Kalodner — исследователь компьютерной безопасности и CTO Offchain Labs.

Offchain Labs привлёк около $123,7 млн.

Среди инвесторов — Lightspeed, Polychain Capital, Pantera Capital, Ribbit Capital и Марк Кьюбан.

У Optimism больше привлечённого капитала.

У Arbitrum сильнее академический и криптографический фундамент команды.

Счёт: OP 3:3 ARB

5. ОНЧЕЙН-МЕТРИКИ

Здесь начинается серьёзный перевес Arbitrum.

По данным L2Beat, Arbitrum One обеспечивает около $17,4 млрд Total Value Secured.

У OP Mainnet — около $1,42 млрд.

TVS — это не классический DeFi TVL. Показатель учитывает более широкий объём активов, обеспеченных сетью.

По данным DefiLlama:

DeFi TVL Arbitrum — около $1,26 млрд

DeFi TVL OP Mainnet — около $301 млн

Объём стейблкоинов:

Arbitrum — около $3,62 млрд

OP Mainnet — около $489 млн

DEX-объём за 30 дней:

Arbitrum — около $5,22 млрд

OP Mainnet — около $578 млн

Получается, что Arbitrum опережает OP Mainnet примерно:

в 4 раза по DeFi TVL

в 7 раз по стейблкоинам

в 9 раз по DEX-объёму

Счёт: OP 3:4 ARB

6. RWA-ПОКАЗАТЕЛИ

Здесь сравниваем именно Arbitrum One и OP Mainnet.

Активы на Base, Unichain и других сетях OP Stack не приписываем Optimism.

По данным RWA.xyz:

Arbitrum:

Distributed Asset Value — $874,55 млн

Рост за 30 дней — 9,22%

Количество RWA — 2 084

Держатели — 6 995

Объём переводов за 30 дней — $253,31 млн

Optimism:

Distributed Asset Value — $26,38 млн

Рост за 30 дней — 0,25%

Количество RWA — 185

Держатели — 148

За 30 дней RWA.xyz не зафиксировал значимого объёма переводов.

Arbitrum опережает Optimism примерно:

в 33 раза по стоимости RWA

в 11 раз по количеству активов

в 47 раз по числу держателей

Среди крупнейших RWA-платформ на Arbitrum:

Spiko — около $523,9 млн

Securitize — около $120,4 млн

Franklin Templeton Benji Investments — около $49,6 млн

Libeara — около $38 млн

Также в экосистеме представлены продукты BlackRock, WisdomTree, Ondo, OpenEden и Robinhood.

На Optimism почти весь текущий RWA-объём приходится на Securitize — около $26,3 млн.

RWA.xyz также отслеживает на OP Mainnet 169 активов xStocks и 13 продуктов WisdomTree, но значимого распределённого капитала в них пока не показывает.

Arbitrum выигрывает не только по количеству заявленных продуктов. На нём уже находится значительно больше реального капитала и проходит заметный RWA-оборот.

Источники: RWA.xyz — Arbitrum, RWA.xyz — Optimism.

Счёт: OP 3:5 ARB

7. БЕЗОПАСНОСТЬ И ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ

По классификации L2Beat обе сети находятся на уровне Stage 1.

Обе публикуют необходимые данные в Ethereum и позволяют пользователям принудительно отправлять транзакции через L1 при проблемах с централизованным sequencer.

Но обе сети всё ещё имеют централизованные компоненты и аварийные механизмы обновления.

У Arbitrum обычные обновления проходят через DAO и временные задержки. Пользователи получают окно для выхода, но Security Council может выполнить экстренное обновление без задержки.

У Optimism также есть Security Council и возможность срочных обновлений.

При этом Arbitrum уже защищает значительно больший объём капитала и поддерживает permissionless fraud proofs через BoLD.

Обе системы нельзя назвать полностью децентрализованными, но Arbitrum немного впереди по зрелости работающей инфраструктуры.

Счёт: OP 3:6 ARB

8. ПАРТНЁРСТВА И ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

У Optimism очень сильные партнёры:

Coinbase
Uniswap
Sony
Kraken
World
OKX
Upbit
Bitpanda

Bitpanda запускает Vision Chain на OP Stack для европейских финансовых организаций.

Upbit планирует использовать OP Stack для Giwa Chain.

Succinct подключает ZK-доказательства к Superchain.

Но здесь есть важный момент по Coinbase.

Coinbase планирует вывести Base из OP Stack и развивать сеть как более самостоятельную инфраструктуру.

Это серьёзный риск для Optimism, потому что Base был флагманской сетью Superchain и одним из крупнейших источников выручки.

Сотрудничество между Coinbase и OP Labs может продолжиться, но выручка от OP Enterprise сейчас не включена в действующую программу выкупа OP. Поэтому экономическая связь между ростом Base и токеном OP становится слабее.

Этот вопрос уже обсуждается в governance Optimism.

У Arbitrum партнёрства не менее сильные:

Robinhood
Mastercard
LG Electronics
BlackRock
Franklin Templeton
PayPal
Circle

В июле 2026 года Robinhood Chain вышел в mainnet.

Mastercard добавила Arbitrum в инфраструктуру расчётов через USDC и PYUSD.

LG Electronics тестирует onchain-рекламную сеть на Arbitrum.

Optimism сильнее среди криптобирж и блокчейн-платформ.

Arbitrum выглядит сильнее в RWA, токенизации и финансовой инфраструктуре.

Счёт: OP 4:7 ARB

9. ТОКЕНОМИКА

Показатели OP:

Цена — $0,106

MCap — $228 млн

FDV — $454 млн

В обращении — около 2,16 млрд OP из 4,295 млрд, или 50,3% предложения

Главное преимущество OP — запущенная программа выкупа токенов.

В течение 12 месяцев 50% входящей выручки Superchain направляется на покупку OP.

Первый выкуп уже состоялся: за 95,8 ETH было приобретено 1 574 817 OP.

При этом купленные токены пока не сжигаются, а поступают в казначейство.

Механизм создаёт дополнительный спрос на OP, но ещё не сокращает общее предложение.

Показатели ARB:

Цена — $0,098

MCap — $623 млн

FDV — $980 млн

В обращении — около 6,36 млрд ARB из 10 млрд, или 63,6% предложения

До марта 2027 года продолжаются ежемесячные разлоки примерно по 92,65 млн ARB.

ARB используется преимущественно для управления экосистемой, а комиссии в сети оплачиваются в ETH.

Прямого механизма, который автоматически направляет выручку Arbitrum на покупку или сжигание ARB, пока нет.

По текущей модели захвата ценности OP выглядит сильнее, потому что у токена появился регулярный источник спроса, связанный с выручкой Superchain.

Счёт: OP 5:7 ARB

10. ОЦЕНКА РЫНКОМ

Капитализация ARB примерно в 2,7 раза выше, чем у OP.

FDV ARB выше примерно в 2,2 раза.

Но при этом Arbitrum One опережает OP Mainnet:

более чем в 12 раз по TVS

примерно в 4 раза по DeFi TVL

в 7 раз по стейблкоинам

в 9 раз по DEX-объёму

в 33 раза по стоимости распределённых RWA

Дополнительно можно сравнить капитализацию токенов с DeFi TVL сетей:

MCap/TVL у ARB — около 0,50

MCap/TVL у OP — около 0,76

По FDV разница ещё заметнее:

FDV/TVL у ARB — около 0,78

FDV/TVL у OP — около 1,51

Это не идеальный метод оценки, потому что владение токеном не даёт прямого права на все активы или выручку сети.

Но он показывает, что более высокая капитализация ARB подкреплена значительно более крупной ончейн-экономикой.

Главный аргумент в пользу OP — меньшая абсолютная капитализация, более широкое распространение OP Stack и запущенный buyback.

Главный аргумент в пользу ARB — значительно более сильные показатели сети при разнице в FDV всего примерно в 2,2 раза.

По соотношению текущей оценки к реальному использованию ARB выглядит дешевле.

Финальный счёт: OP 5:8 ARB

МОЁ МНЕНИЕ

Если сравнивать сами проекты, сейчас Arbitrum выглядит сильнее.

У него больше капитала, стейблкоинов, торговых объёмов и токенизированных реальных активов.

Robinhood, Mastercard, BlackRock, Franklin Templeton и LG показывают, что Arbitrum уже выходит за пределы обычного крипторынка.

Optimism выигрывает в распространении технологического стека и впервые начал создавать прямую связь между выручкой Superchain и спросом на OP.

Но остаётся вопрос: насколько устойчивой будет экономика Superchain после роста самостоятельности Base и какая часть успеха сетей на OP Stack действительно будет переходить держателям OP.

Поэтому мой вывод такой:

ARB — более сильная ставка на уже работающую L2-экономику.

OP — более рискованная, но потенциально асимметричная ставка на превращение OP Stack в отраслевой стандарт и дальнейшее развитие buyback-модели.

Если выбирать один токен по совокупности текущих данных, я бы отдал преимущество ARB.

Но у обоих остаются риски: разлоки, слабая утилити governance-токенов, централизованные sequencer и конкуренция со стороны Base, Solana и новых L2.

Без плечей, без захода на всю котлету и с пониманием того, что сильная сеть не всегда автоматически означает сильный токен.

Не является ИИР

ZRO vs W

2025-08-18T16:44:30.563Z

Идея и реализация:

Оба проекта представляют собой протоколы межцепочечной коммуникации.

LayerZero позиционирует себя как «нулевой уровень» (relay layer) для доверенного обмена сообщениями между сетями. Его архитектура основана на модели «ультралёгких узлов» (Oracle + Relayer), где уполномоченные контракты на целевых цепочках проверяют достоверность данных, поступающих от оракулов и ретрансляторов.

Wormhole – это инфраструктурная платформа межцепочинной совместимости с децентрализованной сетью из 19 валидаторов-«стражей» (Guardians). У Wormhole также есть продвинутая модель Native Token Transfers и новый протокол Wormhole Settlement для быстрых межцепочинных обменов (запущен в феврале 2025).

Другими словами, Wormhole - мост для блокчейнов, а LayerZero - платформа для мостов и отчасти мост.

ZRO 1:1 W

Инновационность технологии:

LayerZero уникален «верификационной агностичностью» – его умные контракты на каждой цепи работают автономно, поддерживая свободное развитие без необходимости доверять централизованным узлам. Этот подход обеспечивает цензуроустойчивые сообщения и широкую совместимость (сейчас поддерживаются десятки сетей).

Wormhole же был признан Uniswap Bridge Assessment Committee «лучшим» протоколом межцепочинного мессенджинга. В 2024–2025 годах Wormhole ввёл несколько новшеств: Native Token Transfers (NTT) для нативных мультичейн-токенов, протокол intent-based swaps (Wormhole Settlement) и внедрение механизмов децентрализованного управления (MultiGov).

Оба проекта активно добавляют новые функции: например, LayerZero в 2024 г. выпустил стандарт OFT (Omnichain Fungible Token), который используют сторонние эмитенты, а Wormhole интегрировал DAO-управление и ZK-протоколы.

ZRO 2:2 W

Кол-во поддерживаемых сетей

LayerZero поддерживает 127 сетей.

Wormhole поддерживает 38 сетей.

Кхм, кхм...
ZRO 3:2 W

Команда (опыт, образование):

LayerZero была основана Брайаном Пеллегрино (CEO), Райаном Зариком и Калебом Бэнистером – выпускниками университета Нью-Гемпшира, работавшими в академических сетевых лабораториях. Они имеют опыт научных исследований (включая совместную публикацию по искусственному интеллекту) и ранее работали в смежных технологических проектах.

Wormhole изначально инкубировался Jump Trading и теперь управляется Wormhole Foundation (основана в 2023). Ею со-руководят Робинсон Бёрки (бывший DoorDash/Acala) и Дэн Рисер (бывший Polkadot/Kusama). Обоих отличает опыт в институциональной технике и бизнес-развитии.

Таким образом, LayerZero – команда «гиков» с академическим бэкграундом, а Wormhole – команда с сильным институциональным и корпоративным опытом. Что касается остальных членов команды, в обоих проектах они достаточно опытные(Google, Amazon, Coinbase и тд), поэтому...

ZRO 4:3 W

Объём кросс-чейн-трансферов:

По данным DefiLlama, через LayerZero за последние 30 дней прошло ≈$6.32 млрд.

Через мост Portal проекта Wormhole за это же время прошло ≈$1.1 млрд.

ZRO 5:3 W

Фандрайзинг:

LayerZero привлёк:
В апреле 2021 $2м от неизвестно кого;
В сентябре 2021 $6.3м от Binance(lead), Mutlicoin(lead), Delphi и др.
В марте 2022 $135м при оценке $1b от a16z(lead), Multicoin, Binance, Sequoia(lead), Coinbase, Paypal и др.
В апреле 2023 $120m при оценке $3b от a16z, Sequoia, Circle, Lightspeed, Franklin Templeton, Samsung и др.
И уже после листинга фонд a16z инвестировал в проект дополнительные $55м (с 3-летней блокировкой), что говорит о сохранении интереса институционалов.
Итого: $320m

Wormhole привлёк в 2023 году, после взлома, $225 млн при оценке $2.5b от: Multicoin, Coinbase, Jump Trading, CoinFund, Brevan Howard, Parafi и др.

ZRO 6:3 W

Уязвимости и взломы:

Известно, что Wormhole переживал серьёзную атаку: в феврале 2022 года хакерам удалось вывести из системы порядка $320 млн (эксплойт моста для токенов на Solana). LayerZero в отличие от него не подвергался масштабным взломам своего ядра. Компания LayerZero оперативно устраняла выявленные уязвимости – например, в марте 2022 г. была зафиксирована и закрыта серьёзная проблема с верификацией доказательств (ProofLibrary).

ZRO 7:3 W

Сантимент в X

LayerZero (ZRO):

Положительный sentiment (доминирует, ~70% постов).
Отрицательный sentiment (~20%).
Нейтральный (~10%).
Общий: Сильно положительный, с фокусом на долгосрочный growth и unification.

Wormhole (W):

Положительный sentiment (доминирует, ~65% постов).
Отрицательный sentiment (~25%).
Нейтральный (~10%).
Общий: Положительный, но с большим акцентом на цену/undervaluation и терпение ("conviction play").

ZRO 8:4 W

Новостной фон (последнее полугодие):

LayerZero активно выходит в институциональное пространство. Так, в ноябре 2024 года его технология была интегрирована с PayPal USD – пользователи смогут напрямую переводить PYUSD между Ethereum и Solana через LayerZero. В апреле 2025 г. a16z официально вложил $55 млн в токены ZRO. Весной 2025 LayerZero Foundation предложила купить Stargate за $110 млн в ZRO (с поглощением STG-токена DAO). В октябре 2024 года LayerZero объявил партнёрство с Uniswap по тестированию их L2 (Unichain) – разработчикам стало доступно взаимодействие с 90+ цепочками через LayerZero. Также совместно с Tether запустили омничейн стейблкоин USDT0, который поддерживает кросс-чейн функции. На сегодня USDT0 дошёл до TVL $1.6 млрд.

Wormhole тоже расширяет охват: летом 2025 W-токен был листинг на Coinbase (3 июля 2025), обеспечив кратковременный рост котировок. В апреле 2025 г. Wormhole завершил годовой цикл событий: запустил стейкинг управления W, начал бета MultiGov/DAO, представил Wormhole Settlement (февраль 2025) и обновлённый UI Portal. Значимым событием стало и июльское партнёрство с Mento – Wormhole будет базовым провайдером для нового on-chain FX.

ZRO 9:5 W

Крупные партнёрства:

LayerZero: Fireblocks, Ubisoft, Uniswap, TON, ONDO, Circle, Tether, PayPal, Eigen, Movement, BitGo, Flare, INIT, Maverick и др.

Wormhole: Securitize(BlackRock), Apollo, Stacks, Ripple, VanEck, MakerDAO, WLD, Arkham

Соответственно, у Wormhole сильные связи с RWA-проектами и глобальными институциями, а у LayerZero – с экосистемой DeFi (Uniswap, Stargate, PYUSD и пр.).

ZRO 10:6 W

Вывод:

LayerZero и Wormhole – оба являются ведущими кросс-чейн-протоколами, но со своими особенностями. LayerZero строит инфраструктуру доверенного обмена сообщениями на базе «оффчейн»-завещений, ориентированную на массовую DeFi-экосистему и приложения «одного окна». Wormhole – более зрелый продукт для институциональной tokenization (реальных активов и фондов), с широкой поддержкой сетей и сильными партнёрами. По метрикам на 2025 год LayerZero впереди, тогда как Wormhole активно догоняет и расширяет интеграции. Однако оба проекта демонстрируют высокую инновационность и поддержку со стороны инвесторов (Andreessen Horowitz, Polychain, Jump Crypto и др.), а также продолжают усиливать безопасность и децентрализацию протоколов.

Но лично я больше склоняюсь к покупке ZRO.

Интересный сетап по WLD

2024-07-17T15:52:55.936Z

Начнём с фундаментала.

WorldCoin - криптопроект, разработанный сооснователем и гендиректором OpenAI(которая создала ChatGPT) Сэмом Альтманом. Он же несколько месяцев назад решил привлечь более 7 трлн долларов для выпуска чипов для ИИ. Про сам проект и его фундаментальный разбор я подробно писал ещё год назад. За это время проект заключил огромное кол-во партнёрств и уже октрыл предварительную версию своего "Мирового блокчейна" для разработчиков.

Но основная причина, по которой я покупаю токен WLD - взаимосвязь с топ1 чат-ботом ChatGPT. Последний недавно заключил партнёрство с Apple, в рамках которого бот будет интегрирован в устройства Apple до конца этого года .
Также в мае они представили ChatGPT 4o - голосового ИИ-ассистента (как в фильме ОНА).
У них более 100м активной аудитории, каждый месяц их сайт посещают более 1.7 млрд раз. Короче говоря, это лидер в области ИИ и чат-ботов, который развивается семимильными шагами.

И также, как я покупал TON с расчётом на его интеграцию в Telegram, сейчас я покупаю WLD с расчётом его интеграции в ChatGPT. Сложно представить, как именно Альтман будет интегрировать WLD в чат-бота, но убеждённость в том, что это произойдёт достаточно высокая. Как минимум, он может добавить способ оплаты премиум версии ChatGPT в токенах WLD, убрав остальные варианты оплаты. Тогда десятки, а то и сотни, млн пользователей будут ежемесячно покупать WLD и не продавать его.

Другими словами, я верю в рост WLD, потому что верю в развитие и рост ChatGPT.

Теперь, что касается Графика.

Структура. Также, как я купил TON после свипа структурного лоя на недельном ТФ, сейчас я покупаю WLD после такого же свипа структурного лоя на недельном ТФ. Как видите, цена спустилась на 2 недели ниже этого лоя, но без закрепления 3-мя недельными свечами улетела вверх. Это бычий сигнал, говорящий о том, что глобально растущая структура у нас сохраняется.

Модель MMXM. По данной модели у нас завершился полноценный цикл аккумуляции-реаккумуляции-распределения-дораспределения. С большой долей вероятности, сейчас мы находимся в зоне аккумуляции и зарождения нового цикла MMXM.

Есть вероятность, что модель MMXM на самом деле масштабнее и всё, что выше 2$ это зоны распределения и сейчас мы находимся в диапазоне дораспределения, а настоящая новая зона аккумуляции будет в районе 0.5-1$. На этот случай можно ставить стоп-лосс.

Дивергенция по RSI. На дневном ТФ перед началом гипер-роста в феврале этого года, у нас появилась дивергенция по RSI. Как видите, цена у нас стояла на месте, а RSI уже начал расти. Дальше, после пробития вверх средней скользящей на RSI(жёлтая линия), цена улетела с 2$ до 12$.
Сейчас мы видим очень похожу картину. Цена стояла на месте, а RSI сильно вырос. Видим сейчас пробой средней скользящей и вероятно будет гипер-рост.

Слом структуры на ЛТФ. На 4ч ТФ WLD одна из немногих и первых монет, которые уже сломали нисходящую структуру. Важная структурная точка была на отметке 2.6$. Цена без особых сложностей пробила эту отметку и улетела ломать структуру на 1д ТФ. Пока что слома на 1д ТФ нисходящей структуры нет, но слом на 4ч ТФ - уже достаточно хороший сигнал.
После такого слома ожидаю коррекцию в рамках структуры в район 2.6-2.1$.

Ожидания по цене.

Самая консервативная цель - перехай в рамках глобально восходящей структуры(недельный ТФ) - 12$.

Сейчас в циркуляции находится всего 2% от всех монет WLD. Это очень низкий показатель, который позволяет ММ легко пампить токен. Особенно учитывая то, что последние несколько дней суточный объём торгов равен капитализации.

Согласно вестинг-плану к началу 2025 года в циркуляции будет порядка 1-2B (по разным источникам) токенов. Если цена обновит хай, рыночная капитализация будет в районе $24B. По-моему вполне реальная стоимость на бычке для "Мировой монеты".

Что касается сроков.

Есть теория, что токен будут пампить максимально высоко до 24 июля(начала разлоков). Это очень маловероятно, но имеет место быть. В лучшем случае мы увидим перехай до конца июля, в худшем - не увидим его вовсе. В среднем, ожидаю увидить перехай на пике бычьего цикла, который по моим ожиданиям будет в конце 2024-начале 2025 гг.

Касательно самого сетапа.

Вообще я добавил эту монету в свой портфель ещё до февральского пампа по средней цене 1.5-2$ и фиксировал её в диапазоне с 5 до 11$. За последние несколько месяцев я полностью восстановил зафиксированную позицию и сейчас монета занимаем примерно 4% в моём портфеле. В случае, если монета будет и дальше падать в район 0.5-1$, буду увеличивать долю в портфеле вплоть до 10%(за счёт других монет из категории Digital Identity и AI).

Если же мы не можете инвестировать и ждать годы до получения прибыли, то можете попробовать долгосрочный трейд. Начать набирать актив я бы стал ниже 2.6$, со стопом ниже 1.77$, с тейками на перехай. Сетап отменяется в случае, если цена достигнет 12$ до спуска ниже 2.6$.

Но трейдинг дело не благодарное, поэтому я беру в инвест и готов пересиживать просадки и докупать. Если хотите добавить монету в свой портфель, то чтобы не кусать потом локти, можно взять сейчас на 20% от суммы, которую хотели в неё инвестировать, а остальные 80% инвестировать при более низких ценах так, чтобы средняя точка входа получилась ниже 2.5$.

Не является ИИР.

Перспективный токен, о котором мало кто говорит.

2023-11-28T14:40:50.416Z

Возможно ли такое? Давайте разберёмся.

ОСТОРОЖНО!!! В ЭТОТ ПРОЕКТ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ И ЗАПРЕЩЕНО ВКЛАДЫВАТЬ БОЛЕЕ 3% ОТ ВАШЕГО ДЕПОЗИТА НА КРИПТЕ. НЕ БОЛЕЕ 3%!!! А ТО БУДЕТЕ ПОТОМ ПИСАТЬ В КОММЕНТАРИЯХ: ТЫ СОСКАМИЛ МЕНЯ, ЗАЛЕТЕЛ НА ВСЮ КОТЛЕТУ И ТОКЕН УПАЛ. ЭТО ВСЁ ИЗ-ЗА ТЕБЯ! ЧТОБЫ ТАКОГО НЕ БЫЛО, НЕ ВКЛАДЫВАЙТЕ БОЛЕЕ 3% ОТ ВАШЕГО ДЕПОЗИТА НА КРИПТЕ!!!!!!!!

Речь пойдёт о проекте Futureverse, а именно о токене его блокчейна - #ROOT.
Futureverse - это платформа, позволяющая создавать метавселенные с применением искусственного интеллекта под ключ. Причём метавселенные не голые, а проработанные и наполненные объектами.

Что по твиттеру?

Твиттерскор на твиттере FutureVerse - 57 баллов. Подписано много инфлюенсеров, и много представителей крупных венчурных фондов.
TS на твиттере The root network - 14 баллов. Также фонды и инфлы, но поменьше.

Что по инвесторам?

Закрыли один раунд инвестиций на сумму $54M от Ripple и 10T Holdings. Есть также слухи про инвестиции со стороны Coinbase, Animoca, Delphi Digital, но подтверждения им я не нашёл. Crunchbase, Cryptorank и Dropstab опубликовали инфу только про Ripple и 10T holdings. Про рипл все знают, а вот что касается 10T holdings, на cryptorank он отнесён к тир3 фондам. Непонятно только почему, если 10T Holdings приложил руку к созданию таких именитых проектов, как: Animoca Brands, биржа Gemini, холодные кошельки Ledger, одна из топовых NFT-коллекций Doodles, биржа Deribit и тд. Скорее всего, потому, что эти проекты не имеют токенов, а сервисы оценивают тир фондов именно по прибыльности их вложений в крипто-проекты.

Что по партнёрам?

На данный момент Futureverse уже сотрудничает с Reebok, Polygon, Warner Brothers, Alibaba и тд. Самое громкое партнёрство - с Nvidia, в рамках которого, благодаря Nvidia DGX H100 генерация 3d-объектов по запросу пользователей в Futureverse теперь происходит в 672 раза быстрее.

Что по продуктам?

На текущий момент работает более 3-х игр, разработанных на этой платформе: FLUF, AI League, The next legends и тд.

Что по конкурентам?

Если открыть список игровых блокчейнов, конкурентами видятся два проекта: IMX - капа $1.6B и фулл капа $2.6B, FLOW - капа и фулл капа $1B. Эти капы нам для ориентира.

Что по токеномике?

Всего 12 млрд токенов, из которых в обращении сейчас 1.2 млрд токенов - 10%. Крупные разлоки начнутся с ноября 2024 года. До этого времени будет каждую неделю разлачиваться по 0.04% от всего саплая токенов. Что очень незначительно.

В чём сок?

С таким маленьким саплаем, который не увеличится значительно до ноября 2024 года, капа проекта составляет всего $40 млн. И учитывая, отсутствие сильных разлоков в ближайший год, капа размываться не должна. Соотвественно, можно увидеть памп токена от команды проекта, ведь собрали они $54M, а капа всего $40M.
Я больше беру этот токен, как среднесрочную инвестицию. Ожидая, что при росте битка до халвинга до ожидаемых мной $48к, токен $ROOT также может показать значительный рост.

До каких примерно значений?

Учитывая, капу конкурентов IMX и FLOW и также учитывая, что эти проекты явно на голову выше #ROOT, капа, которой может достичь последний, примерно $100-200 млн. Это 2-5 иксов с текущей цены.

Самое главное

Топ бирж, или какую выбрать для торговли и для листинга своего токена?

2023-10-31T09:22:44.337Z

Каждый крипто-проект хочет залистить свой токен на хороших биржах так, чтобы это было наиболее эффективно(затраченные ресурсы для листинга/полученный результат). И возникает вопрос, а какая биржа лучше? И каким образом это определить?

Для ответа на этот вопрос мы будем использовать аналитические сервисы. Почти у каждой из них своя методика оценки бирж и свой рейтинг. Поэтому, пройдёмся по каждом сервису и на основании этого создадим свой рейтинг бирж.

Но перед тем, как мы начнём, хотелось бы отметить следующее. Подавляющее большинство криптобирж рисуют объёмы(в большую), чтобы подниматься в рейтинге аналитических сервисов, как CMC. Всё дело в том, что все аналитические сервисы, при оценке криптобиржи, больше всего учитывают именно объём торгов. Поэтому, либо своими руками, либо руками пользователей, объявляя конкурс на объём торгов, биржи подкручивают объёмы. Исходя из этого, мы будем придавать этому показателю меньше значения, чем остальным.

CoinmarketCap

Начнём с самого топового аналитического сервиса по мнению большинства крипто-пользователей - CoinMarketCap, работающего с 2013 года.

Рейтинг Coinmarketcap по их собсвтенной системе оценки

Coinmarketcap ранжирует биржи по собственной 10-ти бальной системе оценки, которая учитывает 4 фактора:
- динамика веб-трафика
- средняя ликвидность
- объём торгов
- истинность объёма торгов

На 1-ом месте естественно Binance с 9.9 баллами, так как CMC принадлежит Binance. Остальные хорошие биржи имеют среднюю оценку 6-7 баллов. Все, что ниже 6 баллов - уже не интересно.

Помимо собственной системы оценки, рейтинг CMC также ранжирует биржи по следующим показателям:
- объём торгов;
- средняя ликвидность;
- кол-во посещений биржи за неделю;
- кол-во торговых пар;
- кол-во монет;
- поддерживаемый фиат.

Также рядом с названием некоторых бирж присутствует символ, обозначающий наличие доказательства о резервах биржи. На самом деле, это очень важный фактор, ведь, если биржа не публикает состояние своих резервов, то доверия к ней просто нет, и она может соскамиться в любую секунду.

Ещё, если нажать на название какой-то биржи, открывается страница, в которой доступна более подробная информация о бирже. Среди прочей информации, можно выделить данные про резервы биржи. Однако я бы не брал эту информацию за истину, ведь значения сильно отличаются от тех, которые представлены на сайте Arkham(о нём позже расскажу).

На основе всех этих данных мы отберём в общую таблицу топ 10 бирж с CMC.

Coingecko

Следующим шагом разберём рейтинг на аналитическом сервисе, основанном в 2014 года, CoinGecko. Он считается младшим братом CMC, с менее приятным интерфейсом, но с более гиковскими данными. Тут представлено гораздо больше монет, чем даже на CMC, ведь CoinGecko не брезгует публиковать информацию даже о скам-токенах.

Нужно отметить, что у Coingecko есть целых три рейтинга по разным факторам. На скрине выше представлен общий рейтинг "overview"

У этого сервиса ранжировка так же идёт по собственной 10-бальной шкале, которая учитывает следующие факторы:
- общая ликвидность;
- масштаб операций;
- покрытие API;
- кибербезопасность;
- прошлые инциденты;
- присутствие команды;
- доказательство активов;
- доказательство обязательств(по состоянию на прошлый квартал).
Список по интересней, чем у CMC.

Помимо собственной системы оценки есть следующие показатели:
- данные о резервах биржи;
- суточный объём торговли(нормализованный);
- суточный объём торговли;
- посещений за месяц.

Рейтинг "кибербезопасность".

В этом рейтинге учитывается 4 показателя:
- показатель кибербезопасности;
- испытание на проникновение;
- подтверждение платежеспособности;
- премия за обнаружение ошибок ПО.

Рейтинг "социальные сети":
- страна;
- кол-во подписчиков в Twitter(также легко подкручиваются, поэтому не стоит доверять);
- Alexa Rank – это некий показатель, рейтинг сайта, который учитывает количество посетителей и количество просмотров сайта(очень интересный показатель, как минимум, лучше, чем предыдущий).

Если вы нажмёте на название конкретной биржи, помимо подробной информации о бирже, также будет представлена инфографика по 10-ти бальной шкале от Coingecko, а конкретно, по какому из показателей сколько баллов у биржи.
Например, у Bitget все показатели на высоте, кроме ликвидности, 3 балла из 4.

CryptoRank

В этом аналитическом сервисе рейтинг довольно скучный и простой.

Он ранжирует криптобиржи только по скорректированному объёму. Но я добавил показатель "объём за месяц", чтобы видеть более истинную картину. Ведь в какой-то конкретный день, биржа может подкрутить объёмы сильнее, чем обычно, тем самым незаслуженно поднявшись в рейтинге по суточному объёму торгов.
Остальные показатели:
- кол-во торговых пар;
- юрисдикция какой страны;
- доля рынка.(бесполезный, но интересный показатель, который объективно показывает, какая доля от всего объёма принадлежит конкретной бирже).

Dropstab

Это мой любимый аналитический сервис, в силу своего удобства и множества экспертной аналитики, но с разделом бирж у них беда.

Ранжирует также по суточному объёму торгов. Есть ползунок "верифицированные биржи", который можно включить и выключить. Только не совсем ясно, как это определяется.
Другие показатели такие же скучные, как на Cryptorank. Есть показатели тип комиссии, который ничего не показывает, видимо не доработали ещё.

На CMC, Cryptorank и Dropstab также по нажатию на название биржи, можно перейти на страницу с более подробной информацией о бирже, но не стал показывать, так как ничего интересного там нет.

Используя все эти рейтинги, я отобрал для своего анализа 11 бирж, которые буду анализировать собственным методом, используя сервис Arkham.

Arkham

Arkham - это свежий проект, который уже называют системой разведки в крипте. И на самом деле, функционал платформы просто поражает, он позволяет найти и отслеживать абсолютно любые транзакции в блокчейне. А так как он работает на искусственном интеллекте, скорость поиска просто поражает. Но нам понадобится лишь раздел с биржами. А конкретно, выбрав 10-15 бирж, мы проверим их состояние с помощью Arkham.

Перед тем, как начнём, хотелось бы упомянуть несколько важных моментов:

Резервы биржи. Почему доля собственного токена в резервах не должна быть большой? Потому что задампить какой-то конкретный токен гораздо легче, чем тот же биток и эфир. А что будет, если кто-то решит задампить токен биржи, которым обеспечена большая часть резервов биржи? За примером далеко ходить не нужно, вспомните биржу FTX. Она обанкротилась именно потому, что её токен FTT задампили и бирже перестало хватать средств для обеспечения балансов пользователей. Начались огромные выводы средств с биржи, что как снежный ком усугубило ситуацию и привело к скаму биржи.
Поэтому, если мы видим, что резерв биржи по большей части состоит из своего токена, то это красный флаг для нас.
Динамика баланса биржи. Этот показатель, который отражает истинную динамику роста или снижения кол-ва пользователей. Так как балансы растут только за счёт роста пользователей.
Долевое распределение резерва биржи по блокчейнам. Также очень важный показатель, так как, если биржа хранит крипту в таких инвалидных сетях, как солана, то это красный флаг.
Динамика прибылей и убытков биржи. Также очень важный показатель, который даёт понять, есть ли у биржи средства для функционирования и даже развития или же она на грани банкротства.

Начнём с топ биржи Binance, и будем использовать её показатели, как эталон для других бирж.

BINANCE

В левом-верхнем разделе представлены резервы биржи, в которых они хранят средства.
Хотелось бы отметить, что у бинанса отличный состав резерва: Больше всего средств в стейблкоине, битке и эфириуме.
Доля своего токена всего лишь 5%.

Также очень важная информация представлена справа-сверху. На ней мы видим динамику баланса биржи. Здесь всё просто. Негативная динамика - всё плохо, биржа идёт ко дну. Боковик - тоже не хорошо, если у одной биржи боковик, значит у другой прирост, так как кол-во новых крипто-пользователей постоянно растёт. Позитивная динамика - говорит о перспективах биржи и об отличном состоянии её дел.
Здесь у Binance проблемы - балансы не растут, и даже немного падают. Скорее всего, это связано с постоянными прениями биржи с регуляторами, но факт есть факт. Binance уже не развивается, а деградирует.

Слева-снизу и справа-снизу информация, которая в этом исследовании нам не понадобится.

На данном скрине немного другие данные.
Слева-сверху представлено, в каких сетях находятся резервы биржи. Здесь также хотелось бы отметить отличное долевое распределение биржи Binance, которое возьмём за эталон. В собственном блокчейне всего лишь 12% токенов.
А вот справа уже по интересней график. Мы видим динамику прибыли и убытков биржи за всё время. Плюс в копилку Binance - она стабильно в прибыли. Но растёт ли её прибыль? Уже целый год нет. Что говорит о том, что хайп биржи уже уходит в закат.

Оценка: 8/10.

OKX

Что касается резервов. Здесь также распределение хорошее, 20% в собственном токене, остальное в стейблкоинах, битке и эфире. Не как у Binance конечно, но тоже неплохо.
А вот динамика балансов у этой биржи явно лучше, чем у Binance. Как можете видеть, динамика сохраняет растущий тренд и, несмотря на медвежку, находится на пиковых отметках. Скорее всего, это связано с приходом пользователей заскамившейся FTX.

Что касается сетей хранения резервов OKX. Картина не совсем хорошая, так как всё сосредоточено всего лишь в двух сетях: биткоин и эфириум. Однако, вероятность скама этих двух сетей ниже, чем у других сетей, поэтому, в принципе, нормально.

По прибылям и убыткам картина так же достаточно хорошая. Биржа постоянно в прибыли, но в разгар медвежки было время, когда ничего не зарабатывала. Однако, стоит отдать должное, биржа выдержала эту медвежку, без убытков и вернулась на средние значения по прибыли.

Оценка 8/10

BYBIT

Резервы. Всё супер. Не к чему придраться. Доля своего токена очень низкая.

Балансы. Так же супер, как у OKX.

Распределение по сетям. Ситуация 1в1 как у OKX. Нормально, но не отлично.

А вот прибыль и убытки не очень хорошо. Биржа уже целый год работает в минус. Пока у неё есть сильный приток балансов, это не сильно сказывается на состоянии биржи. Однако, если приток замедлится или будут сильные оттоки, то проблемы могут начать всплывать.

Оценка 7/10

COINBASE

Не совсем правильно разбирать эту биржу, как остальные, так как это единственная биржа, акции которой торгуются на фондовом рынке. Поэтому картина касательно резервов, балансов и тд, будет не совсем полной. Однако, лишним не будет.
Тем более недавно Arkham выяснил, что Coinbase является крупнейшим публичным держателем биткоинов(950К), после кошелька Сатоши Накомото(1М).

Резервы. Почти 90% в битке, остальные 10% в ETH. Очень консервативно, но было бы лучше чуть диверсифицировать с битка в эфир.

Балансы. Ситуация, как у Binance, особо не растут, но и не падают.

Распределение по сетям. 87% в битке и 12% в эфире. Опять-таки, очень консервативно, но лучше немного перелить с битка в эфир.

Прибыли и убытки. Также, как у Binance.

Оценка: 8/10

HUOBI

Никогда не любил эту около-скамовую биржу, которая только благодаря финансовой поддержке Джастина Скама ещё на плаву. Интерфейс просто отвратительный, юзабилити 0.

Резервы. Почти 50% хранятся в собственных токенах биржи и Джастина Скама(TRX).

Динамика балансов. Ну вот собственно и картина, которая полностью описывает плачевное состояние биржи. После бычки балансы ни разу не росли. Почти два года стабильно падают. Конечно, кто будет пользоваться с таким ужасным интерфейсом.

Распределение по сетям. Большая часть токенов в собственной сети владельца биржи. Ну хорошо хоть, что 50% в сетях эфир и биток.

Прибыли и убытки. Также картина полностью описывает плачевное состояние биржи. Два последних года одни убытки. И никаких предпосылок к выходу на прибыльность.

Как я уже говорил, эта биржа ещё на плаву, только благодаря финансовой поддержке Джастина Скама, у которого денег хоть отбавляй, за счёт транзакций в блокчейне трон. Но не известно, когда он перестанет её обеспечивать.

Оценка: 3/10.

KUCOIN

Резервы. Одни из лучших, даже странно как-то, что своего токена KCS нет в топе резервов.

Балансы. А здесь картина не очень. С одной стороны, динамика стабильно нисходящая последний год-полтора, но с другой, на тех же уровнях, что и во время бычки.

Распределение по сетям. Хорошее, но до эталона не дотягивает.

Динамика прибыли и убытков. А вот здесь дела, как у Huobi. Мало того, что баланс не растёт, так ещё и последний год биржа работает в убыток, причём значительный.

Оценка: 5/10

KRAKEN

Резервы. Почти половина в эфире, другая половина в битке и немного юсдт. Хорошо.

Динамика балансов. Динамика как у Binance, Coinbase.

Распределение по сетям. Так же, как и с резервами. Хорошо.

Динамика прибыли. Хорошая, ни одного убыточного периода. Ещё бы динамика была позитивная - было бы супер.

Оценка 7/10

CRYPTO . COM

Резервы. Доля стейблов мизерная. Почти всё в эфире и битке. и более 10% в SHIB. Вообще не понимаю, кто так делает. Лучше бы уже в своём токене CRO их держали. Тройка.

Балансы. Динамика после бычки негативная, но держится на уровнях бычки. Неплохо.

Распределение по сетям. Неплохое.

Динамика балансов. Вот здесь картина хорошая.

Оценка 6/10

GATE. IO

Резервы. Худшие резервы. FTX №2. Большая часть, почти 50% в своём токене биржи. Как же легко такую биржу соскамить.

Балансы. На уровне прошлой бычки, но роста нет.

Распределение по сетям. Почти всё(73%) в одной сети - эфириум. Не гуд.

Прибыли и убытки. Теперь-то понятно, почему постоянно появляются слухи о банкротстве этой биржи. Резервы ужасные, да ещё и уже год работают в убыток.

Оценка 4/10. За резервы.

BITFINEX

Резервы. Нет стейблкоинов. Более 20% в своём токене LEO. Плохо.

Балансы. Хорошие. На уровне прошлой бычки.

Распределение по сетям. Всё в двух сетях битка и эфира. Пойдёт.

Прибыли и убытки. А вот здесь картина прям отличная. За всё время ни одного убыточного периода.

Оценка: 7/10

BITGET

Резервы. 35% в своём токене BGB, остальное в стейблах и битке с эфиром. Плохо.

Балансы. Лучшие среди всех бирж. стабильный рост с 2019 года. В несколько раз больше, чем на бычке - говорит о стремительном развитии проекта.

Распределение по сетям. 66% в сети эфира. Остальное в двух сетях. Не гуд. Но не критично.

Прибыль и убытки. Опять-таки лучшие показатели среди всех бирж.

Оценка 6/10.

MEXC

Резервы. Более 20% в своём токене MX. Плохо. Слишком много USDT по сравнению с битком и эфиром.

Балансы. Супер. Почти как у Bitget.

Распределение по сетям. Слишком много в одной сети эфира - 83%

Прибыль и убытки. Плачевное состояние.

Оценка 5/10

Общий рейтинг на основе Arkham

Binance, OKX, Coinbase.
Bybit, Kraken, Bitfinex
Bitget, Crypto .com.
Kucoin, Mexc
Gate
Huobi

БОНУС - PHEMEX

На последок, хотелось бы поделиться с вами новой биржей, пока что маленькой, в которой я вижу большие перспективы. Основана биржа в 2019 году в Сингапуре. В марте 2020 года собрала $3.5 млн от тир2 фонда NGC Ventures. В твиттере более 500к подписчиков, среди которых люди из таких фондов, как: a16z, polychain, egirl capital, sino global и тд. Также большое множество разных инфлюенсеров, среди которых, Джастин Скам, что настораживает.

Что касается самой биржи, интерфейс и функционал ничем не уступает всеми любимой бирже Bybit. Имеются платежи третьих лиц, банковские переводы, p2p-торговля. Постоянно проводятся лаунчпады. Скоро должны запустить свой токен, причём с эйрдропом ранним пользователям. На бирже также имеются рыночный стоп-лосс и рыночный тейк-профит. Что уже даёт преимущество перед биржей Binance.

Но интересна мне эта биржа больше по следующим причинам.

Резервы. Супер, как у эталона.

Балансы. Почти такие же крутые, как у Bitget. Стоит заметить, что по сравнению с бычкой 2021 года, балансы выше почти в 10 раз. Что говорит о том, что биржа смогла развиться несмотря на медвежий рынок и общий спад активности.

Распределение по сетям. Не супер. Но хорошее.

Прибыль и убытки. Хорошие, такие же, как на бычке 2021 года. Да, некоторое время, после краха Terra Luna и биржи FTX, биржа получала убытки. Однако смогла выйти из этой ситуации и вернулась на те же значения, что на прошлой бычке.

Оценка 7/10.

Короче говоря, единственный минус - маленькие объёмы, по сравнению со всеми тир2 биржами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Абсолютно у каждой компании бывает этап рассвета и заката(вспомните ту же Nokia). Вопрос лишь в длительности между этими двумя этапами. Под закатом я имею ввиду не скам биржи или банкротство, а прекращение развития или стагнация. Отличный пример - биржа Bitfinex, которая в своё время была топ1 среди всех криптобирж, а сейчас просто рабочая биржа, которой пользуется небольшой круг лиц. И Binance не исключение, когда-то и его закат мы увидим. И все проблемы вокруг этой биржи говорят о том, что он уже наступает. Поэтому пройдитесь по этому исследованию и выберите биржи для своей торговли. Но помните самое главное правило - диверсификация во всём. Не храните средства только одной бирже, какой бы крутой она не была. Выберите для себя как минимум 3 биржи и распределите свои средства между ними.

ВЫВОД СРЕДСТВ С БЛОКЧЕЙНОВ ВТОРОГО УРОВНЯ САМЫМ ДЕШЁВЫМ СПОСОБОМ

2023-07-12T08:31:38.441Z

🔥 КОМПАНИЯ TETHER НАПЕЧАТАЛА ОЧЕРЕДНОЙ МИЛЛИАРД $USDT В СЕТИ TRC-20

На просторах крипто-каналов, можно услышать, что после чеканки новой порции стейблкоинов, рынок всегда растёт. Но так ли это на самом деле? Давайте разберёмся, используя историю чеканки/сжигания стейблкоинов и график общей капитализации всего крипторынка.

На графике зелёным отмечены случаи, когда либо Tether печатал новые $USDT, либо Binance печатал новые $TUSD. Красным же отмечен случай, когда Tether сжёг 3 млрд $USDT.

Если посмотреть на динамику общей капитализации крипторынка, можно выявить, что чеканка компанией Tether новых $USDT не приводила к росту, а наоборот приводила к падению почти во всех случаях кроме чеканки 250 млн $USDT 15 июня, именно в тот день, когда Binance напечатал 1 млрд $TUSD. Интересное совпадение.

Также, даже когда Tether сжёг 3 млрд $USDT, капитализация не отреагировала сильным падением, а продолжила расти.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что позиция «новые $USDT = рост рынка» - неверна, по крайней мере, за последние 4 месяца.

Но вот ситуация с $TUSD абсолютно противоположная. Как мы видим, Binance печатал по 1 мрлд $TUSD всего два раза на графике: 12 марта и 15 июня. И в двух случаях после двух крипторынок начинал сильный рост. То есть, корреляция «новые TUSD = рост крипторынка» работает пока что идеально.

Это легко объясняется тем, что Binance, как самая крупная криптобиржа и монополист, и также самый крупный МаркетМейкер, сама рисует цену крипторынка и, естественно, знает, когда печатать новые TUSD для покупок.

DINNAR.CRYPTO | DINNAR.LIVE | CHAT | INSTAGRAM

Как вы знаете, вывод с L2 в основную сеть Ethereum обычно занимает много времени (от 2 до 8 дней) и стоит дорого (от 10$). Поэтому сегодня покажу, как можно сделать это быстро и дёшево.

Нам понадобится аккаунт на централизованной бирже(я буду использовать Binance, так как там самые дешёвые комисси за вывод ETH) и мост, самый дешёвый и быстрый - Orbiter Finance.

Переходим на топовый мост Orbiter Finance https://www.orbiter.finance/?source=Arbitrum&dest=Arbitrum%20Nova и подключаем кошелёк.
Покажу на примере Arbitrum Nova.

Выводим средства с сети Arb Nova в основую сеть Arbitrum (ещё называют Arbitrum One).

Готово

Дальше заходим на биржу Binance, авторизуемся и нажимаем на главной странице "Deposit". У кого нет аккаунта на этой бирже, вот ссылка для регистрации https://www.binance.com/en/activity/referral-entry/CPA?ref=CPA_002UCQTCE9

Выбираем "Deposit Crypto"

Выбираем всё как на фото. И рядом с адресом нажимаем кнопку копирования.

Переходим в кошелёк, в моём случае это метамаск. Выбираем сеть Arbitrum One.

Нажимаем отправить.

Вводим сумму отправки или нажимаем кнопку "макс", чтобы отправить всю сумму. И нажимаем "далее"

Подтверждаем транзу и ждём, пока деньги придут на биржевой аккаунт .

После получения средств(до 5 минут) переходим обратно на биржу, нажимаем на "wallet" - "overview" - "withdraw".

Почему-то открывается "withdraw fiat", но мы нажимаем "withdraw crypto"

Дальше копируем свой адрес в метамаске и вставляем его в окно для ввода адреса при выводе с биржи.

Выбираем сеть Ethereum (ERC20), вводим сумму и нажимаем "withdraw". После чего подтверждаем вывод средств.

Ждём также до 5 минут и получаем на свой кошелёк средства в основной сети Ethereum.

Таким образом, мне удалось сэкономить около 0,004 $ETH, что по нынешнему курсу равняется примерно 7$.

Опять-таки, можно было конечно сэкономить ещё сильнее и все средства со второго уровня вывести через основной мост. Но так вы бы заблокировали свои средства на 8 дней, что тоже такое себе.

Гайд по ретродропу от проекта Arbitrum Nova

2023-05-18T12:29:59.575Z

Arbitrum Nova - это своего рода второй уровень блокчейна Arbitrum с более дешёвыми и быстрыми транзакциями, ориентированный на NFT, GameFi и тд. Как можете помнить, недавно Arbitrum раздал эйрдроп своим ранним пользователям, в среднем по $1000. Примерно такой же щедрый дроп можно ожидать от их второго блокчейна - Aribtrum Nova. Поэтому сегодня проявим активность в нём.

На все следующие действия я потратил около 30$. Размер затрат зависит от комиссии в сети Ethereum. На момент выполнения активностей GWEI был немного меньше 40. Для отслеживания GWEI(комиссия в сети Ethereum) можно использовать сервис https://owlracle.info/eth . Зачастую, самая дешёвая комиссия утром с 6 до 11 утра по МСК.

Также лучше выполнить все активности с этого гайда не за один день, а расстянуть хотя бы на три дня. Чтобы в статистике ваш кошелёк был активен минимум 3 дня. То есть, сегодня выполняете часть активностей, завтра другую, послезавтра третью и тд.

Дисклеймер! В данном гайде нет никаких действий, связанных со стейкингом, добавлением ликвидности в пулы и тд. Потому что всё это очень сомнительно и, скорее всего, не дозволено.

ДОБАВЛЯЕМ СЕТЬ ARB NOVA В СВОЙ КОШЕЛЁК

Переходим по ссылке - https://chainlist.org/ , вводим в поиске "arbitrum nova" и подключаем кошелёк.

Добавляем сеть

БРИДЖ С ETH В СЕТЬ ARB NOVA

Следующим шагом нужно пополнить кошелёк в сети ARB NOVA монетами $ETH. Для этого переходим на официальный мост от Арбитрум по этой ссылке - https://bridge.arbitrum.io/?l2ChainId=42170 и подключаем кошелёк.

Подключаетесь кошельком в сети Ethereum и выбираете отправку в сеть ARB NOVA. Прописываете сумму отправки и нажимаете "Move funds..."

Подтверждаем транзакцию

Ждём минут 15

Готово, наши средства в сети ARB NOVA. Начнём проявлять активность.

ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ - ARBSWAP

Это одна из лучших и очень удобная свапалка в сети Arbitrum. Переходим по ссылке https://arbswap.io/, подключаем кошелёк и переходим в раздел "trade"

Подтверждаем подключение в метамаске

После подключения нажимаем "Swap"

Выбираем свап ETH в USDC (самый дешёвый вариант). Вводим сумму обмена и обмениваем нажав кнопку "swap"

Подтверждаем обмен нажав "confirm swap"

Подтверждаем обмен в метамаске

Можем добавить токены USDC в сети Arbitrum Nova в кошелёк для отображения, если хотите. Можно и пропустить этот пункт. Закрываем окошко.

Меняем местами монеты и делаем обратный свап.

Вводим сумму для обмена и нажимаем "enable USDC"

Вводим лимит или нажимаем "макс" и "далее"

Нажимаем "одобрить"

Нажимаем "swap"

Нажимаем "confirm swap" и подтверждаем обмен в метамаске, как в предыдущих пунктах

Я бы сделал на вашем месте минимум 10 транзакций для набивания объёма в статистике вашего кошелька.

ВТОРОЙ ПРОЕКТ - SLINGSHOT FINANCE

На этой платформе также будем делать простые свапы. Переходим по ссылке https://app.slingshot.finance/swap/ETH и подключаем кошелёк.

Соглашаемся с правилами и тп нажав "accept"

В разделе SWAP выбираем токен, на который будем менять ETH. Опять-таки самый выгодный вариант - USDC

Вводим желаемую сумму обмена и нажимаем "review swap"

Нажимаем "swap" и подтверждаем в метамаске, как в прошлые разы.

Меняем токены местами и делаем обратный свап. Также подтверждаем в метамаске.

На этой платформе мой баланс USDC на кошельке не прогружался, поэтому обратный свап я делал на первой свапалке - ARBSWAP. Потом так же возвращался на этот сайт и делал свап ETH в USDC.
Тут тоже желательно сделать минимум 10 транзакций.

3-Й ПРОЕКТ - SUSHISWAP

Данная олдовая свапалка является одной из самых топовых. Кстати недавно они добавили довольно дешёвые кроссчейн(между разными сетями)-свапы. Но мы будем проводить простые свапы в сети ARB Nova. Переходим по ссылке - https://www.sushi.com/swap и подключаем кошелёк.

Меняем сеть на Arbitrum Nova

Вводим сумму обмена и нажимаме "swap"

Ещё раз нажимаем "свап" и подтверждаем обмен в метамаске.

Нажимаем "make..."

Меняем токены местами и делаем обратный свап. Подписываем транзакцию в метамаске.

Нажимаем "swap"

После ввода лимита нажимаем "одобрить" и подтверждаем транзакцию

Готово. Делаем минимум 10 таких свапов.

4-Й ПРОЕКТ - RCPSWAP

Тоже очень удобная и быстрая свапалка в сети Arbitrum, в которой будем делать простые свапы.

Переходим по ссылке https://rcpswap.com/#/swap и подключаем кошелёк.

Выбираем токены ETH - USDC и делаем свап

Подтверждаем обмен

Потом меняем токены местами и делаем минимум 10 транзакций.

Я понимаю, вы уже устали, но...

5-Й ПРОЕКТ - TOFUNFT

Данная активность будет отличаться от других. В ней мы будем покупать и продавать NFT в сети ARB Nova на NFT-маркетплейсе TofuNFT.

Для начала переходим по ссылке на nft-маркетплейс, а конкретно на коллекцию NOVA AIR. https://tofunft.com/collection/nova-air/items Можете выбрать и другие коллекции, но я выбрал эту, так как: она дешёвая(1,25$), имеет хорошую активность - несколько транзакций в час, и эти NFT, по-моему, не харам - так как не имеют изображений живых существ.

Проверяем, чтобы была выбрана сеть "Arbitrum Nova", спускаемся чуть ниже, сортируем "Price: low to high" и добавляем фильтр "Fixed Price"

Выбираем NFT, нажимаем кнопку "Buy"

Нажимаем кнопку "buy now"

Выбираем кошелёк, в моём случае метамаск

Нажимаем OK

Подписываем транзу

Подтверждаем

Готово, NFT куплено. Я бы купил сразу минимум 5 NFT, для набивания большого кол-ва транзакций.

После того, как купили, нужно выставить NFT на продажу. Для этого нажимаем на свою аватарку справа-сверху. Переходим в "My NFTs". Дальше нажимаем на NFT, которую хотите продать.

Нажимаете "fixed Price"

Вводите цену по которую выставите NFT и нажимаете "start listing"

Тут вам сначала нужно будет подписать апрувы для этой NFT-коллекции. Не стоит бояться, это требуется для торговли любой NFT коллекции. После подписания Approve, нажимаете "sign" и подтверждаете листинг в метамаске.

После этого ждёте, пока ваша NFT продастся. Деньги автоматически поступят вам на кошелёк.

ФИНАЛ. ВЫВОДИМ СРЕДСТВА ИЗ СЕТИ ARBITRUM NOVA

Очень важно сделать вывод хотя бы какой-то части средств через основной мост Arbitrum. Почему не все средства? Потому что вывод с основного моста занимает 8 дней, то есть, ваши средства будут заблокированы на 8 дней. Небольшую часть выведем через этот основной мост для статистики нашего кошелька, а основную часть средств выведем быстро другим способом с меньшими затратами(будет ниже в следующем разделе). Дело ваше, можно конечно и всю сумму заблокировать на 8 дней, но мне она нужна, чтобы делать другие активности, поэтому переплачу.

Переходим по ссылке https://bridge.arbitrum.io/?amount=0.06606347624202759&l2ChainId=42170 , подключаем кошелёк, меняем сеть на Arb Nova, вводим небольшую сумму и нажимаем "Move funds...".

Ставим галочки и нажимаем "continue"

Подтверждаем в метамаске

После этого в разделе "transactions" будет виден статус вашего вывода.

У меня не отобразилось, а вышла какая-то ошибка. Но так как средства с кошелька ушли, буду ждать пока появится инфа.

Через 8 дней после отправки возвращаемся на сайт, переходим в раздел "transactions" и нажимаем кнопку "claim" как на фото, когда она будет активна.