Аля Кузнецова

(продолжение)

2025-09-28T19:58:18.087Z

Где жить

Выбор гостиниц достаточный, если не в сезон. Мы с семьей были в начале августа, цены на номера в отелях, близких к набережной, были кусачие очень. Поэтому квартира. Удобно, уютно, чисто.

Где есть — вопрос для меня очень важный:) Поэтому еще до поездки у меня был список мест. В Архангельске он пополнился.

Вкусные завтраки в «Анрове», и не только завтраки, кстати. Добротная еда, достаточный выбор блюд. Но потом мы всей семьей перешли на «1234». Тут каши, омлеты, оладьи, выпечка, свежий хлеб, разный кофе. Вишневый пай как из «Твин Пикса» снится мне в кулинарных снах:) У этих же ребят есть калиточная палатка в двух шагах от заведения. Можно купить калитки и с ними прийти к завтраку:)

Из ресторанов для обедов и ужинов — «Почтовая контора», «Руми». Последний разрекламирован в разных телеграм-каналах про еду. Еда, правда, необычная, но порции крохотные, а цены — наоборот. Есть лайфхак — прийти в районе обед, тогда действует специальное предложение на некоторые блюда. На компанию это ощутимо выгоднее. Из «Руми» я вынесла (в голове и на вкусовый сосочках} рецепт мусса из печеных перцев. Теперь дома шикуем почти бесплатно. В «Реку» не попали, в «Cheesy» попали со второго раза и в третий я точно туда не пойду. Место без души как по мне.

За кофе заглядывали в недавно открывшееся «iL Motorre Coffe». Милый закос под что-то, что авторы, кажется сами не могут назвать. Но пирожные вкусные, кофе тоже, место тихое и приятное. За пирожными, от которых прям совсем хорошо, ходили в «Напекла». А еще в «Фабрику тортов» от Елены Стариковой. Там такие калитки, «мешочки» с брусникой и пирожные картошка, что мама дорогая.

За бургерами и барным вайбом заглянули в «Фабрику». Были днем, поэтому без живой музыки. Еда была вкусная и свежая.

За чем-то эдаким и атмосферным — в чайный дом подворья Соловецкого монастыря. Липкая клеенка на столах, сумрак, но отпадные пироги с треской, зубаткой, ягодами разными, капустой и прочими начинками. Цены тоже отпадные — гигантский пирожок с треской — 95 рублей.

История про джаз-клуб возникла не случайно. Я рассказывала, как пришлось бегать за пивом, потому что такового не оказалось в день концерта, билеты на который были раскуплены:) С едой в клубе швах. То есть она есть, но невкусная и местами даже сомнительного качества.

Было еще несколько мест в списке, но мы туда не дошли. В другой раз расскажу)

Куда ходить

Да простят меня музейные коллеги, но я не могла оторваться от набережной. Туда-сюда можно ходить бесконечно, зависая на скамейках и лежаках, просто зависая. Двина роскошна. Музеев в Архангельске достаточно. Выбирайте на свой вкус. С туристическо-эстетической точки зрения скажу, что если заглянете в Северный морской и вам повезет, то сможете купить классную морскую ракушку ручной работы для хранения мелочей. В Архангельском краеведческом продают шикарные расписные туеса и деревянные тарелки ручной работы. С архитектурно-познавательной в Гостиные дворы нужно обязательно (тут как раз краеведческий).

Еще обязательно нужно зайти в независимый книжный «Все свои». Это опасно, потому что книги так и прыгают в руки, но что поделать. Место очень красивое и живое. Есть кресла и стулья, уютные уголки, где можно почитать.

Для любителей гулять с опытными проводниками-собеседниками есть классные городские прогулки-экскурсии и аудиопроменад у «Блуждающего неофита». Маршрут от Речного вокзала до книжного как раз.

В городе кое-где сохранилась советская мозаика (бассейн «Водник»), есть необычные здания (дома на ножках), стадион.

Можно гулять по Чумбарова-Лучинского, но на ней мало что сохранилось в первозданном виде. Поглазеть и представить можно. На этой же улице разные сувенирные магазины и лавочки.

Если нужны расписные сувениры, то можно сходить или съездить в «Беломорские узоры». Если косметические, то в Архангельские водоросли (можно не суетиться в городе, купить в аэропорту, там то же самое и по тем же самым ценам). Если хотите что-то совсем эдакое, поезжайте в мастерскую к Анне Злотко. Даже если не купите ни одной вещи, просто обалдеете от красоты и гения места.

Джаз-клуб снова всплывает. Сюда классно заглянуть на концерт, чтобы представить атмосферу. Лучше приходить сытыми и со своим алкоголем (есть пробковый сбор).

Если вы любите секонды и хозяйственные магазины, в которых пахнет клеенкой (обожаю), такие тоже есть — «Мегахэнд» и «Снежинка».

Что еще делать

Если есть время, обязательно нужно поехать в Северодвинск, увидеть Ягринский бор и Белое море, прокатиться в Малые Корелы (есть рейсовые автобусы с четким расписанием и дешевле, чем такси).

В теплое время года — водичка! Речные прогулки завораживают. Есть прогулочные на часок, есть рейсовые (тоже дешевле, а река все та же). На закате эти прогулки совсем пленяют. Можно поискать частников, которые катают на небольших яхтах. Оно того стоит.

Кажется, я что-то забыла. Но точно помню закаты на Двине, песок на берегу Белого моря, вкус брусники из «мешочка», ветер с реки, тишину пустынной набережной и восторг от Севера. За ним сюда возвращаться и возвращаться.

Не нужно по полочкам раскладывать творческий процесс. Некоторые вещи должны оставаться герметичными (С)

2025-03-12T11:58:24.043Z

Сколько не читай автобиографий писателей и не смотри документальных фильмов о художниках, изобретателях, дизайнерах, модельерах, остается главный вопрос — как?

Обычно у Авторов нет ответа. Совпало, стечение удивительных обстоятельств, озарение, «увидел во сне» в конце концов.

Деконстурировать и превратить в пошаговый список — можно, а обратно собрать с тем же результатом, но в другом месте — невозможно. У преп. Александра Шмемана есть фраза «…любые схемы разбиваются о действительную уникальность каждой жизни». Держу на видном месте. Достаточность, пределы раскладывания, герметичности процессов, отношения и их влияние на работу/жизнь занимают меня сильно, поэтому замечаю ответы в разных местах.

В два захода досмотрела «Мы, Маржела» о феномене Мартена Маржелы, его похоже к одежде и влиянии на развитие модных тенденций. Ставила на паузу, делала снимки, записывала цитаты, смотрела дальше.

«Он знал как быть».

Причем «быть» не только в смысле «что делать», а в смысле «присутствовать в жизни». «Нет ничего менее демократичного, чем творческий процесс», — говорят его коллеги, описывая, как строилась работа над коллекцией. Энергия Мартена заполняла собой всё, он формулировал нужное абстрактно, не всегда понятно, дизайнеры подхватывали, делали прототипы, сверялись, переделывали и так — до момента идеального совпадения идеи и воплощения.

«Вещи рожденные из ошибок и экспериментов».

Творческие процессы похожи во многих областях. Я находила сходства с музейным миром, запоминала, чтобы поделиться с коллегами и включить некоторые примеры в свою работу.

Мартену были нужны свитеры очень крупной вязки, спиц таких еще не существовало, тогда женщины-коллеги отпилили черенки от метёл и связали нужное на них. Инструкция по самостоятельному пошиву джемпера из восьми пар белых носков — прекрасна в своей одновременной ироничности и серьезности (я все собираюсь сделать). «Двупалые» японские таби на каблуке — тоже заслуга Маржелы.

«Вспышка вдохновения приходит мгновенно, но требуются месяцы, чтобы развить ее в коллекцию. Кажется, что эту легкость можно повторить по желанию, но это не так». Заменить «коллекцию» на выставку — все то же самое.

Отношения — основа всего. Сотрудники дома «Маржела» рассказывают о том, что на взлёте популярности бренда в девяностые, у дома были фанаты, которые строили с брендом «моноотношения»: Маржела и ничего, кроме Маржелы. Отождествляли себя с «мы» по-своему.

«Мы, Маржела» — подпись, которую придумал ставить Мартен, чтобы подчеркнуть общее дело, сместить акцент с себя как дизайнера и сотрудников дома — на одежду и философию бренда. О его склонности к «исчезновению», нежеланию показывать лицо, незаметности до сих пор ходят легенды. Без знания подноготной трудно сказать, была ли эта мистификация намеренным маркетинговым ходом, частью творческого высказывания или чем-то еще. Концептуалисты — концептуалисты во всём, кажется.

Но внутренний конфликт этого «мы» стал проявляться очень быстро.

«Чем больше я находился в «Маржела», тем меньше становился.
Мы вкладывались колоссально. Никто тогда не работал ради денег.
Мы работали из страсти, из любви к тому, что делали. Но из всего, что мы делали, по итогу мы ничего не могли назвать своим. Ты оставался ни с чем. /…/ Когда постоянно подчеркивают, что это работа всей команды, лишают людей их индивидуальной ценности. А это очень опасно для работы».

Сколько музейщиков сейчас узнали себя и/или кого-то знакомого могу только догадываться. Да и не музейщиков тоже.

«Творческий человек не может быть машиной, творить как конвейер. Тогда сделанное перестает быть творчеством».

Камень преткновения в модном доме — поток. Как только «Маржела» стал заметен, популярен, востребован, возросли аппетиты всех причастных, интерес третьих лиц, давление потенциальных инвесторов и партнеров. Выдавать на-гора такое же яркое, свежее и непохожее стало невозможно. В 2008 ушел. И пока не вернулся. Говорят, путешествует, рисует. Мне приятно думать, что наблюдает и выдаст что-то, что снова всех удивит.

Пересечения с музейным не только умозрительные. В 1997 году в Музее Бойманса — ван Бёнингена открылась первая выставка одежды Маржелы. По слухам, он совсем не занимался подготовкой, доверив все команде. В фильме есть кадры с этой выставки. Впервые увидела ход, который показался мне гениальным для пространства музея, духа модного дома: зрители внутри помещения, а все экспонаты — снаружи, за окнами в пол (см. фото). В 2021 году прогремела еще одна выставка — в фонде Lafayette Anticipations в Париже.

Эстетику раннего Маржелы обожаю до мурашек. Мечтаю однажды носить пару очень узнаваемых «его» вещей. Пока моё «мы» — флакон любимейших духов и кое-что еще удивительное, о чём в другой раз.

«Звезда эфира»: книга обо всем и ни чем

2022-07-25T16:28:31.299Z

«Жизнь коротка. И надо уметь....Бросать плохую книгу». Жванецкий прав, но мне бросание дается трудно. Особенно, если книга из категории «прочитать по работе».

С этой я мучалась неделю, хотя в ней 130 страниц. Откладывала, злилась на себя за то, что читаю херню вместо того, чтобы читать то, что нравится. Потом злилась на автора и мысленно с ней спорила. Потом выдохнула, дочитала до конца, чтобы иметь мнение:)

Читаем про автора: «Светлана Колосова — кандидат психологических наук, лидер научно-практических разработок в сфере онлайн-коммуникаций входит в десятку лучших тренеров-коммуникаторов страны». Вот тут бы мне и остановиться, не покупать книгу совсем, но я упорная и жажду острых ощущений.

Они начались с первой страницы.

Что такое «онлайн-коммуникации»? Ответа на этот вопрос нет. Сходу — про то, что мы все время онлайн, «рушатся психологические барьеры», нужны правила общения в интернете. Но книга про онлайн-выступления и эфиры.

Одиннадцатая заповедь, как известно, «не обобщай». Автор ее нарушает с первой по сто тридцатую страницу.

После каждого абзаца я мысленно спрашивала Светлану: «А вы точно психолог?» и хмыкала «ну да, конечно».

Несколько цитат:

«Любому человеку интереснее и полезнее узнать, что происходит на его улице, а не на далеком Таити»

«Чем умнее человек, тем богаче и образнее его речь»

«Чем больше у оратора знаний, тем терпимее он относится к разноречивым мнениям»

«Высокомерие отпугивает существенную и наиболее перспективную часть любой ЦА — молодежь».

В книге пять разделов, каждый из которых призван раскрыть одну из сторон онлайн-коммуникации, под которой автор имеет ввиду исключительно онлайн-выступления. Тут психология общения и стресса, управление вниманием, постановка кадра, особенности онлайн-выступлений (тайминг, сампорезентация, форс-мажоры), блок с примерами.

Звучит отлично, но есть много «но».

Про обобщения я уже говорила. Раздражает невероятно.

Еще есть утверждения без доказательств. Например, про то, что «легче всего зрители считывают эмоции через так называемый центр речи — центральную точку в груди».

Или

«В среде телеведущих, профессиональных спикеров и опытных зумеров действует непреложный закон: занимать следует не больше 2/3 всей поверхности сиденья»

Или

«У многих возникает идея разносить обновку (обувь — прим. мои.) во время эфира»

Или

«Кроме вашего силуэта, в кадре должен быть задний фон — в идеале книжные полки вашей библиотеки».

В какой-то момент я начала собирать и записывать советы-перлы, потому что серьезно их воспринимать ну никак не получается.

«Категорически запрещается почесываться, даже если невтерпеж»

«Аудитории нравится, когда мужчины-ораторы выступают перед ними в ярких, нескучных образах с видимыми акцентами».

«Доказано (кем, кем, блеать доказано?!), что женщинам нравятся мужчины с перстнем на пальце. Нам давно нравится дорогой образ таких видных мужчин, как Сергей Михалков, Андрей Кончаловский, Владимир Познер, Николай Цискаридзе, Джонни Депп, Бред Питт. Главное, чтобы колец не было много, лучше одно!»

Кстати, автор и женщинам, и мужчинам рекомендует для онлайн-эфира надевать обувь на каблуке.

И кстати, ни одного примера женщин-спикеров в книге нет:) Зато есть подглавка «Обаяние и сексуальность в видеоконференциях». В ней про то, что меньше надо хихикать и делиться подробностями личой жизни, а то потом женщины-спикеры разгребают «горы сообщений, содержащие весьма пикантные предложения».

На секундочку, автор как бы опирается на опыт бизнес-мероприятий высокого уровня, но описывает эфиры дам в купальниках с яхт. Штоа?!

Есть советы и для мужчин. Автор утверждает, что они «действуют безотказно на женщин-фолловеров». Выбор стратегий успешного оратора невелик: «податливый мужчина» и «альфа-самец».

Мужчины, обратите внимание. «Если не гиперболизировать образ до формата Артура Пирожкова, такая расположенность к публике, коллегам будет восприниматься очень положительно».

«Такая» — это «альфа-самец», который транслирует «я решу эту проблему». Как я поняла, если он еще похож на Михалкова с Кончаловским и носит кольцо на пальце, то успех в кармане.

Так читатель, видимо, узнает кое-что о предпочтениях тренера-коммуникатора.

Светлана утверждает, что «стиль одежды для официальных конференций ...давно утвержден и стабилизирован», но предостерегает: «Мужские волосатые голые руки — это не так сексуально, как многие представители сильного пола могут думать».

Где тут онлайн-коммуникация, разглядеть сложно. Но можно.

Несколько дельных советов было:

— не наедаться перед эфиром или зум-встречей. После еды иногда клонит в сон;
— не пить газировку, чай и кофе прямо перед выступлением. От газировки случается отрыжка и брожение, чай сушит связки;
— перед тематическим выступлением почитать последние новости по теме, чтобы ловко вплести их в общую канву;
— поработать с языком тела, чтобы не было противоречия между словами и жестами.
— уделять внимание посткоммуникации: говорить, где, как и когда слушатели смогут увидеть запись или презентацию, где еще вы будете выступать, где можно прочитать ваши статьи и проч.

В конце книги есть диагностические тесты, глубину и полноту которых оценить никак не могу. У четырех есть названия: тест Дональда Кэмпбелла, шкала марка Снайдера, диагностика помеха в установлении эмоциональных контактов В.В. Бойко, классификация ценностей по Борису Ерасову.

Доверия тестам этим у меня не возникло. До последней страницы книги доползла с раздражением, которое усилилось от финального совета: « Выберите для себя объект, ради которого вы будете стараться делать контент лучше из раза в раз. ...Потому что вы будете хотеть понравится выбранной публике. ...Когда ты видишь, что тебя одобряют, поощряют, любят, подражают твоему стилю, это действует сильнее и ярче, чем самомотивация».

А вы точно психолог?

ПС: я еще на свою голову посмотрела промо-ролик книги на Альпине. Теперь я буду делать так ДО покупки книг. Это точно сэкономит нервы, время и деньги на нормальные издания:)