Антон Инкогнито

Порка лица

2023-12-17T12:59:19.510Z

Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.

Наша юмористически-информационная, а сегодня еще и резко развивающая онлайн газета под названием "Скрипка лиса" продолжает свое вещание рубрикой "Вверхблики крыш" или "Медведь собирает грибы в лису".

Прежде всего дисклеймер:

Ниже речь пойдет об очень спорном воздействии.
Я не знаю, как это делать правильно, и сам лично считаю, что правильнее этого в принципе не делать.

Однако, мы все это хорошо знаем, что, зачастую, в маленькой, но очень гордой субкультуре мы делаем не так, как правильно, а так, как хочется.

Поэтому появился этот текст.

Для начала, зачем это мне вообще нужно? Понимаешь, читатель, у меня есть нижний партнер и есть инструмент условно ударного воздействия, я делаю этим инструментом очень разные вещи, задействую разные зоны, и вот есть зона, которая, с, одной стороны, гипотетически может быть приятна мне, как садисту, для воздействия, а с другой - я ее никак не задействую.

А мне же хочется, ну.

И вот я пытаюсь выяснить, а как эту зону задействовать, и если нахожу, что я смогу это сделать минимизировав риск до приемлемых для меня и моего партнера значений, то я это сделаю.

Текстом ниже я попытаюсь объяснить как я минимизирую возможный риск и в чем, на мой взгляд, он может состоять.

В каждом ударном воздействии во время консенсуальных садомазохистских взаимодействий есть ряд факторов.

Зона попадания
Целеполагание
Техника работы этим инструментом
Инструмент

Вот с зоны попадания и начнем.

Прежде всего, сейчас будет сюрприз, зона попадания находится на нижнем партере, а он, пока что, по крайней мере, жив и здоров.

А это, в свою очередь, предполагает, что нижний партнер, если у него нет определенной подготовки, будет рефлекторно и довольно хаотично двигаться, когда он увидит, что ему в лицо что-то летит.

Этот момент стоит учесть. Либо дать нижнему партнеру привыкнуть к мысли, что это что-то, таки, летит в лицо, либо зафиксировать ему голову. Зафиксировать голову так, чтобы она была практически неподвижна вообще довольно трудно, хотя и возможно.

Например чем-то вроде этого:

Будем честны, вряд ли кто-то будет делать отдельную, специальную систему для фиксации головы в обсуждаемой области.

А вот ограничить движение головы в определенных проекциях - мы вполне в состоянии.

Например если положить партнера на пол или прислонить его к стене, так мы минимизируем возможность запрокидывания головы во время удара, что само по себе неплохо.

Что я и рекомендую делать, если уж вы решили что вам оно непременно надо.

Особенно хорошо - положить, ибо удары сверху вниз при определенной технике работы гораздо проще контролируются с точки зрения области попадания, в виду легкость контроля дистанции.

И отдельно: нижнего партнера нужно предупредить о том, что вы собираетесь делать.

Я понимаю, что, вообще-то, его нужно всегда предупреждать, но тут решил оговориться отдельно. Почему так? Будет понятно чуть ниже.

Сама область попадания - лицо, причем очень определенная область лица. Именно лица, а не волосистой части головы.

Как найти ту область лица, о которой я говорю?

На партнере тебе нужно найти место, которое как бы анатомически зажато между скуловой костью, костью нижней челюсти и носогубным треугольником.

Что у нас осталось? Зона, размером с три, максимум четыре "пальца. Т.е. условные 5-7 см на 2-2,5 см, которая находится примерно вот тут.

Для ориентировки на конкретном партнере - лучше аккуратно нащупать ее пальцами.

Почему именно она?

Скуловую кость и кость нижней челюсти не стоит трогать, потому что по ним проходят ветви тройничного нерва.

А еще на лице есть лицевой нерв.

Функция тройничного нерва — передавать мозгу информацию о прикосновениях и ощущениях в области трёх лицевых зон: нижнечелюстной, верхнечелюстной и глазной.Его повреждение и воспаление — невралгия — вызывает приступы сильнейшей стреляющей боли, похожей на удар током. Их могут провоцировать любые прикосновения, например во время бритья или чистки зубов.

Основной функцией лицевого нерва является двигательный контроль всех мышц, отвечающих за выражение лица. Он также иннервирует заднюю часть двуглавой мышцы, шилоподъязычную мышцу и стреловидную мышцу среднего уха.

Кстати, вот и сами нервы и их ветви.

Носогубный треугольник не стоит трогать, потому что там просто "очень много всего", даже вдаваться не буду, потому что для описания чего там есть - мне придется затратить очень, очень много страниц.

Вот у нас и остается область

Т.е. область где: проходит часть zygomaticus major (большой скуловой мышцы) и находится buccal fat т.е. щечная жировая подушечка.

Собственно, по идее, именно в этой области я окажусь как раз между основными ветвями тройничного и лицевого нервов, в области прикрытой каким-никаким, но мышечно-жировым массивом, т.е. минимизирую риск.

По идее. В идеале. На анатомической модели.

Потому что нервы, читатель, имеют совершенно мерзкую особенность индивидуально залегать.

Сам понимаешь, читатель, область, как я уже выше говорил, маленькая, и тут пара сантиметров туда-сюда промаха - это потенциальные серьезные последствия для партнера. Причем последствия такие, комплексные. От проблем с мимическими мышцами, до проблем с иннервацией слезных желез, слюнных желез, языка и прочего прочего.

Про выбитый/поврежденный глаз и мелочи вроде прикусывания щеки - уже молчу.

Так же молчу о том, что если у партнера были сотрясения, тем более тяжелые, зчмт или просто чмт, есть не дай вселенная пластины, если у партнера есть некие проблемы с сосудами мозга, или, например, есть проблемы с лор органами, проблемы с зубами, если есть проблемы с иннервацией лица, были переломы лицевых костей или челюстей, если есть проблемы с подвижностью челюстей (а они иногда бывают без всяких переломов, типа "челюсть заклинила", анатомическая особенность такая), если есть проблемы с чем-то типа мигрени и прочим, если болит голова просто, в случае некоей "психиатрии" - от этой практики, на мой взгляд, стоит отказаться совсем тем более вообще категорически.

Вот нет и все. Тут даже если охренеть как хочется не надо.

А еще, помимо индивидуального залегания нервов, и различных проблем, добавь сюда, читатель, пожалуйста, различные косметические вмешательства.

Их в лицевой области может быть тьма.

Что делать в этом случае, ну кроме очевидного и самого вменяемого варианта не делать ничего?

Идти в клинику где вы это делали, делаете, или собираетесь делать и спрашивать, например так:

Товарищ доктор, скажи не тая, вот мы с партнером в постели любим практиковать пощечины, стоит ли это продолжать и если стоит, то на каких этапах стоит, а на каких нет, или стоит от этого отказаться вообще?

Или так:

товарищ доктор, я активно занимаюсь рукопашкой, у меня соревнования, спарринги и все прочее, что мне защищать, можно или нет, и если можно, то как, когда?

И далее следовать рекомендации врача.

Отсюда пляшет целеполагание.

Если ты до этого места вообще дочитал, и по каким-то причинам совершенно здраво не решил, что тебе оно лучше и нахер не надо.

Учитывая все возможные факторы движения партнера, риски промаха, и весь спектр возможных последствий - я лично считаю, что ставить себе целью конкретно болевое воздействие здесь просто невозможно. Причем невозможно, на мой взгляд, никакое болевое. Ни глубокое, ни рассекающее.

Мы говорим о воздействии, скорее, пугающем, которое, технически, должно имитировать нечто вроде легкой пощечины, только нанесенной не рукой, а инструментом.

Отсюда пляшет выбор инструмента.

На мой взгляд, тут подойдет короткая однохвость (до метра), я лично предпочитаю однохвости, в данном случае, тяжелые, ибо ими проще управлять, и короткая же кошка, все это с богатой, но мягкой "лапшой" на концах. Т.е. нечто такое, что создаст мягкое воздействие на относительно небольшую площадь.

Кистевой флогер или флогер условно стандартных размеров, но не широкий, без большого количества хвостов, тоже из мягкой кожи.

Я не использую ничего ременного, ничего, что имеет выраженную граненую форму повреждающей части, ничего из жесткой кожи.

Ибо мне не нужны на лице партнера гематомы или рассечения.

Ну и из всего вышеперечисленного пляшет техника работы.

Воздействовать, считаю, стоит самыми кончиками инструмента, при этом необходимо, на мой взгляд, избегать хлесткого удара, т.е. в процессе нанесения того самого удара не стоит делать "оттяжки" кистью. Удар должен быть либо "прилипающим" либо с небольшим проносом вперед, т.е. нам подойдут те варианты, которые будут приходить максимально мягко, чтобы рабочие кончики не набирали большой скорости.

При этом, нам необходимо сделать так, если мы работаем не однохвостью, а кошкой или флогером, чтобы кончики не разлетались во все стороны, флогером это сделать сложнее, кошкой легче.

Очень важен вектор нанесения удара, проще всего попасть в указанную область с минимизацией последствий промаха, и с минимальным же воздействием "не рабочей" части повреждающей части, на мой взгляд, по такой себе диагонали, т.е. вектор нашего удара примерно должен совпадать с вектором наклона скуловой кости.

И это еще один жирнейший плюс к тому, чтобы нижнего партнера положить.

В этом случае ты можешь выбрать вектор пярмо ножками, т.е. встать так, как тебе надо, хоть прямо так, чтобы партнер лежал между твоими ногами.

В этом случае проще проконтролировать дистанцию, а значит точку попадания.

В этом же случае проще проконтролировать силу удара, достаточно будет добавить немножечко ускорения к "свободному" падению хвостов инструмента.

Если есть короткий кистевой флогер - еще лучше. Кладешь партнера, на лицо партнера кладешь свою руку, одновременно прикрывая ему глаз и скуловую кость и фиксируя ему голову, а рычага короткого кистевого флогера вполне достаточно, чтобы нанести удар требуемой силы.

Под кистевым флогером я имею в виду чет типа вот этого (работа Павла Green, если что)

Важный момент, в случае задействования обсуждаемой области - лучше недооценить свой навык владения инструментом, чем его переоценить.

Можно взять партнера и аккуратно потренироваться вместе с ним, заодно он потихонечку привыкнет не одергивать и не убирать голову.

Про силу удара.

Как я уже говорил, я считаю, что воздействие должно имитировать легкую пощечину, ну и, стало быть, таким и оно и должно быть, добавить тут, по сути, нечего.

Ну и, наконец, в качестве финала:

Обсуждаемое воздействие - это область категорически спорная и весьма рискованная.

Я не знаю, правильно ли я делаю или нет, скорее - нет. Я искренне считаю, что правильней было бы от этого просто отказаться, даже без всяких проблем со здоровьем

Возможно, кто-то скажет что я описал не все возможные риски, возможно кто-то скажет, что я, наоборот, перестраховываюсь.

Я описал как это делаю я, как я минимизирую риски, как я эти риски понимаю, я постарался объяснить, может быть это будет тебе, читатель, чем-то полезным.

Инкогнито

Бондажная травма

2023-11-30T12:37:10.168Z

Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.

Сегодня на повестке у меня уже неоднократно избитая тема, которую я буду избивать еще сильнее, а все это значит, что наша юмористически-информационная, а сегодня еще и резко развивающая онлайн газета под названием "Никогда не было, и вот опять" продолжает свое вещание рубрикой "Магазин Нади/Вани"

Начнем, пожалуй, мы вот с чего.

С тезиса.

Веревочный бондаж - это самая опасная практика в нашей маленькой, но очень гордой субкультуре.

При этом опасен он не столько тем, что чувствует нижний партнер, сколько тем, что во время этой практики мы безостановочно даем на организм такие нагрузки, которые этим самым организмом анатомически и физиологически не предусмотрены.

Т.е. мягкая сцена с подвешиванием, в которой нижний партнер должен, по задумке "мастера", чувствовать "погружение во внутренний мир и принятие своего тела" и "испытывать новый чувственный опыт", просто хотел "полетать в веревках" более опасна, чем очень и очень болевое воздействие на большую берцовую кость.

Мало того что нагрузки, воздействующие на обоих партнеров в бондаже, весьма специфические, так они еще, в большинстве своем, касаются областей, в которых критически важны индивидуальные особенности участвующих людей.

Да, я не оговорился, специфические нагрузки касаются и Верхних и нижних партнеров. Просто в разных степенях и по-разному.

У Верхних партнеров страдают суставы и связки пальцев, а также запястья. Это легко приводит к разным проблемам в этой области, особенно на дистанции. Потому что эффект от этих травм носит накопительный характер. Хроническая травма.

У Верхних партнеров страдает грудной отдел позвоночника, крестцовый отдел, мышцы разгибатели спины, колени. Потому что большинство Верхних партнеров не умеют манипулировать грузом, не умеет приседать, и даже про это не думают, до определенных пор.

Тут есть о чем поговорить, и, может быть, я еще поговорю. Но сегодня, вообще-то, хотел не об этом.

Сегодня напишу про травму и механизм травмы нерва у нижнего партнера.

Большая часть серьезных травм в веревочном бондаже связаны с повреждениями нерва.

Да, читатель, я специально не говорю какого, потому что сегодня механизм повреждения будет изложен очень общо, а для решительно всех нервов при одинаковом характере повреждения он одинаков. Т.е. нам будет важно не место, а характер травмы.

Теперь второй тезис.

!!!! Этот текст написан ни в коем случае не для самодиагностирования и быть для него примененным не может и не должен.

Я очень против этого явления в принципе.

В случае любой, а тем более в случае повторяющейся травмы нерва - стоит общаться к врачу.

Травматологи и неврологи вам в помощь.

Цель данного текста - ознакомить читателя именно с самим механизмом травмы и кое-чем еще.

Начнем по малой.

Нервы бывают чувствительные, двигательные и смешанные. Чувствительные нервы проводят нервные импульсы от рецепторов в мозг. В их состав входят дендриты чувствительных нейронов. Двигательные нервы состоят из аксонов двигательных нейронов. Их функция — проведение импульсов от мозга к рабочим органам. Смешанные нервы образованы чувствительными и двигательными волокнами и способные проводить импульсы как к ЦНС, так и от ЦНС.

Нас будут касаться именно нервы смешанные. Периферические.

Периферический нерв - это часть условно выделяемой части нервной системы, находящееся за пределами головного и спинного мозга.

Да, важное, на клеточный уровень мы с вами не пойдем, поговорим о структурах, но если тебе, читатель, по каким-то причинам интересно спуститься в глубь данной кроличьей норы, я тебе вот такую ссылку дам.

Нервная ткань.

Да, это ПДФ, не пугайся.

Что такое нерв в принципе:

Давай разбираться, что здесь что, читатель. Смотри на картинку.

Эпиневрий - внешний слой, состоящий из плотной неравномерной соединительной ткани, окружающий периферические нервы.
Эпиневрий обычно окружает несколько пучков нервных волокон, а также кровеносные сосуды, которые снабжают нерв. Мелкие ветви кровеносных сосудов также проникают в периневрий.

Периневрий - концентрические слои соединительной ткани (периневральных клеток), которые образуют оболочку вокруг пучков нервных волокон периферических нервов.
Периневрий поддерживает и защищает нервные волокна внутри пучка, а также обеспечивает прочность и эластичность периферических нервов

Эндоневрий - тонкие прослойки рыхлой волокнистой соединительной ткани, окружающие отдельные нервные волокна я связывающие их в единый пучок. В нем содержатся немногочисленные клетки и волокна (преимущественно ретикулярные), проходят мелкие кровеносные сосуды (эндотелиоциты которых связаны мощными плотными соединениями)

Т.е. Эпиневрий - это оболочка большая, защищающая весь нерв целиком
Периневрий - оболочка, которая защищает пучки уже внутри оболочки. Эндоневрий - защищает нервное волокно внутри пучка.

Такая себе тройная защита.

Обрати внимание на то, что это эти оболочки состоят из соединительной ткани.

Соединительная ткань - ткань живого организма, не отвечающая непосредственно за работу какого-либо органа или системы органов, но играющая вспомогательную роль во всех органах, составляя 60—90 % от их массы. Выполняет структурообразующую, защитную и трофическую функции.

Я непросто так выделил жирненьким трофическую функцию.

С трофической функцией связаны поддержание гомеостаза внутренней среды организма, регуляция питания клеток и участие в обмене веществ. Главную роль при этом играет аморфное вещество, через которое осуществляется транспорт воды, солей, питательных веществ.

Возвращаемся к картинке.

Жировая ткань - в данном случае тоже выполняет и защитную функцию, и трофическую функцию, а еще, что любопытно, немного термоизолирующую функцию.

Безмиелиновые нервные волокна - Безмиелиновые нервные волокна располагаются преимущественно в составе автономной нервной системы и характеризуются сравнительно низ-кой скоростью проведения нервных импульсов. И это больше относится к вегетативной нервной системе.

Вегетативная (автономная) нервная система — отдел нервной системы, регулирующий деятельность внутренних органов, желез внутренней и внешней секреции, кровеносных и лимфатических сосудов.

Миелиновые нервные волокна - основными функциями миелиновых нервных волокон являются проводящая и трофическая. Проводящая функция реализуется за счет изоляции нервного волокна и скачкообразного распространения импульса по нему. Особенно характерен этот тип волокон в ПНС, так как на поступающее раздражение организм должен отвечать быстро, следовательно нужна высокая скорость передачи импульсов. Трофическая функция осуществляется миелиновыми нервными волокнами по отношению к аксонам

Капилляр.
Вот тут, читатель, надо быть очень внимательным.

Большое значение кровеносных сосудов внутри нерва особенно проявляется в случае воспалительных и дегенеративных заболеваний. Нервные клетки могут страдать от воспаления или дегенерации, что может вызвать сильные болевые ощущения, нарушение чувствительности и двигательных функций. Оптимальное кровоснабжение нерва помогает предотвратить или замедлить прогрессирование таких заболеваний и улучшить их течение.

Итак, что же такое травма нерва в нашем этом самом бондаже?

Чаще всего это травма связанная, разумеется, с компрессией, хотя контузии нерва (ушибы) не исключены тоже.

Говорить про полный анатомический перерыв я сейчас не буду, для нас это совсем не характерно.

Компрессионно-ишемическая (компрессионная, туннельная, фокальная) невропатия - это локальное, ограниченное по месту повреждение периферического нерва повреждение периферического нерва вследствие длительного или кратковременного, внешнего или внутреннего воздействия на нервный ствол. В результате этого происходят механические и сосудистые нарушения в нерве. Компрессионно-ишемические невропатии (КИН) относятся к группе мононевропатий или множественных мононевропатий.

Так вот, проблема в сдавливании/передавливании нерва в том, что мы угнетаем внутри него кровообращение, а значит и питание, и газообмен. Что может привести к внутриствольной закрытой невропатии разной степени тяжести.

И чем дольше мы это делаем, чем обширнее место сдавливания/передавливания - тем больше, стало быть, будет поражено структурных элементов.

Мы уже выяснили, что периферический нерв несет в себе смешанные функции, а именно и сенсорные и моторные.

Т.е. компрессия нерва может выражаться не только в знаменитых:

И аналогах. Что говорит нам о нарушении моторной функции.

Но и в нарушениях чувствительности определенных частей, за которые данный нерв отвечает.

Что касается описываемой мной области нарушения чувствительности бывают:

гиперестезия — обостренная чувствительность к механическим, химическим, температурным, болевым раздражителям
гипестезия — состояние, при котором снижается чувствительность кожи к прикосновениям, внешним раздражителям
парестезия — расстройство передается через ощущения онемения, покалывания, ползания мурашек
аналгезия — уменьшение болевой чувствительности
дизестезия — извращенные, неадекватные ощущения, например, тепло воспринимается, как холод или боль
гипералгезия — повышенная чувствительности к болевому синдрому

Ну и, наконец, анестезия - потеря или крайнее ослабление всякой чувствительности.

Все эти симптомы означают, что нерв, отвечающий за чувствительность, таки, уже поврежден и это повреждение нарастает.

Дальше начинаются индивидуальные особенности, собсна, они у нас и не прекращались, но тут они сказываются еще активнее.

В чем они выражаются?

Сколько времени пройдет от нарушения/потери чувствительности до нарушения моторной функции?
Есть ли это время вообще, или процессы движутся параллельно?
А может быть процесс нарушения моторной функции начался раньше нарушения сенсорной?
Сможет ли нижний партнер вовремя понять, что происходит?

В общем, на практике может быть по-разному.

Едино только одно: нарушение чувствительности=повреждение нерва

Теперь смотри, читатель, вот сюда:

В 1943 году сэр Герберт Седдон (Н^ Seddon) описал три степени или
стадии повреждения периферического нерва: нейропраксия (neurapraxia), аксонотмезис (axonotmesis) и нейро-тмезис (neurotmesis) [45]. Классификационная система H.J. Seddon принимала во внимание невральное повреждение с позиции сочетания функционального состояния нерва и гистологических признаков. Несмотря на то, что много факторов могут влиять на нерв, созданная терминология, прежде всего, относится к механической травме (компрессия, растяжение, раздавливание, сотрясение или различные степени перерезки).

Нейропраксия — наиболее легкая степень травмы, при которой нарушена проводимость, но сохранена анатомическая непрерывность нерва. Неврапраксия может быть полной или частичной. Прогноз во всех случаях благоприятный, но реабилитация может продолжаться до трех месяцев. Важно подчеркнуть, что восстановление проводимости не сопровождается регенерацией нерва по причине его целостности, поэтому проверять симптом Тинеля не имеет смысла. Повреждения, соответствующие этой степени тяжести, возникают от ударной волны или компрессии. Примерами являются быстро разрешающийся компартмент-синдром повышенного подфасциального давления или турникетный тип травмы.

Это, то что выше, прям к нам.

То что ниже - уже частично.

При аксонотмезисе происходит разрушение структурных элементов нервного волокна при сохранности эндо- и периневрия. Симптом Тинеля будет положительный, и его можно проверять в процессе восстановительного периода, так как по мере регенерации аксона симптом Тинеля смещается дистальнее. Этой степени тяжести соответствует классическая картина валлеровского перерождения в периферическом сегменте пересеченного аксона. Но поскольку опорные структуры нерва существенно не страдают, то полное восстановление исходной иннервации возможно.

Дегенерация аксона при отделении его от тела клетки. Словосочетание валлеровское перерождение означает:

Веллеровское перерождение - дегенерация аксона при отделении его от телаклетки. Миелиновая оболочка перерождается в цепь маленьких жировых капель, которые могут быть окрашены; эта процедура позволяет проследить ход поврежденных волокон. Неврилеммома, если она остается незатронутой, формирует полую трубку, в которой может регенерировать аксон.

Симптом Тинеля это: Проверка симптома проводится следующим образом. Неврологическим молоточком наносится несколько отрывистых легких ударов по месту проекции проходящих нервов, чаще в области запястья. Постукивание можно производить и пальцем руки. Если какой-либо из нервов, проходящий в данной области поражен туннельным синдромом, в зоне его иннервации появляются парестетические ощущения (покалывания, чувство ползания мурашек, онемение и т.п.). Реже отмечаются болевые ощущения.

Патогенетически симптом Тинеля позволяет определить наличие частично пораженных нервных волокон. Именно частичное повреждение и является основой формирования симптоматики туннельных синдромов, при которых происходит сдавление и частичная компрессия нервного волокна.

Про нейротмезис я писать особо не буду, дам коротко, для, так скть, полноты картины, это для бондажных травм не характерно.

Нейротмезис – полное нарушение целостности и нервных волокон, и оболочек. Возникает при ранениях, сложных переломах костей, прорастании злокачественных новообразований, врачебных ошибках во время хирургических операций. Самостоятельное восстановление структуры и функции нерва практически невозможно, чаще всего требуется хирургическое вмешательство.

Т.е. Вот что именно происходит при повреждении нерва в бондаже, читатель:

Есть ствол нерва, мы его сдавили или передавили, да, это не одно и то же:

Термин «сдавление» означает состояние, когда ограниченный участок нерва подвергается длительному давлению (более 20—30 минут) через кожу или из-за каких-либо образований в тканях, прилегающих к нерву. Ярким примером такого состояния является невропатия лучевого нерва на уровне спирального канала или наличие липомы, гематомы в области прохождения нерва. Компрессионная невропатия развивается в том случае, когда на одну часть нерва оказывается давление, а на другую - нет.

Термин «передавливание» обозначает состояние, при котором окружающие ткани постепенно воздействуют на нервный ствол, приводя к сужению диаметра нерва.

Путем сдавливания/передавливания мы начинаем угнетать кровообращение внутри ствола

Дальше, в результате нарушения питания и в очень редких случаях прямого механического воздействия, начинается поражение структурных элементов нерва, которое развивается в зависимости от индивидуальных особенностей и продолжительности/степени сжатия, количество этого повреждения и его качества зависит от места, времени, и самого нижнего партнера.

Так например, в случае мышц небольшого объема повредить питание нерва значительно проще.

Дальше мы оказываемся в стадии нейропраксии

Дальше возможны варианты:

1. Сегментарная демиелинизация (миелинопатия) означает повреждение миелиновых оболочек при сохранности аксонов. Наиболее существенным функциональным проявлением демиелинизации является блокада проводимости. Функциональная недостаточность в блокированном аксоне проявляется также, как и при пересечении аксона. Не смотря на то, что пересечение нерва и блокада проводимости при демиелинезации обнаруживают сходство по остроте развития двигательных и чувствительных расстройств, между ними имеются различия. Так при демиелинезирующих невропатиях блокада проводимости часто бывает преходящей и ремиелинезация может протекать быстро в течении нескольких дней или недель, нередко заканчиваясь выздоровлением. Таким образом, при этом процессе прогноз благоприятнее и восстановление идет быстрее, нежели течение восстановления при Валлеровском перерождении.

2. Веллеровское перерождение. Процесс валлеровского перерождения характеризуется двумя основными чертами: 1) при нем с самого начала страдает не только миелин, но и осевой цилиндр; 2) процесс этот необратимый, неуклонно ведущий к некрозу всего участка волокна от места перерезки до периферического концевого аппарата (синапса) включительно.

Хотя валлеровское перерождение обычно является результатом непосредственной травмы ствола нерва, существуют и другие причины. К наиболее частым следует отнести ишемию ствола нерва, которая способна вызвать фокальное повреждение аксона и дистальное валлеровское перерождение.

Ишемическая нейропатия – это нарушение нормального функционирования нервных клеток вследствие нарушенного кровообращения. Получается, что причиной ишемии нерва можно считать те факторы, которые вызывают нарушение кровообращения.

Ну и чем дальше все зашло, тем дольше реабилитация. И, более того, в некоторых случаях последствия травмы могут нарастать, а не снижаться. Тем более длительная реабилитация и терапия нужны.

Да, читатель, важный момент. Если "прошли" симптомы это не значит, что прошла травма.

Т.е. если ты, читатель, нижний партнер, ты связываешься, и у тебя на пару часов "выключилась" кисть, а потом вдруг включилась - это не значит, что травма куда-то делась, травма осталась. Тоже самое и с "затеканием".

За ней надо следить и травмированную конечность надо беречь.

Потому что если нет - тебя ждет хроническая травма.

Т.е. повреждение, возникающее в результате по стоянных и многократных малоинтенсивных воздействий одного и того же травмирующего агента на определённую часть тела.

Т.е. последствия травмы будут иметь не только острый, но и хронический характер. И да, вывести хроническую травму в острую фазу гораздо-гораздо легче.

До хронической травмы доводить не нужно.

В этом месте кое-кто скажет мне:

"не, ну постелил-то ровно, а чего с этим делать-то теперь?"

Рассказываю.

Для нижних партнеров:

Выясните, в процессе переговоров, что будете делать в случае нанесения вам травмы.
О любых изменениях чувствительности, об утрате моторной функции сигнализируйте верхнему партнеру немедленно
Если это произошло, то после связывания выясните, где именно была/были веревка, примерную степень их натяжения и вектор нагрузки
Запомните и эти места, и эти нагрузки, и это натяжение и "носите это с собой", доводите эту информацию до Верхних партнеров. Да, буквально. "если мне сделать вот это - будет это"
Если случилось повреждение нерва, но оно быстро "прошло" - помните о том, что оно, на самом деле, не прошло. Эту конечность стоит поберечь, а мест наложения веревки стоит избегать и в период реабилитации и в будущем.
Не секрет, что основная травма нервов в веревочном бондаже - это травма нервов верхних конечностей. Поищите места близкого залегания нервов у себя, да, прям пальпацией, запомните эти места, сообщите о них Верхнему партнеру. Носите это знание с собой.
В случае получения травмы, связанной с утратой моторной функции - обращайтесь к врачам. Травматолог-невролог. Если вас преследуют после связывания одни и те же симптомы, но они вам кажутся не значительными и проходящими - так же обращайтесь к врачам.
Врачу нужно обязательно сказать как была получена травма. Максимально честно и максимально открыто. Укажи области где есть нарушение чувствительности, очень подробно. Потому что нарушения чувствительности некоторых периферических участков, для врача, может значить очень разное. Вот тебе картинка для примера:

Для Верхних партнеров:

Во время переговоров выясните, что будете делать в случае нанесения вами травмы.
Если партнер вам не знаком, то для учета его индивидуальных особенностей вам необходимо осуществить осознанное действие. Изменить натяжение веревки, стиль связывания, отказаться от более рискованных обвязок и действий в пользу менее рискованных. Например я уже много лет, если связываю человека в первый раз - я его не подвешиваю.
Поищите места близкого залегания лучевого, локтевого, срединного нервов на новом партнере, да, буквально, на стадии переговоров.
Если партнер сигнализирует о нарушениях чувствительности и утрате моторной функции - примите незамедлительные меры. Меры могут быть разные: ослабьте обвязку, измените положение веревок, положение конечности, освободите конечность, прекратите сцену.
Так же вы сами можете и должны проверить чувствительность, на верхних конечностях это довольно просто. "Сожми мне руки", "оттолкни мой руки". Если вы чувствуете, что партнер испытывает затруднения или партнер вам сигнализирует о неких изменениях - повторите этот "тест". Если вам кажется, что движение ослаблено - освобождайте руки, снимайте обвязку.
Если в процессе связывания была нарушена чувствительность или утрачена моторная функция - подробно расскажите партнеру что вы делали и как. Постарайтесь вспомнить все максимально детально.
Имейте под руками то, что вам поможет быстро освободить партнера в случае необходимости.

Ключевой момент, читатель.

Сейчас для многих будет сюрприз.

Если долго связывать ограниченный круг людей, и если долго связываться у одного и того же человека - риск травматизации и ретравматизации резко снижается.

Потому что учет индивидуальных особенностей проведен гораздо более детально , да еще и подкреплен некоей вполне себе конкретной статистикой.

"Я помню все твои трещинки оо-оо"

А еще все вещи выше делаются гораздо реже, а иногда - вообще один раз.

Впрочем, читатель, на них можно в принципе наплевать.

Тоже вариант. Да.

Инкогнито

Про БДСМ как сумму технологий

2023-09-05T12:10:57.922Z

Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.

В нашей юмористической, а сегодня еще в резко развивающе-информационной онлайн газете под названием «Очень кривая» стартует рубрика «Ваш хайп трейн уже отъехал»

Продолжаем избивать социологические темы, читатель. Не пугайся.

Все началось в 20м веке.

Вернее не так, все началось, как обычно, гораздо-гораздо раньше, где-то с момента внедрения человеком разумным различных технологий в обиход, например, с момента появления и внедрения таких титанических (без всякой иронии) технологических прорывов: как палка-копалка, термическая обработка пищи, производство каменных скребков методом отщепа, и колеса, про которое я вообще молчу.

В 20м веке исследование и попытка описать явление, а так же его систематизировать, как же без этого.

Основанной в 1979 очень серьезной компанией Gratner group, специализирующейся на маркетинге в мире информационных технологий, исследованиях технологий и прочем в 1995 году была предложена графическая модель развития и становления новой технологии или бизнес модели.

Позже эту кривую Гартнера назовут hype cycle, или кривой ажиотажа, или кривой шумихи, или кривой зрелости технологии.

Вот она, эта кривая.

Суть ее в том, что любая новая запущенная технология так или иначе проходит 5 стадий до своего устаревания.

Именно они, стадии эти, и отражены в кривой Гартнера

Но есть кое чего, чего в этой кривой нет.

Это стади устаревания технологии. Т. Е. В кривой нет того, что идет за ней. Это логично, так как компания Гартнера специализировалась на том, как внедрить, а не на том, как технология устаревает.

А вот о том, как технология устаревает, в том числе, я говорил в прошлом своем тексте про тренды и их жизненный цикл.

Вот как это сформулировано относительно технологии:

Новейшая технология — любая новая технология, которая имеет высокий потенциал
Передовая технология — технология, которая зарекомендовала себя, но еще достаточно новая, имеет небольшое распространение на рынке
Современная технология — Признанная технология, является стандартом, повышается спрос на эту технологию
Не новая технология — по прежнему полезная технология, но уже существует более новая технология, поэтому спрос начинает падать
Устаревшая технология — технология устаревает и заменяется более совершенной, очень малый спрос, или полный отказ от этой технологии в пользу новой

Что же такое «технология» в принципе?

Вот определение технологии из финансового словаря:

Технология - в широком смысле - объем знаний, которые можно использовать для производства товаров и услуг из экономических ресурсов.

Технология - в узком смысле - способ преобразования вещества, энергии, информации в процессе изготовления продукции, обработки и переработки материалов, сборки готовых изделий, контроля качества, управления.

Технология включает в себе методы, приемы, режим работы, последовательность операций и процедур, она тесно связана с применяемыми средствами, оборудованием, инструментами, используемыми материалами.

Грубо говоря: Технология – это набор знаний и умений о том, как делать X.
Где X - любое. Вообще любое.

Ходить, и шире, передвигаться, учить, лечить… трахаться, девиантно трахаться в том числе.

Как только человек переходит в плоскость осуществления любой практической деятельности – он сталкивается с технологией или суммой этих технологий.

Нашу маленькую, но гордую субкультуру БДСМ не только можно, но и, зачастую, нужно воспринимать как набор технологий для удовлетворения потребностей обитателей субкультуры в поле реализации их сексуальной девиации.

Здорово, правда?

Хочешь примеров, читатель? Их есть у меня.

Вот конкретный человек, который осознает, например, свой сексуальный запрос как садистский, вот он хочет его как-то удовлетворить, при этом с минимизацией последствий для себя и окружающих.

Тут появляется субкультура БДСМ и такая ему:

"смотри, вот тебе тебе набор приемов (т.е. технологию) под названием «консент», а вот тебе знания о том, как ее применять на практике."

Человек такой:

"оппа, отлично, а что если я хочу в рамках этого консенсуального уже садомазохизма партнера порезать/выпороть/уколоть/связать/ударить током/подставь нужное?"

Субкультура БДСМ ему такая:

"так, ну смотри, есть вот такой набор приемов(т.е. технология) базирующийся вот на этом, а есть вот такой, а он базируется на этом, а есть еще вот такой, он хрен знает на чем базируется, но он есть"

До кучи с этим субкультура БДСМ предлагает уйму разных технологий, как обеспечивать прайваси, как не вступать в конфликт с законом, и с самим собой, как разговаривать и как понимать друг друга, технологии совместного общежития садомазохистов и многое многое другое. Это все практическая конкретная деятельность со своими приемами, знаниями и далее.

Это, если что, и есть социальная функция субкультуры БДСМ в принципе.

Это все не только садистов, разумеется, касается, все это верно и для мазохистов и людей, сочетающих в себе оба девиантных направления.

Таких технологий, которые помогают индивиду, которые предлагает, предлагала и будет предлагать субкультура БДСМ – хренова гора, и у нас тут, если что, кипучая жизнь в этой области.

Технологии появляются, внедряются, набирают популярность, устаревают, устаревшие технологии внедряются по-новой, все это и с каждой конкретной технологией и с суммой технологий происходит.

Каждый раз, каждый чертов раз, технологии эти проходят один и тот же путь становления, который показан в кривой Гартнера, и свой жизненный путь, который приведен мной чуть пониже графика.

У любой технологии или набора технологий будет запуск, набор популярности и пик завышенных ожиданий, а потом будет столкновение с трудностями и разочарование.
Далее преодоление трудностей и плато производительности. Т. Е. Те, кому вот эта технология/набор технологий придется по душе.

Самое интересное в этой схеме то, что пока у той или иной технологии, а, вернее, у того или иного набора технологий, есть те, кто эти технологии по той или иной причине применяет, значит технологию можно назвать, например, устаревшей, не актуальной, не популярной, а вот мертвой такую технологию назвать нельзя.

В некоторых случаях - к моему большому сожалению, а в некоторых случаях – к моей личной радости.

Это просто от меня/кого бы то ни было другого мало зависит.

Да, конечно, я лично определенный набор технологий в этой нашей маленькой, но очень гордой субкультуре поддерживаю, а какие-то наборы совсем нет.
Да, я об этом публично и много говорю, я пытаюсь объяснить, почему так, почему этот технологический набор, а не другой. Да, я пытаюсь показать преимущества, обозначить области применения и другое разное.
И буду продолжать это делать.
Но, при этом, если есть человек, который говорит, условно: «этот вот поддерживаемый тобой набор технологий мне не подходит/подходит не целиком, а вот этот вот технологический набор, тобой не поддерживаемый, мне подходит частично/полностью в силу моих объективных/субъективных причин» - я могу только руками развести.

Точно так же, как в случае обращения ко мне - другой человек может только руками развести.

Можно сколько угодно рассказывать, что смартфон выигрывает у кнопочного и дискового телефона. Но если человеку/группе людей подходит кнопочный или дисковый – тут все.

Можно сколько угодно говорить о том, что канализация и унитаз выигрывают у туалета типа «дырка в полу», но если дырка в полу подходит вот конкретно этому человеку/группе людей – все. Конечная.

Да и с «мертвыми технологиями» все не так уж и просто.

Бывает, происходит такое, от чего мертвые технологии снова становятся жизненно необходимы. И заново переизобретаются.

Так, например, допускаю, что однажды человечеству снова понадобится массово изготавливать каменные скребки.

Не дай вселенная, конечно.

Но в этом случае, я надеюсь, что человечество снова вспомнит и внедрит метод отщепа, а еще лучше, если рядом окажется тот единственный человек, который уже это умеет.

Но и тогда все начнется по-новой.

По кривой Гартнера и жизненному циклу технологии в целом.

Вместо итога - буду банален, процитирую Блока:

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века –
Все будет так. Исхода нет.
Умрешь – начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

Инкогнито

Про тренд и БДСМ.

2023-09-03T11:21:39.353Z

Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.

Социология, все к ней прилегающее, а так же все, что ее использует – великая, всетки, вещь. Эти темы можно избивать вечно, потому что они в принципе вечны.

Значит продолжим избиение.

Наша юмористически-информационная, а сегодня еще и резко развивающая онлайн газета под названием «Nobody bag» продолжает свое вещание рубрикой «Тренды-бренды».

Начнем вот с чего.

ТРЕНД [рэ́], -а; м. [англ. Trend – тенденция, уклон] Книжн. Преобладающая тенденция, общее направление развития чего-л. (общественного мнения, моды и т.п.)

А еще есть такая штука – trend watching

Трендвотчинг (англ. Trend watching — буквально «наблюдение за трендами»[1], трендвочинг) — практика регулярного отслеживания потребительских и индустриальных трендов,[2], включающая оценку и прогнозирование бизнес-факторов (спроса, предложения, стиля и моды)[3] применяемая компаниями для создания инновационных продуктов, услуг и коммуникаций.

А человека, который этим занимается называю либо тренд-вочером, либо тренд-хантером.

А еще есть такая штука:

Тренд-сеттер (trend setter, тренд-мейкер) – лицо, компания, событие или бренд определяющие своими действиями, позицией и взглядами рыночные тенденции

А еще тренды бывают разного уровня:

Микротренды, макротренды и мегатренды

Мегатренды – это тренды глобальные.

Ну вот, например, в свое время, таким глобальным трендом стала активность в интернете, от госуслуг и управления государством до соцсетей.

Макротренды – это тоже большие тренды, но уже поменьше. Например активность в интернете с использованием мобильных устройств, причем именно смартфонов. Ведь, если обратишь, читатель, внимание, то ноутбуки, планшеты, и кпк (если такое кто-то вообще помнит) таким макротрендом не стали.

Микротренды – это тренды еще поменьше.

Это, например, сетевые тенденции вроде стриминга, подкастов, выбора той или иной платформы, да и другое разное.

Сюда можно вполне дописать какие-нибудь нанотренды, пикотренды, т.е. тренды еще поменьше.

Или, например, тренды наоборот, еще большие, гигатренды или терратренды.
Суть в том, что каждый тренд движется по одинаковому совершенно пути.

Вот этот путь:

В зависимости от уровня тренда этот путь может быть пройден за тысячи лет, а может за неделю, но путь будет решительно одинаков.

Вот если посмотреть на картинку – станет понятно, что 2,5% – это работа того самого тренд-сеттера, дальше на 13,5 процентах и выше присоединяются тренд-вочеры.

А еще тренд-вочер очень важен для того, чтобы понять, где жизненный цикл тренда прямо сейчас находится, ну чтобы когда тренд подбирается вот к тем 16,5% с картинки от него побыстрее отвалить.

А еще тренд-вочер нужен для того, чтобы понять, что это за тренд, и на какой части какого большего тренда этот тренд находится.

Это важно, например, для того, чтобы понять, что тренд, за которым вочер вочит – не умрет в ближайшее время вместе с трендом побольше.

Возможно кто-то из моих читателей помнит такое явление – минидисковые плееры.

Ну т.е. вот был тренд на CD, в его рамках был тренд на CD-плееры (смахнул ностальгическую слезу по своему iriver), в рамках трендов на CD и CD-плееры, появился тренд на миниCD, а в его рамках был тренд на миниCD-плееры.

Вот если бы толковый трендвочер посмотрел бы на эту движуху, то он бы понял, что минисд-плееры – это очень маленький, краткосрочный тренд. Потому что больший тренд, т.е. миниCD были краткосрочным, как оказалось, трендом.

Это просто пример, который первым пришел в голову, а вообще, таких чайников, которые вот так вот работают – тьма тьмущая.

Как же быть-то трендвочеру, чтобы вот это вот все пытаться понять и осознать, и, например, вовремя предупредить свою компанию о том, что вот в это залезать надо аккуратно, если вообще надо, потому что там уже все умирает?

ВОт это вот интереснейший вопрос!

Над вот этим вопросом бьются лучшие, кроме шуток, умы человечества. В основном, конечно, в поле рынка финансов.

Вспомните, были ведь несколько человек, которые, например, предсказали глобальный экономический кризис 2008 года. Вот это работа трендвочера. Супер-успешная работа трендвочера. Даже фильм про это сняли.

Для определения положения тренда в ход идут все уместные и доступные аналитические инструменты. Прям решительно все. Прям с одной целью, определить, а где вот эти условные мы сейчас и что с этим всем делать.

Свои трендвочеры, кстати, есть и у человечества в принципе. У человечества как явления, как тренда.

От Пифагора до Витгенштейна и далее.

А еще трендвочер может стать тренд-сеттером, если верно определит, где находится тот или иной тренд прямо сейчас и, главное, придумает чего с этим всем дальше делать.

Среди трендвочеров человечества, которых почему-то мы называем философами, такие тоже были. Карл Маркс, например.

Так вот, в общих чертах, что же делать трендвочеру для анализа того, где тренд прямо сейчас, что же с этим трендом будет дальше и что с этим делать?

В самых общих чертах - анализировать не только сам тренд, назовем его Х, но и тренд Х относительно других трендов, и тех, к которым тренд Х является, скажем так, подтрендом, и многих остальных, которые влияют и на тренд Х и на те тренды, что являются для него, скажем так, надтрендами.

Ща поясню.

Вспомни, читатель, мультик, ледниковый период 2 "Глобальное потепление"

Ну там где все начинается с того, где звери веселятся и резвятся на чем-то вроде водных горок, всем хорошо, еды в достатке, сплошная лафа.

Местный смешной чувак Быстрый Тони, одновременно с этим, утверждает, что скоро все умрут, на фоне чего пытается впарить местным зверям всякую херню.

Быстрому Тони, в начале, никто не верит и над ним смеются, один из главных героев - мамонт Мэни говорит, что это полная херня, но потом мамонт Мэни вылезает на верх из долины и такой:

~~оппа, а да, жопа…~~ в смысле, наш тренд нисходящий.

Т.е. он видит, что они действительно в чаше, и скоро все затопит.

Потом Мэни спускается в долину.

Как раз тут прилетает гриф и говорит: круто, я поем, потому что вы все подохните, но кто-то из вас, к сожалению, спасется, потому что там есть «корабль».

Вот мамонт Мэни выступает сначала как тренд-вочер, а потом как тренд-сеттер. Причем оба раза успешен.

Почему? Потому что для анализа тренда и определения пути дальнейшего тренд мэйкинга выбирался из информационного пузыря. Т.е. вот это вот вылезание на "стенку чаши" и анализ слов Грифа - это оно самое.

Информационный пузырь, он же пузырь фильтров, он же – filter bubble
Термин этот 21-го века

Это ситуация, при которой человек окружен только той информацией, которая соответствует его ценностям и взглядам.

Этот термин впервые предложил американский активист Эли Паризер в 2011 году. В книге «За стеной фильтров» Паризер рассказал, как интернет-гиганты намеренно подгоняют результаты поиска и френдленту под предпочтения пользователей, чтобы заставить их проводить на нужных страницах больше времени и чаще кликать на ссылки.

Да, термин 21-го века, а вот явление это ооооочень старое, именно поэтому «интернет-гиганты» пользуются этим самым механизмом.

Фишка в том, что создание предпосылок для создания информационного пузыря – особенность человеческой психики в принципе.
Человеческая психика так устроена, что ей сложно поглощать информацию, которую она, психика эта, воспринимает как противоречащую сформировавшимся ценностям, убеждениям, взглядам. Это защитный механизм нашей головы.

Т. Е. Смотри, читатель, как это работает:

Вот ты рождаешься, и твой информационный пузырь формируют твои родители/ближайшие родственники в редких случаях – специальные учреждения, такое тоже бывает. Потом ты растешь, и круг людей формирующий твой информационный пузырь – ширится, но не то чтобы очень значительно. А почему? Да потому что к формированию информационного пузыря начинают подключатся другие факторы. Чисто социальные.

Привет, социология.

Так, например, вот ты дорос до школы. Сама школа, в которую ты попал, определяется целой кучей факторов. Из которых твое желание – может как-то решать, а может и не решать вообще никак, что бывает гораздо чаще.

В этой школе ты попадаешь в определенный класс, и тоже твое, читатель, желание редко когда учитывается.

В этом определенном классе ты попадаешь в определённую группу, и вот ее-то определяешь ты, хотя и не только ты, снова, снова решает целая куча социальных факторов, и вот в этой группе будет свой информационный пузырь, с циркулирующей внутри него информацией, которая будет определять тренды.

От тренда на то, как одеваться, до тренда на то, какой вид спорта предпочесть.

Я с этим впервые столкнулся, кажется, в третьем классе, когда внезапно выяснил, что кэпсы (еще одну ностальгическую слезу смахнул с небритой щеки), которые были супер популярны и ценны у нас (а у нас ценились lickagirls) – совершенно мусорные для ребят такого же возраста, но из другой школы, там ценился мусорный у нас Мортал Комбат.

Разные тренды внутри разных информационных пузырей.

Еще одним информационным пузырем будет тот вид спорта/иной коллективной активности, который ты предпочел, или который тебе пришлось посещать.

Вот как это было в моем детстве:

круто было играть в футбол и хоккей. Но, увы, дано это было вовсе не всем, потому что, сюрприз, футбол – это тема с перспективами, и это дорогая секция, а форма для игры в хоккей в принципе дорогая, и это тоже тема с перспективами. Два самых популярных в 90х, да и по сей день, вида спорта в стране.

Всем остальным доставалась, как правило, легкая атлетика в разных видах. Потому что легкая атлетика, какой-нибудь бокс или самбо – не требуют серьезного оборудования.

Как думаешь, когда два информационных пузыря вдруг сталкивались где-то, например на просторах спортивного лагеря, насколько диаметрально разной была информация в них?

Драматически. От стилей одежды до музыкальных предпочтений. И легкоатлеты никогда не задерживались среди футболистов, а футболисты редко задерживались среди легко атлетов. Потому что слишком разное все.

И если вдруг какой-нибудь легкоатлет начинал с футболистами тусить, то он получал от своего "бля, иди тусуйся со своими мажорами"

А ведь это еще дети, не подростки даже.

Вот так человек и взрослеет. Где-то он может определить свой информационный пузырь, где-то его определяют обстоятельства.

Но так или иначе, после того, как он повзрослеет – человек, в большей части, может его определить сам. Тем более сейчас, благодаря интернету.

Но определять он его будет сообразно уже сформировавшимся, убеждениям, взглядам, позиции, даже, зачастую, этого не осознавая. Потому что мы решительно везде берем с собой себя.

Т.е. вот в чем подвох психики. Человек, ну на сколько может, определяет свое окружение сообразно критериям, которые ему приятны, которые он разделяет, в которые он верит, которые, в свою очередь, во многом, были определены теми информационными пузырями в которых он оказался ранее, например, еще в детстве-юности, а его окружение, в свою очередь, все так же формирует вокруг этого человека информационный пузырь.

Такой вот интересный выверт получается.

Эти самые «интернет-гиганты» таким вот вывертом ловко пользуются, потому что понимая круг интересов человека, его можно на подольше оставить в соцсети, ему можно и рекламу таргетированную предложить, словом, куча плюсов.

Но это не соцсеть/телевидение/поисковик формирует информационный пузырь, они лишь ловко помогают это делать, все. Большую часть работы делает голова человека.

Другое дело, что уже в этот информационный пузырь может затесаться команда людей, которые возьмутся управлять информацией в этом информационном пузыре. Это да, тут может произойти интересное.
Но изначально, человек сам себе этот информационный пузырь построил. Путем кликов пультом, мышкой или сенсором.

Прикол в том, что голова человека ему, зачастую, врет, и этим вот фактом многие люди, которые либо умеют управлять информацией внутри информационного пузыря, пользуются.
Голова же человека, частенько, не может это отследить.

Потому что информационные пузыри, существующие вокруг каждого конкретного человека в современном мире, настолько огромны, относительно этого человека, что не представить.
Ему кажется, что его взгляды, убеждения, воззрения разделяются абсолютно всеми.

Вот взять хотя бы мой пример из Ледникового периода 2.

Там Мэни просто поднялся на вершину рядом стоящей «стенки чаши» и увидел, что это лишь стенка чаши.

Но что если бы для того, чтобы это увидеть это, пришлось идти неделю в одну сторону, при этом на пути ему бы встречались звери, которые бы крутили пальцем у виска в ответ на его предположение про то, что скоро всех нахер смоет?
А если две недели? Он бы вообще куда-то пошел, или бы послал бы нахер Быстрого Тони и грифа с ним до кучи?
Я думаю - очень врядли, если это не работа Мэни.

Ну потому что все вокруг Мэни были бы убеждены, что все в порядке, а вот это, из вне информационного пузыря, воспринимается как нечто чужеродное, чуть ли не безумное.

Вот то-то и оно.
Суть в том, что в рамках каждого такого информационного пузыря есть свои тренды.
Иногда эти тренды выходят за пределы информационного пузыря и становятся общими для нескольких пузырей, а иногда они становятся и мегатрендами, а иногда они остаются вот этими микротрендами и пикотрендами, и больше ничем.

Чтобы тренд-вочеру верно понять, что перед ним такое – ему необходимо, в своем анализе, выйти за рамки своего информационного пузыря так далеко, насколько он вообще способен, спуститься несколькими уровнями трендов ниже, в те самые пикотренды. Потому что очень часто бывает так, что вот из этих пикотрендов вырастают глобальные тренды.

И если он, трендвочер, придумает, что делать дальше – он может стать тренд-сеттером.

Заметь, читатель, важное:

Я никак не оцениваю тот или иной тренд, я ни в коем разе не хочу сказать, что восходящий тренд – это всегда «хорошо», а нисходящий – это всегда «плохо».
Я ни в коем разе не пытаюсь сказать, что нужно быть всегда «в тренде».

Вовсе нет.

Часто бывает такое, и мне ли об этом не знать, что как раз именно нисходящий тренд лично хочется поддержать, потому что именно он, зачастую, отвечает и взглядам, и убеждениям, а восходящий – нет. Восходящий и рядом не лежал. Восходяший тренд, зачастую, может в принципе противоречить всему во что ты веришь, в чем убежден.

Очень часто бывает так, что лучше не быть ни в каком тренде, чем быть в таком.

Но вот в чем суть: поддержка некоего тренда может быть эффективной только тогда, когда ты понимаешь, где этот тренд находится и понимаешь что с ним делать дальше. Т. Е. Понимаешь как его поддержать. Потому что без этого понимания велик шанс, что ты закопаешь дорогой тебе тренд еще глубже и быстрее.
Т. Е. Вот эта работа тренд-вочера может помочь так же и в том, а как поддержать нисходящий тренд.

Все это коротко и очень поверхностно.

Потому что за этими простыми выкладками стоят горы исследований, статистики, и все возможных вариантов анализа. Лучшие умы человечества и огромная часть его ресурсов, в том числе и вычислительных.

Теперь у нашим баранам вернемся, читатель. К нашей маленькой, но очень гордой субкультуре.

Субкультура БДСМ и ее существование в культуре в принципе – это определенного уровня тренд.

БДСМ-клубы, каналы, сайты, площадки, встречи, предпочитаемые практики, форматы отношений, само отношение к субкультуре, и взаимоотношения внутри субкультуры – тренды поменьше.
И все это, посредством обитателей субкультуры, формирует информационные пузыри в количестве, в которых, в свою очередь, формируются свои тренды, еще поменьше.

Даже отношения условного Верхнего и нижнего – это тоже группа разных трендов. И, если взглянуть с этой точки зрения, то станет понятно, чем же были всякие, не так давно трендовые информационные ограничения и запреты для нижних.

Ну вспомни, читатель, «я запрещаю тебе общаться с другими Верхними», или «запрещаю тебе вообще читать БДСМ-паблики», или «вообще общаться в сети на эти темы».

Так вот, оно для того, чтобы один человек целиком или на большую часть определял информационный пузырь для другого человека в заданной области.
Зачем?

А ну как выйдет, что нижний партнер выяснит, путем анализа, что тренд-то того, нисходящий или вообще в принципе не тот. И мы сейчас не про то, будет нижний прав или нет. Мы сейчас про то, есть ли у него возможность или ее нет.

Или вот, например:

Есть БДСМ-клуб Х и ты собираешься туда прийти, есть канал/группа/страница/сайт/площадка, которые ты хочешь посетить.
Все это тренды. Причем не просто тренды, а тренды внутри трендов, которые находятся внутри трендов, и внутри которых находятся свои собственные тренды.

Вот в данном случае тренд-вочинг он зачем нужен?

Он нужен затем, чтобы разобраться что внутри чего и что это в принципе такое.

Может случиться так, что ты внезапно выяснишь, что данный тренд Х внутри тренда субкультуры БДСМ, либо идет вразрез с трендом развития субкультуры БДСМ в целом, т.е. Тренд Х вредит развитию тренда, внутри которого он находится. А может статься так, что как раз обсуждаемый тренд Х для тебя окажется тем, что на твой взгляд общему тренду как раз помогает.

Все это, как правило заключается в формулах «я хочу, чтоб такого было больше» или «я хочу, чтоб такого было меньше», или «я хочу совсем вообще другого».

Весь этот тренд вочинг и выход за стенки информационных пузырей он, в конечном счете, для одной конкретной единицы нужен вот для этого.

Для того, чтобы осознанно поддержать, или осознанно же не поддерживать.
Для осознанного выбора того или другого, или вообще третьего.

Как итог:

формирование комфортного для себя информационного пузыря – это фишка работы психики. Не баг, а фича, как говорится. Это защитный механизм нашей бестолковки, хорошо, что он есть. И иметь комфортный для себя информационный пузырь – хорошо и правильно.

Но, порой, бывает, что из своего информационного пузыря надо вылезать, для анализа, либо для того, чтобы убедится, что с трендом и трендами внутри него все в порядке, либо для того, чтобы понять, что все идет куда-то не туда. Именно для тебя не туда.

А значит:
Читать стоит разное, да, даже если оно не нравится.
Ходить, иногда, стоит на разное.
Смотреть стоит разное.

Стоит осознанно выходить из своего информационного пузыря.

Так лучше понимаешь, где ты, что перед тобой, и, иногда, можно понять, чего с этим всем делать. Или не делать.

Инкогнито

Про М и СММ

2023-08-31T13:28:25.906Z

Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.

Продолжаем наши социологические экзерсисы, пока главколумнист пытается выйти из полутора совершенно аховых в плане здоровья месяцев, а все это значит, что наша юмористически-информационная, а сегодня еще и резко развивающая онлайн газета под названием «Что вам рассказать про SMM» продолжает свое вещание рубрикой «как создать УТП* не привлекая внимания санитаров».

*Уникальное торговое предложение

Да, действительно, тема моей сегодняшней заметки на полях действительно SMM.

Давай, читатель, для начала определимся, а что же это такое.

Маркетинг - совокупность принципов, методов и средств управления предприятием по разработке новой продукции, сбыту товара, предоставлению услуг, рекламе и ценообразованию на основе комплексного учета процессов, происходящих на рынке

SMM – social media marketing. Это онлайн-маркетинг с использованием возможностей, которые предлагают социальные сети.

Цель SMM – привлечение клиентов из соцсетей, продвижение в соцсетях, а так же повышение узнаваемости бренда, информационная поддержка, повышение доверия к бренду, работа с возражениями и с репутацией, анализ и статистика.

Словом, это большая и серьезная работа, которая требует большого количества специфических навыков, начиная от умения поставить выполнимую задачу и определить сроки ее реализации, заканчивая задействованием инструментов в виде, например, фото, видео, аудио, текстового контента.

Вооот…

Т. Е. Завел условный собирательный Верхний или столь же собирательный нижний/свитч обоего пола, который делает платные сцены и выступления в клубах канал/группу/чат/страницу для привлечения клиентов и повышения узнаваемости бренда – он, таки, вступил на сложный путь SMM.

Завел коже/мебеле/дереводел тоже самое – он тоже начал заниматься SMM.

Завел БДСМ-клуб/площадка/мероприятие тоже самое – и вот этот коллективный он про то же.

Вооот…

Ключевая проблема внутри нашей маленькой, но, как известно, очень гордой субкультуры в том, что люди этого всего либо не очень понимают, либо отказываются понимать в принципе.

Поэтому, SMM, да, впрочем и любой другой «M» у нас, внутри субкультуры БДСМ, выглядит странно и, временами, смешно.

Например, когда один и тот же бренд, с одной стороны, привлекает клиентов, повышает эту пресловутую узнаваемость бренда, продвигается, а с другой – их же, клиентов тех, отталкивает, причем делает это в одной и той же ЦА.

А на этом поприще выходит так, что если ты одной рукой работаешь в плюс, а другой в минус, то вся работа идет в общий минус. Т. Е. Если так, то такую работу лучше вообще не делать, в принципе, целее будешь.

Ща поясню на парочке примеров.

Вот есть скромный я.

В связи с проблемами по здоровью в рамках ebanisteria incognita – у меня есть пара зависших заказов с просроченными сроками. Мои проблемы никого из моих заказчиков не волнуют, и волновать не должны. Так что это просто два зависших заказов с просроченным сроком.

Я – это еще и Антисказочник 18+ и один из организаторов БДСМ-клуба ХельХейм.

Надо уже пояснять, как просроченный мной срок заказа на паддл или если бы я кому-то сделал хреновый паддл, негативно влияет или могло бы повлиять на репутацию нашего клуба?

Ну прямо влияет, хотя, коза/лось бы – это же трындец какое разное.

Но нет, не разное, ибо ЦА одна.

И если ко мне придет второй организатор и скажет: "слышь, какого хера ты вообще творишь" – я ни разу не удивлюсь. Потому что это совершенно закономерный вопрос. Получается, что я своими действиями наношу ущерб клубу.

Вот когда оно написано в одной строчке – это становится очевидным, но это когда оно написано в одной строчке, а почти всегда оно не так.

Почему же я не удивлюсь вопросу?

А давай, читатель, пойдем дальше по примерам, в этот раз гипотетическим. Там будет понятно.

Вот есть, например, БДСМ Клуб «Согласие, переговоры и безопасность», этот БДСМ-клуб продвигается в соцсетях, привлекает гостей, и предлагает им УТП, кстати:

уникальное торговое предложение (далее УТП) — ключевое сообщение в коммуникации с потенциальными покупателями. В предложении указаны выгоды бренда или продукта для потребителей

Так вот, БДСМ клуб предлагает УТП «у нас безопасно, мы рады новичкам, у нас хорошее оборудование», с другой, группа товарищей, четко аффилированная с этим клубом, в соцсетях начинает писать нечто вроде «Да я переговоры в роте бал, и стоп-слово тоже в роте бал, кстати, вчера лавка развалилась, нижний партнер у верхнего новичка навернулся, туда им и дорога, во умора была».

Как думаешь, читатель, не возникнет у потенциальных или текущих посетителей клуба вопросов к организаторам клуба?

Ведь если некоторые товарищи аффилированы с клубом – они становятся лицами бренда, либо амбассадорами бренда, либо адвокатами бренда, либо сотрудниками бренда.

Это все маркетинговые термины, означающие, по сути, разную степень аффилированности.

т.е. мы имеем конфликт поведения лица, так или иначе аффилированного с брендом, и УТП этого бренда/философии этого бренда.

Философия бренда, если что это тоже термин.

Философия бренда - это система общественных, социальных, этических и эстетических ценностей отношения бренда к окружающей среде.Философия бренда формирует отношения с потребителями и позиционирование компании, в ней закладываются культура, традиции и ценности бренда. Философия бренда вытекает из его миссии, дополняя ее творческими особенностями, одухотворяет бренд и служит связывающий нитью между смыслом бренда и его индивидуальностью.

Так что, если лицо, аффилированное с брендом начнет отмачивать чет не бьющееся с философией бренда или с его УТП вопросы у аудитории еще как возникнут.

Причем, часть из них будут заданы, а часть – нет.

Что делает весь остальной мир в случае косяка отмачиваемого лицом, аффилированным с брендом?

Бренд начинает работать с репутацией.

Работа с репутацией, оно же управление репутацией – это комплекс мероприятий, предпринятых частным лицом или компанией по выявлению фактов, которые вредят репутации, а так же использование каналов обратной связи с потребителем для реакции или раннего выявления возможных негативных последствий для репутации.
Основная цель управления репутацией – это нивелирование факторов негативной информации.

Причем срочно. Как?

Первое – делает все, чтобы аффилированными с этим товарищами быть перестать.

Так и говорит бренд посредством своих официальных представителей и других лиц бренда: «это не наши, мы не согласны, это ужасно и плохо».

Вот тебе пара примеров из «большого мира»:

Первый случай:
Реклама Reebok Russia и «нивкакиерамки». Со слоганом «пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо лицо», где по результатом рекламной акции компанией была потрачена целая куча бабла на работу с репутацией и с возражениями (мы об этом позже поговорим).
Это как раз пример рекламной компании, которая ударила даже не по одному, а по двум крупным брендам сразу.

Второй случай:

Регина Тодоренко, телеведущая, произнесла в интервью:

«Мой муж меня бьет», а почему ты не думалась над этим? А что ты сделала, чтобы он тебя не бил? А что ты сделала для того, чтобы он ударил тебя?

И сразу после этого получила разрыв целой кучи рекламных контрактов.
С комментариями вот такого характера, например:

«мы одинаково обеспокоены как словами Регины Тодоренко, так и направленной на нее агрессией после публичного извинения. В текущей ситуации мы не видим возможности продолжить сотрудничество с Региной. Часть средств, изначально направленных на рекламную компанию с ее участием, будет передана на поддержку семей, попавших в трудную жизненную ситуацию.»

- это официальное обращение компании Pampers, если что.

Ну а второе, в большом мире, любой бренд пытается «закрывать косяк», вот как в примере с Памперсом и Тодоренко.
Это сразу после «часть средств и далее по тексту».

А еще бренд начинает работать с возражениями и на это не жалеет ни времени, ни сил, ни денег.

Работа с возражениями – это комплекс действий по устранению сознательных и бессознательных преград, мешающих заключить сделку.

А медийное поведение лиц/лица аффилированного с брендом, не соответствующая философии бренда или УТП – это как раз такая вот преграда.

Но это в большом мире, где на компании и личные бренды, зачастую, работают целые команды, обязательно включающие СММ-щиков и прочих других "м"-щиков.

Что же у нас? У нас полный абзац.

Потому что, как я уже говорил, что люди не понимают, что занимаются и маркетингом в соцсетях и просто маркетингом. И отказываются понимать это, что ужасно.

А СММ у нас сильно, очень сильно распространен. И вот почему:

СММ – сильно дешевле оффлайн маркетинга.

Ну сам прикинь, читатель.

Представь, что в отсутствии интернета надо сделать, чтобы БДСМ-клуб или платный Верхний, к примеру, прорекламировались хоть сколько-то за пределами "сарафанного радио"

Кстати, оное "сарафанное радио" по-умному называется "маркетинг из уст в уста" или word-of-mouth marketing - это тоже инструмент маркетинга и весьма неплохой.

Так вот, что надо сделать, чтобы Верхний этот платный или платный нижний, или свитчу или клубу надо прорекламироваться за пределами "маркетинга из уст в уста"?

Сначала нужно сделать фотосессию, из которой выбрать один-два кадра, потом подогнать их под размер условной листовки, потом придумать на листовку текст, с философией бренда/УТП, потом эту условную листовку отпечатать в определенном количестве, потом эти листовки расклеить/раздать по округе.

Ну либо коллаборироваться с салоном/салонами которые печатают красивый каталог (помнишь, читатель, такие раздавали у метро и в пробках?)

Прорва работы, прорва денег с таким себе выхлопом.

А сейчас достаточно иметь мобильное устройство, чтобы создать канал/группу/страницу и херачить контент, а для того, чтобы набить первую тысячу подписчиков - просто отправить в сетку порно-пабликов пост за скромную денежку.

Ну просто же ну. Но нет.

Потому что вот, как раз, и начинается чертов ад.

То контент такой, что туши свет, то УТП в рекламе сформулировано так, что хоть стой, хоть падай, то работа с возражениями происходит на уровне «идитынахер, вот почему», а реклама отдается и/или спокойно пропускается такая и там, что тупо вешайся.

Потому что маркетинг и его инструменты уже используются, а понимания как их использовать вообще нет, нет даже попытки понять.

Зато до сих пор жива фраза: «черный пиар – тоже пиар»
Для начала.

"Черный PR" – это деятельность, направленная на уничтожение благоприятного имиджа какого-либо лица, компании, организации, политической силы.

Т. Е. Если одной рукой бренд создает благоприятный имидж, а другой его разрушает – большая часть вложенных сил и средств уходит в молоко.

И да, "черный пиар" может быть использован самим брендом для повышения его, бренда, узнаваемости, но будучи примененным неумело – он уничтожает репутацию бренда наглухо.

Среди методов черного pr в SMM можно выделить:

Негативные отзывы
Компромат
Авторитетное мнение
Преувеличение
Двойная аудитория
Общественное возмущение
Обратная похвала
Крючок и наживка.
Неблагонадежная аудитория.

Так вот, действительно иногда бренды используют методы «черного самопиара», например - метод общественного возмущения для повышения своей узнаваемости.

Коротко выглядит оно так:

Компания допускает публичную ошибку о которой становится широко известно

Потом компания приносит официальные извинения и закрывает ошибку

И оба раза прикладывает огромные усилия для максимального медийного освещения и первого и, что гораздо важнее, второго пункта.

Что важно, все это – набор совершенно продуманных, подконтрольных действий, с заложенными в смету силами и средствами. Т.е. это действительно, именно ПИАР-акция.

Т. Е. Если это что угодно другое – это не черный самопиар, который тоже пиар, это по-русски называется - обосралися или обосрали.

Ну это так. Лирическое отступление.

Я все это к чему, читатель, в итоге-то рассказал?

Ну к тому, что маркетинг, и, как его инструмент, smm, и как его инструменты пиар и черный пиар, и черный самопиар – это очень-очень непростые и очень интересные области.

Практически все социальные законы в них активнейшим образом применяются.

Важно понимать, читатель, что как только нечто/некто становится брендом с любой целью и заявляет об этом в соцсетях – он начинает заниматься маркетингом, в частности СММ. Сразу же. Маркетинг - это очень широкий и комплексный процесс, где одна часть процесса влияет на другую часть процесса.

Ну и еще, иногда, прикольно посмотреть на всякого рода деятельность в социальных сетях еще и с этой стороны, оно, читатель, бывает довольно забавно.

И за своей собственной деятельностью с этой точки зрения тоже прикольно понаблюдать бывает.

Оно очень отрезвляет.

Инкогнито

"центр удовольствия"

2023-08-15T06:38:53.950Z

Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.

У меня сегодня эдакие внезапности, а значит, что наша не только юмористическая, но еще и резко информационно-развивающая газета под названием "Крути педали" продолжает свое вещание рубрикой "Вне конкурса"

Дело в том, читатель, что в нашей маленькой, но, как известно, гордой субкультуре циркулирует много мифов, на этих мифах, порой, выстроены целые "образовательные программы". Почему именно на мифах? Ну это просто удобно.

Вот смотри: есть Верхний партнер или свитч в Верхнем позиционировании, есть нижний партнер или свитч в нижнем позиционировании, приходят они такие на обучалку, или открывают книжку, а там им с умным видом сообщают про серотониновую и эндорфиновые ямы, про классификацию мазохиста, про "зону страха" на теле и про всякое такое, тут же предлагая простые решения исходя из этой или другой классификации.

Я предлагаааааю простые решенья.... я предлагаю... простые решенья...нья...нья...нья

извини, читатель, отвлекся.

Ну так вот. Если бы человек в действительности был просто биомеханизмом - это бы все работало, пожалуй что, и, более того, в действительности, иногда, восприятие человека как некоей простой машины помогает. Но это иногда, а если речь идет об эмоциях и чувствах, ощущениях - подобное упрощение уже является не просто упрощением, а ошибкой. Почему?

Ну потому что в отличии от крыс (о которых я ниже продолжу), чей мозг весит 2,4-2,8 грамма, , мозг человека весит 1200 - 1400 грамм, гораздо более сложно устроен, у человека, видишь ли, читатель, есть такая хреновина как "высшая нервная деятельность" и "высшие психические функции".

А началось все в 50-х годах прошлого века.

Видишь ли, читатель, в прошлом веке науки особо этичными не была и в то время была поставлена масса интереснейших экспериментов.

Об одном из них не слышал только ленивый:

провели этот эксперимент в 1954 году Джеймс Олдс и Питер Милнер, опубликовав его результаты в 1956 журнале Scientific American.

Джеймс Олдс считается основателем современной нейробиологии.

Да-да-да, этот самый эксперимент, в котором хотели открыть центр страха у крысы, но из-за ошибки ученого открыли "центр удовольствия".

Да, этот тот самый эксперимент, где животное бесконечно нажимает на педаль, которая подает электричество и стимулирует мозг животного.

Я не буду целиком описывать весь эксперимент, читатель может сделать это сам по запросу "Джеймс Олдс - Милнер центр удовольствия".

А вот то, что произошло дальше - мало кто знает.

Мало кто знает, что от крыс перешли к кошкам и обезьянам, а в конце концов и к людям.

Ну сам прикинь, читатель, это какой рычаг есть! Так можно скорректировать, например, наркоманию, игроманию... гомосексуализм.

И, таки, да.

В 1970 году доктор наук из Тулейнского университета Роберт Хит поставил эксперимент следующего содержания:

В 1954 году исследователи Университета МакГилл исследовали отдел головного мозга, который отвечает за сексуальные удовольствия. В 1970 году Роберт Хит из Университета Тулейн предположил, что воздействие на эту зону будет способствовать излечению от гомосексуализма. Он нашел желающего излечиться гомосексуалиста и внедрил ему в мозг электроды для дальнейшего воздействия. После ряда манипуляций Хит приблизился к финальному этапу в эксперименте, который подразумевал искушение пациента проституткой, для закрепления эффекта. Излечился ли гомосексуалист? Исследователь заявил о том, что пациент вернулся к гомосексуальным отношениям, хотя иногда вступал в связь с женщинами. Эксперимент оказался частично успешным, но Хит больше не возобновлял его.

НА этом дело не кончилось.

Можно загуглить историю про "стереотаксическую билатеральную цингулотомию", например тут.

А еще был проект "Аверсия", о нем - тут

Что сейчас?

Согласно современным данным, Олдс и Милнер открыли не центр удовольствия, а то, что нейробиологи теперь называют системой подкрепления. Область, которую они стимулировали, была частью самой примитивной мотивационной мозговой структуры, которая возникла, чтобы побуждать нас к действию и потреблению.

А еще работы под контролю за "центром удовольствия" ведутся по сей день, вот такая есть статья от 2016-го года

А еще вот:

В результате экспериментов стало ясно, что эффекты, связанные с количеством дофамина в мозге, весьма неоднозначны. Выяснилось, что этот нейротрансмиттер оказывает больше влияния на мотивацию, чем на само ощущение удовольствия. У людей тоже более отчетливо прослеживается связь между уровнем дофамина и тем, как энергично они заявляют о своем желании получить награду, и почти не наблюдается связи с тем, как много они говорят о том, что лакомство им нравится.

То же самое может происходить и в случае развития наркотической зависимости. Наркотики наводняют мозг (и, в частности, те зоны, которые ассоциированы с желанием) дофамином. Волна дофамина не только провоцирует возникновение чувства острого желания, но и приводит клетки этой области в состояние повышенной чувствительности к воздействию психотропного препарата. По данным нашего коллеги Терри Робинсона (Terry Robinson) из Мичиганского университета, такая сенсибилизация может сохраняться в течении многих месяцев и даже лет. В результате, даже когда наркотик перестает доставлять удовольствие, наркоман по-прежнему ощущает острое желание его принять - печальное последствие воздействия дофамина.

Это привело нас к мысли, что в отличие от изначальных предположений стимуляция через «электроды удовольствия», повышающая уровень дофамина в мозге крыс и людей, может и не быть связана с приятными ощущениями. Данную точку зрения подтверждают сведения о том, что активация электродов, повышающих уровень этого нейромедиатора в прилежащем ядре, побуждает крыс есть и пить, но не делает пищу более приятной, а скорее наоборот, лакомство становится невкусным.

Кроме того, еще никто не провел исследований, которые показали бы, как именно связаны между собой сети, обеспечивающие ощущение удовольствия и положительное подкрепление. В нормальных условиях центры удовольствия функционируют в комплексе с дофаминергической системой подкрепления, поэтому мы желаем получить то, что доставляет нам удовольствие, и игнорируем все, что не вызывает положительных эмоций. В случае развития зависимости эти системы каким-то образом рассогласуются, в результате чего наркоман жаждет получить то, что больше не приносит ему удовольствия. Подобное рассогласование может участвовать также в развитии и других типов компульсивного поведения, например переедания и увлечения азартными играми. Если мы выясним, как и почему происходит подобное разъединение, мы сможем разработать методы обратного переключения на нормальную согласованность желания с удовольствием.

А еще все это является предметом изучения одной системы, которую сейчас совокупно называют "лимбической системой", да и то, кое-кто утверждает, что этот термин уже устарел.

К слову о ней (из отсюда):

Лимбическая система (ЛС) служит центром эмоций, влияет на половое и пищевое поведение, занимается вегетативной и эндокринной регуляцией, регулирует биологические ритмы (смена фаз сна и бодрствования), отвечает за память и обоняние. В связи с неоднократным переопределением структур, входящих в ЛС (корковые и ядерные структуры, нервные пути), в настоящее время полное понимание ЛС далеко от завершения. Тем не менее все структуры ЛС находятся в определенной области латеральнее таламуса, под корой головного мозга, над стволом мозга, и они формируют несколько колец [1].

Самое большое из них, которое отвечает в том числе за эмоциональное состояние, - кольцо Пэйпса.

Кольцо Пэйпса (Papez): субикулюм гиппокампа - свод - сосцевидные тела - сосцевидноталамический путь - таламус - передняя ножка внутренней капсулы - поясная извилина - парагиппокампальная извилина - энторинальная кора - перфорантный и альвеарный пути - гиппокампальная формация.

Нервные импульсы в лимбической системе циркулируют по кольцу, возникая в гиппокампальной формации и возвращаясь туда же.

Сейчас ясно, что центр удовольствия у человека далеко не один, и это "центры"-то с большой натяжкой.

И вот тут мы подбираемся к тому, к чему было такое обширное цитирование со всяким сложным.

Дело в том, читатель, что мозг, как это ни странно, не функционирует частями, он функционирует целиком.

Т.е. мало знать, а как и при помощи чего активировать или дезактивировать некоторые его ограниченные (иногда искусственно) части, надо еще понять как на эту активацию или дезактивацию ответят остальные части мозга. А они обязательно ответят.

А еще ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов ВНД, она же высшая нервная деятельность.

Высшая нервная деятельность – это совокупность нейрофизиологических процессов происходящих в коре головного мозга, обеспечивающих сознание, подсознательную переработку информации и индивидуальное поведенческое приспособление человека к изменяющимся условиям внешней и внутренней среды.

И все это, читатель, повторяю работает в своей совокупности, плюсом к этому еще идут еще такие фоновые состояния этой системы как "сыт-голоден", "жарко-холодно", "устал-бодр".

Именно по-этому, кстати, никакие "возбудители" не работают так, как от них большинство малограмотных граждан ждет.

"Шо надо телке накапать, шоб точно дала"

Ничего.

Нет ни одного препарата, или группы препаратов, нет ни одной механической приспособы для того, чтобы конкретный человек захотел другого конкретного человека.

У него можно вызвать вызвать ряд физиологических реакций, характерных для желания, это да. Но если конкретный человек не испытывает влечения к другому конкретному не испытывает влечения, то он вернее пойдет и подрочит.

Да, потому что у него есть физиология, но его ВНД конкретного человека как полового партнера просто не воспринимает.

И как ты не обсаживай хоть химией хоть электродами, хоть всем в совокупности двух гетеросексуальных мужчин или двух гетеросексуальных женщин в закрытом помещении - они вряд ли начнут яростно трахать друг-друга.

Точно так же будет и гомосексуальными мужчинами и женщинами, если они не испытывают друг к другу изначального влечения.

Точно так же будет и с парой Верхних, и с парой нижних и с парой свитчей, и с парой Верхний - нижний.

Если нижнему партнеру изначально поплевать или околопоплевать на Верхнего партнера и/или на манипуляции Верхнего партнера с нижним, то как бы Верхний не владел приемами "порки на эндорфины" с последующим погружением нижнего в "дофаминовую яму" или техникой въезжания в "адреналиновую стенку", с последующим восхождением на "энкефалиновый холм" со спуском в "норадреналиновую тропу" - ничего кроме раздражения Верхний не получит.

А как же быть, если нижнему не поплевать?

Вот что про это пишут:

Крингельбах и его коллега, американский психолог Кент Берридж, выделяют три компонента работы системы вознаграждения: «склонность» (liking), отвечающую за объективную, «химическую» реакцию человека на стимул; «желание» (wanting), отвечающее за волевое усилие человека получить стимул; и «обучение» (learning), отвечающее за построение ассоциаций, связанных с получением стимула. «Склонность» к получению стимула, будучи удовлетворенной, обеспечивает нам удовольствие, но одного удовольствия для счастья недостаточно. «Желание» стимула обеспечивает мотивацию к его получению, то есть этот компонент привносит в нашу жизнь цель, но одно лишь «желание», не будучи ничем сдержано, приводит к зависимости от стимула. «Обучение» связывает эти два компонента и стимулирует нас к поиску способов снова получать удовольствие. Счастье, по мнению Крингельбаха и Берриджа, сводится к балансу этих трех компонентов. Однако как достичь этого баланса, ученые не пишут.

Вот если в подавляющем большинстве действий внутри консенсуальной садомазохистской сцены и после нее эта троица "склонность-желание-обучение" будут вменяемо работать, то вот так можно прийти к активации все возможных центров и систем головных мозгов всех участников.

Нет желания - просто не делайте.

Нет склонности - просто не делайте.

Кто бы что ни говорил. Ибо ничем хорошим это просто не может закончится.

Инкогнито

Социальное и сексуальное

2023-08-11T11:35:52.153Z

Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.

Наша юмористически-информационная, и резко, очень резко развивающая онлайн газета под названием "БДСМ и все-все-все" продолжает свое вещание рубрикой "Все-все-все и БДСМ"

Ни раз, ни два и ни три, со страниц нашей онлайн газеты раздавались призывы не путать сексуальное и социальное, пришла, пожалуй, пора размотать, а что же имеется в виду и почему это путать действительно не надо, и, так же, почему оно легко и непринужденно путается.

Есть, читатель, такая дисциплина. Называется она - социология.

Социология - наука об обществе как целостной системе и об отдельных социальных институтах, процессах и группах, рассматриваемых в их связи с общественным целым. Необходимой предпосылкой социологического познания является взгляд на общество как на объективно взаимосвязанное целое.

СОЦИОЛО́ГИЯ
(франц. sociologie, от лат. societas – общество и греч. λόγος – слово, учение; буквально – учение об обществе) – наука о закономерностях и движущих силах развития и функционирования социальных систем, как глобальных (общество в целом), так и частных (социальные группы, учреждения и процессы); С. изучает взаимосвязь различных социальных явлений, взаимодействие общества и природы, а также общие закономерности и элементы социального поведения людей.

Наука эта очень молодая, появилась она в 19-м веке. И за это спасибо Огюсту Конту.

Зачем она вообще нужна оказалась?

Для того, чтобы понять, что с точки зрения общественных взаимоотношений есть сейчас, как это нечто получилось, и, на основе этого, построить некую имеющую предсказательную силу гипотезу. Т.е. выяснить, а что же может быть в этом плане в будущем.

Это все нужно для того, чтобы эту информацию использовать, например для вмешательства в этот процесс, чтобы его изменить.

Т.е. вместо фантазий о том, каким должно быть идеальное общество, Огюст Конт предложил изучить то, что фактически есть и то, что будет в недалеком будущем.

Вот тебе, читатель, простой пример:

Есть экономическая необходимость запустить новую отрасль промышленности.

Смотрим на то, как же вышло так, почему ее нет.

Например потому, что не было той самой экономической необходимости и не было никогда. Почему ее не было? Как вышло так, что она теперь появилась?

Нужны ресурсы, чтобы ее запустить - собрали ресурсов. Теперь эти ресурсы нужно куда-то первично направить. Куда? Ну, например, выписать специалистов оттуда, где они уже есть, а так же наладить обучение и у этих выписанных специалистов и обучение там, где они есть. Как это сделать? Повысить престиж такого обучения и, собственно этих специалистов. Как? Предложить высокие доходы в том или ином виде и, например, государственные преференции, а так же обеспечить должное медийное сопровождение.

С общим выводом, что вот эти, кто в этом участвует - молодцы, а те, кто в этом не участвуют - не молодцы.

Это я тебе, читатель, коротенько описал военную реформу Петра Первого в части формирования военно-морского флота и организации сталелитейной промышленности для нужд армии.

Т.е. вот, военная и экономическая необходимость диктовала необходимость запустить целую кучу чисто социальных процессов.

А такие вещи как: образование, форма экономических взаимоотношений, форма религиозных взаимоотношений, а так же все возможное доступное тогда медийное освещение всех этих дел (например книга «Юности честное зерцало») - есть ничто иное, как социальные процессы.

Это я все к чему? Да в принципе к тому очевидному, что не смотря на отсутствие социологии - сами социальные процессы и попытки их понять место имели ну ооочень давно.

Но вот появилась наука.

Для удобства сбора и обработки информации первое, что делается - это вырабатывается классификация, и, по мере необходимости, дополняется.

Так, например, в 1950-м году появился термин "субкультура". Ввел его социолог - Дэвид Рисмен. Слово это появилось когда социологам потребовалось описать целые группы людей, чье поведение, по тому или иному признаку отличается от поведения большинства.
Эти группы людей, которые потом назвали субкультурами, начали изучать с начала 1920-х, и начали изучение с субкультур криминальных.

СУБКУЛЬТУРА - система норм и ценностей, отличающих группу от большинства общества. С. (подкультура) - понятие, характеризующее культуру группы или класса, которая отличается от господствующей культуры или же является враждебной этой культуре (контркультура).

Вот что про это пишут:

Развиваясь, субкультуры вырабатывают единый стиль одежды (имидж), язык (жаргон, сленг), атрибутику (символику), также общее мировоззрение для своих членов. Характерный имидж и манера поведения является маркером, отделяющим «своих» (представителей субкультуры) от посторонних людей. В этом проявляется сходство новых субкультур 20-го века и традиционных народных культур. Поэтому методы изучения субкультур схожи с методами изучения культур традиционных. А именно, это историко-лингвистический анализ, анализ предметов культуры и мифо-поэтический анализ.

Позже появилась целая "Теория субкультур". Интереснейшая вещь. Там оооочень много про подростковую преступность.

Т.е. будь мы социологами и возьмись мы за изучение субкультуры БДСМ в России - мы бы использовали те же самые методы, которые мы бы использовали для изучение культуры индейцев в Северной Америке.

Для того чтобы классифицировать субкультуры предлагают разные варианты. Один из них - по виду деятельности:

Любые виды деятельности могут лежать в основе образования субкультурных сообществ. Учитывая то, что для субкультуры довольно часто важным оказывается, является ли определенная деятельность основной или неосновной для человека, при выделении типов субкультурных образований можно опираться на различия в следующих видах деятельности: 1) профессиональная деятельность; 2) деятельность на основе увлечения/хобби; 3) игровая деятельность; 4) познавательная деятельность; 5) творческая деятельность; 6) коммуникативная деятельность.

Вот пример еще одной классификации:

Классификаций этих достаточно много, если что, они во многом похожи, но есть и некоторые различия.

Сейчас будет страшное, сходство всех различных субкультур относительно большой культуры не только в методах изучения, но еще и в том, как субкультуры взаимодействуют с большой культурой, а большая культура с ними.

Тут тоже есть свои классификации.

Например вот:

А вот чуть более развернутая про молодежные субкультуры.

Так вот, каждый раз, когда в общественном поле появляется новая субкультура, а появляется она в общественном поле тогда, когда становится заметной для большой культуры - субкультура автоматически получает некий маркер.

Т.е. попадает в какую-то/какие-то многочисленные классификации.

Откуда берутся маркеры?

Из отношения культуры к предмету, вокруг которого возникла субкультура, и из отношения субкультуры к культуре.

Более того, одни и те же предметы на разных территориях могут как приводить к образованию вокруг них субкультуры, так и не приводить. Субкультуры эти субкультуры могут иметь совершенно разный вид.

Откуда вообще берутся субкультуры?

На этот счет существуют очень разные мнения.

Например вот такое:

- невозможность самореализации в кругу семьи, в школе или формальных общественных организациях;

- отсутствие взаимопонимания и расхождение во взглядах с взрослыми;

- стремление обрести единомышленников;

- уход от одиночества, (быть серой мышью – остаться одному);

- времяпровождение;

- желание избавиться от постоянного надзора взрослых;

- противопоставить свою субкультуру обществу.

Вот еще:

ткань общественных отношений и, в первую очередь, производственные отношения не накрывают какую-то часть общества, не вовлекают его в себя, либо же вовлекают явно насильственными способами, чем вызывает ещё большее отторжение;

существуют серьёзные противоречия между общественной моралью, отношениями и стремлениями людей. Это верно только в том случае, если представители социальной группы, вступившей в противоречие с обществом, слабы и не способны его изменить.

Большинство мнений сходится на том, что субкультура начинается там, где группа индивидов не может удовлетворить некий свой интерес в рамках большой культуры.

Да, так происходит даже в случае тех субкультур, что в некоторых классификациях называются позитивными.

Вот человек ходит по одному и тому же парку с работы/учебы до дома и обратно. Вот человек видит, что парк загажен. Вот человек такой:

не, ну хватит.

Собирает себя и пяток своих друзей, и они дружно идут убирать часть парка.

Так делают на протяжение месяца, за этот месяц к ним присоединяется еще пять человек, через месяц еще пять. Через год их стало 60.

За этот год они уже выработали собственный слэнг, ну понятно, это лингвистическая особенность homo sapiens, например они стали называть эти собрания по уборке парка - "порядок", у них появились определенные правила и традиции, например как раздавать мешки до начала уборки и какие кому давать территории, как делиться на бригады, а так же определенные ценностные установки, например люди, которые к этой группе примыкают, договорились вообще никогда не выбрасывать мусор на землю. Только в урны.

А через десять лет их стало 500 и появился новый слэнг, правила, традиции и ценности.

И название "Чистый Парк".

А началось все с того, что одному человеку не понравился загаженный парк, а если бы парк не был загаженным, т.е. большая культура удовлетворяла бы запрос человека на чистый парк - то никакой субкультуры бы не появилось.

Позитивно? Позитивно.

Все здорово, все рады, парк (да уже не один) регулярно и хорошо убирается, вокруг чисто, ребята и девчонки приличные, люди вокруг довольны. Все хвалят. Вот уже какой-нибудь чиновник в этих сборах участвует и подгоняет участникам нашей субкультуры из примера пухто, дает мешки и всякое такое. Словом - полное благорастворение.

Один только момент. Еще через пару лет местное МВД (через местные больницы, поликлиники, травмпункты и себя) регистрирует резкий скачек преступлений, связанных с причинением вреда здоровью разных степеней, а так же с грабежом.

Еще через годик после фиксации увеличения преступлений, сначала в больницу, а потом в МВД попадает один из деятелей движения, убирающих парк.

Попавший рассказывает там удивительное:

Что в начале ребята действительно убирали парк, а потом парки, и действительно среди них была ценность не бросать на пол мусор. И все в целом было хорошо.

Но потом они эту ценность решили масштабировать на всех окружающих, под общим девизом "чисто не там где убирают, а чисто там где не сорят" и, для начала, поставили по паре ребят в те самые "квадраты", которые они же и убирали и эти вот ребята следили за тем, чтобы никто мусор не бросал. И возможность присмотреть за этим появилась. Их же уже 500.

Тех, кто все таки бросил - вежливо просили мусор поднять и донести до урны.

Несколько людей от выполнения такой просьбы отказались в резкой форме.

Завязалась потасовка, по результатам которой мусор был все таки выброшен в урну, правда вместе с его носителями.

Вот так, постепенно, просьбы донести мусор до урны существовать перестали, а начались агрессивные требования. А потом к любому, кто мусор до урны не донес, или показалось, что не донес - появились еще и требования финансовые.

Плати, мил человек, "штраф", иначе сейчас отхватишь.

И все это, напоминаю, рассказывает человек, который из больницы попал в МВД, а в больнице этот человек очутился по той самой причине, что отказался бить другого человека и взимать с него "штраф".

И вот сидят такие сотрудники МВД и охреневают, из субкультуры ребят, которые на общественных началах убирали парки выросла ну... без пяти минут ОПГ.

Занавес.

К чему я рассказал всю эту душещипательную историю, читатель?

Во-первых. На ее написание меня вдохновила история Казанской ОПГ известной как "Тяп-Ляп", которая начиналась со спортивного зала для подростков с заводских окраин Казани.

Во-вторых, думаю, становится очевидным, что на месте придуманной мной субкультуры "Чистый парк", могло быть субкультура нумизматов "Монет очка", или субкультура любителей комнатных растений "Фиалка и Алоэ". Или... вот общество любителей консенсуального садомазохизма, известное как БДСМ.

Небольшая разница есть в том, откуда субкультура имеет, скажем так, социальный старт, как только становится заметной для окружающего социума.

т.е. если субкультура людей убирающих парки стартует из плюса, то субкультура любителей консенсуального садомазохизма стартует из некоего социального минуса.

Но не такого уж и значительного, если, при этом, не успевает наворотить дел до того, как стать социально заметной. Видимой.

Вот пример еще одной субкультуры, которая на текущий момент как слитная единица практически перестала существовать, которая успела набрать "веса и влияния" стартуя из социального минуса. Причем огромного.

Скинхеды.

А ведь когда-то то же РНЕ насчитывало почти 20 000 членов. Это только одни они, а они были далеко не одни. Там целая плеяда организаций и деятелей была в конце девяностых-нулевых.

Как думаешь, читатель, а почему так?

ДА, после того, как эти "деятели искусств" смогли к себе привлечь соответствующее внимание правоохранителей - им не помогли различные переходы от свастик к коловратам и черным солнцам, не помогли ни русские марши, ни трезвые пробежки, ни другие подобные проекты. Но все это было после того, начался совсем уже трэш.

Эта субкультура из общественного поля просто исчезла, а ее лидеры получили сроки. Кто-то поменьше, а кто-то - очень сильно побольше.

Кстати, и сейчас, нет-нет, да и вспомнит кто-нибудь о таких ребятах с некоторой долей сожаления.

О неонацистах. С сожалением.

Парадоксально, но факт.

Т.е. посмотри на интересное, читатель. Субкультура, стартовавшая из социального минуса, оставившая за собой след нескольких сотен кровавых историй умудрилась остаться в памяти некоторого отличного от нуля количества людей, как нечто скорее положительное и не смотря ни на что, даже на уход из общественного поля - эта субкультура продолжает от части существовать. ДА, без большого общественного влияния. Да, в "снятом" виде, но все ж таки.

Т.е. Даже вот они сумели.

Я повторяю свой вопрос: Почему?

Теперь у меня к тебе читатель, еще пара вопросов, тоже не риторических, а скорее на подумать:

Если посмотреть на субкультуру БДСМ глазами обывателя, представителя той самой большой культуры - на что субкультура БДСМ в его глазах похожа прямо сейчас?

Как бы исследователь классифицировал субкультуру БДСМ в России? Кто бы мы были по принципу объединения и по способу взаимодействия с окружающей культурой?

Ну это так, я чисто к слову.

И это первый аспект из социального.

Дальше поедем.

Так уж вышло, что субкультура БДСМ выстроена вокруг сексуальной девиации под названием садомазохизм.

Сексуальной девиации. Т.е. это про то, как люди удовлетворяют либидо. И уже вокруг этого наросло все остальное.

Дело в том, читатель, что сам половой акт, само удовлетворение либидо, каким бы девиантным или не девиантным оно бы ни было, любую культуру интересует не больше, чем акт дефекации или мочеиспускания.

А вот то, что бывает во время и после - любую культуру интересует напрямую, причем с очень разных точек зрения.

Начнем с главного. Я сейчас скажу страшное, приготовься.

От наличия полового акта между мужчиной и женщиной напрямую зависит воспроизводство, а значит и сохранение культуры, любой культуры в целом.

Именно вопросы деторождения, а вслед за ними и вопросы наследования - это главнейшая причина вмешательства социума в половую жизнь индивида.

На патетические заявления в стиле: "А почему государство/общество/культура вдруг лезет ко мне в постель?!" - отвечать будет наука социология и вся история развития человечества в целом.

Никакой социум просто не может оставить на самотек вопрос существования самого социума. И да, любой вменяемый социум будет так или иначе поддерживать свое воспроизводство и не поддерживать его отсутствие.

Подчеркиваю. Любой.

Да, разные социумы, разные культуры используют для такой поддержки очень разные методы, но то, что эти методы и приемы используются решительно всеми - это абсолютно точно факт.

Это вопрос выживания.

Следующий вопрос, который социум волнует в вопросе полового акта - ЗППП. Если ты, читатель, думаешь, что эти вопросы вдруг заволновали только общества и культуры развитых стран в конце 20-го начале 21-го века, то ты очень сильно ошибаешься.

Социология снова тебе ответит.

Вот пример, ознакомься.

24 января 1927 года Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров РСФСР приняли постановление "О мерах борьбы с венерическими болезнями".

Или вот:

в 1644 году было издано «Уложение о борьбе с венерическими заболеваниями в войсках»

Или вот:

Устроение Калинкинской больницы

А еще, если посмотреть поближе к нам, к БДСМ-щикам, то ВИЧ-инфекция и ее распространение практически обнулили Old Guard Leather Community

Даю цитату(спасибо, Диори):

Весной 1984 года разразилась политическая кампания по закрытию бань и секс-клубов. В то же время кампании, пропагандирующие безопасный секс, исходили из предпосылок, что важно то, что и как ты делаешь, а не где ты это делаешь. В то время как некоторые местные бани и секс-клубы открещивались от спида и отказывались распространять материалы о безопасном секса, другие активно делились знаниями. В Cauldron проводились мероприятия, посвященные безопасному сексу, и Катакомбы, вместе с Cauldron старались рассказывать своим гостям все новейшие данные о мерах безопасности. Попытки закрывать бани и клубы являли собой алтернативную стратегию борьбы со спидом. Вместо того, чтобы пропагандировать изменение сексуального поведения во избежание заражения, движение за закрытие бань подчеркивало важность ограничения круга возможностей геев в принципе заниматься сексом. Радетели за это программу аргументировали свою позицию тем, что они спасают жизни.
Эта точка зрения чересчур упрощала происходящее и искажала его. Попытки закрытия создавали опасные прецеденты угроз в сторону гей-бизнеса и гей-поведения со стороны государства. Массовые закрытия уничтожали не только возможность секса, но и возможность информирования и внедрения сексуального образования. Закрытия выгоняли мужчин на улицы, в аллеи и парки, места крайне сомнительной чистоты и безопасности в сравнении с утраченными клубами.
Помимо прочего, потенциальные выгоды, которые должно было принести закрытие бани, совершенно не перекрывали объективное понимание возникших проблем. Те, кто ратовали за закрытие, считали само собой разумеющимся, что в местах секс-встреч не происходит ничего хорошего или важного. Они ни в грош не ставили бани и клубы, не осознавая, что это важные институты, которые обслуживали многочисленные нужды мужского гей-сообщества

Это не весь социальный аспект, который здесь, но это, считаю, основное.

Теперь, читатель, давай взглянем на субкультуру БДСМ с этой самой стороны.

Памятуя о том, что термин "группы риска" - это, в том числе, и социологический термин.

Который, в рамках социологии, означает:

В социологии под группой риска понимают социальные группы, члены которых уязвимы или могут понести ущерб от определённых медицинских или социальных обстоятельств, а также категории населения, которые более других склонны совершать криминальные или делинквентные поступки

А еще это медицинский термин, который означает:

Под «группой риска» понимается часть населения, условно объединённая по принципу повышенной вероятности возникновения в ней заболеваний, травм и других нарушений здоровья, которая может быть обусловлена характером профессиональной деятельности людей, социальными условиями их жизни, а также их поведенческими особенностями.

Давай, читатель, подумаем вместе, субкультура, в которой возможны травмы вплоть до летального исхода, субкультура, в которой люди наносят другу другу повреждения с ну хоть сколько-нибудь информированного согласия всех участников ( сам факт необходимости согласия и информирования, при этом, частенько отрицается изрядной долей деятелей самой субкультуры) - это вот группа риска уже, или уже нет?

Это тоже не риторический вопрос, если что.

А пока продолжим.

Любая субкультура, с точки зрения социологии, несет в себе некую социальную функцию, собсна, если бы не несла - субкультура не нужна была бы.

Эта социальная функция, где-то, заложена в причина появления субкультур в принципе. Я уже упоминал это, только вскользь.

Функция эта состоит в том, что в рамках субкультуры человек может удовлетворить тот запрос, который он не может удовлетворить/удовлетворение затруднено в рамках большой культуры.

Т.е. смотрите что есть у субкультуры БДСМ, сформированной вокруг консенсуального садомазохизма с этой точки зрения?

По идее, именно в субкультуре БДСМ есть полный набор инструментов для того, чтобы вывести конкретного индивида из, внимание, групп риска.

Есть специализированный инструмент, есть информация, есть все необходимое для самоидентификации, есть возможность снизить риск его взаимодействий как для самого консенсуального садомазохиста, так и для его партнеров, и есть понимание того, что садомазохизм может и должен быть (если хочет оставаться в рамках правого поля) консенсуальным.

Т.е. социальная функция субкультуры БДСМ - это, как раз, выведение человека из групп риска.

Но об этой социально важной функции большинство деятелей БДСМ-сообщества, почему-то, тупо молчит. Решительно отказываясь это демонстрировать, а наоборот, транслируя в окружающую культуру совершенно противоположные вещи.

Т.е. вместо того, чтобы продемонстрировать то, что субкультура БДСМ выводит человека из групп риска, мы показываем ровно другое, что мы - это и есть группа риска.

А теперь у меня, читатель, к тебе есть финальный вопрос.

Как думаешь, если ситуация будет развиваться в таком духе, как думаешь, что сделает большая культура с одной из своих субкультур?

Давай, читатель, подумаем как социологи, попробуем построить гипотезу имеющую предсказательную силу.

В имеющихся вводных - это просто.

Инкогнито

Про обучение у Смока ч.3

2023-07-19T07:13:55.710Z

Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.

В сегодняшней не только юмористически-развивающей, но и в резко информационной газете под название "Опять не по плану" рубрика "Становится традицией".

Администрация БДСМ-клуба ХельХейм (в лице меня и Хель) пригласила Смока провести обучающее занятие-интенсив в третий уже раз. Собственно, именно поэтому этот текст - часть три.

Отчеты по предыдущим занятиям можно почитать:

тут 1

тут 2

Кроме шуток, занятие, а вернее, занятия (интенсив сдвоенный и проходит в два дня по шесть часов(!!)) среди нас уже становятся легендарным.

Вполне себе по делу: из 12 часов, убирая перерывы на поесть-попить-покурить, получается часов 9 чистой практики. Не знаю, как у кого, а у меня сцена с поркой редко уходит за 40 минут-час, т.е. за время интенсива я машу столько же, сколько намахал бы за 9-13 сцен.

А при условии, что большая часть данных Смоком упражнений производится флогерами, т.е. вообще самым тяжелым инструментом из всего арсенала whipping - просто полный привет.

Я сам для себя на обучалку задал такой себе челлендж:

есть у меня флогер длиной 95 см и весом грамм 800, так вот, я поставил себе задачу пройти с ним если и не всё, то большую часть занятия. Челлендж, считаю, выполнил. Но мои привыкшие к шлиф-машинке и становой тяге за 200 без лямок предплечья поотваливались нахер, а спина, привыкшая к долгому времени за станками - приказала долго жить. Это физически тяжело.

И я, как всегда, отдаю должное Смоку за такой подход. Считаю, что долго бить неправильно просто невозможно.

Рано или поздно руки встанут так, как надо, ноги начнут двигаться, корпус начнет подключаться, локти и плечи включатся неизбежно, потому что долго на одних кистях и предплечьях ты просто не вытянешь. И я бы не вытянул, не смотря на физ. подготовку.

Я сам провожу обучалки по whipping, есть некий опыт, и, в том числе, поэтому считаю, что такой подход - лучший. Особенно для новичка.

Потому что когда ты не умеешь совсем ничего, то новая информация при таком количестве практики ложится ооочень хорошо, и, собсна, выйдя с этого занятия, ты вполне можешь провести добротную whipping-сцену всем любым до метра. Да, даже однохвостью короткой можно, при условии приложения чутка мозгов.

Мне как всегда было тяжеловато, все-таки подавляющую часть времени своей практики whipping-у учил себя я сам. У меня сформировался некий свой подход, свой взгляд, свое понимание движения, а школа Смока (Смок это школой не называет, но согласно определению, читатель, это именно она), т.е. система определённых правил, способов, приёмов изучения чего-либо, освоения чего-либо, так вот - система выработанная Смоком за время его практики за большое количество проведенных им обучающих занятий, как на мой взгляд, хороша и интересна, в ней целая куча своих плюсов.

Эта система не такая же, как, скажем, моя. Поэтому мне и тяжеловато.

Ну да ничего, я большой, я все вывезу.

Тем более, что поработать по принципам другой школы - весьма пользительно для общего развития. Я вот хожу уже третий раз и каждый нахожу это для себя полезным. Надеюсь, что будет четвертый раз и на него тоже пойду.

Занятие у Смока пользуется большой популярностью вполне себе заслуженно, и мы, который уже раз, просто не смогли включить в него всех, кто хотел, мы это мероприятие, прежде всего, организуем для членов БДСМ-клуба ХельХейм, и если отведенные места(да еще с плюсами, извини, Смок) - заняты своими, то тут уж ничего не попишешь.

Да, много людей пришли повторно, что тоже очень хорошо. Это говорит о том, что занятие людям интересно даже после однократного посещения.

Я снова повторяю, что на такие вещи денег жалеть не нужно, потому что они изрядно их экономят в долгую. Я много у Смока почерпнул, за что ему спасибо.

Еще с мест сообщают, что есть еще обучение 3.0 и по однохвостям.

Из других мест сообщают, что нам это тоже надо.

А если надо, значит, будем делать все, чтоб оно было.

Теперь немного о личном.

Обзавелся я еще одним инструментом работы Смок 4sm, и да, черт его дери, это точно оно, фор СМ.

Инструмент преимущественно для серьезного воздействия в стиле "жопа/спина в мясо".

А еще он неплохо заходит по животу, я попробовал, да.

Эта прелесть, со слов самого Смока, называется Мегатрайдент.

Трайдент он потому, что в качестве повреждающей поверхности у него три ременных хвоста из толстой жесткой кожи сведенных в треугольник, что обеспечивает серьезнейшее давление на малую площадь поверхности.

А мега- он потому, что вся эта конструкция общей длиной в 160 см, в качестве разгонной части выступает длинный, шитый кожаный же гибкий шланг.

Можешь себе, читатель, представить, что дает в совокупности такая повреждающая часть и такой рычаг? Это обжигает, это рвет, это рассекает.

Я уверен, что если я этим приложусь, даже не очень буйствуя, кровавые просечки появятся тут же.

Штука категорически интересная, ничего такого в руках никогда не держал. Покажу тебе читатель, фотку.

Красавец, а?

В Смоковском стиле, т.е. минималистично, просто, строго, функционально и категорически фетишно.

Берешь в руку и сразу же садистически улыбаешься.

Отличная штука.

Доклад окончил.

Инкогнито

Про "моделек"

2023-05-31T08:41:35.787Z

Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.

Наша резко информационно-юмористически-развивающая онлайн газета под названием "Я же говорил" продолжает свое вещание рубрикой "Следующим номером нашей программы".

Тут такое, читатель, ехали мы ехали и, наконец, приехали.

Придется мне снова, который уже раз, писать чем консенсуальное садомазохистское взаимодействие отличается от шоу, и немного защищать моделей, а еще будет немного бесплатной рекламы.

Вот, читатель, тебе фабула:

Комменты тоже можно почитать, они веселые.

Даю цитату:

На втором дне Rope Festa мы с новосибирским бондажистом Kano ехали из дома на мероприятие. В этот день он выступал. Его партнерша была сильно взволнована и не скрывая нервничала.
Не берусь говорить за всех, но довольно часто я замечал, что модели нервничают еще побольше бондажистов перед выступлением. Помню как Котёночкин постоянно бледнела, что на баунде, что на фест. Особенно, минут за 10 до выступления.
Потому назрел вопрос: из-за чего вы, модельки, нервничаете?
Вот честно, совсем не понимаю причин для этого. Ведь не вам же что-то делать. Ваша задача максимально проста — получать удовольствие и быть самими собой.)
ЕДИНСТВЕННАЯ причина, которая мне приходит в голову — это модель боится "подвести" бондажиста тем, что может что-то не выдержать и тем самым испортить экшен.
Или что ее из-за этого посчитаю слабой или не подходящей для выступления и никто с ней больше не будет водиться (что,конечно, полный бред).
НО(!)
Ведь если даже так произойдет, то это не ваша же вина. И лично я бы не ставил крест на девушке только из-за того, что она не смогла там что-то выдержать и попросила ее выпустить.
В общем, мне правда интересно почитать мнение других и особенно выступающих или выступавших моделей, почему вы нервничаете перед выходом)

В моем лице, автор данного сообщения и один из авторов незабвенных 95 тезисов, ты получишь ответ ни разу не от выступающей модели, но от человека, который связывает, в том числе и публично, 12 лет, а еще от того человека, который довольно плотно занимался не только собственным навыком, но и немножко анализом веревочного бондажа, как социокультурного явления в разных странах, а еще от человека, который немножко кое с кем из видных деятелей сей индустрии знаком лично.

Надеюсь, это не слишком тебя расстроит.

Начну вот с чего:

когда конкретно ты и твой партнер выходите на сцену - вы показываете парное эротическое шоу, причем знаешь чего забавное, прежде всего в этом шоу важен не ты, а как раз, твой партнер, которого ты презрительно называешь "моделькой".

Хочешь понять почему я это утверждаю?

Шоу, не только парное эротическое, но и вообще любое, делается для зрителя.

Это, если что, определение слова шоу.

ШОУ, нескл., ср. 1. Яркое эстрадное представление, развлекательная программа.

Видишь вот это слово: "представление"

Теперь проведи ментальный эксперимент следующего характера, убери одного из участников шоу.

Сначала убери партнера, ну вот ту самую модельку или моделька.

Что ты получишь на сцене?

Вот ты стоишь на сцене, у тебя все как ты привык "точка", веревки, ковер, ты такой замечательный со всем своим скиллом, и зал, который на тебя пристально смотрит. Какое "представление" конкретный ты можешь устроить?

Да никакого. Ты там нахер не нужен в одиночестве вместе с точками, веревками, ковром и собой любимым.

А теперь представим, что мы убрали тебя.

Т.е. на сцене, ровно с теми же вводными что и ты, окажется моделька или модельк, но без тебя.

Может ли твой партнер устроить эротическое шоу?

О да.

И, кстати, скорее всего, при прочих равных, его индивидуальное шоу привлечет гораздо больше зрителей.

Ему, партнеру твоему, ну модельке этой, достаточно делать примерно тоже самое, что делал бы с ним ты, но без тебя.

Ща я тебе покажу кое чего, чисто чтобы был наглядный пример.

Мы с тобой пойдем на урок истории в школу эротического парного шоу в лицах.

Дама, что на фото ниже, известна как Злата, она же Julia Gunthel. Тот чувак, что с ней на фото - это Матиас Гримм он же Matthias Grimme (ты в футболе недавно, загугли кто это такой)

Они много чего хорошего сделали вместе, и видео и фото и выступлений, и вообще всего.

Вот так будет выглядеть Злата без Маттиаса.

Кстати. А вот Маттиас.

Вот Dutch Dame. Еще одна та, из тех кого ты назвал "моделькой". Долгое время работала вместе с Роуп Марксом.

Dutch Dame и Rope Marks.

А вот так будет выглядеть DD (она себя так называла), без Боба.

Знаешь, сколько людей в мире орало в голосину нечто вроде: "УБЕРИТЕ ОТТУДА БЛЯДЬ ЭТОГО НЕПОНЯТНОГО МУЖИКА, ОСТАВЬТЕ ОДНУ ДД!!!!" Когда Роуп Маркс и ДиДи выступали. Не представить.

Ладно, еще один парный портрет тебе покажу.

WykD Dave и Clover Brook

А вот одна Кловер.

Хочешь Японии? Ее есть у меня.

Прям у меня.

Осада Стив и Aiko.

"This book all about Aiko" can you see this shit, man?

Я могу эти ряды продолжать бесконечно.

Поставь, мил человек, напротив себя вот этих четырех женщин (а их далеко не четыре, их очень очень длинный ряд) и скажи им:

"Ведь не вам же что-то делать. Ваша задача максимально проста — получать удовольствие и быть самими собой.)"

Или давай представим что Роуп Маркс, Осада Стив, ВикД Дэйв, Матиас Гримм говорят нечто подобное.

Как там дела?

Так вот, я все это к чему.

В мире, где эротическое шоу с веревками представляет из себя часть индустрии, в которой люди зарабатывают деньги, подписывают контракты и так далее, если бы ты сказал то, что сказал - это были бы твои последние слова в качестве участника хоть какого-нибудь шоу.

Люди, которые тебя окружают, перестали бы подавать тебе руку, потому что, в этом случае, их текущие и потенциальные партнеры по шоу могли бы допустить, что они думают так же как ты и тебя поддерживают.

А без своих текущих и потенциальных партнеров по шоу, для зрителя, означенные риггеры мирового уровня - это просто странные и, что там, довольно стрёмные внешне мужики.

Именно поэтому эти вот мужчины и им подобные говорят то, что я тебе цитировал в разборе в том числе и твоих "95 тезисов":

Хорошая модель является огромным активом для риггера. Одно в особенности связанное с вами имя модели — это имя Asagi Ageha. Что вы можете рассказать про моделей, с которыми работали, и то, какую роль они сыграли в вашей собственной карьере?

Лично я предпочитаю редко происходящую «текучку», то есть сотрудничество с одним и тем же партнёром в течение длительного времени. Тем не менее, в профессиональной схеме наваши, как ожидается, должен обеспечивать постоянный поток новых лиц. Следовательно, одна и та же модель редко используется более чем несколько раз. В результате существует очень мало моделей, которых можно было бы назвать «звёздами». Женщина-звезда должна уметь предложить больше, нежели просто тело и красивое лицо. Одной из таких женщин была Asagi Ageha, которая помимо того, что обладала харизмой, имела отличное чувство времени и пространства, что в своей совокупности ведёт к огромному «сценическому присутствию». Мы сделали совместно свыше тысячи выступлений. Конечно, я бы не выжил, если бы не работал с сотнями других моделей. Ключом к хорошим отношениям является совместимость. Если женщина положительно реагирует на мои действия, если она меня вдохновляет, то я могу сделать отличную работу.

Вот, кстати, тебе фотка той, о ком говорит Осада Стив:

Охуеть, да?

Знаешь, что характерно, я видел десяток известнейших пар в мире эротического веревочного вживую.

И там "модельки" нервничали.

Нервничали не смотря на сотни и тысячи фотосетов, видео и выступлений.

Потому что она - участник сложного эротического шоу, и ее навыки в котором лежат на стыке эротики/порнографии, актерского мастерства и некоторых видов спорта.

Чтобы ты понимал сложность задачи я тебе аналогию приведу:

она должна танцевать, танцевать голой, где ее танец полностью зависит от танца партнера, в результате этого танца с возможностью получить серьезнейшую травму вплоть до инвалидности, танцевать на оценку, где от выставленной оценки судьями зависит то, что и как хорошо она будет завтра кушать, а чтобы судьи выставили хорошую оценку она должна танцевать искренне и красиво.

Это ебать задачка, на самом деле. Это прям надо очень серьезный навык и опыт иметь.

Это, заметь, в мире, где за такой танец не наступает таких выраженных социальных последствий и деньги платят.

Т.е. вполне ясна цель.

Теперь давай перенесемся в наши реалии.

Дай угадаю, ты же платишь моделям на своих шоу чуть менее чем нихуя.

Я больше скажу, те места, где ты выступаешь тоже платят им около нихуя.

Подавляющее большинство тех, кто рядом с тобой на сцене, где ты делаешь свои шоу - тоже платят своим моделям около нихуя.

Т.е. модели ваши работают "за спасибо" с совершенно не ясной перспективой.

Вернее как "не ясной"... одна из перспектив рисуется довольно весьма отчетливо

Сложности с устройством на работу, сложности с поиском спутника жизни, возможный шантаж в будущем, возможные проблемы с родителями/детьми в будущем и много чего еще.

При этом, сюрприз, возможность получить серьезнейшую травму никуда не делась.

Как ты там писал: "Но ведь это виноват будет бондажист"

Ну че, заебись, от этого, конечно сильно легче той, у кого моторная функция кистей может вырубится на пол года, той, которую эта травма будет преследовать всю оставшуюся жизнь, сделавшись хронической.

Ты ж оплатишь ей лечение... возьмешь на содержание пока она не трудоспособна, будешь вытирать задницу, завязывать ей шнурки, помогать одеться, поить и кормить, поддерживать.

Да? Все же так будет?

Ну допустим.

Знаешь че, проведи эксперимент, попробуй неделю не использовать хотя бы левую руку. Вообще.

Причем заметь, у тебя нет страха, нет паники, ты просто ее не используешь, причем именно левую.

Это даст тебе очень примерное представление о том, что будет чувствовать "непонятно почему нервничающая моделька" в случае, если ты накосячишь.

И вот в этих вводных, задача "получать удовольствие и быть самими собой.)" - это не просто не тривиальная задача, это задача сложности уровня "пиздец".

Это как если бы тебя заставили ебаться на камеру, с человеком, который только что, при тебе, бахнулся подобранным на улице шприцом, в окружении 100 людей, которые разглядывают и вслух обсуждают размер твоего члена и выражение лица, в процессе были бы тебя битой по голове и орали на ухо матерные частушки, забрасывая сверху холодными макаронами.

Просто, блядь, будь собой.

Но этого мало.

Если женщина, которая занималась спортом, развивала свое тело, выбрала себе для этого шоу наряд, макияж, прическу, ну т.е. проделала ту работу к которой ты не имеешь никакого отношения, отмела все то, что я сказал выше и, таки, каким-то образом выполнила, квест "просто будь собой и получай удовольствие", то что она получит после?

"Спасибо" и уважение тебя и таких как ты?

Нет.

Она получит звание "модельки" и будет тобой же вычеркнута из вашего парного шоу, как нечто несущественное. Ты не один такой.

Приехали.

Смотри, я ведь БДСМ-щик, не шоу-мен, мне чужды эротические представления, тем более эротические представления в отсутствии вменяемой индустрии таковых.

Не моя история.

Мои взаимоотношения с нижними партнерами строятся совершенно на других принципах, там вообще все иначе, не смотря на то, что конкретно ты не понимаешь в чем же разница и упорно пытаешься смешать одно с другим.

Но у меня не то что бы даже "язык не повернется", у меня мыслей нет столь наплевательски и пренебрежительно относиться к женщинам в таких шоу участвующих.

Никогда не было.

Я им сочувствую в большей части и, как видно, не зря.

Поэтому я и пишу все это.

Такие дела.

Мне есть что еще тут сказать. Но об этом в следующих частях.

Инкогнито

Про жалобы. Объективно и субъективно

2023-05-28T11:02:12.329Z

Доброго времени, одинокий случайный читатель. Привет.

Наша юмористически-информационная, а сегодня еще и слегка развивающая онлайн газета под названием "Штош" продолжает свое вещание рубрикой "2, 1, 3".

Поехали.

Фабула такая: пожаловались мне тут на поведение моей нижней из-за комментария в интернетиках, с общей подачей "пусть она мне принесет публичные извинения".

В субкультуре БДСМ во всех позиционированиях взаимоотношаются взрослые дееспособные люди. Да, даже если они практикуют ДД/лг или Мд/лб в формате Лс Дс или как угодно еще - они взрослые дееспособные люди. С этого начинается все, два и более человека сели, провели переговоры, договорились и начали взаимоотношаться.

Эти вот их взаимоотношения регулируются их договоренностями, так или иначе заключенными, и законами страны их проживания.

Кто же такой взрослый и дееспособный человек?

Открываем, читаем:

Дееспособность — не постоянный статус. Здесь возможны ограничения, изменения и исключения. Так, дееспособность бывает:

полной, когда человек целиком может реализовать свою правоспособность без ограничений;

частичной или относительной, если мы говорим о ребенке 6–14 лет или неэмансипированном подростке 14–18 лет;

ограниченной, которая регламентируется законом в результате экспертизы и судебного решения;

«нулевой» — то есть полной недееспособностью (малолетние до шести лет, лица с психическими расстройствами).

Правоспособность - элемент правосубъектности; способность лица иметь права и нести обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Только человек обладающий полной дееспособностью может быть участником нашей маленькой, но очень гордой субкультуры.

Это, как сейчас модно говорить, база.

Продолжаем.

Субкультура БДСМ - это субкультура юридически полностью дееспособных людей (в этом же нет сомнений?) сексуальных девиантов садомазохистов и им сочувствующих, субкультура со своими символами (трискель) и правилами (SSC и аналоги).

Согласно трискелю, в субкультуре есть Верхние, нижние и свитчи.

А еще, в том же трискеле, есть искусственно и условно выделяемые группы приоритетных направлений девиации для их участников.

СМ, БД и Дс.

Так и получается то самое, что мы называем позиционированием.

Т.е. мы берем некую известную систему координат и человек показывает в каком ее месте он находится, и, в рамках субкультуры, если уж мы берем эту систему координат, мы к нему относимся сообразно тому месту, которое он показал.

Т.е. вот сабмиссив, вот БД-боттом, вот Доминант, вот свитч, который как Верхний - Доминант, а как нижний - мазохист, и далее по списку.

А дальше в башке у некоторых людей разверзается ад.

Потому что они пытаются систему координат для позиционирования внутри субкультуры приложить к человеку в решительно любой момент его жизнедеятельности и выстраивают свою экспектацию к нему сообразно этой приложенной кальке.

Кстати:

Экспектация — система ожиданий или требований относительно норм исполнения индивидом ролей социальных; представляет собой разновидность санкций социальных, упорядочивающих систему отношений и взаимодействий в группе. В отличие от официальных предписаний, должностных инструкций и прочих регулятивов поведения в группе, характер экспектаций неформализован и не всегда осознаваем. Две основные их стороны — это:

1) право ожидать от окружающих поведения, соответственного их позиции ролевой;

2) обязанность вести себя соответственно ожиданиям других людей.

При этом различаются:

1) экспектаций предписывающие — определяют должный характер исполнения роли;

2) экспектаций предсказывающие — определяют вероятностный характер исполнения этой роли с учетом индивидуальных особенностей «исполнителя» и конкретной ситуации.

Так и рождаются перлы про то, что БДСМ-ный Доминант - это хороший управленец и начальник, а БДСМ-ный сабмиссив - плохой. Т.е. где экспектация в одной системе координат, применяется к совершенно другой.

Доходит, черт его дери, до того, что в людской бестолковке происходит совсем интересное: они берут систему координат в БДСМ, потом берут систему координат, которая определяет дее- и, стало быть, правоспособность человека, накладывают их одновременно друг на друга, и у них выясняется, что как только человек позиционирует себя сабмиссивом - его дееспособность немедленно превращается в ограниченную или вообще в нулевую.

И сидят, сука, довольные.

И все бы ничего, когда люди делают это сами с собой самостоятельно. Когда это результаты договоренностей двух и более лиц.

Кому-то нравятся именно такие партнеры, черт ты с ним, но когда ты делаешь это вообщесо всеми без предварительного вопроса - это просто забей история.

Это как начать рассуждать про то, что начальник отдела - настоящий Верхний, не поинтересовавшись у него, предварительно, а имеет ли он отношение к субкультуре.

Смотри, читатель, могу ли я распространять правила своих БДСМ-ных взаимодействий на публичную деятельность своих партнеров? Конечно, могу, в значении — имею право и техническую возможность.

Как это делается?

Да в процессе переговоров.

Для этого в начале взаимоотношений мне нужно заявить примерно следующее: «я, как Доминант, хочу регулировать твою социальную и иные виды деятельности, я хочу прямо влиять на них, и хочу такой формат взаимоотношений, где любая твоя деятельность прежде чем быть осуществленной должна быть напрямую санкционирована мной».

И если нижний партнер такой: «Да, я на это согласен»

То мы такую договоренность заключили, и отступление от нее будет являться, собственно, нарушением договоренностей.

Тут нет никаких проблем, каждый сам себе злобный Буратино. Лишь бы закон не нарушали, а все остальное — да как угодно.

Но если ты правда строго уверен, что такую договоренность непременно заключили все участники разного формата Дс-отношений внутри БДСМ, то у меня для тебя плохие новости - ты очень сильно ошибся.

По-разному бывает.

Вот, например, как у меня.

Правила Прайда Инкогнито

Я таких договоренностей не заключал, не заключаю, и не собираюсь заключать, считая их абсурдными. Я искренне считаю, что публичная деятельность моих сабмиссивов не является областью моего управления, в виду того, что к нашим садомазохистским взаимодействиям и взаимоотношениям не относится. Это деятельность осуществляется самостоятельно согласно разумениям осуществляющего.

И, более того, это несложно понять, ты знаешь, что у меня два сабмиссива под ошейником, Энигма и Хель, у обоих сабмиссивов свои блоги, которые они ведут давно.

Ты правда убежден, что они обе транслируют строго то, что я разрешил?

Это ж на сколько надо не уважать двух умных, взрослых, опытных, образованных женщин, чтобы так думать.

Но допустим.

А Хель глава БДСМ-клуба... правильно ли я понимаю, что если Хель из клуба кого-то исключает, то этот кто-то может прийти ко мне, как к ее Доминанту, и такой: «а вот твоя нижняя меня исключила, сделай так, чтобы она принесла мне извинения и вернула меня обратно, тыжДоминант».

Не чувствуешь ли ты, человек, который так думает, некоего абсурда?

Вероятно, если бы я заключал договоренности, пример которых я изложил не так давно, то главой клуба был бы я (ну а зачем мне такой вот странный посредник?), а блогов у моих сабмиссивов просто не было бы, ну или они были бы совсем другими.

Так я ведь тогда, Энигма свой блог завела прямым текстом сказал

Да, я Верхний и Доминант Эни, но я не знаю, что будет на ее канале, с какой это будет частотой, о чем это будут тексты, какого они будут формата. Для кого они будут написаны. Мы два разных человека.
Максимумом моего влияния там будут мои комменты, если она решит их открыть, и вычитка/редактура текстов, если ей она будет нужна. Это все. Это ее проект, ее территория, ее правила, ее аудитория, ее дело.
Мне не пришло бы в голову диктовать своему близкому, родному человеку о чем ему говорить и писать.
Уверен, что для тебя это, читатель, не сюрприз. Ты знаешь мое к этому отношение.

А канал Хель, Незабудочка 18+ — вообще старше моего, и я был бы идиотом, если бы рассказывал человеку, который пишет больше моего, сильно лучше моего, как ей надо вести канал и что там должно быть.

Вероятнее всего, при таких вводных, они бы просто ничего не писали в этих ваших интернетиках.

Потому что регулировать каждый текст, комментарий и все такое — категорически утомительно, у меня времени столько нет. Т.е. Если бы я хотел таких договоренностей — у меня были тупо другие партнеры.

Теперь вернемся к объективному:

допустим ты всего этого не знаешь, не лучше ли предварительно спросить, а какие там договоренности внутри пары или прайда, чтобы глупо не выглядеть.

Попробуй вот такой вопрос задай, в другой раз, ну например: «мне не нравится твое поведение, с кем мне это обсуждать, с тобой или твоим Верхним?» Ну если уж ты сам накидываешь на БДСМ-блог и его автора эту координатную сетку, т. е. Накидывай ее не только на автора, но и на себя тоже. Будь последователен.

Это если быть объективным и познавательным.

Теперь дальше пойдем.

Щас будет немного про то, как у нас. т. е. Снова субъектив, про то, как договорились мы внутри нас.

Правила Прайда Инкогнито 2

Вот, например, рандомный Вася приходит ко мне с этим: «Твой сабмиссив меня обидел», какие действия по мнению рандомного Васи я должен предпринять?

Ну, вероятно, сначала высоким Доминантским решением приказать публично извиниться, потом поставить свою нижнюю на колени на горох, предварительно приказав на доске написать сто раз нечто вроде: «я не буду посылать нахуй людей в интернетике, они от этого обижаются».

После чего рандомный Вася скажет мне нечто вроде: «вот поведение настоящего Доминанта пажизне, ай маладца».

Я буду сидеть довольный с почесанным рандомным Васей ЧСВ, да еще и сабмиссиву сказавший развернуто «уважай мою власть!», нижняя получит свою сцену и больные колени, и все мы, т. е. Вася с извинениями, я и нижняя со сценой, яростно дроча на все происходящее, счастливые убегаем в закат.

Ну как-то, наверное, так.

А нет. Не так.

Если хорошо подумать, то своим обращением ко мне Вася, закрывает большую часть возможностей вмешаться, с выносом решения в пользу Васи.

Почему? Да потому что если вдруг для руководителя подразделения мнение рандомного Васи становится важнее мнения участников подразделения, то такое подразделение очень скоро перестанет существовать.

Если я буду видеть, что мой партнер перегнул - я ему сам об этом приватно скажу.

Знали бы вы, читатели, какое количество рандомных Вась и Люсь избегали тотального разноса, потому что внутри нашего подразделения руководитель его, т.е. я сказал, что этого делать не надо.

При этом сами Васи и Люси никогда об этом не узнают.

Потому что, в действительности, я не на их стороне, я всегда на стороне своего маленького подразделения, просто по каким-то своим внутренним причинам я считаю так, как считаю.

Но если уж Вася пришел ко мне... он получит еще одного человека, который его обидел, а может быть, что скорее всего, даже и не одного. Со всей неизбежностью.

Бывают ли мои партнеры неправы? Конечно. Они люди, а людям свойственно ошибаться. Как и я бываю неправ, ровно по той же самой причине.

Но о своей неправоте мы поговорим внутри и промеж себя, без участия посторонних.

И эти разговоры бывают «кровавыми», очень жесткими. Ну люди такие, тут уж шо уж.

Но том, какая директива была выпущена в рамках подразделения по итогам решения по конкретному вопросу и как она была выработана — узнают только участники нашего подразделения. Как и тот факт, что она вообще была.

Это и есть то, что называется прайваси.

А кое-где это называется «для служебного пользования» или «для внутреннего пользования».

Так работает вот конкретно наш чайник и работает уже довольно давно.

Другие чайники могут работать иначе.

Теперь далее.

Как Инкогнито это терпит?

Как Инкогнито терпит то, что его сабмиссивы и партнеры, взрослые, дееспособные, самостоятельные женщины, со своим мнением, своей позицией, своим видением, своим опытом, своими навыками, умениями, взглядами, мировоззрениями?

Честно говоря, я тут даже хрен его знает че сказать.

Он не терпит, он этим наслаждается.

А вот про табуретки, и приравнивание людей к оным изделиям - мы, читатель, в следующим посте обсудим.

Инкогнито