Anton

Кроляча нора Mecha Fight Club

2022-05-23T10:10:35.406Z

Проект Mecha Fight Club викликав жвавий інтерес у спільноти не лише через ігрову механіку та підтримку великих фондів. Швидше через заявлене впровадження штучного інтелекту. Питання в тому, наскільки глибоко команда працює над реалізацією АІ? Як далеко вони готові зайти протягом 5 років? Чи готові розробники до революції? Чи зупиняться вони тільки на машинному навчанні ігрових навичок? Яке майбутнє кібер-півнів зі штучним інтелектом? З якими етичними питаннями може зіткнутися спільнота, якщо це справді революція, а не поверхова реалізація?

Поки проект не розкриває всіх карт, то дозволимо собі пофантазувати.

Не секрет, що розвиток штучного інтелекту – захоплюючий сюжет найближчого майбутнього.

За словами доктора Нандо де Фрейтаса, провідного дослідника Google DeepMind, людство, мабуть, знаходиться на порозі рішення штучного загального інтелекту (AGI) ще за нашого життя.
«Ми близькі до АІ людського рівня (AGI). Тепер уся справа у масштабі! Гру закінчено!"
— написав він у Twitter 14го травня 2022 року, коментуючи створення своєю компанією мультимодальної нейромережі Gato.

З таким стрімким розвитком технологій у сфері АІ - зовсім скоро ми будемо жити в одному світі з розумними сутностями, які не є людьми (якщо хочете, нелюдьми) - різними химерами: втіленим АІ (у геймінгу в тому числі), а також біоінженерними продуктами живих розумних машин.

Наскільки глибоко хочуть розробники втілити АІ у Mecha Fight Club - моє основне питання. Чи це просто гарний маркетинг із поверхневим вбудовуванням нейронної мережі?

Якщо розробники дійсно збираються з місяця в місяць удосконалювати розробку АІ, то ми можемо зіткнутися з цікавими питаннями, що виходять за межі звичайного геймінгу.

Глобально, головним питанням співіснування людей і нелюдей буде питання моральних пріоритетів між ними.

І тут нема чітких рішень. Єдиний зашитий у нас механізм пріорітизації – моральний антропоцентризм (пріоритет мого виду – найвищий). І легко перетворюється на спесишизм - переконання виду у своїй перевазі.

Дискримінація розвиненого АІ? Це питання найближчого майбутнього.

Видова дискримінація аналогічна расизму і сексизму тому, що лише відмінності виду є достатнім виправданням. У контексті АІ ми говоримо про майбутні сутності зі складною поведінкою (СП), що живуть ,для початку, в цифровому світі.

Основним пріоритетом в оцінці АІ буде уявлення людей про його розум (чим розумніший, тим цінніший; чим розумніший півень - тим дорожче).

Але найцікавіше почнеться, коли АІ почне оцінювати наш розум, проте це тема для іншого матеріалу.

Дослідження останніх років переконливо показують - "Ми не вінець творіння. Ми лише один з варіантів еволюції розуму." Наприклад, серед тварин відомі ще, як мінімум, 3 варіанти розуму, що демонструє складну поведінку. Чи демонструватимуть його наші півні - покаже час.

Нехай вам не здається, що предмет цієї статті – фантазія та далеке майбутнє. Розвинені ігрові АІ обов'язково виникнуть - химери, що демонструють СП. Сподіваюся, що Mecha Fight Club – один із таких проектів.

Отже, як далеко розробники готові поринути у кролячу нору АІ? Чи стануть кібер-півні «розумними»? Чи зіштовхнемося ми з моральним вибором, наприклад, з видаленням півня? Чи це не буде вбивством?

Цікаво спостерігати за проектом саме із такого ракурсу.

Кроличья гора MFC

2022-05-23T09:47:10.577Z

Проект Mecha Fight Club вызвал большой интерес у сообщества не только из-за игровой механики и поддержки крупных фондов. Скорее заявленным внедрением искусственного интеллекта в игровую механику. Вопрос в том, насколько глубоко команда работает над реализацией ИИ? Как далеко они готовы зайти в течении 5 лет? Готовы ли разработчики к революции? Или они остановятся только на машинном обучении игровых навыков? Каково будущее кибер-питомцев с искусственным интеллектом? С какими этическими вопросами может столкнуться сообщество, если это действительно революция, а не поверхностная реализация?

Пока проект не раскрывает всех карт, то позволим себе пофантазировать.

Не секрет, что область искусственного интеллекта — захватывающий сюжет видимого будущего.

По словам доктора Нандо де Фрейтаса, ведущего исследователя Google DeepMind, человечество, по-видимому, находится на пороге решения искусственного общего интеллекта (AGI) еще при нашей жизни.
«Мы близки к ИИ человеческого уровня (AGI). Теперь все дело в масштабе! Игра окончена!»
— написал он в Twitter 14го мая 2022, комментируя создание своей компанией мультимодальной нейросети Gato.

С таким стремительным развитием технологий в сфере ИИ - совсем скоро нам предстоит жить в одном мире с разумными сущностями, не являющимися людьми (если хотите, нелюдьми) — различными химерами: воплощенным ИИ (в гейминге в том числе), а также биоинженерными продуктами живых разумных машин.

На сколько глубоко хотят разработчики воплотить ИИ в Mecha Fight Club - мой основной вопрос. Или это просто красивый маркетинг с поверхностным внерением нейронной сети?

Если разработчики действительно собираются из месяца в месяц совершенствовать разработку ИИ, то мы можем столкнуться с интересными вопросами, которые выходят за рамки обыкновенного гейминга.

Глобально, главным вопросом сосуществования людей и нелюдей будет вопрос о нравственных приоритетах между ними.

И здесь нет четких решений. Единственный зашитый в нас механизм приоритизации — моральный антропоцентризм (приоритет моего вида — наивысший). И легко превращается в спесишизм - убеждение вида в собственном превосходстве.

Дискриминация развитого ИИ? Это вопрос обозримого будущего.

Видовая дискриминация аналогична расизму и сексизму в том смысле, что одни только видовые различия являются достаточным оправданием. В контексте ИИ мы говорим о будущих сущностях со сложным поведением (СП), живущих, для начала, в цифровом мире.

Основным приоритетом в оценке ИИ будет представление людей о его разуме (чем умнее, тем ценнее; чем умнее петух - тем дороже).

Но самое интересное начнется, когда ИИ начнет оценивать наш разум, однако это тема для совсем другого материала.

Исследования последних лет убедительно показывают – "Мы не венец творения. Мы всего лишь один из вариантов эволюции разума." Например среди животных известны еще, как минимум, 3 варианта разума, демонстрирующего сложное поведение. Будут ли его демонстрировать наши петухи - покажет время.

Пусть вам не кажется, что предмет данной статьи - фантазия и далекое будущее. Развитые игровые ИИ непременно появятся, некие химеры, демонстрирующие СП. Надеюсь, что Mecha Fight Club - один из таких проектов.

Итак, как далеко разработчики готовы погрузиться в кроличью нору ИИ? Станут ли киберпитомцы «разумными»? Столкнемся ли мы с моральным выбором, например, с удалением питомца? Не будет ли это убийством?

Интересно наблюдать за проектом именно с такого ракурса.

Кроличья нора MFC

2022-05-22T13:20:33.317Z

Проект Mecha Fight Club вызвал большой интерес у сообщества не только из-за игровой механики и поддержки крупных фондов. Скорее заявленным внедрением искусственного интеллекта в игровую механику. Вопрос в том, насколько глубоко команда работает над реализацией ИИ? Как далеко они готовы зайти в течении 5 лет? Готовы ли разработчики к революции? Или они остановятся только на машинном обучении игровых навыков? Каково будущее кибер-питомцев с искусственным интеллектом? С какими этическими вопросами может столкнуться сообщество, если это действительно революция, а не поверхностная реализация?

Пока проект не раскрывает всех карт, то позволим себе пофантазировать.

Не секрет, что искусственный интеллект — захватывающая область видимого будущего.

По словам доктора Нандо де Фрейтаса, ведущего исследователя Google DeepMind, человечество, по-видимому, находится на пороге решения искусственного общего интеллекта (AGI) еще при нашей жизни.
«Мы близки к ИИ человеческого уровня (AGI). Теперь все дело в масштабе! Игра окончена!»
— написал он в Twitter 14го мая, комментируя создание своей компанией мультимодальной нейросети Gato.

Первым вопросом сосуществования людей и нелюдей будет вопрос о нравственных приоритетах между ними.

Дискриминация развитого ИИ? Это вопрос обозримого будущего.

Видовая дискриминация аналогична расизму и сексизму в том смысле, что одни только видовые различия являются достаточным оправданием.

Нравственный приоритет, отдаваемый людьми разным видам существ, определяется представлениями людей об их разуме (чем умнее, тем ценнее). (чем умнее петух - тем дороже)

Однако людям так и не удалось преодолеть свой моральный антропоцентризм, даже несмотря на «Кембриджскую декларацию о сознании» (в которой группа ведущих ученых-когнитивистов пишет, что нейронные субстраты есть не только у людей)

Исследования последних лет убедительно показывают – "Мы не венец творения. Мы всего лишь один из вариантов эволюции разума." Например среди животных известны еще, как минимум, 3 варианта разума, демонстрирующего сложное поведение. А что будет с нашими петухами?)

Пусть вам не кажется, что предмет данной статьи - фантазия и далекое будущее. Развитые игровые ИИ непременно появятся, некие химеры, демонстрирующие сложное поведение. Надеюсь, что Mecha Fight Club - один из таких проектов.

Интересно наблюдать за проектом именно с такого ракурса.

Dive into MFC AI

2022-05-20T14:37:23.976Z

The Mecha Fight Club project aroused great interest among the community. Not because of game mechanics and funds support only. Rather, the introduction of artificial intelligence into game mechanics. The question is how deep is the team working on its implementation? How far are they willing to go in 5 years? Are developers ready to revolutionize? Or will they stop at game skills machine learning only? What is the future of AI-powered cyber pets? What ethical questions might the community face if this is truly a revolution and not a superficial implementation?

It is no secret that the field of artificial intelligence is an exciting point of the future.

DeepMind research director and Oxford professor Nando de Freitas has blown up the global community of AI researchers and developers.
"We're close to human-level AI (AGI). Now it's all about scale! Game over!"
— he wrote on Twitter, commenting on the creation of his company's multimodal neural network Gato.

In the 21st century, people will have to live in the same world with intelligent entities that are not people (if you like, non-humans) - various chimeras: embodied AI, as well as bioengineering products of living intelligent machines.

The first question of the coexistence of people and non-humans will be the question of moral priorities between them. And there are no clear solutions here. The only prioritization mechanism sewn into us is moral anthropocentrism (the priority of my species is the highest). And it easily turns into speciesism, and even into protonazism.
Speciesism (species discrimination) is analogous to racism and sexism in that it is discrimination against members of other species, either mindlessly or because of the incorrect assumption that species differences alone are sufficient justification.

The moral priority assigned by people to different types of creatures is determined by people's ideas about their mind (the smarter, the more valuable).

At the same time, studies of recent years convincingly show - “We are not the crown of creation. We are just one of the mind evolution options. For example, among animals, there are at least 3 more mind variants prioritization that demonstrate complex behavior.

However, people have not been able to overcome their moral anthropocentrism, even despite the “Cambridge Declaration on Consciousness” (in which a group of leading cognitive scientists write that not only humans have neural substrates)

So how far are developers willing to dive into the AI rabbit hole? Will cyber pets become "sentient"? Will we be faced with a moral choice, such as deleting a pet? Wouldn't that be a murder? It's exciting to watch the project from this angle.

Dive into MFC AI

2022-05-20T14:25:33.631Z

It is no secret that the field of artificial intelligence is an exciting point of the future.

The moral priority assigned by people to different types of creatures is determined by people's ideas about their mind (the smarter, the more valuable).