<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/"><title>beengo bowsehr</title><author><name>beengo bowsehr</name></author><id>https://teletype.in/atom/chelubeei</id><link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://teletype.in/atom/chelubeei?offset=0"></link><link rel="alternate" type="text/html" href="https://teletype.in/@chelubeei?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_atom&amp;utm_campaign=chelubeei"></link><link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/atom/chelubeei?offset=10"></link><link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></link><updated>2026-07-22T15:56:17.832Z</updated><entry><id>chelubeei:sYcZLP3mngS</id><link rel="alternate" type="text/html" href="https://teletype.in/@chelubeei/sYcZLP3mngS?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_atom&amp;utm_campaign=chelubeei"></link><title>5 апреля. Триединая утопия: Гинзберг, Кобейн, Техник</title><published>2026-04-05T19:10:59.320Z</published><updated>2026-04-05T19:12:01.484Z</updated><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://img2.teletype.in/files/98/63/98630369-13e8-4885-bf52-6301dcdef134.png"></media:thumbnail><summary type="html">&lt;img src=&quot;https://img1.teletype.in/files/c7/dd/c7dd5c2f-3591-4513-99a7-19e0a1b72031.jpeg&quot;&gt;5апреля</summary><content type="html">
  &lt;p id=&quot;U21L&quot;&gt;Гинзберг-отец&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;RU2R&quot;&gt;«Чувствуется влияние Гинзберга». С этих слов началось наше общение с Элаем Фишманом. С этих слов я начал отдавать себе отчет в том, что битников уже не отпущу и буду всегда маниакально ими зачитываться по поводу и без. Непредвзятым быть &lt;br /&gt;Гинзберг апокалиптический вмещал в себя иудейскую мистику, соседствующую с левацкими лозунгами. Поколение ангелоглавых хиппи, взрощенное Гинзбергом, я всегда старался держать в памяти, когда мне казалось, что другой жизни быть не может. &lt;br /&gt;Оптимизм настоящего, ориентированный на настоящее время и в нем же укорененный, придавал его поэзии мощный заряд энергии. Этот заряд позволял Карло Марксу (под таким именем Гинзберга вводит Джек Керуак в романе «На дороге») вмещать в себя бесконечное число разных миров. В этом смысле Гинзберг стал символическим отцом контркультуры — слепленный из того, что подвернулось под руку, активный, социально-ориентированный, громкий. &lt;br /&gt;Утопический проект контркультуры, с разбитыми, являвшимися на гранитных ступенях дурдома с бритыми головами и красочными речами о самоубийстве, находил себя в выпученных глазах и спутанной бороде бит-пророка. Мы умираем, но мы еще живые. Гинзберг — средняя фигура между маниакально-депрессивным меланхоличным Керуаком и на все сто шизофреничным цинично отстраненным Берроузом. Ему выпал срединный путь Бодхисаттвы между политикой и поэтикой, между матерью в дурдоме и похоронами собственных друзей.&lt;br /&gt;До Веселых Проказников, которые породили фатальное поколение хиппи, он первый среди многих видел потенциал психоделического разума. Позже Марк Фишер попробует теоретически выделить этот бьющий энергией разум 60-х для собственного проекта Кислотного коммунизма, но не успеет. Именно эта утопическая энергичность, черпающая силы в настоящем, вскоре захлебнется собственной слюной вместе со своим братом близнецом — студентом 68 года.&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;py0d&quot;&gt;Итак, Гинзберг — мы умираем, но мы еще живы.&lt;/p&gt;
  &lt;figure id=&quot;5Qfn&quot; class=&quot;m_original&quot;&gt;
    &lt;img src=&quot;https://img1.teletype.in/files/c7/dd/c7dd5c2f-3591-4513-99a7-19e0a1b72031.jpeg&quot; width=&quot;787&quot; /&gt;
  &lt;/figure&gt;
  &lt;p id=&quot;uVxq&quot;&gt;Кобейн-сын&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;iPzs&quot;&gt;Кобейн, кажется, был знаком с Гинзбергом. По крайней мере, с Берроузом у Кобейна есть некоторое количество совместных работ. Сын унаследовал и от Берроуза, и от Гинзберга шизофренический взгляд. Младенцы, ангелы, шприцы и крылья — семантическая парадигма поэтики Курта. Однако наследственность тут сыграла свое — Кобейн потерял эту созидательную энергичность, которой сиял Гинзберг. Заряд бодрости сменился шизоидной закрытостью с редкими приступами поэтической агрессии. Голос вымучен, боли в желудке создают хрип, а не возглас. Кобейн, возможно, сам не желая того, показал всему миру, что все кончено, но нашел в этом красоту.&lt;br /&gt;Революция пожирает своих детей — вне зависимости политическая, сексуальная или психоделическая ли она. Кобейн, будучи ребенком воинствующих 60-х, пережил собственный символический аборт. Будущего нет — лозунг конца 80-х-начала 90-х, который Курт воплотил в своих песнях. Мы живы, но мы умираем — хрип, переходящий в крик под рев перегруженных гитар. &lt;br /&gt;Мыслить утопически на языке Кобейна не представлялось возможным. Борьба проиграна, но мы должны хотя бы отстоять отсчитанные нам дни. Дней у Кобейна оставалось немного. &lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;0Yk5&quot;&gt;Итак, Кобейн — мы живы, но мы умираем.&lt;/p&gt;
  &lt;figure id=&quot;dVKa&quot; class=&quot;m_original&quot;&gt;
    &lt;img src=&quot;https://img2.teletype.in/files/51/22/5122749f-f6df-4f7d-a89d-04df333c9d25.jpeg&quot; width=&quot;1170&quot; /&gt;
  &lt;/figure&gt;
  &lt;p id=&quot;FwlG&quot;&gt;Техник-дух&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;Hqaj&quot;&gt;Последней фигурой 5 апреля я выбрал Пашу Техника. Стоящий особняком, обладающий гораздо более худшей репутацией, но любимый многими. &lt;br /&gt;Дитя пустых нулевых, такой же шизофренично сложенный из противоречащих друг другу кусочков, он является пессимистичным символом современной эпохи. У Техника не было и речи о борьбе за идеалы, его тексты-поток сознания не доносят ничего, они существуют сами для себя. Поток сознания, ранее используемый как минимум для осознанного выражения способа своего существования, в группе Kunteinyr окончательно потерял целеполагание. &lt;br /&gt;Техник — потерянный человек, который умирал сотни раз, но закончилось все иронично нелепо — смерть устала шутить и забрала его год назад уже окончательно. Я не собираюсь ни разбирать поэтику, ни углубляться в биографию. Для меня важно, что Паша Техник в каждом из нас. Сломленный человек без созидающей энергии утопии Гинзберга, без стойкости антиутопии Кобейна. Мы почему-то живы — звучало в каждом слове раннего Kunteinyr. Больше нет ни борьбы, ни тоски по борьбе, есть только миллион ютуб и вк-шоу, предоставляющих миллион и одну возможность продать собственную сломленность.&lt;br /&gt;Искренний и смешной — с одной стороны, зависимый и болезненный — с другой. Паша Техник — почивший пример того, что ни утопии, ни антиутопии сегодня невозможно. Как нам мыслить завтра? Текущая ситуация не предоставляет никаких инструментов для мышления будущего, и нам остается только пытаться быть искренними как Техник? Как читал сам Паша:&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;8Fqi&quot;&gt;Жизнь — это рофл, а смерть — мем.&lt;/p&gt;
  &lt;p id=&quot;BGQm&quot;&gt;Техник — мы почему-то живы&lt;/p&gt;
  &lt;figure id=&quot;UjZr&quot; class=&quot;m_original&quot;&gt;
    &lt;img src=&quot;https://img4.teletype.in/files/fc/b9/fcb9c710-8ae2-44e9-8df4-231ba21b96e1.jpeg&quot; width=&quot;736&quot; /&gt;
  &lt;/figure&gt;

</content></entry></feed>