beslan kmuzov

Беженцепровод в Сеуте против газопровода в Гибралтар

2026-08-01T14:27:49.037Z

Испания вышвырнула из Сеуту половину прорвавшихся нелегалов обратно в Марокко

30 июля от 50 до 70 тысяч человек массово прорвались через пограничную стену по трассе N-352, которая идет вдоль южного берега Тингитанского полуострова (африканский полуостров, на котором находится испанский Анклав Сеута), а также - вплавь переплывали границу, выходя в большом количестве на берег, что не давало возможности испанской полиции реагировать и разворачивать их обратно.

Основная причина, которая побудила тысячи человек пресечь границу - это желание остаться в Испании и получить там статус беженцев. Экономическая ситуация в Марокко тяжелая - в стране 7 лет продолжалась засуха, что отразилось на сельском хозяйстве. И хотя страна демонстрирует экономический рост - 4 процента в год, оставаясь крупнейшим экспортером автомобилей в Африке, лидером африки по туризму (опережая Египет и ЮАР), и развивая аэрокосмический сектор, все равно Марокко остается бедной страной, где 37 процентов молодежи безработны.

В сети есть видео, подтверждающие, что массовый прорыв беженцев из Марокко инициировали власти страны: жандармы сопровождали тяжелые грузовики, которые подъезжали к границе с испанским анклавом.

В самой Испании считают, что прорыв был спровоцирован недавним решением Верховного суда Испании, который запретил разворачивать лодки с беженцами прямо в море: патрульные на катерах обязаны доставить беженцев , плывущих по морю, на берег, проверить документы, рассмотреть дело о предоставлении или отказе в убежище и только потом отправить домой. Кроме того, в апреле этого года правительство Педро Санчеса объявило амнистию для 600 тысяч нелегальных мигрантов.

Во время кризиса на границе Тингитангского полуострова в Мадриде прошли многотысячные митинги с требованием отправить Санчеса в отставку. Сам Санчес прибыл 31 июля в Сеуту, но и там было неспокойно- два дня местное население пыталось выдворить мигрантов обратно, в Марокко, а увидев кортеж премьер-министра, толпа начала скандировать “Сукин сын, сукин сын!”
Если в первую ночь полиция не смогла справиться с ситуацией, то во второй половине дня полиция и жители города устроили охоту и успешно выдвории до 30 тысяч марокканцев обратно. Решение проблемы стало возможным только после того, как Санчес переговорил с королем Марокко Мухаммедом VI марокко, которое согласилось принять обратно своих граждан.

Что произошло на самом деле?
Переговоры между Санчесом и правительством Марокко показали, что реальная проблема была вызвана не решением верховного суда и не амнистией, а политикой Испании в отношении Марокко и Алжира.

В частности, на этот раз Мохаммед VI разозлился на визит Педро Санчеса в Алжир. Для Мохаммеда VI это был удар по фаберже - Алжир с 2021 года держит Марокко в энергетической блокаде, не предоставляя газ ни для внутреннего марокканского рынка ни для газопровода Магриб, который раньше гнал газ по мелководью в Испанию и остальную Европу. Кроме того, Алжир поддерживает сепаратиство в Западной Сахаре. Король не стал долго терпеть и напустил беженцев на Испанию.

Теперь уже задребезжали фаберже у Педро Санчеса: они и так издавали тревожный гул от обвиненний правой оппозиции в соглашательстве с Великобританией. Дело в том, что на Гибралтарском полуострове, прямо напротив Испанского анклава на марокканском полуострове, есть точно такой же британский анклав на территории Испании. И в этом году Санчес достиг соглашения, что в аэропортах и морских портах Гибралтара отныне стоят не британские, а испанские пограничники и таможенники. Так что теперь прибывающий в Гибралтар может ехать вглубь испанской территории.
Казалось бы, этоо успех Испании - ее пограничники контролируют въезд в страну. Но для правых это был повод пнуть Санчеса - дескать, ты теперь легализовал пребывание британских военных сил в Гибралтаре навсегда! В общем, зклеймили Санчеса предателем.

Так что скандал с британским присутствием , наложившись на скандал с марокканскими беженцами, вызвал такой резонанс, который порвал политические установки левого политика Санчеса как дикобраз резинового чебурашку, так что премьер -министр Испании вынужден был выступить с естким заявлением о том, что прорыв нелегалов - это угроза суверенитету Испании. И это тот же самый премьер, который три месяца назад легализовал пребывание в стране вдестятеров большего количества мигрантов.

Переговоры с Мохаммедом VI прошли для Санчеса тяжело: Испания согласилась включить реверсным образом газопровод Магриб и обеспечить Марокко газом, который сама Испания покупает у Алжира по альтернативному газопроводу Medgaz или заводит танкерами в виде сжиженного топлива.

По поводу Западной Сахары Мадрид полностью отказался от поддержки идеи о проведении референдума на территории, на которую претендует сепаратистское образование “Сахарская Демократическая Арабская Республика”. На самом деле для Санчеса это серьезная мировоззренческая потеря - он, марксит вынужден соглашаться с королем и идти против своих единомышленников -марксистов.
Ну и под конец, Испания согласилась выплачивать Марокко дополнительную помощь на обустройство пограничной инфраструктуры, мероприятия, направленные на превенцию миграции, а также- кредитную линию для Моарокканских предприятийна сумму 800 миллионов долларов.
Параллельно с тем, как Санчес вынужден был разруливать ситуацию в режиме реального времени, любимые соседи испанцев - итальянцы - потребовали исключить Испанию из Шенгенской визовой зоны, поскольку велика вероятность проникновения нелегальных мигрантов из Испании. К этому же требованию присоединилась и Финляндия. Однако благородный пафос Италии попахивает мародерством: из-за соглашения о поставках газа в марокко, уже Алжир отказался поставлять газ напрямую Испании, и теперь основным партнером Алжира в Европе является Италия, именно туда пойдет алжирский газ по льготным ценам. А вот для Испании цену на газ Алжир поднял. Это при том, что , по идее, в Алжире у власти социалисты. Ну вот такие отношения у “товарищей”.

Могла ли Испания избежать этого кризиса? Скорее всего, нет. Для этого следовало бы отказаться от идеи получать алжирский газ по льготным ценам.

В Испании, скорее всего, Санчес или подаст в отставку спейчас или уйдет ровно через год, когда истечет срок его полномочий. Поскольку правиельство левых в эту кааденцию было сопряжено с громкими коррупциоными скандалами и кризисом в Сеуте, скорее всего, уже через год к власти придут Правые. Но вряд ли даже правые смогут избежать рецидива сеутского кризиса.

Лидеры правой оппозиции Альберто Нуньес Фейхоо (PP) и Сантьяго Абаскаль (Vox) жестко критиковали Педро Санчеса за единоличное признание марокканского суверенитета над Сахарой. Правые уже пообещали вернуться к исторической позиции нейтралитета Испании и строгому следованию резолюциям ООН. Для Алжира это главное условие, после выполнения которого он готов разморозить Договор о дружбе и добрососедстве с Мадридом.

Казалось бы, мудро. Но король Марокко уже привык давить на ,испанию то увеличивая, то уменьшая наплыв беженцев. Чтобы избежать такого давления правые обещают привлечь силы ЕС (Frontex) а также - армию, чтобы не зависеть от воли Мохаммеда VI и активности марокканской полиции.
Однако остается еще год до выборов, и большой вопрос, как будут развиваться события дальше. Мохамед Шестой может пойти на свои меры, которые будут способствовать росту рейтинга именно Санчеса. Так что продолжение сеутского кризиса будет длиться как минимум год.

Послушный мальчик Одиссей

2026-07-31T02:27:24.132Z

Давайте сразу про кино. В целом - понравилось. Но есть моменты, которые отвращают.

Больше всех бесит сам Одиссей.
Дело в том, что он не меняется.
С самого начала мы видим человека, который готов рискнуть добычей, рискнуть своей жизнь. чтобы охоту превратить в поединок с более ли менее равными возможностями. С самого начала он не хочет воевать, понимает, что это привнесет смерть, разрушения и страдания. Этакий Махатма Ганди с бородой. Но если он не пойдет, то Итаку разорит Агамемнон. И Одиссей говорит жене: я должен!
Одиссей Мэтта Дэймона - это ходячее воплощение политкорректности. “Если я не вернусь - выйди замуж за другого”. Мимими!!! Ты, чувак, кто? Островной царь, который живет примерно в среде пабло Эскобара, где сомнение в маскулинности приводят к ритуальному сожжению трупа? Или профессор феминизма в Гарварде?

Во время охоты Одиссей дает зверю возможность оценить опасность и убежать или атаковать.

“Я превращаю охоту в поединок”. Да ты не древний грек, чьего ядовитого языка опасаются и Агамемнон и Менелай, а просто рефери WBA на арене Цезарь: “Джентльмены! Мне нужен честный бой!”
А потом он же сокрушается, что нарушил законы гостеприимства,подсунув благородным троянцам коня с сюрпризом.
“Ой, мы превратили войну в охоту на людей!”
Весь фильм Одиссей играет не в царя, а резонера, который поясняет, как нужно было бы правильно себя вести.

Это резонерство бесит несколько раз по ходу фильма.

Но еще больше бесят несоответствия в фильме - как исторические, так и чисто логические.

Непомерно бесят доспехи Агамемнона: повествование идет своим чередом, как-то более ли менее втягиваешься в ритм. И тут - бац! Бэтмэн! В латах из кевлара с углеродом. И “да ептвою мать” даже не успевает пройти через систему торможения коры головного мозга - соскакивает с языка прямо в кинотеатре.

Вообще железные костюмы - доставляют. Конечно, мне тут многие скажут - но ты же смотрел Храброе Сердце и тебя не напрягали ни килты, ни волынка. И да! Тогда не напрягали! Но именно Храброе сердце породил миллионы подкастов на всех языках,где подробно объяснялось - ну, анахронизм это! Не было тогда еще ни килтов, ни волынок. А уж про прима ноте - ну реально несерьезно. Так что зритель стал более взыскателен, и если ему показывают абсолютную дичь, то он начинает тихо беситься.
Мне вот трудно сказать, насколько оправдана поя придирка к штанам на главных героях. Такое ощущение, что в эпоху запрета совершенно всего (эроса, космоса, расы, вируса) Нолан решил - слишком вызывающе и эротично оставлять оголенные ноги в кадре. И оголенных ног там нет.
Великаны -лестригоны в латах позднего средневековья - это, конечно, зашквар.

Не знаю, может быть, зрителя в США или детей до 17 лестригоны не рассмешат, а напугают, но лично для меня это было все равно, что вооружить великанов АКМ. Ну а что такого? От Одиссея до позднего средневековья - 2200 лет, от Да-Винчи до Калашникова - всего 500. Так что если уж анахронизм, так анахронизм.
На этом фоне стальные (!!!!!) панцири у греков - ну, уже как бы и не играют большой роли. Но на самом деле - играют. Сначала ты поражаешься- зачем Одиссей ходит по кораблю после войны в доспехах? А Еврилох, как на грех, еще и держится за ворот своего панциря, показывая, как же ему жарко. Какого хрена???? Сними панцирь, чудик! Ты не на войне!!!! Но это Нолан, он художник, он так видит.
А дальше - совсем зашквар!!! Потому что дальше Полифем гонится за греками, которые не снимают эти свои железные панцири. И греки плывут до отходящего корабля в этих самых панцирях!!! Натурально плывут, как минимум по 20 метров! И не тонут!!!!
Даже если это не стальные, а бронзовые вороненые панцири, то они все равно неминуемо потянули бы воинов на дно! Но воины не тонут! И догоняет и жрет Полифем! так и напрашивается анекдот - брось, друг, говно жрать - оно же не тонет! Но, увы - у Нолана нет чувства юмора, так что Полифем брутально сожрал нескольких пловцов, не подавившись их панцирями.
Есть, конечно, и захватывающие моменты в кино. Главным образом, на острове Церцеи. И не надо про превращение в свиней. Не. По настоящему страшно было, когда убив косулю, Одиссей увидел, что это человек. А дальше еще страшнее- теперь мы понимаем, почему ни лев, ни тигр, ни леопарды не нападают на Одиссея!

И другие моменты есть удачные. Кто бы мог подумать, что участие Роберта Паттинсона спасет фильм! А нужно было всего лишь пригласить его на отрицательную роль. Хорош. Смотришь и веришь: да, этот вполне себе пошлет наймитов в храм, чтобы под видом жрецов убить Телемаха.

Удачно, очень удачно подобрали актрису на роль Елены и Клитемнестры. После того, Менелай поворачивает голову Елены, показывая ее шрамы и презрительно говорит “Сейчас она может заставить плыть только пятьсот кораблей, а не тысячу”, тут и доверяешь: была бы на месте Лупиты Нионго белая актриса, шрам не имел бы такого драматичного эффекта. Зритель бы подумал: ой, ну жалко! Но ничего - она красивая! Но история взаимодействий с черной расой говорит - не, все гораздо хуже: Менелай отнял у елены все, он ее унизил больше, чем обидел. Она теперь опозорена перед челядью, которая не сочувствует своей царице. Так что ради усиления драматизма - да, нужна была актриса африканского происхождения.
В целом понятен пафос фильма: воин - это не положительный персонаж, не созидательная сила. Война - это всегда смерть и разрушение.
Особо важен посыл нарушения законов гостеприимства. Это было бы великое кино. Но! Но Нолан не захотел заморачиваться!

Как контраст можно привести Бесславных ублюдков: Тарантино вырулил историю штруделя. Это ж надо было узнать, что штрудель - символ немецкой кухни - делался во время войны из сала, которое не будет есть еврейка! И тем более - со сливками! И тут же в этой сцене - молоко, которое отсылает к первой сцене на ферме Лапатида! И Ланда пренебрежительно тушит сигарету, давая понять Шошане, что она - не дело наодну большую трубку. Он ее раскрыл за три затяжк сигареты. Ну и фамилия Дрейфус! Уже понятно, что это символ несправедливого отношения к человеку.
За две минуты Тарантино засунул в сцену все, имея уважение к деталям.
У нолана - нет уважения к деталям. У него нет уважения к характеру Одиссея. Критики уже пеняют Нолану, что Одиссей не “проходит арку” - то есть, не меняется. Нолан настаивает, что так и должно быть, что Одиссей - изначально хороший человек, но , во-первых, в определенный момент одолевает темная часть его характера, а, во-вторых, как бы ты ни был хорош, но воля богов (обстоятельств) поведет тебя так, что ты и сам не поймешь, кто ты, откуда, куда и зачем идешь.
Казалось бы, довод Нолана интересен, правдив. НО!!! Но это не лишает персонада Мэтта Дэймона унылости! Он органически вызывает скуку, унылость, разочарование. Я не хотел смотреть на Одиссея, мне гораздо интересней было смотреть на развитие сюжета вокруг него - взаимоотношения пенелопы и Телемаха с Антонием, наглость женихов, преданность Евмения. В общем, что говорить? Фильм, конечно, хватает и несет. Но Одиссей и несоответствия просто выбивают из ритма повествования. приходится несколько раз возвращать себя к кинопросмотру после минутного сеанса прихода в себя от созерцания очередной дичи.

Вцелом - фильм понравился. Идея - хороша, удачные ходы - есть. За три часа не заснул, досмотрел до конца. Но это не Хороший, Плохой Злой, не Квант Милосердия, и не Крестный отец. Он не затянет так. как Лицо со шрамом или другой фильм о неудачном возвращении ветерана - Рэмбо. В следующий раз я посмотрю именно Рэмбо или Одиссей с Кирком Дугласом, Вот у Дугласа герой меняется - от реального искателя приключений, до уставшего путника, страждущего вернуться домой. И Дуглас и Дэймон после пещеры полифема говорят: на самом деле я не хочу возвращаться домой. И вот тут ты понимаешь, какой фильм лучше: Дугласу ты веришь, что он еще не перебесился, а Дэймону - правильному с первых кадров Дэймону - не веришь.

Конференция против колониализма в Баку

2026-07-30T20:17:58.243Z

Часть первая. Дорога в Карабах.

Прошло уже несколько дней после моего возвращения из Азербайджана, однако впечатления от этой поездки до сих пор не отпускают меня. Мне хотелось не просто рассказать о Международной конференции, состоявшейся 6 июля 2026 года в городе Шуша, а поделиться тем, что я увидела своими глазами, услышала от участников и почувствовала, находясь на земле Карабаха.

Прежде всего хочу сказать огромное спасибо Азербайджану за искреннее гостеприимство и высокий уровень организации конференции. С первой минуты пребывания в стране — от встречи в аэропорту и до самого отъезда — я чувствовала не формальное отношение к гостям, а искреннее человеческое тепло.

Благодаря этому создавалось ощущение, что я приехала не в чужую страну, а домой.

Особое впечатление произвел Баку — современный, чистый и ухоженный город, в котором гармонично сочетаются история и развитие. Однако самые сильные эмоции я испытала во время поездки в недавно освобожденный Карабах — в Шушу и Ханкенди. За относительно короткий срок здесь проделана колоссальная работа по восстановлению городов, разрушенных за годы оккупации. Масштабы строительства, современные технологии, применяемые при восстановлении инфраструктуры, и бережное отношение к историческому наследию вызывают искреннее уважение.

Отдельного восхищения заслуживает дорога, ведущая через горы Карабаха. Красоту этих мест невозможно передать словами — ее нужно увидеть собственными глазами.

(ФОТО 📷 )

Не менее символичным оказался и выбор места проведения Международной конференции «Культурное и этническое разнообразие: уроки истории и современные вызовы». Именно Шуша, пережившая годы оккупации и ставшая символом восстановления исторической справедливости, стала местом, где собрались ученые, общественные деятели и представители гражданского общества из разных стран мира для обсуждения вопросов исторической памяти, культурного наследия, колониализма и прав народов.

Цитата из декларации конференции - ««Культурное и этническое разнообразие, толерантность и мультикультурализм должны быть национальным достоянием каждого государства. Ни один народ не должен подвергаться унижению,

дискриминации или преследованию по признаку своей этнической или религиозной принадлежности»». Эта идея красной нитью проходила через всю конференцию. Практически каждый доклад, несмотря на различие тем и исторических примеров, был посвящен одному и тому же вопросу: как сохранить право народов на свою историю, язык, культуру и национальное достоинство.

Часть вторая. Конференция, которая говорила о будущем через уроки прошлого

Главной целью моего визита в Азербайджан стало участие в Международной конференции «Культурное и этническое

разнообразие: уроки истории и современные вызовы», состоявшейся 6 июля 2026 года в городе Шуша.

Организаторы конференции проделали огромную работу. Продуманным было всё: от выбора символичного места проведения до приглашения участников, представлявших разные страны, научные школы и общественные организации. В конференции приняли участие ученые, исследователи, общественные деятели и представители гражданского общества из Азербайджана, Турции, Грузии, Литвы, Израиля, США и других стран.

Сейфаддин Гусейнли (Сафаров) — председатель Общественного союза «Центр культурного и этнического разнообразия» — «Мобилизация против действий, направленных против культурного и этнического разнообразия» — (Азербайджан)

Проф. Абдуллах Темизкан — директор Института исследований тюркского мира Эгейского университета — «Особенности российского колониализма в отношении народов Кавказа и уроки истории» — (Турция)

Гинтарас Сонгайла — директор Литовской ассоциации СМИ и бывший член Сейма Литвы — «Черкесы в поисках исторической справедливости» — (Литва)

Проф. Мераб Чухуа — директор Центра черкесской культуры при Тбилисском государственном университете — «Проблема изучения геноцидов против черкесов: грузинский опыт» — (Грузия)

Ибрагим Яганов — лидер движения «Всемирное Черкесское Агентство» — «Этническая и культурная нетерпимость в России: как коренные народы принудительно вовлекаются в войну в Украине» — (Франция)

Родин Нальгабец — председатель Национального совета черкесской общины в Израиле — «Черкесское наследие в Израиле и вызовы времени» — (Израиль)

Айда Эйвазлы Гёйтюрк — председатель Общественного союза культурно-исторических исследований «Шёлковый путь» — «Победа в Карабахе и конец российской оккупации» — (Азербайджан)

«Современные формы колониализма: действия, приносящие народам трагедию, порабощение и страдания»

Модератор: Фатимат Карданова-Янонене — соучредитель и председатель Всемирного черкесского совета в Литве — (Литва)

Анжелика Токтамыш-Джейишакар — член общественного движения «Черкесское агентство» — «Потенциал черкесских сообществ» — (Турция)

Раиса Зубарева — лидер движения

«Свободная Саха» — «Понимание движения за независимость Саха» — (Польша)

Зуртан Халтаров — основатель движения «Buryad Gurun» («Бурятское правительство») — «Природа бурятской национальной идентичности» — (Чехия).

Налан Язган Эриш — исследователь, журналист и аналитик этническая черкешенка — (Турция)

Проф. Джахит Аслан — исследователь Университета Чукурова этнический черкес — «Черкесская национальная идентичность и коллективная память» — (Турция)

Рустам Хуажев — член президиума Лиги свободных наций — «Дискриминация и борьба с ней» — (Германия)

Фатима Тлис — эксперт Черкесского агентства — «Ответ на вызовы новой эпохи» (США) .

Каждое выступление заслуживало отдельного внимания. Несмотря на разнообразие тем, практически все доклады объединяла одна общая мысль: сохранение исторической памяти, защита культурного наследия и права народов на собственную идентичность невозможны без честного разговора о трагических страницах истории.

Для меня, как представительницы черкесского народа, особое значение имели выступления, посвященные истории Русско-Кавказской войны, геноциду черкесов и последствиям колониальной политики Российской империи. Более ста лет черкесский народ сопротивлялся завоевательной войне, однако в итоге пережил массовые убийства, депортацию и

изгнание со своей исторической родины. Эта трагедия до сих пор остается одной из самых болезненных страниц нашей истории.

Однако конференция была посвящена не только черкесскому вопросу. Во многих выступлениях подчеркивалось, что различные народы в разные исторические периоды сталкивались с колониальной политикой, насильственной ассимиляцией, депортациями и уничтожением культурного наследия. Именно поэтому разговор шел не только о прошлом, но и о современных вызовах.

Как отмеченно в итоговой декларации конференции - «Необходимо предотвращать современные формы колониализма, а также любые действия, несущие народам трагедии, рабство и страдания. Этническая и религиозная принадлежность народов не должна рассматриваться как преступление и

не должна служить основанием для коллективного наказания.»

Эти слова особенно актуальны сегодня. История убедительно показывает, что политика, основанная на подавлении национальной идентичности, неизбежно приводит к новым конфликтам и человеческим трагедиям.

Особое внимание участники конференции уделили положению нерусских народов, проживающих в современной России. В итоговой декларации прозвучал прямой призыв прекратить практику принудительного вовлечения представителей этнических меньшинств в войну против Украины, а также признать историческую ответственность за преступления прошлого.

В итоговой декларации говорится:

«Россия должна извлечь уроки из истории, признать геноцид черкесов и других народов, прекратить героизацию лиц, проливавших их кровь, а также обеспечить открытый доступ к архивным материалам по соответствующим историческим вопросам.»

Для меня это был один из самых значимых итогов конференции. Подобные заявления свидетельствуют о том, что тема исторической памяти и ответственности постепенно выходит на международный уровень и перестает быть исключительно внутренним вопросом отдельных народов.

(Фото 📷)

Часть третья. Уроки истории и ответственность перед будущим

Два дня, проведенные в Карабахе, и участие

в Международной конференции стали для меня не просто очередной поездкой. Это была возможность увидеть собственными глазами, как народ, переживший войну, разрушения и долгие годы оккупации, не живет прошлым, а строит будущее.

Восстановленные города, новые дороги, масштабные строительные проекты, бережное отношение к культурному наследию и стремление сохранить этническое многообразие убедительно показывают: мир и развитие возможны там, где государство делает ставку не на ненависть, а на созидание.

Посещение Шуши заставило меня еще раз задуматься о том, насколько разрушительными могут быть последствия имперской политики. История знает немало примеров, когда стремление к территориальной экспансии, политике

разделения народов и навязыванию собственной воли приводило к многолетним конфликтам, человеческим трагедиям и утрате исторического наследия.

Карабах — лишь один из таких примеров. Подобные конфликты возникали и в других регионах постсоветского пространства. Каждый из них имеет свои особенности, однако всех их объединяет одно: судьбы миллионов людей становились заложниками геополитических интересов.

Именно поэтому мне особенно близки слова, вошедшие в итоговую декларацию конференции:

Хочется снова процитировать с итоговой декларации конференции

«Следует уважать национальное достоинство и чувство гордости народов, руководствоваться принципами гуманизма и

заменить противостояние и конфликты диалогом, сотрудничеством и атмосферой взаимного доверия.»

Эта мысль кажется простой, но именно она лежит в основе прочного мира. Пока народы не научатся уважать право друг друга на собственную историю, язык, культуру и память, прошлое будет снова и снова становиться причиной новых трагедий.

Особое чувство благодарности я хочу выразить Азербайджану. Не только за теплый прием и высокий уровень организации конференции, но и за внимание к вопросам исторической памяти, культурного наследия и судьб народов, переживших колониальное угнетение.

Для черкесского народа особенно важно, что на столь высоком международном уровне прозвучал призыв к признанию геноцида

черкесов и других народов. Память о подобных трагедиях не должна разделять людей — она должна помогать предотвращать их повторение.

Не случайно итоговая декларация завершилась словами высокой оценки азербайджанского опыта:

«Следует дать высокую оценку образцовому опыту Азербайджана в сохранении этнического и культурного многообразия, а также в укреплении межрелигиозного, межкультурного и межцивилизационного согласия и диалога. Историческая Победа Азербайджана в Шуше должна служить примером и символом восстановления исторической справедливости, в которой особенно нуждаются народы, подвергшиеся колониальному угнетению.»

«Адыгэ Хабзэ учит: в радости, в горе и в беде

соседа не спрашивают, нужна ли ему помощь. К нему идут по велению совести и долга. Именно такое отношение к трагедии Адыгов-Черкесов я увидела и почувствовала в Азербайджане. Это невозможно сыграть или организовать для гостей — это либо есть, либо нет.»

Нас объединяет не только географическая близость. Нас объединяет понимание того, насколько хрупкими могут быть мир, свобода и право народа сохранять свою культуру, язык и историческую память.

Три стрелы на адыгском флаге символизируют единство. Для меня сегодня этот символ приобрел еще более глубокий смысл. Только сохраняя солидарность, взаимное уважение и историческую память, народы способны противостоять любым проявлениям колониализма, ненависти и попыткам лишить их собственной

идентичности.

Покидая Азербайджан, я увозила с собой не только фотографии, воспоминания и новые знакомства. Я увозила надежду. Надежду на то, что правда о трагедиях прошлого будет звучать все громче, а сотрудничество свободных народов поможет строить будущее, основанное не на страхе и насилии, а на достоинстве, взаимном уважении и свободе.

АНЖЕЛИКА ТОХТАМЫШ ДЖЕЙШАКАР

Рейдер пытается разорить мэрию Нальчика через арбитражный суд

2026-07-25T12:36:19.546Z

Мэрия столицы Кабардино-Балкарии формально выиграла дело и добилось решения о сносе незаконного строения, возведенного проректором Кабардино-Баларского Государственного университета Аслану Пшигошеву на площади 2000 квадратных Однао Пшигошев добился от суда, чтобы мэрия провела экспертизу строения за свой счет. Экспертиза дорогостоящая, у мэрии нет таких денег, так что провести исследования невозможно.

Как я уже сообщал на своем канале, дело о сносе строений имело едва ли не детективное развитие. Все началось в январе 2026 года с иска города Нальчик к коммерческой организации ООО “Научно-технический центр Экспертиза”: городу не понравилось, что на участке площадью 40 соток, который арендует Экспертиза, почти построено капитальное здание общей площадью 2000 метров. Причем, строительство велось без согласования с администрацией города. “НТЦ Экспертиза” охотно пошла в суд, и даже не возражала против сноса этого строения, однако выяснилось, что строительство начала не “Экспертиза”, Аслан Пшигошев. То есть, проректор КБГУ не поставил в известность ни мэрию города, ни ООО Экспертиза, а смовольно отгородил часть арендуемого участка и начал строительство. Никакого разрешения у Пшигошева не было, и никаких денег он не платил ни за аренду, ни за приватизацию участка.

Арбитражный суд выявил, кто является застройщиком и вместо ООО “НТЦ Экспертиза” назначил второй стороной дела именно Аслана Пшигошева.

Арбитражный суд принял решение, вроде бы, в пользу мэрии о сносе, однако на заседаниях 18 и 29 мая этого года арбитражный суд удовлетворил требования Пшигошева об экспертизе о стоимости незаконно построенного объекта. На 27 июля назначено окончательное заседание по данному вопросу.
Мэрия Нальчика в недоумении - зачем нужна экспертиза для оценки строения, которое уже предназначено под снос, а возводить его начали на незаконных основаниях. То есть, позиция города - зачем проводить оценку незаконной стройки?

ООО Экспертиза тоже категорически возражает против такого решения: если принято решение, что они, ООО Экспертиза, не является ответственным ни за постройку, ни за что -либо иное, то каким образом предприятие должно озаботиться компенсацией и сносом?

Казалось бы, позиции мэрии и ООО Экспертиза - незыблемы, закон на их стороне. Однако в Кабардино Балкарии, как в любом регионе России решение зависит не от закона, а от отношения участников процесса с влиятельными персонами

Близкое знакомство и совместные застолья с представителями арбитражного суда позволили Пшигошеву сперва максимально затянуть дело.

Таким образом, вместо того, чтобы защитить город от рейдерских потуг Пшигошева, суд готовится 29 июля принять заведомо незаконное коррумпированное решение.

Помимо всего прочего, Пшигошев организовал по ложному доносу уголовное дело против руководства и собственников ооо "экспертиза" ради захвата строящегося санаторя. Тут задача не в том, чтобы посадить руководство компании, а навязать им свои условия: Пшигошев пытается отвлечь внимание руководителей НТК Экспертиза на работу со следователями, чтобы не осталось времени и сил представлять свою позицию в арбитражном суде.

Впрочем, “лауреат почетных грамот ” решил не довольствоваться завоеванием земельного участка с незаконной дачей: в кругу знакомых он хвастается, что сенатор Каноков, с которым он находится чуть ли не в братских отношениях, пролоббирует для него очень лакому должность Ректора Кабардино-Балкарского Университета.

Я уже писал в материале “Генерал Чингачгук”, что Аслан Пшигошев на должности директора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР уже привлекался в 2017 году к уголовному преследованию за злоупотребление должностным положением. Однако, когда силовики пытались провести обыск у него в кабинете, Пшигошев вырвал “мозги” у компьютера и выпрыгнул с ними из окна второго этажа, сокрыв таким образом все следы своих деяний.
https://teletype.in/@coffemanych/3WRCndjZl8i

Но это не первый эпизод из жизни Пшигошева, его карьерный рост начался в 2004 году когда он скрылся от следственных органов МВД, проявивших к нему интерес за мошенничество в особо крупном размере, и был объявлен в федеральный розыск. Подобный старт кажется научил его многому. Каким –то образом решив этот вопрос, Аслан Хашаович стал осмотрительнее. Старательно совмещая государственную службу и личный бизнес, Пшигошев умудрился за относительно короткое время побыть руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора КБР,, руководителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино- Балкарской Республике, заместителем председателя Контрольно – Счетной палаты КБР и помимо этого занимал ещё парочку менее ответственных должностей – не считая самоотверженного труда в учрежденной им ООО «СЗ Корпорация развития строительства», зарегистрированной в Ставропольском крае в г. Кисловодск. И везде , где бы ни работал Аслан Хашаович – за ним дымкой тянется тяжелый шлейф чиновнической некомпетентности и алчности, которая раз за разом играет с ним злую шутку – вынуждает его то убегать из кабинета от обысков, то увольняться по собственному желанию. Ну а на частном поприще тоже не всё так гладко – сроки сдачи строящегося объекта в Кисловодске переносились уже несколько раз. Причина – то что полученные от дольщиков деньги Пшигошев тратит бездумно на свои личные нужды. А нужды велики – надо достраивать особняк в курортной зоне Нальчика, который высасывает у него все деньги, появляющиеся в обороте, да и спасение от внимательных очей надзорных органов обходится в копеечку .
И вот теперь, имея такой своеобразный опыт ухода от уголовной ответственности, Пшигошев нацелился на кресло ректора Университета.

Поскольку сам Аслан Хашаович не обладает никакой научной степенью, никогда не был занят в науке, а проректорствовал только по хозяйственной части, можно представить, во что превратится госуниверситет, а студенты и впрямь будут напоминать больше не молодых специалистов, а театральных кукол с фаворовыми головами. набитыми ватой. Остается только гадать, когда Арсену Канокову наконец, кто-то разъяснить, как спекулирует его именем проректор по хозяйственной части КБГУ, и с каким интеллектуальным упадком в республике будет ассоциироваться его имя.

Рейдер пытается разорить мэрию Нальчика через арбитражный суд

2026-07-25T12:25:58.895Z

Помимо всего прочего, Пшигошев организовал по ложному доносу уголовное дело против руководства и собственников ооо "экспертиза" ради захвата строящегося санаторя. Тут задача не в том, чтобы посадить руководство компании, а навязать им свои условия: Пшигошев предложил экспертизе во внесудебном порядке выкупить незаконное строение, и уже после этого - сносить его по решению суда. Взамен этого следствие будет прекращено.

Рейдер пытается разорить мэрию Нальчика через арбитражный суд

2026-07-25T02:05:55.477Z

Помимо всего прочего, Пшигошев связался с прокуратурой и сумел добиться открытия уголовного дела против ООО Экспертиза. В настоящее время ООО вынуждено работать с прокуратурой, давая показания и объясняя, что никаких нарушений в ее работе нет. Но тут задача не в том, чтобы посадить руководство компании, а навязать им свои условия: Пшигошев предложил экспертизе во внесудебном порядке выкупить незаконное строение, и уже после этого - сносить его по решению суда.

Нос туристки и адвокат Намба Вана

2026-07-22T02:53:10.064Z

Скандал с разбитым носом русской туристки утих, но не окончился

Обвиняемый в драке с русской туристкой в отеле отпущен на свободу под залог 5000 лари (1900 долларов). Залог за Георгия Чигладзе выложил отель Aragani Mamuli, в которой произошла драка.

Первую версию от имени пострадавшей Алены Нестерю озвучила ее подруга, Полина Курта. по ее словам,незнакомый человек вошел в номер отеля и начал ругать девушек только за то, что они говорили на русском языке.В результате перепалки он ударил Алену Нестерюк в лицо и сломал ей нос.
А вот согласно данным обвиняемого и официальному заявлению полиции, конфликт в отеле возник на свадьбе, которую отмечал брата Георгия Чигладзе. По версии адвоката Давида Капанадзе, который защищает Чигладзе, сначала девушки кричали из окна “горько” в сторону свадьбы, которая проходила во дворе отеля, но, не дождавшись реакции, вылили жидкость на музыкальную аппаратуру. Якобы из-за этого произошла перепалка между участниками свадьбы и девушками в комнате Алены Нестерюк. Итогом стало то, что Георгий Чигладзе, вицечемпион Мира по любительскому боксу в полутяжелой категории, боец профессионального бокса, полнялся в номер к Нестренеко, где обвинил ее в том, что она сорвала свадьбу.
Сам е отель выложил хронологию событий, согласно которой конлфикт между участниками свадьбы, на которой женился брат Георгия Чигладзе, и девушками-туристками, начался в 20:16 с перепалки, и закончился ударом Нестеренко в 20:40. ТО есть, примерно 15 минут люди переругивались, и администрация отеля не могла это остановить. Только за пять минут до удара администрация вызвала полицию. Так что, осознавая часть вины, Отель решил заплатить залог за Георгия Чигладзе (обычно залог возвращается через две недели после вынесения судебного приговора).
Сама потерпевшая - Алена Нестерюк, гражданка россии, пока не подверглась никакому правовому преследованию. Несмотря на рассказ участников свадьбы и руководства отеля о том, что из ее окна лилась вода, которая повредила аппаратуру свадебных музыкантов. Тем не менее, Алене Нестерюк предписан не покидать Грузию. ЭТо не является запретом, однако если она хочет рассмотрения дела,то до окончания судебного процесса ей следут находиться в Грузии.

После происшествия у Алены Нестерюк взял ирнтервью для своей страницы в Инстаграмм грузинский бизнесмен Мамука Пипия. В интервью Нестерюк говорит, что вообще не видит разницу между грузинами и русскими, и считает всех одним народом, чем окончательно отвратила от себя грузин, которые каждый день помнят, что россия оккупировала 20 процентов территории страны. Под конец беседы тот, кто вел беседу для Мамуки Пипия, спросил, помог ли кто-то из правыительства Грузии. Нестерюк нехотя сказала, что да, помогли.
Кто из властей мог помочь девушкам? Ответа однозначного никто пока не дал, но полина Курта в своих публикациях с просьбой о помощи во время драки тегнула страницу Кахи Каладзе - мэра Тбилиси. Видимо, о его помощи и спрашивали на канале Мамуки пиия,однако уточнять Полина не захотела.
Защищать интересы Алены Нестерюк взялась адвокат Лали Апциаури. Она уже не в первый раз фигурирует в грузинской истории. В 2004 году Лали Апциаури задержали по подозрению в том,что она незаконно приобрела автомобиль. ТОгда Апциаури выступила с заявлением, что ее преследует новый президент Саакашвили по политическим мотивам.
При поиске в гугл выяснилось, что Лали апциаури еще во времена Шеварднадзе учредила неправительственную организацию (НПО) “Братство заключенных”. Целью НПО являлось адвокатирование в суде обвиняемых в уголовных преступлениях. Денег от западных фондов это “Братство” не получало - оно существовало на средства. которые сама Лали зарабатывала на адвокатской деятельности, защищая уголовников в суде и в тюрьмах.

Во времена Саакашвили Лали Апциаури ликвидировала НПО и оставила за собой только адвокатскую контору “Лали апциаури и партнеры”.

В 2011 году Лали Апциаури представляла интересы вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой, он же - Намба Ван). В частности, она выступлаа в суде в Испании, чтобы не допустить экстрадиции Калашова в Грузию. Калашов приговорен заочно к тюремному сроку в Грузии, так что после отбытия наказания в Испанской тюрьме ему предстоял бы новый уголовный срок. Однако в 2014 году вместо депортации Калашову предоставили возможность уехать в Москву, где он и утвердился в должности главного вора страны.

В июле 2025 года Лали Априори представляла в грузинском суде интересы директора Департамента морского флота Алексея Ахвледиани. Дело в том, что на даче Ахвледиани в Сагурамо попытался покончить с собой бывший глава Аджарской автономии Торнике Рижвадзе. Он выстрелил себе в грудь из пистолета, который принадлежал Ахвледиани. Оружие было оставлено в садовой беседке дачи без присмотра, и, оказавшись в одиночестве, Рижвадзе выстрели себе в область сердца, однако остался жив.

Особо острая реакция в сети была на митинг в поддержку Чигладзе,организованный с 20 на 21 августа в центре Тбилиси. Многие пользоватли недоумевают, почему такой поддержкой пользуется человек, который ударил женщину? Однако объяснение тут простое: в Грузии с начала войны 2022 года в Украине очень плохо относятся к русским, которых воспринимают или как шпионов и агентов влияния, или как беспомощных увальней, которые не смогли отстоять свое государство от путинизма. .

Эхо Кавказа остановило свою работу

2026-05-02T05:09:45.904Z

Решением конкресса с 1 мая ливидирован сервис Эхо Каваза при Радио Тависуплеба - грузинской службе Radio Free Europe/Radio Liberty

Это стало результатом непрофессиональной работы руководителя проекта Демиса Поландова.

Когда проект только начинался, в 2009 году, все были полны надежд, что это станет площадкой для общения между жителями Грузии, Абхазии и Цхинвали. Но с 2011 года руководитель проекта, Андрей Бабицкий начал давление на тбилисскую часть редакции. Причем, были совершенно непонятны его наезды. В стафф набрали опытных журналистов, которые отрывались по полной - все темы, о которых хотели писать, мы поднимали, выцарапывали спикеров, ловили политиков на противоречивых заявлениях, поднимали темы повышения платы за электроэнергию, экономический упадок, проблемы беженцев… И тем не менее, что-то Бабицкого не устраивало. Особенно он бесился, когда чиновник ЕС назвал Абхазию оккупированной территорией. А уж когда ЕС реально признал Абхазию и Цхинвальский регион оккупированными, он начал вымещать на нас свою злость.
Хотя, стоит отдать должное покойному - он неплохо относился к инициативам делать совместные репортажи с абхазами. Например, когда мы вместе с Антоном Кривенюком сделали репортаж о сухумском аэропорте, это был прорыв. Но потом - как бабушка отшептала. До того он сделал прямой эфир между тбилисскими и абхазскими экспертами. Вместо скандалов и однозначной идеологической победы абхазов, в эфире началась интересная дискуссия, в которой Гоча Гварамия очень грамотно ушел от взаимных обвинений и навязал собеседникам интересную дискуссию по точечным политическим вопросам. Абхазы хотели продолжения, грузины хотели продолжения, но ни Бабицкий, ни Поландов продолжения не хотели. Как выяснилось позднее, Поландов едва ли не истерил когда оказалось, что уничтожить идеологически грузин не получается. С тех пор именно Поландов тормозил коллаборацию между сухумскими и тбилисскими журналистами.

В течение года мы ждали, когда начнутся, наконец, встречи с абхазскими коллегами. Но в 2011 году стало известно, что никаких совместных встреч или общения не планируется. Именно Поландов пресек такие инициативы - ему категорически не хотелось налаживать общение между грузинами и абхазами. Так и работали дальше - тбилисский офис - отдельно, сухумский стафф - отдельно. Никаких встреч с коллегами, никаких совместных обсуждений форматов, идей - не было ничего.
Хотя, Бабицкий не был против контактов, но он однозначно был настроен против Грузии. Однако поделать с грузинским офисом он ничего не мог - у нас работали профессионалы, у каждого была степень магистра по журналистике, так что на планерке мы ломали Бабицкому зубы в два щелчка. Если девочки еще стеснялись в выражениях, то я мог подколоть начальство во время селекторного совещания, так сказать, в прямом эфире.
Отдельно в травле журналистов отличилась Кети Бочоришвили. В тбилисском она жаловалась, что Бабицкий ее угнетает, придирается к работе. Мы принесли ей салфетки для слез и соплей, заверили, что поддержим ее - для нее мы всегда на связи. Она поблагодарила нас, а потом, уехав в Прагу, начала давить на журналистов - звонила, найдя любую ошибку в тексте (хотя и без ее некомпетентного участия материалы проверялись корректорами).

Мы с самого начала знали, что она таким образом выслуживается перед Бабицким - мол, посмотри, как я хорошо работаю, а вот журналисты в Тбилиси меня подводят. По итогу она помогла Бабицкому уволить и меня, и Эдиту Бадасян, и Нону Суварян. При этом в профессиональном отношении Бочоришвили ниже всякой критики - пока другие делали на Радио Свобода себе репутации, она не провела ни одного яркого интервью, не написала ни одного запоминающегося материала. Мадам серость.

Избавившись от “стариков”, Бабицкий набрал новых людей, но и те ему не понравились. Как оказалось, он хотел не классических репортажей в стиле Радио Свободы, а банальной пропагандистской работы. Видимо, когда ему сказали, что журналисты в Грузии очень либеральны и настроены всегда оппозиционно по отношению к правительству, он решил, что мы будем в репортажах обзывать Саакашвили и ругать Грузию как таковую. По итогу вышло совсем не то. Ни старый, ни новый стафф великодержавные аспирации Бабицкого не оценил.

Особо стоит отметить свинство Бабицкого в том, что он добился решения- перед записью репортажа и и монтажом материалы следовало отправить ему на рецензию. Ни у одной другой службы такой хуйни не было - коллеги радио тависуплеба спокойно записывали репортажи в студии, сводили голоса в один клип, отправляли техническому редактору и уходили домой. Бабицкий решил ввести тотальную цензуру, так что наша работа превратилась в мучение. Поскольку время с Прагой отличается на три часа, этот выблядок ориентировался на свое время, так что порой мы дали его правок аж до 10 ночи.
В 2014 году за поддержку оккупации Крыма Бабицкого поперли с радио. После этого Андрей полностью потерял честь и поехал к Кадырову - упал перед ним на колени, просил простить, и выбил у него финансирование на какую-то телестудию в Донецке. Там он и сдох, не то от пьянок. не то от “новичка”.
Когда Бабицкого еще не уволили, Ираклий Какабадзе искал замену. Спросил у Демиса Поландова - сможет ли он возглавить сервис Эхо Кавказа? Поландов ответил утвердительно, и сказал, да, мол, увольняет бабицкого, я его заменю.

От Поландова ожидали новых методов и нового дыхания в Радио. Но Поландов -никогда не обучался журналистике. не имеет понятия о журналистской этике. не умеет строить материал, сообразуясь с правилами журналистской этики, не умеет выстроить сюжет. Он даже не работал над своей дикцией, поэтому каша во рту ломала даже интервью., которые он проводил.
Впрочем, непрофессионализм можно было бы компенсировать энтузиазмом. Но никакого энтузиазма у Демиса не было и в помине. Он не требовал от журналистов ничего. Он просто постоянно пытался избавиться от грузинского стафа. Но особо не преуспел - если опытный Бабицкий мог докопаться хоть до столба, то Демис не умел даже сформулировать претензии. Он просто говорил, например, Ираклию Орагвелидзе “меня не устраивает ваша работа, не лучше ли вам уволиться”. Ираклий посылал его на хуй и Демис послушно шел по указанному направлению, так как возразить ничего не умел.

Особо интересно то, как Поландов и Бабицкий обманывали внештатных сотрудников. Когда я начал работать, гонорар внештатника (а я был внештатником) повысили с 50 долларов до 100. Не ахти что, но можно жить. Однако после моего увольнения пришедшему в службу Тимуру Кигурадзе и Ираклий Орагвелидзе предложили гонорар в 50 долларов. Тимур послал Эхо Кавказа и ушел на человеческую зарплату в bbc. Ираклий Орагвелидзе, не имея опыта работы в СМИ, согласился.

Честно говоря, работа внештатника - та еще потогонка: нужно перед редактором отстоять свою тему на ежедневной планерке, и каждый день выбирать материал, который еще никто другой не взял. Потерял день - потерял деньги, семья без денег. Если я мог себе позволить делать материалы не каждый день, то Ираклий вынужден был готовить не меньше 20 материалов в месяц. И при этом внештатнику не полагается оплачиваемый отпуск (хотя, в 2018 году Ираклию предоставили и бесплатный отпуск, но гонорар так и не повысили и не сказали, что стандартная оплата внештатника вдвое больше).

В отношении журналистов в Абхазии требования были мягче, однако и там не все выдержали -многие ушли после наезда Инала Ардзинба на независимые СМИ. .

Поландов дошел до того, что журналисты в Абхазии могли работать и репортерами, и блогерами. В руководстве Радио Тависуплеба вынуждены были терпеть такой винегрет , где журналист был и независимым репортером, и в то же время - политическим аналитиком. В ином случае из Абхазии поток материалов поступал бы не каждый день. Но в этом была вина исключительно Демиса. Он не смог выстроить работу ни с аппаратом Хаджимба. ни с аппаратом Бжания. Хотя у него были все возможности завоевать симпатии самых консервативных кругов Абхазии, если бы он уделял интерес к новостям археологии или другим культурным событиям, но Поландов, как я уже сказал, не имеет журналистской подготовки и работал спустя рукава.
Отдельно стоит сказать, что пока журналисты в Тбилиси получали гроши, зарплата редакторов в Праге (у Бабицкого, Поландова, Бочоришвили) составляла 6 тысяч долларов. Плюс к этому Конгресс США оплачивал им бесплатную страховку и наем жилья. Так что за счет работы грузинских журналистов три бездарности - Бабицкий, Бочоришвили и ясный свет Демис Поландов создавали видимость активного и полноценного сервиса. Но уже в последний год, когда абхазам прямо запретили сотрудничать с зарубежными сми, скрывать недостатки было уже невозможно. Поландов привлек работе людей, которые ни хрена не понимают в Абхазии, и довольствовался тем, что Эхо Кавказа перепечатывало информацию из абхазских телеграмм-каналов. Как оказалось, даже с абхазскими коллегами Поландов не смог выстроить отношения, чтобы они давали подробности или объясняли, что происходит на самом деле в Абхазии. Поэтому итог закономерен - дилетанты с завышенным самомнением завалили перспективный проект.

Правозащитник два года находится в СИЗО

2026-04-29T18:14:53.713Z

Два года прошло с момента ареста азербайджанского правозащитника Анара Мамадли по обвинению в незаконном ввозе денежных средств из-за границы.Швейцарская правозащитная организация Progress & Change Partnerships выступила с заявлением о необходимости немедленного освобождения Анара Маммадли по причине длительности его задержания и надуманности обвинений.

“Он содержится под стражей по сфабрикованным обвинениям, которые со временем менялись: от контрабанды до незаконного предпринимательства, отмывания денег, уклонения от уплаты налогов и подделки документов.

Как отмечается в заявлении, дело Маммадли поднималось специальными докладчиками Организации Объединённых Наций, Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека, Amnesty International, Human Rights Watch, Всемирной организацией против пыток, Human Rights House Foundation и Front Line Defenders.

Это уже не в первый раз, когда Маммадли подвергся аресту, чем вызвал реакцию в среде правозащитников. В 2013 году он был арестован также по обвинению в контрабанде денег, после чего его дело несколько раз меняло квалификаци. В 2016 году он был помилован президентом Ильхамом Алиевым. В 2018 году Европейский суд по правам человека признал, что в отношении Маммадли были нарушены условия о незаконном лишении свободы и праве на законное рассмотрение дела. Азербайджан выплатил Маммадли 18 тысяч Евро, однако предписание отменить приговор и аннулировать судимость осталось без исполнения.

В 2024 году Маммадли снова подвергся аресту уже по новому делу. В настоящее время он уже два года содержится в Следственном Изоляторе, который не предназначен для длительного пребывания человека. Суд над Маммадли уже продлил срок пребывания, однако, как отмечают правозащитники, от этого условия содержания не становятся менее суровыми, так что два года Маммадли живет фактически в условиях, которые предназначены максимум на несколько месяцев заключения.

Как отмечается в заявлении Progress & Change Partnerships, помимо Момаммали, незаконным преслдеованиям подвергается мноество других людей.
“Дело Анара Маммадли является показателем более широкой модели репрессий в Азербайджане. Все инструменты, применяемые против него — сфабрикованные обвинения, длительное содержание под стражей до суда, отказ в справедливом судебном разбирательстве, кампании по дискредитации и одиночное заключение — используются и против сотен других людей”, отмечает Progress & Change Partnerships.

В Азербайджане с 2013 года действует закон, согласно которому все гранты из-за рубежа должны согласовываться с правительством Азербайджана, что поставило крест на финансировании независимых СМИ а также - правозащитников. С тех пор по различным оценкам от 600 до более чем 1000 человек прошли по уголовным делам, так или иначе связанными с журналистикой и правозащитной.
В настоящее время в Азербайджане содержатся в заключении: 10 правозащитников - собственно, Анар Маммадли, Руфар Сафаров,. Фикрат Джафарли, Бахтияр Гаджиев, Акиф Гурбанов, Ильхамиз Гулиев, Имран Алиев,Губад Ибадоглу, Руслан Иззатли, Алескер Мамедли, а также 21 журналист Ульви Гасанлы, Севиндж Вагифгызы, Хафиз Бабалы, Наргиз Абсаламова , Эльнара Гасымова, Махаммад Кекалов, Фарид Мехрализаде, Азиз Оруджев, Теймур Керимов, Алескер Мамедли, Фарид Исмаилов и Мушфиг Джаббар, Ахмад Мухтар, Ахмад Мамедли, Бахруз Самадов,Осман Нариманоглу (Рзаев),Вугар Гурдганлы (Алекперов), Арзу Саядоглу (Мамедов), Рашад Рамазанов, Джамиль Мамедли, Аваз Зейналлы (Xural TV) и Эльнур Шукюров (Sada TV), Ульвия Али (Алиева) и Айсель Умудова, а также под следствием находится похищенный в Грузии Афган Садыгов.

Еще 350 человек считаются заключенными по религиозным делам, однако многие из них имели связи с религиозными и политическими структурами Ирана.

Полный текст заявления Progress & Change Partnerships

Освободите Анара Маммадли:
Два года произвольного задержания должны закончиться

Накануне второй годовщины его произвольного задержания кампания «За прекращение репрессий в Азербайджане» призывает к немедленному и безусловному освобождению правозащитника Анара Маммадли.

Баку и Женева, 28 апреля 2026 года — Завтра, 29 апреля 2026 года, исполняется ровно два года с момента, как власти Азербайджана произвольно задержали Анара Маммадли — известного азербайджанского правозащитника и руководителя единственной независимой организации по наблюдению за выборами в стране. В связи с этим кампания «За прекращение репрессий в Азербайджане» запускает глобальный призыв к его немедленному и безусловному освобождению, а также петицию на платформе Avaaz, которую общественность уже сегодня может подписать.

Спустя два года судебный процесс над господином Маммадли стал насмешкой над правосудием.

Он содержится под стражей по сфабрикованным обвинениям, которые со временем менялись: от контрабанды до незаконного предпринимательства, отмывания денег, уклонения от уплаты налогов и подделки документов.

Его дело поднималось специальными докладчиками Организации Объединённых Наций, Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека, Amnesty International, Human Rights Watch, Всемирной организацией против пыток, Human Rights House Foundation и Front Line Defenders.

Дело Анара Маммадли является показателем более широкой модели репрессий в Азербайджане. Все инструменты, применяемые против него — сфабрикованные обвинения, длительное содержание под стражей до суда, отказ в справедливом судебном разбирательстве, кампании по дискредитации и одиночное заключение — используются и против сотен других людей. Привлечение Азербайджана к ответственности в его деле означает привлечение к ответственности в целом.

Кампания призывает президента Ильхама Алиева распорядиться о немедленном и безусловном освобождении Анара Маммадли, снять все обвинения и положить конец преследованию правозащитников, юристов, журналистов, гражданских активистов и учёных.

Кампания также обращается к международным партнёрам Азербайджана, особенно к Европейскому союзу и Совету Европы, с призывом сделать освобождение Маммадли, наряду с освобождением всех политических заключённых, условием для сотрудничества.

Контактное лицо для СМИ:
Флориан Ирмингер
Менеджер кампании «За прекращение репрессий в Азербайджане»
Президент Progress & Change Partnership

Миссионеры смерти

2026-04-03T15:08:15.686Z

Как оказалось, СВР напрямую работает с РПЦ в .. .Африке. А всему виной стало то, чтов 2022 году Александрийский и всеафриканский патриарх признал Правславную Церковь Украины.

И тут русские закусили удила: они заявили, что не признают теперь второй по чинопочитанию в диптихе Александрийский патриархат, глава которого счиатется еще и Вселенским судьей в православии. ГПЦ открыло свой Экзархат (представитеьство ) в некоторых странах африки, куда начали привлекать высокой запрплатой священников из Александрийского патриархата. Такие диктаторские режимы, как ЦАР, Камерун, Буркина Фасо (традиционно левые, курирковавшиеся еще Советским Союзом) заявили, что, мол , русские помогают им защищать консервативные ценности. Можно подумать Александрийский Патриарх разделяет либеральные ценности. Впрочем , диктаторов вообще не волнует догматиа - им главное, чтобы деньги шли. причем, инетерсно, то что выдыоряя стерритории РФ иностранных доноров и объявляя реципиентов западной помощи "иностранными агентами" сами русские в африке не стеснятся открыто подкупать и население, и политиков. Делается это и через РПЦ, и через СВР.
Интеерсно еще и то, что РПЦ ведет слубу на местных африканских языках, например, суахили. Ну и возникает вопрос: откуда у церковников такой лингвистически продвинутый персонал? А однозначно от СВР, которая с советских времен пасется в Африке как бык на заливном лугу.
Деньги на "православие" идут с разных источников, но в основном - от российских компаний, которые добывают алмазы , золото, платину и осталеьное в африканских странах.
Какую роль десь играет Африканский Корпус (бывший Вагнер?) Западные эксперты и разведки (например, SVR) иногда рассматривают экзархат как удобное прикрытие для расширения влияния в политических кругах, куда военным доступ закрыт. Однако сама церковь официально это отрицает. В феврале 2026 года экзарх Африки митрополит Константин выступил с резким опровержением слухов о том, что РПЦ якобы «вербует» африканцев для участия в военных операциях или работе на оборонных предприятиях.
Безопасность и логистика: В регионах с нестабильной обстановкой (Сахель, ЦАР) структуры «Африканского корпуса» (бывший «Вагнер») обеспечивают общую безопасность, которая косвенно позволяет миссионерам работать в отдаленных районах.
Общие спонсоры: Финансирование часто идет от одних и тех же российских меценатов и госкорпораций, которые заинтересованы и в безопасности своих добывающих активов (охраняемых ЧВК), и в лояльности местного населения (поддерживаемой через церковь).

3. Прямые деньги от ЧВК?
Прямых доказательств того, что «Вагнер» или «Африканский корпус» перечисляют деньги напрямую на счета экзархата, в открытом доступе нет. Однако наблюдается совпадение интересов:
Миллиардеры, связанные с российским руководством, финансируют как военные компании, так и крупные церковные проекты в Африке.
Церковные общины часто появляются именно там, где российское военное и экономическое присутствие наиболее сильно (Бамбари в ЦАР, Мали), что создает единый «российский кластер» влияния.

Итог к 2026 году: РПЦ в Африке насчитывает уже более 350 приходов в 36 странах. Она действует не «вместо» ЧВК, а «вместе» с ними в рамках единой стратегии России на континенте, где военные обеспечивают порядок, а церковь — культурную и социальную лояльность.

И теперь становится ясно, откуда такое большое количество африканских наемников в рядах вс рф на территории Украины - в этом большая "заслуга" "миссионерской" деятельности российских священников. Навербовали несвятое воинство.