Crevatiy

Отбеляем лендинги part 3

2025-05-06T07:31:41.645Z

Вся информация - это субъективное мнение автора, она может отличаться от Вашего мнения, это нормально. Опыт автора - более 5 лет в крипто-вертикали, а также несколько лет до этого в белых маркетинговых историях.

Продолжаем разбирать ленд. Если кому то еще не понятно, почему я назвал эту серию "отбеляем лендинг" - мы разбираем реальный белый проект, который прошел модерку и успешно льется более года. То есть если стоит задача у нас, как арбитражников - сделать белый оффер и отспендить много с одного аккаунта, поиграться с ремаркетингом и прочими маркетинговыми плюшками, то нужно понимать как оно работает.

В данном случае этот блок сугубо продуктовый, т.е. в рамках их продукта у них есть мобильное приложение, но честно говоря - я бы его просто не брал, т.к. целый экран занимает, а какого то четкого СТА и побуждения к действию тут нет, поэтому разбирать его и не будем.

Дальше у нас идет блок - проработки возражений холодной аудитории. Банально - все будет хорошо, риски минимальные, мы вас всему научим. Мне визуал с этими папками не нравится, но может у них аудитория какая-то, которая на эти папки наоборот хорошо откликается. Например бухгалтеры\офисные сотрудники, которые привыкли к структурированной работе за компом и видят папки каждый день. (нужно понимать, что это % вероятности и мы говорим о том, что какой то элемент в визуале может поднять условную конверсию или условный стр на 1%, но - когда каждый элемент в ленде дает дополнительный процент - сами понимаете, стоимость лида падает.)

Подбираемся к главному - условия.
Что тут хорошо:

Четкая структура и понятный результат.
Формулировка не получения четкой прибыли, а возможности отмасштабировать свой счет.

Что мне не нравится:

Во-первых сумма, в прошлой части я уже писал - обычно такие суммы отталкивают, лучше писать про возможность получить двойную зарплату, что то более понятное и реальное, но в рамках правил гугл адс.
Нет никаких условий - то есть вообще особо не понятно что, зачем и почему
Нет четкого СТА, есть желание посмотреть и выйти по сути, а не продолжить регистрацию.

И финальный блок. Как по мне - начали за здравие, закончили за упокой. Вроде бы хорошо что они прорабатывают текста, есть какой то уникальный дизайн и задумка интересная, но после отзывов - пошло все куда то не туда.

Итак, что тут хорошо:

Хук - быстро дадим результат, такое обычно работает + нет никаких гарантий и гугл ебать за такое не должен.
1 шаговая оценка. В простоте есть залог успеха, чем больше простого и понятного - тем лучше, легче воспринимается и соответственно проще переваривается пользователями.
Проработка страхов, no pressure - возьми сколько надо и не жадничай, это хороший хук.

Что мне не нравится:
В целом как и в предыдущих блоках - дизайн, юзабилити, отсутствие четких СТА.

Небольшое заключение:

Что тут реально хорошо - граммотно выстроена воронка, обещание>trust>действие.
Живые лица, отзывы, не перегруженные(местами) суммы.

Что плохо - куча непонятных блоков, которые занимают пол экрана и не несут никакой смысловой нагрузки, цифры без объяснений, местами очень слабые СТА.

Арбитражникам нужно понимать, что каждый блок должен давать решение проблем и закрывать на конкретное действие. Вы уже заплатили за трафик - и человек к вам пришел, вам нельзя много упускать из-за тупизма на ленде. Плюс нужно понимать что за условные 5 секунд - нужно привести к конечному результату(в нашем случае заполнить форму и ждать звонка).

Что я бы сделал - взял за основу все что идет с отзывами включительно, чуть доработал фронт и самое простое - вместо последних блоков сделал бы какой то FAQ + еще трастовый блок с дисклеймерами и всунул бы форму.
Перед запуском - прогнал бы через аи gemini, google, claude на предмет соответствия правил гугла. Собрал бы мнение всех 3 сервисов и поправил бы формулировки. Потом потихоньку бы стартовал на ПОИСКЕ. Почему поиск - потому что это самое простое для старта, у вас нет переменных в рамках которые вас могут выебать(речь идет о крео). Если с поиском ок - дальше деманген. Если деманген ок - дальше ютуб. Ничего в целом сложного нет, чтобы брать готовые белые офферы и перерабатывать, просто нужно обращать внимание и иногда ставить себя на место лида( хотя бы с точки зрения юзабилити, а также ответа на вопросы - зачем мне это? что я с этого получу?)

Справедливости ради - многие блоки, которые интересны и важны - есть на дестопе, странно почему их не вынесли на мобайл, ну то такое.

Оставляю ленд на расстерзание. На этом пока все, хотелось бы получить фидбек, если вам зашло - буду переодически разбирать похожие офферы, хотя понятно что 90% будет лить дальше теслер и квантум, но может кому то в дальнейшем пригодится.

https://sabiotrade.com/

Как именно тестить переменные я уже писал тут:
https://t.me/cryptoyoutu/74 и тут https://t.me/cryptoyoutu/279

Также рекомендую подписаться на канал и чатик.
https://t.me/cryptoyoutu и https://t.me/cryptoisea

Отбеляем лендинги part 2

2025-05-05T18:58:28.156Z

Продолжим разбираться на примере, в структуре и блоках. Кстати, чтобы понимать "на глаз" где, какой блок и за что должен отвечать - у арбитражников есть такое понятие как "насмотренность". Я очень не люблю это слово, но увы - оно полностью отображает реальную картинку: Чтобы понять как оно работает - нужно смотреть и смотреть много.

Что в этой части ленда сделанно отлично:

Во-первых живые видео отзывы. На скрине не видно, но это видео с автоплеем, реальные результаты, все как мы любим. Кстати - это отлично дипфейкается ;)

Второе - реальные цифры, ну по крайней мере не сказочные сотни тысяч профита с 250$ стартом. Как по мне - это вызывает больший траст чем суммы с пятью нулями.

Третье - CTA. Как я уже говорил в первой части, такие кнопки должны быть под каждым блоком, но они должны его завершать. То есть - есть блок про вход, говорим про вход, есть блок про трейдинг - предлагаем поторговать, есть блок про ответ на вопросы, предлагаем пообщаться и ответить на вопросы, которые остались без ответа.

Что под вопросом или возможно пришлось бы доработать
1. Я приверженец всяких штук типо trustpilot и им подобных + звездочки рейтинга(причем не 4.9 из 5, а ближе к реальным 4.5)
2. Возможно гугл может ебать ленд за обещания, для таких случаев нужны дисклеймеры, но это спорный момент который надо тестить

Ну пожалуй и все, в этом блоке мне много чего нравится, но он в целом и не такой уж и большой.

В следующей статье постараюсь собрать остальные части, они там более простые, но в целом - напомню, что важно тестить каждый блок отдельно.

Как именно тестить переменные я уже писал тут:
https://t.me/cryptoyoutu/74 и тут https://t.me/cryptoyoutu/279

Также рекомендую подписаться на канал и чатик.
https://t.me/cryptoyoutu и https://t.me/cryptoisea

Отбеляем лендинги part 1

2025-05-05T13:40:03.562Z

Легкое предисловие - постоянно вижу как тимы бьются в одну об одну и ту же стенку и не понимают что значит "отбеленный ленд". На добровольных началах - постараюсь в деталях объяснить идею, логику и на что обратить внимание, а так же как тестировать тот или иной блок.

Для примера - возьмем такой некий сайт из выдачи, по инвест тематике(ссылку на него дам вам в последующих статьях)

На что нужно обратить внимание - это то, как выглядит он на мобилке. Все истории что с компов CR выше можно оставить для молодых. Статистика говорит об обратном, также нужно понимать что около 80% идет с мобилки.

Что тут хорошо:

- Заголовок выглядит понятным, но на будущее - это первая переменная которая должна быть в сплите на тестах ленда.
- Есть кнопки CTA. Они важны, должны быть в нескольких местах ленда.
- Социальное доказательство(нам доверили столько то денег, сделали столько то профита, и так далее) - мастхев в ленде.

Что я бы улучшил:

- Лого и текст, как то темно и мелко, я бы поиграл с шрифтами.
- Есть много пустого места
- Банер куки закрывает контент.

Как именно тестить переменные я уже писал тут:
https://t.me/cryptoyoutu/74 и тут https://t.me/cryptoyoutu/279

Также рекомендую подписаться на канал и чатик.
https://t.me/cryptoyoutu и https://t.me/cryptoisea