<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/"><title>Eslom</title><author><name>Eslom</name></author><id>https://teletype.in/atom/eslom87</id><link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://teletype.in/atom/eslom87?offset=0"></link><link rel="alternate" type="text/html" href="https://teletype.in/@eslom87?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_atom&amp;utm_campaign=eslom87"></link><link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/atom/eslom87?offset=10"></link><link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></link><updated>2026-04-21T06:14:17.755Z</updated><entry><id>eslom87:hpjXYYyW</id><link rel="alternate" type="text/html" href="https://teletype.in/@eslom87/hpjXYYyW?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_atom&amp;utm_campaign=eslom87"></link><title>Тварь я дрожащая или право имею…</title><published>2020-02-23T22:45:00.248Z</published><updated>2020-02-24T00:29:03.323Z</updated><summary type="html">По теории Раскольникова, люди делятся на два разряда: обыкновенные и необыкновенные. Челядь должна сохранять настоящее, а господа двигать мир к будущему. И ради высшей цели, у патрициев должно быть моральное право не останавливаться ни перед чем, на пути к своим светлым целям.</summary><content type="html">
  &lt;p&gt;По теории Раскольникова, люди делятся на два разряда: обыкновенные и необыкновенные. Челядь должна сохранять настоящее, а господа двигать мир к будущему. И ради высшей цели, у патрициев должно быть моральное право не останавливаться ни перед чем, на пути к своим светлым целям.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;И сейчас, особенными себя считают все, выделиться хочет каждый и это приводит к тому, что уникальным становится самый обычный человек, но к счастью до действий Раскольникова большинство не доходит.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Достоевский конечно показывает, что не стоит такого делать и вообще эта позиция неверная (и не надо меня отправлять в Сибирь, пожалуйста). Это известный прием, когда ты вкладываешь какие-то радикальные изречения, в уста антигероев и потом говоришь: «Ой, я же показал что в итоге он попал на каторгу», но за этими словами стоит лукавая улыбка, семя противоречий уже посажено в умы читателей.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Но даже если согласиться с теорией Родиона Романовича, с самого начала возникает вопрос: а судьи кто? Легко говорить про достижения Ньютона через 140 лет, после его смерти, когда его открытия уже прошли через века, а где гарантия, что особенными себя будут читать и в правду экстраординарные люди? Никакой. Ну а во-вторых: кто сказал, что благо, которое выдумал какой-то человек, понравится другим? У всех людей разные сценарии счастья и за них это не должны решать какие-то «особенные» люди с улицы.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Думаю Ким Чен Ыр тоже считал себя достойным вертеть людскими судьбами, думал, что он делает благо для людей, но как мы видим, не очень получилось. Точно так же думали и Фидель Кастро, Адольф Гитлер, Бенито Муссолини, Владимир Лен… ну в общем разные люди так думали, но рай построить не получилось.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Никто не должен выбирать благо за другого человека, у каждого свой сценарий счастья.&lt;/p&gt;

</content></entry></feed>