Европейское Движение Россия

Repressions are intensifying

2022-07-16T23:31:13.206Z

Political repression in Russia is intensifying. The authorities have long failed to observe the basic law of the country, the Constitution of the Russian Federation, and have introduced openly repressive laws, such as the law on discrediting the Russian Armed Forces, the law on the use of fakes, and the law on unsanctioned rallies. Because of this, almost any opposition political activity in Russia becomes criminally punishable. In connection with this, cases of arrests of civil activists have recently become more frequent. For example:

• The Basmanny Court in Moscow arrested Ilya Yashin, a liberal oppositionary politician and activist. He was sentenced to two months in custody until September 12, 2022 on charges of discrediting the Armed Forces of the Russian Federation.

Ilya Yashin commented on his arrest and explained why he did not leave Russia: "So, the court sent me to prison for anti-war speech. Let's be honest: I knew full well that I would be arrested on February 24th. Everybody knew it. Yesterday in a "confidential conversation" the operatives asked me several times: "Explain why you haven't left. You were given four months of freedom. It would have been easier for everyone if you had left..." Okay, I'll explain. I don't want it to be easier for them. I don't want to run and hide from people I despise. I don't want to humiliate myself in front of war criminals and lower my eyes in front of them. The petition to detain me says: "Yashin has harmed the interests of Russia with his speeches..." Nonsense. I defended Russia with my speeches. And its interests are harmed by Putin, who has dragged my homeland into war, created a thieving dictatorship here and intimidates everyone who disagrees. To get out of this darkness, we will have to pay the price. Nemtsov paid with his life, hundreds of people right now are paying with their personal freedom. When the war broke out, I promised that I wouldn't run anywhere and that I would speak the truth as loudly as I could. And when they arrest me, I will take the blow with dignity. I keep my word. Don't worry about me, friends. And I beg you: don't let yourself be intimidated. I am not afraid - and you are not afraid. No to war".

• On July 8, the Meshchansky Court of Moscow sentenced municipal deputy Alexei Gorinov to 7 years in prison.

Gorinov was found guilty of fakes about the army for suggesting in March that a meeting of the Krasnoselsky district council of deputies begin with a minute of silence, and for calling a "special military operation" a war.

The case against Alexei Gorinov was initiated in April 2022 for statements made on March 15 during the meeting of deputies of the Krasnoselsky municipal district of the capital. After the YouTube recording of the event, the head of the State Duma Committee on Information Policy Alexander Khinstein (United Russia) and Oleg Leonov (New People faction), the deputy chairman of the council of deputies Elena Kotenochkina (she left Russia before the charges were brought) and the deputy Alexei Gorinov complained to the prosecutor's office. Both insisted that Yelena Kotenochkina and Alexei Gorinov made inappropriate comments when discussing plans for Moscow residents' leisure time during the May holidays.

Alexei Gorinov protested against the children's drawing contest, pointing out that the entertainment was unacceptable "savagery" against the backdrop of military actions in a neighboring state.

Witnesses for the defense, including Alexei Gorinov's colleague on the board of deputies lawyer Mikhail Biryukov, pointed to the "inadmissibility of responsibility for opinion" - that is, it is impossible to judge a Russian citizen for a personal position, even if expressed during a working meeting.

The witnesses for the prosecution, including one who was classified (his statement was read out by the prosecutor the day before), insisted that they were "insulted" by the statements of the deputies and were "reverent" about May 9. During the session Alexei Gorinov did not deny his own respectful attitude toward Victory Day, pointing out to the court that his father and uncle returned from the war "disabled," while he himself decided for himself that "war is the last vile and dirty thing on Earth".

• On June 24, 2022 at about 12 o'clock, criminal investigators were waiting for Nikolai Kavkazsky, opposition politician, human rights activist, member of the "Yabloko" party and the "Left Social Democrats" organization, candidate for municipal deputy of the Basmanniy district. Kavkazsky was taken to the local police station, and soon thereafter to the district court. "Accused of displaying extremist symbols, namely Smart Voting. For last year's post: I was put on my list by the fake Smart Voting. I pointed out that it was fake... I believe that Smart Voting is not extremism and should be allowed. However, I myself have a negative view of Smart Voting. I believe that one should vote for the opposition, not according to a list" - commented Kavkazsky on the accusation against him.

At 11 p.m. Nikolai left court, and at night he was taken to Special Receiving Center № 1 on Simferopol Boulevard (where, incidentally, he was serving his previous sentence - a six-day arrest for reposting a rally on February 24).

Nikolai was sentenced to 10 days in jail. He is currently at large, although he was arrested today, 13 July, but was released again without a protocol within a day.

• On June 8, Mikhail Lobanov, associate professor at Moscow State University, trade union activist and left-wing politician, was detained in Moscow. The police came to his house and threatened to call the Ministry of Emergency Situations and break down the door, because Lobanov allegedly flooded the neighbors from below with water. The door was not opened, but Mikhail was not at home at that moment. When he returned, he was not even allowed to get his passport and was immediately taken to the police department of Ramenka. He believes that his detention is connected with an article on "discrediting the army" (20.3.3 of the Code of Administrative Offences).

We are sure that such excesses are another attempt by the authorities to shut mouths of all opposition, and simply people with an active civil position. We are also convinced that this is a deeply flawed practice - instead of solving problems, it is an attempt to pressure those who voice these problems, in an attempt to create the appearance of uniting society around the government.

• On May 10, the website of the "Vesna" movement was blocked

This was reported by representatives of the organization in Telegram. They also clarified that the site is not listed in the register of prohibited materials, but it can only be opened via VPN.

Earlier, the organization reported on the detention of six members of the movement. The detainees were searched in the criminal case of establishing a non-profit organization encroaching on the identity and rights of citizens (Article 239 of the Criminal Code). "Vesna" links the searches and detentions to its anti-war campaign.

Two other activists were detained in connection with "telephone terrorism," according to Vesna.

The movement unites youth activists in St. Petersburg whose aim is to build a free and democratic Russia in which human rights are respected. They participate in rallies and pickets, hold actions, and organize public events, trying to be law-abiding, honest citizens and spreading humanism and democratic values.

• On April 28 Savelovsky district court of Moscow on petition of the senior investigator of the department for investigation of especially important cases in North Administrative district of the main investigative directorate of Investigative Committee for Moscow selected a preventive measure for Kirill Ukraintsev in the form of detention for a period of 1 month and 30 days, that is, until June 25.

According to the investigators, Ukraintsev violated the "Dadin's" article that provides liability for repeated violation of the established procedure for organizing a public event (Article 212.1 of the Criminal Code) by placing publications on the Internet with appeals to employees of courier services and cabs to go to the protests against violations of their labor rights.

That is why if no one goes out on strike and other protests, it is not necessarily a sign that everything is fine. It could be a sign that people are simply afraid for their lives and freedom.

• One of the most heartbreaking stories. On April 13, a court in St. Petersburg sent artist and musician Alexandra Skolichenko (also known simply as Sasha Skolichenko) to a detention center. She faces up to 10 years in prison for the fact that on March 31 she replaced the price tags in a Perekrestok store with flyers with information about the actions of the Russian military in Mariupol.

Sasha was accused of spreading fakes about the Russian armed forces. This is a new article 207.3 of the Criminal Code of the Russian Federation, which came into force on March 4. It provides for punishment of up to 10 years in a colony.

Sasha admitted distributing the leaflets, but pleaded not guilty and denied that the information was false.

Sasha is a bright and creative person, she writes songs, creates comics and cartoons, organizes concerts and jams. She created the famous "Depression Book," which has helped many people and contributed to the destigmatization of mental disorders. The book was enormously popular, was reprinted several times, translated into different languages. It was used by psychologists to work with clients. Thousands and thousands of people thanks to Sasha learned about what happens to them and how to live with depression.

Imprisonment could kill Sasha. She has celiac disease - a genetic intolerance to gluten, which is the protein of the most common wheat and rye. Sasha is also diagnosed with bipolar affective disorder, so any deviations from a stable daily routine, lack of sleep, and severe stress can cause a severe exacerbation of the disease. Sasha needs regular medication, which is almost impossible behind bars. Staying in the detention center is extremely dangerous for her. The prison regime and routines are a mortal threat to Sasha, a young girl weighing 46 kilograms.

Sasha's lawyer Dmitry Gerasimov presented the court with certificates of these diseases, but the court did not take them into account. The court also disregarded personal guarantees: Boris Vishnevsky and Mikhail Amosov, deputies of the Legislative Assembly of St. Petersburg, politician Lev Shlosberg and municipal deputy Sergei Troshin stood up for her.

So, to summarize, we would like to say that the authoritarian government cannot issue laws that infringe on the rights and freedoms of our citizens with impunity. After all, the Russian Federation has a basic law - the Constitution, Article 55.3 of which states that "The rights and freedoms of man and citizen may be limited by federal law only to the extent necessary for the protection of the foundations of the constitutional system, morality, health, rights and lawful interests of other people, national defense and state security". Neither unsanctioned rallies, nor "LGBT propaganda", nor the dissemination of information about the Russian Armed Forces not confirmed by the Ministry of Defense directly threatens the above. Therefore, many of the repressive laws issued by the puppet parliament are unconstitutional and anti-democratic.

We are convinced that the legislature can and should be accountable to the citizens for the bills it issues. Therefore, the violation of our inalienable rights and freedoms must not go unpunished. Any kind of authoritarianism that suppresses civic engagement and opposition activity is unacceptable in Russia, since these are essential components of any healthy political system. If we want Russia to be a truly European country, the state must guarantee its citizens the right to freedom of speech, freedom of the press and assembly, and freedom of political association.

Усиливающиеся репрессии

2022-07-16T19:32:29.404Z

В России все больше усиливаются политические репрессии. Власть давно уже не соблюдает основной закон страны - Конституцию Российской Федерации и вводит откровенно репрессивные законы, в частности, закон о дискредитации ВС РФ, закон о фейках об их использовании, закон о несанкционированных митингах. Из-за этого почти любая оппозиционная политическая активность в России становится уголовно наказуемой. В связи с этим, в последнее время случаи арестов гражданских активистов участились. Например:

• Басманный суд в Москве арестовал Илью Яшина, либерального оппозиционера и активиста. Он был приговорен к заключению под стражу на 2 месяца, до 12 сентября 2022 года на основании обвинения в дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации.

Илья Яшин прокомментировал свой арест и рассказал, почему не уехал из России: «Итак, суд отправил меня в тюрьму за антивоенные выступления. Давайте начистоту: с 24 февраля я прекрасно понимал, что меня арестуют. Все это понимали. Оперативники вчера в "доверительном разговоре" несколько раз спросили: "Ну объясни, чего ты не уехал-то? Тебе же четыре месяца дали на свободе. Всем было бы проще, если бы ты свалил..." Хорошо, объясню. Я не хочу чтобы ИМ было проще. Не хочу бегать и прятаться от тех, кого презираю. Не хочу унижаться перед военными преступниками и опускать перед ними глаза. В ходатайстве о заключении меня под стражу сказано: "Яшин своими выступлениями нанес ущерб интересам России..." Чушь. Своими выступлениями я защищал Россию. А интересам ее вредит Путин, который втянул мою Родину в войну, создал здесь воровскую диктатуру и запугивает всех, кто не согласен. Чтобы вырваться из этого мрака, нам придется заплатить свою цену. Немцов заплатил жизнью, сотни людей прямо сейчас платят личной свободой. Когда началась война, я пообещал, что никуда не сбегу и буду громко говорить правду столько времени, сколько получится. А когда арестуют - приму этот удар достойно. Я держу свое слово. Не переживайте за меня, друзья. И умоляю: не позволяйте себя запугать. Я не боюсь - и вы не бойтесь. Нет войне».

• 8 июля Мещанский суд Москвы приговорил муниципального депутата Алексея Горинова 7 к годам колонии общего режима.

Горинова признали виновным в фейках об армии за то, что он в марте предложил начать заседание совета депутатов Красносельского района с минуты молчания, а также назвал "специальную военную операцию" войной.

Дело в отношении Алексея Горинова было возбуждено в апреле 2022 года за высказывания, сделанные 15 марта в ходе заседания депутатов Красносельского муниципального округа столицы. После публикации в YouTube записи мероприятия на председателя совета депутатов Елену Котеночкину (она покинула РФ до предъявления обвинений) и депутата Алексея Горинова в прокуратуру пожаловались глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн (ЕР) и зампред комитета по развитию гражданского общества Олег Леонов (фракция «Новые люди»). Оба они настаивали, что Елена Котеночкина и Алексей Горинов, обсуждая планы досуга москвичей в майские праздники, позволили недопустимые высказывания.

Алексей Горинов протестовал против проведения конкурса детского рисунка, указывая, что развлечения являются недопустимой «дикостью» на фоне военных действий в соседнем государстве.

Свидетели защиты, в том числе коллега Алексея Горинова по совету депутатов адвокат Михаил Бирюков, указывали на «недопустимость ответственности за мнение» — то есть на невозможность судить гражданина РФ за личную позицию, пусть и высказанную в ходе рабочего совещания.

Свидетели обвинения, в том числе и один засекреченный (его показания накануне зачитывал прокурор), настаивали, что «оскорблены» высказываниями депутатов и «трепетно» относятся к 9 мая. Притом Алексей Горинов в ходе заседания не отрицал и собственного уважительного отношения ко Дню Победы, указывая суду, что его отец и дядя вернулись с войны «инвалидами», а сам он навсегда для себя решил еще в детстве, что «война — самое последнее мерзкое и грязное дело на Земле».

• Около двенадцати часов дня, 24 июня 2022 года, сотрудники Уголовного розыска поджидали возле подъезда по месту прописки Николая Кавказского — оппозиционного политика, правозащитника, члена партии «Яблоко» и организации «Левые социал-демократы», кандидата в муниципальные депутаты по Басманному району. Кавказский был доставлен в местное ОВД, а вскорости и в районный суд. «Обвиняют в демонстрации экстремистской символики, а именно «Умного голосования». За прошлогодний пост: меня включило в свой список фальшивое УГ. Я указал, что это фейк… Я считаю, что УГ не является экстремизмом и должно быть разрешено. Однако сам негативно отношусь к «Умному Голосованию». Считаю, что голосовать надо за оппозицию, а не по списку» — прокомментировал Кавказский предъявленное ему обвинение.

В одиннадцатом часу вечера Николай покинул суд, а ночью был доставлен в Спецприемник №1 на Симферопольском бульваре (где он, к слову, отбывал предыдущее наказание — шестисуточный арест за репост о митинге 24-ого февраля).

Николаю был вынесен приговор в 10 суток. Сейчас он уже на свободе, хотя буквально сегодня, 13 июля, был задержан, но в течение дня снова отпущен из ОВД без протокола.

• 8 июня в Москве был задержан доцент МГУ, профсоюзный активист и левый политик Михаил Лобанов. К его дому подъехала полиция, правоохранители угрожали вызвать МЧС и выломать дверь, так как Лобанов якобы залил водой соседей снизу. Дверь им не открыли, однако самого Михаила и не было дома в тот момент. Когда же он вернулся, ему не дали даже зайти за паспортом и сразу же повезли в ОВД Раменки. Он считает, что его задержание связано со статьей о "дискредитации армии" (20.3.3 КОАП).

Мы уверены, что подобные эксцессы - очередная попытка власти заткнуть рты всем оппозиционерам, да и просто людям с активной гражданской позицией. Мы убеждены и в том, что это глубоко порочная практика - вместо решения проблем устраивать прессинг тех, кто эти проблемы озвучивает, в попытке создать видимость сплочения общества вокруг власти.

• 10 мая сайт движения «Весна» был заблокирован

Об этом сообщают представители организации в Telegram. Они же уточнили, что в реестре запрещенных материалов сайт не числится, но открыть его можно только через VPN.

Ранее организация сообщала о задержании шести участников движения. У задержанных прошли обыски по уголовному делу о создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (статья 239 УК РФ). «Весна» связывает обыски и задержания со своей анти"спецоперационной" кампанией.

Еще двоих активистов задержали делу о «телефонном терроризме», сообщает «Весна».

Это движение объединяет молодежных активистов Санкт-Петербурга, цель которых — построить свободную и демократическую Россию, в которой будут соблюдаться права человека. Они участвуют в митингах и пикетах, проводят акции, организуют публичные мероприятия, стараясь быть законопослушными честными гражданами и распространяя гуманизм и демократические ценности.

• 28 апреля Савеловский районный суд Москвы по ходатайству старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел по САО главного следственного управления СК по Москве избрал Кириллу Украинцеву меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц и 30 дней, то есть до 25 июня.

По версии следствия, Украинцев нарушил «дадинскую» статью, предусматривающую ответственность за неоднократное нарушение установленного порядка организации публичного мероприятия (ст. 212.1 УК РФ), размещая в Интернете публикации с призывами к работникам курьерских служб и такси выходить на акции протеста против нарушения их трудовых прав.

Вот поэтому если никто не выходит на забастовки и иные акции протеста - это совершенно не обязательно признак того, что все в порядке. Это может быть признаком того, что люди просто боятся за свою жизнь и свободу.

• Одна из самых душераздирающих историй. 13 апреля суд в Петербурге отправил в СИЗО художницу и музыкантшу Александру Сколиченко (также известную, как просто Саша Сколиченко). Ей грозит до 10 лет лишения свободы за то, что 31 марта она заменила ценники в магазине "Перекресток" на листовки с информацией о действиях российских военных в Мариуполе.

Сашу обвинили в распространении фейков о российских вооруженных силах. Это новая статья 207.3 УК РФ, которая вступила в силу 4 марта. Она предусматривает наказание до 10 лет колонии.

Саша признала факт распространения листовок, но вину не признает и отрицает, что информация была ложной.

Саша - яркая и творческая личность, она пишет песни, создает комиксы и мультфильм, организует концерты и джемы. Она создала знаменитую "Книгу о депрессии", которая помогла многим людям и внесла вклад в дестигматизацию расстройств психики. Книга получила огромную популярность, несколько раз переиздавалась, переведена на разные языки. По комиксу снимали видеоролики, проводили выставки, им пользуются психологи для работы с клиентами. Тысячи и тысячи людей благодаря Саше узнали о том, что с ними происходит и как жить с депрессией.

Тюремное заключение может убить Сашу. У нее целиакия – генетическая непереносимость глютена, то есть белка самых обычных пшеницы и ржи. У Саши диагностировано также биполярное аффективное расстройство, поэтому любые отклонения от стабильного режима дня, нехватка сна и сильный стресс могут вызвать тяжелое обострение болезни. Саше нужен регулярный прием медикаментов, что практически невозможно за решеткой. Пребывание в СИЗО для нее крайне опасно. Тюремный режим и порядки - это смертельная угроза для Саши, молодой девушки весом 46 килограмм.

Адвокат Саши Дмитрий Герасимов представил суду справки об этих заболеваниях, но суд не принял их во внимание. Суд также не обратил внимание на личные поручительства: за нее вступились депутаты Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский и Михаил Амосов, политик Лев Шлосберг и муниципальный депутат Сергей Трошин.

Итак, подытоживая все это, мы хотели бы сказать, что авторитарная власть не может безнаказанно издавать законы, ущемляющие права и свободы наших граждан. Ведь у Российской Федерации есть основной закон - Конституция, статья 55.3. которой гласит, что "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Ни несанкционированные митинги, ни пропаганда ЛГБТ, ни распространение информации о ВС РФ, не подтвержденной Минобороны, напрямую не угрожают вышеперечисленному. Поэтому многие репрессивные законы, изданные марионеточным парламентом, являются антиконституционными и антидемократическими.

Мы убеждены, что законодательная власть может и должна нести ответственность перед гражданами за издаваемые законопроекты. Поэтому нарушение наших неотъемлемых прав и свобод не должно остаться безнаказанным. В России не может быть приемлем ни в каком виде авторитаризм, подавляющий гражданскую активность и оппозиционную деятельность, ведь это - необходимые составляющие любой здоровой политической системы. Если мы хотим, чтобы Россия была по-настоящему европейской страной, государство обязано гарантировать своим гражданам право на свободу словам, свободу печати и собраний, а также политических объединений.

V Rossii vsío boĺše usilivajutsá političeskie repressii. Vlast́ davno uže ne sobljudaet osnovnoj zakon strany - Konstituciju Rossijskoj Federacii i vvodit otkrovenno repressivnye zakony, v častnosti, zakon o diskreditacii VS RF, zakon o fejkah ob ih ispoĺzovanii, zakon o nesankcionirovannyh mitingah. Iz-za ětogo počti ljubaja oppozicionnaja političeskaja aktivnost́ v Rossii stanovitsá ugolovno nakazuemoj. V svíazi s ětim, v poslednee vremía slučai arestov graždanskih aktivistov učastiliś. Naprimer:

• Basmanný sud v Moskve arestoval Iĺju Jašina, liberaĺnogo oppozicionera i aktivista. On byl prigovoríon k zaključeniju pod stražu na 2 mesíaca, do 12 sentíabría 2022 goda na osnovanii obvinenija v diskreditacii Vooružjonnyh Sil Rossijskoj Federacii.

Iĺja Jašin prokommentiroval svoj arest i rasskazal, počemu ne uehal iz Rossii: «Itak, sud otpravil menja v tíuŕmu za antivoennye vystuplenija. Davajte načistotu: s 24 fevralja ja prekrasno ponimal, čto menja arestujut. Vse ěto ponimali. Operativniki včera v "doveriteĺnom razgovore" neskoĺko raz sprosili: "Nu ob'jasni, čego ty ne uehal-to? Tebe že četyre mesíaca dali na svobode. Vsem bylo by proŝe, esli by ty svalil..." Horošo, ob'jasnju. Ja ne hoču čtoby IM bylo proŝe. Ne hoču begat́ i príatat́sá ot teh, kogo preziraju. Ne hoču unižat́sá pered voennymi prestupnikami i opuskat́ pered nimi glaza. V hodatajstve o zaključenii menja pod stražu skazano: "Jašin svoimi vystuplenijami nanjos uŝerb interesam Rossii..." Čuš. Svoimi vystuplenijami ja zaŝiŝal Rossiju. A interesam ejo vredit Putin, kotorý vtíanul moju Rodinu v vojnu, sozdal zdeś vorovskuju diktaturu i zapugivaet vseh, kto ne soglasen. Čtoby vyrvat́sá iz ětogo mraka, nam pridíotsá zaplatit́ svoju cenu. Nemcov zaplatil žizńju, sotni ljudej príamo sejčas platíat ličnoj svobodoj. Kogda načalaś vojna, ja poobeŝal, čto nikuda ne sbegu i budu gromko govorit́ pravdu stoĺko vremeni, skoĺko polučitsá. A kogda arestujut - primu ětot udar dostojno. Ja deržu svojo slovo. Ne pereživajte za menja, druźja. I umoljaú: ne pozvoljajte sebía zapugat́. Ja ne bojuś - i vy ne bojteś. Net vojne».

• 8 ijulja Meŝanskij sud Moskvy prigovoril municipaĺnogo deputata Alekseja Gorinova 7 k godam kolonii obŝego režima.

Gorinova priznali vinovnym v fejkah ob armii za to, čto on v marte predložil načat́ zasedanie soveta deputatov Krasnoseĺskogo rajona s minuty molčanija, a takže nazval "speciaĺnuju voennuju operaciju" vojnoj.

Delo v otnošenii Alekseja Gorinova bylo vozbuždeno v aprele 2022 goda za vyskazyvanija, sdelannye 15 marta v hode zasedanija deputatov Krasnoseĺskogo municipaĺnogo okruga stolicy. Posle publikacii v YouTube zapisi meroprijatija na predsedatelja soveta deputatov Elenu Kotenočkinu (ona pokinula RF do pred'javlenija obvinenij) i deputata Alekseja Gorinova v prokuraturu požalovaliś glava komiteta Gosdumy po informacionnoj politike Aleksandr Hinštejn (ER) i zampred komiteta po razvitiju graždanskogo obŝestva Oleg Leonov (frakcija «Novye ljudi»). Oba oni nastaivali, čto Elena Kotenočkina i Aleksej Gorinov, obsuždaja plany dosuga moskvičej v majskie prazdniki, pozvolili nedopustimye vyskazyvanija.

Aleksej Gorinov protestoval protiv provedenija konkursa detskogo risunka, ukazyvaja, čto razvlečenija javljaútsá nedopustimoj «dikost́ju» na fone voennyh dejstvij v sosednem gosudarstve.

Svideteli zaŝity, v tom čisle kollega Alekseja Gorinova po sovetu deputatov advokat Mihail Biríukov, ukazyvali na «nedopustimost́ otvetstvennosti za mnenie» — to est́ na nevozmožnost́ sudit́ graždanina RF za ličnuju poziciju, pust́ i vyskazannuju v hode rabočego soveŝanija.

Svideteli obvinenija, v tom čisle i odin zasekrečenný (ego pokazanija nakanune začityval prokuror), nastaivali, čto «oskorbleny» vyskazyvanijami deputatov i «trepetno» otnosíatsá k 9 maja. Pritom Aleksej Gorinov v hode zasedanija ne otrical i sobstvennogo uvažiteĺnogo otnošenija ko Dnju Pobedy, ukazyvaja sudu, čto ego otec i díadía vernuliś s vojny «invalidami», a sam on navsegda dlja sebía rešil eŝe v detstve, čto «vojna — samoe poslednee merzkoe i gríaznoe delo na Zemle».

• Okolo dvenadcati časov dnja, 24 ijunja 2022 goda, sotrudniki Ugolovnogo rozyska pođidali vozle pod'ezda po mestu propiski Nikolaja Kavkazskogo — oppozicionnogo politika, pravozaŝitnika, člena partii «Jabloko» i organizacii «Levye social-demokraty», kandidata v municipaĺnye deputaty po Basmannomu rajonu. Kavkazskij byl dostavlen v mestnoe OVD, a vskorosti i v rajonný sud. «Obvinjaút v demonstracii ěkstremistskoj simvoliki, a imenno «Umnogo golosovanija». Za prošlogodnij post: menja vključilo v svoj spisok faĺšivoe UG. Ja ukazal, čto ěto fejk… Ja sčitaju, čto UG ne javljaetsá ěkstremizmom i dolžno byt́ razrešeno. Odnako sam negativno otnošuś k «Umnomu Golosovaniju». Sčitaju, čto golosovat́ nado za oppoziciju, a ne po spisku» — prokommentiroval Kavkazskij pred'javlennoe emu obvinenie.

V odinnadcatom času večera Nikolaj pokinul sud, a nočju byl dostavlen v Specprijomnik №1 na Simferopoĺskom buĺvare (gde on, k slovu, otbyval predyduŝee nakazanie — šestisutočný arest za repost o mitinge 24-ogo fevralja).

Nikolaju byl vynesen prigovor v 10 sutok. Sejčas on uže na svobode, hotía bukvaĺno segodnja, 13 ijulja, byl zaderžan, no v tečenie dnja snova otpuŝen iz OVD bez protokola.

• 8 ijunja v Moskve byl zaderžan docent MGU, profsojuzný aktivist i levý politik Mihail Lobanov. K ego domu pod'ehala policija, pravoohraniteli ugrožali vyzvat́ MČS i vylomat́ dveŕ, tak kak Lobanov jakoby zalil vodoj sosedej snizu. Dveŕ im ne otkryli, odnako samogo Mihaila i ne bylo doma v tot moment. Kogda že on vernulsía, emu ne dali daže zajti za pasportom i srazu že povezli v OVD Ramenki. On sčitaet, čto ego zaderžanie svíazano so stat́ej o "diskreditacii armii" (20.3.3 KOAP).

My uvereny, čto podobnye ěkscessy - očerednaja popytka vlasti zatknut́ rty vsem oppozicioneram, da i prosto ljudíam s aktivnoj graždanskoj poziciej. My ubeždeny i v tom, čto ěto gluboko poročnaja praktika - vmesto rešenija problem ustraivat́ pressing teh, kto ěti problemy ozvučivaet, v popytke sozdat́ vidimost́ spločenija obŝestva vokrug vlasti.

• 10 maja sajt dviženija «Vesna» byl zablokirovan

Ob ětom soobŝajut predstaviteli organizacii v Telegram. Oni že utočnili, čto v reestre zapreŝennyh materialov sajt ne čislitsá, no otkryt́ ego možno toĺko čerez VPN.

Ranee organizacija soobŝala o zaderžanii šesti učastnikov dviženija. U zaderžannyh prošli obyski po ugolovnomu delu o sozdanii nekommerčeskoj organizacii, posíagajuŝej na ličnost́ i prava graždan (stat́ja 239 UK RF). «Vesna» svíazyvaet obyski i zaderžanija so svoej anti"specoperacionnoj" kampaniej.

Eŝe dvoih aktivistov zaderžali delu o «telefonnom terrorizme», soobŝaet «Vesna».

Ěto dviženie ob'edinjaet molodíožnyh aktivistov Sankt-Peterburga, celj kotoryh — postroit́ svobodnuju i demokratičeskuju Rossiju, v kotoroj budut sobljudat́sá prava čeloveka. Oni učastvujut v mitingah i piketah, provodíat akcii, organizujut publičnye meroprijatija, starajaś byt́ zakonoposlušnymi čestnymi graždanami i rasprostranjaá gumanizm i demokratičeskie cennosti.

• 28 aprelja Savelovskij rajonný sud Moskvy po hodatajstvu staršego sledovatelja otdela po rassledovaniju osobo važnyh del po SAO glavnogo sledstvennogo upravlenija SK po Moskve izbral Kirillu Ukraincevu meru presečenija v vide zaključenija pod stražu srokom na 1 mesíac i 30 dnej, to est́ do 25 ijunja.

Po versii sledstvija, Ukraincev narušil «dadinskuju» stat́ju, predusmatrivajuŝuju otvetstvennost́ za neodnokratnoe narušenie ustanovlennogo poríadka organizacii publičnogo meroprijatija (st. 212.1 UK RF), razmeŝaja v Internete publikacii s prizyvami k rabotnikam kuŕerskih služb i taksi vyhodit́ na akcii protesta protiv narušenija ih trudovyh prav.

Vot poětomu esli nikto ne vyhodit na zabastovki i inye akcii protesta - ěto soveršenno ne obíazateĺno priznak togo, čto vsío v poríadke. Ěto možet byt́ priznakom togo, čto ljudi prosto bojatsá za svoju žizń i svobodu.

• Odna iz samyh dušerazdirajuŝih istorij. 13 aprelja sud v Peterburge otpravil v SIZO hudožnicu i muzykantšu Aleksandru Skoličenko (takže izvestnuju, kak prosto Saša Skoličenko). Ej grozit do 10 let lišenija svobody za to, čto 31 marta ona zamenila cenniki v magazine "Perekrestok" na listovki s informaciej o dejstvijah rossijskih voennyh v Mariupole.

Sašu obvinili v rasprostranenii fejkov o rossijskih vooružennyh silah. Ěto novaja stat́ja 207.3 UK RF, kotoraja vstupila v silu 4 marta. Ona predusmatrivaet nakazanie do 10 let kolonii.

Saša priznala fakt rasprostranenija listovok, no vinu ne priznaet i otricaet, čto informacija byla ložnoj.

Saša - jarkaja i tvorčeskaja ličnost́, ona pišet pesni, sozdaet komiksy i muĺtfiĺm, organizuet koncerty i đemy. Ona sozdala znamenituju "Knigu o depressii", kotoraja pomogla mnogim ljudíam i vnesla vklad v destigmatizaciju rasstrojstv psihiki. Kniga polučila ogromnuju populjarnost́, neskoĺko raz pereizdavalaś, perevedena na raznye jazyki. Po komiksu snimali videoroliki, provodili vystavki, im poĺzujutsá psihologi dlja raboty s klientami. Tysíači i tysíači ljudej blagodaría Saše uznali o tom, čto s nimi proishodit i kak žit́ s depressiej.

Tíuremnoe zaključenie možet ubit́ Sašu. U nee celiakija – genetičeskaja neperenosimost́ gljutena, to est́ belka samyh obyčnyh pšenicy i rži. U Saši diagnostirovano takže bipoljarnoe affektivnoe rasstrojstvo, poětomu ljubye otklonenija ot stabiĺnogo režima dnja, nehvatka sna i siĺný stress mogut vyzvat́ tíaželoe obostrenie bolezni. Saše nužen reguljarný priem medikamentov, čto praktičeski nevozmožno za rešetkoj. Prebyvanie v SIZO dlja nee krajne opasno. Tíuremný režim i poríadki - ěto smerteĺnaja ugroza dlja Saši, molodoj devuški vesom 46 kilogramm.

Advokat Saši Dmitrij Gerasimov predstavil sudu spravki ob ětih zabolevanijah, no sud ne prinjal ih vo vnimanie. Sud takže ne obratil vnimanie na ličnye poručiteĺstva: za nee vstupiliś deputaty Zakonodateĺnogo sobranija Peterburga Boris Višnevskij i Mihail Amosov, politik Lev Šlosberg i municipaĺný deputat Sergej Trošin.

Itak, podytoživaja vsío ěto, my hoteli by skazat́, čto avtoritarnaja vlast́ ne možet beznakazanno izdavat́ zakony, uŝemljaúŝie prava i svobody naših graždan. Ved́ u Rossijskoj Federacii est́ osnovnoj zakon - Konstitucija, stat́ja 55.3. kotoroj glasit, čto "Prava i svobody čeloveka i graždanina mogut byt́ ograničeny federaĺnym zakonom toĺko v toj mere, v kakoj ěto neobhodimo v celjah zaŝity osnov konstitucionnogo stroja, nravstvennosti, zdorov́ja, prav i zakonnyh interesov drugih lic, obespečenija oborony strany i bezopasnosti gosudarstva". Ni nesankcionirovannye mitingi, ni propaganda LGBT, ni rasprostranenie informacii o VS RF, ne podtverždíonnoj Minoborony, napríamuju ne ugrožajut vyšeperečislennomu. Poětomu mnogie repressivnye zakony, izdannye marionetočnym parlamentom, javljaútsá antikonstitucionnymi i antidemokratičeskimi.

My ubeždeny, čto zakonodateĺnaja vlast́ možet i dolžna nesti otvetstvennost́ pered graždanami za izdavaemye zakonoproekty. Poětomu narušenie naših neot'emlemyh prav i svobod ne dolžno ostat́sá beznakazannym. V Rossii ne možet byt́ priemlem ni v kakom vide avtoritarizm, podavljaúŝij graždanskuju aktivnost́ i oppozicionnuju dejateĺnost́, ved́ ěto - neobhodimye sostavljaúŝie ljuboj zdorovoj političeskoj sistemy. Esli my hotim, čtoby Rossija byla po-nastojaŝemu evropejskoj stranoj, gosudarstvo obíazano garantirovat́ svoim graždanam pravo na svobodu slovam, svobodu pečati i sobranij, a takže političeskih ob'edinenij.

Народ Сирии осудил признание режимом Асада самопровозглашенных "днр" и "лнр"

2022-07-01T05:16:58.912Z

Временное правительство Сирии, демократическим путем избранное сирийским народом и представляющее его волю, решительно осудило решение оккупационного режима Асада установить дипломатические отношения с непризнанными так называемыми "донецкой и луганской народными республиками"

Правительство отметило, что решение нелегитимной оккупационной администрации Асада является неприемлемым для сирийского народа, а также очередным доказательством подчинения властей Дамаска приказам российского диктатора.

Избранное сирийское правительство призывает исключить представителей путинской России и асадитской Сирии из всех международных организаций, а также приветствует решение Украины разорвать дипломатические отношения с оккупационными властями Дамаска.

Пресс-релиз

Коалиция сирийской оппозиции

Департамент СМИ и коммуникаций

30 июня 2022 года

Сирийская оппозиционная коалиция (СОК) подчеркивает, что режим Асада является нелегитимным и не представляет сирийский народ. В то время как сирийский народ осудил российское вторжение в Украину, преступный режим Асада признал независимость оккупированных Россией регионов, тем самым поддержав и приняв участие в этом вторжении.

Поддержка режимом Асада российского вторжения и отправка боевиков воевать вместе с Россией, а также признание российской оккупации украинских регионов неприемлемы для сирийского народа. Это признание представляет собой подчинение воле российского диктатора и подчинение его приказам.

СОК рассматривает решение Украины разорвать отношения с режимом Асада как шаг в правильном направлении, хотя и запоздалый. Режим Асада и его российские и иранские союзники представляют серьезнейшую угрозу международному миру и безопасности.

Поэтому необходимо, чтобы международное сообщество оперативно приняло меры по сдерживанию России и режима Асада, прекращению их агрессии против гражданского населения и исключению их представителей из всех международных форумов. Любое дальнейшее промедление в сдерживании приведет к новым убийствам, терроризму и кризисам.

Многолетнее международное молчание о преступлениях России и режима Асада против сирийского народа способствовало преступлениям, происходящим в Украине, что может произойти и в любой другой стране, если эти преступления останутся безнаказанными.

Narod Sirii osudil priznanie režimom Asada samoprovozglašennyh "dnr" i "lnr"

Vremennoe praviteĺstvo Sirii, demokratičeskim putíom izbrannoe sirijskim narodom i predstavljaúŝee ego volju, rešiteĺno osudilo rešenie okkupacionnogo režima Asada ustanovit́ diplomatičeskie otnošenija s nepriznannymi tak nazyvaemymi "doneckoj i luganskoj narodnymi respublikami"

Praviteĺstvo otmetilo, čto rešenie nelegitimnoj okkupacionnoj administracii Asada javljaetsá nepriemlemym dlja sirijskogo naroda, a takže očerednym dokazateĺstvom podčinenija vlastej Damaska prikazam rossijskogo diktatora.

Izbrannoe sirijskoe praviteĺstvo prizyvaet isključit́ predstavitelej putinskoj Rossii i asaditskoj Sirii iz vseh meždunarodnyh organizacij, a takže privetstvuet rešenie Ukrainy razorvat́ diplomatičeskie otnošenija s okkupacionnymi vlastíami Damaska.

Press-reliz

Koalicija sirijskoj oppozicii

Departament SMI i kommunikacij

30 ijunja 2022 goda

Sirijskaja oppozicionnaja koalicija (SOK) podčjorkivaet, čto režim Asada javljaetsá nelegitimnym i ne predstavljaet sirijskij narod. V to vremía kak sirijskij narod osudil rossijskoe vtorženie v Ukrainu, prestupný režim Asada priznal nezavisimost́ okkupirovannyh Rossiej regionov, tem samym podderžav i prinjav učastie v ětom vtorženii.

Podderžka režimom Asada rossijskogo vtorženija i otpravka boevikov voevat́ vmeste s Rossiej, a takže priznanie rossijskoj okkupacii ukrainskih regionov nepriemlemy dlja sirijskogo naroda. Ěto priznanie predstavljaet soboj podčinenie vole rossijskogo diktatora i podčinenie ego prikazam.

SOK rassmatrivaet rešenie Ukrainy razorvat́ otnošenija s režimom Asada kak šag v praviĺnom napravlenii, hotía i zapozdalý. Režim Asada i ego rossijskie i iranskie sojuzniki predstavljaút seŕeznejšuju ugrozu meždunarodnomu miru i bezopasnosti.

Poětomu neobhodimo, čtoby meždunarodnoe soobŝestvo operativno prinjalo mery po sderživaniju Rossii i režima Asada, prekraŝeniju ih agressii protiv graždanskogo naselenija i isključeniju ih predstavitelej iz vseh meždunarodnyh forumov. Ljuboe daĺnejšee promedlenie v sderživanii privedíot k novym ubijstvam, terrorizmu i krizisam.

Mnogoletnee meždunarodnoe molčanie o prestuplenijah Rossii i režima Asada protiv sirijskogo naroda sposobstvovalo prestuplenijam, proishodíaŝim v Ukraine, čto možet proizojti i v ljuboj drugoj strane, esli ěti prestuplenija ostanutsá beznakazannymi.

На наше будущее не будет наложено вето. Пришло время для изменения Договоров ЕС!

2022-06-23T17:51:45.070Z

Перед нами решающий поворотный момент для Европы. После того как Европейский Парламент инициировал процесс изменения Договора о ЕС, приняв 9 июня резолюцию, призывающую к принятию Конвенции, судьба Союза находится в руках Европейского Совета. Во время своего заседания 23-24 июня главы государств и правительств ЕС получат историческую возможность ответить на требования граждан ЕС, высказанные в ходе Конференции за будущее Европы (CoFoE), и прояснить перспективы вступления Украины, Молдовы и Грузии.

Период дискуссий в рамках Конференции и война России в Украине открыли новую главу в истории Европы. Непринятие последующих мер по реализации предложений Конференции было бы провалом для европейской демократии. Настало время для Европейского Совета сыграть свою роль: обеспечить ЕС политической структурой, способной удовлетворить потребности граждан и эффективно противостоять глобальным вызовам.

Ожидается, что лидеры стран примут свою позицию относительно статуса кандидатов в члены ЕС для Украины, Молдовы и Грузии. Мы должны дать четкий сигнал, что их усилия по выполнению критериев вступления и жертвы, принесенные в защиту ценностей ЕС до сих пор, не были напрасными. Что еще более важно, российский империализм в регионе должен быть уравновешен ЕС с надежными перспективами расширения, что особенно важно для охваченной войной Украины.

Конференция рекомендовала возобновить обсуждение европейской конституции, способствовать развитию общеевропейской демократии, усилить законодательную и бюджетную роль Европарламента, избавиться от национального вето при принятии любых решений, лучше защищать фундаментальные ценности и развивать новые компетенции ЕС в области здравоохранения, безопасности и социальных вопросов. Эти реформы должны стать отправной точкой для выхода за рамки Союза государств и, наконец, создания Союза граждан.

Европейский Парламент и Европейская Комиссия заявили о своей готовности реализовать предложения конференции, в том числе путем изменения Договоров. Теперь дело за правительствами, которые должны дать ответ, оставив вето в прошлом и наконец-то сказав "да" потребностям европейских граждан, сказать "да" Европе.

Источник: JEF Europe

Pered nami rešajuŝij povorotný moment dlja Evropy. Posle togo kak Evropejskij Parlament iniciiroval process izmenenija Dogovora o ES, prinjav 9 ijunja rezoljuciju, prizyvajuŝuju k prinjatiju Konvencii, sud́ba Sojuza nahoditsá v rukah Evropejskogo Soveta. Vo vremía svoego zasedanija 23-24 ijunja glavy gosudarstv i praviteĺstv ES polučat istoričeskuju vozmožnost́ otvetit́ na trebovanija graždan ES, vyskazannye v hode Konferencii za buduŝee Evropy (CoFoE), i projasnit́ perspektivy vstuplenija Ukrainy, Moldovy i Gruzii.

Period diskussij v ramkah Konferencii i vojna Rossii v Ukraine otkryli novuju glavu v istorii Evropy. Neprinjatie posledujuŝih mer po realizacii predloženij Konferencii bylo by provalom dlja evropejskoj demokratii. Nastalo vremía dlja Evropejskogo Soveta sygrat́ svoju rolj: obespečit́ ES političeskoj strukturoj, sposobnoj udovletvorit́ potrebnosti graždan i ěffektivno protivostojat́ globaĺnym vyzovam.

Ožidaetsá, čto lidery stran primut svoju poziciju otnositeĺno statusa kandidatov v členy ES dlja Ukrainy, Moldovy i Gruzii. My dolžny dat́ čjotkij signal, čto ih usilija po vypolneniju kriteriev vstuplenija i žertvy, prinesíonnye v zaŝitu cennostej ES do sih por, ne byli naprasnymi. Čto eŝe bolee važno, rossijskij imperializm v regione dolžen byt́ uravnovešen ES s nadíožnymi perspektivami rasširenija, čto osobenno važno dlja ohvačennoj vojnoj Ukrainy.

Konferencija rekomendovala vozobnovit́ obsuždenie evropejskoj konstitucii, sposobstvovat́ razvitiju obŝeevropejskoj demokratii, usilit́ zakonodateĺnuju i bíuđetnuju rolj Evroparlamenta, izbavit́sá ot nacionaĺnogo veto pri prinjatii ljubyh rešenij, lučše zaŝiŝat́ fundamentaĺnye cennosti i razvivat́ novye kompetencii ES v oblasti zdravoohranenija, bezopasnosti i sociaĺnyh voprosov. Ěti reformy dolžny stat́ otpravnoj točkoj dlja vyhoda za ramki Sojuza gosudarstv i, nakonec, sozdanija Sojuza graždan.

Evropejskij Parlament i Evropejskaja Komissija zajavili o svoej gotovnosti realizovat́ predloženija konferencii, v tom čisle putíom izmenenija Dogovorov. Tepeŕ delo za praviteĺstvami, kotorye dolžny dat́ otvet, ostaviv veto v prošlom i nakonec-to skazav "da" potrebnostíam evropejskih graždan, skazat́ "da" Evrope.

12 of June - Russia Day

2022-06-13T00:50:09.321Z

Today is June 12, Russia Day, aka Independence Day. On this day, 32 years ago, the first Congress of People's Deputies adopted the Declaration of State Sovereignty of the RSFSR, which then finally gained independence and subsequently became the Russian Federation. We had a chance to become a prosperous democratic country. But, alas, we lost that chance ten years later when Vladimir Putin became president of Russia.

The authoritarian regime began to "tighten the screws" more and more. As a result, at the moment, civil activists, trade unionists, and opposition figures are being suppressed. It is possible to receive a giant fine just for a solitary picket with a poster. The parliament, instead of a branch of state power, has turned into a rubber stamp, printing laws to protect the state policy of the Kremlin and has essentially become only a loyal appendage of the government. Citizens' rights and freedoms are infringed, and those who fight for them are branded "libtards," "agents of the US State Department," and "national traitors" by the pro-government "media. Public discussion in the media has been replaced by a syncretistic imperial propaganda agenda based on nostalgia for a "lost empire" represented by either the USSR or Tsarist Russia, as well as constant talk about the decaying West and Russian so-called greatness.

But greatness is not measured in the number of missiles or square meters of territory. A great country is a country where the state belongs to its citizens, where their well-being grows, where people's rights and freedoms are respected, where there is quality education and medicine, where equal opportunities for all are realized. A great country is a country where people from other countries want to move to, a country they envy. A great country is a country that is respected in the international arena, but not out of fear of military might. A great country is one whose citizens abroad will be protected and respected. A great country is the one that brings progress, democracy and humanism into the world, that pushes forward the development of human civilization.

And that is the kind of great Russia we need to build. And that is why we need the European way of development, because it is Europe that is in the vanguard of progress, that European countries have the most developed democratic institutions and institutions of the welfare state, the highest living standards, the best working conditions, and the best protected human and civil rights and freedoms. We are convinced that a rejection of the European way of Russia's development would be equal to a rejection of the democratic way of its development.

Therefore, when you are called a "Russophobe", "agent of the State Department", "traitor", "pawn of the West", etc. for your European and democratic position, remember: it is very patriotic to strive for such a path of development of Russia. And the traitors and Russophobes are precisely those who reject true popular power, thus taking the country away from its legitimate constitutional bearer of sovereignty - the Russian multinational people. Therefore, to build a great in a literal sense European Russia, we need to take it back. To give the country back to its legitimate people power. And just this is a manifestation of real civic patriotism, not leavened, not blind, not nationalism, but real civic patriotism.

We have made for you a selection of quotations from the great Russian thinkers about what true love for the country is.

"To love one's motherland means to ardently wish to see in it the realization of the ideal of humanity and to promote it to the best of one's ability. Otherwise, patriotism will be simulacrum, which loves its own only because it is its own, and hates everything alien only because it is alien."
- Vissarion Belinsky, socialist, literary critic, publicist

"The pseudo-patriots, who phrasefully describe their love for their dear, glorious, great fatherland, prove only that they have nothing to do but phrases... Of course, these gentlemen have no trace of the patriotism so indefatigably proclaimed by their words. They are ready to exploit, as much as possible, their fellow countryman, no less, if not even more than the foreigner; they are just as easy to deceive and ruin him for their personal views, ready to do any nasty thing, harmful to society, harmful, perhaps, to the whole country, but beneficial for them personally".
- Nikolai Dobrolyubov, Russian literary critic, poet, and revolutionary democrat

"A patriot is a man who serves the Motherland, and the Motherland is first of all the people themselves."
- Nikolai Chernyshevsky, theorist of utopian socialism, writer, materialist philosopher

"I served the Fatherland as long as it needed the service of its citizens, and did not want to continue it when I saw that I would serve only the whims of an autocratic despot; I wished to better serve mankind, I chose the title of judge... Now is the age of civil courage, I feel that my vocation is higher - I will shed my blood, but for the freedom of the Fatherland, for the happiness of my fellow citizens, for the removal of the iron scepter from the hands of autocracy, for the acquisition of legal rights for oppressed humanity - these will be my works. If I succeed, you cannot doubt the reward for them: the happiness of the Russians will be the best distinction for me."
- Kondrati Ryleev, the Decembrist poet, one of the five executed participants in the December Uprising

"I have not learned to love my Fatherland with my eyes closed, with my head bowed, with my lips locked. I find that a man can only be useful to his country if he sees it clearly; I think that the time of blind amorousness has passed, that now we owe the motherland the truth first and foremost. I love my Fatherland, as Peter the Great taught me to love it. I confess to being alien to this blissful patriotism of laziness which adapts itself to seeing everything in a rosy light and to carrying on with its illusions.
- Peter Yakovlevich Chaadayev, Russian publicist, "Christian philosopher", supporter of the European way of development of Russia

Post Scriptum

True love for Russia in the face of Putin's criminal war is, of course, unconditional support for Ukraine in that very war. Putin's defeat is a victory for the real Russia, a European country. Ukraine will be the grave for Putin's regime, but the new birth of Russia, where power will belong to the people. A Russia that will return to Europe. This is the only way to end the wars on the European continent.

День России

2022-06-12T18:31:00.396Z

Сегодня 12 июня, День России, он же День независимости. В этот день, 32 года назад, на первом съезде народных депутатов была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, которая затем окончательно получила независимость и в последствие стала Российской Федерацией. Мы получили шанс стать процветающей демократической страной. Но, увы, через 10 лет мы этот шанс потеряли, когда президентом России стал Владимир Путин.

Авторитарный режим стал все больше и больше "закручивать гайки". Как итог - на данный момент гражданские активисты, участники профсоюзов, оппозиционные деятели, подавляются. Можно получить гигантский штраф просто за одиночный пикет с плакатом. Парламент из ветви государственной власти превратился в бешенный принтер, печатающий законы, направление на охрану государственной политики Кремля и по сути стал всего лишь лояльным придатком правительства. Права и свободы граждан ущемляются, а тех, кто за них борется провластные "СМИ" клеймят "либерастами", "агентами Госдепа" и "национал-предателями". Публичная дискуссия в средствах массовой информации была заменена на синкретичную имперскую пропагандистскую повестку, основанную на ностальгии по "утраченной империи" в лице то ли СССР, то ли царской России, а также постоянных разговорах и загнивающем Западе и нашем величии.

Но величие не измеряется в количестве ракет или квадратных метрах территории. Великая страна - это та страна, где государство принадлежит его гражданам, где их благосостояние растет, где уважаются права и свободы людей, где есть качественные образование и медицина, где реализованы равные возможности для всех. Великая страна - это та страна, куда хотят переезжать люди из других стран, страна, которой они завидуют. Великая страна - это та страна, которую уважают на международной арене, но не из страха перед военной мощью. Великая страна - это та страна, граждан которой за рубежом будут защищать и уважать их интересы. Великая страна - это та страна, которая привносит в мир прогресс, демократию и гуманизм, которая толкает вперед развитие человеческой цивилизации.

И именно такую великую Россию нам нужно построить. И поэтому нам нужен европейский путь развития, ибо именно Европа сейчас в авангарде прогресса, именно в европейских странах наиболее развиты демократические институты и институты социального государства, наиболее высокий уровень жизни, лучшие условия труда и наиболее хорошо защищенные права и свободы человека и гражданина. Мы убеждены, что отказ от европейского пути развития России будет равен отказу от демократического пути ее развития.

Поэтому, когда вас называют "русофобом", "агентом Госдепа", "предателем Родины", "пешкой Запада" и т.д. за вашу европейскую и демократическую позицию, помните: стремиться к такому пути развития России - это очень патриотично. А предатели и русофобы - это как раз те, кто отвергает истинное народовластие, таким образом, отнимая страну у ее законного конституционного носителя суверенитета - российского многонационального народа. Поэтому, чтобы построить великую европейскую Россию, нам надо вернуть ее себе. Вернуть страну ее законной народной власти. И как раз это - проявление не квасного, не слепого, а настоящего гражданского патриотизма.

Мы сделали для вас подборку цитат великих русских мыслителей-западников о том, что такое настоящая любовь к Родине.

«Любить свою родину значит — пламенно желать видеть в ней осуществление идеала человечества и по мере сил своих споспешествовать этому. В противном случае патриотизм будет китаизмом, который любит свое только за то, что оно свое, и ненавидит все чужое за то только, что оно чужое»
— Виссарион Белинский, социалист, литературный критик, публицист

«Псевдопатриоты, фразисто расписывающие свою любовь к милому, славному, великому отечеству, доказывают только, что им, кроме фраз, нечем заняться... Разумеется, не бывает у этих господ и следов патриотизма, так неутомимо возвещаемого ими на словах. Они готовы эксплуатировать, сколько возможно, своего соотечественника, не меньше, если еще не больше, чем иностранца; готовы так же легко обмануть его, погубить ради своих личных видов, готовы сделать всякую гадость, вредную обществу, вредную, пожалуй, целой стране, но выгодную для них лично»
— Николай Добролюбов, русский литературный критик, поэт, демократ-революционер

«Патриот — это человек, служащий Родине, а Родина — это прежде всего народ»
— Николай Чернышевский, теоретик утопического социализма, писатель, философ-материалист

«Я служил Отечеству, пока оно нуждалось в службе своих граждан, и не хотел продолжать ее, когда увидел, что буду служить только для прихотей самовластного деспота; я желал лучше служить человечеству, избрал звание судьи… Ныне наступил век гражданского мужества, я чувствую, что мое призвание выше, — я буду лить кровь свою, но за свободу Отечества, за счастье соотчичей, для исторжения из рук самовластия железного скипетра, для приобретения законных прав угнетенному человечеству — вот будут мои дела. Если я успею, вы не можете сомневаться в награде за них: счастие россиян будет лучшим для меня отличием»
— Кондратий Рылеев, поэт-декабрист, один из пяти казненных участников Декабрьского восстания

«Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если ясно видит ее; я думаю, что время слепых влюбленностей прошло, что теперь мы прежде всего обязаны родине истиной. Я люблю мое отечество, как Петр Великий научил меня любить его. Мне чужд, признаюсь, этот блаженный патриотизм лени, который приспособляется все видеть в розовом свете и носится со своими иллюзиями»
— Петр Я́ковлевич Чаадаев, русский публицист, «христианский философ», сторонник европейского пути развития России

Post Scriptum в свободных от государственной цензуры социальных сетях

Настоящая любовь к России в условиях преступной развязанной Путиным войны - это, конечно же, безусловная поддержка Украины в этой самой войне. Поражение Путина - это победа настоящей России, европейской страны. Украина станет могилой для путинского режима, но новым рождением России, власть в которой будет принадлежать народу. России, что вернется в Европу. Только так можно положить конец войнам на европейском континенте.

Segodnja 12 ijunja, Deń Rossii, on že Deń nezavisimosti. V ětot deń, 32 goda nazad, na pervom s'ezde narodnyh deputatov byla prinjata Deklaracija o gosudarstvennom suverenitete RSFSR, kotoraja zatem okončateĺno polučila nezavisimost́ i v posledstvie stala Rossijskoj Federaciej. My polučili šans stat́ procvetajuŝej demokratičeskoj stranoj. No, uvy, čerez 10 let my ětot šans poteríali, kogda prezidentom Rossii stal Vladimir Putin.

Avtoritarný režim stal vsío boĺše i boĺše "zakručivat́ gajki". Kak itog - na danný moment graždanskie aktivisty, učastniki profsojuzov, oppozicionnye dejateli, podavljaútsá. Možno polučit́ gigantskij štraf prosto za odinočný piket s plakatom. Parlament iz vetvi gosudarstvennoj vlasti prevratilsía v bešenný printer, pečatajuŝij zakony, napravlenie na ohranu gosudarstvennoj politiki Kremlja i po suti stal vsego liš lojaĺnym pridatkom praviteĺstva. Prava i svobody graždan uŝemljaútsá, a teh, kto za nih boretsá provlastnye "SMI" klejmíat "liberastami", "agentami Gosdepa" i "nacional-predateljami". Publičnaja diskussija v sredstvah massovoj informacii byla zamenena na sinkretičnuju imperskuju propagandistskuju povestku, osnovannuju na nostaĺgii po "utračennoj imperii" v lice to li SSSR, to li carskoj Rossii, a takže postojannyh razgovorah i zagnivajuŝem Zapade i našem veličii.

No veličie ne izmeríaetsá v količestve raket ili kvadratnyh metrah territorii. Velikaja strana - ěto ta strana, gde gosudarstvo prinadležit ego graždanam, gde ih blagosostojanie rastíot, gde uvažajutsá prava i svobody ljudej, gde est́ kačestvennye obrazovanie i medicina, gde realizovany ravnye vozmožnosti dlja vseh. Velikaja strana - ěto ta strana, kuda hotíat pereezžat́ ljudi iz drugih stran, strana, kotoroj oni zavidujut. Velikaja strana - ěto ta strana, kotoruju uvažajut na meždunarodnoj arene, no ne iz straha pered voennoj moŝju. Velikaja strana - ěto ta strana, graždan kotoroj za rubežom budut zaŝiŝat́ i uvažat́ ih interesy. Velikaja strana - ěto ta strana, kotoraja privnosit v mir progress, demokratiju i gumanizm, kotoraja tolkaet vperíod razvitie čelovečeskoj civilizacii.

I imenno takuju velikuju Rossiju nam nužno postroit́. I poětomu nam nužen evropejskij put́ razvitija, ibo imenno Evropa sejčas v avangarde progressa, imenno v evropejskih stranah naibolee razvity demokratičeskie instituty i instituty sociaĺnogo gosudarstva, naibolee vysokij uroveń žizni, lučšie uslovija truda i naibolee horošo zaŝiŝjonnye prava i svobody čeloveka i graždanina. My ubeždeny, čto otkaz ot evropejskogo puti razvitija Rossii budet raven otkazu ot demokratičeskogo puti ejo razvitija.

Poětomu, kogda vas nazyvajut "rusofobom", "agentom Gosdepa", "predatelem Rodiny", "peškoj Zapada" i t.d. za vašu evropejskuju i demokratičeskuju poziciju, pomnite: stremit́sá k takomu puti razvitija Rossii - ěto očeń patriotično. A predateli i rusofoby - ěto kak raz te, kto otvergaet istinnoe narodovlastie, takim obrazom, otnimaja stranu u ejo zakonnogo konstitucionnogo nositelja suvereniteta - rossijskogo mnogonacionaĺnogo naroda. Poětomu, čtoby postroit́ velikuju evropejskuju Rossiju, nam nado vernut́ ejo sebe. Vernut́ stranu ejo zakonnoj narodnoj vlasti. I kak raz ěto - projavlenie ne kvasnogo, ne slepogo, a nastojaŝego graždanskogo patriotizma.

My sdelali dlja vas podborku citat velikih russkih myslitelej-zapadnikov o tom, čto takoe nastojaŝaja ljubov́ k Rodine.

«Ljubit́ svoju rodinu značit — plamenno želat́ videt́ v nej osuŝestvlenie ideala čelovečestva i po mere sil svoih spospešestvovat́ ětomu. V protivnom slučae patriotizm budet kitaizmom, kotorý ljubit svojo toĺko za to, čto ono svojo, i nenavidit vsío čužoe za to toĺko, čto ono čužoe»
— Vissarion Belinskij, socialist, literaturný kritik, publicist

«Psevdopatrioty, frazisto raspisyvajuŝie svoju ljubov́ k milomu, slavnomu, velikomu otečestvu, dokazyvajut toĺko, čto im, krome fraz, nečem zanjat́sá... Razumeetsá, ne byvaet u ětih gospod i sledov patriotizma, tak neutomimo vozveŝaemogo imi na slovah. Oni gotovy ěkspluatirovat́, skoĺko vozmožno, svoego sootečestvennika, ne meńše, esli eŝjo ne boĺše, čem inostranca; gotovy tak že legko obmanut́ ego, pogubit́ radi svoih ličnyh vidov, gotovy sdelat́ vsíakuju gadost́, vrednuju obŝestvu, vrednuju, požaluj, celoj strane, no vygodnuju dlja nih lično»
— Nikolaj Dobroljubov, russkij literaturný kritik, poět, demokrat-revoljucioner

«Patriot — ěto čelovek, služaŝij Rodine, a Rodina — ěto prežde vsego narod»
— Nikolaj Černyševskij, teoretik utopičeskogo socializma, pisatelj, filosof-materialist

«Ja služil Otečestvu, poka ono nuždaloś v službe svoih graždan, i ne hotel prodolžat́ ejo, kogda uvidel, čto budu služit́ toĺko dlja prihotej samovlastnogo despota; ja želal lučše služit́ čelovečestvu, izbral zvanie sud́i… Nyne nastupil vek graždanskogo mužestva, ja čuvstvuju, čto moe prizvanie vyše, — ja budu lit́ krov́ svoju, no za svobodu Otečestva, za sčast́e sootčičej, dlja istorženija iz ruk samovlastija železnogo skipetra, dlja priobretenija zakonnyh prav ugnetennomu čelovečestvu — vot budut moi dela. Esli ja uspeju, vy ne možete somnevat́sá v nagrade za nih: sčastie rossijan budet lučšim dlja menja otličiem»
— Kondratij Ryleev, poět-dekabrist, odin iz píati kaznjonnyh učastnikov Dekabŕskogo vosstanija

«Ja ne naučilsía ljubit́ svoju rodinu s zakrytymi glazami, s preklonennoj golovoj, s zapertymi ustami. Ja nahožu, čto čelovek možet byt́ polezen svoej strane toĺko v tom slučae, esli jasno vidit ejo; ja dumaju, čto vremía slepyh vljublennostej prošlo, čto tepeŕ my prežde vsego obíazany rodine istinoj. Ja ljublju moe otečestvo, kak Petr Velikij naučil menja ljubit́ ego. Mne čužd, priznajuś, ětot blaženný patriotizm leni, kotorý prisposobljaetsá vse videt́ v rozovom svete i nositsá so svoimi illjuzijami»
— Pjotr Jákovlevič Čaadaev, russkij publicist, «hristianskij filosof», storonnik evropejskogo puti razvitija Rossii

A Christian Democratic approach to LGBT

2022-06-03T16:56:54.335Z

On behalf of the European Movement of Russia, we would like to take this opportunity to congratulate the European LGBTQIA+ community (for convenience, hereinafter referred to as LGBT) on the beginning of Pride Month. Human rights organizations report that despite the fact that the legislation in the EU countries regarding the protection of minorities is almost perfect, European LGBT people themselves continue to regularly face discrimination from society, and are sometimes harassed and become victims of hate crimes.

Things are incomparably worse in today's Putin's Russia, which has the most intolerant population on the European continent after Azerbaijan. After the regime reoriented its foreign policy in 2014 from seeking compromise with the West to open confrontation, Putin tacitly declared hatred of sexual minorities as one of the pillars of the national idea of the Russia he usurped. Since then, the lives of our compatriots born with a different sexual orientation than the heterosexual one have become unbearable: regular harassment, harassment, indifference or even contempt from the law enforcement agencies, widespread discrimination - this is what they have to face throughout their entire lives. The situation is no better for human rights defenders: the recognition of LGBT organizations as foreign agents, countless administrative protocols under the ridiculous article on "propaganda of homosexuality," police raids during almost all thematic events, attacks on activists and the pressure exerted on them... We cannot fail to mention that, according to international human rights organizations, the Chechen authorities have been involved in the killing of members of the LGBT community on the territory of the Chechen Republic.

No matter whether you are a liberal, a conservative, a socialist or anything else, we should all agree that LGBT issues such as same-sex marriages, adoptions, blood donations and civil unions should be dealt with in a civilized debate and not by police raids, criminal cases and detentions. We must all take a strong stand against discrimination and repression; it is our moral obligation as human beings.

LGBT and Christian Democracy

The European Parliament Intergroup on LGBT Rights has 18 members of the Christian Democratic European People's Party (EPP), one of whom is even the current vice president of the Intergroup.

Why do socially conservative Christian Democrats raise the problems of the LGBT community and try to solve them? - This is likely to be the question the surprised Russian will be asking. After all, in our country even liberals and social democrats are afraid to raise the topic of protecting the rights of sexual minorities and transgender people, let alone Russian conservatives, who compete with each other in their hostility to LGBT people.

The answer will surprise you with its banality: Christian Democrats are in favor of LGBT people because they are guided by Christian values. The same applies to Western conservatives, who are regularly ridiculed by Russians for doing so.

At this point the reader may become indignant and ask how support for the LGBT community can come from Christian values if homosexual sexual relations are a sin in Christianity.

First, it is worth clarifying the attitude of Christianity itself toward LGBT people. Of course, homosexual relationships themselves are recognized by virtually all churches as sinful because they are called such in the Bible. The explicit biblical prohibition of same-sex relationships has been a major cause of persecution of sexual minorities for much of history, but attitudes toward LGBT persons changed as soon as scientists proved the innate and normalcy of all sexual orientations. In the eyes of the church, homosexuality could no longer be seen as a "strange and God-awful pastime," since there was confirmation that sexual orientation is not something one chooses. The Christian approach has also changed: the very fact that a person is bi or homosexual cannot be considered a sin, since a person did not choose who he was born into. Only conscious actions can be considered sinful in Christianity, which is why most churches (including Orthodox and Roman Catholic churches) have begun to perceive homosexuals' innate attraction to members of their own sex as a test sent from above, calling on LGBT people to abstain from sexual relations altogether. It is important to note here that Christianity is based on voluntary religious observance-the Bible tells us that God gave people free rein and did nothing to stop sin (remember the forbidden fruit moment). Knowing that free will would allow people to sin, even knowing the future and that the devil would try to tempt people, God did not interfere, but allowed people to choose to live as they wished or to live according to the established rules. And at any moment the sinner has a chance to repent and take the path to salvation.

From a Christian standpoint, a person cannot be forced into heaven. If a person does not want to follow the Christian rules, that is his choice and the church can only try to change his mind. But the church cannot forbid him the way he wants. At the same time, Christianity is strongly opposed to any form of discrimination because an important principle for it is respect for the individual and his dignity.

All of this explains the behavior of the Christian Democrats. Their policy is a consistent adherence to democratic convictions together with Christian values. As an example, the former head of the CDU, Angela Merkel, criticized the Hungarian law discriminating against LGBT people in 2021, in 2017 she strongly condemned the persecution of LGBT people in Russia, but in the same 2017 she voted with the majority of her party members against the legalization of same-sex marriage in Germany. Merkel's Christian values, on the one hand, prevent her from supporting or silently observing discrimination against people for their innate characteristics and, on the other, from violating "the sanctity of marriage as the union of a man and a woman."

Some progressive Christian Democrats do not consider the legalization of same-sex marriage to be at variance with their beliefs at all. The Christian Democratic European People's Party (EPP) supported Roberta Metsola's decision to vote for the legalization of same-sex marriage in Malta, calling it "being on the right side of history".

Another defining principle for the Christian Democrats that they enshrined in European law at the founding of the European Union is the principle of subsidiarity. According to it, all decisions are made "from the bottom up" with maximum decentralization. This principle excludes the imposition of any policy by the central government, and it can explain the motivation of some Christian Democrats to support the legalization of same-sex marriage, because such appeals in Europe usually come from society itself, and are shared by most of its participants.

All of the above applies not only to Christian Democrats, but also to conservatives in the West, because they are also guided by Christian morality. This is why we can see conservatives participating in pride marches, having LGBT factions, and fighting discrimination.

Why do Russian conservatives support discrimination against sexual minorities and repression of the LGBT community?

Western society is structured very differently.

In the EU countries the church is separate from the state; in Putin's Russia, it is informally embedded in the system of state power. This tradition of symbiosis between church and state authority dates back to Tsarist Russia, but was consolidated in its present form during the Soviet era, under Stalin, when the Bolsheviks stopped fighting against the Orthodox Church and decided to turn it into one of their political instruments and subordinate it to the Communist Party. With the collapse of the USSR, the Orthodox Church did not gain independence from the authorities and still continues to be a tool for them, for example, to justify Putin's foreign policy actions in Russia.

European conservatives are guided by democratic principles, while Russian conservatives are guided by authoritarian principles inherited from the Tsarist and Bolshevik times. In other words, for Western conservatives, the state is primarily an instrument through which the people exercise their power. It is inconceivable without the people and has no subjectivity of its own. For Russian conservatives, the government and the ruling party are a kind of "ringleader," who sets the direction for his "pack" - the people - that it considers necessary and right.

Angela Merkel allowed her socially conservative party to vote at its own discretion on the issue of legalizing same-sex marriage, with 225 of the 309 members voting against and 75 voting in favor. In the Russian socially conservative party, a vote for something like this would have inevitably led to the expulsion of the MP from the party.

Despite its reliance on conservatism, Putin's regime has much more in common with Bolshevism and Tsarism than with the West, and with it, conservative social movements. After all, Russia has had almost no time to borrow the Western political system, which has ideologies like Christian democracy, liberalism, socialism, and social democracy. Partial democratization in 1905 was followed by the long-awaited Westernization, a process that all today's advanced countries went through, which reached its peak in the February Revolution, but was cut short with the Bolshevik coup that followed in the same year. Because of the failure of Westernization in 1917, seventy years of living in a totalitarian USSR, and the rapid emergence of Putinism after the collapse of the Soviet Union, Russian conservatives never had time to adopt the values of Western conservatives. Conservatism and Orthodoxy in Putin's Russia are a wrapper, but the autocratic basis formerly used by the Bolsheviks and monarchists has remained intact.

In order to change Russian conservatism, it is necessary to change the very foundation of Russia-it must become a Western, European country. Otherwise, Russians will continue to perceive any Western thought, be it liberalism, Christian democracy, or Western conservatism, as something foreign and alien.

Христианско-демократический взгляд на ЛГБТ

2022-06-03T16:22:00.056Z

Пользуясь моментом, хотим от лица Европейского Движения Россия поздравить европейское ЛГБТКИА+ сообщество (для удобства далее в тексте просто ЛГБТ) с начавшимся Месяцем гордости. Как сообщают правозащитные организации, несмотря на то, что законодательство в странах Союза в отношении защиты меньшинств практически доведено до идеала, сами европейские представители ЛГБТ продолжают регулярно сталкиваться с дискриминацией со стороны общества, а также порой подвергаются домогательствам и становятся жертвами преступлений, совершенных на почве ненависти.

Несравнимо хуже дела обстоят в сегодняшней путинской России, которая обладает самым нетерпимым населением на европейском континенте после Азербайджана. После переориентации внешней политики режима в 2014 году с поиска компромиссов с Западом на открытое противостояние, Путин негласно провозгласил ненависть в отношении сексуальных меньшинств одним из столпов национальной идеи узурпированной им России. С тех пор жизнь наших соотечественников, родившихся с отличающейся от гетеросексуальной сексуальной ориентацией, стала особенно невыносимой: регулярная травля, домогательства, безразличие или даже презрение со стороны правоохранительных органов, повсеместная дискриминация — это то, с чем им приходится сталкиваться на протяжение всей жизни. Не лучше дела обстоят и у правозащитников: признание ЛГБТ организаций иностранными агентами, бесчисленные административные протоколы по нелепой статье о "пропаганде гомосексуальности", полицейские рейды во время проведения практически всех тематических мероприятий, нападения на активистов и оказываемое на них давление... Нельзя не упомянуть и то, что республиканские власти Чечни, по данным международных правозащитных организаций, причастны к убийству представителей ЛГБТ сообщества на территории Чеченской Республики.

Не имеет значения являетесь ли вы либералом, консерватором, социалистом или кем-либо еще — мы все должны сойтись в том, что такие вопросы касательно ЛГБТ, как однополые браки, усыновление, донорство крови и гражданские союзы, должны решаться в рамках цивилизованных дебатов, а не полицейскими рейдами, уголовными делами и задержаниями. Мы все должны решительно выступить против дискриминации и репрессий, это наше моральное обязательство как людей.

ЛГБТ и христианская демократия

В Интергруппе Европейского парламента по правам ЛГБТ (European Parliament Intergroup on LGBT Rights) состоит 18 членов христианско-демократической Европейской народной партии (EPP), причем одна из них даже является действующей вице-президенткой Интергруппы.

Почему социально-консервативные христианские демократы поднимают проблемы ЛГБТ сообщества и пытаются их решить? — наверняка именно таким вопросом задастся удивленный россиянин. Ведь у нас в стране тему защиты прав сексуальных меньшинств и трансгендерных персон боятся поднимать даже либералы и социал-демократы, что уж говорить о российских консерваторах, которые соревнуются друг с другом во враждебности к ЛГБТ.

Ответ удивит вас своей банальностью: христианские демократы выступают в защиту ЛГБТ персон, поскольку руководствуются христианскими ценностями. Это же применимо и к западным консерваторам, которых регулярно пытаются высмеять за это российские.

На этом моменте читатель может возмутиться и спросить как же поддержка ЛГБТ сообщества может исходить из христианских ценностей, если в христианстве гомосексуальные сексуальные связи являются грехом.

Во-первых, сначала стоит прояснить отношение самого христианства к ЛГБТ. Безусловно, сами гомосексуальные отношения признаются практически всеми церквями греховными, поскольку называются таковыми в Библии. Прямой библейский запрет однополых отношений стал главной причиной гонений на сексуальные меньшинства на протяжении большей части истории, однако отношение к ЛГБТ персонам изменилось как только ученые доказали врожденность и нормальность всех сексуальных ориентаций. В глазах церкви гомосексуальность больше не могла восприниматься как "странное и богопротивное увлечение", раз появилось подтверждение того, что сексуальную ориентацию никто не выбирает. Изменился и христианский подход: сам факт того, что человек является би- или гомосексуалом, не может считаться грехом, поскольку человек не выбирал кем ему родиться. Греховными в христианстве могут быть только осознанные поступки, поэтому большинство церквей (включая православные и римско-католическую) начали воспринимать врожденное влечение гомосексуалов к представителям своего пола как испытание, посланное свыше, призывая представителей ЛГБТ к полному воздержанию от сексуальных связей. Здесь важно отметить, что христианство основано на добровольности соблюдения религиозных норм — еще в Библии говорится о том, что Бог наделил людей свободой действий и ничего не предпринимал для пресечения греха (вспомним момент с запретным плодом). Зная о том, что свобода воли позволит людям грешить, даже зная будущее и то, что дьявол будет пытаться искусить людей, Бог не стал вмешиваться, а позволил людям сделать выбор: жить так, как захотят они сами, или жить согласно установленным правилам. Причем в любой момент у грешника есть шанс раскаяться, встав на путь спасения.

С точки зрения христианства, человека нельзя насильно затащить в рай. Если человек не хочет следовать христианским правилам — это его выбор, а церковь может только попытаться его переубедить. Но запретить так, как он хочет, церковь ему не может. При этом христианство решительно выступает против любой формы дискриминации, поскольку важным для него принципом является уважение к человеку и его достоинству.

Именно все это объясняет поведение христианских демократов. Их политика — это последовательное следование демократическим убеждениям вместе с христианскими ценностями. Приведем в качестве примера бывшую главу Германии Ангелу Меркель от ХДС: в 2021 она критиковала венгерский закон, дискриминирующий ЛГБТ, в 2017 она резко осудила преследование представителей ЛГБТ в России, но в том же 2017 вместе с большинством членов своей партии проголосовала против легализации однополых браков в Германии. Христианские ценности Меркель, с одной стороны, не позволяют ей поддерживать или молча наблюдать за дискриминацией людей за их врожденный признак, а с другой — нарушать "святость брака как союза мужчины и женщины".

Часть прогрессивных христианских демократов и вовсе не считают, что легализация однополых браков расходится с их убеждениями. Христианско-демократическая Европейская народная партия (EPP) поддержала решение Роберты Метсолы проголосовать за легализацию однополых браков на Мальте, назвав это "правильной стороной истории".

Другим определяющим для христианских демократов принципом, который они закрепили в европейском праве при основании Европейского Союза — это принцип субсидиарности. Согласно ему, все решения принимаются "снизу-вверх" при максимальной децентрализации. Этот принцип исключает навязывание той или иной политики со стороны центральной власти, и им можно объяснить мотивацию некоторых христианских демократов поддержать легализацию однополых браков, ведь подобные призывы в Европе исходят, как правило, от самого общества, и разделяются большинством его участников.

Все вышеописанное относится не только к христианским демократам, но и к консерваторам на Западе, поскольку те также руководствуются христианской моралью. Поэтому мы можем наблюдать участие консерваторов в маршах гордости, наличие у них ЛГБТ фракций, а также борьбу с дискриминацией.

Почему российские консерваторы поддерживают дискриминацию сексуальных меньшинств и репрессии в отношении ЛГБТ сообщества?

Западное общество устроено совершенно иначе.

В странах ЕС церковь отделена от государства, в путинской России — неформально встроена в систему государственной власти. Эта традиция симбиоза церковной и государственной власти восходит к временам Царской России, но в современном виде закрепилась в советское время, при Сталине, когда большевики прекратили борьбу с РПЦ и решили превратить ее в один из своих политических инструментов, подчинив коммунистической партии. С развалом СССР РПЦ не обрела независимости от властей и до сих пор продолжает быть их инструментом, например, оправдывая внешнеполитические действия путинской России.

Европейские консерваторы руководствуются демократическими принципами, российские — авторитарными, доставшиеся им в наследство от царизма и большевизма. То есть для западных консерваторов государство — это, прежде всего, инструмент, через который народ осуществляет свою власть. Оно немыслимо без народа и не обладает своей собственной субъектностью. Для российских консерваторов государство — это всегда сильная власть, а правительство и правящая партия — это своеобразный "вожак", который задает то направление для своей "стаи" — народа, что считает нужным и правильным.

Ангела Меркель разрешила своей социально-консервативной партии голосовать на свое усмотрение по вопросу легализации однополых браков, в итоге из 309 членов 225 проголосовали против, а 75 проголосовали за. В российской социально-консервативной партии голосование за что-то подобное неминуемо бы привело к исключению парламентария из партии.

Несмотря на ставку на консерватизм выпячивание христианской идентичности, путинский режим имеет гораздо больше общего с большевизмом и царизмом, нежели с Западом, а вместе с ним и консервативные общественные движения. Ведь у России практически не было времени заимствовать западную политическую систему, которой присущи идеологии вроде христианской демократии, либерализма, социализма и социал-демократии. За частичной демократизацией 1905 последовала долгожданная вестернизация — процесс, через который прошли все сегодняшние передовые страны, достигнув своего пика в Февральскую революцию, но оборвалась с большевистским переворотом, последовавшим в этом же году. Из-за сорвавшейся вестернизации в 1917, семидесяти лет жизни в тоталитарном СССР и быстрого становления путинизма после развала Советского Союза, российские консерваторы так и не успели перенять ценности западных консерваторов. Консерватизм и православие в путинской России — это обертка, но автократическая основа, ранее использовавшаяся большевиками и монархистами, осталась нетронутой.

Чтобы изменить российский консерватизм, необходимо изменить сам фундамент России — она должна стать западной, европейской страной. Иначе россияне так и продолжат воспринимать любую западную мысль, будь то либерализм, христианская демократия или западный консерватизм, как нечто чужеродное и инородное.

Исторический момент для Европы

2022-05-01T11:09:02.306Z

Исторический момент! Пакет реформ от граждан ЕС принят сегодня на пленарном заседании Конференции за будущее Европы

Исторические принятые предложения Конференции за будущее Европы прокладывают путь к созданию Европейского конституционного съезда

"Окончательные предложения, принятые сегодня на пленарном заседании Конференции, являются историческими. Они прокладывают путь к созданию Европейского конституционного съезда. Граждане Европы и их мнения были в центре внимания конференции с самого начала. Теперь их предложения составляют основу пакета реформ. Граждане громко высказались в пользу более демократического, устойчивого и социального ЕС, обладающего большей способностью действовать и более явным европейским гражданством. Пленарное заседание Конференции было намеренно составлено по типу съезда представителями Комиссии, Совета, Европейского и национальных парламентов с приглашением гражданского общества, общественных организаций, местных и региональных политиков. Пленарное заседание Конференции, напоминающее Учредительное собрание, дало свое согласие на амбициозный пакет реформ, предложенный гражданами. Теперь все институты ЕС и государства-члены обязаны осуществить эти реформы, чтобы продвинуть ЕС на пути к федеративной Европе. Отмена национальных вето должна стать главным приоритетом. Отмена права вето даст огромный толчок к расширению возможностей ЕС".

- Евродепутат Даниэль Фройнд (Daniel Freund), президент Spinelli Group

Источник

Пресс-релиз JEF Europe: Граждане хотят изменить европейский статус-кво

• Конференция за будущее Европы разработала ряд амбициозных рекомендаций, которые отражают запрос европейцев на единый и демократический Союз;
• Мы приветствуем намерение Европарламента запустить процедуру изменения Договоров о ЕС во время следующей пленарной сессии;
• С 5 по 8 мая мы будем находиться в Страсбурге, требуя тщательного и решительного продолжения работы Конференции.

Конференция за будущее Европы приняла ряд амбициозных рекомендаций, которые ясно показывают, что европейцы хотят гораздо более единой и демократической Европы.

"Мы приветствуем готовность Европейского парламента принять резолюцию, открывающую работу по внесению изменений в Договоры о ЕС. Мы призываем к тому, чтобы этот процесс привел к созданию политического союза, которого мы хотим и заслуживаем", - комментирует Антонио Аргенциано, председатель JEF Europe.

Предложения включают призыв возобновить обсуждение о принятии Европейской конституции, усилить роль Европейского парламента и перейти к методу квалифицированного большинства во всех решениях, которые в настоящее время требуют единогласия.

Большое внимание уделяется защите фундаментальных ценностей ЕС. В соответствии с этими ценностями Конференция рекомендует разработать подлинную миграционную политику, подкрепленную уважением прав человека. Другой блок предложений посвящен укреплению полномочий ЕС в области здравоохранения и социальных вопросов, а также говорится о разработке новых собственных ресурсов для укрепления способности Союза проводить свою политику. Наконец, Конференция считает необходимым создание оборонительных вооруженных сил Европейского Союза и обеспечение надежных перспектив вступления в Союз для стран, стремящихся в него вступить.

Масштаб предложений отражает экологические, оборонные, экономические, социальные и нормативные вызовы, с которыми ЕС столкнулся в последние десятилетия. Каждый кризис, с которым мы сталкиваемся, кажется хуже предыдущего, и национальные правительства просто не в состоянии справиться с такими угрозами. Выполняя рекомендации Конференции, Европа должна объединиться в демократическую федерацию, основанную на конституции. Европейский парламент, как самый прямой представитель европейских граждан, должен играть ведущую роль в необходимой процедуре пересмотра договора.

Мы намерены продвигать предложения Конференции и требовать их реализации на европейском, региональном и национальном уровнях. С 5 по 8 мая JEF Europe и его партнеры выступают соорганизаторами Страсбургского саммита, призывая к созыву конституционного съезда Европейским советом в качестве первого шага в процессе изменения статус-кво ЕС.

Источник

"Нам необходимо инициировать конституционный съезд по реформированию Европы в соответствии с предложениями Конференции", - Манфред Вебер (Manfred Weber), глава Европейской народной партии

"На следующей неделе в Европарламенте мы запустим процесс изменения Договоров о ЕС для реализации предложений Конференции. (...) Это необходимо для нашего выживания как демократии, учитывая нынешнее состояние международных дел", - Гай Верхофштадт (Guy Verhofstadt), евродепутат от Обновляя Европу

Istoričeskij moment dlja Evropy

Istoričeskij moment! Paket reform ot graždan ES prinjat segodnja na plenarnom zasedanii Konferencii za buduŝee Evropy

Istoričeskie prinjatye predloženija Konferencii za buduŝee Evropy prokladyvajut put́ k sozdaniju Evropejskogo konstitucionnogo s'ezda

"Okončateĺnye predloženija, prinjatye segodnja na plenarnom zasedanii Konferencii, javljaútsá istoričeskimi. Oni prokladyvajut put́ k sozdaniju Evropejskogo konstitucionnogo s'ezda. Graždane Evropy i ih mnenija byli v centre vnimanija konferencii s samogo načala. Tepeŕ ih predloženija sostavljaút osnovu paketa reform. Graždane gromko vyskazaliś v poĺzu bolee demokratičeskogo, ustojčivogo i sociaĺnogo ES, obladajuŝego boĺšej sposobnost́ju dejstvovat́ i bolee javnym evropejskim graždanstvom. Plenarnoe zasedanie Konferencii bylo namerenno sostavleno po tipu s'ezda predstaviteljami Komissii, Soveta, Evropejskogo i nacionaĺnyh parlamentov s priglašeniem graždanskogo obŝestva, obŝestvennyh organizacij, mestnyh i regionaĺnyh politikov. Plenarnoe zasedanie Konferencii, napominajuŝee Učrediteĺnoe sobranie, dalo svoe soglasie na ambiciozný paket reform, predloženný graždanami. Tepeŕ vse instituty ES i gosudarstva-členy obíazany osuŝestvit́ ěti reformy, čtoby prodvinut́ ES na puti k federativnoj Evrope. Otmena nacionaĺnyh veto dolžna stat́ glavnym prioritetom. Otmena prava veto dast ogromný tolčok k rasšireniju vozmožnostej ES".

- Evrodeputat Daniělj Frojnd (Daniel Freund), prezident Spinelli Group

Press-reliz JEF Europe: Graždane hotíat izmenit́ evropejskij status-kvo

• Konferencija za buduŝee Evropy razrabotala ríad ambicioznyh rekomendacij, kotorye otražajut zapros evropejcev na ediný i demokratičeskij Sojuz;
• My privetstvuem namerenie Evroparlamenta zapustit́ proceduru izmenenija Dogovorov o ES vo vremía sledujuŝej plenarnoj sessii;
• S 5 po 8 maja my budem nahodit́sá v Strasburge, trebuja tŝateĺnogo i rešiteĺnogo prodolženija raboty Konferencii.

Konferencija za buduŝee Evropy prinjala ríad ambicioznyh rekomendacij, kotorye jasno pokazyvajut, čto evropejcy hotíat gorazdo bolee edinoj i demokratičeskoj Evropy.

"My privetstvuem gotovnost́ Evropejskogo parlamenta prinjat́ rezoljuciju, otkryvajuŝuju rabotu po vneseniju izmenenij v Dogovory o ES. My prizyvaem k tomu, čtoby ětot process privel k sozdaniju političeskogo sojuza, kotorogo my hotim i zasluživaem", - kommentiruet Antonio Argenciano, predsedatelj JEF Europe.

Predloženija vključajut prizyv vozobnovit́ obsuždenie o prinjatii Evropejskoj konstitucii, usilit́ rolj Evropejskogo parlamenta i perejti k metodu kvalificirovannogo boĺšinstva vo vseh rešenijah, kotorye v nastojaŝee vremía trebujut edinoglasija.

Boĺšoe vnimanie udeljaetsá zaŝite fundamentaĺnyh cennostej ES. V sootvetstvii s ětimi cennostíami Konferencija rekomenduet razrabotat́ podlinnuju migracionnuju politiku, podkreplennuju uvaženiem prav čeloveka. Drugoj blok predloženij posvíaŝjon ukrepleniju polnomočij ES v oblasti zdravoohranenija i sociaĺnyh voprosov, a takže govoritsá o razrabotke novyh sobstvennyh resursov dlja ukreplenija sposobnosti Sojuza provodit́ svoju politiku. Nakonec, Konferencija sčitaet neobhodimym sozdanie oboroniteĺnyh vooružennyh sil Evropejskogo Sojuza i obespečenie nadežnyh perspektiv vstuplenija v Sojuz dlja stran, stremíaŝihsía v nego vstupit́.

Masštab predloženij otražaet ěkologičeskie, oboronnye, ěkonomičeskie, sociaĺnye i normativnye vyzovy, s kotorymi ES stolknulsía v poslednie desíatiletija. Každý krizis, s kotorym my stalkivaemsía, kažetsá huže predyduŝego, i nacionaĺnye praviteĺstva prosto ne v sostojanii spravit́sá s takimi ugrozami. Vypolnjaá rekomendacii Konferencii, Evropa dolžna ob'edinit́sá v demokratičeskuju federaciju, osnovannuju na konstitucii. Evropejskij parlament, kak samý príamoj predstavitelj evropejskih graždan, dolžen igrat́ veduŝuju rolj v neobhodimoj procedure peresmotra dogovora.

My namereny prodvigat́ predloženija Konferencii i trebovat́ ih realizacii na evropejskom, regionaĺnom i nacionaĺnom urovnjah. S 5 po 8 maja JEF Europe i ego partnery vystupajut soorganizatorami Strasburgskogo sammita, prizyvaja k sozyvu konstitucionnogo s'ezda Evropejskim sovetom v kačestve pervogo šaga v processe izmenenija status-kvo ES.

"Nam neobhodimo iniciirovat́ konstitucionný s'ezd po reformirovaniju Evropy v sootvetstvii s predloženijami Konferencii", - Manfred Veber (Manfred Weber), glava Evropejskoj narodnoj partii

"Na sledujuŝej nedele v Evroparlamente my zapustim process izmenenija Dogovorov o ES dlja realizacii predloženij Konferencii. (...) Ěto neobhodimo dlja našego vyživanija kak demokratii, učityvaja nynešnee sostojanie meždunarodnyh del", - Gaj Verhofštadt (Guy Verhofstadt), evrodeputat ot Obnovljaá Evropu

Открытое письмо: Настало время для более сильной и демократической Европы!

2022-04-26T10:54:31.366Z

Публикуем перевод открытого письма от наших друзей из JEF. Мы присоединяемся ко всему написанному.

Monsieur le Président de la République,

От имени Les Jeunes Européens - France (JEF France) и Young European Federalists (JEF Europe) мы хотели бы поздравить вас с переизбранием на пост президента Французской Республики.

Представляя федералистское молодежное движение, насчитывающее более 10 000 членов в более чем 30 европейских странах, включая Францию, мы хотели бы выразить надежду, что Ваш второй президентский срок будет посвящен тому, чтобы сделать Европу более единой и демократичной. Сейчас или никогда углубление европейской интеграции: граждане призывают к принятию Европейской конституции в рамках Конференции за будущее Европы, правительства, поддерживающие ЕС, находятся у власти во Франции, Германии, Италии, Испании и других странах, а [цензура] подвергает испытанию нашу солидарность и способность защитить Европу.

Вы призывали к усилению защиты фундаментальных ценностей ЕС, укреплению позиций Европарламента, развитию новых собственных ресурсов ЕС и повышению суверенитета Союза. Мы считаем, что эти цели могут быть достигнуты только путем завершения европейской интеграции и создания подлинного политического союза, способного защищать свои ценности внутри страны и за рубежом и лучше служить своим гражданам.

Европейский проект основан на успешной многоуровневой интеграции, при которой одни страны развивают более глубокие формы сотрудничества и со временем привлекают другие, включая как страны, входящие в ЕС, так и потенциальных членов. Именно поэтому мы считаем, что Франция под Вашим руководством должна использовать этот импульс и поддержать создание Конвенции для реализации рекомендаций граждан, разработанных в рамках Конференции, включая Европейскую конституцию.

Мы также хотели бы воспользоваться этой возможностью, чтобы пригласить вас присоединиться к нашему Маршу за Европу в Страсбурге в субботу, 7 мая. Марш начнется в 16:00 на площади Клебер. Молодые люди со всей Франции и Европы потребуют реализации предложений граждан, разработанных в ходе Конференции за будущее Европы.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de notre très haute considération.

Брюссель и Париж, 25 апреля 2022 г.

Publikuem perevod otkrytogo piśma ot naših druzej iz JEF. My prisoedinjaemsía ko vsemu napisannomu.

Otkrytoe piśmo: Nastalo vremía dlja bolee siĺnoj i demokratičeskoj Evropy!

Monsieur le Président de la République,

Ot imeni Les Jeunes Européens - France (JEF France) i Young European Federalists (JEF Europe) my hoteli by pozdravit́ vas s pereizbraniem na post prezidenta Francuzskoj Respubliki.

Predstavljaá federalistskoe molodíožnoe dviženie, nasčityvajuŝee bolee 10 000 členov v bolee čem 30 evropejskih stranah, vključaja Franciju, my hoteli by vyrazit́ nadeždu, čto Vaš vtoroj prezidentskij srok budet posvíaŝjon tomu, čtoby sdelat́ Evropu bolee edinoj i demokratičnoj. Sejčas ili nikogda uglublenie evropejskoj integracii: graždane prizyvajut k prinjatiju Evropejskoj konstitucii v ramkah Konferencii za buduŝee Evropy, praviteĺstva, podderživajuŝie ES, nahodíatsá u vlasti vo Francii, Germanii, Italii, Ispanii i drugih stranah, a [cenzura] podvergaet ispytaniju našu solidarnost́ i sposobnost́ zaŝitit́ Evropu.

Vy prizyvali k usileniju zaŝity fundamentaĺnyh cennostej ES, ukrepleniju pozicij Evroparlamenta, razvitiju novyh sobstvennyh resursov ES i povyšeniju suvereniteta Sojuza. My sčitaem, čto ěti celi mogut byt́ dostignuty toĺko putíom zaveršenija evropejskoj integracii i sozdanija podlinnogo političeskogo sojuza, sposobnogo zaŝiŝat́ svoi cennosti vnutri strany i za rubežom i lučše služit́ svoim graždanam.

Evropejskij proekt osnovan na uspešnoj mnogourovnevoj integracii, pri kotoroj odni strany razvivajut bolee glubokie formy sotrudničestva i so vremenem privlekajut drugie, vključaja kak strany, vhodíaŝie v ES, tak i potenciaĺnyh členov. Imenno poětomu my sčitaem, čto Francija pod Vašim rukovodstvom dolžna ispoĺzovat́ ětot impuĺs i podderžat́ sozdanie Konvencii dlja realizacii rekomendacij graždan, razrabotannyh v ramkah Konferencii, vključaja Evropejskuju konstituciju.

My takže hoteli by vospoĺzovat́sá ětoj vozmožnost́ju, čtoby priglasit́ vas prisoedinit́sá k našemu Maršu za Evropu v Strasburge v subbotu, 7 maja. Marš načnjotsá v 16:00 na ploŝadi Kleber. Molodye ljudi so vsej Francii i Evropy potrebujut realizacii predloženij graždan, razrabotannyh v hode Konferencii za buduŝee Evropy.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de notre très haute considération.

Bríusselj i Pariž, 25 aprelja 2022 g.