Артем

Как выбрать источник для наушников или аудиоинтерфейс. Актуальные устройства. Часть 2

2024-09-15T13:18:24.220Z

Здесь можно прочесть первую часть, где дана общая информация-ориентиры при выборе источников. Вторая относится к субъективным рекомендациям устройств на рынке.

Рекомендация по актуальным устройствам:
1.1 Бюджетные проводные свистки-«сопли» для IEM или нетугих полноразмеров
1.2 Устройства с собственным аккумулятором и Bluetooth-юзабилити
1.3 Свистки без BT и аккумулятора
1.4 Стационарные устройства
1.5 Аудиоинтерфейсы (звуковые карты) с входом для микрофона
Что не стоит брать

Актуальные устройства на данный момент

Для IEM или нетугих динамических полноразмеров будет достаточно любого из этих вариантов:

CX31993 «сопля» — Свисток на кодеке Conexant, хорошие цифры по замерам, выходной импеданс около-нуля. Компактный и удобный (как для проводного варианта).
Минусы — небольшая мощность/напряжение ограниченное до 1 Vrms, которой будет мало под уши с чуйкой ниже ~100 дБ/мВт или высокоомы.
Почти под любые IEM достаточен.
Выходной импеданс близок к нулю. Есть АЦП и поддержка гарнитуры/микрофона.
Цена: 500-1000р.
Примерные замеры тут: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yongse-y01-balanced-headphone-adapter-review.54698/
Apple Dongle Usb-c A2049 US версия — ± то же самое, что CX31933.
Брать именно американскую версию c 1 Vrms. Европейские сильно урезаны по мощности — в четыре раза меньше. Выходной импеданс близок к нулю. Есть АЦП и поддержка гарнитуры/микрофона.
Цена: около 1500р.
Замеры тут — https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Jcally JM20 — «Сопля» на CS43131.
Чуть большая мощность, чем у прошлых вариантов. Выходной импеданс близок к нулю.
Цена: около 1500-2000р.
Начинка: CS43131 (ЦАП+усилитель).
Замеры тут — https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jcally-jm20-headphone-dongle-review.58749/

P.S. Есть новая версия JM20 Max за 2500р с усилителем SGM8262 — 195 мВт на 32 Ом, 2.5-2.6 Vrms. Этой версии будет достаточно практически под любые наушники, включая большинство полноразмеров.
Tempotec Sonata HD III (CS43131 revision) — Примерно то же, что прошлый, но с кнопками и съёмным кабелем. Выходной импеданс близок к нулю.
Искать на распродажах за 2000-2500р, дороже не имеет смысла.

Устройства с собственным аккумулятором и Bluetooth-юзабилити. Настоятельная рекомендация для портативного использования.

Hiby W3 II — Компактный блютуз свисток c LDAC и собственным аккумулятором.
Заметно удобнее проводных вариантов. Для 99% IEM’ов достаточен, для многих динамических полноразмеров тоже. Выходной импеданс близок к нулю. Работает также по проводу, есть микрофон.
Начинка: CS43131 (ЦАП+усилитель) + QCC5125 BT.
Цена: около 3-4к на распродажах.
Примерные замеры должны быть, как у JM20, так как по начинке они идентичны.
Fiio BTR15/BTR7 — Более мощные и функциональные варианты.
Мощность ~300 мВт на 32 Ом и 50/80 на 300 Ом. Есть встроенный параметрический эквалайзер в приложении, микрофон и их поддержка. Выходной импеданс 1-2 Ом. Работают также по проводу.
Начинка: 2xES9219MQ + 2xES9219C + XMOS USB + QCC5125 BT (BTR15)
2xES9219C + 2xTHX-AAA28 (?) + XMOS USB + QCC5124 BT (BTR7).
Цена: 6-12к.
Замеры на BTR7 тут: https://www.l7audiolab.com/f/fiio-btr7/
BTR15 не должен сильно отличаться.
Topping G5 — Отличные замеры на уровне стационарного DX5, на удивление лучше работает с низкоомными тугими ушами (у DX5 на 12-16 Ом сильно проседает мощность-ток).
Мощность 1+ Вт на 16/32 Ом, ~150 мВт на 300 Ом. Есть блютуз, который отлично работает. Можно использовать в качестве усилителя. Выходной импеданс около нуля.
Начинка: ES9068AS + усилительная часть на 4xBUF634, OPA1612 + XMOS USB + QCC 5125 BT.
Цена: около 20к на барахолках и 25-30к за новый.
Замеры тут: https://www.l7audiolab.com/?s=topping+g5
QLS MUB1 - Альтернатива G5 с такими же показателями, включая мощность и выходной импеданс, но может работать в обход батареи при стационарном использовании.
Компактный, лёгкий, есть выбор фильтров в отличие от G5.
Начинка: 4xCS43131 + усилительная часть на 4xBUF634, 2 OPA (?) + XMOS (?) USB + QCC5125 BT.
Цена: около 30к на барахолках и 40-50к за новый. Замеры с оф. сайта - https://www.qlshifi.com/en/wzcapi/mub1.htm

Свистки без BT и аккумулятора:

Tempotec BHD Pro — Отличный базовый донгл с балансным выходом. Мощность ~125-140 мВт на 32 Ом и ~50 мВт на 300 Ом. Кнопки, сменный кабель. Выходной импеданс близок к нулю.
Начинка: 2xCS43131 (ЦАП+усилитель) + CT7601 (?) USB.
Цена: около 4-5к.
Замеры тут: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/tempotec-sonata-bhd-pro-portable-dac-amp-review.47929/

Близкие аналоги — Fosi DS2 2024, Tempotec BHD 2024, EPZ TP20, EPZ TP20 Pro, Moondrop Dawn Pro, Truthear Shio, iBasso Jr. Macaron.
E1DA 9039s — Вариант под низкоомные низкочувствительные планары. Большая мощность (680+ на 16 Ом и 400+ на 32 Ом), замеры одни из лучших на рынке. Минусы — только 2.5 балансный разъем, нет кнопок регулировки громкости, нет переключателя гейна.
Выходной импеданс близок к нулю.
Начинка: ES9039Q2M + AD8397, OPA1612 + CT7601 USB.
Цена: около 10-12к.
Замеры тут: https://archimago.blogspot.com/2024/03/early-look-part-ii-e1da-9039s-usb.html
Fiio KA13 — Мощный и бюджетный донгл.
Мощность 550 мВт на 32 Ом и 78 мВт на 300 Ом в Desktop режиме. Кнопки, сменный кабель, приложение. Выходной импеданс в районе 1.5 Ом
Начинка: 2xCS43131 + 2xSGM8262 + CT7601 USB.
Цена: около 5.5-6к.

Близкий аналог — Onix Alpha XI1.
В сути то же самое, что и KA13 на аналогичной внутрянке (ибо 43198 и 43131 практически ничем не отличаются на деле, особенно если используются внешние усилки) и аналогичной мощности ~500 мВт на 32 Ом.
Имхо, но я бы выбрал бы именно Onix при небольшой разнице в цене с KA13, ибо:
1. Имеем экранчик и автономное переключение фильтров кнопками
2. Материалы и дизайн субъективно лучше
Недостатки:
1. Довольно крупный и тяжеловатый
2. Для нормальной работы нужен USB 3.0+, как и KA13 в Desktop режиме
По актуальной цене в 6-7к на барахолках отличный свисток.

Есть похожие варианты, но с мощностью ~250 мВт на 32 Ом — Celest CD-10, iBasso DC04 Pro, Fosi DS1, Colorfly CDA-M1p, Akliam PD5, EPZ TP50, TRN TE Pro и куча других на SGM8261/8262/Ricore RT6863D. Если они найдутся дешевле и вам хватает этой мощности (да почти под всё хватит), то можно брать их.

Стационарные устройства:

SMSL C200 — Полноценный, мощный и удобный стац.Формальный 4.4 потому что усилительная схема не полностью балансная. Мощность 1.5 Вт на 32 Ом и 150 мВт на 300 Ом. Есть пультик и блютуз.
Начинка: ES9038Q2M + 4xOPA1612 + XMOS USB + QCC5124 BT.Цена: 10-15к.
Замеры тут: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/aoshida-smsl-c200-review-dac-amp.36850/Близкие аналоги: SMSL DL100, SMSL RAW-MDA1.
Topping DX3 Pro Plus — В сравнение с К7 меньше мощности (на сингле К7 показывает примерно те же цифры) — используется только один усилок 6120A2, нет баланса. Мощности в любом случае достаточно под практически любые наушники, если только у вас не Moondrop Para, Hifiman HE6 или что-подобное по чувствительности. Есть пультик и блютуз.
Начинка: ES9038Q2M + TPA6120A2, 4xLM4562 + XMOS USB + QCC5124 BT.
Цена: 12-15к.
Замеры тут: https://www.l7audiolab.com/?s=topping+dx3

Вариант дешевле:
Topping DX1 — менее мощный, нет блютуза, нет пультика, питание по USB.
Начинка: AK4493SEQ + 2xRT6863D + XMOS USB.
Цена: ~8-9к, дороже нет смысла.
Замеры тут: https://www.l7audiolab.com/f/topping-dx1/
Fiio K7 — Полностью балансная схема, отличные циферки по замерам, огромная мощность в 2+ Вт на 32 Ом и 0.5 Вт на 300 Ом на балансе. Есть версия с блютузом. Выходы RCA, аналоговая крутилка громкости.
Начинка: 2xAK4493SEQ + 2xTHX AAA-788 (TPA6120A2) + XMOS USB.
Цена: 12-18к.
Замеры тут: https://www.l7audiolab.com/f/fiio-k7/
Стек SMSL SU1/Topping E30-2 Lite/E30-2 + Topping L30-2
Вариант для тех, кому нужна огромная мощность - 3.4 Вт на 32 Ом и 600 мВт на 300 Ом.
Начинка: 1/2xAK4493SEQ + 2xTPA6120A2 + XMOS USB.
Цена: 20-25к за стек.
Замеры на все устройства есть на ASR/L7audiolab.

Аудиоинтерфейсы (звуковые карты) с входом для микрофона

Отдельная категория аудиоинтерфейсы — звуковые карты. Их стоит покупать, если Вам нужны входы для микрофона и Вы как-то работаете со звуком.
В остальных случаях проще купить USB-микрофон и отдельно цапоусь из вариантов выше.

Вот пару неплохих вариантов:

Topping E2×2 — Отличный аудиоинтерфейс с хорошим мощным выходом на наушники.
Мощность усилка ~600 мВт на 32 Ом, около-нулевой выходной импеданс, хороший АЦП и преамп. Довольно часто встречается брак, поэтому лучше брать с гарантией в РФ.
Начинка: AK4621EF (?) + ? + XMOS.
Цена: ~14-16к.
Замеры тут: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e2x2-audio-interface-review.49127/
Audient ID4/ID14 MK2 — компактный.
Мощность меньше топпинга ~200-250 мВт на 32 Ом, выходной импеданс в районе 10-20 Ом, хороший АЦП и ЦАП.
ID4 с одним входом на микрофон, ID14 — с двумя.
Начинка: CS43198 + ES9822PRO/AK5574EN (АЦП) + XMOS.
Цена: 14-20к.
Замеры и обзор тут — https://youtu.be/sXDn2CPoaMQ?si=rCPIYbjtyX8s7ANP
Ультрабюджетки за 6-9к:
Audient EVO 4 — https://www.youtube.com/watch?v=RrAdO8n8cfU
Rode AI-1 -https://prosound.ixbt.com/interfaces/rode-ai1.shtml
RME ADI-2 Pro FS — топ.
http://archimago.blogspot.com/2020/09/measurements-rme-adi-2-pro-fs-r-black_26.html
Цена: ~200к

Хороший ресурс при выборе ЗК: https://www.youtube.com/@JulianKrause/

Что не стоит брать:

Китаестацы Aiyama/Douk/Fx.Audio и т. п. — обычно нищая начинка с NE5532, шумы, большой выходной импеданс ~10-20 Ом, частый брак.
Старые штуки типа Topping A30 — старый топпинг просто устарел морально, большой выходной импеданс ~10 Ом и низкая мощность в сравнение с новинками.
R2R/мультибиты/лампы и подобные специфические источники. Только если вы действительно понимаете, что это вам нужно и вам хочется слушать дополнительные гармоники-искажения, срез ВЧ на всех ваших наушниках.

Как выбрать источник для наушников или аудиоинтерфейс. Часть 1

2024-09-15T12:57:04.304Z

Зачем покупать цапоусь или звуковой интерфейс? Почему нельзя простой пользоваться встройкой ноутбука/пк/телефона?
Как читать замеры и как их интерпретировать
На что стоит ориентироваться и на что не стоит при выборе источника
Что купить к своим наушникам?
Тесты на слышимость

Зачем покупать цапоусь или звуковой интерфейс?
Почему лучше не пользоваться встройкой ноутбука/пк/телефона?

У современных телефонов почти наверняка нет аналогового выхода — джека 3.5
Выходной импеданс встройки ПК и телефона обычно выше 20 Ом, что может влиять на наушники с нелинейным импедансом (то есть по большей мере многодрайверные наушники, где он может проседать вплоть до 4 Ом). В некоторых случаях могут быть шумы/трески/искажения.
Сильно ограниченная мощность — как правило, 1 Vrms напряжения, т. е. около 30 мВт мощности на 32 Ом (на деле ещё меньше вплоть до 4 мВт) или ещё более грустная ситуация с большинством телефонов — этого может хватать для внутриканалок или нетугих динамических полноразмеров, но низкочувствительные планары и высокоомы будет сложно послушать.
Realtek ALC1220 и другие реалтеки, которые считаются хорошими - не исключение.
В случае нужды в аудиоинтерфейсе — подключения микрофона с питанием или в каких-то других профессиональных целях.

Исключением из этих правил разве что будут какие-нибудь макбуки, в которых стоит более-менее приличный ЦАП на уровне CX31993/циррусов и мощный усилок со 150 мВт на 32 Ом и 30 мВт на 300 Ом.

Смотреть замеры материнок и телефонов (да и других устройств) тут:
1. https://youtu.be/CZOZZclz4gY?si=1b_PKkWhBmGsODXL - замеры материнок от Julian Krause.
2. https://reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=20&tp=1#gsc.tab=0 - замеры двух древних материнок на RAA.
3. https://reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=8&tp=1 - замеры смартфонов на RAA.
4. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sony-xperia-5-iv-audio-review.41167/ - замер смартфона на ASR. Видим, что мощность очень сильно урезана (0.9 мВт на 300 Ом) и выходной импеданс около 5 Ом, что в сравнение с другими смартфонами по ссылке выше ещё ОК.
5. Замер материнки на ALC1220 от ASR (в топике так же есть ноут HP) - https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/do-you-need-an-external-dac-headphone-amplifier.4116/page-5#post-96588

6. https://t.me/gudkovchat/16/161243 - репрезентативный пример встройки и её влияния на звук гибридов Truthear Nova.

Как читать замеры и как их интерпретировать:

Топик-обсуждение на ASR про границы слышимости измерений ЦАПов и усилителей

Статья Амира ASR для AES про ЦАПы и их измерения (доступ по платной подписке. презентацию можно посмотреть здесь)

Глоссарий аудио измерений на Headphones.com

FAQ на RAA

Топик-обсуждение на ASR про границы слышимости при измерения ЦАПов или усилителей

Два видео по теме:

Да, это обзор на усилитель, но вместе с тем туториал о том как "читать" замеры усилителей наушников

На что стоит ориентироваться:

Замеры источников, например, на Audioscience/L7Lab/Reference Audio Analyzer/Julian Krause. Фото внутрянки (в случае если нет замеров), дабы примерно понимать, что ожидать. Личный опыт других пользователей по браку и юзабилити. Если есть замеры под нагрузкой и слепой тест, то отлично.

На что не стоит ориентироваться:

Мнения аудиофильских обзорщиков, людей на форумах, в чатах, отзывах, которые рассказывают фантазии и сказки про звук, опираясь лишь на свой субъективный опыт без нормальной методики сравнения и подверженный слишком многим внешним фактором, независящим от самого устройства.

Что купить к своим наушникам?

Самое важное понять сценарий использования — портатив/стационар, нужен ли АЦП с микрофонным входом и т. п. Для IEM’ов и портативного использования настоятельно рекомендую взять Bluetooth-свисток ради удобства.

Переживания и предубеждения, связанные с какой-то глобальной потерей качества по BT, ошибочны в случае с LDAC 990 - все показатели практически на уровне проводного подключения, потери минимальны.

Информация на эту тему, например, тут:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-bc3-review-bluetooth-receiver-bt-codecs.23740/
https://archimago.blogspot.com/2023/08/part-i-comparison-of-bluetooth-fidelity.html

Посмотреть на импеданс и чувствительность на мВт своих наушников (если производителем она указана на 1Vrms, то переведите в мВт, так как цифры могут быть очень разные).
Самый яркий пример — Moondrop Para 8 Ом и 101 дБ/1Vrms указано производителем и кажется, что наушники вообще нетребовательные к усилку. А теперь переведём эту чувствительность в 80 дБ/мВт и получим одни из самых тугих ушей на рынке, особенно учитывая, что с такой низкоомной нагрузкой многие усилки будут уходить в клиппинг при небольшой мощности. Виной тому — ограничение по максимальному выходному току.
Если есть замеры кривой импеданса, то отлично — смотрим тоже, так как в случае некоторых наушников он далеко не линейный.
Важно понимать, что далеко не все источники хорошо работают с низким импедансом <8 Ом, так как нужно бОльшее количество тока.
Также важно понимать, что далеко не всегда на балансном выходе источники мощнее (особенно на низком импедансе) — почитать про это можно тут: https://reference-audio-analyzer.pro/faq-balanced-vs-single-ended.php#gsc.tab=0
Ищем замеры мощности источника на импедансе ваших ушей. Берём эти циферки и подставляем в калькулятор вместе с чуйкой и импедансом наушников:
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ либо сюда https://reference-audio-analyzer.pro/splfull.php#gsc.tab=0
~110 дБ SPL вам точно будет хватать даже с учётом всех пик-факторов и неравномерности громкости музыки, если только не использовать какой-нибудь очень «сильный» эквалайзер с очень низким преамп гейном. Если есть нарушения слуха, то, скорее всего, стоит брать запас повыше.
Если у вас очень чувствительные и низкоомные уши, то обязательно смотрите выходной импеданс источника, потому что всё, что выше 2 Ом в таком случае может говнить звук-искривлять АЧХ.
Понять, что все устройства с ± одинаковыми замерами, включая достаточную мощность для ваших наушников, выдают «практически» идентичный звук для человеческого уха. Не стоит гнаться за бешеными цифрами 130+ dB SINAD или огромной мощностью (если она вам объективно по расчётам не нужна).

Источники не будут звучать одинаково при:
1. Неравной громкости на наушниках. А от громкости очень сильно зависит субъективное восприятие звука.
2. При разном выходном импедансе.
3. При кардинально разных замерах (то есть на слышимом уровне) — здесь явно выделяются мультибиты/р2р и кривые дельта-сигмы (которых до сих пор не так мало).
4. При клиппинге сигнала — недостатке выходной мощности на наушники.
5. При разных фильтрах — Те же NOS фильтры часто довольно заметно срезают ВЧ. Но это относится в т. ч. к п. 3.

И ещё это все не будет звучать одинаково, если в сравнение подмешано ещё больше внешних факторов: например, предубеждения — отсутствие слепого тестирования.

«Сухие», «тёплые» и т. п. удифильские термины, применимые к источникам, в большинстве случаев, остались уделом удифильских фантазий или изощрённых штук с искажениями, срезом на АЧХ и т. п. Большинство современных источников или практически любой из списка ниже звучит ровно так, как должен, и мало отличается между другими.

Репрезентативное сравнение источников в слепом тесте + замеры под нагрузкой на разных наушников тут:
https://boizoff.com/hidizs-s8pro-review/

Картинка с RAA. Воспринимать её как объективную истину не стоит, но хоть какое-то осмысление удифильских терминов даёт.

Тесты:

Слепой A/B тест на слышимость искажений - https://www.klippel.de/listeningtest/?v=3
Тест на слух с аудиограмой - https://hearingtest.online/
Тест на слышимость джиттера - https://www.sereneaudio.com/blog/what-does-jitter-sound-like
Слепой ABX тест Lossless vs Lossy - https://abx.digitalfeed.net/
Тест на слышимость искажений в музыке/тест-тоне - https://youtu.be/7dLArMd-y64?si=S5EO48GskmcnFwge

Статья про SINAD, эффект маскировки и тестовые треки для прослушивания - https://headphones.com/blogs/features/evaluating-sinad-why-its-not-important

Тест на слышимость динамического диапазона - https://www.audiocheck.net/blindtests_dynamic.php?dyna=78

Симуляция искажений усилителей - https://headphones.com/blogs/features/simulating-amplifier-distortion