@false12

Бернар Вербер "Ящик Пандоры"

2020-09-01T20:38:40.542Z

Не помню такого восторга со времён первого знакомства с «Алхимик» Пауло Коэльо . Я думала, что меня уже нельзя удивить, да и вообще осознанно обходила Вербера стороной. Как оказалось очень и очень зря! Книга не просто понравилась! Она вдохновила! Утянула с первых строчек в какой-то реальный/нереальный мир, приоткрыла грани восприятия пространства, времени, жизни. Это был захватывающий опыт общения с книгой! Очень понравился как сам сюжет произведения, так и концовка. А сколько здесь можно почерпнуть интересных мыслей! Я думаю, что здесь что-то из серии:"Я давно так думала, но не могла выразить словами!" А вот Бернар Вербер смог это сделать лучшим образом! Ум — способность не совершать дважды одну ошибку. Очень понравилась идея с подсознанием и дверями- жизнями. Это необычно, но логично. Интересно было узнать кем был главный герой в прошлом. Достоверные описания быта того или иного времени подкупают, действительно начинаешь думать, что такое возможно. — Это все? — Это правда. Правда всегда коротка. Одним словом, у меня случилось замечательное знакомство с творчеством автора. Уже приобрела несколько книг, буду погружаться в творчество автора. Буду рекомендовать друзьям.

Вы знали, что Вербер практикует регрессивный гипноз, показывает карточные фокусы и всерьез увлекается эзотерикой? Для меня это тоже новость, зато про его любовь к греческой мифологии я помню еще с "Империи ангелов". В книге будет и немного Древнего Египта, но обо всем по порядку. Прежде всего - название. Пандора здесь не только героиня мифа о Прометее (до того, как Зевс приковал его к скале, он приказал богам создать прекрасную женщину и послал ее титану, чтобы завлечь того в ловушку. Женилась Пандора в итоге на брате Прометея, получив от Зевса в качестве приданого большой сундук. Что было дальше — все помнят). Ее ящик - это воспоминания о прошлых жизнях, которые герой романа открывает в одноименном аттракционе. Спускаясь с помощью гипноза к началу цикла кармических перерождений, Рене Толедано узнает, что его самое первое "я" жило в Атлантиде. А Рене - как раз историк. Вот только ученикам не по душе новая "правда" о минувших событиях. Вербер - гуманист, любит людей и нашу планету. Возможно, где-то его книги кажутся чересчур фантастичными (не в плане событий, а в плане того, как у героев все удачно складывается), но темы он поднимает интересные. Я вот, например, никогда не рассматривала болезнь Альцгеймера у пожилых людей в контексте привязки воспоминаний к эмоциям. А ведь действительно: стариков мало, что увлекает, мало, что трогает; они не мечтают, не ждут изменений. Нет ярких новых впечатлений - незачем запоминать события, все логично. Ну и, конечно, самый главный вопрос, поднимаемый автором во многих книгах: зависит ли что-то от нашего выбора или все действия давно предопределены? Не сообщи Рене Гебу о потопе, состоялся бы он? Не посоветуй спрятать кувшины со свитками в пещере, остались бы люди в неведении насчет Атлантиды? Вполне возможно, что своим вмешательством Рене все испортил, - об этом толкуют нам истории о путешествиях во времени. А, может, наоборот спас атлантов и помог заселить Египет (спойлера тут нет: общепризнанная колыбель человечества - Египет, а атлантов зовут Геб и Нут, детей - Сет, Осирис, Изида)? Мне кажется, я как раз в "Империи ангелов" читала, что наша цивилизация - пятая, перед ней был Всемирный потоп, а до того - еще четыре попытки зародить жизнь на Земле. Так или иначе, любопытно смотреть, из чего берется миф, как обрастает невероятными подробностями и превращается в знакомый всем сюжет. Но не думайте, что в "Ящике Пандоры" сплошь философия и эзотерика! Книга насыщена приключениями, погоней, всевозможными побегами, поисками сокровищ. Бернар Вербер пишет легко и интересно - наверное, поэтому его произведения нравятся читателям всех возрастов.

Моё повествование, я начну с того, что эта книга, довольно долго для меня была неким грузом. Начала я её читать ещё в прошлом году, но она мне показалась не очень интересной и её отложила на полку "возможно дочитаю". Так я прочла первые 400 страниц (в электронном варианте), и с камушком на душе забыла про неё. Но неделю назад, я решила, что как-бы уже пора. Спойлер : я об этом не пожалела. Главный герой - учитель истории, обычный среднестатистический мужчина. У него есть подруга, также преподователь, с которой они хорошо дружат. У друзей есть традиция:каждую неделю ходить в какое-то заведение. Вот тут и начинает расти сюжетная линия. Учителя приходят на "представление" гипноза, в сам "Ящик Пандоры". Конечно же по случайным обстоятельствам зеленоглазая гипнотезерша просит поучаствовать в новой технике что-то типа "открой свои прошлые жизни" или "узнай свое прошлое". Неохотно, учитель истории все-же участвует в эксперименте. (как выясняется потом, совсем не изученый этот приём, который проводиться в первые). В общем в книге будет рассказываться о том, как герой будет поступать, о его прошлых жизнях, о его миссии, любви, приключениях, друзьях и ещё очень много о чем. С точки зрения психологии и саморазвитии, у меня такое чувство, что я прочла книги 3 психологических и нон-фикшн, и пару приключенческих. Да, некоторые моменты затянуты, но их не очень много. Также очень много философских мыслей, и раскрытий многих тем, популярных в наше время. "— Проблема мужчин в том, что они сами не знают, чего хотят. Что-то заимеют – жену, скажем, – и тут же подавай им другую, чтобы совсем не была похожа на эту." "— Почему не мясо? — Хочу воспользоваться своим новым статусом безработного, чтобы перейти на вегетарианскую диету, – уклончиво отвечает он." "— Не скромничай, Геб, – говорит Рене. – Ваш мир совершенен: ни войн, ни голода, ни эпидемий, царство альтруизма и полной гармонии с природой. Это стоит всех самолетов, вакцин, лунных ракет. Вы были счастливы. — Счастливы своим невежеством. Приятно, конечно, ничего не хотеть, ничего не бояться, но это порождает летаргию. Ты, Рене, живешь в волнении, в страхе, в робости, в тревоге, все, включая себя самого, подвергаешь сомнению, – и быстро развиваешься." Если вы любите историю, приключения, романтичискую литературу и различные лабиринты судьбы, то определённо вам следует присмотреться к этой книге.

Хотите прочитать книгу полностью?

Посмотрите здесь - https://teletype.in/@false12/s7maHsbfj.
Не забывайте благодарить авторов за их труд, приобретая книги в печатной версии!

Грэм Грин "Брайтонский леденец"

2020-09-01T20:26:52.774Z

Меня раздосадовала аннотация ЛайвЛиба на "Брайтонский леденец:" про политику в нем на верхнюю фалангу моего мизинца, зато про любовь - на всю руку. Читайте, девушки! Это, в основном, для вас написано. Снова предлагаю пробежаться вместе со мной по шкалам whichbook.net. Что нас ждет? Нетривиальная любовная история, замешанная на детективе, с непредсказуемым, впечатляющим финалом. Она ближе к грешной матушке-земле, чем к витанию в прекрасных, белоснежно-чистых облаках. Крен в изложении автора к первой несколько нарочит, что заставляет меня поставить метку ровно посередине между "прекрасно" и "отвратительно." Сцены насилия и секса неизбыточны. Объем романа оптимален, воды нет. Мой выбор этой книги был во многом предопределен мнением одной женщины, гораздо более начитанной, чем я. Она считает этот роман лучшей из всех нетривиальных любовных историй. Мне кажется, что теперь я понимаю, что она имела в виду, но моя оценка произведения не дотягивает до столь превосходных степеней. К тому времени мной уже были прочитаны "Сила и слава" и "Суть дела," оставившие неизмеримо более глубокий след в моем сердце.

И снова Грэм Грин изумляет. Уже второй раз я сражена. Первый прочитанный у него роман, "Наш человек в Гаване", фонтанировал лёгкой фантазией, мягким юмором, тут же злой сатирой и, казалось бы, совершенно несовместимой со всем этим драмой. "Брайтонский леденец", сохраняя во главе всего драму, окатил холодной волной характеров. Долго мне не удавалось нащупать то, что эмоционально роднит эти книги. Наверное, всё-таки доброта, она чувствуется везде, несмотря на нелицеприятные повороты сюжетов. Эффектным показался авторский ход показать главного героя. Начинается всё с другого персонажа, с Фреда, который лишь мельком показывает истинного виновника торжества - Малыша Пинки, а все события происходят с самим Фредом. Кажется, что книга-то именно о нём, но тут наступает печальный переломный момент, и Пинки выходит на свет. Дальше мы тоже видим Малыша не только посредством его размышлений и действий, но и глазами других персонажей. Получается объёмная движущаяся картинка. Очень страшная картинка. Малышу Пинки только семнадцать, но он уже стоит во главе взрослой банды в Брайтоне. Её члены живут в жалком пансионе и занимаются рэкетом. Каждый имеет свои причины, по которым выбрал этот путь, у каждого свои мечты, свои мысли по поводу метода действий. И все как один признают авторитет Малыша. В основном его просто боятся. Тут действительно есть от чего пробежаться холодку по позвоночнику. У Пинки напрочь отсутствует общечеловеческая мораль. Его цель - власть, и препятствия на дороге, которые к ней ведут, для Малыша не существуют. Чуть что, сразу бритву в руки и прощай помеха. Можно, конечно, объяснять такую позицию трудным детством, условиями среды, в которой рос Пинки. Только мне представляется, что это совсем не так или не совсем так. Чудовищное самомнение и непомерное честолюбие движут Пинки. В аннотации сказано, что его точка зрения зачастую выглядит весьма аргументированной... Но аргументировать можно что угодно, исходя из собственных предпосылок. Опираясь на нормы морали, нетрудно обнаружить прорехи в рассуждениях Малыша. Малышу противопоставлена пышнотелая дама по имени Айда, решившая отомстить за Фреда. Вот уж кто любит жизнь и умеет жить! На свете жить совсем не плохо, не нужно только унывать. Смерть казалась ей неуместной, ведь важнее всего жизнь. Слияние с единым для неё не значило ничего по сравнению со стаканом пива в солнечный день. Айда делает всё, чтобы вывести Пинки на чистую воду. Она изо всех сил пытается уберечь влюблённую в Пинки упрямицу Роз, которая даже не осознаёт, что парень её просто использует. Роз не хочет в это верить, она ослеплена своим чувством. Причём настолько, что готова разделить с избранником все его грехи, включая смертные. Она даже не допускает мысли, что Пинки не способен любить. Она вовсю пытается защитить своё чувство от вмешательства Айды. - Люди меняются, - сказала она. - Ох, нет, не меняются. Погляди-ка на меня. Я никогда не меняюсь. Это - как палочка леденца. Откуси от неё, сколько хочешь, и всё-таки прочтёшь: "Брайтон". Такова уж человеческая натура. Такова натура. И Роз получит свой самый жестокий урок.

Когда-то в студенческие годы я прочла "Тихий американец" Грэма Грина и была очарована. Помню, обсуждали, много говорили о писателе, его жизни, книгах. И вот много лет спустя я вернулась к этому автору. Как же мне нравится его сочная яркая проза! За каждой строкой - целый мир, живые герои с их особенностями характера, переживаниями, пристрастиями. Этот роман вроде как детектив, но особенный, нетипичный. Цель состоит не столько в том, чтобы раскрыть преступление, сколько обнажить внутренние противоречия героев, мотивы их поведения. В центре повествования - Малыш Пинки, в котором воплотился конфликт незрелого ума и неразвитого сознания с жестокой средой и суровыми жизненными обстоятельствами, в которых он оказался волей случая. Собственно судьба его была предопределена рождением в неблагополучном районе и несчастной семье низшего сословия. Именно среда породила монстра, который пребывает в постоянном напряжении, в аду от своей вдруг осознанной несостоятельности, от противоречивых чувств к Роуз, от припадков неконтролируемой ненависти ко всем подряд. Освобождение он видит в убийстве, в смерти. Пинки так мучается каждую минуту, что невольно сочувствуешь этому маленькому человеку, взвалившему на себя непосильную ношу ответственности. Такое глубокое проникновение в сознание человека, его психику и умение это описать подвластно далеко не каждому автору, а Грэм Грин владеет этим умением в совершенстве. И все же я поставила оценку "хорошо", а не "отлично". Мне показалось несколько затянутыми терзания героев по поводу совершенного ими и не совершенного, а только задуманного. В целом из детектива получилась серьезная книга - размышление о вечных ценностях, о добре и любви, которые могут вдруг вывернуться наизнанку, о судьбе, которую невозможно изменить, о человеческой жизни, которая больше похожа на умирание.

Хотите прочитать книгу полностью?

Хьюберт Селби "Реквием по мечте"

2020-08-31T19:02:58.188Z

Фильм, снятый по этой книге в свое время всполошил весь мир. Острая тема, качественная картина, завораживающая до дрожи музыка. Конечно, я хотела прочитать и книгу. Но все как-то руки не доходили. Теперь, после прочтения, я вновь хочу посмотреть фильм, ведь к большому сожалению, кино получилось намного лучше книги, и так, оказывается, бывает. Я слушала эту книгу, поэтому не столкнулась со структурой текста, которая, судя по рецензиям, слита практически в сплошной текст. Да, это может оттолкнуть. И спасибо чтецу за то, что в своей начитке он сумел-таки разделить текст на абзацы и придать диалогам эмоции. В книге 4 действующих лица, но все мое внимание было заострено на Мэрион и Саре. Мэрион - потому, что именно в ее случае показывается, как быстро снижаешь свою планку допустимого, когда становишься зависимым. Когда сегодня ты просто балуешься, чтобы сделать секс острее, а через пару месяцев ты готова сделать что угодно, лишь бы на утро у тебя была доза. Сара - потому что ее история буквально кричала, врывалась. Ее было слишком много. Ей по-настоящему сочувствуешь, потому что она единственная, кто не виновата в случившемся. Да она даже не поняла, что подсела. Просто какой-то врач решил, что имеет на это право. Парней не жаль вообще. Они виновны сами в своей беде, они виновны в том, что подсадили своих девушек. Они считали себя умнее и сильнее других, став при этом показательным примером для всего мира, что так не бывает. Книга прочитана, нет ни удовлетворения, ни разочарования. Просто ровно. Например, книга "Я, мои друзья и героин" вызвала во мне намного больше эмоций. А в этом же случае только фильм. С удовольствием пересмотрю его.

Прочтение данного романа заставляет почувствовать себя самым настоящим дендрологом, изучающим молодые деревья и причины их падения, осматривая место слома. Перед нами разворачивается трагическая история четырёх персонажей, за которой мы следим с двух разных ракурсов. И если трио молодых людей, будучи полны надежд и уверенности в собственных силах, самостоятельно начало игру с огнём, то четвёртое действующее лицо, мать одного из героев, не по собственному желанию пошла опасным путём. И путь этот, поначалу, был радужным для всех… Если бы, только, определяющим словом всего произведения не являлся самообман. Все они движимы одной мотивацией - восполнить недостаток. И даже не важно, чего именно: любви, внимания, общения. Суть в том, что, где есть спрос, всегда найдётся и предложение. А уж, от такого предложения, трудно устоять на ногах. Манера повествования первое время отталкивает, а отсутствие привычных границ диалогов запутывает. Но так происходит лишь до момента первого прихода. Того прихода, который испытывают главные герои романа и который был первым описан на страницах книги. Атмосфера замкнутого, тёмного помещения, разговоры малознакомых людей вокруг... Благодаря подобному приёму, достигается колоссальный эффект присутствия. После данной сцены, перестаёшь обращать внимание на указанную проблему. Порой возникает ощущение, что некоторые моменты, описываемые в романе, использованы для красного словца. Будто автор намеренно использует гиперболу ради усиления эффекта, боясь, что без этого сюжет не сдвинется с мёртвой точки. По итогу можно сказать, что всё повествование является одной большой метафорой. Если в начале книги, мы можем наблюдать за эйфорией, которую герои испытывают, принимая новые обстоятельства жизни, то ближе к середине они начинают погружаться в тёмные бездны сознания, начиная испытывать страшные муки, именуемые ломками. Лихорадочно пытаясь избавиться от тяготящих ощущений, они быстрее погружают себя на дно. Ну а конец… Конец.

Книга очень сильнaя. Она заставила задуматься о жизни и обо всем вокруг. Очень жалко всех 4-х героев этой книги, они просто стали зaложникaми своих мечт, и в стремлении их исполнить, потеряли себя. Сару мне было жaлко больше всех, потому что она просто любилa смотреть телевизор, поесть. Она хотела попасть в шоу, а врачи подсадили ее на тaблетки для похудения, и от них ей было очень плохо. Жалко, так же и Мерион. Она была художницей. Хотела писaть картины и вывешивать их в своей кофейне, но наркотики ее сгубили. Кaждый зависимый человек думает: "ну я-то не такой, я брошу в любой момент". Но выходит наоборот. Зaвисимость - вот главная мысль этого произведения. В 21 веке мы все зaвисимы. Кто-то от Интернета, кто-то от работы, кто-то от телевизора, кто-то от сигарет. И зачaстую, люди не осознают, что посвящая себя безобидному делу, они лишают себя многих радостей жизни, причиняют боль близким, губят себя. Вроде бы, что плохого в трудоголике? Рaботает, строит карьеру, зарабатывает деньги. Богат, успешен. А семья его не видит. Что плохого в телевизоре? обычное рaзвлечение перед сном. Но ведь вместо этого можно было бы поигрaть с детьми, погулять. Я не наркоман, не алкоголик, думаем мы. Я хороший человек, они отбросы обществa. Эта книга заставляет задумaться о жизни каждого из нас, пересмотреть свой взгляд на неё.

Хотите прочитать книгу полностью?

Томас Олд Хьювелт "Сглаз"

2020-08-31T18:47:08.651Z

Сколько по миру небольших городков, где тайны можно хранить только от посторонних. В большом городе все как-то растворяется и на странности внимания не обращают. События развиваются в маленьком городе. Их тайне не одна сотня лет и появилась она в середине 17 века. Была ли Катерина ведьмой на самом деле сказать невозможно, но трагические события связали ее с городком и ее жителями, которые не имеют права покинуть его и должны подчиняться определенным правилам. Пока читала я вспомнила множество книг, фильмов и сериалов связанных с ведьмами, разные приметы. И мне очень нравилась такая солянка. А вот когда начался треш в городе все свалилось в какой-то абсурд. Почему Стив так поступил со своей семьей? Что за чушь по отношению к детям (это вопрос как мамы двух совершенно разных детей и младший ребенок это ходячая катастрофа и для себя, и для окружающих)? Еще очень сильно цепляло упоминание большого числа вещей с привязкой к бренду: фонарь MagLite, спортивная сумка «Адидас», Видеокамера D19–063 (это скорее всего номер в их системе СГЛАЗ), Очки Ray Ban (модель 8029 Ultra Aviation, ограниченная серия), браузер «Сафари», водка Smirnoff, швабры Rubbermaid, из джинсов Levi’s. Это было крайне важно для сюжета, особенно вот тут: Сосед даже обзавелся факелом: тот был сделан из джинсов Levi’s, пропитанных бензином и намотанных на ручку швабры Rubbermaid. Вероятнее всего только этой марки швабра и только этой марки джинсы могли стать факелом в обезумевшем городе. Еще было очень странно читать описания видеороликов. Я вернулась в школьные годы, когда мы писали сочинения по репродукциям: "перед нами картина Шишкина. На ней мы видим... При написании картины были использованы теплые тона... " Кстати, я только в американских книгах и фильмах встречала (ну или обращала внимание) на фразу "– Мы американцы! Мы имеем право знать!". Самое интересное, что автор не американец, а голандец. Стереотип? Как про пьяных русских с балалайкой, матрешкой и медведем? Сняла одну звезду за финал. Либо перечитывать снова, либо просто все списать на помешательство. Но сложилось впечатление, что последние события изложены именно таким образом, чтобы Стив испугался своего желания и отказался принять его. Из плюсов, помимо самой истории, в целом мне понравившейся, я теперь страстно желаю знать, что же было в голландской версии сглаза? Чем там дело закончилось? Автор в послесловии прямо говорит, что в первой изданной для Голландии версии финал был иной. Не подскажете?

Сначала мне показалось, что это полный трэш и ждать тут нечего. Через пятьдесят страниц я втянулась и начала получать удовольствие, в процессе чтения ещё несколько раз ловила себя на мысли, что это что-то абсолютно неадекватное, но очень интересное, а к финалу я пришла с явным осознанием, что это всё же полный трэш. Но, смею заметить, бросить книгу мне ни разу не захотелось. Речь тут пойдёт о городе, в котором обитает казнённая три века назад ведьма. Что из себя она представляет физически не особо ясно, она явно не живой человек и не бесплотный призрак. Зомби-дух? Кто знает, кто знает... Она терроризирует весь городок своими беспрестанными появлениями в разных местах и переодическим стоянием на месте. В городе принят целый свод законов призванный регулировать мирное сосуществование людей и этого потустороннего существа на одной территории. Покинуть город жители не могут, если отлучиться больше чем на неделю, то проклятие ведьмы заставит тебя свести счёты с жизнью. Вот, собственно, и вся более или менее логичная информация, что у нас есть. Описать всё происходящее в книге не пересказав её дословно нет никакой возможности, всё так загадочно, так ясно и запутанно одновременно, вроде бы логично, но недосказано, вроде бред, а может явь. В книге есть места вызывающие неподдельный ужас или отвращение, но скорее она всё же не страшная, а странная. Если бы меня сейчас спросили, что такое сумбур, я бы указала на эту книгу. Довольно сложно объяснить, как что-то может нравиться и не нравиться в один момент времени. Более непонятного и неоднозначного ощущения я никогда не испытывала. Это вроде яблока с гнильцой: оно такое вкусное, что ты объедаешь не затронутые порчей места, наслаждаешься вкусом, но лёгкий запах прели щекочет нос. В конце книги есть обращение от автора и вот его первая строчка: "Прошу прощения: меня слегка занесло." Вот так-то, ребятки. Его занесло, а мне теперь жить с этим читательским диссонансом.

При всей своей любви к триллерам ужастики я слегка недолюбливаю. В них мне все видится излишне гротескным, а потому в "тех самых" местах, где читатель должен дрожать и бояться, страха я, как правило, не испытываю никакого. Но сейчас я не хочу говорить о "Сглазе" как о хорроре, потому что самым страшным в этой книге стала ее социальная, а не мистическая составляющая. Мне вообще это произведение видится больше драмой, нежели чем ужастиком. Итак, излюбленное место действия многих творцов в данном жанре - маленький американский городок. Здесь свои правила, свои законы, потому что всех жителей объединяет Одна Большая Тайна. И они хранят ее свято, можно даже сказать, фанатично. Что делать людям, не имеющим возможность покинуть опостылевший им город? Наверное, попытаться его полюбить. И им это удается весьма неплохо, естественно, до поры-до времени. Но так не может продолжаться вечно, поэтому город выращивает своих собственных жителей, жаждущих сломать Систему. В общем-то, ничего нового - робкое противостояние порождает неукротимую волну и приводит к трагедии - все в лучших традициях жанра. И все же не могу не отметить, что автору прекрасно удалось передать атмосферу жизни в замкнутом социуме. Власть имущие не хотят помощи из вне, считая, что они сами прекрасно справляются с ситуацией. Каждая семья приспосабливается, как умеет, усиленно создавая видимость нормальности - здесь автор мастерски тасует колоду из обычных человеческих пороков, которые в обычной ситуации никакой угрозы не несут, но в Блэк Спрингс нет ничего, подходящего под определение обычности. Конечно же, рано или поздно эта плотина должна рвануть, что в конечном итоге и происходит. А вот то, как погибает маленький городок, мне не понравилось. Вот цепочка событий, которая привела ко всему этому, выстроена прекрасно, а великий "барабум", на мой взгляд, оказался ближе к пародии, чем к драме. Да и забыть о том количестве зевков, что случились со мной в начале книге, мне не удалось. Думаю, автор еще выстрелит настоящим шедевром, но вот то, что я его прочту, уверенности нет. Эмоции сложные, почти как у одной из героинь книги.

Хотите прочитать книгу полностью?

Стефан Анхем "Жертва без лица"

2020-08-30T20:42:22.831Z

Ух, скандинавы вновь не подвели в лице Стефана Анхема и его «Жертва без лица». Вполне достойный представитель жанра и я с удовольствием прочту следующие книги, а пока коротко об этой. ⠀⠀ Это было максимально шикарно и насыщенно! Со времён трилогии «Слабость Виктории Бергман» я не читал чего-то столь годного в жанре. Здесь хорошо всё! Много ярких персонажей и характеров, которые вызывают отклик, интересное расследование и завязка. ⠀⠀ Очень зашло то, что автор дал возможность увидеть всё глазами преступника. Добавим к этому годную связку главных героев и получаем книгу must read. ⠀⠀ Итак, наш ГГ переезжает с семьей на новое место и переводится в местное управление полиции и все такое. У него длительный отпуск и его не хотят тревожить раньше времени, но кто-то начинает убивать его бывших одноклассников. ⠀⠀ Вместе в тем нам открывают завесу прошлого и безумную детскую жестокость, которую невозможно назвать простой травлей, ведь это уничтожение! Скоро продолжу читать авторский цикл, так как первое знакомство удачное.

Наконец наш мозг был спасен! После предыдущей части «Тупой швед на службе королевства» я ожидала продолжения фарса, но нет – мы были спасены. «Жертва без лица» была написана раньше, и чувствуется, что приквел «Девятая могила» был высосан во многом из пальца чтобы подогнать приквел под «Жертву». Сюжет: после событий в Стокгольме Фабиан Риск приезжает в родной Хельсинборг. В аннотации назвали этот город маленьким, но это не так – очень средний город что по датским, что по шведским меркам, продвинутый и процветающий. От Хельсинборга отходит паром на огромных батарейках в Данию через пролив Эресунд в город Хельсингёр. Собственно, когда-то эти территории принадлежали датчанам и по обе стороны пролива стояли пушки, которые стреляли по нежелающим платить пошлину кораблям. Отсюда и родственные названия. Не успел Риск обустроиться на новом месте. Как его бывших одноклассников кто-то начинает мочить, и мочить жестко, по-скандинавски кроваво и изощренно. И, кажется, на Риска у преступника тоже есть планы… Эта книга намного гармоничнее и логичнее структурирована (о, мне есть с чем сравнивать). Фабиан уже не так беспробудно тупит, отношения в семье вроде налаживаются и за него хочется искренне порадоваться. Наконец он оказывается среди нормальных полицейских, которые не сопли размазывают по стене или полностью погружаются в работу так, что света белого не видят. Его новые коллеги – совершенно нормальные люди, да, без супер дедукции, но они работают не покладая рук, не забывая и о шашлычках-пикничках, без пены у рта. Они думающие люди, которые не строят бредовых догадок – все их рассуждения обоснованы, а действия разумны. Но, конечно, сам Фабиан бегает с пеной изо рта, и это приводит к последствиям (наконец!). Сюжет вокруг Фабиана закручивается. И тут был применен ход из великолепного сериала Мост (Broen)! Однако последствия, слава богам, были другие… Наконец стала понятна роль Дуни Хоугор, которая окончательно закопалась в войне со своим начальником, который хоть и слизняк, но косячит серьезно. Стефан Анхем продолжает хейтить датчан, делая единственной более или менее нормальной Дуню (да и то с именем ей не свезло). В целом, эта книга намного достойнее и интереснее предыдущей части. Действительно было интересно следить за расследованием и накалом страстей, и они, что важно, были не беспочвенны. Конечно, читает Игорь Князев.

Хороший детектив с оттенком скандинавского нуара. Загадочный убийца убивает людей одного за другим. Их связывает ужасающий характер смерти и то, что они учились в одном классе. С ними же учился и главный герой полицейский, который по воле судьбы становится участником расследования. Нас ведут запутанным путем, заставляя сначала верить, что мы знаем преступника. Но нет, всё не так просто. Мы видим изломанные жизни разных героев и школа тут связующее звено. Кстати, не первая книга где школа это ад кромешный. И я согласна, отвратное заведение, но как-то то ли мне везло, то ли всё таки в наших школах не всё так страшно... В целом книга заставляет читать не отрываясь, вместо сна и работы)) И не после неё ощущения, что ты потратил время зря. Буду читать ещё этого автора.

Хотите прочитать книгу полностью?

Питер Акройд "Завещание Оскара Уайльда"

2020-08-30T20:32:13.386Z

Это чтение – нестандартный для меня, но очень увлекательный опыт. Не зря этот роман был удостоен премии Сомерсета Моэма. Ох, как не зря. Акройд находит источники известных образов и афоризмов Уайльда, и дает представление о литературной деятельности писателя, а так же добавляет отсебятину, получается вкусный винегрет или солянка из правды и лжи. Границы вымышленного и подлинного уже в самом начале литературного процесса начинают стираться — да и каждому ясно, что Уайльд, описанный даже со всем прилежанием на бумаге, и живший литератор Уайльд — это совсем не одно и то же. Герой пытается быть невинной жертвой, поведение его — это сплошное самооправдание ( я не такой, я так не поступал, вам показалось). Но кто может знать, а вдруг домыслы правдивее фактов? Дыма без огня не бывает. Но как человека его очень жаль. Больно, когда тебя предают люди, которым ты доверял, которых ты любил больше себя самого.

Об Оскаре Уайльде написано немало книг и статей, в которых по-разному освещается и трактуется жизнь и творчество писателя. Сногсшибательный эстет («профессор эстетики» или проповедник эстетизма), капризный гедонист, любимец аристократических салонов, эрудит и острослов, он испытал боль падения с вершины славы в бездну унижения: «Судьба порой делает из человека то, что он больше всего презирал». Роман Питера Акройда «Завещание Оскара Уайльда» представляет собой дневник писателя, честно и без прикрас рассказывающего о жизни и её тайной неприглядной для общественности теневой стороне: «Современная жизнь подобна камере-обскуре – много тени и чуть-чуть света. Я поменял свет и тень местами, и у публики заболели глаза». Вышедший из тюрьмы Уайльд, больной и отвергнутый, живет в Париже практически без средств к существованию. Ему есть что вспомнить: яркий мир веселья и наслаждения, мир диковинных одежд и запахов, мир страсти и вожделения. Шаг за шагом он вспоминает о своем «грехопадении», о том, как он «совершенствовал технику греха». Безнравственен ли Уайльд? Перечеркивает ли его тайное увлечение юношами его творчество? Что главнее: творчество или личные обстоятельства жизни писателя? Я всегда нежно любила и люблю писателя Оскара Уайльда за его талант, за его красивый язык, за парадоксальность и тонкое чувствование жизни. Произведение Акройда имеет право на существование как одна из версий биографии писателя, но, на мой взгляд, наиболее полным и лучшим жизнеописанием Уайльда является документальный роман Ричарда Эллманна, по которому, собственно, и снят замечательный художественный фильм в 1997 году (Стивен Фрай безумно похож на писателя, а Бози играет Джуд Лоу; для любителей «Гордости и предубеждения» версии ВВС – жену писателя играет Дженифер Эль).

Приятно, когда предвзятое мнение не оправдывается. Почему-то мне казалось, что эта книга будет откровенно слабой; наверное, потому что она претендует на звание дневника самого Уайльда, а выдавать свои мысли за чужие, а ещё и так, чтобы они гармонировали, это всегда нелёгкая задача. Кроме того, я читала уже несколько биографий Оскара Уайльда, которые отличались и по создаваемому ими впечатлению, и по манере повествования, и по отношению автора к рассматриваемому персонажу. Моё представление о личности Уайльда сформировали, прежде всего, две работы: это обстоятельная биография авторства Ричарда Эллмана и, как ни странно, воспоминания сына писателя - Вивиана Холланда. Странно - потому что в этой биографии меньше всего говорится непосредственно о Уайльде, но она подкупает своей искренностью и еле заметной тоской по разбитой семье. Родной сын - это настолько очевидно близкий человек (но в данном случае одновременно и отчуждённый), что читая его воспоминания, вплотную сталкиваешься с частичкой самого Уайльда. Для меня это ценно, потому что, мне кажется, Оскар Уайльд - такой Художник, которого не разглядеть в его собственных произведениях. Наверное, сам бы он с этим не согласился - а может, и согласился бы - в зависимости от настроения. Он успел написать очень мало, но иначе и быть не могло: он бы в любом случае не написал больше. Его нельзя узнать через его же творчество; он подобен древним грекам, коих он высоко чтил: его поэзия - устная, он в любой момент готов был заговорить на языке искусства, а его истинные произведения витали в виде Идей - а воплощались в различных вариациях. Поэтому настоящего Уайльда мне удалось найти главным образом в сборнике его "Застольных бесед", в его письмах, нежных стихах и, конечно же, в чужих воспоминаниях о нём. Но среди них - мало что действительно достойно внимания, так что очарование Уайльда постоянно ускользает и тем самым притягивает, своей неуловимостью. Питеру Акройду удалось создать что-то простое и в то же время потрясающее: это ещё одна биография, но рассказанная от лица Уайльда, своей бесхитростностью и искренностью она напоминает воспоминания Вивиана. Очень заметно, что Акройд талантливо внимает перу Оскара Уайлда: он знает его слог, его направление мысли; то, как бы мог сказать это он сам. Эта импровизация напоминает De Profundis - она, очевидно, тем и навеяна - но дневник этот всё-таки кое в чём отличается от Исповеди: Исповедь - это как должно быть, а дневник - это как есть. Тут сфера воображаемого оказывается правдивее, чем действительность - в лучших традициях философии Уайльда. Личность и судьба этого "много любившего и много страдавшего" человека довлеет над его творчеством; поэтому приходят в замешательство те, кто ничего о нём не знает, но читали что-либо из его произведений, при попытке охарактеризовать автора: как раз потому что большая часть его творчества практически не характеризует своего автора. Отражение этой мысли я также нашла в книге Акройда; вообще многие мои размышления о личности Оскара Уайльда встретили в ней отклик. Она мне потому и понравилась, что весьма точно гармонирует с моим восхищением этой персоной и моими представлениями о ней. Есть, конечно, у Акройда и минусы. Непонятно, зачем он вплёл сюда какую-то мифологическую историю о незаконном рождении Уайльда, когда эта гипотеза даже в качестве фантазии не выдерживает никакой критики: достаточно привести в пример абсолютное сходство сэра Уильяма Уайльда с сыном. Также некоторые диалоги из этой книги показались мне неестественными и вульгарными - всё же их было немного. И в целом очень и очень достойное произведение. Здесь: Уайльд - романтик и отверженный, поставивший на кон всё ради знакомства с мрачной и запретной бездной; вечно юный Поэт, ставший в конце пути тенью самого себя. Интересна попытка Акройда объяснить гомосексуализм Уайльда как некий экзистенциальный бунт. Интересна - потому что правдоподобна и не кажется такой ограниченной, как теория Эллмана о психическом отклонении, вызванном сифилисом. Что ж, я буду и дальше искать книги о Уайльде, в надежде снова поймать это славное чувство единения с главным героем, это ощущение вовлечённости в то, что давно отрефлексировано и переосмыслено через чувство вины последующих поколений.

Хотите прочитать книгу полностью?

Крис Гарднер "В погоне за счастьем"

2020-08-28T19:39:47.007Z

Взявшись за прочтение книги Кристофера Гарднера «В погоне за счастьем» я ещё не знала, что она автобиографична. Жизнь этого человека была полна трудностей, кажущихся на первый взгляд непреодолимыми. О чем же эта книга?! Начнём с начала. Надо отметить, что вся книга перетекает во времени, описывая жизнь главного героя с юных лет, и охватывает период с 60-х по 2000 годы. На этом стоит сделать акцент, так как герой романа является афроамериканцем, живущим в Соединённых Штатах Америки. На протяжении 20 века афроамериканцы жили в жесточайшем притеснении и сама мысль о достижении больших высот в карьере, финансового благополучия для парня из гетто была недостижимой мечтой. «Гнаться за своей мечтой, не смотря ни на что» вот, что было главным кредом Криса Гарднера, главного героя романа. Благодаря своей безграничной устремленности, веры в свои силы, поиска самого себя в этом мире, где нет жалости и снисхождения, Гарднеру удалось найти своё счастье. А что есть счастье? Для каждого это что-то своё и нет у него точного рецепта. Для Криса счастьем было достижение его большой мечты — заработать свой миллион. А мечтать, как оказалось, надо ещё уметь, как бы это не звучало. Необходимо трезво оценивать себя, свои возможности и то, на что ты способен ради этой мечты. Умение прислушиваться к самому себе, к своим желаниям, делать шаг в неизвестность, выходить из зоны комфорта – вот, что может помочь достичь успеха. Герой этой книги не опускал руки перед трудностями, никогда не изменял своей мечте. Лишенный крова, без гроша в кармане, воспитывая один маленького сына, он не переставал добиваться поставленной цели. Эта книга о том, на что способен человек ради своей мечты. О том, на сколько важна вера в самого себя и в свои силы. Как же важно вовремя придти к пониманию того, что ты возможно упускаешь своё время, тратишь его на нелюбимую работу, не на тех людей. Как же важно сделать этот шаг в неизвестность, решиться выйти из зоны комфорта, отказаться от удобного состояния ради того, что сделает тебя по настоящему счастливым. Мечтайте, решайтесь без тени сомнения, рискуйте без сожаления, трудитесь ради своего счастья!

Это не совсем рецензия. Это, скорее, впечатление от книги. В первую очередь, хотелось бы отметить очень квалифицированный грамотный литературный перевод. Язык перевода ровный и мягкий. Из-за этого во многом, как мне кажется, и книга читается легко. История изложена непринужденно и красиво. Слова обволакивают тебя, погружают в мир главного героя, и ты забываешь обо всем, находясь внутри книги. На примере этой книги сразу видна разница между качеством материала. Иногда читаешь какую-то книгу и мучаешься. Или не интересно, или отвратительно написано. Иногда через предложения продираться приходится словно через заросли. Но с этой книгой все замечательно. Возможно, кстати, что люди по-разному мыслят и книги каких-то авторов просто не близки способу мышления конкретного читателя. И кому-то читать тяжело, а кто-то видит в тексте отражение своих мыслей. "В погоне за счастьем" в этом плане очень близка мне по способу изложения материала. В ней все написано с любовью, очень бархатно. Я прямо с первых страниц полюбил эту книгу.

"Гораздо важнее иметь диплом от Бога,чем от какой угодно другой организации. Мать не имела в виду знание Библии или религиозность. Она имела в виду знание самого себя, а также несокрушимое понимание внутренней ценности человека. Кто угодно может оспорить диплом, квалификацию и оценки. Люди могут попытаться унизить вас и принизить вашу ценность. Однако ваш внутренний мир никто не отнимет. Если ты сам себя не ценишь,то тебе не помогут никакие дипломы и сертификаты. Главное-никогда не терять ощущения собственной ценности". Крис Гарднер- уроженец бедного негритянского квартала. Это история его жизни,которая вдохновляет и не оставляет равнодушным! У него была неблагополучная семья, отчим постоянно избивал мать и детям тоже переподало...но несмотря на это, он ставил перед собой цели и четко шел к ним! Крис работал посудомойщиком, уборщиком, санитаром в доме престарелых, на флоте работал ассистентом в госпитале,позднее ассистентом в Калифорнийском университете,подрабатывал в это же время охранником,красил дома и стены в квартирах, в выходные- грузчиком, был продавцом медицинского оборудования и вот когда он понял, что пора менять все. Он получает место стажера в престижной брокерской фирме. В течении года(стажировка 1 год) он бездомный отец- одиночка. Его сыну всего 2 года,но Крис все делает для сына, устраивает в садик,кормит его,а сам голодает.... Но несмотря на все это,он достигает успеха,благодаря трудолюбию и ради будущего своего сына! Мне безумно понравилась книга-биография, очень мотивирует и восхищает! Всем, кому не нравится своя работа и которые постоянно ноют как на работе плохо...просто измените сами свою жизнь, поднимите свою жопу и сделайте что-то, чтобы жизнь изменилась. За вас никто думать и решать не будет, вы сами пишите свой сценарий. Если же вы сидите тихо,работаете и не собираетесь ничего менять,то и не жалуйтесь!

Хотите прочитать книгу полностью?

Томас Пинчон "Радуга тяготения"

2020-08-28T19:27:31.264Z

Сюжет романа сложен и состоит из множества пересекающихся нитей повествования, в которых принимают участие более 400 персонажей. Объединяющими темами на протяжении романа являются ракеты Фау-2, взаимодействие между свободой воли и кальвинистской предопределенностью, разрыв естественного круговорота природы, поведенческая психология, сексуальность, паранойя и теории заговора о «Картели Феба» и иллюминатах. «Радуга тяготения» также в значительной степени опирается на темы, с которыми Пинчон, вероятно, сталкивался в своей работе в качестве технического писателя для Boeing. Известно, что архивы Boeing содержат массивную библиотеку исторических документов о ракетах Фау-2, которые, вероятно, были доступны Пинчону. Повествование в романе ведётся от разных лиц, эта техника развита Пинчоном позже в романе «На день погребения Моего». Стиль и тон повествования отличается в зависимости от ведущего его персонажа: некоторые излагают сюжет в крайне неформальном тоне, некоторые чаще прибегают к личной интерпретации происходящего, некоторые даже ломают четвёртую стену. Герои ведут рассказ в различных формах от сценария для фильма до потока сознания.

Повествование содержит многочисленные описания незаконных сексуальных контактов и употребления наркотиков главными и второстепенными героями, зажатые между большим количеством диалогов на исторические, художественные, психологические и научные темы, перемежающимися с причудливыми бессмысленными стихами и намеками на тёмные стороны поп-культуры 1940-х годов. В романе также присутствуют характерные для Пинчона повторяющиеся темы абсурдных казусов и паранойи. По словам Ричарда Локка «нормообразующей эмоцией», лежащей в основе романа, является паранойя, работающая основным мотивом для большинства главных героев. По мере того как сюжетные линии романа становятся все более взаимосвязанными, вращаясь вокруг идентификации таинственного «черного блока», во многих случаях эта паранойя оказывается оправданной. С развитием сюжета всё большее внимание уделяется темам Таро, паранойи, и жертвоприношений. Эти 3 темы достигают высшей степени в окончании романа и эпилогах многих персонажей. В романе также присутствует персонаж Пиг Бодин из «V.», который позже станет визитной карточкой сложной и взаимосвязанной вымышленной вселенной Пинчона, появляясь почти во всех его произведениях.

Повествование начинается с того, что читатель наблюдает Пирата Прентиса, сначала во сне, затем в его доме в Лондоне времен войны. Далее Пират вместе с Роджером Мексикой и Стрелочником следует на работу в АХТУНГ, сверхсекретный военный филиал, где читателю представляют лейтенанта армии США по имени Тирон Слотроп, чья беспорядочная история становится основным сюжетом романа. Лейтенант утверждает, что спал со множеством женщин и, на первый взгляд, является неразборчивым в выборе партнёров, но по ходу повествования Пинчон заставляет читателя сомневаться, существовали ли женщины, с которыми он якобы имел отношения в принципе. В главе «По ту сторону нуля» некоторые персонажи и организации замечают, что каждый сексуальный контакт Слотропа предшествует удару ракеты Фау-2 в том же месте через несколько дней. Эти совпадения соответствуют Распределению Пуассона, рассчитанному Роджером Мексикой и ведут к размышлениям на такие широкие темы, как детерминизм, обратный ход времени и сексуальность самой ракеты. Слотроп встречает женщину по имени Кэти, они влюбляются и поддерживают отношения до внезапного направления Слотропа в Германию в третьей части. В первой части представляется множество персонажей, включая Франца и Лени Поклер, Роджера Мексику и Джессику, и Томаса Гвенхидви, многие из которых появятся повторно только на последних страницах романа. Многие из представленных персонажей больше не появятся вовсе. В самом деле, большинство из четырёхсот персонажей появляются лишь единожды и служат для демонстрации значительного масштаба и проработанности вселенной Пинчона. Слотроп также подвергается различным психологическим тестам, многие из которых включают в себя принятие амобарбитала. Целью тестирования является изучение обработки по системе Павлова исследователем Стрелочником. Один из наиболее странных эпизодов этого изучения включает в себя выработку реакции у осьминога Григория на девушку Кэти. В начале второй части осьминог нападает на Кэти на пляже, и Слотроп «удачно» оказывается рядом, чтобы спасти её. Так начинается их роман.

Во второй части «Отпуск в казино „Герман Геринг“», Слотроп проходит тайную подготовку и, при загадочных обстоятельствах, отсылается начальством в казино «Герман Геринг» в недавно освобождённой Франции, где и происходит основное действие второй части. Там он узнаёт о ракете с нерегулярным серийным номером 00000 (Слотроп комментирует, что система нумерации не позволяет составлять серийный номер из четырёх нулей, не говоря уже о пяти) и компоненте, называемом «S-Gerät» (сокращенно от «Schwarzgerät», «черный блок»), сделанном из неизвестного до сих пор пластика Имиполекс Г. Некоторые из его компаньонов, включая охранников, присматривающих за ним, и Кэти, внезапно исчезают и вновь появляются спустя некоторое время. Появляются намеки на то, что предчувствие Слотропом ракетных ударов обусловлено условными рефлексами, установленными ему в детстве Ласло Джамфом, создателем Имиполекс Г. Позже реальность этой теории ставится под вопрос так же, как наличие у Слотропа сексуальных подвигов. После получения этой информации Слотроп покидает казино и отправляется в объединённые пустоши пост-военной Европы, «Зону», на поиски 00000 и «черного блока». В заключении второй части Кэти открывается в безопасности в Англии, где наслаждается днём на пляже с Роджером Мексикой и Джессикой, а также Стрелочником, тайно следящим за Слотропом. Не имея возможности контактировать со Слотропом, Кэти следит за его действиями через Стрелочника.

В главе «В Зоне», пока Слотроп продолжает свои поиски, за ним начинают следить другие персонажи. Многие из них представлены нам как «тени» и лишь частично замечены главным героем. Большая часть событий происходит на пароме «Анубис», при помощи которого различные персонажи совершают путешествия во времени. Слотроп встречает и завязывает длительные отношения с Маргаритой Эрдман, актрисой порно-фильмов и мазохисткой. Впервые он встречает её на заброшенной студии в Зоне, и именно она приводит его к «Анубису». Позже Слотроп также неоднократно встречается с её шестнадцатилетней дочерью Бьянкой, хотя неясно, прекратил ли он на тот момент отношения с Маргаритой или нет. Позже показано, что Маргарита знает о 00000, «черном блоке» и Имиполексе Г гораздо больше, чем говорит, а также проводит много дней на таинственной и неоднозначно описанной фабрике, где носит униформу из «эротического» пластика. В конце этой части возвращаются несколько персонажей, не появлявшихся с первой главы, в том числе Пират Прентис и Роджер Мексико. «В Зоне» также содержит самый длинный эпизод романа, длительную историю Франца Поклера, ракетного инженера, насильно рекрутированного для оказания помощи в производстве «черного блока». История подробно описывает ежегодные встречи Поклера с его дочерью, Ильзе, и его прогрессирующую паранойю о том, что Ильзе — на самом деле ряд самозванцев, посылаемых, чтобы успокоить его. Через эту историю мы узнаём редкие подробности о «черном блоке», в том числе, что он имеет примерный вес 45 килограммов. В конечном счёте 00000 запущен весной 1945 года, ближе к концу войны. Слотроп проводит большую часть времени в роли своего выдуманного альтер-эго, Ракетчика, носящего белый костюм и имитацию ракетного носа на голове. Ракетчик выполняет различные задания для своих и чужих нужд, в том числе получение большого запаса гашиша из центра Потсдамской Конференции. Так продолжается, пока он не покидает регион, направляясь в северную Германию в поисках 00000 и ответов о своём прошлом. Связь между Слотропом и доктором Ласло Джамфом, с его экспериментами над Слотропом в детстве, становится все более очевидной.

Позже Слотроп возвращается на «Анубис», где находит Бьянку мертвой, что, возможно, служит причиной дальнейшего распада его психики. Он продолжает паломничество по северной части Германии, на разных этапах примеряя личности русского полковника и мифического Героя Свиньи, в поисках дополнительной информации о его детстве и 00000. К сожалению, он неоднократно отвлекается от цели, в результате чего его личность окончательно распадается к четвёртой части, несмотря на попытки многих спасти его. На протяжении «Противодействующей силы» звучат несколько коротких, галлюциногенных историй о супергероях, глупых лётчиках-камикадзе и бессмертных мыслящих лампочках. Эти истории, как предполагается, являются продуктом в конец разрушенного рассудка Слотропа. Окончательным определением его личности является его портрет на обложке безызвестной британской группы «Дурак» (ещё одна аллюзия на символику Таро), где он указан в качестве исполнителя на губной гармошке и казу. В то же время повествования других персонажей также начинают рушиться: некоторые из них пускаются в странную поездку через Ад, другие улетают в небытие на дирижаблях. Существует множество интерпретаций этого момента, в том числе теории, что все вовлечённые персонажи имеют общее сознание, или же являются частью разума Слотропа, и распадаются вместе с ним. Повествование Слотропа заканчивается удивительно за долго до конца романа, который больше фокусируется на 00000 и людях, причастных к его созданию и запуску (а именно Блицеро, Энзиане и Готфриде среди прочих). В этом месте также приходят к завершению истории Мексико, Стрелочника и Пирата, оставив только историю 00000.

В заключении романа протагонисты по всему миру обсуждают различные темы от Таро до смерти. К концу «Противодействующей силы» выясняется, что «черный блок» на самом деле капсула для содержания человека, созданная Блицеро. История запуска 00000 подробно описывается воспоминаниями рассказчиков, в то время как в настоящем Энзиан ведёт строительство и подготовку его преемника, 00001 (который не был запущен в течение романа), хотя остаётся неизвестным, кого намерены принести в жертву этой модели. В воспоминаниях говорится, что маниакальный капитан Блицеро, готовясь к запуску 00000, просил Готфрида принести себя в жертву внутри ракеты. Он запускает ракету в псевдополовом акте жертвоприношения со своим связанным несовершеннолетним секс-рабом, запертым Готфридом в «черном блоке». В конце финального эпизода, рассказанного частично во втором лице, ракета снижается над Британией. Текст начинает запинаться в середине песни, написанной предком Слотропа, и полностью обрывается на приземлении ракеты на кинотеатр. Таким образом, роман начинается и заканчивается ударом ракеты Фау-2 во время войны в Великобритании.

Многие факты в романе основаны на технических документах, относящихся к ракетам Фау-2. Отсылки к работам И. П. Павлова, П. Д. Успенского и Юнга основаны на исследованиях Пинчона. Последовательность команд запуска на немецком языке, прозвучавших в конце романа, также верна и, вероятно, скопирована из технического доклада, подготовленного в рамках операции «ответный огонь».

На самом деле 16 декабря 1944 года ракеты Фау-2 попали в кинотеатр Rex в Антверпене, где около 1200 людей смотрели кино «Человек с равнины», убив 567 человек. Это стало самым массовым убийством людей одной ракетой в течение всей войны.

Секретные военные организации, практикующие оккультные приёмы ведения войны, имели историческое значение в Аненербе и других нацистских организациях, в то время как союзные силы были ограничены определёнными лицами, такими как Луи де Уолс, работавший на MI5.

Помимо этого в романе используется множество отсылок к реальным событиям, укрепляющих понимание сложной хронологии повествования. Примером может служить появление фотографии Вернера фон Брауна с гипсом на руке. Исторические документы указывают время и место несчастного случая, в котором фон Браун получил перелом, обеспечивая тем самым опорные факты, по которым читатель может восстановить путешествие Слотропа. Другим примером является включение в вещательную сетку радио BBC выступления Бенни Гудмена, которое, согласно историческим записям, происходило лишь раз. Дальнейшие исторические события, такие как бомбардировка союзными силами Пенемюнде и Нордхаузена (расположенного недалеко от концлагеря Дора-Миттельбау, где производились ракеты Фау-2) также появляются в романе для уяснения последовательности повествования.

Хотите прочитать книгу полностью?

Ричард Брэнсон "Теряя невинность"

2020-08-27T20:24:04.190Z

Автобиография Ричарда Брэнсона состоит из предисловия, пролога, двадцати восьми глав, эпилога, приложения и примечаний. Стоит отметить, что автором предисловия к книге «Теряя невинность» выступил известный бизнесмен Олег Тинькофф.

Безусловно, коротко изложить все главы из автобиографичной книги такого удивительного человека, как Ричард Брэнсон, невозможно. Гораздо интереснее вам будет прочесть историю жизни, изложенную самим автором. Мы же приводим лишь краткое содержание первых трех глав.

Глава первая. Семья, члены которой убили бы друг за друга (1950-1967)

Ричард родился и вырос в очень дружной, крепкой и благополучной семье. Его родители очень любили друг друга, и за все свое детство Ричард никогда не слышал грубого слова. По его мнению, название первой главы как нельзя лучше характеризует отношения в его семье – её члены действительно готовы убить друг за друга.

Его родители с ранних лет воспитывали в своих детях самостоятельность, общались с ними на равных и учили Ричарда и двух его сестер всегда иметь свое собственное мнение.

«Будучи детьми, мы обсуждали папины юридические дела, спорили о порнографии и о том, следует ли легализовать наркотики, задолго до того, как кто-либо из нас столкнулся с этим в реальной жизни» (Ричард Брэнсон).

Впервые Ричард попробовал свои силы в качестве писателя, когда учился в графстве Бакингемшир в частной школе. Ещё будучи школьником, он занялся написанием порнографического романа, но так его и не закончил. Однако даже короткий рассказ Ричарда вызвал интерес у публики и принес ему приз.

В первой главе автор также рассказывает о своей первой попытке заняться бизнесом. Ещё учениками частной школы Ричард и его товарищ решили выращивать ёлки, которые спустя год они планировали продавать к Рождеству. Правда, затея не удалась, потому что все побеги деревьев съели кролики. Но даже в этой ситуации ребята извлекли для себя пользу: убив кроликов и продав их мясо, они умудрились заработать немного денег.

«Я любил строить бизнес-планы, даже если кролики извлекали из этих предприятий больше пользы, чем я» (Ричард Брэнсон).

Следующей идеей было создание собственного журнала, который бы максимально отражал «свежие» взгляды ребят на жизнь. Так, в 1968 году был выпущен первый номер журнала «Студент», которому Ричард посвятил несколько лет своей жизни. Пожалуй, именно из «Студента» впоследствии и выросло то, что мы видим сегодня — процветающая корпорация «Virgin».

Глава вторая. Девственники в бизнесе (1967-1970)

В эти годы Ричард и команда его единомышленников начали задумываться над тем, как можно зарабатывать на своем журнале. «Студент» вовсе не был коммерческим проектом, а представлял для своих создателей исключительно творческий интерес. Ричард вспоминает, что всегда стремился сделать журнал оригинальным и выделяющимся из общей массы, он хотел создать то, что будет иметь продолжение.

«Кроме всего прочего, ты хочешь создать что-то, чем мог бы гордиться. В этом всегда выражалась моя философия бизнеса» (Ричард Брэнсон).

Для того чтобы «Студент» вызвал интерес у публики и получил признание, Ричард решил писать в нем о событиях, интересовавших мир в те годы – о войнах во Биафре и во Вьетнаме. Поскольку денег на поездку в эти страны не было, предприимчивый молодой человек решил предложить сотрудничество крупным известным изданиям того времени. В обмен на два очерка о молодых репортерах, побывавших в горячих точках, издания полностью оплатили расходы на поездки.

В этот же период Ричарду приходит в голову идея открыть консультационный центр, куда могли бы обращаться студенты по различным вопросам, которые они больше никому не смогли бы задать.

Общаясь с различными людьми, которые приходили в консультационный центр, молодой предприниматель неожиданно понял, что их всех объединяет – все они любили слушать музыку и очень много денег тратили на покупку пластинок.

«Я обнаружил, что ни один магазин не предлагает грампластинки со скидками, и начал думать о создании нового бизнеса по их распространению» (Ричард Брэнсон)

Так родилась идея продавать дешевые пластинки, рассылая их почтой. Размышляя над названием для нового бизнеса, Ричард остановился на случайной идее, предложенной одной из знакомых девушек. «Как насчет «Девственница»? Мы же абсолютные девственники в бизнесе» — вспоминает Ричард слова той девушки. Именно так и родился бренд «Virgin».

Глава третья. Извлекая уроки (1970-1973)

В третьей главе автор рассказывает о дальнейшей судьбе «Virgin Mail Order Records».

После успешного для компании 1970 года она неожиданно оказывается на грани банкротства. Произошло это по причине забастовки, объявленной почтовыми работниками. Ричард и команда его единомышленников не были готовы сдаваться и приняли решение открыть магазин, в котором будут продаваться все те же пластинки.

Как и все бизнес-идеи Ричарда, магазин обладал совершенно особенным для тех лет имиджем. Для привлечения покупателей в магазине была создана уникальная атмосфера: стояли мягкие диваны и подушки, уютно расположившись на которых клиенты могли бесплатно слушать музыку в наушниках, читать популярные журналы или даже выпить кофе. Такой необычный подход привлекал все больше и больше довольных клиентов, которые вместо больших магазинов начали выбирать магазин Ричарда.

«Благодаря постоянству покупателей репутация «Virgin» начала крепнуть» — вспоминает Ричард Брэнсон.

Но в жизни не бывает только удачных периодов, и вскоре Ричард начал понимать, что, несмотря на рост, компания все равно приносит убытки. Попыткой минимизировать расходы становится идея экспорта пластинок из Бельгии. Именно в этот период у молодого предпринимателя начнутся первые серьезные проблемы – Ричард будет арестован и заключен под стражу за попытку уйти от налогов.

«Я дал себе клятву, что никогда впредь не сделаю ничего, что повлекло бы заключение в тюрьму, и действительно не буду заниматься таким бизнесом, за который придется краснеть» (Ричард Брэнсон).

Краткое резюме

Автобиографию Ричарда Брэнсона — совершенно непредсказуемого, способного на немыслимые эпатажные поступки человека, ежедневно бросающего вызов всему миру и самому себе, мы рекомендуем прочесть каждому. Автор книги на собственном примере докажет вам, что не существует ничего невозможного.

Хотите прочитать книгу полностью?

Юхан Борген "Маленький лорд"

2020-08-27T20:11:23.032Z

Норвегия начала XX в. Герой — Вилфред Саген, Маленький Лорд, растёт в лицемерной атмосфере богатой буржуазной семьи. Незаурядной натуре четырнадцатилетнего мальчика претит притворство матери (отца нет в живых) и других родственников, их стремление оградить его от настоящей жизни. Герой не допускает в свой внутренний мир никого. Однако, пытаясь самоутвердиться, Вилфред использует то же оружие, что и презираемые им окружающие, — притворство. «У него была ещё одна жизнь <…>, вовсе не похожая на ту, какую они себе рисовали».

Проснувшись утром после приёма гостей, который устроила накануне мать, Вилфред чувствует себя раздражённым, все вызывает у него тошноту: сама комната, её запахи, мысль о том, что надо идти в школу. Пользуясь влиянием на мать, он просит у неё разрешения пропустить занятия в школе и поехать на Бюгдё: он надеется найти под талым снегом растения, которых недостаёт в гербарии. Когда мать ненадолго выходит из комнаты, он отпирает секретер и крадёт из её кошелька полторы кроны. Затем приписывает в расходном листе аккуратным почерком матери сумму, которую только что присвоил. Конечно же он едет не на Бюгдё. Цель его путешествия — один из районов города с дурной репутацией. Проезжая в трамвае по этим местам, Вилфред чувствует знакомый уже сладкий озноб в теле. В подворотне одного из домов он, пуская в ход деньги и своё умение влиять на окружающих, находит однодневных друзей, в компании которых совершает ограбление табачной лавки. Разумеется, герой идёт на это лишь из желания испытать сильные ощущения, почувствовать власть над людьми: деньги из кассы он бросает мальчишкам, как подачку. Перед уходом из лавки Маленький Лорд наносит сильный удар старику лавочнику. Тот, оглушённый, падает. Теперь у Вилфреда есть ещё одна тайна, скверный поступок, о котором знает он один, — ради этого стоит жить! В состоянии блаженного умиротворения герой решает доставить радость матери — пишет ей почерком директора школы благодарственное письмо за воспитание сына.

Вторая, тайная жизнь Вилфреда день за днём все больше захватывает героя: мир, в котором он живёт, должен быть полон переживаний, пусть и созданных искусственно. Иногда, чтобы поднять себе настроение. Маленький Лорд навещает одноклассника Андреаса, мальчика из бедной семьи. Вдоволь насладившись «скукой», царящей в этой семье, её нищенским бытом, унижением Андреаса, он возвращается в свой богатый дом, радуясь тому, что его жизнь так отличается от жизни школьного товарища. Эта мысль приводит его в чудесное настроение.

В ту весну состоялся последний детский бал Вилфреда — тут уж ему пришлось притворяться, не щадя сил. Находясь среди сверстников, Вилфред видел лишь один способ оградить своё одиночество — чувствовать себя среди них чужим. Во время бала в тайной жизни Вилфреда происходит ещё одно знаменательное событие. За ужином герой выходит на террасу и вдруг видит плачущую тётушку Кристину. В смущении она подходит к мальчику, треплет его по плечу. Случайно на одну секунду рука подростка касается груди тётушки. Его вдруг обдаёт жаром. Прежде чем он сообразил, что делает, Вилфред обнял Кристину за шею и прижался губами к её губам. Она сразу оттолкнула его, но не сердито, а как будто жалея о невозможном...

После случая на балу все мысли героя стремятся к тёте Кристине, воплощающей в себе тайну взрослой жизни, неизвестной Вилфреду. Подросток ищет встречи с ней — и такая возможность представляется: они с матерью отдыхают летом в Сковлю, погостить к ним приезжает и Кристина. В Сковлю завязывается детский роман Вилфреда с Эрной, его ровесницей. После приезда тёти Кристины эти возвышенные отношения начинают тяготить Маленького Лорда. Как-то раз в лесу он встречает тётю Кристину, и «теперь уже их ноги, губы слились не в прежнем неумелом порыве: то, что было лишено плоти, вдруг обрело плоть <…>, все поплыло перед их глазами, и они упали на жёсткую траву». Но судьбе было угодно, чтоб и на этот раз Вилфред остался девственным. Лишь позже, уже в городе, Кристина сама придёт к нему, и Маленький Лорд испытает то, к чему так страстно стремился.

Оставленный в Сккоблю один на один со своими мыслями и чувствами, подросток мучительно ищет ответы на те вопросы, которые то и дело ставит перед ним жизнь. Как-то во время купания дети вдруг обнаружили, что пропал Том, сын садовника. Компанию подростков охватывают самые страшные предчувствия, все подавлены. Эрна умоляет Вилфреда сделать «что-нибудь». И Вилфред, нечеловеческим усилием воли сосредоточившись, вдруг «видит» (такое с ним происходило и раньше), где может быть Том. Он находит утонувшего Тома в безлюдном месте — мальчик купался вдали от компании, потому что у него не было купальных трусов. Вилфред выносит тело Тома на берег, до изнеможения делает искусственное дыхание. Но почему он не хочет, чтобы кто-нибудь оказался сейчас рядом и помог ему? А если один он не справится? Неужели он предпочтёт, чтобы Том умер, но не прибегнет к чужой помощи?.. Проклятые вопросы преследуют, мучают Вилфреда,

Спустя некоторое время, зимой, такое же предчувствие, как и в случае с Томом, вдруг заставляет Вилфреда вернуться в Сковлю. Он направляется в дом фру Фрисаксен, нищей одинокой женщины «со странностями», которая, как случайно выяснил Вилфред, была одно время любовницей его отца и у которой есть сын от его отца, на шесть лет старше Маленького Лорда. В доме он находит труп фру Фрисаксен — она умерла, и никто об этом не знает. Мальчик заболевает: он лишается дара речи (хотя родные подозревают, что Вилфред притворяется). Находится врач, австриец, который берётся исцелить его. После выздоровления и возвращения домой подросток вновь окунается в атмосферу лжи и лицемерия, царящую в доме матери. Вилфреда стали замечать пьяным, он все чаще ищет забвения в посещении трактиров, ресторанов, пивных погребков.

Как-то в ресторане-варьете к нему подсели двое, заставили платить за выпитое. Вилфред подчинился, те потребовали ещё, завязалась пьяная беседа. Двое рассказали историю, которая некогда случилась с ними: какой-то барчук — точь-в-точь как он — подбил местных мальчишек ограбить табачную лавку, а потом убил старика еврея, хозяина лавки. Только теперь Вилфред узнает, что хозяин лавки умер. Появляется некая девушка с ранкой в уголке рта — подобные он видел на картинках в брошюрке о венерических заболеваниях. Приглашает Вилфреда прогуляться с ней... Очнулся он от страшной боли в руке — она была сломана — весь в крови, голый, где-то в лесу. Из-за ветвей деревьев раздавалось приглушённое хихиканье детей, мужской голос — за ним наблюдали. Пытаясь спрятаться от людей, он бежит, сам не зная куда. Падает на рельсы — тяжесть колёс поезда, наверное, принесёт облегчение. Но поезда нет, а толпа преследователей уже рядом. Вилфред бежит к морю, прыгает с пристани в воду. Но преследователи отвязывают лодки. Один из них уверенно произносит: «Теперь ему не уйти».

Норвегия эпохи первой мировой войны. Время обнищания многих и фантастического обогащения тех, кто, лицемерно проливая слезы по убитым, успешно спекулирует на бирже. Герой повзрослел, живёт теперь отдельно от матери, в мастерской художника (в последние годы в нем проснулся талант художника). Борьба между светлым и темным началами, между сочувствием к людям и равнодушием к ним продолжается в душе Вилфреда.

Финансовое положение героя день ото дня все хуже — он по-прежнему не умеет «делать деньги», не хочет быть похожим на бывшего одноклассника Андреаса, который стал теперь преуспевающим дельцом. А тратить приходится много, особенно на Седину, девушку с небезупречным прошлым, к которой он испытывает искреннее чувство, — впрочем, кажется, без взаимности. Вилфреду приходится отказаться от мастерской. Они с Сединой живут в какой-то лачуге в горах, и время от времени Вилфред ночью спускается на лыжах в город, как вор, забирается, когда все спят, в дом матери и набивает рюкзак продуктами. Как-то, вернувшись после очередной продуктовой вылазки, Вилфред увидел Селину на скамье прямо против входа. Нижняя часть её тела была обнажена, по ногам стекала кровь. Рядом лежал комочек, перепачканный кровью и слизью: у Седины случился выкидыш. Трагическая случайность, или она сама все подстроила и не успела закончить до возвращения Вилфреда? Этот страшный вопрос мучает героя.

Умерла тётя Шарлотта, сестра отца. В крематории, наблюдая за родственниками, Вилфред ещё раз убеждается в том, что они давно уже не составляют семьи, каждый существует сам по себе. Уезжает в Париж дядя Рене, с которым связаны счастливые детские воспоминания — именно он приобщил мальчика к искусству. Стоя на пристани, Вилфред чувствует, что он очень любит этого человека, сейчас из его жизни уйдёт что-то очень важное и дорогое...

Вилфред погружается в жизнь одного из подпольных «клубов», а проще, игорных и публичных домов Дании. Сюда он попал случайно — катался с друзьями на яхте, а в Копенгагене по подозрению в провозе контрабанды всех арестовала полиция. Вилфред избежал этой участи благодаря Адели, одной из организаторов клуба «Северный полюс»: она «за версту чует хорошего любовника». Впрочем, и сам Вилфред не прочь исполнять эту роль: Адель — красивая, высокая, крепкая женщина, его привлекает её вопиющая непристойность. Эта жизнь нравилась ему, потому что «свет ушёл из его души и больше не хотел загораться».

Как-то раз, когда Вилфреду впервые крупно повезло в карточной игре, в клуб нагрянула с облавой полиция. В общей суматохе Вилфреду удаётся рассовать по карманам деньги. В «салоне» Вилфред находит брошенного одной из проституток грудного ребёнка и берет его с собой. Часть денег он прячет в кладовой. Долгое время он, выдав себя за датчанина, ищущего квартиру, живёт в семье известного писателя Бёрге Виида, увлекается переводами, писанием рассказов. Бёрге Виид высоко оценивает литературные успехи Вилфреда, по взаимному согласию печатает их под своим именем, а деньги они делят пополам. С Вилфредом происходит страшный случай: однажды, гуляя с мальчиком, он вдруг решает избавиться от него, сбросив с обрыва, — какое дело ему до чужих проблем! Но внезапно нахлынувшие детские воспоминания останавливают героя. Вилфреда выслеживает одна из проституток клуба, рассказывает, что его хотят убить за то, что он унёс деньги. Мать мальчика умерла. Обуреваемый необъяснимым желанием «отомстить» семье Виидов «за добро», Вилфред признается приютившим его людям в том, что он не датчанин и не отец ребёнка, оставляет мальчика в этой семье и уходит — предавать стало его привычкой. Забрав деньги из тайника кладовой клуба, он попадает в засаду — за ним следили бывшие «соратники» по клубу. Убегая от преследователей, герой прячется в консерватории, где в это время выступает с концертом Мириам Стайн, девушка, которая с детства влюблена в него. С помощью Бёрге Виида она переправляет Вилфреда на родину.

Вернувшись домой, Вилфред пытается понять себя, объяснить своё существование. Не видя смысла в своей жизни, герой решает покончить с собой. Стоя на коленях в кустах около железной дороги, он ждёт проходящего поезда, и вдруг понимает, что не имеет права «оборвать стук своего сердца» — так поступил когда-то отец Вилфреда, — он должен жить до конца.

Вторая мировая война. В Норвегии началось преследование евреев. Группа беженцев, в составе которой и Мириам, пробирается по заснеженному лесу к шведской границе — там, в земле обетованной, им ничего не будет грозить. В короткие минуты отдыха Мириам вспоминаются эпизоды из прошлой, беззаботной жизни. Вместе с этими эпизодами приходит воспоминание о Вилфреде. Она познакомилась с ним четверть века назад, однажды спасла его в Копенгагене. Потом, в Париже, он подарил ей самые счастливые дни; он в своей жизни выбирал многих, она — только его... Внезапно группа беженцев нарывается на засаду пограничной полиции. Мириам и ещё нескольким беженцам удаётся перейти границу, остальные же попадают во власть полицейских. Командиром у них высокий, стройный, красивый мужчина лет сорока — обычно такие красавчики оказываются самыми жестокими. Их ведут куда-то очень долго, потом вдруг происходит странное: они оказываются около пограничной просеки, и красавчик приказывает бежать. Затем быстро идёт в сторону от границы, достаёт комбинезон и свитер, спрятанные в одной из поленниц, и переодевается. Правая рука у мужчины — неживая, протез. Все это видит женщина, живущая неподалёку. Она, бывшая горничная Сагенов, узнает в мужчине, спасшем евреев, Вилфреда.

Но есть и другой Вилфред — приятель немецкого офицера Морица фон Вакеница. Они очень похожи друг на друга: циники, оба хотят от жизни иного, чем другие. В долгих беседах между Вилфредом и Морицем часто возникает тема измены: Морицу интересно, как должен чувствовать себя Вилфред — ведь в глазах людей он изменник. Мориц ничего не знает о второй, тайной жизни Вилфреда, да и сам герой не придаёт ей большого значения. Да, ему приходилось спасать людей, но это «в природе вещей», когда мы кого-то спасаем. Точно так же несколько лет назад в Париже Вилфред спас мальчика на карусели — и потерял руку.

Чем ближе конец войны, тем положение Вилфреда становится все более двусмысленным. Идут разговоры о том, что он совершает втайне какие-то добрые дела, но в целом он ведёт себя «неоднозначно», а в такие времена уже это — измена родине. Сам герой как будто бы хочет вернуться к светлым истокам, но с беспощадной ясностью осознает, что уже поздно, что он бежит навстречу катастрофе.

И катастрофа происходит. После самоубийства Морица Вилфред понимает, что и для него скоро все кончится. Об этом ему говорит и Том, человек, которого Вилфред когда-то спас. Том ненавидит Вилфреда: он уверен, что тот спас его только для того, чтобы показать себя героем. Сын Тома забрасывает Вилфреда камнями. За ним опять гонятся — как и тридцать лет назад. Но теперь уже он «свободен от надежды». Вновь на помощь ему приходит Мириам, она одна понимает его, знает, что это он спас тогда евреев. Но Вилфред убеждён: опьянённые победой сограждане не захотят его понять. Он слышит топот их ног, они уже идут сюда. Жизнь окончена — он нажимает на курок револьвера. И уже не слышит того, как один из преследователей, ворвавшихся в комнату, говорит: «Теперь ему не уйти».