FATCAT Group

Как законно снизить штраф

2020-03-02T22:15:10.008Z

В чем польза: если компания или физическое лицо не согласны со штрафом по результатам налоговой проверки, его можно законно снизить до минимально возможного размера.

Уменьшить штраф законным способом возможно, если выполнить три условия: учесть обстоятельства правонарушения, соблюсти претензионный порядок и не пропустить сроки для обжалования. Согласно статье 114 НК при наличии хотя бы одного смягчающего вину обстоятельства снизить налоговый штраф можно не менее чем в два раза.

Обстоятельства, которые помогут снизить штраф

Компании совершают правонарушения в конкретных условиях, и налагаемый на них штраф должен учитывать все обстоятельства дела. Однако ФНС, как правило, действует без учета этих обстоятельств и штрафует бизнес в максимальном размере.

Формальный подход обеспечивает налоговикам планируемые поступления. Снизить штраф — это дело компании.

Смягчающие обстоятельства. Установить смягчающие обстоятельства правонарушения ФНС должна самостоятельно. Однако на деле налоговики пренебрегают этими обязанностями. Поэтому до оплаты штрафа уточните, подверглось ли виновное лицо воздействию тяжелых личных и/или семейных обстоятельств, а также тяжелого материального положения. Возможно, налогоплательщика принудили совершить правонарушение вследствие материальной, моральной или должностной зависимости.

Какие аргументы не из кодекса снизят штраф

Суд может признать и иные обстоятельства смягчающими, так как перечень таких обстоятельств в статье 112 НК законодателем не закрыт.

Исключающие вину обстоятельства. При некоторых обстоятельствах вину за правонарушение и, соответственно, штраф налогоплательщику предъявить нельзя. Например, если правонарушение произошло в результате стихийного бедствия или чрезвычайной ситуации. Такие обстоятельства, как правило, общеизвестны и не требуют доказательств.

Также налогоплательщик не может быть оштрафован, если в результате болезни не мог отдавать отчет в своих действиях. В этом случае болезнь надо подтвердить документально.

Если правонарушение было совершено, когда компания следовала рекомендациям и разъяснениям ФНС или Минфина, а также налоговых инспекторов, которые провели налоговую проверку, — это также исключающие вину обстоятельства.

При этом обратите внимание, что решения по камеральным проверкам не считаются разъяснениями налогового законодательства.

Важно

Суды уменьшили налоговые штрафы более чем в два раза

Суд учел тяжелое финансовое положение компании и снизил штраф в пять раз — с 846,9 тыс. до 169,4 тыс. руб. (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2017 № А13-7201/2015). Суд снизил в 100 раз штраф за нарушение срока передачи налоговой декларации на один день. В досудебном порядке налоговый орган снизил штраф с 8466 тыс. до 200 тыс. руб. Налогоплательщик не согласился с решением налогового органа и обратился в суд, поскольку посчитал, что вина несоразмерна с суммой штрафа. По итогам судебного разбирательства штраф снижен до 8466 руб. 38 коп. (постановление Президиума ВАС от 12.10.2010 № 3299/10 по делу № А32-19097/2009-51/248).

Суд решил, что тяжелое физическое состояние предпринимателя не служит обстоятельством, отменяющим ответственность за правонарушение, но служит обстоятельством, смягчающим вину: штраф уменьшен со 103 577 руб. по пункту 1 статьи 122 и 10 500 руб. по пункту 1 статьи 126 до 10 000 руб. по пункту 1 статьи 122 и 1000 руб. по пункту 1 статьи 126 НК (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 № 13АП-10670/2018 по делу № А42-4277/2017).

Порядок действий компании для уменьшения штрафа

Прежде чем обратиться в суд с заявлением о снижении налогового штрафа, попробуйте решить дело с налоговой инстанцией. Начните с обращения в территориальную ФНС. Передайте возражение в ФНС в течение одного месяца со дня получения акта по налоговой проверке или акта об обнаружении факта правонарушения. Составьте в письменном виде возражение, в котором сошлитесь на смягчающие обстоятельства, кратко опишите их, приведите статьи Налогового кодекса и нормативные акты. В случае отказа территориальной налоговой инспекции используйте право обращения в УФНС.

Если сразу обратитесь в суд, минуя налоговые инстанции, то не рассчитывайте на снижение штрафных санкций в суде.

Заставьте ФНС учесть смягчающие обстоятельства и снизить штраф. При обращении в ФНС приведите мотивированные возражения и доводы, которые опровергнут претензии проверяющих. Чтобы ФНС приняла заявление о снижении налогового штрафа, письмо должно содержать обращение к начальнику соответствующей налоговой инстанции, данные о налогоплательщике, информацию по делу. Обратите внимание налоговиков на детали правонарушения:

укажите, в ходе каких мероприятий было выявлено налоговое правонарушение (при проверке либо при иных обстоятельствах);
перечислите смягчающие вину обстоятельства, при этом следует сослаться на нормативные акты или статьи Налогового кодекса;
приведите судебную практику по каждому смягчающему вину обстоятельству;
изложите просьбу уменьшить штраф;
приложите копии подтверждающих документов к письму с подробным перечнем.

Обращайтесь в суд, если налоговики отказали. Если все меры не помогли и налоговики не считают нужным снизить сумму налогового штрафа, обращайтесь в суд. Суд учитывает все обстоятельства правонарушения.

При этом обратиться в суд можно даже в том случае, если налоговики снизили штраф, но не в достаточной мере. Ведь суд определяет не только характер и количество смягчающих обстоятельств, но и материальное положение налогоплательщика, соразмерность наказания совершенному правонарушению и может снизить сумму штрафа больше, чем ФНС, даже если рассматривает те же обстоятельства, что и налоговая служба. Суды часто становятся на сторону налогоплательщика.

Обратите внимание, что Налоговый кодекс не запрещает одновременно применить и смягчающие, и отягчающие обстоятельства. Например, повторное совершение налогового правонарушения считается отягчающим обстоятельством.

Если в течение 12 месяцев с момента решения суда или налогового органа налогоплательщик, с которого взыскана налоговая санкция, совершит новое налоговое правонарушение, оно станет повторным, и возникает отягчающее вину обстоятельство.

Пример одновременного применения судом смягчающих и отягчающих обстоятельств

Согласно постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2017 № А15-2171/2015, ФНС в деле о неправомерном применении вычетов по НДС применила к компании ОАО «Дагэнергосеть» одновременно отягчающее вину обстоятельство: привлечение к ответственности за совершение аналогичного правонарушения, увеличив сумму штрафа на 100 процентов, и смягчающее вину обстоятельство: тяжелое материальное положение компании, что снизило штраф в два раза. Первоначальная сумма штрафа в итоге не изменилась.

А вот уменьшить пени смягчающие обстоятельства не помогут, поскольку пени — это обязательный платеж, компенсирующий потери бюджета в связи с несвоевременной уплатой налогов (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 № А68-5374/2016).

Когда нельзя наложить штраф за налоговое правонарушение

Привлечь к ответственности за налоговое правонарушение нельзя, если, например, вы совершили правонарушение, за которое налоговые инстанции насчитали вам штраф, но сделали это не менее чем три года назад. Иными словами, срок исковой давности для взимания суммы штрафа уже прошел.

Срок исковой давности в три года закреплен в статье 113 НК и относится к любым правонарушениям.

В этом случае следует обратиться к налоговикам с заявлением об отмене наложенного штрафа, однако приведите соответствующие доказательства.

Примеры обращений физических и юридических лиц скачайте на сайте налоговой службы вашего региона: главная страница — контакты и обращения — досудебное урегулирование налоговых споров.

Как разблокировать счет без суда

2020-02-16T19:37:55.992Z

Есть законный способ быстро разблокировать расчетный счет и выйти из черного списка без суда, даже если банк не убедили доказательства вашей невиновности.

Прошло почти два года с того момента, когда компании получили право подавать заявление в межведомственную комиссию при ЦБ, если кредитная организация отказалась открыть счет или заблокировала платежи (Указание ЦБ от 30.03.2018 № 4760-У).

В первый год работы комиссии бизнес был настроен скептически. Многие ожидали, что она будет единодушна с банкамио статистика подтвердила: механизм реабилитации по Федеральному закону от 07.08.2001 № 115-ФЗ работает. По данным Росфинмониторинга, 37 процентов решений комиссия вынесла в пользу заявителей.

Решение по вашему делу комиссия примет намного быстрее, чем суд, — всего лишь в течение 20 рабочих дней. У вас будет только одна попытка, чтобы доказать комиссии свою добросовестность. Расскаж, как подготовиться к комиссии и что предпринять в случае неудачи.

Как подготовиться к заседанию

Комиссия не рассматривает один и тот же вопрос повторно и свои решения не меняет. Поэтому не спешите, составляйте жалобу осмотрительно. Понятно желание как можно скорее восстановить работу компаниио лучше потратить дополнительный день на проверку документов, чем упустить шанс и судиться три месяца.

Обратитесь в свой банк. Прежде чем писать жалобу в комиссию, обратитесь за комментариями в свой банк. Попытайтесь оправдаться уже на этом этапе. Если банк отказывается прислушаться к вашим доводам, потребуйте у него официальный ответ.

Попросите инспекторов подробнее объяснить причины блокировки счета или отказа в проведении операций. ЦБ настоятельно рекомендует банкам не игнорировать такие просьбы (п. 3 информационного письма ЦБ от 12.09.2018 № ИН-014-12/61). Банк обязан ответить в течение 10 рабочих дней (п. 13.4 ст. 7 Закона № 115-ФЗ).

Подготовьте заявление в комиссию. Когда получите от своего банка письменный ответ о причинах санкций, готовьте заявление и обращайтесь в межведомственную комиссию. Требования к заявлению подробно описаны в приложениях к Указанию № 4760-У. Информация должна быть полной, но не чрезмерной. Приложите документы, которые подтвердят ваши доводы.

Заявитель вправе присутствовать на заседании комиссии во время рассмотрения его жалобы (п. 3.7 Указания № 4760-У). Чтобы воспользоваться этим правом, внесите пожелание участвовать в собрании в текст заявления. В противном случае члены комиссии имеют право принять решение заочно.

Выберите способ подачи заявления. Традиционный способ — отправить письмо «Почтой России». Но есть более быстрый вариант — подать заявление в электронном виде на официальном сайте ЦБ cbr.ru. Зайдите в интернет-приемную, выберите «Подать жалобу» и найдите ссылку «Обращение в Межведомственную комиссию» в разделе «Банковские продукты/услуги».

После комиссии

Проект решения комиссия отправляет на согласование в Росфинмониторинг.

Когда и как компании получить ответ. Комиссия принимает решение в течение 20 рабочих дней со дня обращения (п. 13.5 ст. 7 Закона № 115-ФЗ). Этот период включает в себя согласование решения с Росфинмониторингом. Если заседание проходило в очной форме, компания получит протокол.

В течение трех рабочих дней после того, как комиссия приняла решение, она направляет информацию заявителю и банку. В зависимости от формы, в которой вы подавали заявление, сообщение придет на электронную почту или на юридический адрес компании.

Решение комиссии действительно только для того банка, против которого вы выдвигали претензию. Чтобы исключить компанию из черного списка, ваш банк обязан направить сообщение в Росфинмониторинг на следующий день после получения решения. Росфинмониторинг передаст обобщенную информацию в ЦБ, а тот доведет ее до сведения всех финансовых организаций и разошлет им обновленный черный список, уже без вашей компании.

Что делать, если комиссия приняла отрицательное решение. Обжалуйте блокировку счета или отказ в проведении операций в суде. Заявление в комиссию удобно взять за основу для иска.

Дополнительно внесите в иск условие, по которому суд обяжет банк подать сведения в Росфинмониторинг. Это необходимо, чтобы компанию исключили из черного списка. Вы имеете право потребовать от банка компенсацию за пользование средствами компании и возмещение судебных расходов.

Дробление бизнеса на множество компаний на УСН

2020-02-01T17:03:32.518Z

Из компании на общем режиме выделились 11 юридических лиц на упрощение. Налоговики решили, что это фиктивное дробление, и приписали основной компании доход всей группы, обложили его НДС и налогом на прибыль.

Старая схема стала более накладной. Велика вероятность, что компании дважды заплатят налоги с доходов, которые искусственно перераспределили. Так, ИФНС после проверки отказалась вернуть выделенным компаниям переплату по упрощение. Причина - в пропуске трехлетнего срок. Его считают с момента перечисления, поскольку в это время участники схемы уже знают, что платят налог с чужих доходов.

Признаки, выдавшие схему:

У компании общие участники с одинаковыми долями, совпадают адреса, банки, IP-адреса и телефоны;
Управляла группой одна компания - вела учет, утверждала цены, принимала решения о сделках;
У новых компаний не было ни штатных работников, ни подрядчиков;
Новые компании работали с теми же контрагентами, что и предшественник;
Выручка новых компаний сразу уходила основной организации.

Определение Верховного суда от 07.11.2019 № 301-ЭС19-20408.

Гражданско-правовые договоры. Риски

2020-02-01T16:39:03.033Z

Работники компании оказывали ей услуги по гражданско-правовым договорам как индивидуальные предприниматели (это же применимо и к самозанятым). Инспекция признала отношения трудовыми, доначислила НДФЛ с вознаграждений и сняла вычеты НДС по услугам предпринимателей. Суд подтвердил, что налоговая была вправе сама переквалифицировать договоры.

Какие ошибки выдали схему?

Предприниматели по гражданско-правовым договорам оказывали компании те же услуги, на которых специализировались как штатные работники;
Компания платила предпринимателям каждый месяц независимо от того, какую работу они выполнили, составили ли отчет;
Предприниматели по 40 часов в неделю находились в офисе компании;
Компания не переписывалась с предпринимателями, все вопросы решали устно;
Предприниматели не платили компании за аренду ее помещений и оборудования.

Определение Верховного суда от 14.02.2019 № 304-КГ18-25124.

Риски при займе учредителю по минимальной ставке

2020-02-01T16:24:11.041Z

Компании представили своему учредителю со статусом ИП займы по ставке, равной 2/3 ставки рефинансирования. Суд признал, что это дивиденды, и потребовал заплатить с них НДФЛ.

Какие ошибки выдали схему?

Займы не случайно выдали именно по 2/3 ставки рефинансирования. При меньшем значении возникает материальная выгода и с нее необходимо платить НДФЛ (пп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ). Это признак ухода от налогов;
У компании накопилась нераспределенная прибыль, но они не выплачивали дивиденды в течение восьми лет;
Учредитель не нуждался в заемных деньгах, он не использовал их в предпринимательской деятельности, а перечислял на личные счета;
Займы носили нецелевой характер, поэтому деньги можно считать собственностью учредителя;
Компании подконтрольны учредителю, фактически он передавал деньги сам себе.

Определение Верховного суда от 09.04.2019 № 307-ЭС19-5113.

Вексельные схемы

2020-02-01T16:04:52.269Z

В 2020 году стало значительно опаснее использовать векселя. В ноябре 2019 года глава ФНС (уже бывший) заявил, что задача внедрения единой налоговой базы АИС «Налог-3» решена. Теперь у ФНС есть мощный инструмент контроля за неденежными расчетами. На примере кейса консалтинговой компании вычисляем риски и разрабатываем стратегию защиты от претензий.

Признаки «схемы» для налоговой

Одна из компаний подконтрольна другой. На первом этапе расчетов по схеме компания А планировала выпустить вексель и рассчитаться им за поставку с компанией B. Инспекция обратила бы внимание на действия сторон: одна из компаний оказалась подконтрольна другой, при этом компания B — единственный поставщик компании А.

Пример: В марте 2019 года налоговики отстояли свою позицию по вексельным расчетам между подконтрольными компаниями. Организация возвела объект за счет собственных и привлеченных средств. Затем она выпустила простые векселя, рассчиталась ими с партнерами за их доли и стала единственным инвестором. Компания заявила вычет НДС с полной стоимости объекта. ИФНС сняла вычеты в части, которая приходилась на доли контрагентов. Налоговики установили, что контрагенты подконтрольны обществу. У организаций совпадали IP-адреса, расчеты носили транзитный характер, а ресурсов не было. Инвесторы продали векселя директору компании по заниженной цене. Директор вложил векселя в уставный капитал компании, тем самым погасив задолженность общества совпадением должника и кредитора.

Опасная схема вексельных расчетов от поставки товара до совпадения кредитора и должника в одном лице

В расчетах замешана офшорная компания. По плану собственника компания B должна была рассчитаться векселем с компанией С, а та — передать его в офшорную компанию D. Офшорная компания в цепочке расчетов векселем — дополнительный маркер риска с точки зрения налоговиков (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2017 № Ф09-11807/16).

После расчетов векселем один из контрагентов ликвидируется. По плану клиента компания С должна была ликвидироваться после передачи векселя в офшор. Суды признают необоснованной выгоду по НДС и налогу на прибыль, если контрагент после получения векселя от налогоплательщика ликвидируется, а уплаты по векселям не происходит (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2019 № Ф04-185/2019).

Вексель вернулся к первоначальному векселедателю. Компания D должна была выкупить векселем акции компании E. После чего вексель вернулся бы к векселедателю: компания E вложила бы его в уставный капитал компании А. ФНС оспорила бы этот шаг и признала оборот векселя схемой. Суды, скорее всего, поддержали бы отказ ФНС в принятии расходов и вычете НДС (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2017 № Ф09-11807/16). По мнению инспекции, налогоплательщик таким образом создает видимость понесенных расходов на приобретение имущества.

Как не платить страховые взносы с отпускных

2020-02-01T14:59:07.736Z

Если работодатель оплатит своим сотрудникам дополнительный отпуск, связанный с событиями личной жизни, то на эти суммы не придется начислять страховые взносы.

Компания оплачивала сотрудникам краткосрочный отпуск в связи с бракосочетанием, юбилеем, рождением ребенка, похоронами близкого родственника и пр. (ст. 128 ТК РФ). Предоставление такого отпуска работодатель зафиксировал в коллективном договоре, на эти суммы не начислял страховые взносы. Однако, ревизоры из ФСС решили, что отпускные следовало включить в базу для начисления взносов. Компания выплатила деньги в рамках трудовых отношений и выплаты носят стимулирующий характер.

Суд решил, что взносы платить не нужно. Коллективный договор регулирует социально-трудовые отношения. Социальные выплаты, не предусмотренные законом, облагаются взносами, если их можно расценивать как вознаграждение за выполнение служебных обязанностей. В данном же случае выплаты не носили систематического характера, не зависели от трудовых успехов и не были связаны с квалификацией работников (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2019 г. по делу N А21-12907/2018).

Как сэкономить на НДС

2020-02-01T14:42:42.912Z

Рекламируете свою компанию через такие социальные сети, как Facebook или Instagram, но не можете заявить уплаченный НДС к вычету? Есть способ сэкономить на НДС, который иностранная компания удерживает с агентов - российских организаций (п. 10 ст. 174.2 НК РФ).

В обычном порядке, чтобы получить вычет НДС, покупателю будут необходимы договор, расчетный документ с выделенным налогом и указанными ИНН/КПП иностранной компании, а также документы на перечисление оплаты, в которых будет обозначен НДС (п. 2.1 ст. 171 НК РФ).

Естественно, вы вряд ли добьетесь всего пакета документов ни от Facebook, ни от Instagram. Значительно проще изначально избежать удержания НДС с российского налогоплательщика.

Решение довольно простое - измените в настройках страну с России на Казахстан и платформа перестанет удерживать НДС.

Безопасная доля вычетов НДС

2020-02-01T02:45:17.159Z

На момент публикации статьи является актуальной средняя доля вычетов по НДС по состоянию на 01.11.2019 г. После обновления данных мы незамедлительно опубликуем новые сведения. На данный момент во избежание вопросов со стороны налоговой инспекции советуем соблюдать долю вычетов, указанную ниже. Стоит отметить, что указанные значения носят рекомендательный характер и закон не обязывает их соблюдать.

Центральный федеральный округ

Белгородская область - 91,56%

Брянская область - 90,01%

Владимирская область - 85,35%

Воронежская область - 92,96%

Ивановская область - 92,50%

Калужская область - 90,04%

Костромская область - 86,53%

Курская область - 90,05%

Липецкая область - 104,67%

Московская область - 89,15%

Орловская область - 93,06%

Рязанская область - 82,06%

Смоленская область - 95,44%

Тамбовская область - 96,32%

Тверская область - 90,16%

Тульская область - 97,03%

Ярославская область - 89,28%

город Москва - 88,71%

Северо-западный федеральный округ

Республика Карелия - 74,88%

Республика Коми - 76,44%

Архангельская область - 77,03%

Вологодская область - 98,88%

Калининградская область - 60,35%

Ленинградская область - 86,16%

Мурманская область - 122,06%

Новгородская область - 95,84%

Псковская область - 89,18%

город Санкт-Петербург - 87,90%

Ненецкий АО - 148,55%

Северо-кавказский федеральный округ

Республика Дагестан - 83,62%

Республика Ингушетия - 93,28%

Кабардино-Балкарская Республика - 91,56%

Карачаево-Черкесская Республика - 92,19%

Республика Северная Осетия-Алания - 89,06%

Чеченская Республика - 97,70%

Ставропольский край - 88,81%

Южный федеральный округ

Республика Адыгея - 85,88%

Республика Калмыкия - 80,87%

Республика Крым - 85,91%

Краснодарский край - 90,57%

Астраханская область - 65,94%

Волгоградская область - 90,69%

Ростовская область - 92,70%

город Севастополь - 81,35%

Приволжский федеральный округ

Республика Башкортостан - 91,07%

Республика Марий-Эл - 87,29%

Республика Мордовия - 92,53%

Республика Татарстан - 87,89%

Удмуртская Республика - 80,05%

Чувашская Республика - 83,68%

Кировская область - 87,19%

Нижегородская область - 88,99%

Оренбургская область - 71,46%

Пензенская область - 91,10%

Пермский край - 82,11%

Самарская область - 83,43%

Саратовская область - 84,09%

Ульяновская область - 91,03%

Уральский федеральный округ

Курганская область - 85,75%

Свердловская область - 91,66%

Тюменская область - 84,17%

Челябинская область - 91,04%

Ханты-Мансийский АО - Югра - 58,73%

Ямало-Ненецкий АО - 64,39%

Сибирский федеральный округ

Республика Алтай - 90,77%

Республика Тыва - 78,44%

Республика Хакасия - 89,73%

Алтайский край - 89,92%

Красноярский край - 78,08%

Иркутская область - 77,12%

Кемеровская область - Кузбасс - 90,77%

Новосибирская область - 89,70%

Омская область - 88,41%

Томская область - 77,21%

Дальневосточный федеральный округ

Республика Бурятия - 90,58%

Республика Саха (Якутия) - 91,02%

Приморский край - 94,62%

Хабаровский край - 92,94%

Амурская область - 130,07%

Камчатский край - 90,22%

Магаданская область - 98,04%

Сахалинская область - 98,86%

Забайкальский край - 89,65%

Еврейская автономная область - 87,24%

Чукотский АО - 120,68%

Байконур

Байконур - 93,38%

Индексация заработной платы

2020-02-01T02:03:54.719Z

Большинство работодателей игнорируют необходимость индексировать заработную плату своим сотрудникам, которые, в свою очередь, никак на это не реагируют. Правильно ли это? Разбираемся.

С октября 2019 года вступил в силу новый регламент, который позволяет трудовым инспекторам требовать документы, устанавливающие стандарты индексации заработной платы в компании, а также подтверждающие фактическое ее осуществление. На это указывает п. 13 регламента, утвержденного Приказом Роструда от 13.06.2019 №160.

Учитывая, что в последнее время вопросам соблюдения законодательства в части формирования фонда оплаты труда и своевременности выплаты заработной платы уделяется особое внимание, по жалобе работника не исключена проверка прокуратуры. Это подтверждается Приказом Генпрокуратуры России от 15.03.2019 №196, а именно пунктом 2.5.2 указанного документа.

За отсутствие утвержденного в организации порядка индексации заработной платы в форме отдельного локально-нормативного акта или в составе уже имеющегося документа (например, Положения об оплате труда), а равно за несоблюдение утвержденного порядка, предусмотрен штраф (ч. 1 ст. 5.27 КоАП):

в отношении юридического лица - от 30 000 до 50 000 руб.
в отношении должностного лица (генерального директора) - от 1 000 до 5 000 руб.

Штрафа можно избежать, если утвердить в положении об оплате труда (или ином документе) индексацию заработной платы по одному из вариантов:

Зафиксировать и индексировать заработную плату на уровень инфляции, опубликованный Росстатом;
Если компания выплачивает премии всем сотрудникам, то закрепить в документе форму индексации заработной платы в виде премий;
Закрепить условие, что индексация осуществляется при достижении определенных финансовых показателей, но учесть, что уровень должен быть объективным, иначе не исключено проигрышное судебное разбирательство. Если объединить зависимость от финансовых показателей с выплатой премий, то шанс отстоять свою позицию будет значительно выше;

Если в Вашей компании еще не установлен порядок индексации заработной платы, то мы советуем решить этот вопрос в кратчайшие сроки и избежать возможных проблем и непредвиденных расходов.

Если же Вы работник и замечаете, что заработная плата в цифрах не меняется, но многие расходы Вы уже не можете себе позволить, то знайте, что закон на Вашей стороне и при должном подходе свои права возможно отстоять.