Футбол в цифрах

Портрет "Правшей", ЮФЛ-МРПЛ, сезон 20/21

2021-01-13T13:02:35.975Z

Добрый день, дорогой читатель. Сегодня будем анализировать футболистов по очень интересному признаку, а именно сильной ноге. Люди интересующееся футболом знают, что есть левши и есть правши (ествественно по ноге). Яркие представители левшей: Роббен, Месси, Кьеза. При этом бытует мнение, что есть игроки, которые мастерски владеют обеими ногами, а кто-то и вовсе "одноногий". Вот и попытаемся разобраться, а кто же такие эти футболисты, у которых сильная или основная нога права, тоесть правши. Как всегда сконцентрируемся на игроках ЮФЛ и МРПЛ сезона 20/21. Если интересно, погнали.

График 1

Для того, чтобы начать знакомиться с правшами давайте разберёмся, а сколько их вообще :) Мы футболисты знаем, что левши штучный товар, их обычно мало, обычно всего несколько человек на команду. Кстати ваш автор в прошлом футболист, и не простой футболист, а левша :) Итак, посмотрим в долевом соотношении сколько левшей и правшей в ЮФЛ+МРПЛ. Оказывается, что и вправду правшей больше, но мне всегда казалось, что их ну прям подавляющее большинство, а оказывается не так. Да больше, но не 95% и не 90%, а всего 70%. Интересная картинка не правда ли?

График 2

Теперь давайте посмотрим на каких позициях играют наши правши. Как всегда график делится на две части, левая: кол-во игроков, правая: кол-во голов. Получается, что самая многочисленная позиция правшей это ЛЗ (левые защитники). Па-бам. Свет выключается, всё закрывается :) Это вообще как так то? У автора произошла переоценка ценностей. Я всю жизнь думал, что правши в основном играют на ППЗ, ну ПЗ, ну в крайнем случае ЦН, короче по правой бровке, а оказывается по левой :) И здесь дело в не самой позиции именно ЛЗ, а во фланге! Получается, у нас что такой дефицит левшей в ЮФЛ и МРПЛ, что правшами закрывают эти позиции? Касаемо ЦПЗ и ЦЗ тут в принципе всё ожидаемо, мир не перевернулся верх дном, всегда казалось, что на этих похициях играют в основном правши. Переходим к правой части графика, тут оцениваем самые результативные позиции в разрезе правшей. Интересное наблюдение, что правши ЦПЗ забили больше голов, чем правши ЦН. Напомню, что здесь мы смотрим по "Позиции основной", а есть ещё "Позиция дополнительная", возможно часть этих ЦПЗ в каких-то матчах может сыграть в нападении или на фланге. При этом стоит отметить, что на сегодняшний момент не по всем игрокам в нашей базе, а их я напомню более 1600 человек, у нас стоит привязка к позиции и к сильной ноге, возможно такой перекос был бы меньше. Но тем не менее игроков с позицией и ногой довольно много, и тут можно считать различные статистики.

График 3

Движемся дальше, давайте посмотрим в каких командах играют правши. Напомню, что не все футболисту имеют привязку к ноге. В условном Урале, пока что таких футболистов у нас несколько, но по остальным командым данные более релевантные. Получается, что основной костяк правшей сосредоточен в Краснодаре и Чертаново, плюс Спартак и УОР. По голам, кстати обратите внимание, картина схожая.

График 4

Теперь предлагаю оценить правшей с точки зрения эффективности главного показателя в футболе, а именно забивании голов. Анализируем в разрезе основной позиции. Оказывается, что самой эффективной основной позицией у правшей является ЦН, затем ЦПЗ и ППЗ. Фуууув ну хоть не левые :) Кстати, удивительно, что правши ЦАП менее эффективны, чем ЛПЗ и ЛНП. Как вы думаете, связано это с тем, что игроки правши играющие на левых флангах любят смещаться в центр и закручивать мяч в дальний угол?

График 5

Здесь давайте посмотрим на наших правшей в разрезе месяцев рождений игроков. Отметим, что "не указано" означается, в карточке игрока нет даты рождения. На это не обращаем внимаение. Отметим, что самые эффективные правши рождённые в мае. Интересное наблюдение не правда ли?

График 6

Здесь всё просто смотрим по турнирам, думаю и без моих комментариев всё понятно.

График 7

По именам и кол-ву игроков, как и у ЛЗ лидируют Никиты и Иваны :) По голам самые результативные правши Артёмы и Михаилы. Интересно не правда ли?

График 8

Заключительный график на сегодня, думаю, что вы уже давно привыкли к подобной визуализации, она простая, как "дрова" :) Отмечу, что по кол-ву игроков правши преимущественно ранние, а по голам доминируют правши январята и июньские игроки.

Друзья, подошёл к концу очередной отчёт Футбола в цифрах. Надеемся вам нравится, то, что мы делаем. Если у вас будут вопросы или пожелания, пожалуйста, пишите, обсудим. Хорошего дня и до встречи!

Портрет ЛЗ (левого защитника), ЮФЛ-МРПЛ, сезон 20/21

2021-01-12T20:20:50.893Z

И вновь здравствуй, дорогой читатель. Мы брали небольшую паузу на время новогодних праздников. Но, как люди увлеченные анализом данных и футболом не сидели на месте. Мы довольно не плохо пополнили базу данных новыми показателями, а именно позициями игроков и ногами. Другими словами, мы теперь знаем кто левша, кто правша, а кто играет правого защитники или левого. Соответственно, как вы могли догадаться из названия этой аналитической заметки сегодня речь пойдёт о ЛЗ левых защитниках по итогам 1-го круга ЮФЛ и МРПЛ. Ну, что ты с нами? Тогда поехали.

График 1

Сегодня начинаем с общих показателей. Для среза берём данные суммарно по ЮФЛ и МРПЛ. Оцениваем показатели в динамике от тура к туру, где каждый столбик это отдельный тур, снизу столбца есть соответствующий цифирь. Получается, что ЛЗ в среднем забивают 1 гол в туре, также в среднем в туре играет 35 левых защитников, порядка 0,02 гола на ЛЗ приходится за тур, 6 жёлтых и 0,5 красных получают ЛЗ в туре. Вот такие показатели, пока просто обзорно понимаем с кем имеем дело :)

График 2

Теперь давайте посчитаем наших ЛЗ и посмотрим в каком турнире их больше или меньше, также оценим ЛЗ с точки зрения результативности. Итак, смотрим левую часть графика - кол-во игроков, основной костяк ЛЗ играет в ЮФЛ1, здесь задействовано 43 игрока, самая малочисленная "гвардия" левых защитников в Ма, их там почти в два раза меньше, чем в ЮФЛ1. Чем же так не любят ЛЗ в Ма, или наоборот перелюбливают в ЮФЛ1? Переходим в правую часть графика, здесь мы оцениваем в каком из турниров ЛЗ наиболее результативнее. И тут мы натыкаемся на первое интересное открытие, как мы отметили выше самая немногочисленная когорта ЛЗ в Ма, а вот по результативности они здесь практически в лидерах: ЮФЛ2 - 7 голов, Ма - 6 голов. Это, что же получается, что команды в Ма исповедуют такой стиль футбола при котором ЛЗ могут эффективно и удачно завершать атаки голом. Интересное наблюдение не правда ли? :)

График 3

Движемся дальше, на этом графике попробуем оценить какие команде имеют в составе наибольше кол-во ЛЗ, какие наименьшее, и как это кол-во трансформируется в кач-во с точки зрения забитых голов. Отмечаем, что лидером по кол-ву ЛЗ является Ак. Коноплева, аж целых 11 игроков играют на позиции ЛЗ в этой академии, напомню, что мы здесь смотрим ЮФЛ+МРПЛ. А вот в правой части ЛЗ из Коноплёва не фигурируют вовсе, тоесть не забивают. При этом самые забивные ЛЗ в Динамо и ЦСКА по 3 гола забили за первую часть сезона 20/21. PS Зениту нужно усиливаться ЛЗ из Ахмата или ЦСКА, тогда эта позиция будет более забивная :)

График 4

А вы наверно думали, что ЛЗ 99% левши? А вот и нет :) Удивительно, но правшей ЛЗ больше, чем левшей. Честно говоря для автора это открытие и откровение. Какая же классная штука цифры и анализ данных. Вот я всю жизнь думал, что ЛЗ это как Роберто Карлос ярковыраженный левша с сильным ударом :) Но жизнь гораздо суровее и оказывается, что в ЮФЛ и МРПЛ 48% ЛЗ - это правши! Может это вопрос к селекции и воспитании молодых футболистов в отечественном футболе? :) Супер инсайт! PS но голов, хоть и на 1, больше забили левши.

График 5

Теперь давайте попытаемся оценить ЛЗ по эффективности "самого главного" в футболе в разрезе команд. Как мы с вами выяснили ЛЗ забивают голы разными ногами, но интересно бы понимать в какой из команд они наиболее эффективные. Напомню, что под "самым главным" мы подразумеваем забивать голы. Тенденции мирового футбола скоротечны, и теперь у нас появились латерали, некие гибриды ЛЗ, ЛПЗ и ЛНП, которые должны уметь не только обороняться, но ещё поддерживать атаку и уметь эту атаку завершать. Так вот, получается, что самые эффективные ЛЗ по "самому главному" в Сочи и Ахмате, в среднем по 1-му голу приходится на 1 ЛЗ в этих командах. Не плохой показатель для номинально оборонительного амплуа? И тут скауты "топовых" академий зашевелились :)

График 6

Теперь давайте посмотрим, как менялась эффективность ЛЗ сумарно по всем командам от сезона к сезону. И как мы видим в прошлом сезоне ЛЗ были эффективнее. Какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 7

Теперь давайте посмотрим, а как наших ЛЗ зовут. Вот вы например решите, что ваш ребёнок должен неприменно стать футболистом, да ещё и ЛЗ, тогда встанет дилемма, а как ребёнка назвать. Тут то вы вспомните про отчёт "Футбола в цифрах" и подберёте подходящее :) Конечно это шутка, но всё же интересно изучить, какие имена чаще встречаются у ЛЗ и порассуждать почему так. Получаем, что наиболее многочисленным именем у ЛЗ - Никита 15 игроков, Илья - 8 игроков, Иван - 6 игроков. По результативности имя-лидер всё так же Никита - 5 голов, далее Александр и Эдуард по 2 гола. Интересное наблюдение не правда ли?

График 8

Переходим к месяцам рождения, напомню, что самыми многочисленными в целом по ЮФЛ и МРПЛ были "ранние" месяца, то у ЛЗ свои законы. Тут больше январских, августовских и апрельских игроков. Какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 9

Подбираемся к десерту, а пока преддесертный слайд :) До этого мы с вами смотрели на "Основную позицию" - ЛЗ, но в футболе бывает так, что игрок может закрыть несколько позиций, именно по этому в нашей базе у большинства игроков есть ещё и "Дополнительная позиция". Таким образом мы пытаемся оценить, какие существуют "Дополнительные позиции" у игроков, у котороых "Основная позиция" - ЛЗ. Итак, получается, что ЛЗ чаще ещё и ЛПЗ, что логично, вспоминаем латералей :) При это Лз ещё могут закрыть позицию ПЗ, ЦЗ и ОПЗ, что немного экзотично. Интересно, кто этот игрок, который играет ЛЗ и при этом может закрыть позицию ОПЗ? :) Довольно не стандартное сочетание.

График 10

Наконец-то добрались до десерта. Встречайте наши герои. Ниже, несколько таблиц с персональным отсортированным рейтингом по каждой метрике. ДУмаю вы здесь справитесь и без моей помощи. Отмечу самого стабильного ЛЗ первой части ЮФЛ+МРПЛ сезона 20/21 - Дениса Осокина, этот левый защитник провел на поле 1266 минут! Денис поздравляем с таким выдающимся резульатом. Также отмечаем Кармаева, Багринцева и Миронова, эти ЛЗ забили аж по 2 мяча, создав ту самую статистику по результативности среди ЛЗ, теперь мы знаем своих героев :)

Вот и подошёл концу первый отчёт в 2021 году. Надеюсь, что вы нашли этот отчёт занимательным. Подводя краткие итоги стоит сказать, что ЛЗ довольно многочисленная "армия", где наибольшее число игроков участвуеют в ЮФЛ1, при этом ЛЗ в основном правши, но левши ЛЗ забивают больше правшей, вот такой парадокс. Также, наиболее результативные ЛЗ играют в Сочи, Ахмате и ЦСКА, самое частое имя Никита, при этом ранних игроков не больше, чем апрельских и августовских, что немного выделяется на фоне общей статистики по всем игрокам в юношеском и молодёжном футболе России. Дорогие друзья, спасибо вам огромное, что вы с нами, что читаете. Надеемся услышать обратную связь, а также ваши гипотезы, что вы об этом думаете. До связи!

Портрет ЮНОШЕСКОГО футбола России - промежуточный итог 1-й круг, сезон 20/21

2020-12-27T13:16:41.078Z

Всем привет, сегодня поговорим про ЮФЛ. Завершился 1-й круг в отечественном футболе, соответственно время подвести промежуточные итоги. По МРПЛ мы это уже сделали, ищите материал в ленте, а до ЮФЛ добрались только сегодня. Эта презентация получится самой насыщенной на графики, пожалуйста, запаситесь терпением :) В этой аналитической заметке мы рассмотрим средние показатели по чемпионату ЮФЛ, посмотрим различную статистику в разрезе ЮФЛ1 и ЮФЛ2 попытаемся ответить на вопрос, какие команды лидеры по той или иной метрике, ну и самое "сладкое" оставим на десерт - рейтинги по метрикам с именами игроков.

График 1

Начинаем сегодняшнюю презентацию с общего графика. Этот комментарий сразу на два графика. Вообще, говоря про показатели ЮФЛ, помимо того, что интересно понять их целом, ещё хотелось бы сравнить их с показателями МРПЛ, потому как, МРПЛ это следующая ступень в развитии футболистов, и хочется понимать, как эти два этапа отечественного футбола связанны или различаются в цифрах. Итак, первый график - ЮФЛ, второй - МРПЛ. Напомню, что каждый столбик - тур (снизу столбцов есть соответствующая цифра), а красная линия по середине каждого сектора показывает среднее по метрике. Таким образом, в 1-м туре ЮФЛ было забито 58 голов, в 6-м туре было забито 49 голов, в 12-м туре было забито 49 голов, а среднее кол-во голов забиваемое за тур в ЮФЛ = 44. По ЖК, в 1-м туре ЮФЛ было показано 49 карточек, в 7-м туре 49 карточек, в 13-м туре аномально 69 карточек, где среднее значение карточек, которое показывается в 1-м туре ЮФЛ = 45,7 штук. Это мы с вами так потренировались, чтобы вы поняли логику визуализаций, и как вообще трактовать данные :) Стоит отметить, что, к примеру динамика голов в начале сезона ЮФЛ шла на спад с 1-го до 4-5 туров, потом было плато 5-9 тур, а в конце первого круга начался рост голов 9-13 туры. Интересное наблюдение, аномальный 13-й тур, именно в этом туре команды забили наибольшее кол-во голов 61 и получили наибольшее кол-во ЖК 62. Теперь давайте сравним показатели ЮФЛ с МРПЛ и попытаемся понять, чем же отличаются эти две ступени на пути становления наших футболистов. Итак, по голам, ЮФЛ - среднее 44 гола, МРПЛ - среднее 31.9 голов, по ЖК, ЮФЛ - среднее 45.7 штук, МРПЛ - среднее 50.1 штука, по КК, ЮФЛ - среднее 2.8 штук, МРПЛ - 4.5 штук. По остальным метрикам самостоятельно. Резюмируя - посмотрите, насколько эти два чемпионата отличаются друг от друга в цифрах, если ЮФЛ более забивной чемпионат, то МРПЛ более жёсткий, где показывается чуть ли не в два раз красных карточек и жёлтых карточек больше. Какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 2

Так как в этой презентации мы подводим итоги ЮФЛ, то давайте теперь посмотрим на цифры в разрезе турниров ЮФЛ1 и ЮФЛ2 по отдельности. Оставим в покое МРПЛ и сконцентрируемся на ЮФЛах. Итак, смотрим на метрику кол-ва игроков в разрезе месяцев рождения. Отмечаем, что тон и в ЮФЛ1 и в ЮФЛ2 задают игроки рождённые в начале года: январята, февралята и мартовские - основной костяк юношеского футбола России.

График 3

Так же метрика, но через призму амплуа. Отмечаем, что в ЮФЛ1 наибольшее кол-во игроков полузащитников, а в ЮФЛ2 защитников. Интересное наблюдение, не правда ли? Значит ли это, что в ЮФЛ2 играют в более оборонительный футбол? Давайте проверим это....

График 4

Здесь посмотрим на самые многочисленные команды. В ЮФЛ1: Спартак - 34 игрока, Зенит - 32 игрока, Динамо и СШОР по 31 игрока. В ЮФЛ2: Рубин - 36 человек, всех переплюнули. Далее самостоятельно.

График 5

Теперь давайте посмотрим на те же разрезы: амплуа, месяцы рождения и команды, но через призму метрики - забитые голы. Этот комментарий сразу на три следующих графика. С количеством игроков мы определись, теперь давайте посмотрим, а перерастает ли кол-во в качество? Итак, отмечаем, что в ЮФЛ1 самые результативные игроки рождённые в начале года, а также апрельские и майские, в ЮФЛ2 ещё добавляются майские и июльские игроки. Интересно, чем объясним феномен результативности майских игроков, из них получаются хорошие нападающие? :) По амплуа и командам самостоятельно.

График 6

Двигаемся дальше, на этом графике предлагаю проанализировать знакомые нам метрики в разрезе ЮФЛ1 и ЮФЛ2 по отдельности. Смотрим, где больше забито голов, где больше пенальти, ЖК и КК соответственно. Отмечаем, что более результативный турнир ЮФЛ2, и это при условии, что там больше защитников! Интересный факт, не правда ли? :) По ЖК и КК лидер ЮФЛ1, а по пенальти ЮФЛ2. Напомню, что несколькими графиками выше мы с вами стали очевидцами огромного различия между ЮФЛами и МПРЛами, но если посмотреть на ЮФЛ более глубоко и сравнить ЮФЛ1 с ЮФЛ2, то понимаешь насколько и здесь всё разнообразно. Ну, что ощущаете мощь цифр и статистического анализа? Как будто читаем повесть или книгу про юношеский футбол и всё становится очевидно :)

График 7

Переходим к следующим графикам, этот комментарий сразу на три последующих. Мы с вами поговорили про кол-во игроков, посмотрел баланс между амплуа по каждому турниру либо команде, посмотрели на забитые голы под разными углами. Теперь предлагаю проанализировать эффективность - голы забитые на человека. Почему эффективность? Всё просто - главное в футболе забитые голы, кто больше забил, тот и выиграл, тот и более эффективен. Синяя линяя - ЮФЛ1, оранжевая - ЮФЛ2. Итак, смотрим через призму: амплуа, команд, месяцев рождения. Отмечаем, что все амплуа ЮФЛ2 выше ЮФЛ1. По командам, в ЮФЛ1 лидирует Динамо - 1.03 гола на человека, в ЮФЛ2 лидер Зенит - 2.2 гола на человека. Не хилая разница между лидерами ЮФЛ1 и ЮФЛ2 по этой метрике? Ровно в два раза, обалдеть. При этом Рубин, СШОР, ФШМ и Академия более эффективны именно в ЮФЛ1, которая напомню менее забивная, чем ЮФЛ2. По месяцам рождения отметим супер результативность майских игроков, их мало, но они тельняшках. Эффект Белохонова? Проверим....:) Интересно, что какие-то месяцы или команды более успешны в одном ЮФЛе, а другие в другом ЮФЛе. Как думаете, с чем это связано? Далее самостоятельно.

График 8

Судьи, куда же без них. Мы с вами смотрели на кол-во ЖК и КК в различных разрезах, но было бы не справедливо не проанализировать тех, кто эти карточки достаёт из кармашков и показывает. Ведь именно решение и трактовка эпизода конкретного судьи в том или ином моменте определяет нашу статистику по этим метрика. Любимые бокс-плоты. Знаю, вы их тоже любите...:) Левый бокс-плот- ЖК, правый - КК. Каждый кружок - судья. Чем выше шар по вертикальной оси, тем больше ЖК или КК конкретный судья показывает за матч. Здесь мы берём не абсолютное значение, а относительное, потому что понимаем, что судьи отработали разное кол-во матчей, чтобы избежать влияния этого фактора и берём относительный показатель в пересчёте на матч, чтобы оценить пристрастие конкретного арбитра к движению руки в сторону кармашка с карточками. Таким образом, самым активным судьёй в этом плане по ЖК - является Павел Лысенко, он показывает в среднем 7.5 жёлтых карточек за матч. 7.5 карточек за матч КАРЛ! Удивительные цифры. Игроки остерегайтесь этого арбитра :) По КК лидер Герман Коваленко - он в среднем показывает 0.7 красных карточек за матч. Далее самостоятельно по списку. Интересные цифры, не правда ли?

График 9

Вот мы подобрались к обещанному "десерту" :) Скауты готовят блокноты, родители игроков делают репосты, игроки радуются своим успехам. Отмечу, что каждый рейтинг отсортирован по своей метрике. Пробежимся по лидерам. Лучшим бомбардиром 1-го круга ЮФЛ 20/21 становится Аким Белохонов - 14 голов в 11 матчах. Аким просто монстр! Также, Аким самый стабильный по этому показателю 1.27 гола в среднем забивает этот вундеркинд на матч. Самым "скорострельным" игроком становится Максим Савельев из Чертаново, ему в среднем нужно всего 51.2 минуты, чтобы отличиться голом. Самым стабильным и надёжным игроком становится Юрий Пустовитенко из Чертаново 1164 минут на поле, кстати их там целая троица в лидерах из Чертаново по этому показателю. Ну а самым грубым игроком становится Богдан Кижапкин из Динамо 6 ЖК в 11-ти матчах. Далее самостоятельно.

Подошёл к концу очередной аналитический отчёт нашего проекта. Мы подвели с вами итоги 1-го круга ЮФЛ. Теперь вы знаете на 100%, чем верхнеуровнево отличаются юношеский и молодёжный футбол. И более глубже, уже на уровне ЮФЛ, чем отличаются ЮФЛ1 и ЮФЛ2 между собой. Таким образом, мы имеем представление, а в какой футбол играют в том или ином турнире, какой более забивной, какой более жестокий, в каком более эффективный. Именно такой подход позволяет нам лучше понять структуру футбола, какие в нём закономерности и паттерны, а значит быть лучше подготовленным, лучше знать своих соперников, или выделить лидеров. Подводя итог хочется отметить, что ЮФЛ2 более забивной турнир, в котором лидирует Зенит по эффективности 2.2 гола на игрока. В ЮФЛ1 напротив более контактный футбол, где больше показывают красных и жёлтых карточек. В ЮФЛ2 основную группу игроков составляют защитники, в ЮФЛ1 полузащитники, при этом в ЮФЛ в целом основной костяк футболистов составляют рождённые в январе, феврале и марте. Ну, а по героям вы уже всё знаете, в рейтингах всё понятно и наглядно. Что же, будем потихоньку заканчивать, надеюсь, что эта аналитическая заметка была занимательная и вам понравилась. Спасибо, что дочитали до конца, что с нами! Хорошего дня и до встречи!

Номера игроков МРПЛ & ЮФЛ, 20/21

2020-12-25T13:43:08.359Z

Добрый день, дорогой читатель. Сегодня необычная презентация, мы не будем говорить о разнообразных показателях команд, о голах, о победах, о жёлтых или красных карточках и т.д. Тема сегодняшней презентации - это номера игроков. Да-да, именно те номера, которые игроки носят на своих спинах или футболках. Любители футбола знают, что есть некая закономерность в выборе игрового номера в зависимости от амплуа, номер 1 и номер 16 только для вратарей, нападающие чаще предпочитают 10-ку и 11-й номер, плеймекеры любят надевать 9-ку, защитники от 2 до 5, а Роналду вообще играет только под 7-м номером. И тут есть магия, как мы себе это представляем. Но так ли это на самом деле с точки зрения цифр? Знаете ли вы, какие номера предпочитают выбирать наши футболисты в юношеском и молодёжном футболе в зависимости от амплуа или клуба? Сегодня мы предлагаем более детально проанализировать предпочтения наших футболистов по выбору тех или иных номеров на футболке. И понять, как по этому показателю отличаются лиги между собой. Ведь напомню, одной из целью нашего проекта является возможность с помощью цифр лучше узнать футбол изнутри, понять, какие в нём есть закономерности и предпочтения. Те, кто занимался футболом знают, что выбор номера это чуть ли не целая религия. Подобным анализом данных мы постараемся лучше понять наших игроков, какие у них приоритеты по выбору номера на майке. Заинтриговали? Поехали...

График 1

Автор долго думал, каким образом нагляднее визуализировать подобные данные, в ход шли ваши любимые бокс-плоты, бар чарты (столбчатые диаграммы), но в итоге я решил остановиться на такой визуализации, которая называется tree-map, или древовидная матрица. Вы могли обратить внимание, что тёмные и большие прямоугольники слева вверху, а маленькие и светлые в справа внизу, таким образом, график нам показывает, какие номера игроки надевают больше, а какие меньше. От бОльшего к меньшему. Итак, в анализ мы берём данные по МРПЛ+ЮФЛ сезона 20/21, в каждом секторе графика есть номер на футболке - помечен "нмр." и "чел." кол-во раз или людей, которые этот номер себе выбрали. Таким образом, самый используемый номер в юношеском и молодёжном футболе России это - номер "5" и номер "7" их выбрали себе по 41 игроку. "3" номер выбрали 40 человек, "6" номер взяли 38 человек и так далее. Самый не любимый номер 88 его взяли себе всего 3 человека (самый нижний правый сектор). Думаю вы поняли, как правильно читать и трактовать эту визуализацию. Занимательное зрелище, не правда ли?

График 2

Теперь давайте немного углубимся, мы посмотрели на общую картину, теперь посмотрим МРПЛ отдельно. Насколько предпочтения футболистов играющих на этом уровне отличаются от общих. Самое интересное, что действительно отличаются :) Самым популярным номером среди игроков МРПЛ является - 73 номер его взяло себе 14 человек, 49 номер взяло 13 человек, 74 номер взяло 8 человек, 11 номер взяло 4 человека, а самый не популярный номер 77 взял себе всего один человек. О-БАЛ-ДЕТЬ. Это, что же получается, что номера от 2 до 10 практически не используются в МРПЛ. Да уж, супер интересное наблюдение. Какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 3

Переходим к ЮФЛ, здесь всё кардинально меняется. Посмотрите, насколько разительно, насколько сильно отличается популярность номеров между МРПЛ и ЮФЛ! В ЮЛФ всё наоборот, тут доминирует номер 7 его взяло себе 38 человек, номер 3 его взяло себе 37 человек, номер 5 взяло себе 36 человек, номер 20 взяло себе 25 человек, номер 84 взяло себе всего 3 человека. Где самые не популярные номер, как раз от 60 и выше, смотрите правый низ, самые маленькие сектора. Вот вы скажете, что это просто циферки, а насколько показательно они отражают поведение футболистов.

График 4

Этот комментарий сразу на два графика вперёд. Думаю, что вы уже поняли, как правильно считывать и трактовать эту визуализацию. Далее мы посмотрим на Ма и Мб раздельно. К самостоятельному изучению.

График 5

ЮФЛ1 и ЮФЛ2 по отдельности. К самостоятельному изучению. (Интересно, что в ЮФЛ1 самый популярный номер 1)

График 6

Движемся дальше, теперь давайте проанализируем предпочтения наших футболистов в разрезе амплуа. Начнём с вратарей. Ожидаемо, что здесь самый популярный номер 1 его взяло себе 39 человек, затем номер 16 его взяло себе 23 человека, затем 35 номер его взяло себе 14 человек. Интересно, что один вратарь играет под номером 11, один вратарь играет под 4-м номером, довольно не типичный выбор :) Ну, что убедились в силе анализа данных и статистике? Очень-очень интересные наблюдения, как просто мы можем понять поведение человека через призму цифр.

График 7

Переходим к защитникам. Мы предполагали, что защитники выбирают номера от 2 до 6, давайте проверим так ли это. И правда, самый популярным номером среди этого амплуа является номер 3 его взяло себе 32 человека, затем номер 5 его взяло себе 29 человека и так далее. Интересно, что номер 8, 9 и 10 взяло себе по 4 человека. Как-то я раньше не замечал защитников с такими номерами :)

График 8

На очереди полузащитники. Ещё не устали от этих разноцветных квадратиков? :) Крепитесь, осталось всего два графика. Итак, самым популярным номер среди игроков середины поля является номер 8 его взял себе 27 человек, номер 10 взяло себе 23 человека, номер 6 взял себе 21 человек, номер 80 вязло себе 4 человека, а самым не популярным у полузащитников является номер 96 его взял себе всего один футболист.

График 9

Заключительный слайд на сегодня - нападающие. Наверно не стало удивительным, что наиболее популярным номером здесь является номер 11 его взяло себе 26 человек, номер 7 взял себе 21 человек, номер 9 взяло себе 20 человек, а самый не популярный номер 93 всего один футболист играет в нападении под таким номером.

Подошла к концу наша очередная аналитическая заметка. Надеемся, что этот отчёт вы нашли занимательным и интересным. Благодаря такому подходу мы стали ещё лучше понимать отечественный футбол, лучше понимать поведение наших футболистов. Подводя вывод отмечаем, что игроки МРПЛ предпочитают "высокие номера" от 50-ти и выше, а вот футболисты из ЮФЛ наоборот низкие номера. Удивительная закономерность, не правда ли? Пишите свои комментарии и пожелания автору проекта, я всем отвечаю и каждое мнение учитываю. До новых встреч!

Портрет академии Рубин (МРПЛ+ЮФЛ), сезон 20/21

2020-12-24T13:52:46.344Z

Добрый день, дорогой читатель. Сегодня поговорим про академию Рубин. В данной аналитической заметке мы не берём детский уровень. Отмечу, что для разбора академий я стараюсь выбирать ту, которая представлена сразу и в ЮФЛах и в МРПЛ, чтобы можно было проводить сравнительные характеристики между командами внутри академии. А как мы успели убедиться на цифрах в предыдущих отчётах это имеет место быть, причём различия бывают парадоксально существенными. Также, хочу добавить, что подобный обзор помогает нам лучше понять, как устроена академия, какими игроками она укомплектована, какая у нее результативность, как её метрики соотносятся со средними по юношескому и молодёжному футболу России.

График 1

Начинаем с общих графиков, сравниваем показатели Рубина с данными лиг ЮФЛ+МРПЛ. Комментарий сразу на два графика. Оцениваем каждую метрику в динамике, от тура к туру, где каждый столбец это тур. Снизу каждого столбца есть соответствующий цифирь. Первый график показатели Рубина, второй график показатели лиг по тем командам, которые играют в ЮФЛах и МРПЛ, например, Сочи, Урал и тд я не учитывал, чтобы сравнивать яблоки с яблоками. По сути оставил те академии, у которых сразу 3 команды, две в ЮФЛ и одна в МРПЛ. Учитывая, что у Рубина 3 команды, в 1-м туре было забито 0.3 гола на команду, в 5-м туре 3.3 гола, а среднее значение 1.6 гола на тур по академии Рубина. В лигах же показатели чуть выше, среднее здесь 1.9 гола на тур. Получается, что результативность академии Рубина ниже, чем показатели лиг примерно на 20%. Думаю вы поняли логику и, как правильно читать и сравнивать графики. По ЖК и КК Рубин полностью в "тренде" :) Также отметим, что эффективность игроков Рубина, в части забивания голов ниже, чем показатель лиг: 0.09 против 0.11. Отсюда напрашивается вывод, что при одинаковых прочих показателей результативность академии ниже, а значит скорее всего исповедует более оборонительный футбол. Какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 2

Теперь давайте взглянем из каких игроков состоит академия Рубина. Смотрим на кол-во игроков - слева, на голы - справа в разрезе месяцев рождения. Отметим, что самыми многочисленными являются игроки рождённые в марте - 15 человек, в январе - 12 человек, и, та-дам в июне - 11 человек. Вот тебе и аномалия! Люди, читающие нас регулярно знают, что самыми многочисленными игроками в целом по ЮФЛам и МРПЛам являются январята, февралята и мартовские игроки, а летние наоборот самыми малочисленными. А тут на тебе, июнь 14% от всех игроков. Удивили, так удивили. Интересно по какому принципу происходит селекция в клубе? :) По голам пропорция немного меняется, погоду в клубе по этому показателю делают февралята - 12 голов 21%, январята - 11 голов 19% и майские - 9 голов 16%. Интересное наблюдение, результативность майских игроков, как мы уже отмечали и не по одной команде, а в начале сезона они были вообще самыми результативными! Как вы думаете, почему так происходит?

График 3

Двигаемся дальше, теперь давайте посмотрим на Рубин в разбивке по командам лиг. Напомню, что Рубин играет в ЮФЛ1, ЮФЛ2 и Мб. Наша гипотеза заключается в том, что несмотря на то, что клуб-то один, каждая команда из своей лиги уникальна и отличается определёнными шаблонами. Рубин здесь скорее исключение. Давайте посмотрим, как команды отличаются друг от друга внутри Рубина. Удивительную картину мы наблюдаем, это наверно первый раз, когда команды внутри академии имеют практически синхронную результативность: 18, 19 и 20 голов забили команды Рубина, то есть перекоса в какую-то из лиг нету. Удивительно, потому что обычно наоборот. По ЖК тоже примерное равенство, с той разницей, что Мв - 30 ЖК это 40%. По КК лидер команда Рубина ЮФЛ2, напомню, что из всех лиг ЮФЛ и МРПЛ, ЮФЛ2 является самой результативной лигой, там забивается самое большое кол-во голов суммарно и в пересчётах на относительные показатели, и именно в этой лиге Рубин получает больше всего КК. Какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 4

Теперь давайте посмотрим на метрику голы, в разрезе разных лиг, но в этот раз в динамике, от тура к туру. Отметим, что команды не в каждом туре забивают, динамика носит скорее хаотичный характер и не поддаётся, какому-то шаблону. Отметим, что в 5-ти турах команда из ЮФЛ2 не забивала вовсе.

График 5

Переходим к следующему графику, давайте проанализируем Рубин в разрезе амплуа, через призму голов на человека. Таким образом, оценим эффективность каждого амплуа по самому главному показателю в футболе. Помните фразу? Вы забьёте нам сколько сможете, а мы вам сколько захотим. Поэтому Xg, instat index и тд это всё классно и интересно, но самое главное в футболе это забитые голы, и кто лучше научился это делать, тот в топе. Как мы видели выше, команда Рубина Мб, хоть и не много, но всё же забила больше голов. Глядя на этот график отмечаем, что Мб по всем амплуа опережает команды из ЮФЛов. Напомню, что мы смотрим на относительный показатель, что позволяет нам избегать искажения данных из-за кол-ва игроков или кол-ва сыгранных матчей. Поэтому в очередной раз сравниваем яблоки с яблоками. Отметим, что полузащитники ЮФЛ2 - 0.67 более продуктивнее, чем в ЮФЛ1 - 0.6. Вот вы знаете, смотрю на этот график и осознаю, что Рубин не дорабатывает в ЮФЛ2. Мы с вами знаем, что это самая забивная и результативная лига, а у Рубина наоборот самая не результативная и с точки зрения амплуа не самая эффективная. Вот вам и приоритет селекционному отделу :) Шутка, я уверен они и без меня разберутся. А какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 6

Раз уж мы коснулись темы анализа в разрезе амплуа, давайте немного углубимся и посмотрим насколько сбалансирован состав академии Рубина по амплуа. Для ориентира берём показатели лиг суммарно по ЮФЛам + МРПЛы, слева - Рубин, справа - лиги. Значение показывает сколько процентов того или иного амплуа. Отметим, что если у ФШМ было на лицо несбалансированность состава, то у Рубина в этом плане всё чётко, также, как и в лигах в целом. В лигах полузащитников - 37%, у Рубина полузащитники - 36%, в лигах защитники - 31%, у Рубина защитники - 30% и т.д. Получается, что немножко качественно подтянуть состав в ЮФЛ2 в части атакующих игроков и показатели академии по результативности, как минимум сравняются со средними по лигам, а то и будут выше. Интересное наблюдение, не правда ли?

График 7

Завершая тему амплуа, предлагаю взглянуть на цифры по каждой команде внутри Рубина отдельно. Отметим стабильность защитников по забитым голам :) Напомню, что на графике выше мы смотрели относительный показатель - голы на человека, где голы/людей. Здесь же мы берём абсолютное значение - забитые голы и не учитываем, а каким количеством людей они были забиты. Пожалуйста, учитывайте при анализе и трактовке этого графика.

График 8

Этот комментарий сразу на два следующих графика. Давайте попробуем оценить где Рубин играет лучше, в гостях или при домашних трибунах. Смотрим в разрезе лиг ЮФЛ1, ЮФЛ2 и Мб, а также учитываем результат: победа, поражение или ничья, и считаем их количество. Таким образом, получается, что молодёжка Рубина лучше играет на выезде - 5 гостевых побед, 3 домашних. При этом удивительное одинаковое кол-во, как ничьих, так и поражений дома и на выезде. Удивительная статистика. По команде ЮФЛ1 всё примерно одинаково, другими словами им особой нет разницы где играть. При этом ЮФЛ2 не перестаёт удивлять, эта команда и побеждает чаще на выезде и проигрывает чаще на выезде. Вот такая она академия Рубина. Следующий график показывает нам где и сколько забивают команды. Если по молодёжкам ожидаемо, бОльшее кол-во голов было отгружено на выезде, иначе откуда взяться стольким победам, то ЮФЛцы значительно больше забивают дома. Да, к сожалению здесь накладывает свой отпечаток карантин и мы помним, что какие-то матчи шли по техническому поражению либо победе.

График 9

Вот мы и подобрались к последним графикам, ниже представлены рейтинги академии Рубина по ряду метрик. Каждый рейтинг отсортирован в соответствующем порядке по своей отдельной метрике, кол-во матчей в данном случае для некого ориентира, за сколько матчей у игрока получился тот или иной показатель. Отметим, что лучшим бомбардиром Рубина по итогам 1-го круга стал Артём Зияисов - 8 голов, самым стабильным в этом показателе с небольшим отрывом стал Данила Стрельчук - 0,55 голов в матче он забивает. Самым стабильным игроком Рубина, проведшем наибольшее сыгранных минут на поле стал Данила Карягин - 1140 минут на поле. Самым скорострельным игроком Рубина стал Даниил Ануфриев - 93 минуты ему требуется, чтобы отличиться. Блин, одни Данилы :) По ЖК и КК самостоятельно.

Что же друзья, вот и подошёл к концу очередной аналитический отчёт "Футбола в цифрах". Сегодня мы с вами разобрали академию Рубина по части ЮФЛ и МРПЛ. Постарались понять в какой футбол играет Рубин, как показатели распределяются по амплуа, по месяцам рождения игроков, по лигам. Резюмируя скажу, что Рубин смотрится оборонительным клубом, который забивает ниже среднего, при этом абсолютно не грубым ЖК и КК в пределах нормы, при этом слабое звено академии это атака в ЮФЛ2, а наиболее результативная команда, как раз в МРПЛ. При этом сбалансированность состава по кол-ву защитников, нападающих и полузащитников на лицо. Вот такая она академия Рубина. Надеюсь, что этот обзор вы найдёте занимательным и увлекательным. Будем на связи, до новых встреч!

Портрет МОЛОДЁЖНОГО футбола России - промежуточный итог 1-й круг, сезон 20/21

2020-12-23T11:06:16.821Z

Добрый день, дорогой читатель. Как вам известно завершился 1-й круг в отечественном футболе, это касается ЮФЛ и МРПЛ. Если по ЮФЛам у нас уже подведены итоги 1-ого круга, то по МРПЛ пройдёмся сегодня. Напомню, что 1-й круг закончился 14-м туром, соответственно проанализируем данные по итогам 14 туров МРПЛ. Посмотрим стандартные графики, к которым вы уже привыкли, сделаем рейтинги игроков по основным метрикам, проанализируем основные показатели молодёжного футбола России. Напомню, что в анализ попадают данные из заполненных протоколов к матчам, поэтому могут быть некоторые шумы в данных, если протоколы были заполнены не полностью или с ошибками. Итак, поехали.

График 1

Начнём с обзорного графика, на котором собраны сразу все основные метрики. Анализируем цифры в динамике, от тура к туру, в нашем случае от 1-ого к 14-му, где каждый столбик это тур, а красная линяя показывает среднее значение по туру. Давайте проанализируем голы, как видно из графика эта метрика растёт от тура к туру, видимо команды разогреваются, втягиваются в сезон и показывают всё бОльшу и бОльшую результативность. Если в 1-м туре забили 23 гола, в 7-м туре 26 голов, в 11-м туре 36 голов, то в последнем 14-м туре и вовсе 41 гол. Отметим аномальный 8-й тур - 50 голов. Среднее значение - 31,9 гола в среднем забивается в туре МРПЛ. По кол-ву игроков видим, что в среднем 357,9 человек принимает участие в туре. По голам на человека 0,09 в среднем на тур, динамика растущая, аналогично с голами. По ЖК динамика хаотичная, нет явной закономерности влияющей на эту метрику, отметим, что среднее значение на уровне 50,1 карточки в туре. По КК история иная, отметим с начала сезона снижающуюся динамику от 1-го к 8-му туру, а затем наоборот растущую динамику от 8-го к 14-му. Интересно, какая ваша гипотеза на этот счёт? :)

График 2

Мы помним, что МРПЛ состоит из двух групп, которые само собой отличаются друг от друга. Давайте попытаемся понять как и насколько. Берём метрику по эффективности - голы на человека. Смотрим в разрезе амплуа, где синяя линяя - Молодёжка А, оранжевая - Молодёжка Б. Таким образом, получается, что эффективность нападающих одинаковая в двух лигах, а вот по полузащитникам Мб оказывается более продуктивной. Помните фразу, покажи мне полузащиту и я скажу, что у тебя за команда? :) При этом отметим, что защитники более результативные в Ма. Поэтому, если вы скаут и вам нужно найти забивного защитника или вратаря, то теперь вы знаете где искать :)

График 3

Переходим к следующему графику, остаёмся в той же метрике и визуализации, единственное, что теперь смотрим не через призму амплуа, а через месяцы рождения игроков. Удивительно, но наиболее эффективные игроки в Ма и мБ рождённые в декабре. Также, прослеживается схожая динамика и по остальным месяцам рождения, июнь, август, январь и ноябрь наименее эффективные месяца рождения по забиванию голов, как в Ма так и в Мб. Интересное наблюдение, не правда ли?

График 4

Теперь давайте проанализируем, какая из лиг наиболее забивная. Берём метрику голы на команду, смотрим в разрезе Ма и Мб отдельно, от 1-го тура к 14-му. Отметим, что последние два тура команды из Мб зажгли, более 2-х голов пришлось на каждую команду в этих турах. При этом в остальных турах, преимущественно результативнее были команды в Ма. Также, стоит отметить, что среднее значение 1,6 гола в туре на команду. Таким образом, получается, что наиболее результативной и веселой лигой является - Ма!

График 5

Двигаемся дальше, теперь давайте попытаемся понять, в какой из лиг играют в более контактный, жёсткий и грубый футбол. Этот комментарий сразу на два следующих графика. Смотрим на ЖК и КК в разрезе лиг. Если по ЖК примерное равенство в 7-ми из 14-ти туров ЖК в Ма были больше, чем в Мб и наоборот, то вот по КК Ма переплюнули своих оппонентов. Удивительно, но более забивная лига является и более грубой. Какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 6

И раз уж зашёл разговор по карточки, то было бы не справедливо лишить вниманием наших героев, именно тех, кто эти карточки показывает, тем самым зачастую задавая темп игре. На графике два бокс-плота, левый - ЖК, правый - КК. Каждый шарик это судья. Таким простым образом оцениваем, какие "цвета" предпочитает каждый арбитр. Отметим, что среднее значение по ЖК - около 5-ти, по КК - около 0,3, карточек приходится на судью. Я думаю, что вы уже заметили арбитра, который находится в самом верху на правом графике по КК и второй сверху на левом графике по ЖК - это Лапишко Олег. Лапишко показывает в среднем 7,8 ЖК и 2,3 за выбранный период и представьте себе за матч. Олег Лапишко отработал по нашим данным 4 матча и показал 31 ЖК, делите одно на другое и получается практически 8 ЖК за матч. Не хило, правда? По КК Лапишко Олег показывается в среднем чуть более 2-х карточек за матч, ух ну и жёсткий арбитр :) Далее по списку.

График 7

Теперь давайте отойдём от сравнении Ма и Мб между собой, на этом графике смотрим данные суммарно, но теперь в разрезе амплуа сравнивая их между собой, да ещё и в динамике от тура к туру. Заметим, что в 13-м туре полузащитники были эффективнее нападающих в самом главном действии, в забивании голов. Интересно, что там могло произойти?

График 8

Подходим потихоньку к концу, забирайте самое главное :) Встречайте - наши герои. Каждый график отсортирован по своей метрике. Таким образом, самый скорострельный, а значит "человек - гол" Ярослав Гладышев, этому удивительному парню требуется всего 36,7 минут, чтобы забить гол! Это просто выдающийся показатель. Ярослав браво! Самые стабильные игроки, которые проводят больше всего минут на поле, а значит лидеры команд: Илья Шудров - 1260 минут на поле, от звонка до звонка, Данила Хотулёв и Филип Иполе - 1255 минут. Молодцы ребята, вы были настоящими оплотами своих команд! Лучшим бомбардиром 1-го круга МРПЛ является - Никита Терещук, Никита забил 11 голов в 14-ти матчах. Никита, поздравляем тебя с этим результатом ты настоящий голеадор! По голам за матч, также, как и по скорострельности является Ярослав Гладышев, "Человек - гол" в среднем забивает 1,4 мяча за матч, просто умопомрачительные цифры! По ЖК и КК самостоятельно.

Ну, что дорогие друзья, подошла к концу очередная аналитическая заметка. Мы с вами проделали большую работу, подвели итоги 1-ого круга молодёжного футбола в России. Хочется сказать, что лиги Ма и Мб действительно сильно отличаются друг от друга, по результативности, по плотности и жёсткости игры, по эффективности, по показателям в разрезах амплуа и тд. Конечно подтверждение этому цифры и наш анализ. Все наши выводы основаны на тщательном анализе, того или иного показателя, а значит мы с вами объективны и понимаем куда нужно двигаться, что нужно развивать и улучшать. Спасибо вам за уделённое время, надеюсь этот отчёт был занимательным для вас. Хорошего дня и до встречи!

Портрет академии ФШМ (ЮФЛ)

2020-12-21T14:21:10.815Z

Добрый день, дорогие читатели. Продолжаем серию аналитических заметок посвящённых академиям. Сегодня будем анализировать академию ФШМ. ФШМ - футбольная школа молодёжи, автор блога сам поиграл в этой академии в далёких 90-х и 2000-х, целых 5 лет. Напомню, что ФШМ выступает только в ЮФЛах, а значит и сравнительный анализ будем проводить только по ЮФЛ1 и ЮФЛ2. Сегодняшняя презентация будет, наверно самой длинной, покрутим данные с разных сторон, погенерим гипотезы так, что запасайтесь попкорном будет занимательно. Напомню, что у нас есть группа Вконтакте, милости просим.

График 1

По традиции начинаем с обзорного, общего графика, на котором оцениваем основные метрики по турам. Каждый столбик это тур, отмечу, что ФШМ довольно много пропустило матчей из-за карантина, поэтому не удивляйтесь большому кол-во нулей по ряду метрик. Напомню, что красная линия по середине графиков показывает среднее значение по туру в разрезе каждой метрики. Таким образом, ФШМ в среднем забивает 2 гола за тур, в среднем играет 36-ю игроками, забивает 0,06 голов на человека, получает 4 жёлтые карточки. По красным карточкам и пенальти, как видите практически по нулям.

График 2

Теперь давайте отделим "мух от котлет" :) Будем анализировать отдельно ФШМ в ЮФЛ1 и сравнивать с показателями лиги ЮФЛ1 в целом. Таким образом, проведём некую параллель, сравнив средние показатели, чтобы понять где находится ФШМ ниже, выше или по середине. Итак, начнём с голов, ФШМ забивает в среднем 1,3 гола в туре, в то время, как в ЮФЛ1 забивается 1,7 голов, довольно большая разница, результативность лиги выше, чем у ФШМ. По кол-ву игроков показатели ФШМ укладываются в средние по лиге, по эффективности показатель ФШМ - 0,07 голов на человека, в то время, как в ЮФЛ1 - 0,09 голов на человека забивается за тур. Здесь ФШМ находится ниже ватер-линии. Ну и по жёлтым карточкам отмечаем показатель ФШМ - 2,7 карточки в туре, в лиге - 2,3 карточки. Возможно, это связанно с тем, что команда играет в не сильно атакующий футбол, учитывая что показатели результативности ниже, чем у лиги, при этом есть необходимость сдерживать соперников более грубой игрой, тем самым зарабатывая жёлтые карточки. А какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 3

Переходим к разбору ФШМ уже в ЮФЛ2. Отмечаем, что если сравнить показатели внутри академии ФШМ но между командами ЮФЛ1 и ЮФЛ2 видно, что результативность команды из ЮФЛ1 - 1,3 гола за тур выше, чем у ЮФЛ2 - 0,9 голов за тур. Получается, что ЮФЛ2 не в каждом матче наигрывает на гол :) При этом, сравнивая показатели ФШМ именно в разрезе ЮФЛ2 видим, что по результативности всё очень плохо, как и говорили ФШМ - 0,9 голов на тур, лига - 2,2 гола на тур, разница больше, чем в два раза! Это вам не хухры-мухры. Те, кто следит за нашими отчётами регулярно в курсе, что если сравнить целиком ЮФЛ1 и ЮФЛ2 между собой, то окажется, что ЮФЛ2 гораздо результативнее, как лига, своего "старшего брата". А у ФШМ всё наоборот :) Вот такая она футбольная школа молодёжи.

График 4

Теперь хотелось бы поговорить про такую штуку, как корреляция. В предыдущих отчётах мы уже поднимали такую тему, как зависимость кол-ва игроков и кол-ва забиваемых голов, мол, чем игроков в команде больше, тем и больше вариативность игры у тренера, больше возможностей влиять на игру команды меняя тактику по ходу игры, что в свою очередь по идее должно трансформироваться в забитые голы. Но не всё так просто. И как мы выясняли ранее, абсолютно нет никакой корреляции между этими двумя показателями, значит, при увеличении игроков не растут голы и наоборот. Так вот, в основе этого графика лежит, тот самый, который мы разбирали по корреляции с той разницей, что здесь нет самого тренда, линии корреляции, а вместо этого график поделён на 4 части, при помощи пунктирных линий, которые показывают средние значение по соответствующей метрике. Как вы могли заметить у нас тут три шкалы, вертикальная - кол-во человек (среднее 52 человека), горизонтальная - голы (среднее 41 гол), и размер шариков - голы забитые на человека, другими словами эффективность команды. То есть, чем больше шарик, тем выше эффективность команды. Итак, получается, что правая верхняя часть - команды, которые много забивают и много используют игроков, правая нижняя часть - команды, которые много забивают, при этот используют мало игроков, левая верхняя часть - команды, которые мало забивают, но много используют игроков, и нижняя левая часть - команды, которые и забивают мало и мало используют игроков относительно остальных. Собственно сюда-то и попадает ФШМ :) Сравните ФШМ и Спартак, Спартак используя меньшее кол-во игроков, по вертикальной шкале Спартак находится ниже ФШМ, Спартак забивает больше чем в два раза больше голов, тем самым показывая бОльшую эффективность 1,11 гола на игрока против 0,42 у ФШМ. Думаю, что вы поняли, как правильно читать график. Мощная штука, не правда ли? :)

График 5

Движемся дальше, теперь давайте посмотрим на академию ФШМ через призму забитых голов на человека, но теперь в разрезе команд ЮФЛ1 и ЮФЛ2. Положим их на линейный график и посмотрим в динамике сезона 2020/2021 от тура к туру. Как мы отмечали ранее, да, так и есть, более результативная команда ФШМ в ЮФЛ1, хотя в лиге в целом, наоборот, ЮФЛ2 более результативнее. Обратите внимание на 7-13 туры, каждый тур смена позиций, то ЮФЛ1 эффективнее, то ЮФЛ2. Нет какой-то стабильности, что ли. Какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 6

Переходим к моей самой любимой визуализации бокс-плотам. Отмечу, что чем выше шарик, тем лучше для него :) Смотрим на ту же метрику, голы на человека, только через призму амплуа игроков ФШМ. Не удивляйтесь амплуа "Не указано", всё нормально, берём это в статистику и анализ, просто не всегда информация в протоколах бывает полностью заполнена, поэтому иногда забывают указать амплуа игрока, или, например, ФИО судьи. Таким образом, пытаемся понять, кто же в академии делает разницу, и вы справедливо предположите, что нападающие. Ведь наверняка в "не указано" сидят и нападающие и полузащитники. Учитывая, что в 1, 3 и 13 турах нападающие были эффективнее, а в "не указано" есть и те и те, предположим, что нападающие наиболее эффективное звено в академии ФШМ по забиванию голов :)

График 7

Ну, как интересно? Есть небольшое понимание, что же такое академия ФШМ в цифрах? Мне кажется, что можно и матчи не смотреть, проанализировав цифры всё уже понять о той или иной сущности :) Шутка, конечно матчи надо смотреть и мы это конечно делаем. Давайте двигаться дальше, на предыдущем графике мы выяснили, что в ФШМ разницу делают нападающие, но мы были бы не мы, если бы не сравнили с показателями по амплуа лиги целиком. Итак, берём ФШМ целиком, и ЮФЛ1 и ЮФЛ2, сравниваем по кол-ву забиваемых голов на человека с показателями ЮФЛ1 и ЮФЛ2 суммарно. Слева - ФШМ, справа - ЮФЛы. Отмечаем, что нападающие ФШМ забивают 0,91 гола на человека, в то время, как в ЮФЛах в целом нападающие забивают - 1,78 гола на человека. Па-бам, в два раза больше! Так же, посмотрите насколько отличаются средние показатели, если ФШМ - 0,4 гола, то ЮФЛы - 0,7 гола. Вот где кроется ответ низкой результативности.

График 8

Теперь давайте взглянем на такую же картинку, но только в разрезе ЮФЛ1. Мы помним, что у ФШМ эта команда более результативнее своего "младшего брата". Этому выводу находим подтверждение и на этом графике. Цифры уже не так сильно отличаются от показателей лиги. Интересно наблюдение, если у полузащитников дела обстоят не лучшим образом, ФШМ - 0,43 гола, ЮФЛ1 - 0,81 гол, разница в два раза. То, у нападающих всё не так плохо, ФШМ - 1,17 голов, ЮФЛ1 - 1,35 гола. Делаем вывод, что команда ФШМ в ЮФЛ1 обязана, хоть какой-то результативности, своим нападающим нежели средней линии. Какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 9

Следующий график, такая же картинка, но только берём ЮФЛ2. Видим, что здесь конечно всё печально у ФШМ. Помимо того, что средняя результативность в два раза ниже, ФШМ - 0,4, ЮФЛ2 - 0,8. Так и по амплуа полная засада, делаем поправку на амплуа "не указано", и даже если поровну раздать значение этого амплуа между нападающими и полузащитниками картина всё равно будет печальной. Если в ЮФЛ1 команду тащат нападающие, то в ЮФЛ2 у ФШМ беда и в атаке и в середине. Почва для размышлений селекционному отделу.

График 10

Движемся дальше, этот комментарий для двух графиков сразу. Первый в разрезе турниров, как и говорили в ЮФЛах наиболее результативная лига ЮФЛ2, у ФШМ наоборот ЮФЛ1. Второй график, эффективность по месяцам рождения игроков, думаю сами всё видите, кто драйвит процесс :)

График 11

Теперь давайте проанализируем, где академия ФШМ играет уверенней дома или на выезде. Комментарий на два графика. На первом графике учитываем результат: победа, ничья или поражение, и смотрим сколько раз он случается, дома и на выезде. Отмечаем, что больше всего побед у академии ФШМ случается дома, в ЮФЛ1 - 5 побед, в ЮФЛ2 - 4 победы. Кстати, не так уж и мало, предположу, что все они с минимальным счётом. Ну и поражения, основной массив в гостях. Второй график забитые голы, лишь подтверждают, что с родным стенах академия ФШМ играет лучше.

График 12

Переходим к следующим графикам, теперь давайте посмотрим, собственно из кого состоит наша статистика. Посмотрим на кол-ва игроков в разрезе амплуа и месяцев рождения, ну и сравним с таковыми по ЮФЛам суммарно. Слева - ФШМ, справа - ЮФЛы. Ну, что теперь понятно, почему ФШМ мало забивает? :) Всё просто, у них в академии защитников больше всего :) Если в ЮФЛах основной костяк и самую многочисленную армию футболистов составляют полузащитники - 37%, то у ФШМ это защитники - 29%. При этом посмотрите, как интересно получается, в ЮФЛах на защитников и полузащитников приходится 60% всех игроков, то в ФШМ пропорция между защитниками, полузащитниками и нападающими примерно одинаковая. Может в этом кроется низкая результативность по голам. Всё из-за несбалансированности составов? По месяцам рождения самостоятельно.

График 13

Знаю, что вы уже устали от моей болтовни :) Поэтому, этот график для самостоятельного анализа, думаю, что здесь всё понятно. По аналогии с предыдущими, только метрика поменялась на голы.

График 14

Ну, что дорогие читатели, вот мы и подобрались к самому концу аналитического разбора академии ФШМ. Напоследок я приготовил вам самое сладкое :) Лидеры академии ФШМ по различным метрикам, скауты налетайте :)

Завершилась очередная презентация. Сегодня мы с вами окунулись в мир академии ФШМ. На цифрах попытались ответить на различные вопросы. Конечно, не все цифры и данные представлены на этих графиках, иначе презентация была бы из сотни слайдов и читать её было бы невозможно сложно и долго. Так, что если у вас есть индивидуальные запросы, пишите. Подводя итог, стоит сказать, что академия ФШМ является домашней и низко результативной по отношению ко всему юношескому футболу России. Наиболее ярко команда выступает в ЮФЛ1, также отметим несбалансированность состава между линиями. Основными тягачами являются нападающие из ЮФЛ1. Вот такое либретто получилось в конце, хочу напомнить, что анализ и резюме являются исключительно субъективным взглядом автора на академию ФШМ через призму цифр. Пожалуйста, пишите ваши комментарии и пожелания. До новых встреч!

Портрет академии ЦСКА (МРПЛ-ЮФЛ)

2020-12-20T17:19:23.231Z

Всем привет, Футбол в цифрах на связи. Понравился нам предыдущий отчёт по УОРу и мы хотим продолжить в этом направлении анализировать по академиям. Сегодня выбор упал на академию ЦСКА не с проста. Эта команда участвовала в прошлом сезоне, а также выступает в МРПЛ, ЮФЛ1 и ЮФЛ2, поэтому можно сравнить успехи армейцев между сезонами, лигами и тд, получается много данных и история есть. Эта аналитическая заметка получится немного длиннее предыдущей, захотелось добавить дополнительные разрезы, чтобы вы лучше смогли себе представить академию ЦСКА через призму цифр. Так, что надеемся получится интересно и вы будете довольны.

График 1

Общий срез по академии ЦСКА. Здесь учитываются данные сезона 2020/2021. Смотрим основные метрики в динамике, от тура к туру. Напомню, что 1-й круг закончился 13-м туром. Как и всегда, красная линяя показывает среднее значение по туру. Таким образом, академия ЦСКА в среднем забивает 6 голов в туре, играет 43-мя игроками, забивает 0,15 голов на игрока, получает 5,5 жк, 0.5 кк и 1 пенальти. Интересное наблюдение, аномальный 7-й тур по эффективности , голы на человека показывают свечку 0,31, у армейцев приняло участие всего 16 игроков, видимо был отменённые матчи, но кол-во голов было 5, что укладывается в общую "картину мира", поэтому и такая свеча зажглась. Кстати, можете сравнить этот график с таким же графиком из предыдущего отчета по УОРу, например, среднее по голам у УОРа - 5, у ЦСКА - 6. Количество игроков у УОРа - 52 человека, у ЦСКА - 43 человека, нехилая разница :)

График 2

Один из наших подписчиков порекомендовал сделать более детальный анализ в разрезе лиг. Посмотреть отдельно МРПЛ, ЮФЛ1, ЮФЛ2, сравнить их между собой внутри академии, должны же они отличаться. Денис Лопанов, спасибо за совет. Проверим эту гипотезу на цифрах. Итак, данный комментарий относится для двух следующих графиков сразу. Сравним показатели ЦСКА изолировано по МРПЛ с "общей температурой по больнице". Верхний график - данные только по ЦСКА, нижний - суммарно по всем командам. Таким образом, сравниваем показатели армейцев со средними по лиге. Итак, по голам: ЦСКА - в среднем 3 гола за тур, Вся лига - 1,5 гола за тур. Получается, что армейцы по МРПЛ-В в два раза результативнее остальных команд. Если посмотрите турнирную таблицу, то увидите, что ЦСКА в МРПЛ вторая команда по кол-ву забитых голов, поэтому всё объяснимо. По кол-ву задействованных игроков отклонений от средних показателей лиги нет, ЦСКА - 17 игроков, Лига - 18 игроков. Голы на человека, так же, как и абсолютные голы в два раза выше средних по лиге. По ЖК армейцы ниже лиги, 2,1 жк в среднем за тур у армейцев против 2,4 жк в среднем за тур в лиге, меньше примерно на 10%. Стоит отметить, что ЦСКА не получало КК, а учитывая, что и ЖК ниже на 10%, чем в среднем по лиге, делаем вывод, что ЦСКА в МРПЛ весьма аккуратная команда.

График 3

Движемся дальше, теперь по такому же принципу анализируем и сравниваем ЦСКА в ЮФЛ1. Выделяем только ЦСКА на первом графике (сверху есть соответствующая подпись) и сравниваем с показателями лиги ЮФЛ1. И, что мы видим? А то, что в ЮФЛ1 дела у армейцев не так позитивны. Как мы и предполагали, команды внутри академий могут сильно отличаться. Если в МРПЛ результативность армейцев сильно выше средней по лиге, то в ЮФЛ1 почти в два раза ниже :) В среднем ЦСКА забивает 1 гол за тур, в то время, как в лиге в среднем забивается 1,7 голов. При этом, если говорить про эффективность, а именно голы на человека, то за счёт, того, что армейцы задействуют в среднем меньше игроков в матче, метрика равна средней по лиге 0,09 и там и там. Так же, отмечаем, что ЖК у ЦСКА и в ЮФЛ1 ниже средних показателей по лиге. Ну, что уже ощутили, какой мощный инструмент статистика и анализ цифр? :) Сродни истории, как будто читаем книгу жизни академии ЦСКА, мы с вами понимаем, насколько сильно отличаются между собой команды ЦСКА в МРПЛ и ЮФЛ1.

График 4

Переходим к ЮФЛ2, делайте ваши ставки господа. Пока не прочитали графики, как думаете, как себя чувствует ЦСКА в ЮФЛ2? :) Справедливости ради надо сказать, что результативность армейцев не сильно ниже средних по лиге, но всё же ниже. Делаем вывод, что в целом команды ЦСКА в ЮФЛах чувствуют себя хуже, чем команда в МРПЛ. А какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 5

Движемся дальше, меняем визуализацию, а то уже от столбиков в глазах рябит :) Но, у некоторых ещё сильнее зарябит от бокс-плотов :) Если вам сложно трактовать и читать эту визуализацию, то у нас есть специальный пост в меню в группе, посвящённый этой замысловатой, но при этом очень показательной визуализации. Итак, анализируем армейцев по итогам 1-ого круга сезона 2020/2021 в разбивке по лигам и по турам. Каждый бокс-плот это тур, снизу есть соответствующий цифирь, а каждый шар внутри бокс-плотов это лига: ЮФЛ1, ЮФЛ2 или Мб. Анализируем данные через призму относительного показателя, а именно голы на человека, именно такой подход позволит нам более корректно сравнивать лиги исключая колебания по кол-ву игроков в командах. Итак, отмечаем, что в начале сезоне в 1-м туре наиболее эффективной была команда ЦСКА в ЮФЛ2 - 0,17 голов на игрока, во 2-м туре уже Мв - 0,17 голов, в 3-м туре вовсе ЮФЛ1 - 0,21 голов на человека. Но, начиная с 7-ого тура наиболее эффективной командой в структуре ЦСКА является Мв, лишь в 9-м и 11-м туре их обошли из ЮФЛ2. Как мы отмечали выше в МРПЛ у армейцев всё гораздо веселее, чем в ЮФЛах. Если сравнивать ЮФЛ1 и ЮФЛ2 между собой, то обратите внимание, что ЮФЛ1 редко когда поднимается выше ЮФЛ2, отсюда делаем вывод: самая эффективная команда в ЦСКА -Мв, затем ЮФЛ2, затем ЮФЛ1. Красноречивый график, не правда ли?

График 6

Теперь давайте посмотрим на академию ЦСКА в разрезе сезонов. Этот комментарий относится к двум графикам нижу. Синяя линяя сезон 2020/2021, оранжевая 2019/2020. Верхний график - нападающие, нижний - полузащитники. Таким образом, пытаемся понять, как меняются показатели ЦСКА со временем, да и ещё по каждому атакующему амплуа раздельно. Берём метрику кол-во забитых голов на человека, чтобы исключить колебания по кол-ву игроков и смотрим в динамике от тура к туру. Сразу видно, что в текущем сезоне дела идут у армейцев гораздо лучше. Качественная молодёжь подъехала :) Но, обратите внимание, как отличаются дела у нападающих и полузащитников. Если нападающие, действительно прибавили в этом сезоне, то вот у полузащитников не всё так однозначно! Так же, хотелось отметить интересную динамику в текущем сезоне (синяя линяя). Обратите внимание, что с 5-ого по 9-ый тур академия прибавляла, набирала ход, а потом произошёл провал. Как думаете, с чем это может быть связано?

График 7

Теперь давайте посмотрим из каких игроков состоит академия ЦСКА в разрезе имён игроков. Проанализируем, какие имена чаще встречаются внутри ЦСКА и какие занимают бОльшее кол-во суммарно по всем лигам. И кто из них больше забивает голов. ЦСКА - верхний график, Тотал - нижний. Левая часть - кол-во игроков, правая - голы. В ЦСКА наибольше кол-во Алексеев - 8 чел., Егоров - 8 чел., Никит - 6 чел., при этом в МРПЛ и ЮФЛ лидеры по кол-ву игроков следующие имена: Никита, Александр, Даниил. По голам картина следующая, в ЦСКА разницу делают: Михаилы - 9 голов, Алексеи - 8 голов, Владиславы - 8 голов, а вот в целом по юношескому и молодёжному футболу: Никиты, Артёмы, Даниилы и Максимы. Если вы хотите, чтобы ваш будущий ребёнок стал лучшим бомбардиром, вы теперь знаете, как его назвать :) Шутка.

График 8

По амплуа картина идентичная, что по голам, что по игрокам. ЦСКА одинаково с ЮФЛ и МРПЛ. Обратите внимание, что на нижнем графике, где данные по всем командам, у вратаря есть забитый гол, интересно кто это? :)

График 9

Аналогичная логика по месяцам рождения, ЦСКА здесь тоже очень похоже на общие показатели лиг.

График 10

Заключительные графики на сегодня, ниже я оставлю топы. Каждый рейтинг отсортирован по своей метрике, думаю с прочтением таблиц у вас проблем возникнуть не должно. PS Гайнов - красавчик :)

Подошёл к концу очередной отчёт Футбола в цифрах. Надеемся, что этот формат вам нравится, и вы сегодня в полной мере смогли узнать академию ЦСКА через призму цифр. Спасибо вам огромное, что читаете и анализируете футбол вместе с нами. Пишите в комментариях какую команду вы хотите разобрать в следующий раз. До новых встреч!

Портрет УОР №5 (Мастер-Сатурн), 2020/2021, МРПЛ-ЮФЛ, 13 туров

2020-12-19T14:26:26.815Z

Дорогой читатель, добрый день. Как вы могли догадаться из названия презентации, сегодня пойдёт речь не о показателях лиги или турниров. Сегодня мы отходим от наших стандартных аналитических заметок и запускаем новую серию презентаций посвящённых каждой из команд по отдельности. Открывает эту серию известная академия из города Егорьевск. Люди следящие за юношеским и молодёжным футболом знают, что в ЮФЛ команда называется Мастер-Сатурн, а в МРПЛ - УОР №5 (далее УОР). Но это одна академия, которую мы сегодня и попытаемся разглядеть под увеличительным стеклом, проанализируем через призму цифр. Напомню, что мы создали группу Вконтакте, милости просим. Итак, поехали.....

График 1

Начнём с общего графика, чтобы понимать порядок цифр УОРа по каждой метрике. Напомню, что красная линяя по середине графиков показывает среднее значение по академии, в данном случае по туру. Итак, самый результативный 2 тур по голам - 12 голов. Отметим, что в динамике кол-во голов носят весьма хаотичный характер, не прослеживается какой-то взаимосвязи, всегда по разному. В среднем 52 игрока принимает участие в матчах в туре. 0,09 голов забивается на человека. При этом в 10-м туре получили 10 жк.

График 2

Движемся дальше, слева кол-во игроков, справа голы. Смотрим на цифры в разрезе амплуа. В УОРе больше всего ЗЩТ - 42 человека, ПЛЗТ - 33 человека, НПДЩ - 24 человека и 12 вратарей. Отметим, что полузащитники более результативнее, чем нападающие, 25 голов ПЛЗТ против 24 голов НПДЩ.

График 3

По месяцам рождения, самая многочисленная группа игроков рождённых в марте и феврале, а далее июнь и июль, что очень интересно. Те, кто следит за нашими отчетами знает, что основное кол-во игроков в ЮФЛах и МРПЛ составляют уроженцы января, февраля и марта, а в УОРе большой кусок занимают июньские и июльские ребята, суммарно 31 человек, доля 28% от общего кол-ва. Интересное наблюдение, по голам основную погоду делают, как раз июньские игроки, или игрок, это мы ещё выясним :) Почему интересное наблюдение спросите вы? Просто перечитайте предыдущие отчёты и вы увидите, что в основном в ЮФЛах и МРПЛ разницу делают игроки рождённые в 1-м квартале, а в УОРе всё иначе. Какая интересная и своеобразная академия, согласны?

График 4

Теперь давайте посмотрим на те же метрики, но в разрезе команд. Напомню, что академия УОР принимает участие в ЮФЛ1, ЮФЛ2, Мб. Отмечаем, что основное кол-во игроков задействовано в ЮФЛах, оно и понятно. По кол-ву голов видим, что МРПЛ отстаёт от ЮФЛов, аж в два раза. Получается, что в ЮФЛ2 более результативная команда. Как думаете, с чем это связано?

График 4

Движемся дальше, теперь берём новую метрику кол-во голов забитых на одного игрока, таким образом пытаемся оценить эффективность. Анализируем в разрезе месяцев рождения. Отмечаем, что наиболее эффективными игроками по забиваемым голам являются сентябрята, справедливости ради надо заметить, что в УОРе такой всего 1 игрок, который забил 3 гола. Сравните этот график и тот, который выше, напрашивается вывод, что кол-во не равно качество. Ну, что уже стали чуть лучше представлять себе, что же такое академия УОР? :)

График 5

Давайте уже потихоньку переходить к самому интересному. Надо же знать своих героев в лицо. Людей, которые эту статистику и формируют. Итак, вашему вниманию представляются рейтинги. Две таблицы, которые отсортированы по своей метрике. В данном случае, показатель по сыгранным матчам в качестве ориентира. Левая таблица - рейтинг по "скорострельности" :) Отсортирована от меньшего к большему, таким образом понимаем кому из игроков требуется меньше времени, чтобы совершить самое главное в футболе, а именно забить гол. Шалыгин и Быковский намного "скорострельнее" своих одноклубников, далее по списку. Правая таблица - рейтинг по стабильности. Отсортирована от большего к меньшему, таким образом понимаем, кто из игроков провёл больше всего минут на поле, а значит, тот кому больше остальных доверяет тренер. Саусь и Исмаилов самые стабильные игроки УОРа, далее по списку.

График 6

Этот слайд показывает нам рейтинги: слева - голы, бомбардиры, справа - голы на матч, стабильность этого показателя. Лидер УОРа по забитым мячам, с большим отрывом от остальных - Артём Быковский, наколотил 11 мячей в 11 матчах. Так же, Артём Быковский является и лидером стабильности по этой метрики, он забивает в каждом матче, а значит голов за матч у него 1, он лидер сразу по двум показателям. Браво Артём Быковский! Лидер академии, скорее всего один из самых потенциальных игроков УОРа. Так же, стоит отметить Романа Полковникова, который является полузащитником, и возможно провёл не так много матчей, всего 5, но отличался в 3-х из них, а значит в правой таблице его показатель 0,6 голов за матч, он занимает почётное 2-ое место. Обращаем внимание на результативного защитника - Максим Кайнов, забил 3 гола. Видимо очень хорош на стандартах. Далее по спискам.

График 7

Здесь посмотрим рейтинг наиболее "грубых" или "неуступчивых" игроков УОРа. Слева - желтые карточки, справа - красные. Максим Кайнов много забивает, но при этом и получает много желтых карточек, по сравнению с остальными, так же Максим отличился и красной карточкой. Фёдор Мотовилов словил 4 желтые карточки и 1 красную карточку. Получается, что защитники если фолят, то зачастую фолят на грани. Возможно тренерам УОРа стоит обратить внимание на показатели этих ребят. Ведь есть же Гуца, 4 жёлтых, много в сравнении с остальными, а вот красную получить не успел.

График 8

Теперь давайте посмотрим, исходы матчей УОРа дома и на выезде. Смотрим в разрезе лиг по отдельности: ЮФЛ1, ЮФЛ2, Мб. Начнём с молодёжки, в гостях: 3 поражения, 2 победы, 1 ничья, дома: 4 поражения, 1 победа, 2 ничьи. Чувствуется не домашняя команда, чаще побеждает на выезде :) Переходим к ЮФЛ1. Обратите внимание похожая картина, в гостях: 3 победы, 1 поражение, 1 ничья, дома: 1 победа, 3 поражения, 4 ничьи. И теперь ЮФЛ2. Дома: 5 побед, 3 поражения, в гостях: 2 победы, 2 поражения, 1 ничья. Итак, получается, что Мб и ЮФЛ1 более выездные команды, и только ЮФЛ2 чаще радует своих болельщиков на домашнем стадионе. Как же так получается, что УОРу комфортнее играть на выезде? :)

График 9

Чтобы понять, почему же УОР более выездная академия, давайте взглянем, а сколько же УОР забивает голов дома и на выезде. Анализируем в разрезе лиг отдельно. Видим, что действительно Мб забила больше голов на выезде. ЮФЛ1 примерно поровну, а ЮФЛ2 зажигает в родных стенах. Вот видите насколько разные команды внутри одной академии?

График 10

Последние два графика с моей болтовнёй, наверняка вы уже от неё устали :) Этот комментарий относится сразу к двум графикам снизу. Хочу, чтобы вы их сравнили между собой. Пенальти и КК, в разрезе команд: ЮФЛ1, ЮФЛ2 и Мб. Интересное наблюдение, заработанные пенальти (в ворота соперников) и КК получала в основном молодёжка УОРа. Интересно, с чем это связано, как думаете?

Ну, что дорогие читатели, вот мы и подошли к концу увлекательной истории об академии УОРа, которую мы с вами прошли и осмыслили через призму цифр. Спасибо вам, что дошли до конца и дочитали. Надеюсь, такой формат, когда мы берём одну команду и подробно разбираем вам по душе. Напишите, пожалуйста, в комментариях, что думаете по этому поводу. Ниже я оставлю пару графиков для самостоятельного изучения, уверен, что вы уже уверенные пользователи и с пониманием не возникнет труда. Ещё раз огромное вам спасибо и до новых встреч!

Сравнение молодёжного и юношеского футбола России - 13 тур, МРПЛ vs. ЮФЛ, сезон 20/21

2020-12-15T14:23:33.830Z

Друзья, всем привет. Футбол в цифрах на связи, а значит будем анализировать цифры, смотреть статистику и всё это счастье по итогам 13-ого тура ЮФЛ и МРПЛ. Сравним эти две лиги между собой, проанализируем в чём схожесть и отличия. Напомню, что наш проект освещает различные футбольные лиги через призму цифр, через призму статистики. Если ты увлечён анализом данных и футболом, то тебе к нам :) Эта аналитическая заметка включает в себя данные из заполненных протоколов к матчам ЮФЛ и МРПЛ. Погнали....

График 1

Не так давно, нашу базу пополнили данные по Молодёжному первенсту России (сокр. МРПЛ), поэтому соблазн смешивать данные и проводить сравнение высок так, что встречайте! Сравнительный анализ ЮФЛ и МРПЛ по двум метрикам: слева - забитые голы на человека, справа - просто голы. Оранжевая линия - ЮФЛ, синяя - МРПЛ. Каждая точка это тур, как всегда соответствующий цифирь снизу. Оцениваем показатели в динамике, от тура к туру. Таким образом, в 13-м туре ЮФЛ - 61 гол и 0,12 голов на человека, в МРПЛ - 40 голов и 0,11 голов на человека. Отметим, что 13-й тур в ЮФЛ стал самый результативный, и 2-й по результативности в МРПЛ. Ведь есть же в этом, какая-то закономерность! Какая ваша гипотеза на этот счёт?

График 2

Анализируем кол-во игроков и забитые голы, но уже в разбивке по амплуа. Смотрим ЮФЛ и МРПЛ совместно. Отметим, что полузащитники более результативные, чем нападающие, что по идее не есть хорошо, но и их больше по кол-ву игроков.

График 3

На очереди любимые бокс-плоты. Кому всё ещё сложно их правильно читать, пожалуйста, переходите в специальный блок нашей группы, в закреплённых меню есть специальная ссылка на пост, в котором подбробно разобрано, как правильно интерпретировать эту визуализацию данных. Итак, смотрим на эффективность в разбивке по амплуа и по лигам. Отметим, что в ЮФЛ1 и ЮФЛ2 наиболее результативные нападающие, а вот по МРПЛ полузащитники. При этом самые эффективные защитники по забитым голам в пересчёте на одного игрока в ЮФЛ2 - 0,08. Поэтому, если вам нужен забивной защитник вы знаете где искать :) Как вы думаете почему так?

График 4

На этом графике смотри ЖК и КК в разрезе чемпионатов ЮФЛ и МРПЛ раздельно. Пытаемся понять, где было жёстче, где было жарче в 13-м туре. Отмечаем, что КК было в 3 раза больше в МРПЛ, а помните мы это отмечали в предыдущих отчётах, 13-й тур не стал в этом плане исключением. По ЖК примерно равенство, с небольшим перевесом в сторону ЮФЛ. Как вы думаете, почему МРПЛ более жёсткий чемпионат?

График 5

Движемся дальше, теперь давайте попытаемся оценить, где командам играть комфортнее в разрезе лиг. Дома или на выезде, бытует мнение, что, мол, родные стены помогают. И вы знаете помгают, да не всегда. Как мы видим в ЮФЛ1, аж 5 побед одержали гостевые команды, значит в следующем туре они должны выиграть дома? :) А вот в остальных лигах картина иная. Какая ваша гипотеза на этот счет?

Подошёл к концу очередной аналитический отчёт Футбола в цифрах. Этот отчёт получился самым коротким, но ничего, наверстаем в будущем. Надеемся, что вы нашли эту презентацию занимательной и интересной. Подписывайтесь на нашу группу Вконтакте, там выходит больше контента и вы точно ничего не пропустите. До новых встреч!