@greenaudio

алло, это авито

2026-04-09T19:21:43.001Z

по моему многолетнему опыту продаж аудио на авито, сформировал личный рейтинг самых неадекввтных покупателей по степени их ухудшения:

5) любитель поболтать / получить консультации в аудио, рассказать про свою жизнь - со временем распознаешь их даже по тону приветсвия, тут самое главное не тратить ни минуты на таких. хотя поначалу всегда всем кажется, что они «пограничные случаи» и могут купить. могут, но это как в лотерею выиграть (а время лично мне дороже).

4) ты продаешь за условные 50 тр товар (из аудио), который на рф рынке один, не новый винтаж, на ебеях он редкий гость и уже за условные 100 тр без доставки - звонок «я накопил только 40» - пока окэээй, хотя уже тревожный звоночек, далее по экспоненте «да вы знаете сколько - называет категорию товара - на авито в ней и дальше перечисляет масс маркетные вещи, которых полным полно всегда и которые по потребительским качествам и в подметки не годятся твоему лоту

это четвертое, но, может быть, самое недооцененное место - назовем его "тормоз и душнила".

3) неадекватный нахал - тут все по-классике: «могу забрать сегодня за 20 тр» про товар который ты выставил за 40-60 тр, ну и с этими проще всего - бан и не отвечать.

2) скуф, который будет торговаться за товар за услоыне 3 тр за 200-300 рублей выгоды, потом оформит сделку с авито доставкой (непременно!), а когда ты будешь уже на подходе к пункту авито, отменит покупку и еще напишет тебе «я нашел такой же товар, но на 200 руб дешевле!»

1) ленивый зумер - он обязательно проговорит с тобой все характеристики товара, но захочет непременно самовывоз, а когда узнает, что ты живешь не в пределах садового, то просто устроит гостинг (растворится без ответа). то, что по мск посылка стоит 300 руб ему или пофиг или жалко денег или просто, скорее всего, лень.

это все действует даже для товаров, которые ты один продаешь на авито. то есть прямо при всех твоих рейтинах и отзывах, что товар дошел доставкой на отлично - им рилл пофиг как-то углубляться и рефлексировать (а может и отзывы твои смотреть лень) - по факту это самая кринжовая группа, каждый раз стреляющая себе в ногу.

чудеса от cadenza red ortofon

2025-04-23T12:38:59.103Z

- начальная головка верхней серии ортофона (кроме стоящих особняком и еще более дорогих, выпущенных под тяжелые тонармы. spu головок этой фирмы)

Пожил с кадензой в активном использовании около года. Она стояла у меня как на классическом универсальном 3009 тонарме от SME (хотя тяжеловата для него немного), так и на пассиково-роликовом торентсе 135 с его EMT клоном и одним из лучших тонармов ever (с мс транформатором EMT T890, который я описывал в предыдущей статье - идеальный мэтч). Также в разное время я использовал около 4 фонокоректоров и 3 трансформаторов с ней - словом и раскрыл, проникся, преисполнился.

Итого плюсы, минусы и еще одна особенность.

плюсы

+ поразительный широкий диапазон, на каждой пластинке игла копает что-то такое, что не всегда вытаскивают даже более дорогие картриджы

+ малая чувствительность к пыли и царапинам

+ нет предпочтения между новоделом и старыми пластинками

минусы

- кажется, что это немного такой тизер всей серии кадензы, есть заметные тембральные упрощения - «я покажу вам как можно, но также покажу, что это только тизер, идите в магазин за синей»

- иногда не хватало целостности в подачи мелодии (при огромном количестве звука)

особенность

В целом, я встречал противоположные мнения по характеру звука этой головы - теплый, нейтральнй и аналитический. И я понял почему: 90% материала она играет на уверенно-аналитической стороне, но без искусственной холодности и эффекта "увеличительного стекла". Но изредка появляются релизы, которые на ней звучат подчеркнуто аналогово. Знаете, как штудеры и классные ленты на аудио выставках, вот даже так.

Причем, я так и не смог установить какой-то особенной связи между звуком и изданиями (это может быть как новое немецкое издание Оззи Озборна, так и старый американский пресс Роллингов) - то есть это очень странный эффект. Странный, но приятный.

Трансформатор мс EMT T890 - «как в старые добрые времена!»

2025-03-31T14:19:49.512Z

Kлaccичecкиe культовые мс бочoнки ЕМT T890, произведены в Гeрмании в начале 60-ыx годов. Cдeланы cпeциальнo для того, чтобы вытянуть максимум из гoловoк фирмы EMT.

Стал счастливым обладателем оного. Сравнил в двух сетапах с разными вертаками, тонармами, головками и фонокорректорами. Вывод однозначный. Отличия были во втором трансе для сравнения - также немецкий silver core из десятых годов 21 века. Также в одном из сетапов, где в компонентах Thorens TD 135 аутентичного возраста сравнил 3 варианта - напрямую в фонокорректор, с современным трансом и с этими винтажными EMT.

Вначале небольшой минус - транс на порядок капризнее современного по шумам и наводкам. Пришлось повозиться и подобрать провода и расположение самого транса для минимизации шумов.

Теперь плюсы - это все оставшееся. И тут лучше всего сравнение с оптикой на фотоаппаратах.

Допустим, у вас вполне себе современная беззеркалка.

1) Ситуэйшеншип номер раз - без трансформатора, подключение к фонокорректору напрямую. Это как если бы вы снимали на дефолтный кит, от 15 до 50 фокусное расстояние. Ну или какой-то такой. Неплохо, но не художественно, шумновато и так себе по цветопередаче.

2) Ситуэйшеншип номер два - современный трансформатор (silver core) между вертаком и фоником. Как если бы вы прикрутили подходящий фикс (может быть не лучший в классе, но для наших целей по освещенности и предмету съемки, допустим, он ок). Вау, вот уже и темные места действительно темные, а не грязно серые, вот уже атмосфера какая-то на кадре.

3) Ситуэйшеншип номер три - винтажный транс EMT. Это как? Это как если бы вы заморочились, купили винтажную немецкую оптику середины 20-го века и прикрутили ее через переходник, далее в ручном режиме сделали несколько кадров. А точно так может ваш фотоаппарат? Да, не универсально. Но вот это боке как раз и дает то, ради чего люди обычно и делают фотки, если они не военные фотокоры. Во-первых, это красиво. Во-вторых если вы все правильно настроили вручную, то это точно не хуже современного фикса (в одну стоимость) и по всем формальным параметрам.

Литл Вокер, записывающий и выпускающий свои LP как раз в это время - звучит на всех трех связках примерно так:

1) Прикольный старый блюз, ок.

2) О, как он здесь сыграл. От сука!

3) Офигенная запись! Как они тогда фиксировали все это на такой громкости и без наложений в студии? Там же еще многодорожечные магнитофоны не подъехали. Вау!

ortofon 2m silver или как переосмыслить звук начальной серии

2025-03-31T13:46:11.233Z

Достался мне с дебютом про, который я купил для максимального апгрейда - ради понимания, что от этого процесса можно получить (но это отдельная тема)

Сразу был снят и отправлен на дачу, где я его подключил к прямоприводной соньке, на которой когда-то давно у меня играли его коллеги по начальной серии 2m ортофона - красный, синий и бронзовый.

Таким образом опыт очень интересный, как они играли я примерно помню (не смотря на разницу в фонокорректорах) -

1) Ред - намного детальней винтажных мм картриджей этой ценовой категории. Да и следующей ценовой категории тоже. Но при этом, как бы это сказать - играет безыдейно, без должного ритма, певучести и с яркими верхами - как флак через фубар и родную звуковую карточку компьютера из начала нулевых.

2) Блю - звуковую карточку заменили на бюджетный японский сидюк не лучшей ревизии. От винилового звука здесь очень мало, но с пластинок слышно многое. Это такой типичный хай фай.

3) Бронза - это уже хай рез проигрывателей неплохой, но к нему как-то криво подобрали сетевые и межблочные кабели - так, что звук стал местами даже крикливым.

Так вот. Силвер лучше их всех. Да, он не такой детальный как бронза или даже блю, но в нем появился баланс. Его слушать приятно и можно даже жить с ним (мне так в дачной системе).

По итогу правда продал, потому что мм мне нужны только для одного вертака на даче (а винтажный шур и новодельная олимпия от сумико звучат еще лучше силвера).

Буржуазные цапы среднего звена

2024-12-02T14:34:27.161Z

Было время, когда я искал свое звучание цифровой музыки. Сейчас я почти уже забил на этот процесс, довольствуясь решениями, которые имею.

Что явилось выходом из постоянного перебора - разговор отдельный. Пока расскажу насколько это тяжелый путь на примере массовой смены цапов в системе. Мне тогда казалось, что каждая коробочка, если ее хвалят аудио критики (да, я тогда их активно читал и в этом тоже была значительная часть проблемы) и форумы (тоже себе такое) может значительно улучшить звук без умножающего коэффициента ее денежной стоимости. Ну как же - у каждой фирмы свое звучание, да вот и чипы все разные в них. Даром чтоли?

NORTH STAR DESIGN ESSENSIO - самое крутое в нем это фирменный вид, покрытая кожей верхняя часть как бы говорит «фирма! звук будет мягкий, аналоговый, как кожа» Ну вобщем, хрена с два.

По usb это один из хуже всех звучащих цапов, которые я когда-либо слышал. По коаксиалу - с конвертора если подавать цифру - уже лучше, но такой же типичный однобитный звук всего поколения. Более того, я врубил его как купил в ямаху цифровой плеер 2000 модели и это был вверх моего невежества в начале аудифильского пути (сама ямаха звучала много лучше и не нуждалась в цапе, по крайней мере в таком)

В дальнейшем он пожил у меня несколько лет в настольной системе с винтажным усилителем и колонками, после чего я его обменял на старый ресивер Sanyo с огромным круглым циферблатом настройки радио (звучит неплохо как и выглядит - сюрприз) и благополучно забыл.

Burson Audio DA-160 - огромный блестящий металический кирпич. Ну, с такого точно звук будет. Там трансформатор на полкорпуса стоит. Ну. Будет же, да?
Нет, все примерно также звучит, чуть менее ярко, чем итальянец, но сигнатура звука абсолютно похожая. Как и большинства цапов того десятилетия, когда все резко погнались за высоким разрешением звука, по дороге забыв о мелодичности. Продал его на авито со свистом, благодаря очередному кризису, дороже, чем покупал.

Metrum Octave - ну вот, будет финальным наверное - думал я. Это цап чудо, столько написали на русских форумах - целые эпосы про возвращения радости прослушивания музыки от него.

Да, это шаг в сторону от первых двух. Шажок. Особой теплоты и мягкости звучания там, конечно, нет. Был ли массовый гипноз или дело в моем экземпляре - все возможно, вопрос открытый. Уровень же детальности и проработки звука у него более чем средний, так что скорее всего это пример массового самоубеждения. Хотя гаражный дизайн этого до сих пор навевают приятные воспоминания.

В следующих сериях про цапы - майтек на сабре (а за что ее ругают-то? это как раз многократно ближе к аналоговости), винтажные цапы (в среднем любой лучше чем эти три, но чтобы не страдало количество звуков лучше выбирать из верхней лиги)

B&W dm12 - олд скулы свело

2024-11-06T14:12:17.927Z

На дату выпуска в 1979 году эти колонки стоили 74 тысяч ен, что в переводе на доллары и коэффицент инфляции Японии с начало 80-ых состоявлет что-то около 670 долларов.

Наверное это достаточно консервативная оценка, но уровень "сотни тысяч рублей" за новые тут примерно прослеживается. Эти колонки любят "пожестче".

В том смысле, что чувствительность у них 86 дБ - это на самом деле очень низкое значение. С винтажными ресиверами они, конечно, играть будут, но звук этот будет "на полшишечки".

Про слабый по току, усредненный, современный хайфай-усилитель (по типу Шервуда), я вообще не говорю, звук будет крайне противный без верхов и низов.

Но поставьте им макинтош и купите старые хай енд провода кардас из 90-ых - и вот тут все раскроется в полный рост! При внешнем достаточно убитом состоянии (одна колонка у меня вообще упала с подставки и угол стал не особо углом), я не планирую от них избавляться. Потому что эти колонки очень интересные, драйвовые, бешено-басовитые с непередаваемым и уже мало где реализуемом американским вайбом.

все о трансах (в рамках закона)

2024-07-09T14:21:53.615Z

Сегодня поговорим о таких штуках как МС трансформаторы.

Эти устройства производят пассивное усиление в звене между мс головками и стандартными фонокорректорами.

По-сути, это такое же аудиофильское извращение, как и и цифровые конверторы из USB в коаксиал. Типа можно без них? Ну да, можно, конечно - покупай современный цап с USB и будет играть (как-то, по разному, но будет). Так и тут - есть же мс фонокорректоры, в которые можно сразу подключать напрямую мс головы? Есть, да. Но тут также много моментов.

Я пробовал и с мс фонокорректорами и со связкой мс транс + мм фоник, по разному. Что лучше сказать затрудняюсь, ибо слишком много зависит от уровня фонокорректора и самого трансформатора. Для чистоты эксперимента поговорим отдельно о нескольких мс трансах, которые я слушал.

Их не много, но зато я их послушал с разными головами и разными фониками на своих разных системах и, в целом, я бы сказал, что "выкупил", в чем фишка каждого.

1. silvercore transformer 1 к 10 / silvercore transformer 1 к 20

Это два современные трансформатора, которые я пробовал первыми. Отличаются они только коэффициентом усиления, которые приведен в простом для понимания виде (а не в дБ как в большинстве или вообще с указанием только сопротивления в древних витнажах).

По звуку - хороший хай фай уровень, звук здесь ровный, можно сказать нейтральный. По сравнению с другими ниже - немного пресный и скучноватый, но только в сравнении.

2. Highphonic hp t7

Трансформатор, который я купил, не разобравшись в дБ и их нелинейности. Ну это, как и с историей про конверторы, стало трамплином к изучению вопроса и пониманию насколько звук зависит от этих пассивных участников цепи.

Под него, конечно, нужна мс голова с очень сильным уровнем выхода сигнала. 110 денон стала такой головой, которую я в дальнейшем и купил специально под него и вот тут меня накрыло - помимо того, что это идеальный мэтч, даже с этой простой головой звук стал голографический, теплый и при этом детальный, поразительный звук!

3. Selective audio transformer 1 к 11

По сравнению с silvercore немного громче (очевидно), намного детальнее и доскональнее. Такое ощущение, что собираются небольшими партиями любителями аудиофилами нашего отечества. По соотношению цена / качество - точно лучший.

По характеру звука - не моя чашка чая, очень светлый и такой скажем так хирургический звук, со стремлением разглядеть под микроскопом все наслоения перкуссии. В целом то, что кто-то делает за недорого (около десятки) устройство такого уровня - респект.

4. Technics sh-305MC transformer

Старый винтаж, достаточно редкий в продаже. Я его как-то выгодно купил (в пределах 30 тр) и потом он долго стоял в моей не самой основной системе. Масса хваленных отзывов, в продаже на авито недавно мелькал за 80 тр - что-то такое.

Ну суть не в этом вообще. Затестил я его недавно на основной системе по сравнению с selective audio и silvercore - и вау! Бас, жыыыр, насыщенность! Вот пожалуй и правда лучший трансформатор из тех, которые я пробовал. А весит он около 5 кг, кстати. Так, что вес аналоговой техники все же имеет значение!

That's all.

провода, провода, проводочки, ч.2 - rca кабели деда Хула

2024-05-13T13:02:33.577Z

Одним из важных столпов моего аудиофильского путешествия являются провода от деда Хула. Пробежимся только по аудио проводам этой компании (то есть только тем, которые служат для передачи не цифрового аудио сигнала от одного компонетна к другому - например от проигрывателя компакт дисков к усилителю), которые я пробовал.

Принципиально не подсматривал в табель о рангах и ценах, а самое главное в различиях в технологиях изготовления (они у Хула совершенно разные). Просто по памяти, потому что пользовался и пользуюсь этими кабелями достаточно много.

1) The Name - это бест фром зе лоэст. Такая низкая цена и при этом много лучше тех, что вам предложит лотерея подделок на алике. Да и сейчас я вполне могу себе позволить поставить нейм хоть в основной системе на такой источник, как касетная дека, например.

2) The Source - по ощущениям тот же нейм, ну чуть-чуть лучше. А еще он уже красиво оранжевый.

3) Bay C5 - Хул пишет, что это продолжение D-300, которого я не слышал, видимо что-то из началу нулевых, если не раньше. Большой скачек вверх, отличен для сигнала с фонокорректора. Недорогая винтажная вертушка, в которой была сделана замена кабелей в тонарме на хуловский + Bay как соеденительный - стала звучать заметно лучше.

4) The Thames - фоно кабель, интересен в не самой дорогой хай фай системе, потом станет слабым звеном.

5) D 102 - iii это самый подделываемый кабель среди всех хуловских кабелей, а может быть и вообще в мире. Слушал оригинал, конечно же. Лучше Bay и лучше заметно. На мой взгляд хороший кабель для уже серьезного новодельного хай фая, но при замене на более высокий кабель в линейке, понимаешь, что он немного синтетичный и несколько не аналогвый, не пластичный. Но это уже заметно на достаточно серьезной технике.

6) The Well - с этого кабеля появляется аналоговость и пластичность и совсем другой уровень звука у Хула.

7) The Second - еще круче водопада. Понимаю, почему он часто используется в студиях звукозаписи. Не стоит как крыло боинга, даже дешев по меркам хай енда, но звук level up от всего, о чем писал выше. Имею штук 6 таких кабелей в нескольких системах.

8) The Rock - вроде он дороже и выше в линейке, чем следующий, но в свое время не очень понравился мне (напрямую с Valley его не сравнивал, впрочем) - но за такую цену уже ждешь чего-то суперского, а он мне показался очень средним, типа D 102. Был оригинал, чем не зашел не понятно, но продал дороже, чем купил и не жалею. Потом в интернете находил фонограммы сравнения с секондом и тем же Valley - последний показался гораздо интереснее.

9) The Valley - это уже случай, когда "чуть более дорого, чем круто звучит", но если найти удачное предложение на вторичке, то брать и слушать обязательно. Это такой "еще более пластичный и аналоговый Second или, скажем так, Second, в котором ничего не удешевили. Принципиального скачка и прироста в звуке от предыдущих в линейке нет, но да, он явно немного лучше их "в каждом аспекте".

10) The Orchid TT - супер тонкий кабель, который разительно отличается по внешнему виду от остальных кабелей Хула, верхний в линейке. Значительно дороже остальных и так же сильно лучше. Совсем другой уровень.

У меня он стоит в основной системе на части винилового тракта. Тут просто огромная (больше средних шуньят - а самые дорогие я и не слушал) разрешающая способность, вытаскивающая все подробности с крутых MC головок и при этом сохраняются ощущения аналоговости твоего винила, а не сухого звука мониторов в студии. Может быть, в отличие от тех же шуньят, есть некоторая хуловская кислотная контрастность (присущая и его виниловым головкам), кабель немного сгущает и немного "любит показывать" красивые моменты в записи. Это не самый нейтральный кабель точно! Но он просто офигенный. По соотношению цена/качество так же хорош, как и The Name.

провода, провода, проводочки, ч.1 - мои категории музыкальности

2024-05-13T12:59:40.631Z

Провода - это такая важная штука, которую многие не хотят касаться и "длинным шестом". Но поскольку без них вся техника представляет собой набор неиграющих коробок, то я вначале просто расскажу как для себя сейчас делю все, что я прослушал на примере самых простых и однозначных видов - соеденительных компонентных - и как я их условно разделил по категориям музыкальности.

Если совсем все упростить и сплющить, то лучшие провода, которыя я находил в своей жизни были дорогих американских корней типа шуньяты, пурист аудио и прочих митов. Не даром американцы стали эксперементировать с ними еще с конца 80-ых (массово увлечение проводами - с нулевых, еще в 90-ые все соеденяли всем подряд и не жаловались)

На уровень проще, но почти вплотную к ним идут верхние провода Хула (совсем с другим характером звука), далее на третьем вполне почетном месте - самодельные из проводки 60-ых годов (нашел в дачном сарае, т.е. уже моего деда).

И далее для меня нет ни 4, ни 5, ни условно 9 места, а на условно 10 всякие нейтральные отстраненно-стерильные кабели фурутеков, ояд и прочих японских фирм.

Провода по типу лапша, которые дают, чтобы проверить технику и выкинуть (но многие слушают все на них - окэй), это в моей условной шкале - 100 место.

Вот примерно и весь "табель о рангах" кабелей, как я вижу его сейчас.

That's all.

колонки в моей жизни (которых уже нет или далече)

2024-05-05T08:42:24.219Z

Yamaha ns 777

Вся исторяи моего айдиофильства началась с того момента, как я приехал на горбушку и стал искать что-то "на замену моему музыкальному центру aiwa в магазинах, торгующих начальным хай фаем.

Продавец мне посоветовал piano craft - недорогой двухблочный комплект от ямахи, состоящий из ресивера с радио (а куда в те времена без радиво?) и проигрывателем компакт дисков. С ним же шли родные колонки, небольшие ямаховские полочники.

Первый серьехный апгрейд был покупкой саба от ямахи, в результате получился очень гармоничный трифоник. Второй апгрейд - покупка вместо полочников вот этих вот гламурных лакированных семерок. Они потом долго доживали на даче, наполняю округу громкими и ритмичными звуками. Про звук? Ну что тут, сказать, для человека, недавно перешедшего с музыкальных центров, это гигантский шаг вперед.

Triangle Altea Ex

Когда я решился на переход от "трех топоров" ямах к нормальным колонкам - встал вопрос куда ехать в своем музыкальном путешествии. Причем я много читал всяких мурзилок и если бы были деньги, то точно бы поменял три семерки на ямаху топовой серии соаво, в моем тогдашнем понимании это был идеал. Но денег на соаво не было и я пошел по скользкой дорожке опыта.
В магазине выбирал между этими трианглами и еще двумя моделями Дэвис Акустик. Странный выбор, но "штош". Таковы были особенности размера моего кошелька, обзоров которые я читал и самое главное - наличия в комнате прослушивания Аудиомании.

Итак, более дорогие ДА не зашли катастрофически, какой-то там был пластмассовый звук. Дешевые ДА с бумажными диффузорами были бомбой, но казалось, что они заточены на спокойные жанры и винил (да, уже тогда слушал винил). Трианглы были компромисом по универсальности и живости воспроизведения среди троицы.

Хотя сейчас бы я взял младшие ДА и кайфовал бы с виниловым трактом с ними.
Вообще тринглы не плохая акустика, если вы поборете кабелями и источником излишнюю яркость и крикливость этих француженок.

Собственно говоря, я смог. И поменял их только, когда не поменять уже было никак нельзя - с заменой усилителя на макинтош.

Audio note ax two

Очень неудобоваримые колонки по соотношению цена-качество. Собственно по звуку они напомнили мне те самые начальные Дэвис Акустикс из предыдущего пассажа только с поправкой на полочность.

Покупались не в основную систему, а для того, чтобы с большим кайфом слаушать винтажный ресивер лаксман из 1970-ых - вначале и ламповый усилитель - потом.

Супер не универсальная акустика, хорошая для записей Леонарда Коэна и малых джазовых составов. Все остальное на ней играет... ну как-то играет, конечно. Но явно не на эти деньги, котороая она стоит. Продано.

Audiovector k1

Очень странные антимузыкальные колонки. Во-первых их тяжело раскачать, от обычных винтажны ресиверов они еле пищат. Нормально по громкости они заиграли только от парасаунда стоватного или от д-класса с али. Во-вторых они с задранными верхними частотами и отсутствующей серединой.

Klipsch wd-14

Еще одни антимузыкальные колонки начального хай фая. Честно говоря мои колонки от музыкального центра Aiwa играли как-то интереснее, человечнее и музыкальнее. Поменял на цифровой ресивер харман кардон и доплатой с моей стороны на двд плеер храмана, у хармана хотя бы дизайн зачетный.

Tannoy fusion 2

Офигенная акустика, куплена для дачи. Отлично играет с любыми винтажными ресиверами. Теперь понимаю, что вот ее и нужно было брать новой вместо ямах. Но тогда (возможно бы) я до сих пор ее и слушал, а не ходил различными дорогами. Эти танои или дэвис акустикс начальный - отличное средство против аудифилии для меломанского счастья на долгие годы.