Qwezyhttps://teletype.in/atom/imqwezy2026-10-24T18:55:55.739Zimqwezy:voda-no-way-home2022-03-17T19:46:10.012Z2022-03-21T23:14:30.634Z

<img src="https://img3.teletype.in/files/23/50/2350b2c6-8e51-4028-a5d0-f953debffb88.png">Честно говоря, после завершения третьей фазы Marvel-тусовка малость утомила. «Вдова» вышла посредственной, а «Шан-Чи» незаметно прошёл мимо меня. Про сериалы я вообще молчу — официально их в наши края не завезли, а личный интерес вызвала только «Что, если...?», который забросил где-то на половине сезона. Проще говоря, фанатизм от геройки покинул мой разум.

<p id="w3LI">Честно говоря, после завершения третьей фазы Marvel-тусовка малость утомила. «<a href="https://www.imdb.com/title/tt3480822/" target="_blank">Вдова</a>» вышла посредственной, а «<a href="https://www.imdb.com/title/tt9376612/" target="_blank">Шан-Чи</a>» незаметно прошёл мимо меня. Про сериалы я вообще молчу — официально их в наши края не завезли, а личный интерес вызвала только «<a href="https://www.imdb.com/title/tt10168312" target="_blank">Что, если...?</a>», который забросил где-то на половине сезона. Проще говоря, фанатизм от геройки покинул мой разум.</p> <p id="Qd9N">Но не фанатизм от паучьей темы. Так что я пошёл искать <a href="https://www.imdb.com/title/tt10872600/" target="_blank">путь домой</a>, чтобы теперь залить данный материал водой от впечатлений, избегая конкретики. </p> <p id="VAK1">И без редактуры... Упс.</p> <figure id="S6Ru" class="m_column"> <img src="https://img3.teletype.in/files/23/50/2350b2c6-8e51-4028-a5d0-f953debffb88.png" width="1920" /> </figure> <h2 id="yyJP">Игра с ностальгией</h2> <p id="sV2E">Не станет спойлером, что фильм стал солянкой из паучих киновселенных последних 20 лет. И пользуется этим материалом весьма умело, не считая, что антагонисты времён Гарфилда так и остались скучными, прописанными в одну строку от характера до мотивации. Зато персонажи трилогии нулевых вызывают то самое «таким я его и помнил». </p> <p id="fVn0">Но без «но» в Марвел не бывает. Чтобы вместить тонну событий и персонажей, страдает глубина и экранное время. Если <u>во время</u> просмотра ты ловишь удовольствие от связи со своими воспоминаниями, то через пару минут <u>после</u> титров понимаешь, что на самом деле ничего нет, только отсылки. Вместо тех самых персонажей тебе показали их скетчи, поведение которых меняется буквально по щелчку пальца. И тут всплывает главная проблема фильма на мой скромный, далёкий от кинокритики, взгляд.</p> <h2 id="oUwt">Баланс</h2> <p id="sQ9U">Его нет. В фильм, как в банку, слоями, неравномерно клали подачу Marvel чередуя с Sony, ничего не смешивали и закрыли крышкой с логотипом красных. Первые несколько минут фильма были чистым марвелом, при этом теряя меру от слова совсем — тебе вроде и смешно, но в тоже время тошно от выведенной в абсолют нелепости. Потом фильм внезапно становится чистокровным продуктом Сони. Правильной Сони, которая умеет в драму, передачу эмоций и атмосферы. Которая не Веном, короче говоря. Которая заслуживает отдельного блока здесь и ради которой хочется смотреть фильм до конца...</p> <p id="rrY5">Да вот в комнате с грамотной Сони в какой-то момент появляется слон. Слон этот вроде не мешает, стоит себе в углу, но зачем-то постоянно двигает то, что хорошо стояло без него. То скетчи Октавиуса и Осборна невзначай мнёт, то повествование толкнёт вперёд лишний раз, то зачем-то потянет его на себя.</p> <p id="qA81">Этот слон красный. Марвел зачастую оставляли свой почерк там, где без него действительно всё шло хорошо и гармонично. Любов доводить отличительные черты в абсолют заметно сказывается, например, на Осборне. Он остался хорошим персонажем, но гипертрофированное поведение местами бросается в глаза. И это иронично, ведь кинокомиксы вроде бы должны взрослеть с годами, но получилось, наоборот, наивнее, чем в 2002-м.</p> <p id="UjwL">Тоже касается ГГ. Образ Паркера, с его юной глупостью, неопытностью и максимализмом в отдельные моменты пробивает дно, вызывая испанский стыд. В конце каждого сольника Питер становится взрослым и ответственным, а в следующем фильме его показывают ещё тупее, чем в начале прошлого. В этот же раз Марвел превзошли самих себя, только подробности были бы спойлером.</p> <h2 id="sVSv">Так что там Сони?</h2> <p id="RoJM">А они не изобретали вообще ничего. Просто взяли всё то, что работало в оригинальной трилогии и некоторых моментах Amazing-а. Конечно же это сработало снова. И речь уже не только про отсылки, а про атмосферу и дух в целом. Добрая часть фильма — это тот паук, по которому я скучал. Который приземляет и вовлекает в происходящее. Качественная основа, которая отвлекает от бардака и грандиозных идей в голове Файги. И даже заставляет меня, как зрителя, снова доверять Паркеру, который успешно это доверие втоптал в грязь в начале фильма (что, маленький спойлер, удачно пересекается с восприятием ситуации Стрэнджем). А больше сказать и нечего, ведь хвалить сложнее, чем ругать.</p> <h2 id="32am">Что в итоге</h2> <p id="R1IV">Это спорный фильм для меня. Будь он чистокровным Марвелом — схавал бы, лайкнул и забыл, ведь они всегда были просто попкроном, но Сони создала контраст и показала каким паук может быть. И это заставляет делить фильм на продукт Марвел и Сони, где вторые, внезапно после череды самостоятельных провалов, побеждают. Не совсем честно, но факт. И после этого тебе на миг хочется, чтобы родной КВМ попал в руки к другим умам, а Файги отдохнул. Ведь он устал. Всё указывает на это.</p> <p id="VODf"><strong>Потраченного времени фильм стоит, но только если знаком с материалами старых пауков. Иначе эффект уже не тот.</strong> Всё же большая часть фильма — это именно параллели и чувство ностальгии. Они чит этого фильма и продюсерской доли в нём.</p> <p id="J4nw"></p> <section style="background-color:hsl(hsl(0, 0%, var(--autocolor-background-lightness, 95%)), 85%, 85%);"> <p id="rMvI">Даний матеріал можливий завдяки ЗСУ, котрі захищають наші міста. <br /><a href="https://savelife.in.ua/donate/" target="_blank">Допомога армії →</a></p> </section> <p id="jI7o" data-align="center"><a href="https://teletype.in/@imqwezy/FogeSODFHqQ" target="_blank">На їжу автору →</a></p>