@izayoea

Почему человек не виноват, часть 2

2020-04-29T21:58:03.676Z

Или почему изменения климата не существует, что такое парниковый эффект и немного о погоде.

Очень часто люди связывают резкое изменение погоды с деятельностью человека – у нас стало теплее, потому что газы от завода усиливают парниковый эффект, у нас стало холоднее, потому что газовых облаков от работы фабрик стало так много, что они закрывают солнце. Порой можно и не такое услышать. Часто появляются разные громкие заявления, но точно известно одно – изменения погоды и климата были и до появления человека.

А в чем разница между погодой и климатом?

Погода - кратковременное состояние атмосферы над определенной местностью. Завтра пойдет дождь - это погода. А сегодня нет дождя - это тоже погода. На майские праздники обещают солнечную погоду - это тоже погода.
В свою очередь, климат - более устойчивое состояние атмосферы, характеризующееся многолетними периодами. Весной и осенью в Москве обычно льет дождь: говоря это высказывание, мы имеем ввиду, что в Москве это норма, что осенью и весной бывают дожди. И также мы подразумеваем, что обычно к маю дожди проходят и наступает солнечная погода. Такое происходит не через день, такое происходит каждый сезон. Обычно погода является характеристикой климата - например, климат тропических широт достаточно влажный, что проявляется в дождливом характере погоды. Но не обязательно мы можем наблюдать одну и ту же погоду каждый сезон. По сути, погода - характеристика климата. Климат формируется за счет различных физико-географических условий, в частности рельеф, форма Земли, положение Земли в космосе, и даже магнитные поля. Всем этим занимается такая наука, как метеорология. Конкретнее, изучение изменений характеристик нашей атмосферы. Изучением погодных явлений занимается же синоптическая метеорология (или в простонародье синоптика).

Пример синоптической карты. Что изображено? В и Н - области высокого и низкого давления соответственно, которые являются эпицентрами антициклонов и циклонов соответственно. красные и синие линии - теплые и холодные фронта, которые показывают, где ожидается потепление, а где - похолодания. полукружочки и треугольнички - направления фронтов.

Как минимум, на нашу погоду могут повлиять циклоны и антициклоны, которые резко изменят наши планы. Как яркий пример – прохладное лето в центральной России 2019, когда Европа страдала от сорокоградусной жары, а у нас было достаточно прохладно. Все дело в том, что над Москвой и ближайшими областями завис циклон, пришедший с севера, который и приносил нам более прохладную погоду. Далеко ходить не надо - данная зима была достаточно теплой, что тоже вызвано далеко не антропогенным влиянием, а теплыми воздушными атлантическими массами, которые за счет различных явлений задержались на длительный срок. Это связано также и с отклонением океанических течений, которые оказывают большое влияние на климат и погоду в данной местности. Океанические течения, по сути, те же самые воздушные массы.

Поэтому в Европе теплее, чем в европейской части России, несмотря на то, что в принципе мы находимся на одних широтах?

Именно. Конкретно на климат Европы влияет Гольфстрим. Воды системы Гольфстрим проникают на 10 тыс. км – от Флориды до Шпицбергена и Новой Земли. Это течение транспортирует огромные массы воды различной солености и плотности. Имея наибольшую ширину потока до 120 км и толщину 2 км, Гольфстрим переносит воды в 22 раза больше, чем все реки земного шара. Пересекая Атлантический океан, Гольфстрим направляется на северо-восток (в своей дельте он разделяется на несколько потоков). Здесь его правильнее называть Северо-Атлантическим течением; оно значительно расширяется и скорость его уменьшается до 0,26– 0,32 м/с. Гольфстрим приносит огромное количество тепла к берегам Западной Европы, где он имеет температуру летом 13–15 °С, а зимой 8 °С. Омывая берега Норвегии, Северо-Атлантическое течение проникает далее в Баренцево море до Шпицбергена и частично даже в Карское море, значительно утепляя климат западного сектора Арктики. Восточнее из-за большой плотности воды это течение опускается в более глубокие слои океана. До России, очевидно, тепло Гольфстрима не доходит в том объеме, в каком оно попадает на Западную Европу.

Карта основных океанических течений

В последнее время все чаще встречаются громкие заголовки про климат, мол, человек оказывает глобальное влияние и из-за этого меняется климат. Это правда?

Климат менялся всегда. И меняется всегда. Вне зависимости от человека. Климат меняется точно также, как и физические параметры Земли. Это вполне закономерные процессы, и человек к ним никак не причастен. В истории Земли были и более страшные периоды в плане климата. То, что климат Земли испытывает сейчас - самое наилучшее, что было за всё время.

А что можно сказать про парниковый эффект? И то, что фабрики выделяют парниковые газы? Говорят, это вредит окружающей среде.

Для начала, нужно разобраться, что такое парниковый эффект, и действительно ли он вреден. Парниковый эффект - явление удержания солнечного тепла путем преобразования солнечного света в инфракрасное излучение, которое происходит за счет различных газов. Давайте переведем на человеческий: наша Земля - огромная теплица, которая сохраняет определенную температуру, благодаря чему мы с вами и живем (и не только мы). Впервые о парниковом эффекте как о самостоятельном явлении заговорил в 1827 Жозеф Фурье в статье «Записка о температурах земного шара и других планет». Он рассмотрел различные механизмы формирования климата Земли.

То есть, без него никак?

Если бы не было парникового эффекта, то постоянная температура на Земле была бы отрицательной (в районе -20 градусов). А с помощью него средняя температура сохраняется на уровне 15-18 градусах. Основные газы, которые ведут к парниковому эффекту на Земле – водяной пар и углекислый газ. Также это различные соединения азота, а также не менее "страшный" метан. На данном моменте его содержание является оптимальным, но если концентрация всех вышеперечисленных газов будет увеличиваться, то увеличится и влияние парникового эффекта, соответственно, увеличится температура, и это приведет к глобальным климатическим изменениям. Что по поводу антропогенного влияния - да, человек влияет и вносит какой-то вклад в увеличение парникового эффекта, однако это влияние изучено крайне слабо, чтобы говорить о глобальном влиянии человека на атмосферу. К тому же, многие те, кто уверенно заявляют о человеческой вине часто игнорируют важнейшие природные факторы, такие как вулканическая деятельность, нутации земли, альбедо Земли и много чего еще, а также взаимосвязи и корреляции всех этих процессов, о которых, при желании, я могу написать позже. Однако сейчас я рассказываю про наиболее очевидные и глобальные вещи, которые имеют научно-доказанную базу, а не взяты из-за своих мыслей и рассуждений некоторых экоактивистов. А также про то, что температура на нашей планете связано не только с парниковым эффектом и солнечными лучами.

Парниковый эффект by ФОБОС

График изменения среднегодовой температуры Земли by NASA

При чём тут Солнце?

Как уже было сказано, наша планета во многом зависит от различных географических явлений, и то, что вы читаете эту статью (если читаете) - крайне везучее стечение обстоятельств. Но в основе всего - положение Земли в космосе и наше Солнце, о котором мы сейчас поговорим.

Вся наша жизнь зависит от Солнца – главного источника энергии, тепла и жизни на Земле. Без него, и без того, в каком виде оно существует, не получилось бы оптимальных климатических условий, без него не было бы фотосинтеза и, как следствие, кислорода. Ну и жизни, как такового. Мы сильно зависимы от Солнца, а также от того, как оно работает. А как оно работает?

Наше солнышко в разные периоды работает с разной частотой: когда-то оно отдает больше, когда-то меньше. Связано это с тем, что по тем или иным причинам процессы, протекающие на Солнце, влияют на работу магнитных полей: они могут как образовываться, так и распадаться. В связи с такими изменениями возникают солнечные пятна - области на поверхности Солнца, которые темнее окружающей их фотосферы. В этих областях из-за сильного магнитного поля нарушается теплообмен между различными слоями Солнца. Солнечные пятна являются областями выхода в фотосферу сильных (до нескольких тысяч гаусс) магнитных полей. Эти пятна свидетельствуют об активности Солнца как такового, соответственно, чем больше пятен, тем нам теплее.

By Spacegid

Очень показательная картинка by Spacegid

Соответственно, мы с вами можем предположить, что в определенные этапы нашей истории были как «теплые», так и «холодные» периоды. Их называют максимумами и минимумами соответственно. Наиболее известный из них – минимум Маундера. Наблюдался в период с 1645 по 1715. Назван в честь английского астронома Эдварда Маундера, который, собственно, и открыл это явление. Минимум Маундера совпадает по времени с наиболее холодной фазой глобального похолодания климата (так называемый малый ледниковый период). Тогда практически полностью замерзала река Темза, о чем свидетельствуют летописи. Как утверждает ученый, в тот период на Солнце наблюдалось приблизительно 40-50 пятен, в то время как их количество варьируется от 30 до 50 тысяч. Этот период считается самым критическим в истории изучения солнечной активности, когда существовал человек.

Но Маундер не единственный, кто отмечал такие периоды. В истории наблюдением за Солнцем также ярко проявляется Минимум Шпёрера (1450-1540) и Минимум Дальтона (1790-1720). Все они отмечали, что Солнце имеет определенную цикличность в изменении своей активности, что и было доказано: через определенные этапы человеческой истории случаются как минимумы, так и максимумы. Это явление было названо солнечными циклами. Ученые вывели определенную последовательность, исходя из наблюдений: солнечная активность изменяется с периодами 11, 22, 87, 210, 2300 и 6000 лет. Основные циклы продолжительностью 11, 22 и 2300 лет носят также название, соответственно, циклов Швабе, Хейла и Холлстатта. Помимо ощутимых изменений, такие как изменения температуры и освещенности, ученые также наблюдают и изменения в химическом составе веществ, поступающих от Солнца. Основные элементы – углерод, водород, различные радиоактивные вещества или радиоактивные изотопы веществ (самый известный – бериллий-10). Изменяется их количество точно также: в определенные периоды их становится больше, а в другие определенные периоды меньше.

Солнечная активность, отраженная в радиоизотопном маркере by Leland McLines

By Global Warming Art

Корреляция между концентрацией Бериллия-10 и активностью Солнца by Global warming Art

Количество солнечных пятен в 11-тилетних циклах с 1755 по 2008 by SIDC. Просто интересная статистика.

Солнечная активность by Conscious

Как видно из графиков различных ученых и организаций, все сходится в одну картину: сейчас мы испытываем условный максимум солнечной активности, которому предшествовал минимум. На этом, кстати, основываются некоторые доводы экоактивистов: сейчас человек сильно влияет на окружающую среду, вот мы видим повышение температуры, так как много электростанций, работающих на ископаемом топливе, смотрите. Всё бы ничего, но есть одно но: человек раньше влиял на окружающую среду, и более масштабно. Раньше (если взять начало 20-го века) преимущественно теплоэлектростанции работали на угле, что вызывало огромные выбросы в атмосферу золы, пыли и прочих веществ, что влияло не только напрямую (живые организмы, в том числе человек, испытывали проблемы с дыханием, т.к. концентрация углекислого газа и других различных веществ была высока, и поверьте, это намного превышало существующие показатели). Однако стоит еще отметить, что численность населения по сравнению с сегодняшним днем поменялась, как и количество выбросов. Однако также стоит отметить, что эти два роста происходят не равномерно: количество населения растет быстрее, чем выбросы, поэтому, если сравнивать доли влияния выбросов на население, то внушительнее будет доля прошлого. Можно почитать про смог и как он влияет на организм конкретно человека тут и тут , а еще тут на примере Лондонского смога 1952 года.

К примеру, выбросы углекислого газа.

Обратите внимание на 20 век, когда влияние выбросов было наибольшим. by данные МКИК "Изменение климата 2001. Научные основы".

Оттуда же.

Что же мы имеем сейчас? Более экологичные источники энергии (ТЭЦ на природном газе (намного меньше выбросов углекислого газа в атмосферу), атомная энергетика, какие-то проценты альтернативной энергетики), в то время как большую половину 20-го века этого не было в таких масштабах. Возможно, вы задались вопросом: а когда ждать следующего минимума или максимума? Уже сейчас ученые говорят, что совсем недолго. За достаточно долгое время они не наблюдали большого количества солнечных пятен и предполагается (не нашел в ютубе, однако Vert Dider достаточно надёжный источник),что примерно в 2030 году нас ждет повторение минимума Маундера. Солнечные циклы могут входить в резонанс и усиливать активность светила или наоборот находиться в антифазе и снижать активность солнца до минимума. С 2030 по 2040 год наступит 26-й солнечный цикл, который может принести с собой невиданные за последние 300 лет морозы. Последствия нового минимума Маундера для нынешнего климата могут быть непредсказуемыми. Однако есть ученые, которые утверждают, что солнечная активность не связана с изменением климата на Земле, несмотря на очевидные факты. НА некоторых их них могут ссылаться экоактивисты. Но, как говорится, поживем – увидим.

И всё-таки она вертится...

С Солнцем понятно. А что с вращением Земли и углом наклона? Это разве тоже влияет?

Да. Если банально - при разных углах наклона земной оси, разном расстоянии от Солнца, даже при разной орбитальной скорости Земля будет по разному прогреваться. Если более подробно, то есть три стула:

Прецессия. На самом деле земная ось не повернута всегда в одном и том же направлении — она медленно движется по круговому конусу. Этот эффект называется «прецессия». На нем основано действие гироскопа. Когда гироскоп приходит в движение, он быстро вращается вокруг своей оси, при этом сама ось описывает конус. С земной осью происходит то же самое, причем период полного оборота составляет приблизительно 26 тысяч лет. Сейчас Земля наклонена так, что в январе (когда Земля находится ближе всего к Солнцу) северное полушарие, где расположена основная часть суши, отвернуто от Солнца. Через 13 тысяч лет ситуация изменится на противоположную: в январе северное полушарие будет повернуто к Солнцу, и январь станет в северном полушарии серединой лета.

Нутация. В дополнение к медленной прецессии Земли незначительно колеблется и угол наклона земной оси (эти колебания и называются «нутацией»). Сейчас ось наклонена на 23° к плоскости земной орбиты. Каждую 41 тысячу лет под влиянием не только Луны, но и Юпитера (далекой, но массивной планеты) угол наклона уменьшается до 22° и затем вновь возрастает до 23°.

Изменение формы орбиты. Из-за притяжения других планет с течением времени меняется и форма земной орбиты. От эллипса, вытянутого в одном направлении, она превращается в круг, затем — в эллипс, вытянутый в направлении, перпендикулярном исходному, затем — снова в круг и т. д. Этот цикл длится примерно 93 тысячи лет.

Всё это влияние открыл Милутин Миланкович - сербский профессор, ученый, который занимался исследованиями оледенений в геологии. Поподробнее об этом можно прочитать тут , а еще я где-то кидал выше про это статью от НАСА про циклы, но я пойду дальше, пожалуй.

Корреляция между циклами Меланковича и оледенениями.

В своей степени, каждый из этих факторов влияет на разные географические и экологические показатели на Земле. Например, угол наклона влияет на освещенность. Если количество солнечного света, которое получает какое-либо полушарие, уменьшается, то снег с каждым годом будет все дольше оставаться на поверхности. А поскольку снег хорошо отражает свет, увеличившаяся снежная поверхность будет отражать больше солнечного света, и это приведет к дальнейшему охлаждению Земли. Значит, следующей зимой выпадет еще больше снега, еще больше увеличится площадь снежного покрова, будет отражаться еще больше солнечного света и т. д. С течением времени накопится много снега, и ледники двинутся на юг. Примерно тут наступает оледенение или ледниковый период, если остальные факторы тоже скажутся. К примеру, разная скорость вращения Земли влияет на характер и длительность лет и зим, и если повезет, то это может увеличить зиму и добавить плюсик к ледниковому периоду, так как лето будет короткое, и скорость таяния ледников будет меньше, чем скорость наступления. Ну и форма орбиты тоже влияет: если мы "отдалимся" от Солнца, нам будет холоднее, и вот, перед нами ледниковый период во всей красе. А если еще и со сниженной солнечной активностью повезет, то Грета Тунберг и прочие экоактивисты вдруг перестанут кричать про глобальное потепление, и будет сидеть в непонятках. Конечно же, все эти процессы могут работать и в обратную сторону - постройте цепочку сами. Где-то я видел статью, в которой утверждалось, что когда произошло вымирание динозавров, угол наклона земной оси был выше всего на два градуса (сейчас это примерно 23,5 градуса), и это оказалось решающим, однако в той статье не было почти научных ссылок, да и как мы поняли из прошлой статьи, динозавров погубил не один фактор. Понятно, что высчитывать эти факторы - практически невозможно, для этого нужна масштабная работа с огромными данными, поэтому предсказывать потепления или похолодания по циклам Миланковича практически невозможно. Плюс во многом это зависит от вероятности. Мы не знаем, что может произойти в космосе завтра, и может ли это как-то повлиять на те факторы, о которых мы говорим.

Грета, когда глобального потепления не произошло, а вместо него наступил ледниковый период

Итак, что мы имеем на сегодня:

1)Климат и погода - разные вещи. Сезонные погодные отклонения от климатической нормы не показатель изменения климата.
2) Сейчас мы переживаем некий максимум солнечной активности, после которого наступит минимум.
3) Если повезет и в космосе все удачно сложится, мы получим ледниковый период. Или наоборот. Как карта ляжет, короче.
4) Вы до сих пор уверены, что человек - основная причина климатических изменений?

Теперь мы с вами понимаем, что влияние фабрик на окружающую среду незначительно, по сравнению с деятельностью нашего солнышка и нашей планеты. Изменения климата были, есть и будут независимо от нас, но кому-то все равно выгодно сваливать вину на человеческий фактор, нежели просто понять естественные природные процессы. Но при этом не стоит отрицать влияние человека: да, может, в этой области антропогенный фактор лишь капля в море, но есть и проблемы, которые точно существуют только из-за человека и его деятельности.

Источники:

ttps://elibrary.ru/item.asp?id=9085634 - про Солнце
https://youtu.be/N5BtyeA9vJs - очень классное видео про солнечную активность
https://youtu.be/9v-m-Vb_Yow - еще одно
meteovesti.ru/news/63694919221-takoe-parnikovyj-effekt - про парниковый эффект
https://cyberleninka.ru/article/n/prirodnyy-i-antropogennyy-teplovoy-balans-zemli-1 - природный и антропогенный баланс Земли. Крайне познавательная статья
https://cyberleninka.ru/article/n/ponizhenie-temperatur-okeana-i-atmosfery-i-nastuplenie-bolshogo-lednikovogo-perioda-v-usloviyah-ustanovleniya-tsiklov-milankovicha - немного про циклы Миланковича.
https://cyberleninka.ru/article/n/astronomo-klimaticheskie-tsikly-v-razreze-verhnemelovyh-otlozheniy-saratovskogo-povolzhya - Еще Миланкович
https://cyberleninka.ru/article/n/vysokotochnaya-planetarnaya-korrelyatsiya-osadochnyh-razrezov-fanerozoya-metodami-sobytiynoy-paleomagnitnoy-sekventnoy-i - тоже интересная статья.
С.Г. Любушкина, В.А. Кошевой: Землеведение
Сборник "Жизнь Земли. Строение и эволюция литосферы", 1996
https://earthobservatory.nasa.gov/images/7122/chilly-temperatures-during-the-maunder-minimum Про минимум Маундера.
Можете также почитать про все эти понятия в Википедии. Очень четко даны ссылки на первоисточники, поэтому тем статьям я доверяю.

Почему человек не виноват, ч. 1

2020-04-23T23:15:15.665Z

Или экологические катастрофы, к которым не причастен человек

Когда мы слышим слово «экологическая катастрофа», то нам в голову всегда приходит Чернобыль, разлив нефти в мексиканском заливе или большое мусорное пятно. Но мало кто действительно знает, что экологические катастрофы – это не только антропогенное воздействие человека на окружающую среду, но еще и естественные причины. Крупные катаклизмы были задолго до человека, и не надо привязывать нынешние проблемы только к нему.

Для начала, давайте разберемся, что значит словосочетание "экологическая катастрофа". В более логичном понимании - крупные качественные и количественные изменения экосистемы, довольно часто происходящее с гибелью или вымиранием организмов. Однако главное в этом определении не "гибель", а изменение. Любая экологическая катастрофа, которая будет приведена ниже (и не только) привносит изменения в действующие системы отношений между организмами, как на трофических уровнях (пищевые цепи, грубо говоря), так и между различными факторами, которые были свойственны экосистемам.

Сейчас популярен мем "природа оживает". Вкратце: в связи с карантином можно часто встретить диких животных, разгуливающих по городам, которые раньше не заходили на эти места или были "выгнаны" человеком. Это считается за экологическую катастрофу?

Совсем нет. В данном случае (постройка города, скажем так) не является экологической катастрофой, так как не произошло качественного изменения экосистемы. В экологии есть такое понятие, как закон оптиума. В ближайшее время я напишу о нем поподробнее, но если очень коротко: бывают благоприятные ситуации (зона оптиума), когда организмы существуют в благоприятных для жизни условиях, и не самые благоприятые (зона пессиума), когда организмы пребывают не в самых приятных условиях. При них можно жить, но как-то не совсем комфортно. Простой пример: мы любим температуру +20, теплое солнце, ясное небо, и не очень любим дождь, слякоть, тучи, +12, да еще без зонтика и какой-нибудь курточки. В этом случае мы стараемся перебраться в более благоприятное, теплое, сухое и ламповое место. В том случае точно также. Человек создает достаточно влиятельное шумовое, световое, электромагнитное и токсическое загрязнение, из-за чего становится не совсем комфортно разным видам животных. Поэтому они покидают данные места и перебираются подальше от человека. Сейчас же уровень этих загрязнений снижен. Поэтому сейчас для них это достаточно оптимальные условия для пребывания, поэтому они и "возвращаются". А может, просто гуляют. Порой СМИ и неграмотные экоактивисты приписывают к любому похожему такому изменению термин "экологическая катастрофа" - то ли от незнания закона оптиума (да и других экологических понятий), то ли для запугивания и роста своего хайпа.

В таком случае Чернобыль - не экологическая катастрофа?

Как раз таки экологическая. Как я сказал выше: изменчивость - главный признак. Последствия Чернобыля оказали огромное влияние на живые организмы. После Чернобыля произошли существенные изменения, связанные не только на локальном уровне, но и на глобальном (увеличение онкологических заболеваний у людей и сопутствующих заболеваний у животных). Это привнесло изменения на генетическом уровне - рак щитовидной железы обнаруживается у новорожденных даже спустя несколько лет, и к этим изменениям ни наш организм, ни организмы животных Чернобыля пока не адаптировались. Поэтому в своем роде Чернобыль - Экологическая катастрофа.

Экологические катастрофы в истории нашей планеты были следствием таких существенного изменения условий существования, а также резкого изменения химических, биологических, физических факторов, которые повлекли ухудшение состояния и гибель живых существ, популяций и даже целых экосистем. Факторы, вызывающие природные катастрофы, могут быть экзогенными – внешними, космическими и эндогенными – внутренними. Экзогенные и эндогенные силы имеют тесную взаимосвязь, развитие одних вызывает появление других.

К внешним силам природы, которые могут привести к катастрофам, являются: изменение электромагнитного, гравитационного поля и радиационного поля, к которым привели явления, происходящие в космосе падение на землю крупных метеоритов наводнения, ураганы, цунами, оползни и т.д. Внутренние силы Земли способны вызвать следующие чрезвычайные экологические ситуации: землетрясения, извержения вулканов, перемещения больших масс горных пород и т.д.

Дальше ниже - более глобальные экологические катастрофы, чтобы понимать, что из себя это словосочетание представляет, и что человек не всегда причастен к глобальным изменениям.

Извержение вулкана с очень сложным и длинным названием, мне лень перепечатывать.

Экологическая катастрофа, благодаря которой вы читаете эту статью.

У Земли очень долго была бескислородная атмосфера и гидросфера. В воздухе и воде преобладали углекислый газ, метан, сероводород, аммиак. Поэтому населяли планету в основном анаэробные организмы — такие, которым кислород не нужен. Питания на всех хватало, и анаэробы процветали. Примерно 2,5 миллиарда лет назад, а может быть, и значительно раньше, цианобактерии научились производить свободный кислород, и это стало началом конца привычного мира.

Сперва вырабатываемый микроорганизмами свободный кислород поглощали горные породы, образовывался озоновый слой. Когда поверхностные породы и газы окислились, кислород пошел в атмосферу. Примерно 850-600 миллионов лет назад его стало так много, что воздух оказался буквально отравлен.

Дрожжи - типичные анаэробы.

Для анаэробов это была настоящая катастрофа: кислород для них — страшный яд, поэтому большая часть протерозойских организмов вымерла. Остались немногие, в том числе и наши далекие предки, сумевшие перестроиться и привыкнуть к смертельному газу.

Это, кстати, пошло им на пользу — кислородный обмен позволяет получать намного больше энергии, а значит, можно увеличивать размеры тела и синтезировать новые вещества. Чем больше клетка, тем больше в ней ДНК и сложнее ее строение — соответственно, возникает шанс стать многоклеточным. Так древняя экологическая катастрофа обернулась первым шагом к возникновению человека.

Источник: Пикабу

Вторая экологическая катастрофа, благодаря которой вы читаете эту статью.

Четыреста миллионов лет назад, в девонский период, климат на Земле был очень жарким, и мелкие водоемы постоянно пересыхали, а крупные были забиты многометровыми растениями, падавшими из-за плохо развитой корневой системы.

В наше время на органику набросились бы мириады организмов-редуцентов и быстро превратили ее в неорганические и простейшие органические соединения. Но тогда на планете их было мало и они не успевали "переварить" все утонувшие стволы. К тому же на переработку упавших деревьев уходил практически весь содержащийся в воде кислород. Поэтому, как указывает в книге "Достающее звено" российский антрополог Станислав Дробышевский, массовая гибель была обычным делом для девонских рыб.

В результате самые хитрые из них, в том числе и наши кистеперые предки, отрастили себе легкие и шею. А чтобы было проще огибать возникшие в водоемах завалы деревьев, они сначала зашагали по дну (плавники превратились в толстые конические отростки, ставшие впоследствии лапами), а потом выбрались на сушу.

А в чем тут катастрофа? Это же вроде как эволюция.

Развитие маневренности девонских рыб стало проблемой для дальнейших хищников, микроорганизмов, которые поедали остатки рыб и прочих "падальщиков". к тому же, те, кто отрастили изначально конечности, вскоре выбрались на сушу, что и привлекает глобальные изменения, так как тем, кто ими питался, тоже пришлось выходить, и кто знает, сколько видов вымерло, пока те охотники выходили на сушу.

Типичный Девон

Дальше пострадали динозавры.

Наиболее яркий пример экологической катастрофы – вымирание динозавров. Все мы знаем историю про метеорит, который однажды прилетел на нашу планету и разом убил всех больших ящериц. Это ошибочное мнение. Вымирание динозавров связано с целым комплексом причин. В первую очередь, это изменение гравитационного поля земли. Со временем такая величина, как g(ускорение свободного падения) меняется. Конечно, это происходит не за день, два, а за огромные промежутки времени, но и динозавры существовали не месяц. Если мы рассмотрим разные виды динозавров, существовавшие в разные периоды, то и заметим изменение внешних морфологических признаков. Это доказывает адаптацию к изменению g.

Triceratops horridus (Трицератопс ужасный) более поздний вид, чем Eotriceratops xerinsularis ( тут перевода я не нашел, но думаю, понятно, что соль не в названии).

Что это значит? Изменение размеров - своего рода адаптация к этому изменению. Если ты большой, то ты не сможешь нормально стоять и передвигаться при большом ускорении свободного падения - твою большую массу будет сильнее "тянуть" к земле, тем самым, ты становишься удачной добычей для хищников. Но если ты сам изменишься - сбросишь лишний вес, пострижешься - то тогда ты везунчик, и все самочки стаи - твои.

Также ученые предполагают, что массовое вымирание связано с активной вулканической деятельностью, которая происходила в меловом периоде и которая изменяла как химический состав атмосферы, так и различные внешние факторы среды, такие как температура, свет, солнечная радиация, которые в свою очередь повлияли сначала на растения, изжив их с планеты земля, а уже потом это повлияло и на динозавров дальше по пищевой цепочке.

Конечно, это не единственные факторы, но мне важно было показать наиболее влиятельные. В общем и целом, если метеорит и правда был (а он был), то он был далеко не основной причиной вымирания гигантских ящеров.

Вот тут уже появляется человек.

Даже древние люди сами чуть ли не оказались под угрозой вымирания, и это та катастрофа, из-за которой вы могли бы не читать эту статью. Первая экологическая катастрофа, зарегистрированная homo sapiens, была задолго до научно-технической революции.

Человечество чуть ли не вымерло из-за ягод. Как вы знаете, человечество долго жило исключительно собирательством, но в один прекрасный момент случилось это. А это было изменение климатических условий, из-за которых большинство растений, которыми питались на тот момент люди, погибло. Вследствие этого, произошли массовые вымирания из-за голода и низких температур. Неприспособленность человека к изменениям окружающей среды практически сделало свое дело. Однако именно в этот момент человек понял ,что надо искать другой источник пропитания, и именно в тот момент, как считают антропологи, появилась охота. Что самое интересное, переход на охотнический образ жизни даже задокументирован: это можно встретить в различных пещерах первобытных людей в качестве рисунков. Так наши предки получили высококалорийную пищу(мясо) и теплую одежду – мех убитого животного. В последующем, когда климатическая ситуация вернулась в стабильное положение, то и в быт человека вернулось собирательство.

Интересный факт: скудный рацион питания (не только веганство и вегетарианство(хотя в большей степени да), но и исключительное мясоедство) - одна из причин того, что некоторые ветви приматов так и не стали человеками, как Homo sapiens. Поподробнее об этом можно почитать здесь.

That's true

Это наиболее яркие примеры, показывающие, что экологическая катастрофа – это далеко не одна причина. Чаще всего эта целая система. И когда вы в следующий раз услышите: «человек ответственен за любую экологическую катастрофу на Земле», то можете смело перебить этого человека и рассказать ему про прошлое.

Источники:

https://ria.ru/20180925/1529246733.html

Чернова, Константинов, Галушин: Экология

https://nat-geo.ru/science/pochemu-vymerli-dinozavry-novaya-versiya/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B_Deepwater_Horizon

https://spravochnick.ru/koncepciya_sovremennogo_estestvoznaniya/ekologicheskie_katastrofy_v_istorii/

Станислав Дробышевский: Недостающее звено. Также советую оценить его на Фидель Подкастро тут

https://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/who_chernobyl_report_2006.pdf - доклад про Чернобыль от ВОЗ аж на 600 с лишним страниц.

https://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/30-years/ru/ - краткий пересказ доклада выше, который показывает, что после 30 лет это всё также актуально.