@jeidi

Запятые

2019-12-17T04:37:23.587Z

1. Все думают, русская пунктуация бессмысленна и беспощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.

***
2. Интонационным принципом пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цветаева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.

***
3. Структурный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое следование законам русского языка.
Закона два:
1) Разделяй подобное.
2) Выделяй незаконное.
Просто, правда? А теперь поговорим про дохуиллион правил, которые из них вытекают.

***
4. Самый ебаный и непонятный знак — это точка с запятой (;). Он загадочен, как пучины океана, и правила его постановки упираются в "ставится, когда элементы предложения сильно осложнены", что может переводиться как "суй куда хочешь, потом отбрешешься".

***
5. Все грамотные люди знают, что надо ставить запятые перед подчинительными союзами. Мало кто знает, что части сложных союзов могут отделяться из–за частиц или вводных слов в главной части предложения.
Примеры ниже.

***
Я люблю тебя, потому что ты смешная.
Я люблю тебя только потому, что ты смешная.
Я люблю тебя, видимо, потому, что ты смешная.

Многие люди, кстати, не в курсе, что существуют подчинительные союзы типа "несмотря на то что", "ради того чтобы" и т. д., А зря!

***
Самая странная ошибка, которую я встречал — это выделение обстоятельств в начале предложения, например:
После хорошего ужина, мне захотелось вздремнуть.
Она там не нужна, ставить ее грешно, не делайте так.

***
Есть только 4 типа выделяющихся обстоятельств:
Деепричастные обороты
Сравнительные обороты.
Уступительные обороты.
Уточняющие обстоятельства.
Все остальное — тьма и ересь.

***
"Деепричастия в тексте выделяются всегда!" — раздается крик русички на весь класс. В большинстве случаев это так, но плохо то правило, где нет исключений! Деепричастия могут не выделяться, если выполняют функцию сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу, но это бывает редко.

***
Ещё деепричастия не выделяются, если они наречие (Еду в автобусе сидя) или фразеологизм (Делаю работу спустя рукава). Это надо запоминать, но никто не хочет.

***
Если русский язык не может подчинить что–то своей воле, то он называет знак необязательным или вариативным. Это простой и действенный способ избежать жертв среди филологов.

***
К слову о вариативных знаках. Больше всего тьмы и непонятое в плане пунктуации кроется в области производных предлогов.
Так вот, только ДВА оборота с предлогами ВСЕГДА выделяются:
Несмотря на (обст. уступки)
Кроме/включая/исключая (обособленное дополнение).

***
Предлог "благодаря" выделяется по интонационному принципу, но это далеко не обязательно.
Предлог "типа"(и он пишется именно так — ТИПА) НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.

***
Если вас успокаивает то, что вы знаете такой минимум, как запятая перед "и" в сложносочинённом предложении, то у меня для вас плохие новости: есть пять случаев, когда ее там быть не должно.

***
1) У частей ССП есть общий второстепенный член.
Весной голубеет небо и начинают зеленеть деревья.
2) Есть общая главная часть при однородном подчинении придаточных.
Тогда казалось, что мы будем вместе и никто не сможет нас разлучить.

***
3) Есть общее придаточное.
Когда я проснулся, все вокруг было серым и никуда не хотелось идти.
4) Есть общая интонация.
Ты будешь стоять спокойно или мне снова идти за лопатой?
5) Входят в состав прямого вопроса в БСП.
Есть вопрос: ты будешь слушаться или мне тебе наказать?

***
Тире и двоеточие имеют жёсткую привязку к интонации, потому что через нее передают основное значение в бессоюзном предложении. Двоеточие заменяет союзы "что" и "потому что" и выражает распространительное значение, так что с ним все просто.

***
Тире – это всратый знак. Мало того, что его путают с дефисом–шмефисом, так оно – тире! – может быть ещё и парным. В БСП же есть абсолютно невменяемое правило про выражение быстрой смены событий, которую никак определить нельзя. Это надо только чувствовать...

***
Законы русского языка гласят, что признаки объектов должны стоять только перед объектами. Именно поэтому определения, стоящие после определяемого, выделяются запятыми. И здесь вы вспомнили страшные слова "причастный оборот", но это ещё не все.

***
Кроме причастных оборотов, стоящих после главного слова, выделяются ещё и однородные определения, молодые, дерзкие и жаркие, а также сочетания с прилагательными, похожими на причастия, но ими не являющиеся.
А теперь детки, найдите в тексте с правилом примеры.

***
Как уже было сказано, в языке выделяются всякие уродства и некондишки. В отряде определений это причастный оборот, который чувствует себя обстоятельством – трансгендер от синтаксиса).

Совершенно вымотанные, пионеры решили остаться дома.

***
Определения — это признак объекта. Местоимения указывают на объекты, но не называют их. Они не могут быть вместе, это неестественно.
Именно поэтому определения, относящиеся к личным местоимениям, выделяются всегда.

Уверенный в своей правоте, он продолжал носить шёлковую ночнушку.

***
Самая ебанина в обособлении — это конструкции с союзом "как", потому что там мильон подпунктов, на каждый из которых есть своя оговорка в духе "но если вам очень хочется, то..."
Чтобы правильно ставить запятые, надо разобраться, где у вас сравнение.

***
Что такое сравнение? Это когда ЧТО–ТО выражает признак через сравнение с ЧЕМ–ТО. Логично? Если у вас только один элемент, то это не сравнение, а сказуемое.

У нее задница как у корабля.

У нее задница большая, как у корабля.

***
Ни в одном фразеологизме не нужны знаки препинания, даже если все ваше существо вопит, что они там жизненно необходимы.

Беден как церковная мышь.
Голоден как волк.
Ни рыба ни мясо (особенно больно).

***
В большинстве оборотов с "как" союз можно заменить:
КАК=В КАЧЕСТВЕ – не ставим зпт.
КАК=БУДУЧИ – ставим зпт.
КАК=любой другой сравнительный союз – смотрим, сравнение ли это.
А потом думаем.

Я, как классик литературы, ставлю запятые как хочу.

Я люблю тебя как друга.

***
По поводу "как хочу", "как угодно", "как заблагорассудится" и т.д.
Это устойчивые сочетания, запятая перед ними не нужна, но только если в предложении не пасётся слова "так".

***
Если в предложении ЕСТЬ указательное местоимение ТАК/ТАКОЙ, перед "как" автоматически вырастает запятая, ибо их сочетание даёт нам парный союз ТАК..., КАК.

***
Если вы когда–нибудь скажете филологу, что вводные слова кругом всегда в запятых, вы можете быть посажены на бутылку подумать о своем нехорошем поведении.
Вводные слова не выделяются в начале и в конце обособленных оборотов.

Поеду куда–нибудь, в Питер например.

***
Рубрика "Вам не говорили об этом в школе, и слава богу".
Ряд однородных членов после обобщающего слова — двоеточие, перед — тире, но иногда бывает, что сначала двоеточие, а потом тире:
Знаки препинания: запятые, тире и прочая херня – должны ставиться правильно.

***
Самый мощный пунктуационный мутант — это запятая–тире (,–)
Даже маститые профессоры начинают невнятно мычать, когда их просят объяснить законы постановки этого знака, поэтому я не буду даже пытаться.

***
Для кого–то это секрет, но запятая в обращении после частицы "о" не нужна.

Приезжай же скорее, о женщина моей мечты!
Обращения при этом выделяются запятыми целиком.

О луна моей жизни и закат моего разума, когда ж ты приедешь с далёкой чужбины?

***
Кстати! Выделяется все незаконное, так? Так! Поэтому мы и отделяем запятыми вводные слова, обращения и эмотивные междометия, ведь они не связаны с предложением. То есть они НЕЛЕГАЛЫ.

***
В сложных предложениях часто попадается запятая на стыке союзов.
Мне сказали, что(,)если все получится, мы зашибем бабла.
Так вот, если вы видите в предложении ТО или НО, зпт вам на стыке не нужна.
Также она не нужна в начале предложения.

Но когда меня спросили, я не ответил.

***
Все знают, что в сложном предложении запятая ставится перед союзом и РАЗДЕЛЯЕТ (запятые в русском ничего не соединяют!), но это не работает с определительными придаточными.

Иду мимо дома, обшарпанные стены которого скоро падут.

Зпт в таких предложениях стоит ПОСЛЕ ГЛАВНОГО СЛОВА!

***
Средством связи в СПП могут быть не только союзы и союзные слова, но и частицы. Обычно используются частицы ЛИ (в вопросительных) и НИ (в уступительных). Запятые ставятся на границе частей.

Хочу спросить, можешь ли ты мне помочь?
Сколь бы ты ни ныл, ты все равно во френдзоне.

***
Не все инфинитивные конструкции в предложениях выделяются. Ваш ориентир для запятой — союз "чтобы".

Мы пошли в бар наебениться — обстоятельство цели выражено инфинитивом.

Мы пошли в бар, чтобы наебениться — обособленное обстоятельство цели.

***
Если вам когда–нибудь напишут что–то вроде "Ты охуел чтоли", то вот на что вам надо указать относительно вопросительной частицы "что ли":
1) Пишется раздельно.
2) Всегда выделяется запятой.
3) Всегда образует вопросительное предложение и требует "?"

Ты неграмотный, что ли?

***
Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы "Казнить нельзя помиловать".
НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!
Казнить: нельзя помиловать ( двоеточие=потому что).
Казнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).
Да, вам лгали все детство, живите с этим.

***
В этих ваших интернетах точка в конце предложения считается даже не анахронизмом – дурным предзнаменованием, и ее опускают
А некоторые особо радостные лепят сотни восклицательных знаков!!!!! В каждом предложении!!!!!!!!
В реальной жизни так делать НИНАДА!

***
Помните следующее: при общении в интернете разница между понятиями "заносчивый говнюк" и "вежливый человек" заключается зачастую в постановке вопросительного знака.

"Встретимся" — утверждение говнюка.
"Встретимся?" — вопрос человека.

***
ЧТО ПО НОРМАМ СТАВИТСЯ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
В повествовании ставится точка. Или, если мы у мамы томные, троеточие...
Мы задаём вопрос? Может, с восклицанием?! Или мы снова томные?..
Когда восклицаем, то ставим ОДИН знак! А при недосказанности и томлении!..

***
Междометия — это внесистемный элемент языка из области вечной тьмы и первородного хаоса. С их выделением возникают вопросы, потому что не все лингвисты не могут до конца ответить на вопрос "Что ты такое, тварь?!"

***
В тексте выделяются эмотивные междометия: ух, ох, ой, блять, ёб твою мать и прочие.
Ух, какая у нее жопа!
Но! В сочетании с вопросительными местоимениями они могут приобретать обстоятельственное значение и становиться наречиями.

У нее ух какая жопа!

***
Про тире в простом предложении. Оно может не ставиться между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено местоимением.
Вы молодцы и умницы.
Вы – молодцы и умницы.
Второй случай, ясное дело, более выразителен.

Камешек

2019-03-27T08:03:56.626Z

— Это ещё что, — посмеивался гоблин-охранник, выволакивая одержимого Волдемортом Квиррела из ячейки. — Судя по слухам, когда Фламель впервые синтезировал философский камень, у него получился мегалит со стороной в восемнадцать футов! А чего ты думаешь, он смог прожить столько лет? Без больших запасов камня в этом деле никуда!

— Мне нужно забрать, — Хагрид склонился над конторкой клерка и заговорщицки прошептал: — вы знаете что.

— Вы уверены? — скептически осведомился клерк.

— Ещё бы! Дамблдор мне доверяет. Спустя час, весь Косой переулок сбежался посмотреть на пыхтящего от натуги полувеликана, таскающего туда-сюда на своей спине огромную каменюку, завёрнутую в бумагу.

Гарри прошёл через стену синего пламени и замер. Он увидел Квиррела. И зеркало. Распухшее до невозможности зеркало, которое еле слышно потрескивало, распираемое изнутри чем-то очень большим.

Да видел я этот камень, - отмахнулся Гарри. - Его и в Хогвартсе так просто не спрятать.

Ну, Дамблдор великий волшебник, - с придыханием прошептал Рон

Я вижу, что камень в зеркале, задумчиво сказал Квиррелл. - Но не разрушится ли он, если я попытаюсь его забрать оттуда?

Нет, - сказал Гарри и прикусил язык. Но было поздно. Профессор повернулся к связанному мальчику. - Что ты сказал?

— Квиринус, а зачем вам голем-погрузчик? — как-то поинтересовалась за обедом профессор Вектор и пояснила: — Случайно увидела в окно, как вам его вчера доставили. — Да так... — замялся тот. — Пособие... Учебное... Вот.

Месть

2019-03-22T19:57:01.711Z

Хогвартс никогда не был самым безопасным местом в мире. Даже первогодки -- те, что смогли пережить пару месяцев, -- ходили с опаской, постоянно оглядывались и держали палочки наготове. Они, разумеется, не знали ни защитных, ни атакующих заклинаний, но иногда и вовремя наколдованный люмос был способен спасти жизнь.

К счастью, определенные понятия о чести студенты Хогвартса все же имели, так что тех же первокурсники ждало, как максимум, ватноножное проклятие или стандартный «Петрификус тоталус». Правда, и они могло привести к смерти -- попробуйте удержаться на движущейся лестнице, если ноги не двигаются или все тело потеряло чувствительность.

Преподаватели страховали, как могли, но у них не было возможности быть везде, да они и не стремились. Так что кладбище в Хогсмиде изредка пополнялось новыми могилами с небольшими холмиками и вмурованными в обелиск волшебными палочками.

Старшие курсы отличались большей изобретательностью в различных проклятиях и меньше ценили чужие и свои жизни. Но наработанные за годы учебы инстинкты помогали избегать смерти, если противник, конечно, не применял что-то совсем запредельное. Николас Роу пережил уже шесть курсов. Он все же попадал в Больничное крыло, но чаще отправлял туда тех, кто хотел проклясть его. За эти годы он хорошо научился выживать, и это было самое главное, что дал ему Хогвартс.

Николас Роу - первый биограф Шекспира, чтоб вы знали

Ему осталось продержаться всего год, но это оказался очень непростой год. Вчера директор объявил о проведении Турнира Трех Волшебников, и в школе сразу стало в разы опаснее. Попасть на Турнир хотели решительно все, даже первогодки, у которых не было никаких шансов. Николас не застал предыдущий Турнир, который прошел за год до его приезда в Хогвартс, но он помнил ряды свежих могил на кладбище и изрядно уменьшившиеся курсы всех факультетов.

В его родном Гриффиндоре на шестой год приехали лишь две ученицы, остальные погибли, а большинство уцелевших не отпустили родственники, благо С.О.В. они уже сдали. И все ради участия в Турнире.

Для таких как Николас -- магов без роду и племени, -- Турнир Трех Волшебников был шансом на успешную жизнь. Даже если ты просто становился чемпионом своей школы, то уже мог рассчитывать на приличную должность при дворе одного из старых родов и брак с хорошим приданным. А если ты становился победителем Турнира, то тебе сразу отваливали тысячу галлеонов, что давало большую свободу при выборе будущей карьеры. И чтобы все это стало не просто мечтой, а реальностью, нужно было всего лишь стать одним из чемпионов, а потом выжить -- или хотя бы не пострадать слишком серьезно -- во время одного из трех испытаний. В истории были случаи, когда победителем Турнира становился не сильнейший, а именно выживший. Николас умел выживать, так что всерьез рассчитывал, что именно его имя вылетит из Кубка огня. Оставалась малость -- дотянуть до того момента, когда Кубок озвучит свое решение.

Это было нелегко, многие хотели уменьшить число потенциальных конкурентов. Николас был силен, умен и удачлив, что делало его приоритетной целью. Пока что он успешно избегал ловушек и якобы случайных проклятий, а при случае -- то есть, если рядом не было преподавателей -- мог и сам приложить самонадеянных болванов чем покрепче. Трое уже прохлаждались в Больничном крыле и до Турнира вряд ли оттуда выйдут. Это немного притушило энтузиазм остальных.

Но ставки были слишком высоки. Турнир проводился слишком редко, были курсы, который проучились в Хогвартсе весь срок, но не застали его. И упускать свой шанс не хотел никто. Это Николас успел осознать, когда хорошо знакомый голос близкого друга произнес два страшных слова: «Авада Кедавра». Увернуться от заклинания, пущенного в спину с двух шагов, не смог бы и сам Мерлин. Николас все же попытался -- рефлексы у него были в порядке, -- и лишь поэтому авада попала не в позвоночник, а в левую лопатку. Результат, впрочем, вполне устроил того, кто в своем стремлении к славе решил не размениваться на мелочи.

Тело Николаса еще падало на пол в одном из заброшенных коридоров Хогвартса, а выбитая Убивающим заклинанием душа уже летела куда-то. Ее затягивало в воронку, что, возможно, нормально для душ. Николас чувствовал только злость, его не интересовали ни воронки, ни зримые доказательства правоты церковников, ни то, что будет дальше. Он злился из-за потерянной жизни, из-за того, что не сможет принять участие в Турнире. Но больше всего его злило предательство друга. И какая-то часть так и не распавшейся души Николаса поклялась отомстить убийце или его потомкам. Ведь если есть души, то есть и их переселение? Николасу Роу предстояло найти ответ на этот вопрос.

По задумке, убийца Николаса носил имя Алфи Дамблдор. А попадает убитый парень в тело Поттера в конце 3го курса