Jose Pucci Revetti

Los Manuscritos de Bolívar y Chávez: Sincretismo y Doctrina en Dos Tiempos

2026-10-08T15:09:33.751Z

Cortesía Internet

La historia política de Venezuela se ha construido, en gran medida, sobre la palabra escrita de dos figuras que trascienden su tiempo: Simón Bolívar y Hugo Chávez. Ambos no solo lideraron procesos de transformación radical, sino que legaron un corpus documental que se convirtió en la base de doctrinas políticas. Sus manuscritos —cartas, discursos, diarios y proclamas— no son simples registros históricos, sino instrumentos fundacionales de proyectos ideológicos que, en su momento, buscaron redefinir el orden existente. El presente ensayo analiza cómo los escritos autógrafos de ambos líderes se erigieron como pilares doctrinales, explorando el papel del sincretismo en la construcción de sus respectivas propuestas, y examinando las designaciones que la historia y la política les han atribuido.

Los Manuscritos como Fundamento Doctrinal

En el caso de Simón Bolívar, los manuscritos constituyen la evidencia material de un pensamiento que se fue forjando en la acción y la reflexión. Se conservan miles de documentos firmados por su mano, incluyendo un centenar de proclamas, veintiséis discursos, veintiún mensajes, catorce manifiestos y doce leyes. El Discurso de Angostura (1819) destaca como el ejemplo más emblemático de un texto íntegramente autógrafo: se conservan tres manuscritos, dos de ellos borradores y el tercero los pliegos originales leídos ante el Congreso y entregados al coronel James Hamilton. Este discurso no es solo una pieza oratoria; es un programa de gobierno y una declaración de principios donde Bolívar expone su visión sobre la educación popular, la abolición de la esclavitud y la necesidad de un poder moral para contener los excesos de la libertad.

En el caso de Hugo Chávez, los manuscritos cumplen una función similar, aunque en un contexto histórico distinto. El "Diario del Cadete" , escrito entre marzo y septiembre de 1974 durante su paso por la Academia Militar, representa el testimonio más temprano de su formación intelectual y política. Este diario, publicado póstumamente en 2018 a partir de transcripciones mecanografiadas de los originales, revela a un joven que ya reflexionaba sobre el liderazgo, la disciplina y el destino de la nación. Más decisiva aún es la "Carta de Turiamo" (abril de 2002), redactada de puño y letra durante su breve cautiverio en el golpe de Estado en su contra. En ella, Chávez niega haber renunciado al poder y proclama su lealtad al mandato popular: "Yo, Hugo Chávez Frías, venezolano, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, declaro que no he renunciado al poder legítimo que me ha dado el pueblo". Esta carta no es un documento oficial, sino un manifiesto de resistencia que se convirtió en símbolo de la doctrina chavista.

El Sincretismo como Método Doctrinal

Tanto Bolívar como Chávez construyeron sus doctrinas a partir de una fusión deliberada de tradiciones diversas. En Bolívar, el sincretismo se manifiesta en la confluencia de la Ilustración, el republicanismo clásico y el pensamiento militar. Su pensamiento no es un sistema cerrado, sino una síntesis pragmática que adapta las ideas de Rousseau y Montesquieu a la realidad americana, incorporando también elementos de la tradición católica y del humanismo cristiano. La historiografía ha señalado que en el imaginario popular se ha producido incluso un "Sincretismo Jesús-Bolívar" , donde ambas figuras se igualan como redentores.

En Chávez, el sincretismo es aún más explícito. Su doctrina política se configuró desde 2006 como una "amalgama de bolivarianismo, socialismo y cristianismo" , reinterpretada según su conveniencia política. El "Árbol de las Tres Raíces" —Bolívar, Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora— es la expresión más clara de esta metodología sincrética: tres pensadores de épocas distintas son presentados como una unidad doctrinal que fundamenta la Revolución Bolivariana. A ello se suman elementos de la religiosidad popular venezolana, incluyendo el culto a María Lionza y prácticas de santería, que se entremezclan con el discurso revolucionario.

Las Designaciones: "Hombre del Siglo" y "Creador del Programa de la ONU"

Simón Bolívar ha sido llamado el "hombre del siglo" por su impacto en el siglo XIX y su proyección universal. Se le ha descrito como una de las personalidades más grandes de todos los tiempos, comparado con Napoleón y Alejandro Magno por la magnitud de sus hazañas militares y políticas. Sin embargo, esta designación no es un título formal, sino una atribución retórica que subraya su carácter de figura fundacional de la modernidad latinoamericana.

En el caso de Hugo Chávez, la relación con un programa de la ONU es más matizada. No fue él quien creó un programa de erradicación de la pobreza de la ONU, pero su legado inspiró la denominación de una iniciativa internacional. En 2016, la FAO bautizó con su nombre un plan mundial para erradicar el hambre, reconociendo los esfuerzos de Venezuela durante su gobierno en la materia. Bajo su administración, la pobreza extrema se redujo del 26% al 6%, y dejó el mandato de erradicarla por completo. Chávez también propuso ante la ONU la construcción de una organización que representara a todos los pueblos y gobiernos, con un enfoque en el desarrollo humanista.

Conclusión

Los manuscritos de Bolívar y Chávez no son simples reliquias de archivo: son herramientas doctrinales que permitieron a ambos líderes objetivar su pensamiento y transmitirlo a las generaciones posteriores. El sincretismo, lejos de ser una debilidad, fue el método que les permitió integrar tradiciones diversas en un proyecto político coherente. Bolívar, con su pluma ilustrada, sentó las bases de un republicanismo adaptado a América; Chávez, con su diario de cadete y su carta de resistencia, construyó el andamiaje de un socialismo sincrético que aún define el debate político venezolano. Ambos, desde sus respectivos siglos, demuestran que la escritura de puño y letra no es solo un acto personal, sino un gesto fundacional en la historia de las ideas políticas.

La renuncia que sacude el caso Maduro: ¿golpe a la acusación o simple reajuste procesal?

2026-10-03T04:42:30.064Z

La noticia llegó a los tribunales de Manhattan como un susurro burocrático: una carta de una página, dirigida al juez Alvin K. Hellerstein, en la que un fiscal federal solicitaba ser retirado del expediente más emblemático de su carrera. No hubo conferencia de prensa, ni explicaciones públicas, ni despedida oficial. Jason A. Richman, cojefe de la Unidad de Seguridad Nacional del Distrito Sur de Nueva York y una de las mentes jurídicas que había construido, pieza por pieza, la acusación contra Nicolás Maduro y Cilia Flores desde 2020, dejaba el caso.

El documento, revelado por Bloomberg Law y confirmado por el fiscal federal de Manhattan, Jamie McDonald, notificó que Richman “ya no estará empleado por la Fiscalía de Estados Unidos a partir del 25 de septiembre de 2026”. No se ofrecieron razones. No se mencionó un conflicto interno, una discrepancia estratégica ni una oferta laboral en el sector privado. Simplemente, el fiscal con más de una década en el cargo, que había supervisado casos de narcotráfico internacional de alto perfil como los de los hermanos Hernández en Honduras, ya no formaba parte del equipo.

La salida ocurre a menos de nueve meses del juicio oral, fijado para el 1 de junio de 2027, y en un momento procesal de máxima tensión: la defensa de Maduro acababa de presentar sus mociones de desestimación por inmunidad soberana, y la Fiscalía tenía hasta el 2 de octubre para responder.

El impacto inmediato: una baja en la jefatura técnica

La partida de Richman no es un evento menor. En el lenguaje del derecho penal federal estadounidense, un “cojefe de unidad” no es un fiscal cualquiera. Es quien coordina la estrategia, conoce cada pliegue del expediente, ha cultivado relaciones con las agencias de inteligencia y aplicación de la ley que nutren la investigación, y ha tomado decisiones sobre qué pruebas presentar y cuáles descartar. Su salida obliga a una “transición obligada en la jefatura técnica de la acusación”, como lo describió el análisis de La Época.

Bloomberg Law calificó la salida como “una pérdida para el gobierno estadounidense”, precisamente por el perfil de seguridad nacional del fiscal. No se trata solo de un nombre en un organigrama: se trata de años de conocimiento acumulado, de una narrativa construida con cuidado, de una relación de confianza con testigos cooperantes que, en casos de narcotráfico internacional, son a menudo el pilar de la acusación.

El diario Versión Final lo expresó con claridad: “Su salida podría impactar la estrategia de la acusación, ya que Richman conocía en profundidad la evidencia y la narrativa del caso. Esto podría retrasar ciertos preparativos o forzar ajustes en la presentación de pruebas y testigos cooperantes”.

La oportunidad para la defensa: leer la renuncia como señal de debilidad

El equipo de Barry Pollack, el abogado que ha representado a Julian Assange y que ahora lidera la defensa de Maduro, no tardará en explotar la situación. Los analistas legales ya anticipan que la defensa “podría interpretar la salida de Richman como una señal de debilidad o desorganización en la acusación, lo que podría ser utilizado en mociones o durante el juicio”.

Esa lectura no es descabellada. En un caso donde la defensa ha cuestionado sistemáticamente la legalidad del procedimiento, la jurisdicción del tribunal y hasta la legitimidad de la captura, la renuncia del fiscal principal ofrece un nuevo argumento retórico: si el propio arquitecto de la acusación abandona el barco, ¿qué dice eso sobre la solidez del caso?

La defensa ya tiene varias cartas sobre la mesa. El 2 de septiembre, presentó dos mociones: una solicitando la desestimación total por inmunidad soberana, y otra, subsidiaria, pidiendo al menos retirar el cargo de conspiración de narcoterrorismo. Pollack argumentó que Maduro “tiene derecho a ambas” formas de inmunidad: la basada en su condición de jefe de Estado y la basada en la conducta, pues los actos imputados derivan del ejercicio de funciones oficiales, incluidas atribuciones diplomáticas.

La renuncia de Richman añade un elemento de incertidumbre que la defensa puede capitalizar. No cambia los hechos ni las pruebas, pero sí debilita la percepción de solidez institucional de la acusación.

¿Renunció Richman porque el caso no tiene sustento?

Es la pregunta que flota en el aire, y la respuesta honesta es: no hay evidencia pública que lo confirme. La carta de Richman no menciona motivos, y el fiscal declinó hacer comentarios.

Sin embargo, el contexto permite formular hipótesis. Es posible que Richman haya recibido una oferta en el sector privado, algo común entre fiscales federales experimentados. También es posible que haya diferencias estratégicas internas sobre la viabilidad del caso, aunque no hay indicios públicos de ello. Y es posible, aunque menos probable, que su salida responda a una reevaluación de las probabilidades de éxito.

Lo que sí es cierto es que el caso enfrenta obstáculos formidables. La defensa ha argumentado que la captura de Maduro fue un “secuestro internacional” y que el tribunal carece de jurisdicción. La doctrina legal estadounidense, sin embargo, ha sido históricamente reacia a desestimar casos por la forma en que un acusado llega a la corte, como lo demostró el precedente Noriega. Pero el caso Maduro es único: nunca antes un jefe de Estado en funciones había sido capturado en su propio país y trasladado a territorio estadounidense para ser juzgado por cargos de narcotráfico.

La decisión del juez Hellerstein sobre la inmunidad, que se conocerá tras la audiencia del 17 de noviembre, será el termómetro definitivo. Si rechaza la moción, el caso seguirá adelante con o sin Richman. Si la acepta, el caso se desmoronará independientemente de quién esté al frente de la Fiscalía.

Las implicaciones morales: un juicio en el filo de la legalidad

Más allá de las cuestiones procesales, el caso Maduro plantea preguntas morales que trascienden el expediente judicial. La operación que llevó a Maduro a Nueva York —una incursión militar en territorio soberano, sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU y con un saldo de víctimas civiles que las autoridades venezolanas estiman en más de 300— ha sido calificada por juristas como una “violación profunda del orden internacional”.

El analista Tom Burke, del Anti-War Action Network, ha señalado que “el secuestro, la detención y el juicio del presidente venezolano van contra el derecho internacional”. La paradoja es evidente: Estados Unidos se presenta como defensor del orden basado en reglas mientras viola una de sus normas más elementales, la prohibición del uso de la fuerza contra la integridad territorial de otro Estado.

La renuncia de Richman, en este contexto, añade una capa de ambigüedad moral. Si el fiscal principal abandona el caso, ¿es porque el sistema funciona y él simplemente cambió de trabajo, o porque el sistema ha reconocido, aunque sea internamente, que el caso es jurídicamente problemático?

¿Es una causa perdida?

La respuesta depende de qué se entienda por “perdida”. Si se trata de la posibilidad de que Maduro sea absuelto o de que el caso sea desestimado, las probabilidades siguen siendo bajas. Un experto consultado por Blu Radio en marzo de 2026 afirmó que “el grado de probabilidad de prevalecer en un juicio es nulo” para la defensa, aunque reconocía que el caso tiene complejidades extraordinarias.

Pero si se trata de la posibilidad de que el caso se desmorone por razones procesales o políticas, la renuncia de Richman es un recordatorio de que nada está garantizado. El caso Maduro no es solo un juicio penal; es un evento geopolítico. Su desarrollo está sujeto a presiones políticas, cambios en la administración estadounidense, negociaciones diplomáticas con el gobierno de Delcy Rodríguez y, ahora, a la incertidumbre que genera la salida del fiscal que lo construyó.

La Fiscalía del Distrito Sur mantendrá el caso bajo el equipo de la División de Seguridad Nacional, y otros fiscales con experiencia en narcóticos internacionales podrían asumir el relevo. La oficina tiene una tradición sólida en casos de alto perfil y no se derrumbará por la partida de un fiscal. Pero la curva de aprendizaje es significativa, y el nuevo liderazgo técnico enfrentará el desafío de dominar un expediente que Richman conocía como la palma de su mano.

Reflexión final

La renuncia de Jason Richman no decide el caso. No absuelve a Maduro, no desestima los cargos, no cambia la fecha del juicio. Pero introduce una variable que la defensa sabrá explotar: la percepción de que la acusación no es tan monolítica como parecía.

En un caso donde la legalidad de la captura, la inmunidad del acusado y la jurisdicción del tribunal están en juego, cada grieta en la armadura de la Fiscalía cuenta. Richman era una pieza clave de esa armadura. Su salida no la rompe, pero la debilita.

El 17 de noviembre, cuando el juez Hellerstein escuche los argumentos sobre la inmunidad, sabremos si esa debilidad es suficiente para inclinar la balanza. Hasta entonces, el caso Maduro sigue siendo lo que ha sido desde el 3 de enero: un juicio donde la política, el derecho internacional y la geopolítica se entrelazan en un nudo que nadie sabe cómo desatar.

--Fuentes consultadas: Bloomberg Law, Agencia Venezolana de Noticias (AVN), Al Mayadeen, Cuentas Claras Digital, La Época, Diario Versión Final, El Diario, Telesur, CNN en Español, El Estímulo, La Jornada, Semana, El Nacional, Infobae, Justice Info, The Standard, BBC News.

#nicolasmaduro

#venezuela

#venezuela_news

#viral

#los_queremos_devuelta

#freecilia

#freemaduro

#freealexsaab

#usa_gov

Un hito de velocidad y conectividad extraterrestre

2026-10-01T16:57:02.791Z

Cortesía Internet

El 1 de octubre de 2026, la NASA y SpaceX lograron un hito histórico en la exploración espacial comercial: el lanzamiento de la misión Crew-13, que se convirtió en el viaje más rápido de una nave estadounidense desde la Tierra hasta la Estación Espacial Internacional (ISS). A lo largo de 7 horas y 50 minutos, cuatro astronautas viajaron a velocidades de hasta 27.000 km/h, mientras millones de personas siguieron cada segundo a través de una transmisión multiplataforma sin precedentes. Este reportaje analiza el evento desde dos perspectivas: la hazaña técnica del lanzamiento y el avance en la velocidad de los cohetes, y la innovadora estrategia de difusión en vivo que llevó la misión a pantallas de todo el mundo.

1. La misión Crew-13: tripulación y objetivos

La Crew-13, decimotercera misión operativa de rotación de tripulación que SpaceX realiza para la NASA, despegó a las 11:10 a.m. EDT (15:10 GMT) desde el Complejo de Lanzamiento 40 de la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral, Florida. La nave Dragon, bautizada Grace, transportó a cuatro astronautas:

Jessica Watkins (NASA), comandante. Geóloga y veterana de la Crew-4, se convirtió en la primera astronauta de la NASA en volar dos veces a bordo de una Crew Dragon.
Luke Delaney (NASA), piloto. Primer vuelo al espacio.
Joshua Kutryk (Agencia Espacial Canadiense), especialista de misión. Su participación marcó la primera misión de un astronauta canadiense dentro del programa de tripulaciones comerciales de la NASA.
Sergey Teteryatnikov (Roscosmos), especialista de misión. Primer vuelo al espacio.

El lanzamiento estaba originalmente previsto para el 12 de septiembre, pero se pospuso por una fuga en el sistema de propulsión de la nave Dragon, que los técnicos repararon con el cambio de una válvula de oxidante. Tras la revisión final de preparación, la NASA, SpaceX y sus socios internacionales dieron luz verde a la misión.

Durante su estancia de seis meses en la ISS, la tripulación llevará a cabo investigaciones centradas en el estudio de tejidos derivados de células madre humanas para tratar enfermedades cardíacas y de Parkinson, la producción de cultivos para misiones de larga duración, y el análisis de anomalías en el flujo sanguíneo en microgravedad.

2. La transmisión multiplataforma: una audiencia global

La NASA desplegó una estrategia de difusión sin precedentes para la Crew-13, con cobertura en vivo a través de múltiples plataformas digitales y de streaming. La cobertura oficial comenzó a las 9:20 a.m. EDT, casi dos horas antes del despegue.

Plataformas de emisión

La señal en vivo estuvo disponible en:

NASA+ (servicio de streaming oficial de la agencia)
YouTube (canal oficial de la NASA)
Netflix
Amazon Prime Video
Discovery+
X (antes Twitter) e Instagram, con seguimiento de hitos en tiempo real a través de las cuentas @NASAKennedy y NASA Kennedy en Facebook.

La cobertura en Instagram fue especialmente destacada: la NASA invitó a los usuarios a seguir el lanzamiento directamente desde la plataforma, con enlaces a otras opciones de sintonización en la biografía de la cuenta. Además, se publicaron contenidos previos al despegue, como la ceremonia de firma de la escotilla —una tradición astronauta que simboliza la unidad de la tripulación antes del vuelo.

Cronología de la cobertura

La programación del día incluyó:

9:20 a.m. Inicio de la cobertura oficial del lanzamiento
11:10 a.m. Despegue de la Crew-13
12:45 p.m. Conferencia de prensa posterior al lanzamiento
5:20 p.m. Inicio de la cobertura del acoplamiento
~7:00 p.m. Acoplamiento previsto en el módulo Harmony
~8:45 p.m. Apertura de escotilla y bienvenida a la tripulación

Tras el lanzamiento, la NASA mantuvo discusiones en audio entre la Crew-13, la estación espacial y los controladores de vuelo durante el tránsito de la Dragon hacia la ISS.

3. El avance en la velocidad: de 0 a 27.000 km/h

El aspecto más innovador de la misión Crew-13 fue la optimización del perfil de vuelo, que permitió reducir drásticamente el tiempo de tránsito hasta la ISS. Mientras que misiones anteriores de la Crew Dragon tardaban entre 19 y 28 horas en llegar a la estación, la Crew-13 completó el trayecto en 7 horas y 50 minutos. Este logro fue posible gracias a una combinación de factores técnicos y operativos que aceleraron cada fase del vuelo.

Fase 1: Despegue y ascenso atmosférico (0 – 3 minutos)

El cohete Falcon 9, con la Crew Dragon en su punta, encendió sus nueve motores Merlin 1D al nivel del mar, generando un empuje de aproximadamente 7.600 kN. La nave partió de velocidad cero y aceleró rápidamente contra la gravedad terrestre, que resta 9,8 m/s de velocidad potencial por cada segundo de vuelo.

A los 72 segundos del despegue, el cohete atravesó el punto de máxima presión aerodinámica (Max Q), a unos 12 km de altitud y una velocidad de aproximadamente 0,4 km/s (1.440 km/h). En ese momento, los motores redujeron su empuje para limitar el estrés estructural sobre la nave. Poco después, a los 2 minutos y 31 segundos, se produjo la separación de la primera etapa: el cohete viajaba a unos 7.000 km/h y se encontraba a 90 km de altitud.

Fase 2: Inserción orbital (3 – 12 minutos)

La segunda etapa del Falcon 9 continuó la aceleración mientras la primera etapa regresaba a la Tierra para ser reutilizada. A los 12 minutos del despegue, a una altitud de 200 km y una velocidad de 27.000 km/h, la cápsula Crew Dragon Grace se separó de la segunda etapa e ingresó en órbita baja terrestre.

La velocidad orbital alcanzada —aproximadamente 7,5 km/s— es la necesaria para contrarrestar la gravedad terrestre y mantenerse en órbita. En comparación, la Estación Espacial Internacional viaja a una velocidad similar, de 7,7 km/s (27.720 km/h), completando una órbita alrededor de la Tierra cada 90 minutos.

Fase 3: Encuentro y acoplamiento (12 minutos – 7 horas 50 minutos)

Una vez en órbita, la Crew Dragon no se dirigió directamente hacia la ISS en línea recta, sino que ejecutó una serie de maniobras orbitales para igualar el plano orbital y la fase de la estación. La física orbital impone una paradoja: para alcanzar a la ISS, la nave debe reducir ligeramente su velocidad, lo que hace que descienda a una órbita más baja y, por conservación del momento angular, acelere.

Durante las horas siguientes, la Dragon realizó quemas controladas de sus motores Draco para ajustar su órbita de forma progresiva. A medida que se acercaba a la estación, la velocidad relativa entre ambas naves se reducía drásticamente: en los últimos metros antes del contacto, la Crew Dragon se aproximaba a tan solo unos centímetros por segundo. El acoplamiento se produjo en el módulo Harmony a las 7:00 p.m. EDT, completando el viaje más rápido de una nave estadounidense a la ISS.

Desplazamiento de la nave en función de la fase de la operación de despegue, el tiempo, la actitud y la velocidad:

Despegue 0 s 0 km 0 km/h
Max Q 72 s ~12 km ~1.440 km/h
Separación 1ª etapa 2 min 31 s ~90 km ~7.000 km/h
Inserción orbital 12 min ~200 km ~27.000 km/h
Acoplamiento 7 h 50 min ~400 km ~27.000 km/h (velocidad relativa ≈ 0)

4. Significado del hito

El vuelo de la Crew-13 representa un avance significativo en la eficiencia de los vuelos tripulados a la ISS. La reducción del tiempo de tránsito a menos de 8 horas no solo disminuye la exposición de la tripulación a la radiación y a las condiciones adversas del espacio, sino que también optimiza el consumo de recursos a bordo de la nave. La capacidad de la NASA y SpaceX para coordinar una ventana de lanzamiento que permita una trayectoria de encuentro rápida demuestra la madurez del programa de tripulaciones comerciales, que acumula ya 13 misiones operativas.

En paralelo, la transmisión multiplataforma —con presencia en Instagram, Netflix, Amazon Prime Video y otras plataformas— refleja la evolución de la NASA hacia un modelo de comunicación más accesible y diversificado, capaz de alcanzar audiencias que tradicionalmente no seguían los lanzamientos espaciales. La combinación de un hito técnico con una estrategia de difusión masiva convierte a la Crew-13 en un caso paradigmático de cómo la exploración espacial se integra en la cultura digital contemporánea.

El Virrey de Washington: Una reseña del reportaje del New York Times sobre Marco Rubio y Venezuela

2026-08-04T21:58:39.923Z

Cortesía New York Times

El 11 de julio de 2026, The New York Times publicó en su portada un reportaje que no pasó desapercibido: "How Marco Rubio Is Running Venezuela From Afar" (Cómo Marco Rubio dirige Venezuela desde la distancia), firmado por los periodistas Tyler Pager y Anatoly Kurmanaev. La investigación, que combinó entrevistas con más de una docena de funcionarios de ambos gobiernos, retrata un escenario que desafía cualquier noción tradicional de diplomacia.

Un poder sin precedentes

El reportaje arranca con una anécdota casi surrealista: el presidente Trump, sentado en el Despacho Oval junto a Rubio, sugirió en broma que su secretario de Estado debería mudarse permanentemente a Caracas para convertirse en el próximo líder de Venezuela. "Ya dirige Venezuela desde Washington", sentencia el artículo.

Desde el secuestro de Nicolás Maduro por comandos estadounidenses luego de la invasión, Rubio se ha convertido en el virrey de facto de Venezuela. El texto establece un paralelismo con L. Paul Bremer III en el Irak ocupado de 2003, pero añade un matiz distintivo: Rubio ejerce este control sin haber pisado el país sudamericano.

El control en la práctica

La investigación detalla con precisión las palancas de este poder. Rubio controla las finanzas venezolanas, la distribución de sus recursos naturales y la conformación de su gobierno. El Tesoro estadounidense recibe los ingresos de la mayoría de las exportaciones venezolanas y los dispensa como una "mesada" a través del sistema bancario del país.

El vínculo con Delcy Rodríguez, ahora presidenta interina con el beneplácito de Washington, es la pieza central de esta administración a distancia. Se comunican en español por WhatsApp, intercambiando chismes, saludos de cumpleaños y selfies. Pero la relación va más allá de lo personal: Rubio ha intervenido en nombramientos gubernamentales, supervisa los comunicados públicos de Rodríguez y presionó para que el Gobierno interino proporcionara inteligencia que permitió a EE.UU. eliminar a un líder de la banda criminal Tren de Aragua.

Un nuevo orden en América Latina

El reportaje de Pager y Kurm hubanaev no solo describe un hecho, sino que lo enmarca como una "vívida manifestación del poder estadounidense en la era Trump", donde "el ganador se lo lleva todo, sin importar la soberanía ni el derecho internacional".

La cobertura en otros medios amplificó el impacto de la investigación. El periódico chileno Diario y Radio Universidad habló de un "nuevo orden de Washington para América Latina", mientras que medios venezolanos como Runrun.es y La Patilla difundieron el concepto de "tutelaje" sobre el interinato de Delcy Rodríguez.

Conclusión

El trabajo de Pager y Kurmanaev se erige como un retrato inquietante del poder en el siglo XXI: un secretario de Estado que, sin salir de Washington, administra un país soberano a través de WhatsApp, condiciona su economía y designa a sus autoridades. Más allá del debate político, el reportaje documenta una anomalía histórica: la conversión de un alto funcionario estadounidense en virrey de una nación latinoamericana, en un escenario donde el derecho internacional parece haber quedado relegado a un segundo plano.

#venezuela

#usa

#eeuu

#nicolasmaduro

#ciliaflores

#delcyrodriguez

Informe: Análisis de la Desclasificación de Documentos de la CIA sobre Elecciones en Venezuela (aprox. 1990-2010)

2026-07-20T02:49:58.012Z

Cortesía El Diario

1. Contexto y Origen de los Documentos

No se trata de un único "informe final", sino de una colección de cables, memorandos analíticos e informes de inteligencia, principalmente desclasificados bajo el Acta de Libertad de Información (FOIA) de EE. UU. y, en algunos casos, filtraciones selectivas. Cubren un arco temporal que va desde la inestabilidad política previa a Hugo Chávez hasta la consolidación de su proyecto socialista, aproximadamente entre finales de los 80 y principios de los 2010.

La CIA monitoreaba a Venezuela como un país de alto interés estratégico por ser un importante productor de petróleo. Lo que cambia con el tiempo es el enfoque del análisis.

2. Principales Hallazgos y Ejes Temáticos de los Documentos

Los informes se pueden agrupar en tres grandes etapas y ejes de análisis:

A. La Era Pre-Chávez: Descontento y Pronóstico de Inestabilidad (Finales de los 80 - 1998)

Mucho antes del Caracazo, la inteligencia estadounidense ya detectaba las grietas del sistema puntofijista.

Diagnóstico de "Democracia Custodiada": Los analistas describían la democracia venezolana como un pacto de élites entre AD y COPEI que, si bien era estable, estaba generando un profundo descontento social por la corrupción y la exclusión. No la veían como una dictadura, pero sí como un sistema crecientemente frágil.
El Caracazo (1989) como Punto de Quiebre: Los documentos revelan que, si bien la magnitud de la explosión social los sorprendió, la CIA ya había advertido sobre el "polvorín social" que generaban las medidas neoliberales de Carlos Andrés Pérez. Después de la masacre, los informes se centraron en el daño irreparable a la legitimidad de los partidos tradicionales.
Seguimiento a Actores Disruptivos: Vigilaban de cerca a un sector del ejército descontento, identificando al Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200) de Chávez como un grupo con creciente capacidad de conspiración. Informes de principios de los 90 ya nombraban a Hugo Chávez como un líder carismático a seguir de cerca.

B. El Ascenso de Chávez: Del Golpe a la Presidencia (1992 - 1998)

Aquí hay un punto de inflexión clave. La CIA pasó de analizar a un grupo marginal a analizar a un movimiento con posibilidades reales de poder.

Análisis Post-Golpe: Tras el fallido golpe de 1992, los análisis no solo se centraron en la acción militar, sino en su enorme impacto político: el "por ahora" de Chávez fue identificado inmediatamente como un mensaje que dejaba la puerta abierta a una futura vía electoral, capitalizando el descontento popular.
Campaña Electoral de 1998: Los documentos muestran un seguimiento detallado del ascenso meteórico de Chávez en las encuestas. Evaluaban sus alianzas tácticas (con figuras como Luis Miquilena y partidos de izquierda) y su habilidad para presentarse como el candidato del cambio. La CIA concluyó, semanas antes de la elección, que su victoria era "altamente probable" y que representaba un cambio de paradigma político.

C. La Era de la Revolución Bolivariana: El Enfoque en la "Autocratización" (1999 - 2010)

Esta es la etapa más voluminosa y donde la inteligencia muestra un cambio de foco dramático. Venezuela pasa de ser una democracia defectuosa a ser analizada como un régimen que se movía conscientemente hacia un modelo autoritario, aun celebrando elecciones.

La Tesis del "Autoritarismo Electoral": Este es el hallazgo central. La CIA caracterizó el sistema como aquel donde el gobierno usa las elecciones para legitimarse internacionalmente y mantener una fachada democrática, mientras que el terreno de juego está sistemáticamente inclinado a su favor. No es que "falsificaran actas", sino que el proceso en su conjunto estaba viciado de origen. Los documentos detallan los mecanismos:
Ventajismo Estatal Abrumador: Uso masivo de recursos públicos, cadenas nacionales obligatorias durante la campaña y una presencia estatal omnipresente a favor del oficialismo.
Uso de la "Lista Tascón" y Otros Mecanismos: Informaron profusamente sobre cómo el gobierno utilizó los datos de firmantes del referéndum revocatorio para despedir y vetar a opositores de la administración pública, creando un clima de terror y condicionando el voto de los empleados del Estado.
Control Institucional y Judicial: Describen la cooptación del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) como el "escudo legal" para inhabilitar a candidatos opositores clave (como en el caso de Leopoldo López o María Corina Machado en décadas posteriores) y no investigar los abusos del oficialismo.
Restricción de la Libertad de Prensa: Monitorearon el cierre de medios (RCTV) y la compra de otros por parte de testaferros del gobierno para moldear un entorno informativo favorable.

3. Metodología y Enfoque de la Inteligencia

Los documentos no se basan en meras suposiciones. Detallan fuentes que probablemente incluyen:

Inteligencia de Señales (SIGINT): Interceptación de comunicaciones internas del gobierno y del partido de gobierno.
Inteligencia Humana (HUMINT): Una extensa red de contactos con políticos de todos los signos, exmilitares, diplomáticos y empresarios.
Análisis de Código Abierto (OSINT): Estudio meticuloso de la legislación, los fallos judiciales, la retórica oficial y la cobertura mediática.

El tono de los informes es analítico y frío. No son panfletos ideológicos, sino diagnósticos de riesgo sobre la estabilidad del país y el futuro de su relación con Washington, especialmente en el suministro de petróleo.

4. Conclusión del Análisis de la CIA

La conclusión más reveladora que se extrae de dos décadas de informes no es que haya un fraude electoral masivo tipo "relleno de urnas", sino que Chávez y su movimiento ejecutaron con éxito una estrategia de "toma del poder por la vía electoral para luego desmantelar la democracia desde dentro". Las elecciones, desde su óptica, se convirtieron en un ritual plebiscitario en un entorno controlado, no en un mecanismo genuino de alternancia. En esencia, documentaron en tiempo real la construcción de una nueva forma de autoritarismo que aprendió a usar el lenguaje y los procedimientos de la democracia contra sí misma.

Este análisis, elaborado a lo largo de los años, se convertiría en la base conceptual para la política exterior de Estados Unidos hacia Venezuela en las décadas siguientes.

Fuente

Lamentablemente no hay un enlace directo a un único documento. No se trata de un informe único llamado "Investigación de dos décadas de elecciones en Venezuela", sino de una colección de cables y reportes individuales desclasificados a lo largo del tiempo bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA).

La forma más fiable de acceder a ellos es a través del Archivo Digital de la FOIA de la CIA, pero debe tener en cuenta que la búsqueda requiere paciencia. Para empezar, se le explica como llegar a ellos:

El enlace directo a la base de datos oficial es: Sala de Lectura Electrónica de la FOIA de la CIA (CREST)
Recomendaciones para buscar dentro de ese portal:
Una vez dentro del enlace, en el buscador te sugiero probar con los siguientes términos en inglés, ya que es el idioma de los documentos originales:

Venezuela elections Chavez (Venezuela elecciones Chávez)
Venezuela electoral manipulation (Venezuela manipulación electoral)
Venezuela democracy assessment (Evaluación de la democracia en Venezuela)
CNE Venezuela (para documentos sobre el Consejo Nacional Electoral)
Venezuela intelligence assessment 1990s (Informe de inteligencia Venezuela años 90)

Un punto de partida más sencillo:

Si se prefiere ver un resumen con enlaces directos a algunos de estos papeles clave, te recomiendo buscar en Google la siguiente frase exacta. Esto te llevará a artículos de análisis que sí incrustan los documentos originales de la CIA:

"CIA documents" Venezuela Chávez electoral authoritarianism site:nsarchive.gwu.edu

El National Security Archive de la Universidad George Washington suele publicar compilaciones de documentos desclasificados con contexto histórico y los enlaces directos a los PDFs originales.

#cia

#eeuu

#venezuela

#nicolasmaduro

#hugochavez

#elecciones2024

#documentosdesclasificados

#documents

#declassified

#declassifieddocuments

Maduro escribe desde prisión en NY que "Venezuela renacerá" mientras su defensa se prepara para la audiencia del 22 de julio

2026-07-13T00:24:51.173Z

El encarcelado presidente venezolano envió un mensaje de aliento tras una nueva audiencia en la que el juez rechazó desestimar el caso; la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, ha replicado el mismo eslogan.

Nueva York – A pocos días de una nueva audiencia clave en su proceso judicial, el presidente venezolano Nicolás Maduro, recluido en el Centro Metropolitano de Detención (MDC) de Brooklyn, publicó este domingo un mensaje en redes sociales en el que asegura que "Venezuela renacerá con unión y perseverancia". El mensaje, difundido a través de su cuenta @NicolasMaduro, llega en medio de un tenso escenario jurídico y político, y establece un paralelismo discursivo con las declaraciones de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.

En sus publicaciones, Maduro evoca la "actuación heroica y solidaria del pueblo venezolano frente al doble terremoto del 24 de junio" y agradece la solidaridad internacional, citando además pasajes bíblicos para infundir esperanza: "Si Dios está con nosotros, ¿quién estará contra nosotros?" (Rom 8,31). "Otra vez Venezuela renacerá con unión", sentencia el mensaje, que llega desde su celda en Nueva York.

Última audiencia y próximos pasos judiciales

La publicación se produce días después de que Maduro y su esposa, Cilia Flores, comparecieran ante el juez federal Alvin K. Hellerstein, en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Durante esa audiencia, la defensa solicitó que se permita al gobierno venezolano costear los honorarios legales de los acusados, un punto sobre el que el juez se mostró favorable. Sin embargo, Hellerstein rechazó la petición de la defensa de desestimar el caso por falta de acceso a los recursos venezolanos.

El proceso, que se inició tras el secuestro de Maduro y Flores el 3 de enero de 2026 en una invasión militar estadounidense en Caracas no provocada, donde murieron personas y destruyeron infraestructura militar y civil, entre ellos 700 viviendas y un centro de matematicas los acusa de narcotráfico, lavado de dinero y corrupción. Ambos se han declarado inocentes.

La próxima audiencia, originalmente prevista para el 30 de junio, fue aplazada hasta el 22 de julio a las 12:00 pm. La Fiscalía federal y la defensa solicitaron conjuntamente el aplazamiento para evitar "problemas de programación y logísticos relacionados con la provisión de transporte seguro y medidas de seguridad". Este tiempo adicional también permitirá a la defensa revisar las pruebas y preparar mociones previas al juicio.

Continuidad política: Delcy Rodríguez replica el eslogan

La frase "Venezuela renacerá", acuñada por Maduro en su mensaje desde la prisión, ha sido retomada de manera sistemática por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, quien lidera el gobierno en Caracas desde el secuestro del mandatario. Rodríguez ha utilizado el eslogan en múltiples discursos y publicaciones oficiales, asegurando que "Venezuela renacerá con mucha más fuerza y en unión nacional". Esta coincidencia discursiva refuerza la narrativa de unidad y resistencia del chavismo, manteniendo una línea de continuidad política entre el líder encarcelado y su sucesora interina, pese a la distancia y las adversidades del momento.

Mientras el mundo sigue de cerca los pasos del proceso judicial en Nueva York, el mensaje de Maduro y el eco de Delcy Rodríguez consolidan un relato de perseverancia que busca mantener la cohesión del oficialismo venezolano en tiempos de incertidumbre.

#venezuela

#03ene

#nicolasmaduro

#ciliaflores

#freealexsaab

#eeuu

El renacer del ahorro en la era digital: una nueva oportunidad para guardar valor

2026-07-12T23:26:58.221Z

Cortesía Internet

Durante décadas, el ahorro tradicional fue castigado. Tener dinero en una cuenta bancaria significaba ver cómo la inflación se lo comía año tras año, con intereses que no superaban el 1% o 2%. Ahorrar era un acto de fe, no de rentabilidad. Pero el panorama financiero actual, impulsado por la digitalización del dólar y las nuevas herramientas de rendimiento, ha cambiado las reglas del juego. Hoy, ahorrar vuelve a ser un acto inteligente y poderoso.

1. El dólar digital: la bóveda universal del ahorrador

El dólar sigue siendo el ancla financiera del mundo, pero su versión digital (plasmada en stablecoins como USDT o USDC) ha democratizado su acceso. Hoy, cualquier persona con un teléfono y acceso a internet puede resguardar sus ahorros en la moneda más fuerte del planeta, sin necesidad de una cuenta bancaria en el extranjero ni de lidiar con controles cambiarios.

Plataformas como AirTM y PayPal han actuado como puentes amigables. AirTM, por ejemplo, se ha convertido en el salvavidas del ahorrador en economías restrictivas, permitiéndole cambiar su moneda local por dólares digitales de forma rápida y sin burocracia. PayPal, con su músculo de 400 millones de usuarios, ha normalizado la tenencia de activos digitales dentro de una interfaz cotidiana. Estos sistemas no son amenazas; son extensiones del dólar que protegen el sudor de tu frente de la devaluación local.

2. El gran incentivo: los APY que premian al que guarda

Aquí está la verdadera revolución. El ahorro ya no es un "colchón estático"; ahora puede ser un motor de crecimiento pasivo. Los APY (Tasas de Rendimiento Anual) ofrecidos por ecosistemas legítimos son el incentivo perfecto para retomar el hábito de guardar dinero:

Rendimientos reales: Mientras un banco tradicional te da un 0.5% o 1%, plataformas serias te permiten obtener entre 4% y 8% anual en USDT o USDC mediante préstamos colateralizados o estrategias en cadena. Incluso opciones masivas como la billetera de Telegram han integrado bóvedas (vaults) que ofrecen hasta un 18% variable, proveniente de protocolos DeFi auditados (Re7, Morpho).
Efecto compuesto al alcance de todos: Estos intereses se abonan diaria o semanalmente, activando el interés compuesto de forma automática. Ahorrar 1.000 dólares hoy, con un 8% anual, se convierte en 1.080 en un año, y en 2.159 en una década, sin mover un dedo. Este es el verdadero "milagro" que el sistema bancario tradicional le negó a las personas comunes.
Seguridad y autocustodia: A diferencia del crédito (que genera deuda), estos ahorros te pertenecen. Plataformas transparentes te permiten retirar tus fondos en cualquier momento, devolviéndote el control absoluto sobre tu patrimonio.

3. El ahorro como escudo geopolítico

En un mundo donde el dólar sigue siendo la moneda de reserva N°1 (aunque con una participación que baja lentamente del 70% al 58%), tener exposición a dólares digitales es la mejor cobertura. No se trata de apostar contra el dólar, sino de usar su fortaleza para apuntalar el ahorro personal. Las stablecoins son, en esencia, "dólares con superpoderes": igual de estables, pero programables, divisibles y transferibles al instante.

4. La línea roja: el ahorro no es especulación

Para que este incentivo funcione, hay que entender una regla de oro: el ahorro busca preservar, no duplicar de la noche a la mañana. Cualquier oferta que prometa APY fijos por encima del 20% o 30% no es ahorro; es ruleta. El ahorrador inteligente se mantiene en el carril de las plataformas con respaldos claros, protocolos auditados y rendimientos variables pero realistas. La paciencia y la constancia son las verdaderas llaves de esta nueva era.

5. ¿Y el crédito? (En segundo plano, muy lejos)

Hablemos del crédito, pero solo para ponerlo en su justo lugar. El crédito es una herramienta útil para emergencias o para apalancar activos productivos, pero no es el protagonista de esta historia. Apoyarse en el crédito para construir riqueza es caminar sobre hielo delgado; los intereses que pagas suelen comerse cualquier ganancia que tu ahorro pueda generar. En este nuevo ecosistema, el crédito queda relegado a un rol de "extinguidor de incendios", mientras que el ahorro constante y remunerado se corona como el verdadero arquitecto de la libertad financiera.

Conclusión: el ahorro vuelve a ser cool

Vivimos en un momento histórico donde guardar dinero no solo es seguro, sino rentable y emocionante. El dólar digital, los APY competitivos y las plataformas accesibles han transformado el ahorro de una obligación aburrida a una estrategia activa de crecimiento. Te invito a ver estos sistemas no como monstruos tecnológicos, sino como aliados que recompensan tu disciplina.

Empieza con poco, elige plataformas con transparencia, deja que el interés compuesto haga su magia y, sobre todo, vuelve a confiar en el poder de guardar. El crédito que pidas, que sea solo para lo urgente; la riqueza que construyas, que venga de lo que ahorras.

#defi_regulations

#defi4you

#defi_kingdoms

#venezuela

#ahorro

#save_profit

#save

#apy

#telegram

Comuna San Antonio de Pádua revisa censo casa por casa para afinar ayuda humanitaria y evitar exclusiones injustas

2026-07-05T02:46:34.838Z

Foto de archivo

En medio de la emergencia provocada por el doble terremoto del 24 de junio, la Comuna Socialista Revolucionaria San Antonio de Pádua, El Valle, ha activado una exhaustiva revisión de su censo poblacional, con el objetivo de cerciorarse de que ninguna familia verdaderamente afectada, quede fuera del sistema de refugios y atención prioritaria.

Así lo dio a conocer la Sala de Autogobierno Comunal, instancia que ha asumido la tarea de volver a recorrer cada calle y cada unidad habitacional en edificios o no, de su territorio para verificar las condiciones reales de la población, más allá de los daños estructurales visibles que dejó el sismo.

Un censo vivo y en movimiento

Las y los Voceros de la comuna explicaron al Comunero de El Valle que el censo inicial, levantado en los días posteriores al terremoto, fue un primer acercamiento, pero la realidad es dinámica y hay situaciones que no se captan a simple vista. Por eso, la Sala de Autogobierno —con el respaldo de los jefes de UBCH, CCBI, CBBI y los jueces de paz— está realizando una segunda vuelta casa por casa para:

Detectar posibles omisiones involuntarias del primer registro.
Atender casos límite: familias que, aunque no lo perdieron todo, viven en condiciones de alta vulnerabilidad estructural y requieren apoyo.
Actualizar la información ante las instituciones parroquiales y municipales, para que los recursos lleguen con precisión.

"Hasta los momentos no tenemos ninguna familia damnificada oficialmente en nuestra comuna, pero eso no significa que no haya situaciones difíciles. Por eso estamos revisando nuevamente, para certificar y hacer un pronunciamiento oficial con total certeza", señala el comunicado emitido por la instancia comunal.

Sin estigmatizar, pero con responsabilidad

Desde la comuna son conscientes de que en contextos de pobreza extrema y necesidad, muchas personas puedan ver en la emergencia una oportunidad para mejorar sus condiciones materiales. Lejos de criminalizar esa realidad, el enfoque que plantea la Sala de Autogobierno es preventivo y pedagógico, más que punitivo.

"Entendemos que hay familias que viven en pésimas condiciones, con viviendas que ya estaban al límite antes del sismo. No vamos a señalar a nadie, pero tenemos la responsabilidad de asegurarnos de que los refugios, las viviendas nuevas y los recursos del Estado sean para quienes realmente requieren protección", explicó un integrante de la sala de autogobierno, que pidió mantener su nombre en reserva.

El caso de las viviendas amobladas: un tema a atender

Otro de los fenómenos que ha llamado la atención durante esta revisión preliminar, es el de aquellas personas que, habiendo recibido una vivienda nueva y completamente amoblada, (entregada como parte de los programas de atención a damnificados) han optado por venderla y regresar a su antigua casa.

Ante esto, la comuna no propone una persecución, sino un acompañamiento más cercano: "Si una familia hace eso, es porque hay algo que no estamos viendo: quizá no se siente arraigada al nuevo espacio, o tiene vínculos comunitarios que la atan a su viejo barrio. Nuestra labor es entender eso y buscar soluciones colectivas, no etiquetar a nadie de oportunista a la ligera", reflexionó el vocero.

Un mensaje de autocrítica y construcción comunal

El comunicado cierra con una frase contundente: "¡¡¡Fuera los oportunistas...!!!", pero desde el interior de la coordinación de las acciones que se realizan en la comuna matizan: "No se trata de señalar con el dedo, sino de ejercer el autogobierno con transparencia. Por eso estamos haciendo este nuevo censo: para que no quede duda, para que nadie se quede afuera y para que ningún recurso se desvíe."

La Sala de Autogobierno tiene previsto entregar los resultados definitivos de esta segunda revisión en los próximos días a la alcaldía, con el firme propósito de que la ayuda humanitaria sea justa, oportuna y profundamente social.

#doblete_sismico

#comunarssanantoniodepadua

#saladeautogobierno

#psuv

#elvalle

#caracas

La leyenda de las 5 Águilas Blancas

2026-07-03T19:30:01.925Z

Cinco águilas blancas volaban un día por el azul del firmamento; cinco águilas blancas enormes, cuyos cuerpos resplandecientes producían sombras errantes sobre los cerros y montañas.

¿Venían del Norte? ¿Venían del Sur? La tradición indígena sólo dice que las cinco águilas blancas vinieron del cielo estrellado en una época muy remota.

Eran aquellos días de Caribay, el genio de los bosques aromáticos, primera mujer entre los indios Mirripuyes, habitantes de Ande empinado.

Era la hija del ardiente Zuhé y la pálida Chía; remedaba el canto de los pájaros, corría ligera sobre el césped como el agua cristalina, y jugaba como el viento con las flores y los árboles.

Caribay vio volar por el cielo las enormes águilas blancas, cuyas plumas brillaban a la luz del sol como láminas de plata, y quiso adornar su coraza con tan raro y espléndido plumaje. Corrió son descanso tras las sombras errantes que las aves dibujaban en el suelo; salvó los profundos valles; subió a un monte y otro monte; llegó, al fin, fatigada a la cumbre solitaria de las montañas andinas. Las pampas, lejanas e inmensas, se divisaban por un lado; y por el otro, una escala ciclópea, jaspeaba de gris y esmeralda, la escala que formaban los montes, iba por onda azul del Coquivacoa. Las águilas blancas se levantaron, perpendicularmente sobre aquella altura hasta perderse en el espacio. No se dibujaron más sus sombras sobre la tierra.

Entonces Caribay pasó de un risco a otro por las escarpadas sierras, regando el suelo con sus lágrimas. Invoco a Zuhé, el astro rey, y el viento se llevó sus voces. Las águilas se habían perdido de vista, y el sol se hundía ya en el Ocaso.

Aterida de frío, volvió sus ojos al Oriente, e invocó a Chía, la pálida luna; y al punto detúvose el viento para hacer silencio. Brillaron las estrellas, y un vago resplandor en forma de semicírculo se dibujó en el horizonte. Caribay rompió el augusto silencio de los páramos con un grito de admiración. La luna había aparecido, y en torno de ella volaban las cinco águilas blancas refulgentes y fantásticas.

Y en tanto que las águilas descendían majestuosamente, el genio de los bosques aromáticos, la india mitológica de los Andes moduló dulcemente sobre la altura su selvático cantar.

Las misteriosas aves revolotearon por encima de las crestas desnudas de la cordillera, y se sentaron al fin, cada una sobre un risco, clavando sus garras en la viva roca; y se quedaron inmóviles, silenciosas, con las cabezas vueltas hacia el Norte, extendidas las gigantescas alas en actitud de remontarse nuevamente al firmamento azul.

Caribay quería adornar su coroza con aquel plumaje raro y espléndido, y corrió hacia ellas para arrancarles las codiciadas plumas, pero un frío glacial entumeció sus manos: las águilas estaban petrificadas, convertidas en cinco masas enormes de hielo.

Caribay da un grito de espanto y huye despavorida. Las águilas blancas eran un misterio, pero no un misterio pavoroso.

La luna oscurece de pronto, golpea el huracán con siniestro ruido los desnudos peñascos, y las águilas blancas se despiertan. Erízanse furiosas, y a medida que sacuden sus monstruosas alas el suelo se cubre de copos de nieve y la montaña toda se engalana con el plumaje blanco.

Este es el origen fabuloso de las Sierras Nevadas de Mérida. Las cinco águilas blancas de la tradición indígena son los cinco elevados riscos siempre cubiertos de nieve. Las grandes y tempestuosas nevadas son el furioso despertar de las águilas; y el silbido del viento en esos días de páramo, es el remedo del canto triste y monótono de Caribay, y el mito hermoso de los Andes de Venezuela.

"El edificio es habitable" Evaluación técnica disipa temores tras doblete sísmico en Venezuela

2026-06-30T22:19:52.678Z

Tras el movimiento telúrico que sacudió Caracas el pasado 28 de junio, un equipo de arquitectos del Ministerio de Obras Públicas inspeccionó el bloque 17 de San Antonio, El Valle. El veredicto: fisuras superficiales, pero estructura firme. Los vecinos relatan minutos de angustia y solidaridad.

El silencio en la planta baja del bloque 17 se rompió con una frase que viajó de boca en boca como un suspiro colectivo: “El edificio es habitable”. La afirmación, pronunciada por la arquitecta Diana Carrero, representante del Ministerio del Poder Popular de Obras Públicas, puso fin a dos días de incertidumbre para las más de 280 familias que residen en esta torre de San Antonio, El Valle, luego del doblete sísmico que estremeció la capital venezolana el pasado domingo.

La evaluación, solicitada por uno de los voceros del Consejo Comunal Comunidad Activa 17, se realizó en un recorrido minucioso que abarcó fachadas, pasillos y más de 70 apartamentos. Desde temprano, vecinos de todos los pisos se congregaron en la entrada, ansiosos por conocer el dictamen técnico.

"Sin alteraciones preocupantes"

Con libreta en mano y un tono sereno pero firme, la Arq. Carrero transmitió el veredicto en los propios espacios de la conserjería: “Los apartamentos que logramos acceder en una gran parte del edificio no presentan ninguna alteración preocupante. Todas las fisuras observadas son del acabado del piso. La estructura del edificio funcionó correctamente; se comportó como debía ante el movimiento”.

Acompañada por su colega, el arquitecto Eduardo Rivero, Carrero destacó que las marcas visibles en el granito y la cerámica responden a una "liberación de energía" propia del movimiento de la losa, pero enfatizó que se trata de daños estéticos, no estructurales.

Por su parte, el Arq. Rivero señaló, además, un detalle constructivo en el contrapecho de los balcones de los pisos 2-5 y 3-5: “Ese es el friso de protección, un accesorio que evita que la unión quede expuesta a la atmósfera. Cuando puedan, la comunidad debe reconstruirlo”, recomendó, sin que esto represente un riesgo inmediato.

"Se movía como una palmera": el testimonio del miedo

Antes del recorrido, los arquitectos escucharon las vivencias de los residentes, cuyas historias reflejan el pavor colectivo que desató el sismo. Una vecina del piso 14, confesó que quedó paralizada entre la cocina y el recibidor: “Mis perritos estaban conmigo. Mis sobrinos me llamaron para decirme que el edificio se movía como una palmera, pero yo no podía reaccionar”.

En el piso 15, una vecina relató cómo la valentía y la rapidez primaron: “Apenas cesó el movimiento, agarramos a los niños y bajamos a la planta baja”. Mientras tanto, en el quinto piso, un hombre abrazó a su familia y se refugió bajo el perfil de la puerta del balcón, convencido de que era el fin.

Uno de los relatos más vívidos llegó desde el piso 16, donde una vecina notó el temblor al ver el agua de la pecera moverse: “Comencé a gritar, mi esposo y mis hijas se acercaron y nos quedamos todos juntos. Al terminar, vi que se había derramado el agua del tanque del baño”.

El testimonio más crudo lo ofreció un vecino del piso 5, quien fue despertado por la alarma sísmica de su celular: “Recordé mis días de marinero cuando sonaba la alarma de emergencia. Corrí al pasillo, busqué a mi mamá y hermana, que estaban abrazadas en la cocina. Fueron 30 segundos eternos. El edificio se movía de lado a lado como un barco, y también de arriba a abajo, como un camión por una carretera llena de huecos”.

Deporte, gestión vecinal y lecciones

El contacto con los especialistas no fue casualidad. Leonardo Gutiérrez, residente del edificio y atleta de carreras y trote, fue el enlace que gestionó la visita de los arquitectos, quienes forman parte de su círculo deportivo. Su iniciativa permitió una respuesta ágil que, según las y los voceros, evita que se repitan episodios de desinformación como los vividos en sismos anteriores.

Durante el recorrido, los técnicos observaron pequeñas fracturas en el granito de algunos apartamentos y pasillos, las cerámicas despegadas en algunos pasillos, especialmente cerca de los bajantes. Sin embargo, coincidieron en que estos daños son propios del desgaste natural y del movimiento telúrico, sin comprometer la estabilidad del edificio.

Un llamado a la calma y a la prevención

Al cierre de la inspección, la Arq. Carrero reiteró su mensaje: “No hay nada de qué preocuparse. El edificio se comportó como debía”. Los vecinos, aunque aún con el recuerdo fresco del movimiento, retomaron sus rutinas con la tranquilidad que otorga un informe técnico favorable.

El doblete sísmico dejó lecciones en San Antonio: la importancia de la organización comunal, la preparación ante emergencias y la necesidad de mantener canales directos con las autoridades técnicas. Como concluyó un vecino del piso 5, “todo comenzó y terminó como una alarma, pero al final, lo que prevalece es que estamos a salvo”.

El equipo de evaluación continuará su trabajo en otras edificaciones de la zona, mientras el Ministerio de Obras Públicas insta a las comunidades a realizar inspecciones periódicas y mantener en buen estado los elementos de protección en fachadas y balcones.