Korea Light

Говоря о мире, я действительно выбираю мир

2026-02-24T05:35:19.506Z

«Я хочу вступить в спецназ!» Эту фразу я часто повторял в школе. Живя с дедушкой, который служил в морской пехоте во время Корейской войны, я довольно легко принял идею стать солдатом. Слушая его рассказы, у меня быстро созрела мечта защищать нашу страну, ведь защита страны означала защиту тех, кого мы любим. Это простое желание привело меня к страсти помогать людям, и именно оно привело меня к решению посвятить свою жизнь социальной защите.

Первое, чему я научился, изучая социальные науки, — это «солидарности». Помогая другим, я видел как создавалась связь солидарности, которая возвращалась ко мне каждый раз, когда мне самому нужна была помощь. И наоборот, я видел как в обществе, которое игнорирует страдания других, которое апатично по отношению к общей картине, эта связь рушится и чьи-то трудности последовательно игнорируются. Я понял, что право на достойную жизнь и счастье не могут быть мне обеспечены, если я эгоистично воспринимаю их как свои собственные. Социальное обеспечение | 사회복지학 — это институциональная форма солидарности, а солидарность — это сила, которая делает социальное обеспечение живой практикой. Так я занялся активизмом, мечтая выйти за рамки слов и воплощать свои идеи в жизнь.

Я жил в регионе, граничащем с Северной Кореей, где располагалось множество военных баз. Каждый день, ходя в школу, я слышал звуки учебной стрельбы, да и у меня было огромное количество друзей, чьи семьи служили в армии. Возможно, именно поэтому у меня самым естественным образом возник интерес к вопросу причин разделения и возможности воссоединения Юга и Севера. Изучая историю, занимаясь активизмом, я столкнулся с бесчисленным количеством рассказов о погибших во время войны солдатах и мирных жителей. Война не казалось мне чем-то из учебников истории, вовлеченность делало ее реальной. Мы часто шутили с друзьями: «Если начнётся война, тут на границе разве мы все не умрём, прежде чем услышим новости?». Тогда это была просто местная шутка. Но узнавая все больше об ужасах войны, я начал испытывать не смех, но страх. Я начал размышлять о том, что лично я мог бы сделать, чтобы предотвратить будущую войну, или возможно даже достичь полного мира, где угроз войны больше не будет.

Есть поговорка: «мир через силу | 힘에 의한 평화».

Она подразумевает, что ради собственного спокойствия я могу заставить других обороняться, лишив их возможности нападать на меня. Но ирония в том, что та же логика подразумевает, что и другие, стремясь к миру, могут в любой момент начать угрожать мне. Такой подход — это не «мир». В лучшем случае «застой» в постоянном напряжении. Поэтому я пришел к убеждению, что для достижения истинного мира, мы должны сами сложить оружие, разорвав порочный круг насилия и ненависти. Так мои взгляды на армию и начали меняться. Когда-то я мечтал стать солдатом спецназа, желая защитить свою страну и ее народ. Но я больше не мог игнорировать тот факт, что защищая своих, придется угрожать кому-то другому. В конечном счете, это станет лишь еще одной каплей в мир через силу. Я понял, что армия — это и есть препятствие на пути к «миру», к которому я стремился.

Между тем, те с кем я тогда работал, говорили о мире иначе. Например, они утверждали: «Объединение еще больше укрепит национальную оборону Корейского полуострова» или «Давайте проведем совместные военные учения с КНДР для защиты острова Докдо». Конечно, я понимаю, что они в этих словах искренне стремились к миру и в глубине души выступали против войны. Но их мир был ограничен границами национальной обороны, что неизбежно продолжало скатываться в необходимость наличия мощных вооружений и сильной армии. Я же не мог с этим согласиться. Если разговор о мире неизбежно ведет к разговору об укреплении военной мощи, то мир — это синонимом милитаризма.

Рассуждая подобным образом я и столкнулся с движением за отказ от военной службы по убеждениям. Сторонники отказа и борцы за мир делали практический выбор, заявляя: «Война — это не данность» и «Мир без войны возможен». Их выбор конкретен — не посвятить свои тела и жизни войне. Видя их, я впервые начал понимать, что мир без войны — это не просто идеал, а реальная возможность. Отказ от военной службы по убеждениям — это не абстрактное рассуждение о мире; это самое прямое действие, здесь и сейчас, чтобы разорвать цепь войны.

«Представьте! Идет война, но никто пришел на поле боя!»

Этот лозунг, популярный в прошлом во многих странах мира, наглядно иллюстрирует направление движения за отказ от военной службы по убеждениям. Наше движение не ограничивается простым противодействием войне, оно бьет в саму суть, ослабляя милитаризм. Только поняв и осознав это, я смог представить себе картину будущего мира о котором мечтаю. И именно поэтому я принял решение о полном отказе от военной службы.

О войне во Вьетнаме

Работая в Корейско-вьетнамском фонде мира | 한베평화재단, я познакомился с войной не только через документальные свидетельства, но и через живые голоса ее непосредственных участников. Я встречался с выжившими после массовых убийств мирного населения, с их семьями. Я лично посещал деревни, где происходили массовые расправы. В каждой из них стоял мемориальный камень, на котором были имена несправедливо убитых. Но были указаны и те, кто погиб так рано, что даже не успел получить имени.

Когда я отдавал дань уважения погибшим, на меня каждый раз в этот момент смотрели жители деревни: выжившие и их семьи. Стоя перед их взглядами, я испытывал чувства, которые невозможно описать словами, даже такими как печаль и вина. В тот момент я осознавал, что Вьетнамская война перестала для меня быть событием прошлого. Это история, которая не завершена до сих пор и продолжается прямо здесь и сейчас. Участие корейских военных в войне во Вьетнаме оправдывалось именно словами «сохранения мира». Экономические выгоды после войны, полученные корейским обществом, были оправданы как «достижения». Однако, стоя перед выжившими, и перед табличками с именами погибших, я осознал жестокость этой логики. И этот язык войны, оправдывающий ее, он не ограничился Вьетнамом. Он продолжает повторяться и сегодня, служа оправданием для войн во всем мире вновь и вновь.

«Война движется не храбростью, но страхом»

Я лично встретился с корейским ветераном войны во Вьетнаме. От него я узнал, как ужасы войны и взращённая ненависть к врагу морально опустошала молодых двадцатилетних солдат. И как все это привело их к массовым убийствам мирного населения. Вот что такое война. Суть войны в максимальном насилии над людьми. И это насилие неизбежно ведет к уничтожению всех, как солдат, так и мирных жителей.

3 декабря 2024 года, во время попытки государственного переворота в Сеуле, я наблюдая за сопротивлением гражданских и отказом солдат подчиняться прямым приказам, предотвративших тем самым кровавую бойню, не мог не вспомнить о войне во Вьетнаме. Я не мог не подумать о том, что было бы, если бы у солдат тогда была воля отказаться от приказа, сколько невинных жизней можно было бы спасти?

Работа в Корейско-вьетнамском фонде мира заставила меня задуматься и над следующим: по окончанию войны наша задача заключается не только в том, чтобы добиваться извинений и компенсаций, но и в том, как эффективно противостоять тем и тому, что сделало войну и массовые убийства в принципе возможными. Эти вопросы лишь утвердили мою решимость к отказу от военной службы. Мой опыт общения с выжившими и ветеранами войны во Вьетнаме ясно показал, что отказ от военной службы по убеждению — это не просто выражение мнения, а необходимая практика.

Причины отказа от альтернативной службы

В прошлом в Южной Корее те, кто отказывался от военной службы, подвергались немедленному тюремному заключению. Долгое время лишение свободы просто за отказ от военной службы и ношение оружия считалось нормой. Однако благодаря усилиям движения за отказ от военной службы по убеждениям, начавшегося в 2001 году, с 2020 года появились альтернативные варианты службы. Это стало ценным достижением, которого добились около 20.000 отказников, выбравших тюремное заключение вместо участия в войнах.

Однако

Нынешняя система альтернативной службы была введена с упором на минимизацию сокращения числа призывников, а не на уважение к убеждениям отказников. Самая большая проблема в том, что сама по себе система альтернативной службы не независима от военной администрации. Комитет, рассматривающий такие дела — это организация в составе Управления по делам военнослужащих | 병무청. А значит, его эксперты рекомендуются Министерством национальной обороны и самим Управлением. Выходит, что те, кто отказываются от военной службы по убеждениям, по итогу не могут избежать внимания милитаристов и остаются в системе даже при выборе альтернативы. Кроме того, сама альтернативная система регулярно нарушает базовые права человека: чрезмерно долгий срок службы, ограничения зоны перемещения. Вместо того чтобы предоставлять вариант, гарантирующий право на отказ от военной службы, нынешняя система альтернативной службы фактически является еще одним средством контроля.

Тем не менее, альтернативная служба остается значительным фактором, вызывающим опасения у военных властей по поводу ослабления милитаризма. Поэтому я считаю, что альтернативная служба должна стать еще более доступным вариантом для большего числа людей. Для этого необходимо полностью освободить ее от Министерства национальной обороны и Управления по делам военнослужащих. Только освободившись от этих органов власти, единственная цель которых — увеличение призыва, альтернативная служба сможет действительно превратиться в систему, которая в полной мере гарантирует пацифистские убеждения людей.

Кроме того, поскольку система альтернативной службы является значительным достижением пацифистского движения, она должна выйти за рамки простой замены армии и стать площадкой для пацифистских практик. Необходимо расширить ее, включив пожарную охрану, здравоохранение, ликвидацию последствий стихийных бедствий и уход за больными. В учебные курсы необходимо включить углублённое изучение пацифизма. Так же, необходимо упразднить нынешнюю систему отбора и заменить ее системой подачи заявок. Это откроет двери к альтернативной службе не только тем, кто не хочет носить в руках оружие, но и тем, кто в целом обеспокоен тем, как применить свои навыки для достижения мира.

Пока что же, нынешняя система альтернативной службы не предлагает жизнеспособной альтернативы, которая позволила бы людям отказаться от насилия и войны в пользу пацифизма. На самом деле, из-за ее карательных элементов и нарушений прав человека, число людей, выбирающих альтернативные формы служения государству, с каждым годом сокращается. Поэтому для себя я отказываюсь от альтернативной службы. Это мой призыв к переменам, к восстановлению первоначального смысла альтернативы и к переходу к новой системе, которую смогут принять люди.

С надеждой, что мы вместе выберем мир

«Даже в начале января 2009 года, когда я пишу эти строки, мы слышим, что Израиль и ХАМАС в Палестине находятся в состоянии войны».

Это слова У Гона | 우공, отказника от военной службы в 2009 году. Но даже сейчас, когда уже я пишу все это, я продолжаю слышать о том, что десятки мирных жителей погибают в результате израильских авиаударов. После начала российско-украинской войны оборонная промышленность моей страны пережила беспрецедентный расцвет. Президент США Дональд Трамп переименовал «Министерство обороны» в «Министерство войны», заявляя о том, что хочет не защищаться, а атаковать. А затем нанес авиаудары по Каракасу, столице Венесуэлы, похитив действующего президента Николаса Мадуро и его жену. Я хочу сказать, что война идет прямо сейчас и кто-то наживается на ней. Люди и природа же продолжают гибнуть! Но мало кто понимает: как угроза войны, так и движение к миру неуклонно.

По обе стороны конфликта, в России и Украине, продолжают появляются люди, отказывающиеся от военной службы. Только в 2025 в Германии было подано более 3000 заявлений против восстановления призыва. В сентябре прошлого года наша активистка движения за мир Хэчо | 해초 (Ким Ахен | 김아현, 27 лет) стала первым корейцем, поднявшейся на борт судна с гуманитарной помощью, направлявшимся в сектор Газа. К сожалению, ее захватили, задержали, а затем отпустили израильские военные. Кроме того, наше же движение сопротивления встало перед павильоном израильской оружейной компании на крупнейшей в мире выставке вооружений ADEX в Корее, написав на руках имена убитых палестинских детей. Тогда мы проводили акцию под лозунгом: «Остановите военную торговлю».

Нравится нам это или нет, но каждый из нас должен сделать выбор: готовиться к войне или миру. Конечно, порой дело может и не сводиться к выбору одной или другой крайности. Порой бывает весьма трудно определить, что именно представляет собой истинный мир. Но в конечном итоге всё сводится к выбору. И сегодня я стою перед таким.

Мирная активистка Majken Jul Sørensen, автор книги «Мир без войны», писала: «Мы можем представить себе только то, на что способны | We can only imagine what we are able to imagine». Я так же считаю, что все наше воображение рождается из реальных событий, что мы видели, слышали, либо пережили. Это реальность, которую мы можем отыскать где угодно: в истории, в других странах, в деревнях или других людях. Следовательно, наше воображение начинается со знания. Чем больше мы знаем, тем большее можем представить. До того, как я узнал о движении отказников по убеждениям, я и представить себе не мог, как остановить войну. Война казалась мне слишком масштабной, слишком огромной, чтобы один человек мог повлиять как-то на нее. Но теперь я знаю. Мир без войны — это не недостижимый идеал, а реальность, созданная ежедневным выбором и усилиями бесчисленного множества людей. Как война не начинается случайно, так и мир случайно не возникает. Как война является результатом накопления дискриминаций и эксплуатаций, так и мир — это результат накопления ежедневных и личных решений.

Подобно тому, как ненависть и насилие создают сковывающие цепи, я верю, что мир способен создавать связи. Мой отказ от военной службы стал возможен благодаря выбору бесчисленного множества других, кто до меня поднимали вопросы о войне, милитаризме и пацифизме. Я бы описал самого себя как человека, «подхваченного миром». Кто-то первым сложил оружие, кто-то первым решился отказаться, и только благодаря им я так же могу присоединиться к этому. Я пишу это с надеждой, что кто-то, кто читает сейчас это, на мгновение остановится, прекратит бег в мире, где милитаризм воспринимается как нечто само собой разумеющееся, и представит, что есть другой выбор. Знание приводит к воображению, а воображение может привести к осознанному выбору мира. И я верю, что когда один выбор приведет к множеству выборов, мы сможем еще на один шаг приблизиться к обществу, которое готовится к миру, а не к войне.

Переведено для https://t.me/Korea_Light

Письмо президента перед арестом

2025-01-15T12:37:07.756Z

Уважаемые граждане, снятся ли вам хорошие сны в новом году?

Я надеюсь, что в новом году вас ждет много радостных событий. После импичмента 14 декабря у меня было достаточно времени, чтобы подумать в одиночестве. Это немного иронично, но лишь теперь, когда мне объявили импичмент, я наконец-то чувствую себя настоящим президентом. 26 лет государственной службы, 8 месяцев президентской кампании, выборы президента и переход к власти, инаугурация... После вступления в должность я так много работал от рассвета до поздней ночи, что мне просто не хватало времени, чтоб подумать о себе, как о президенте. Было так много вещей, которые требовали своего внимания и принятия трудных решений: дипломатия, безопасность, экономика и социальные вопросы, смена государственных должностных лиц, предвыборные обещания, национальные задачи, нерешенные вопросы и управление кризисами. Со школьных лет я верил, что способности взращиваются благодаря усилиям, потому и работал так много. Вокруг меня было много тех, кто советовал взять паузу. Но ситуация внутри страны и за ее пределами после моей инаугурации была непростой, чтоб себе это позволить.

Мы столкнулись с невероятным экономическим кризисом, возникшим из-за глобального слома цепочек поставок. С высокой инфляцией, высокими процентными ставками и высокими обменными курсами. Задачу усложняло и то, в каком состоянии оказалась страна после популистской политики предыдущего правительства:

взрывной рост государственного долга;
проблема жилищного кредитования;
ухудшение кредитования самозанятых и малого бизнеса.

Усилиями тех, кто доверял мне и правительству, мы смогли шаг за шагом решить все возникшие проблемы и кризисы. Благодаря отмене карательной налоговой политики, благодаря усилиям в сфере недвижимости, благодаря усилиям по развитию зарубежных рынков, мы достигли самых высоких показателей экспорта за всю историю Южной Кореи. В прошлом году, мы почти смогли догнать по этому показателю Японию, население которой в 2,5 раза больше нашего. В прошлом году ВВП на душу населения наше страны стал выше, чем в Японии. Система трехстороннего сотрудничества (Южная Корея, США, Япония) прочно поддержала авторитет нашей экономики. Мы укрепили стратегический альянс, модернизировали базу ядерного потенциала сотрудничества с США, нормализовали корейско-японские отношения... Честно говоря, все эти два года беготни туда-сюда, в погоне за укреплением безопасности, экономики и попыток проведения социальных реформ, пролетели как панорама перед глазами. Я о многом сожалению, я хотел бы добиться большего и решать некоторые вопросы более мудро.

Оглядываясь назад, на президентские выборы, на два с половиной года, прошедшие после моей инаугурации, я думаю о каждом, кто верил и поддерживал меня, несмотря на все мои недостатки. Я вижу лица тех, кто встает каждое утро рано на работу, кто устало собирает рюкзаки в школу, кто страдает от боли и дискомфорта в нечеловеческих и трудных условиях. Мне так больно от того, что я не смог прийти и помочь каждому из вас. Мне кажется, что именно благодаря этим всем сожалениям, когда меня отстранили от моих обязанностей, хотя я так усердно работал, я наконец понял: «Я президент».

Это отстранение — 4 по счету в моей жизни. Меня трижды ранее отстраняли от исполнения обязанностей: один раз в должности прокурора и дважды в должности генерального прокурора.

Люди вокруг меня говорят мне, что я глуп, потому что не пошел на компромисс. Что я глуп, потому что не согласился на более легкий путь. Случилось и самое страшное, от меня отвернулись самые близкие мне люди. Я почувствовал себя одиноким. Но со временем все недоразумения разрешились, а поддержка и усилия многих других придали мне сил. Мое самое глупое решение — это непоколебимая вера в либеральную демократию и верховенство закона. Демократия, которая не является либеральной, — это фальшивая демократия, диктатура и тоталитаризм, действующий от имени демократии. Настоящая же демократия — это система защиты свободы личности, и либеральная демократия реализуется посредством верховенства закона. Более того, верховенство закона – это способ сосуществования для всех людей в нашем сообществе.

Хотя наша страна не обладает природными ресурсами, у нас есть невероятный человеческий капитал, и мы способны быстро развиваться благодаря открытой и активной международной торговле. В современном мире все страны имеют сложные отношения друг с другом: безопасность, экономика и цепочки поставок сырья. Чтобы поддержать наше процветание и сохранить его для будущих поколений, особенно важна солидарность со странами, которые разделяют наши ценности. Хотя, конечно, необходимо сотрудничать в реалистичных рамках взаимного уважения и с теми, чьи системы ценностей отличны от наших, если они не совершают против нас враждебных нападок. Но, если страна имеет систему ценностей, отличную от нашей, а также совершает против нас враждебные действия, то тут мы всегда должны быть начеку, чтобы защитить наш суверенитет. Мы каждую секунду должны быть начеку против враждебного влияния внешних сил. Только проявив бдительность и осторожность, мы сможем добиться общего процветания и мира.

После Второй мировой войны была создана Организация Объединенных Наций. Она запретила разрешение споров между странами посредством войн. На самом деле, любая война, кроме той, что ведётся из оборонительных соображений, была запрещена. Международное право сковало обязательствами даже могущественные страны, но на этой почве родились и развились иные методы ведения войн. Психологические атаки с использованием ложной пропаганды, политические атаки с подкупом политиков и вмешательством в выборы, кибервойна, атакующая цифровые носители, а также гибридная война, которая зиждется на демонстрации силы и угрозах, осуществляет кражу секретных военных и промышленных технологий. Поэтому, современная безопасность уходит далеко за рамки военной и политической сферы. Теперь в нее входит и экономическая безопасность, энергетическая, продовольственная, защита окружающей среды, здравоохранения, технологий, кибербезопасность и даже усилия по защите от стихийных бедствий.

Военно-политическая безопасность — это не только силовая защита, но и защита данных, а так же предотвращение различных операций влияния. Провокации и войны — это понятные политические действия, посягающие на суверенитет другой страны. Но так как прямые атаки запрещены международным правом, то против нас ведут гибридную войну. В частности, авторитарные диктатуры и тоталитарные страны пытаются удержать соседние к ним государства, под своими вассальными влиянием, в попытках сохранить свои режимы. Они используют внутренние политические силы, готовые заключать с ними союзы, чтобы осуществлять против нас свои операции влияния. Эти союзы не бесплатны. Они требуют от внутренних сил разрушать нашу страну изнутри: получают через них секретные технологии, разрушают энергетическую безопасность, лишают нас промышленной конкурентоспособности, подрывают солидарность с нашими настоящими союзниками, ведут нас к дипломатической изоляции. Все это происходит не только тогда, когда эти силы находятся у власти, но и тогда, когда они становятся крупной оппозиционной партией, занимающей большое количество мест в парламенте. Диктатура парламента парализует государство, блокируя законотворчество и бюджет. Выходя за рамки привычных сдержек и противовесов, они настаивают на полном отказе от национальных интересов и крахе конституционного порядка. Это не страшилка о чужой стране. Это реальность Южной Кореи. Любой политической силе трудно продолжать свое безрассудное зло, потому что они знают об избирателях. Но если они уверены, что могут занять места в парламенте или захватить исполнительную власть, манипулируя выборами, то кто их остановит?

На выборах в нашей стране слишком много свидетельств фальсификаций. Сама система Национальной избирательной комиссии делает это возможным. И главное: если нет доказательств, чтоб указать на конкретного человека, это вовсе не значит, что это теория заговора. Представьте себе массовое убийство. Маньяка не нашли, так что же, сказать, что убийств не было? Они сами себя убили? В адекватном мире, мы обязаны в таком случае обратиться к следственным органам, чтоб те могли провести расследование и найти виновного. Во время проверки избирательных урн мы нашли большое количество фальшивых бюллетеней, а компьютерная система избирательной комиссии оказалась без должной защиты. Мы просто обязаны проверить, соответствует ли число голосов, фактическому числу избирателей. Все это — акт кражи суверенитета нашего народа и разрушения либеральной демократии. В адекватном мире судья Верховного суда и Национальная избирательная комиссия обязаны запросить расследование и сотрудничать со следствием. Но они все это скрыли. Опять же, представьте, обнаружено множество тел убитых. Нормально ли обвинять семьи жертв в том, что они сторонники теорий заговора только потому, что они не смогли самостоятельно найти все доказательства, указывающего на виновного? Я утверждаю, что мошенническая избирательная система — это не то, что способна провернуть неопытная политическая сила без помощи извне. Если вас поймают, то ваша политическая власть может рухнуть. Поэтому, как правило, в лучшем случае это всегда будет что-то на уровне распределения денег, манипулирования общественным мнением. Но система фальсификации выборов? Это международный уровень, а не инициатива 1 человека или группы.

Теперь, когда вы понимаете реальность нашей страны, скажите мне, является ли эта ситуация кризисом? Это нормально? Является ли эта чрезвычайная ситуация в стране эквивалентна объявленной войне? Наша реальность — это кризисная ситуация в самой операционной системе государства и его программном обеспечении. Статья 66 Конституции гласит, что Президент представляет страну как глава государства и несет ответственность за защиту независимости страны, территориальной целостности, национальной преемственности и Конституции. Проще говоря, на президента возложена обязанность защищать корейское оборудование, операционную систему и программное обеспечение.

Когда я увидел, что председателю Счетно-инспекционной комиссии пытаются объявить импичмент и предать его суду, я понял, что пора принимать экстренные меры по его защите и защите Конституции. Мною, как президентом, было принято решение о введении военного положения по причине того, что действия крупной оппозиционной партии довели нашу страну до чрезвычайного положения, эквивалентному военному времени. В прошлом военное положение ограничивалось подготовкой к войне, но наша же Конституция определяет его как то, что можно использовать во время «чрезвычайного положения в стране, эквивалентного войне», оно предусматривает иные кризисы.

Первое, что должен сделать президент либерально-демократической страны в случае национального кризиса, — это проинформировать суверенный народ о национальном кризисе и призвать его приложить усилия для его преодоления. Мы должны преодолеть национальный кризис не только с помощью военной и диктаторской административной власти, но и разделив ситуацию с суверенным народом и получив от него сотрудничество. Разве термин «военное положение» не означает информирование о серьезности ситуации? Я лишь хотел проинформировать людей, которые не до конца осознают, что либеральная демократия и народный суверенитет в нашей стране находятся в состоянии кризиса. Хотел проинформировать их о безотлагательности ситуации, призывая наших людей открыть глаза, отслеживать и критиковать ситуацию. Я хотел показать им зло диктатуры Парламента, хотел защитить либеральную демократию и конституционный порядок. Поэтому, чтобы проинформировать министра национальной обороны о диктатуре Национального собрания и необходимости поддерживать порядок, а также должным образом проинформировать общественность о системе фальсификации выборов и выяснить правду, я приказал ввести минимально необходимое количество войск. 280 военнослужащих были направлены к зданию Парламента и 290 — в Национальную избирательную комиссию. На этом все. 280 военнослужащих, развернутых у здания Парламента, находились в режиме ожидания во дворе, а войска, развернутые в Национальной избирательной комиссии, задействовали только несколько десятков программистов, имеющих доступ к внутренней системе, в то время как остальные ждали снаружи. Как только было принято решение об отмене военного положения, они немедленно отступили, и все закончилось мирно, без каких-либо жертв и разрушений.

Уважаемые граждане,
военное положение не является преступлением. Военное положение — это осуществление президентом полномочий по преодолению национального кризиса. Вот почему в Объединенном комитете начальников штабов существует Департамент военного положения, который помогает президенту в осуществлении его полномочий. Мне же объявили импичмент оскорбительной формулировкой «военное положение = гражданская война». Министр национальной обороны и военные чиновники, которые подготовили и осуществили план, в настоящее время находятся под арестом. Это абсурд. Время развертывания войск составляет всего 2 часа. О какой 2-часовой гражданской войне речь? Вы когда-нибудь видели гражданскую войну, о начале которой всему миру и всей нации объявили в прямом эфире? А затем менее чем за 3 часа, все отменили? Согласно руководству, чрезвычайное военное положение по всей стране предполагает использование как минимум 6-7 дивизий и десятков тысяч военнослужащих. Министр национальной обороны не может этого не знать. Мы же просто публично обратились к народу, используя одну лишь форму военного положения. Поэтому и ввели мизерное количество войск. Членам парламента позволили спокойно пройти в здание по удостоверениям личности, поэтому их голосование по отмене прошло быстро. А гражданские смогли окружить 280 солдат в главном здании и во дворе. Следуя указанию о выводе войск, военные вежливо попрощались с гражданами и удалились. Так что же, я пытался захватить Парламент? Планировал устроить бунт? На днях с меня сняли обвинения в государственной измене в Конституционном суде, потому что это преступление невозможно установить. Вот она правда. Если обвинительное заключение об импичменте предъявлено на основании гражданской войны, а затем передано в суд, где обвинения в гражданской войне сняты, то разве это не доказывает, что импичмент сфабрикован, как и все судебное преследование?

Глядя на ситуацию после импичмента, я задаюсь вопросом, гордятся ли эти политики тем, что на протяжении стольких лет участвовали в движении за демократию? Однако, когда я вижу, что многие граждане и молодежь осознают кризисную ситуацию в нашей стране, я чувствую, что проделал хорошую работу по информированию народа о национальном кризисе. И обращаясь к нему: огромная вам благодарность. С того момента, как я принял решение баллотироваться на пост президента, я прекрасно осознавал, что должность президента нашей страны — это не путь к славе, а путь к несчастью. Однако, поскольку я пообещал восстановить суверенитет народа, установив либеральную демократию в этой стране и борясь против тоталитарных картелей интересов, которые игнорируют свободу и верховенство закона, я не сожалею ни об одном своем решении.

Стал бы я устанавливать диктатуру и вводить военное положение, чтобы продлить свое правление? Военное положение не может быть введено за чрезвычайно короткий период времени с помощью такого небольшого мини-отряда. Я не могу знать, каким будет судебное решение, но верю, что народ будет осведомлен, что военное положение было призвано защитить Конституцию и спасти страну. Это в прошлом Парламент сопротивлялся диктатуре президента и боролся за демократизацию, но нынешний парламент — это беспрецедентная диктатура сама по себе. Поэтому, как президент, на которого возложена роль защищать страну и Конституция, я не могу не сопротивляться им. Это необходимо для нормализации функционирования государства и защиты либеральной демократии. Я считаю абсолютно абсурдным тот юридический мир, который существует сегодня, в сравнении с тем, что был мне известен 26 лет моей практики. Они выдают липовый ордер, произвольно судят не имея на то полномочий, мобилизуют полицию, врываются на объект повышенной охраны и арестовывают тех, кто защищает президента от их действий.

Когда я вижу, что планируют творить добравшись до власти люди, презирающие либеральную демократию, я с горечью убеждаюсь, что не ошибся в своем суждении о том, что наша страна сейчас находится на грани серьезного кризиса. Либеральная демократия и верховенство закона — две стороны одной медали. Верховенство закона, реализующее либеральную демократию, не является формальным верховенством права или обманным верховенством права. Этим верховенством закона злоупотребляют для подавления свободы только лишь в народно-демократических диктатурах и тоталитарных странах. Законы должны быть созданы для реализации конституционного духа либеральной демократии, и после их создания законы должны тщательно защищать меньшинства и права личности, а не власть большинства. Левые активисты в нашей стране также полагались на защиту верховенства закона, когда они не были в мейнстриме. Но после того, как они заняли абсолютное большинство мест в Парламенте, они установили, что демократия большинства имеет приоритет над реальным верховенством закона.

Когда я работал генеральным прокурором, то столкнулся с беззаконной тиранией правительства Демократической партии. Если это произойдет вновь, юристы и специалисты в области права превратятся в прислужников политической власти.

Сограждане, мужайтесь. Если наш народ будет иметь твердое чувство собственных прав и ответственности. Если будет стремиться защищать их. То будущее нашей страны будет светлым и обнадеживающим.

Спасибо.

Благодарственное письмо народу

2024-12-31T07:49:14.156Z

На русском:

Национальное собрание Республики Корея выражает свое бесконечное уважение и благодарность народу, который защитил нашу страну посредством смелых действий и руководствуясь демократическими решениями. Решительное сопротивление и мирный протест народа, с ночи, когда было введено военное положение 3 декабря 2024 года и вплоть до ночи импичмента президента Юн Согёля 14 декабря, навсегда останутся в истории.

В день, когда президент объявил военное положение и вызвал беспорядки, подорвав национальную конституцию, народ восстал, и в гневе спас нашу страну. Когда полиция и армия заблокировали национальное собрание и вторглись в него, наш суверенный народ без колебаний бросился к зданию парламента. Люди использовали свои тела, чтобы заблокировать бронетехнику подходящих войск, раздвинули щиты полиции, блокирующей путь к парламенту и защитили демократию, сражаясь голыми руками против настоящего оружия. Даже когда их жизни могла угрожать опасность, люди, ждущие рассвет и охранявшие Национальное собрание, не дрогнули ни на мгновение. Благодаря этому, мы смогли защитить парламент, отменить неконституционное и незаконное военное положение, отстранить президента от его обязанностей путем голосования по импичменту и подавить восстание. Благодаря отчаянному сопротивлению и помощи нашего народа Парламент смог собрать 190 из 300 членов и в час ночи 4 декабря 2024 года единогласно потребовать отмены военного положения. Итог: неконституционное и незаконное военное положение президента было прекращено через 2 часа 34 минуты после его объявления. Президент Согёль обязан был немедленно созвать заседание кабинета министров и отменить военное положение, но он самодовольно и упрямо терял время и объявил об отмене лишь в 4:27 утра 4 декабря. Гражданская война, которую он начал, потерпела полный провал в течение 6 часов, а 14 декабря Национальное собрание объявило ему импичмент за попытку гражданской войны.

Наш народ стал светом истории. Республика Корея и весь мир увидели, как рисовые шарики* по цене 5.18 выросли до 12.3, а революция свечей 2016 года перетекла в революцию света 2024 года.

*Рисовые шарики — это символ революции 21 мая 1980 года. Военные в тот год окружили город и в нем была нехватка еды. Тогда торговцы и женщины начали делать закуску — рисовые шарики, чтоб бесплатно накормить ими тех, кому еда была нужнее других, протестующих. Во время ковида такими же шариками кормили выздоравливающих пациентов. Тогда и подсчитали на сколько выросла цена за один шарик.

«Я принес самый драгоценный для меня свет, чтобы защитить то, что мне дорого»

Лайтстики — это свет, которым мы поддерживали друг-друга. Это свет, заботы и уважения. Это свет мира, любви и солидарности. Это свет защищающий демократию. Корея и весь остальной мир никогда не забудут эту волну света, которая возникла благодаря фанатам K-pop и укрепила солидарность среди всех граждан независимо от поколений, пола и благосостояния.

Крестьянская революция Донхак в 1894 году, Движение за независимость 1 марта 1919 года, Революция 19 апреля 1960 года, Демократическое движение 18 мая в Кванджу в 1980 году, Июньское демократическое восстание в 1987 году и Революция при свечах в 2016 году спасали нашу республику. Как ее спасла революция света от гражданской войны в декабре 2024 года. История прошлого помогла создать историю настоящего, а наши люди написали новую в ней главу, в которой смерти прошлого сохранили жизни настоящего.

Национальное собрание Республики Корея выражает свои глубочайшие соболезнования всем гражданам, кто пострадал психологически и кого побеспокоили гражданские беспорядки посреди ночи. Мы надеемся, что вы избавитесь от беспокойств как можно скорее, восстановите свое здоровье и повседневную жизнь. Кроме того, мы сделаем все возможное, чтобы провести тщательное расследование и подготовить соответствующие меры компенсации и поддержки для каждого, кто пострадал от этих событий.

Кроме того, мы не забыли тех солдат, кто были насильственно мобилизованы разжигателями гражданской войны, но уклонились от своих обязанностей или действовали пассивно. Мы не забыли и тех солдат кого вооружили огнестрельным оружием, но кто из-за всех сил старался не причинять ими вред людям. Они неоднократно склонили перед людьми свои головы, принося извинения и мы не забудем, что они такие же невиновные ни в чем наши граждане.

Национальное собрание обещает корейскому народу, что вооружившись Конституцией и законами, мы раскроет всю правду о восстании Юн Согёля 3 декабря и привлечем к ответственности виновных. Мы будем с народом до самого конца, пока гражданская война полностью не прекратится.

Национальное собрание Республики Корея глубоко признательно и выражает свое бесконечное уважение и доверие величию и мудрости нашего народа, который восставал каждый раз, когда конституционный порядок находился в опасности, устанавливал порядок Национальной Конституции и защищал демократию.

Для нас большая честь иметь возможность разделить эту эпоху с народом Республики Корея.

На корейском:

대한민국 국회는 민주적 결단과 과감한 행동으로 대한민국을 수호한 우리 국민께 무한한 경의와 감사를 드립니다.

2024년 12월3일 비상계엄의 밤부터 12월 14일 대통령 윤석열 탄핵소추의 밤까지 이어졌던 우리 국민의 결연한 저항과 평화적 항거는 대한민국 역사에 영원히 빛날 것입니다.

대통령 윤석열이 국헌을 문란케 할 목적으로 전국에 비상계엄을 선포하 며 폭동을 일으켰을 때 우리 국민은 분연히 떨쳐 일어나 대한민국을 구했습니다. 경찰과 계엄군이 국회를 봉쇄하고 국회의사당을 침탈하자 주권자인 우리 국민은 주저 없이 국회 앞으로 달려 나왔습니다. 국회 진입을 시도하는 계엄군의 장갑차량을 온몸으로 막고, 국회를 봉쇄한 경찰의 방패를 밀어내며, 국회를 침탈하는 계엄군의 총부리를 맨손으로 헤치고 민주주의 의 길목을 지켜주었습니다.

자칫 목숨이 위태로울 수 있는 지경에도 새벽을 밝히며 국회를 지킨 국민은 단 한 순간도 흔들리지 않았습니다. 그리하여 마침내 위헌·위법한 비상계엄을 해제하도록 국회를 지켜내고, 탄핵소추 의결로 대통령 윤석열의 직무를 정지하며 내란세력을 진압할 수 있었습니다.

우리 국민의 필사적인 저항과 도움으로 국회는 재적 국회의원 300명 중 190명이 본회의에 출석하여, 2024년 12월4일 오전 1시 재석 의원 전원의 찬성으로 비상계엄 해제 요구를 결의할 수 있었습니다. 이로써 대통령 윤석열의 위헌, 위법적인 비상계엄은 선포된 지 2시간 34분 만에 저지되었습니다. 대통령 윤석열은 국회의 결의 즉시 국무회의를 소집하여 계엄을 해제해야 함에도 독선과 아집으로 시간을 끌다가 12월 4일 새벽 4시 27분 해제를 선언하였습니다. 그가 일으켰던 내란은 6시간 만에 완전한 실패로 돌아갔으며, 12월 14일 국회에 의하여 내란의 범죄로 탄핵소추되었습니다.

국민 여러분은 스스로 역사의 빛이 되었습니다. 대한민국과 전세계는 5.18의 주먹밥이 12.3의 선결제로 이어지고, 2016년 촛불혁명이 2024년 빛의 혁명으로 승화한 모습을 보았습니다. ‘소중한 것을 지키려 들고나온 내게 가장 소중한 빛’은 서로가 서로를 응원하는 빛이었습니다. 서로가 서로를 배려하고 존중하는 빛이었습니다. 평화와 사랑과 연대의 빛, 민주주의를 지키는 빛이었습니다. K-팝의 합창과 함께 어우러져 세대와 성별 과 계층을 뛰어넘어 국민 모두가 튼튼하게 연대한 이 빛의 물결을 대한민 국과 세계는 결코 잊지 않을 것입니다.

1894년 동학농민혁명, 1919년 3.1독립운동, 1960년 4.19혁명, 1980년 5.18 광주민주화운동, 1987년 6월 민주항쟁, 2016년 촛불혁명의 역사가 2024년 12월 내란에서 대한민국을 구했습니다. 과거의 역사가 현재의 역사를 구원했고, 과거의 죽음이 현재의 삶을 지속시킨 새 역사를 국민 스스로 써내려 갔습니다.

대한민국 국회는 한밤중의 내란사태로 인해 정신적 충격과 불안으로 고통을 겪고 있는 모든 국민께 깊은 위로를 전하며, 하루 빨리 충 격과 불안에서 벗어나 건강과 일상을 회복하기를 기원합니다. 아울러 위헌, 위법한 비상계엄으로 피해를 입은 모든 국민에 대하여 그 실태를 조사하고 적절한 배상과 지원 대책이 마련될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

또한 대한민국 국회는 내란의 주모자들에 의해 강제로 동원되었지만, 임무를 회피하거나 소극적으로 임했던 계엄군 병사들과 총칼로 무장했으면서도 끝내 국민을 해치지 않으려 했던 계엄군 병사들을 기억합니다. ‘죄송합니다’라고 연신 고개를 숙이며 돌아섰던 계엄군 병사의 안타까운 눈빛에서 이들 역시 대한민국의 선량한 국민임을 깨닫습니다.

대한민국 국회는 헌법과 법률이 부여한 권한으로 12.3 윤석열 내란 사태의 전모를 밝히고 그 책임자들에게 상응하는 책임을 물을 것임을 국민 앞에 다짐합니다. 비상계엄과 내란사태가 완전히 종식될 때까지 대한민국 국회는 국민과 함께 할 것입니다.

헌정질서가 위태로울 때마다 떨쳐 일어나 국헌을 바로 세우고 민주 주의를 지켜낸 우리 국민의 위대함과 슬기로움에 대한민국 국회는 깊이 감사하며 무한한 존경과 신뢰를 표합니다. 대한민국 국민과 이 시대를 함께 할 수 있어서 영광입니다.

Послание народу после импичмента (ru)

2024-12-14T15:06:00.481Z

Уважаемые граждане,
наблюдая сегодня за тем, как Парламент принимает закон о моем импичменте, я вспомнил 29 июня 2021 года, когда я впервые заявил о своем желании пойти в политику. Либеральная демократия и верховенство закона в то время рухнули в нашей стране. Отчаяние самозанятых и разочарование молодежи охватило всю Корею. Я прошел в политику со страстным желанием это изменить. С того дня я работал изо всех сил, не уходя на отдых ни на минуту. Став президентом и общаясь с народом я обнаружил, что владельцы малого бизнеса и самозанятые были в шоке от политики предыдущего правительства в отношении собственности, а молодежь и остальные страдали из-за кредитов на недвижимость.

Когда мне удавалось спокойно выслушать и принять ситуацию, а затем решить ее, я чувствовал себя счастливым человеком. Было отрадно видеть, как наша экономика восстанавливается вместе с возрастающим экспортом. Мы не только восстановили наши АЭС, но даже умудрились запустить их на экспорт. С чувством безрассудства мы продвигали 4 экономические реформы, которые откатило прошлое правительство, опасаясь поражения на выборах.

Когда политика, которой я горел была подавлена, я почувствовал слабость и не мог спать ночами. Я работал день и ночь, чтобы восстановить сотрудничество Кореи, США и Японии и расширить горизонты глобальной дипломатии. Путешествуя по миру в статусе продавца №1, добиваясь успеха, я испытал такое удовлетворение, которое не описать никакими словами. Видя как повышается международный статус страны, как растет наша экономика и повышается безопасность, я забыл о том, что такое усталость. Но теперь мое трудное, опасное, но счастливое путешествие временно окончено.

Я разочарован тем, что мои усилия теперь напрасны. Знаете, я возможно буду вынужден остановиться на какое-то время, но будущее, оно не должно замедлять темп.

Я никогда не сдамся.

Я буду делать все возможное для страны до самого последнего вздоха, учитывая всю критику, всю поддержку. Я призываю всех госслужащих: хоть сегодня и трудное время, каждый из вас должен сохранить свою должность и выполнять свои обязательства. Я призываю каждого (в том числе и временно исполняющего обязанности президента) объединить усилия во благо безопасности граждан. Я прошу это у всего нашего политического мира. Пожалуйста, уделите внимание политической системе. Позвольте сменить ее с политики конфронтации на политику обсуждений.

Уважаемые граждане,
я верю в силу нашего народа. Давайте объединим усилия ради либеральной демократии, ради страны.

Спасибо.

Если вы получили ссылку на статью из какого-то неизвестного мне источника, то не забудьте подписаться на мой Telegram-канал: https://t.me/Korea_Light. Я пишу много чего интересного о Южной Корее, политике и вообще. Ваш, Кенни.

Послание народу после импичмента (kr)

2024-12-14T09:36:00.682Z

존경하는 국민 여러분,

오늘 국회의 탄핵소추안이
가결되는 모습을 보면서,
처음 정치 참여를 선언했던
2021년 6월 29일이 떠올랐습니다.

이 나라의 자유민주주의와 법치는 무너져 있었습니다.

자영업자의 절망, 청년들의 좌절이
온 나라를 채우고 있었습니다.

그 뜨거운 국민적 열망을 안고
정치에 뛰어들었습니다.

그 이후 한 순간도 쉬지 않고,
온 힘을 쏟아 일해 왔습니다.

대통령이 되어 현장의 국민을 만나보니
전 정부의 소주성 정책으로
소상공인과 자영업자가 비명을 지르고
있었고 부동산 영끌대출로
청년들과 서민들이 신음하고 있었습니다.

그렇지만 차분히
어려운 사정을 챙겨 듣고
조금씩 문제를 풀어드렸을 때,
그 무엇보다 큰 행복을 느꼈습니다.

수출이 살아나면서 경제가 활력을 되찾고,
조금씩 온기가 퍼져나가는 모습에
힘이 났습니다.

무너졌던 원전 생태계를 복원시켜
원전 수출까지 이뤄냈습니다.

미래를 위해 꼭 필요하지만
선거에 불리할까봐 지난 정부들이 하지 못했던 4대 개혁을
절박한 심정으로 추진해 왔습니다

국민을 위해 고민하고 추진하던 정책들이 발목을 잡혔을 때는
속이 타들어가고 밤잠을 못 이뤘습니다.
한미일 공조를 복원하고
글로벌 외교의 지평을 넓히기 위해
밤낮 없이 뛰었습니다.

대한민국 1호 영업사원 타이틀을 달고
세계를 누비며 성과를 거둘 때면,
말로 설명할 수 없는 큰 보람을 느꼈습니다.

대한민국의 국제적 위상이 높아지고
우리 안보와 경제가 튼튼해지는 모습에 피곤도 잊었습니다.

이제, 고되지만 행복했고
힘들었지만 보람찼던 그 여정을,
잠시 멈추게 됐습니다.

그동안의 노력이 허사로 돌아가지 않을까 답답합니다.

저는 지금 잠시 멈춰 서지만,
지난 2년 반 국민과 함께 걸어 온
미래를 향한 여정은
결코 멈춰 서서는 안 될 것입니다.

저는 결코 포기하지 않겠습니다.

저를 향한 질책, 격려와 성원을
모두 마음에 품고,
마지막 순간까지 국가를 위해 최선을 다하겠습니다.

공직자 여러분께 당부 드립니다.

어렵고 힘든 시간이지만,
흔들림 없이 각자의 위치를 지키며
맡은 바 소임을 다해주시길 바랍니다.

대통령 권한 대행을 중심으로
모두가 힘을 모아서,
국민의 안전과 행복을 지키는 데
최선을 다해주시기 바랍니다.
그리고 정치권에 당부드립니다.

이제 폭주와 대결의 정치에서
숙의와 배려의 정치로 바뀔 수 있도록
정치문화와 제도를 개선하는 데
관심과 노력을 기울여 주시기 바랍니다.
사랑하는 국민 여러분,

저는 우리 국민의 저력을 믿습니다.

우리 모두 대한민국의
자유민주주의와 번영을 위해
힘을 모읍시다.

감사합니다. (끝)

Послание к народу 12.12.2024 (ru)

2024-12-12T03:57:00.590Z

Уважаемые граждане,
Я здесь сегодня, чтобы объяснить свою позицию по поводу военного положения. Потому что оппозиция бряцает оружием и заявляет, что объявление мною военного положения равносильно государственной измене. Так ли это? Вот что я спрошу: чьи силы парализуют государственный аппарат и подрывают нашу конституцию? На протяжении последних двух лет крупнейшая партия в стране без остановки агитирует за импичмент избранного народом президента. Для чего? Чтоб свергнуть его. Они не признают результаты выборов. С момента выборов и начала моего срока было проведено 178 митингов за мой импичмент или отставку.

Чтобы парализовать правительство, они добились импичмента десяткам государственным чиновникам. Все чиновники отстраняются от работы на длительный срок: от предъявления обвинения, до вынесения приговора. Даже в тех случаях, когда они ни в чем не виноваты. Многие были вынуждены подать в отставку до импичмента. Чрезмерное использование импичментов парализовало работу правительства. Дошло до абсурда: они вынесли импичмент министру по коммуникациям, председателю инспекции, прокурорам, которые расследовали их неправомерные действия, запугали судей. Я утверждаю: пуленепробиваемый импичмент, призван скрыть их собственные преступления, разрушает дисциплину, закон и порядок.

Кроме того, они пошли в наступление, 27 раз предлагая антиконституционные законопроекты об особом преследовании. Их конечная цель: принятие надежного законодательства, которое позволит преступникам избегать наказания.

Парламент, в котором доминирует оппозиция перестал быть опорой демократии, и превратился в монстра, разрушающего конституционный порядок либеральной демократии. Если эта ситуация не паралич государства и национальный кризис, то что это?

И дело не только в этом.

Оппозиционная партия угрожает национальной безопасности. Пример: в июне прошлого года трое китайцев были пойманы за съемкой с дрона американского авианосца в Пусане. На их смартфонах и ноутбуках мы обнаружили фотографии военных объектов, сделанных не менее, чем два года назад. Другой пример: месяц назад, вновь китаец 40 лет был пойман на съемке здания Национальной разведывательной службы с помощью дрона. Мы зафиксировали, что он отправился заниматься этим буквально сразу, как прилетел в нашу страну. Но что интересно: согласно нашему же законодательству мы не можем привлечь иностранца за шпионаж. Мы попытались внести поправку в уголовный кодекс, но оппозиция все заблокировала. Недостаточно им было, что прошлая их администрация лишила Национальную разведывательную службу права расследовать коммунизм, так они теперь хотят отменить Закон о национальной безопасности.

Разве не должны мы ловить шпионов?

Северная Корея. Незаконные провокации: ядерное вооружение, ракетные угрозы, помехи GPS и мусорные шары, инцидент со шпионажем Корейской конфедерации профсоюзов и т.д. Но оппозиция не только лишь сочувствует им, но буквально встают на их сторону, подрывая наше правительство, которое пытается дать ответ. Они пытаются доказать ООН, что санкции против Северной Кореи из-за ядерных разработок должны быть немедленно отменены.

Я уже не понимаю чьей страны наш парламент.

Бюджет. Бюджет на специальную деятельность полиции и прокуратуры они отменили в ноль. Это был очень важный бюджет на расследование таких случаев: финансовые мошенничества, преступления против социально уязвимых слоев населения, антикоммунистические расследования. Они урезали бюджет на борьбу с наркотиками и дипфейками. Это уже не просто препятствие следствию против самих себя. Не пытаются ли они превратить Республику Корея в рай шпионов, притон наркоманов и страну гангстеров?

Разве они — не антинациональные силы, стремящиеся развалить страну? Зато собственный бюджет парламента они себе увеличили.

Экономика тоже в кризисе. Оппозиционная партия пытается погасить двигатель нашего роста. Давайте просто посмотрим, на что еще они сократили бюджет.

Бюджет на поддержку атомных электростанций сокращен. Бюджет на экспорт в Чехию электростанций урезан на 90%. Бюджет на разработку атомных электростанций нового поколения убран практически полностью. Бюджеты на фундаментальные научные исследования: квантовые технологии, полупроводники и биотехнологии — сокращены. Почти полностью урезан бюджет на бурение газового месторождения в Восточном море. Проекты по трудоустройству молодежи, формированию бюджета для уязвимых групп детей, пособия по уходу за детьми — все под снос. Сокращены фонды инновационного роста, бюджеты на поддержку среднего и малого бизнеса. Они урезали фонд реагирования на стихийные бедствия, сократили бюджет на разработку вакцин и подготовку к новым пандемиям.

Итог: правительство парализовано, социальный порядок нарушен. Все это из-за диктатуры и насилия со стороны парламента в лице оппозиционной партии.

Уважаемые граждане,
Я уверен, многие из вас это понимают. Однако, есть много сложных вещей, о которых я не мог сказать вам ранее, пока не принял решение ввести военное положение. Во второй половине года Северная Корея совершила хакерские атаки
на конституционные институты и правительственные учреждения, включая Национальную избирательную комиссию. Национальная разведывательная служба обнаружила это и попыталась проверить утечку информации, а так же безопасность компьютерных систем. И все ведомства на проверку согласились. Все, кроме Национальной избирательной комиссии.

Лишь гораздо позже, когда возникло дело о мошенничестве при приему на работу в избирательной комиссии они позволили провести проверку. Но выдали нам не все. Но даже из того, что нам удалось увидеть — ситуация катастрофическая. Наш сотрудник попытался взломать их систему и брандмауэр почти отсутствовал, мы могли манипулировать данными. Чтоб вы понимали, пароль стоял что-то вроде «12345». Компания, что отвечала за безопасность, оказалась маленькой и без опыта. Как президент, я был шокирован отчетом. Объясните мне, как люди могут доверять таким выборам, если компьютерная система управляющая всем этим так неисправна? Национальная избирательная комиссия наблюдала за проверкой, но смогли выдавить из себя лишь оправдания.

Объясню, Национальная избирательная комиссия является конституционным институтом, это значит, что в ее состав входят судебные чиновники, их обыск и арест почти невозможен. Мы не можем раскрыть правду, без их сотрудничества. К примеру, на всеобщих выборах в апреле, требовались улучшения. Но мы не знаем были ли они проведены должным образом. Именно поэтому я приказал министру национальной обороны проверить их компьютерную систему.

Далее. Недавно, когда Демократы сказали, что они объявят импичмент прокуратуре центрального сеульского округа я решил для себя, что не буду это больше терпеть. Эти прокуроры заняты тем, что расследуют коррупцию. Я думал о том, что нужно что-то с этим делать. Еще немного, они возьмутся за судебную систему. Тогда ко мне в голову и пришла идея ввести военное положение.

Заметьте, когда оппозиция продолжала злоупотреблять своими полномочиями, я поступил в рамках своих президентских полномочий. Принимая во внимание то, что правительство испытывает двухлетний коллапс, введение военного положения было оправдано. Моей целью было проинформировать общественность и предупредить оппозицию, чтоб они прекратили это все делать. Тем самым, мы попытались предотвратить крах либерально-демократического конституционного строя и нормализовать функционирование государства.

После отмены военного положения, Демократы ясно сказали, что приостановят рассмотрение предложений об импичменте Счетно-инспекционной комиссии и прокуратуре Центрального округа Сеула. Я поверил, что мое послание дошло. Но спустя лишь два дня, они все равно это сделали.

Теперь о самом военном положении. С самого начала я сказал министру обороны, что в отличие от военных положений прошлого, я введу его сейчас лишь как средство информирования общественности о происходящем. Поэтому, мы развернули лишь небольшой объем войск для обеспечения порядка и вывели их сразу, как депутаты проголосовали за отмену военного положения. Факт: как только депутаты проголосовали, я дал приказ министру национальной обороны явиться ко мне и отдать приказ о выводе войск.

Эта чрезвычайная мера, принятая мною, как президентом, не была направлена на разрушение конституционного порядка. Наоборот, я восстановил порядок, проинформировав таким образом граждан о кризисе развала страны. Войска отправленные к парламенту были лишь символическим жестом, который был нужен, чтоб передать мое послание оппозиции. Мне кажется очевидным, что войска были там, чтоб поддерживать порядок, что видели граждане, смотрящие трансляцию военного положения, а не для того, чтобы парализовать работу парламента. Имея всего 300 солдат, невозможно удерживать силой Парламент в течение долгого времени. Для настоящего военного положения из прошлого, военных должно было быть десятки тысяч, нужна тщательная подготовка. Я же просто попросил министра обороны перебросить немного войск уже после того, как проинформировал общественность о введении военного положения. Мое заявление было в 10:30, а войска начали свой путь лишь в с 11:30 до 12:00 с чем-то. Чуть позже 1:00 войска уже уходили обратно. Сколько там по итогу войска были? Час или два.

Если бы я хотел парализовать Парламент, то ввел бы военное положение в выходные, а не будни. Я бы отключил электричество и воду в здании, ввел бы цензуру вещания. Но ничего этого не было. Работа в парламенте проходила мирно, вся нация следила за этим по телевизору. Я лишь принял экстренные меры, чтобы проинформировать граждан о происходящем, для защиты либерально-демократического конституционного строя.

Мы приняли все необходимые меры, для обеспечения безопасности. Участвовали только элитные войска унтер-офицеров и выше. Никаких рядовых солдат. Готовясь ко всему этому, я обсуждал план лишь с министром обороны, а перед самым началом уведомил Офис президента и некоторых членов правительства. Было много мнений, но я всех убедил, что как президент считаю, что эти меры неизбежны. Так как все чиновники следовали моим приказам, то они точно ни в чем не виноваты.

И чтоб всем все было предельно ясно — я не препятствовал входу депутатов в Парламент. Члены парламента и огромное число посторонних людей спокойно вошло в здание парламента и обсуждало там отмену военного положения. Но теперь они дают многочисленные ложные показания, которые подстрекают к свержению вашего президента и обвинению меня в государственной измене.

Разве может существовать такое понятие, как двухчасовая гражданская война? Развертывание небольшого числа войск для поддержания порядка это что — бунт? Почему оппозиция так спешит объявить мне импичмент, по ложным показаниям? Правда лишь одна! По мере того, как арест лидера оппозиции становится неизбежным, они пытаются избежать этого, проведя досрочные президентские выборы. Для этого им нужен мой импичмент. Они пытаются скрыть свои преступления, взяв под контроль государство. Разве это не нарушение конституции?

Независимо от того, объявят ли мне импичмент, или будут судить, я пройду через это с гордостью. Я уже говорил, что не буду уклоняться, от юридической и политической ответственности. С момента вступления в должность президента, я не секунды не заботился о собственной популярности, или о своем президентском сроке. Если бы я боялся за свое положение, то не стал бы ни с кем бороться, и уж тем более вводить военное положение. Я не мог игнорировать страну и народ сосредоточившись лишь на том, как бы досидеть свои 5 лет. Я не мог предать народ, который избрал меня. Это моя попытка защитить либеральную демократию от парламентской диктатуры.

Как может мое конституционное право президента и попытка сохранить порядок вдруг стать гражданской войной? Мое право вводить военное положение имеет тот же статус, что право миловать или вести дипломатические игры.

Уважаемые граждане,
сегодня оппозиция пытается отстранить меня от должности президента, говоря, что я преступник. Вы представляете, что произойдет, если силы, нарушающие все законы, возьмут нашу страну под свой контроль? Их законы начнут беспрепятственно проходить и случится коллапс, страна рухнет. Атомные электростанции и полупроводниковая промышленность встанет, а китайские солнечные панели уничтожат леса по всей стране. Альянс Корея - США и сотрудничество США - Корея - Япония, являющиеся основой нашей безопасности снова рухнут. Северная Корея не остановится развивать свое вооружение , создавая постоянную угрозу для наших жителей. Какой станет Южная Корея? Страной шпионов, наркотиков и молодых гангстеров?

Мы должны любой ценой помешать преступной группировке, которая привела к параличу государства, и взять под свой контроль наше государство. Я буду бороться до конца!

Уважаемые граждане!
Про военное положение:
- Это политическое решение президента. Контролировать его можно только одним способом: если парламент проголосует за отмену. Это знают все и подтверждают ученые.
- Я немедленно принял просьбу Парламента об отмене военного положения.
- Рассмотрение введенных мною мер, как акта восстания, подвергает нашу правовую систему огромную риску. Что так же подтверждают многие ученые и юристы.

Я хотел бы спросить:
Где и что, черт возьми, сделали люди, размахивающие кулаками, чтоб довести страну до такого состояния? Вы хотите мне сказать, что никогда не думали о том, что ситуация в Корее нестабильна и страна находится в опасности?

Я обращаюсь к чиновникам:
Я прошу вас непоколебимо заботиться о безопасности и достатке людей в этой сложной ситуации.

Уважаемые граждане!
Последние два с половиной года я был сосредоточен на людях и боролся с несправедливостью и насилием, замаскированным под демократию. Все для того, чтоб защитить настоящую либеральную демократию. Я искренне призываю каждого объединиться, чтоб защитить родину и либеральную демократию, на которых ранее ушло столько крови и пота. Я буду сражаться вместе с народом до последнего. Хотя с прошлого времени прошло не так уж много времени, я вновь хочу извиниться перед людьми, кто был удивлен и обеспокоен военным положением. Пожалуйста, поверьте в мою искреннюю верность народу.

Спасибо.

Послание к народу 12.12.2024 (kr)

2024-12-12T01:21:01.946Z

12/12(목) 국민께 드리는 말씀

존경하는 국민 여러분,

저는 오늘,
비상계엄에 관한 입장을 밝히기 위해
이 자리에 섰습니다.

지금 야당은 비상계엄 선포가
내란죄에 해당한다며,
광란의 칼춤을 추고 있습니다.

정말 그렇습니까?

과연 지금 대한민국에서
국정 마비와 국헌 문란을
벌이고 있는 세력이 누구입니까?

지난 2년 반 동안 거대 야당은,
국민이 뽑은 대통령을 인정하지 않고
끌어내리기 위해,
퇴진과 탄핵 선동을 멈추지 않았습니다.

대선 결과를 승복하지 않은 것입니다.

대선 이후부터 현재까지
무려 178회에 달하는 대통령 퇴진,
탄핵 집회가 임기 초부터 열렸습니다.

대통령의 국정운영을 마비시키기 위해
우리 정부 출범 이후부터 지금까지
수십 명의 정부 공직자 탄핵을 추진했습니다.

탄핵된 공직자들은 아무 잘못이 없어도
소추부터 판결 선고 시까지
장기간 직무가 정지됩니다.

탄핵이 발의되고 소추가 이루어지기 전,
많은 공직자들이 자진 사퇴하기도
하였습니다.

탄핵 남발로 국정을 마비시켜 온 것입니다.

장관, 방통위원장 등을 비롯하여
자신들의 비위를 조사한 감사원장과
검사들을 탄핵하고,
판사들을 겁박하는 지경에 이르렀습니다.

자신들의 비위를 덮기 위한 방탄 탄핵이고,
공직기강과 법질서를
완전히 무너뜨리는 것입니다.

뿐만 아니라 위헌적 특검 법안을
27번이나 발의하면서
정치 선동 공세를 가해왔습니다.

급기야는 범죄자가 스스로 자기에게
면죄부를 주는 셀프 방탄 입법까지
밀어붙이고 있습니다.

거대 야당이 지배하는 국회가
자유민주주의의 기반이 아니라
자유민주주의 헌정 질서를 파괴하는
괴물이 된 것입니다.

이것이 국정 마비요,
국가 위기 상황이 아니면
무엇이란 말입니까?

이것뿐만이 아닙니다.

지금 거대 야당은 국가안보와
사회 안전까지 위협하고 있습니다.

예를 들어, 지난 6월 중국인 3명이
드론을 띄워 부산에 정박 중이던
미국 항공모함을 촬영하다 적발된
사건이 있었습니다.

이들의 스마트폰과 노트북에서는
최소 2년 이상 한국의 군사시설들을 촬영한
사진들이 발견되었습니다.

지난달에는 40대 중국인이 드론으로
국정원을 촬영하다 붙잡혔습니다.

이 사람은 중국에서 입국하자마자
곧장 국정원으로 가서
이 같은 일을 벌인 것으로 확인됐습니다.

하지만, 현행 법률로는
외국인의 간첩행위를
간첩죄로 처벌할 길이 없습니다.
이러한 상황을 막기 위해
형법의 간첩죄 조항을 수정하려 했지만,
거대 야당이 완강히 가로막고 있습니다.

지난 정권 당시 국정원의 대공수사권을
박탈한 것도 모자라서,
국가보안법 폐지도 시도하고 있습니다.

국가안보를 위협하는 간첩을
잡지 말라는 것 아닙니까?

북한의 불법적인 핵무장과
미사일 위협 도발에도,
GPS 교란과 오물풍선에도,
민주노총 간첩 사건에도,
거대 야당은 이에 동조할 뿐 아니라,

오히려 북한 편을 들면서
이에 대응하기 위해 고군분투하는
정부를 흠집내기만 했습니다.
북한의 불법 핵 개발에 따른
UN 대북 제재도 먼저 풀어야 한다고
주장합니다.

도대체 어느 나라 정당이고,
어느 나라 국회인지 알 수가 없습니다.

검찰과 경찰의 내년도 특경비, 특활비 예산은
아예 0원으로 깎았습니다.

금융사기 사건, 사회적 약자 대상 범죄,
마약 수사 등 민생 침해 사건 수사,
그리고 대공 수사에 쓰이는 긴요한 예산입니다.

마약, 딥페이크 범죄 대응 예산까지도
대폭 삭감했습니다.

자신들을 향한 수사 방해를 넘어,
마약 수사, 조폭 수사와 같은
민생사범 수사까지 가로막는 것입니다.
대한민국을 간첩 천국, 마약 소굴,
조폭 나라로 만들겠다는 것 아닙니까?

이런 사람들이야말로 나라를 망치려는
반국가세력 아닙니까?

그래놓고 자신들의 특권을 유지하기 위한
국회 예산은 오히려 늘렸습니다.

경제도 위기 비상 상황입니다.

거대 야당은 대한민국의
성장동력까지 꺼트리려고 하고 있습니다.

민주당이 삭감한
내년 예산 내역을 보면 잘 알 수 있습니다.

원전 생태계 지원 예산을 삭감하고,
체코 원전 수출 지원 예산은
무려 90%를 깎아 버렸습니다.
차세대 원전 개발 관련 예산은
거의 전액을 삭감했습니다.

기초과학연구, 양자, 반도체, 바이오 등
미래 성장동력 예산도 대폭 삭감했습니다.

동해 가스전 시추 예산,
이른바 대왕고래 사업 예산도
사실상 전액 삭감했습니다.

청년 일자리 지원 사업,
취약계층 아동 자산 형성 지원 사업,
아이들 돌봄 수당까지 손을 댔습니다.

산업 생태계 조성을 위한 혁신성장펀드,
강소기업 육성 예산도 삭감했습니다.

재해 대책 예비비는 무려 1조원을 삭감하고,
팬데믹 대비를 위한 백신 개발과
관련 R&D 예산도 깎았습니다.
이처럼 지금 대한민국은
거대 야당의 의회 독재와 폭거로
국정이 마비되고 사회 질서가 교란되어,
행정과 사법의 정상적인 수행이
불가능한 상황입니다.

국민 여러분,

여기까지는 국민 여러분께서도
많이 아시고 계실 것입니다.

하지만, 제가 비상계엄이라는
엄중한 결단을 내리기까지,
그동안 직접 차마 밝히지 못했던
더 심각한 일들이 많이 있습니다.

작년 하반기 선거관리위원회를 비롯한
헌법기관들과 정부 기관에 대해
북한의 해킹 공격이 있었습니다.
국가정보원이 이를 발견하고
정보 유출과 전산시스템 안전성을
점검하고자 했습니다.

다른 모든 기관들은 자신들의 참관 하에
국정원이 점검하는 것에 동의하여
시스템 점검이 진행되었습니다.

그러나 선거관리위원회는
헌법기관임을 내세우며
완강히 거부하였습니다.

그러다가 선관위의 대규모 채용 부정
사건이 터져 감사와 수사를 받게 되자
국정원의 점검을 받겠다고
한발 물러섰습니다.

그렇지만 전체 시스템 장비의
아주 일부분만 점검에 응하였고,
나머지는 불응했습니다.
시스템 장비 일부분만 점검했지만
상황은 심각했습니다.

국정원 직원이 해커로서 해킹을 시도하자
얼마든지 데이터 조작이 가능하였고
방화벽도 사실상 없는 것이나
마찬가지였습니다.

비밀번호도 아주 단순하여
‘12345’ 같은 식이었습니다.

시스템 보안 관리회사도 아주 작은 규모의 전문성이 매우 부족한 회사였습니다.

저는 당시 대통령으로서
국정원의 보고를 받고 충격에 빠졌습니다.

민주주의 핵심인 선거를 관리하는
전산시스템이 이렇게 엉터리인데,
어떻게 국민들이 선거 결과를
신뢰할 수 있겠습니까?
선관위도 국정원의 보안 점검 과정에
입회하여 지켜보았지만,
자신들이 직접 데이터를 조작한 일이
없다는 변명만 되풀이할 뿐이었습니다.

선관위는 헌법기관이고,
사법부 관계자들이 위원으로 있어
영장에 의한 압수수색이나 강제수사가
사실상 불가능합니다.

스스로 협조하지 않으면
진상규명이 불가능합니다.

지난 24년 4월 총선을 앞두고도
문제 있는 부분에 대한 개선을 요구했지만,
제대로 개선되었는지는 알 수 없습니다.

그래서 저는 이번에 국방장관에게
선관위 전산시스템을 점검하도록
지시한 것입니다.
최근 거대 야당 민주당이
자신들의 비리를 수사하고 감사하는
서울중앙지검장과 검사들,
헌법기관인 감사원장을
탄핵하겠다고 하였을 때,

저는 이제 더 이상은
그냥 지켜볼 수만 없다고 판단했습니다.

뭐라도 해야 되겠다고 생각했습니다.

이들은 이제 곧 사법부에도
탄핵의 칼을 들이댈 것이 분명했습니다.

저는 비상계엄령 발동을 생각하게 되었습니다.

거대 야당이 헌법상 권한을 남용하여
위헌적 조치들을 계속 반복했지만,
저는 헌법의 틀 내에서
대통령의 권한을 행사하기로 했습니다.
현재의 망국적 국정 마비 상황을
사회 교란으로 인한
행정 사법의 국가 기능 붕괴 상태로
판단하여 계엄령을 발동하되,

그 목적은 국민들에게
거대 야당의 반국가적 패악을 알려
이를 멈추도록 경고하는 것이었습니다.

그럼으로써 자유민주주의 헌정 질서의
붕괴를 막고,
국가 기능을 정상화하고자 하였습니다.

사실 12월 4일 계엄 해제 이후
민주당에서 감사원장과 서울중앙지검장 등에 대한 탄핵안을 보류하겠다고 하여
짧은 시간의 계엄을 통한 메시지가
일정 부분 효과가 있었다고 생각했습니다.
그러나 이틀 후 보류하겠다던
탄핵소추를 그냥 해 버렸습니다.

비상계엄의 명분을 없애겠다는
뜻이었습니다.

애당초 저는 국방장관에게,
과거의 계엄과는 달리
계엄의 형식을 빌려
작금의 위기 상황을 국민들께 알리고
호소하는 비상조치를 하겠다고 했습니다.

그래서 질서 유지에 필요한
소수의 병력만 투입하고,
실무장은 하지 말고,
국회의 계엄 해제 의결이 있으면
바로 병력을 철수시킬 것이라고 했습니다.

실제로 국회의 계엄 해제 의결이 있자
국방부 청사에 있던 국방장관을
제 사무실로 오게 하여
즉각적인 병력 철수를 지시하였습니다.

제가 대통령으로서 발령한
이번 비상조치는 대한민국의 헌정 질서와
국헌을 망가뜨리려는 것이 아니라,

국민들에게 망국의 위기 상황을 알려드려
헌정 질서와 국헌을 지키고
회복하기 위한 것입니다.

소규모이지만 병력을 국회에 투입한 이유도 거대 야당의 망국적 행태를 상징적으로 알리고,

계엄 선포 방송을 본 국회 관계자와
시민들이 대거 몰릴 것을 대비하여
질서 유지를 하기 위한 것이지,
국회를 해산시키거나
기능을 마비시키려는 것이 아님은
자명합니다.

300명 미만의 실무장하지 않은 병력으로
그 넓디넓은 국회 공간을
상당 기간 장악할 수 없는 것입니다.

과거와 같은 계엄을 하려면
수만 명의 병력이 필요하고,
광범위한 사전 논의와 준비가 필요하지만,

저는 국방장관에게 계엄령 발령
담화 방송으로 국민들께 알린 이후에
병력을 이동시키라고 지시했습니다.

그래서 10시 30분 담화 방송을 하고
병력 투입도 11시 30분에서
12시 조금 넘어서 이루어졌으며,
1시 조금 넘어 국회의 계엄 해제 결의가 있자 즉각 군 철수를 지시하였습니다.

결국 병력이 투입된 시간은
한두 시간 정도에 불과합니다.

만일 국회 기능을 마비시키려 했다면,
평일이 아닌 주말을 기해서
계엄을 발동했을 것입니다.

국회 건물에 대한 단전, 단수 조치부터
취했을 것이고, 방송 송출도 제한했을 것입니다.

그러나 그 어느 것도 하지 않았습니다.

국회에서 정상적으로 심의가 이루어졌고,
방송을 통해 온 국민이
국회 상황을 지켜보았습니다.
자유민주 헌정질서를 회복하고 수호하기 위해
국민들께 망국적 상황을 호소하는
불가피한 비상조치를 했지만,

사상자가 발생하지 않도록
안전사고 방지에 만전을 기하도록 하였고,
사병이 아닌 부사관 이상 정예 병력만
이동시키도록 한 것입니다.

저는 이번 비상계엄을 준비하면서
오로지 국방장관하고만 논의하였고,
대통령실과 내각 일부 인사에게
선포 직전 국무회의에서 알렸습니다.

각자의 담당 업무 관점에서 우려되는
반대 의견 개진도 많았습니다.

저는 국정 전반을 보는 대통령의 입장에서
현 상황에서 이런 조치가 불가피하다고
설명했습니다.
군 관계자들은 모두
대통령의 비상계엄 발표 이후
병력 이동 지시를 따른 것이니만큼,
이들에게는 전혀 잘못이 없습니다.

그리고 분명히 말씀드리지만,
저는 국회 관계자의 국회 출입을
막지 않도록 하였고,

그래서 국회의원과 엄청나게 많은 인파가
국회 마당과 본관, 본회의장으로 들어갔고
계엄 해제 안건 심의도 진행된 것입니다.

그런데도 어떻게든 내란죄를 만들어
대통령을 끌어내리기 위해
수많은 허위 선동을 만들어내고 있습니다.

도대체 2시간 짜리 내란이라는 것이 있습니까?

질서 유지를 위해 소수의 병력을
잠시 투입한 것이 폭동이란 말입니까?

거대 야당이 거짓 선동으로
탄핵을 서두르는 이유가 무엇이겠습니까?

단 하나입니다.

거대 야당 대표의 유죄 선고가 임박하자,
대통령의 탄핵을 통해 이를 회피하고
조기 대선을 치르려는 것입니다.

국가 시스템을 무너뜨려서라도,
자신의 범죄를 덮고
국정을 장악하려는 것입니다.

이야말로 국헌 문란 행위 아닙니까?

저를 탄핵하든, 수사하든
저는 이에 당당히 맞설 것입니다.
저는 이번 계엄 선포와 관련해서
법적, 정치적 책임 문제를
회피하지 않겠다고
이미 말씀드린 바 있습니다.

저는 대통령 취임 이후 지금까지
단 한 순간도 개인적인 인기나
대통령 임기, 자리 보전에
연연해온 적이 없습니다.

자리 보전 생각만 있었다면,
국헌 문란 세력과
구태여 맞서 싸울 일도 없었고
이번과 같이 비상계엄을 선포하는 일은
더더욱 없었을 것입니다.

5년 임기 자리 지키기에만 매달려
국가와 국민을 외면할 수 없었습니다.

저를 뽑아주신 국민의 뜻을
저버릴 수 없었습니다.
하루가 멀다 하고 다수의 힘으로
입법 폭거를 일삼고
오로지 방탄에만 혈안되어 있는
거대 야당의 의회 독재에 맞서,

대한민국의 자유민주주의와 헌정 질서를
지키려 했던 것입니다.

그 길밖에 없다고 판단해서 내린
대통령의 헌법적 결단이자 통치행위가
어떻게 내란이 될 수 있습니까?

대통령의 비상계엄 선포권 행사는
사면권 행사, 외교권 행사와 같은
사법심사의 대상이 되지 않는
통치행위입니다.

국민 여러분,

지금 야당은 저를 중범죄자로 몰면서,
당장 대통령직에서
끌어내리려 하고 있습니다.

만일 망국적 국헌 문란 세력이
이 나라를 지배한다면
어떤 일이 벌어지겠습니까?

위헌적인 법률, 셀프 면죄부 법률,
경제 폭망 법률들이 국회를 무차별 통과해서
이 나라를 완전히 부술 것입니다.

원전 산업, 반도체 산업을 비롯한
미래 성장동력은 고사될 것이고,
중국산 태양광 시설들이
전국의 삼림을 파괴할 것입니다.

우리 안보와 경제의 기반인
한미동맹, 한미일 공조는
또다시 무너질 것입니다.

북한은 핵과 미사일을 고도화하여
우리의 삶을 더 심각하게 위협할 것입니다.

그러면 이 나라, 대한민국의 미래가
어떻게 되겠습니까?

간첩이 활개 치고,
마약이 미래세대를 망가뜨리고,
조폭이 설치는,
그런 나라가 되지 않겠습니까?

지금껏 국정 마비와 국헌 문란을 주도한
세력과 범죄자 집단이 국정을 장악하고,
대한민국의 미래를 위협하는 일만큼은
어떤 일이 있어도 막아야 합니다.
저는 끝까지 싸울 것입니다.

국민 여러분,

국정 마비의 망국적 비상 상황에서
나라를 지키기 위해,
국정을 정상화하기 위해,
대통령의 법적 권한으로 행사한
비상계엄 조치는,

대통령의 고도의 정치적 판단이고,
오로지 국회의 해제 요구만으로
통제할 수 있는 것입니다.

이것이 사법부의 판례와
헌법학계의 다수 의견임을
많은 분들이 알고 있습니다.

저는 국회의 해제 요구를
즉각 수용하였습니다.

계엄 발령 요건에 관해
다른 생각을 가지고 계신 분들도
있습니다만,

나라를 살리려는 비상조치를
나라를 망치려는 내란 행위로 보는 것은,
여러 헌법학자와 법률가들이
지적하는 바와 같이
우리 헌법과 법체계를
심각한 위험에 빠뜨리는 것입니다.

저는 묻고 싶습니다.

지금 여기저기서 광란의 칼춤을 추는
사람들은 나라가 이 상태에 오기까지
어디서 도대체 무얼 했습니까?
대한민국의 상황이 위태롭고
위기에 놓여 있다는 생각도
전혀 하지 않았다는 말입니까?

공직자들에게 당부합니다.

엄중한 안보 상황과 글로벌 경제위기에서
국민의 안전과 민생을 지키는 일에
흔들림 없이 매진해 주시기 바랍니다.

국민 여러분,

지난 2년 반,
저는 오로지 국민만 바라보며,
자유민주주의를 지키고 재건하기 위해
불의와 부정, 민주주의를 가장한 폭거에
맞서 싸웠습니다.

피와 땀으로 지켜온 대한민국,
우리의 자유민주주의를 지키는 길에
모두 하나가 되어주시길
간곡한 마음으로 호소드립니다.

저는 마지막 순간까지
국민 여러분과 함께 싸우겠습니다.

짧은 시간이지만 이번 계엄으로
놀라고 불안하셨을 국민 여러분께
다시 한번 사과드립니다.

국민 여러분에 대한
저의 뜨거운 충정만큼은 믿어주십시오.

감사합니다.

Интервью 박근혜 изданию 중앙일보

2023-09-26T02:44:38.464Z

Q. Это ваше первое официальное интервью после всех событий. Есть ли что-нибудь, что вы хотели бы сказать людям?

Прежде всего, я хотела бы еще раз выразить искренние извинения за то, что не смогла полностью следить за своим окружением и не смогла выполнить возложенные на меня обязанности. Я так же извиняюсь за то, что вызвала у людей множество разочарований и беспокойств. Отдельно я бы хотела выразить признательность и благодарность многочисленным гражданам по всей стране, которые неизменно верили и поддерживали меня в самые трудные времена. Мне бесконечно жаль тех пятерых человек, которые присутствовали на моем митинге против импичмента, а затем скончались. Я молюсь за то, чтобы их души упокоились с миром, и выражаю искренние соболезнования их семьям, потерявшим близких.

Q. Инцидент с импичментом возник из-за ваших отношений с Чхве Со Вон (최서원). Как вы с этим смирились и какими были ваши отношения?

Я знала директора Чхве (Чхве раньше была директором детского сада, и ее как правило называли «директором Чхве»), потому что она была дочерью пастора Чхве Тэ Мина (최태민), но изначально мы не были с нею так близки. В 1998 году, когда я баллотировалась на дополнительных выборах в округе Дальсон в Тэгу (달성군), и её мама приезжала в Дальсон, чтобы помогать мне, и директор Чон Юн Хе (정윤회, её муж), также приезжал мне помогать. После того как меня избрали президентом я вошла в правительство, и некому было выполнять мои личные поручения. Поскольку я женщина, то, наверное, есть вещи, которые сложно просить у секретарей (мужчин). Вот почему Чхве заходила ко мне. До того, как я стала президентом, Чхве никогда не использовала меня в своих личных целях и я даже не знала об её интересах, поэтому я думала о ней как о человеке, который бескорыстно мне помогал».

Q. Чхве Со Вон принимала участие в работе Фондов «미르» и «K스포츠». Разве вы не знали об этом в то время?

Это правда, что члены правления Фонда «K스포츠» и Фонда «미르» были рекомендованы директором Чхве, но в тот момент я не думала, что это будет большой проблемой, поскольку эти люди были проверены и обладали выдающимся опытом в своих областях. Чхве сама первая спросила меня: «Должна ли я рекомендовать хороших людей в совет директоров фонда?», и теперь я очень жалею, что не ответила тогда «нет». Во время расследования я была очень удивлена, узнав, что Чхве подкупила сотрудников фонда и участвовала в его работе. Это всё произошло из-за моей халатности, из-за неумения должным образом управлять своим окружением. Я искренне извиняюсь за всё это перед общественностью.

Q. В своё время вклады Lotte и SK в создание фонда «미르» и K스포츠 были признаны взяткой. Запрашивали ли вы финансовую поддержку посредством индивидуальных встреч с руководителями крупных корпораций?

Суд признал взяточничеством деньги, которые Lotte пожертвовали фонду K스포츠 а затем получили обратно. Так же, фонд K스포츠 согласились получать поддержку от SK, но затем и они отказались. Всё так, но я не могу принять такую формулировку обвинения как взяточничество, ведь такое преступление как взятка возможно лишь при наличии неправомерного запроса с моей стороны. Lotte или SK же никогда не обращались ко мне ни с какими просьбами. Поскольку, это были встречи с президентом, они вероятно должны были бы говорить мне о трудностях компаний и о каких-то нерешаемых вопросах, но я ничего такого от них не слышала. Если крупная компания спонсирует популяризацию спорта, это, по крайней мере, помогло бы улучшить жизнь людей, но я даже не думала о том, что за спонсорство нужно ещё чем-то отплатить в ответ. Я никогда не просила конкретную сумму пожертвований у председателей. Я понимаю, что если директор Чхве по итогу пыталась получить личную прибыль через фонды, то это моя вина. Но моя вина в том, что я не знала об этом, в том, что я неправильно поняла этого человека.

Q. Было подтверждено, что с мая 2013 года по сентябрь 2016 года вы получили 3,65 млрд вон в виде расходов на специальную деятельность от бывших директоров Национальной разведывательной службы, в том числе Нам Джэ Джуна (남재준), Ли Бён Ги (이병기) и Ли Бён Хо (이병호). Как так вышло, и как были использованы деньги?

В начале моей инаугурации я получила отчет от своих помощников о том, что от Национальной разведывательной службы можно получить деньги в поддержку, связанную с работой Правительства. Они тогда сказали мне: «Всем предыдущим правительствам тоже предоставляли такую поддержку», поэтому мне рекомендуют получить такую же поддержку и использовать ее для работы. Я взяла. Однако отчета о том, где эти деньги использовались, я так и не получила и не знаю этого. Я сама никогда не использовала расходы на специальную деятельность в личных целях. Примерно в сентябре 2016 года тогдашний директор Ли Бён Хо отправил 200 млн вон, а госсекретарь Чон Хо Сон (정호성) приехал в резиденцию и передал их мне. Это правда, что я использовала эту часть денег, как поощрение сотрудников Голубого дома во время Чусока. Какова бы ни была ситуация, мне жаль трех глав Национальной разведывательной службы, которым пришлось пережить немало трудностей, поскольку они действовали по моему указанию. Я очень сожалею, что не получила юридической экспертизы по расходам на специальную деятельность. Все это моя личная ответственность, а не этих троих людей.

Q. Вы были приговорены к двум годам тюремного заключения за незаконное вмешательство в процесс выдвижения партии Саэнури (새누리당) на всеобщих выборах 2016 года. Утверждается, что правительство составило «список сторонников Пак Кын Хе» и провело незаконный опрос общественного мнения, чтобы исключить политиков, не связанных с вами, таких как Ю Сын Мин (유승민), и назначить только членов фракции, которые вас поддерживали.

Я думаю, было бы полной ложью сказать, что президент не заинтересован во всеобщих выборах. Возможно я и упомянала некоторых людей, с кем не согласна, но не помню, чтобы составляла конкретный список, передавала его партии и говорила: «Обязательно избавьтесь от них». На одном из совещаний старший секретарь по политическим вопросам сообщил нам о результатах опроса общественного мнения, и я думаю, что это партия провела самостоятельно и передала правительству. Кроме того, я ещё тогда слышала, что ходили разговоры о том, что мои сторонники хотят выступать судьями других, потому я предупредила их, что так поступать не нужно. Но я сожалею, что не предостерегла их в то время более строго. Я никогда не говорил им о том, чтобы не выдвигать кандидатуру Ю Сын Мина. Однако, видимо потому, что сотрудники правительства действительно знали, что я не считаю Ю Сын Мина человеком заслуживающим выдвижения, то на мне по итогу лежит эта ответственность. В то время Ким Му Сон (김무성) просил меня о встрече по поводу выдвижения, или связаться по телефону, но это было невозможно. Я услышала эту историю только после того, как меня арестовали. В то время я понятия не имела, поэтому злилась и думала: «Кто же это сделал? Кто виноват?». Теперь я понимаю, что это была моя ответственность как президента.

Q. В чём причина того, что вы отказались от суда в октябре 2017 года и не явились на него?

Возможно, я допустила некоторые ошибки при управлении государственными делами, но я не считаю, что сделала что-то неправильное, что могло бы послужить основанием для обвинения и импичмента во взяточничестве. И, хотя мне пришлось пережить четыре суда в неделю, я достигла своего физического предела, но я верила в суд и вытерпила всё это. Правда позже, наблюдая то, как суд выдает дополнительные ордера на арест, я подумала: «Похоже, я не могу рассчитывать на справедливый суд». Потому и обявила об отказе от судебного разбирательства. Я верила, что каким бы ни был приговор, правда в конечном итоге откроется позже.

Q. Известно, что некоторые депутаты, ранее выступающие за вас, также проголосовали за ваш импичмент.

Верно, среди моих сторонников были те, кто поддержал импичмент, и большинство из них ни разу после не поинтересовались за всё время моего длительного заключения, как мои дела. Услышав позже, что депутат, который был другом моего младшего брата, и депутат, который был представителем того заседания, также поддержали импичмент, я много думала о доверии и человечности.

Q. Во время провокации с использованием фугасной мины в 2015 году межкорейские отношения были на той стадии, что напряженность между двумя государствами достигла почти военного состояния. И тем не менее, ваша администрация была оценена как придерживающаяся принципиальной позиции вместо того, чтобы пойти на компромисс с Северной Кореей.

Наша политика в отношении Северной Кореи всегда была верна принципу «надежной защиты собственной безопасности», а также мы прилагали постоянные усилия, чтобы подойти к денуклеаризации КНДР. Хотя между нами закулисного контакта не было, Северная Корея неоднократно давала понять, что она готова участвовать в диалоге и демонстрирует нам свою дальновидную позицию. Замечу, что «Дрезденская декларация» была принята именно на этом фоне. Фактически, усилия по укреплению доверия между Северной и Южной Кореей продолжались до 2015 года. Однако в 2016 году обмены были временно приостановлены, поскольку Северная Корея провела ядерные испытания и провела запуски ракет. Только после этого был создан прочный альянс РК и США, а так же система сотрудничества с международным сообществом, и международное сообщество против Северной Кореи.

Q. 28 декабря 2015 года было объявлено о соглашении между Кореей и Японией о женщинах для утех. В то время соглашение о женщинах для утех было дипломатическим вызовом, который трудно было приветствовать как в Корее, так и в Японии, трудно было увидеть какую-либо политическую выгоду. Тем не менее, вы двигались по этому направлению.

Вопрос о «женщинах для утех» был ключевым вопросом в истории отношений между Кореей и Японией на протяжении 24 лет. Я думала, что мы не можем позволить будущим поколениям продолжать тянуть этот конфликт в том же духе. При создании договора мы услышали мнения каждой из сторон. Три основных требования, которые мы запросили у Японии, также были требованиями жертв. Конечно, Корея и Япония приложили немало собственных усилий и провели множество собственных консультаций, но соглашение было достигнуто и в результате дипломатической работы США и международного сообщества.

Q. Фонд примирения и исцеления был распущен при администрации Мун Чжэ Ина.

Ответьте себе на вопрос: что произойдет с авторитетом Кореи, если фундамент, созданный благодаря огромным усилиям и международному консенсусу, был разрушен таким образом? Я не знаю, есть ли другая альтернатива или лучший способ решить проблему, после того как распустили такой фонд.

Q. Во второй половине 2016 года, когда в Национальной ассамблее заговорили об импичменте, тогдашняя оппозиционная партия решительно выступила против подписания Корейско-японского соглашения о военной информационной безопасности (GSOMIA), что было для вас дипломатическим вызовом.

В 2016 году Северная Корея дважды провела ядерные испытания и 24 раза запустила баллистические ракеты. В реально серьезной ситуации с безопасностью наши военные надеялись, что соглашение GSOMIA будет заключено, и мы усиленим их разведывательные возможности. США в то время, также пришлось очень трудно из-за отсутствия бесперебойной связи между Кореей и Японией. В то время в Национальном собрании обсуждался мой импичмент, но я думала о том, что возможно, это последнее, что я должена успеть сделать для безопасности страны как президент. Мне повезло. Было бы обидно, если бы я попала в тюрьму раньше и это соглашение не было подписано.

Q. Развертывание THAAD в 2016 году также вызвало много споров.

THAAD был минимальной мерой самообороны, призванной защитить нашу страну от быстро растущей угрозы со стороны Северной Кореи. Хотя Китай выступил против этого, но мы действовали из принципа, что нет более важной ценности, чем безопасность людей. После объявления о развертывании THAAD Северная Корея провела пятое ядерное испытание, а Китай также активно сотрудничал, когда Совет Безопасности ООН принял резолюцию, содержащую более жесткие меры, чем когда-либо прежде. В этом смысле корейско-китайское сотрудничество продолжилось. Да, было много возражений против выбора места для THAAD, но Lotte смирились с потерей своего китайского бизнеса и предоставили нам свою площадку для гольфа. Я лишь хочу выразить глубочайшую благодарность Lotte Group за их патриотизм.

Q. Что вы чувствовали находясь в тюрьме, когда наблюдали за рождением администрации Мун Чжэ Ина?

Когда я услышала новость о президентских выборах, я была растеряна. После же того, как администрация Мун Чжэ Ина пришла к власти, я стала беспокоиться о многих вещах, включая национальную безопасность, поскольку слышала о том, как они реагируют на ядерную программу Северной Кореи и то, какие проблемы в отношениях с союзниками.

Q. Во время всеобщих выборов 2020 года вы написали в письме, отправленным из тюрьмы: «Я обращаюсь ко всем вам, кто поднял флаг своей страны, опираясь на оппозиционную партию, объединяйтесь». О чём вы думали в то время?

Я считала очень важным сначала объединиться, а после победить на выборах. Я полагала, что только если консерваторы станут партией большинства то, они смогут сдержать администрацию Мун Чжэ Ина под контролем. Лично у меня было много проблем из-за этого, но я готова была на них пойти и послала сигнал о том, что консервативные силы должны объединиться.

Q. Что вы думаете о высказываниях некоторых о том, что «правительство Пак Кын Хе — несостоявшееся правительство»?

Если эти люди скажут, что я персонально неудачник, потому что не отработала свой срок, я приму это. Однако, если они скажут, что это всё правительство потерпело неудачу с точки зрения политики, то я даже не знаю, а какая политика правильна? Я всегда считала, что такие вопросы, как «роспуск Объединенной прогрессивной партии», «пенсионная реформа государственных служащих», «закрытие Кэсонского промышленного комплекса» и «развертывание THAAD», являются вопросами, от которых зависит судьба нации и они должны быть решены. Достигнуты любой ценой. Например, инновационный центр креативной экономики — это политика, которая потребовала от всех много усилий, но сыграла свою роль. Еще до того, как мне был объявлен импичмент, уже начали приходить результаты, и я почувствовала, что добилась многого.

Q. Некоторые говорят, что пенсионная реформа государственных служащих в конечном итоге стала политическим бременем, способствуя поражению на всеобщих выборах 2016 года. В то время вы когда-нибудь думали о том, чтобы отложить пенсионную реформу госслужащих до окончания всеобщих выборов?

Я думала, что обязана это сделать как президент. Я знала, что пенсионную реформу нужно было проводить уже давно, и ничего не могла с этим поделать. Я занялась этим, четко осознавая, что эта проблема взорвется, как бомба замедленного действия. Поэтому я приняла решение: «Если президент не решится, то это никогда не будет сделано». Мы проинформировали общественность, что 8 миллиардов вон налогов тратится в день из-за дефицита пенсий для государственных служащих, и что, если реформа не будет достигнута в этом году, 10 миллиардов вон в день будут сжигаться со следующего года. Это была действительно непростая задача, но после долгих обсуждений она была решена. Да, это оказало влияние на выборы. Однако я считаю, что куда больше винила бы себя, если бы не справилась с задачей, зная, что бремя проблемы будет лишь возрастать.

Q. Президент Юн Сок Ёль, который был главой специальной следственной группы по делам коррупции в правительстве, добился смены правительства как консервативный кандидат в президенты. Как вы оцениваете курс нынешнего правительства и его государственного управления?

Прежде всего, я была рада тому, что левое правительство не продержалось долго, а было заменено консервативным правительством. Насколько я понимаю, среди прокуроров, которые в то время участвовали в следственной группе, было несколько человек, которые стали министрами или заняли ключевые посты в правительстве Юн Сок Ёля. Однако я не считаю уместным это комментировать, поскольку кадровые решения принимаются теми, кто имеет власть над кадрами. Прошло около 1 года и 4 месяцев с момента создания правительства, и кажется несколько поспешным оценивать его направление и политику. Более того, я как бывший президент не считаю правильным комментировать этот вопрос.

Q. Есть предположения, что ваши бывшие сторонники будут баллотироваться и вернутся в политику на всеобщих выборов в следующем году.

Лично у меня нет никаких планов на всеобщие выборы. Я регулярно говорю всем: «В политическом мире не существует фракции, которая бы поддерживала Пак Кын Хе». Я не могу комментировать то, что кто-то, кто в прошлом занимался политикой, снова войдёт в политику. Это их личный выбор. Однако, когда они снова займуться политикой, я надеюсь, что ими нигде не будет сказано, что они это делают для восстановление моей репутации, или что это меня как-то касается. Я надеюсь, что прошлые отношения останутся в прошлом.

Q. Часть людей по-прежнему настаивают на признании вашего импичмента недействительным. Что если они будут баллотироваться на всеобщих выборах в следующем году под предлогом «восстановления чести президента Пак Кын Хе»?

Я очень хорошо знаю, что Наша Республиканская Партия (우리공화당) прошли немало испытаний, настаивая на признании импичмента недействительным. Однако я думаю, что позиции широкой общественности и политиков различаются. На всеобщих выборах в следующем году политики должны заниматься своей собственной политикой. Я надеюсь, что во время выборов больше не будет разговоров о том, что «я возвращаюсь, чтобы восстановить репутацию Пак Кын Хе», демонстрируя мои фотографии. Но конечно, это не отменяет того факта, что я испытываю бесконечную благодарность ко многим людям, кто усердно работал для меня последние несколько лет.

Q. Вам сейчас 71 год. Как вы проведёте остаток своей жизни?

Я чувствую, что до этого момента жила публичной жизнью, а не частной, такая моя судьба. Хоть я и ушла с политического поля, но продолжу делать все, что смогу, чтобы хоть немного помочь стране. Я думаю, что это мой способ отплатить хотя бы немного за ту любовь, которую подарили мне люди.

『Ценности цифрового общества всеобщего процветания. Хартия принципов: Билль о цифровых правах』

2023-09-25T09:53:26.445Z

지금 인류는 디지털 기술의 무한한 가능성이 이끄는 문명사적 변혁을 마주하고 있다. 이는, 인간의 삶과 사회 모습에 근본적인 변화를 유발하면서 자유와 평등, 인간의 존엄과 같은 보편적 가치를 지키기 위한 새로운 차원의 규범을 요구하고 있다.

Сегодня человечество сталкивается с самой большой трансформацией в истории цивилизаций, возглавляемой безграничными возможностями цифровых технологий. Трансформация вызывает фундаментальные изменения в жизни человека и общества, а потому требует новых норм для защиты таких универсальных ценностей, таких как: свобода, равенство и человеческое достоинство.

이에 우리는 인간의 존엄과 가치에 대한 존중을 기본으로 디지털 향유권이 인간의 보편적 권리로 보장되는 새로운 디지털 질서를 정립하여, 국제사회와 함께 디지털 혁신을 추구하면서도 그 혜택을 모두가 정의롭고 공정하게 향유하는 디지털 공동번영사회를 실현하고자 한다.

Потому, мы создадим новый цифровой порядок, в котором право на использование цифровых технологий будет гарантировано как универсальное право человека, стоящее на уважении человеческого достоинства и его ценностей. Мы проведём цифровые инновации в ногу с международным сообществом, обеспечим, чтобы каждый по справедливости имел к ним доступ и пользовался их преимуществами. Мы будем стремиться создать цифровое общество всеобщего процветания.

디지털 모범국가를 지향하는 대한민국은 디지털 공동번영사회를 함께 이루어나갈 것을 세계 시민 앞에 제안하며, 인류가 함께 추구해야 할 가치와 원칙을 아래와 같이 선언한다.

Республика Корея, которая стремится стать страной цифровой витриной, предлагает гражданам всего мира работать вместе над созданием общества, процветающего в цифровых технологиях, и заявляет о следующих ценностях и принципах, которых всё человечество должно придерживаться вместе.

Глава 1. Основные принципы (기본원칙)

제1조 (자유와 권리의 보장) 디지털 사회는 인간의 존엄과 가치에 대한 존중을 기본으로 하며, 모든 사람은 디지털 환경에서의 자유와 권리를 보장받아야 한다.

Статья 1 (Гарантии прав и свобод) Цифровое общество основано на уважении человеческого достоинства и его ценностей. Каждому должны быть гарантированы права и свобода в цифровой среде.

제2조 (공정한 접근과 기회의 균등) 디지털 사회에서 경쟁과 혁신의 기회는 누구에게나 공정하게 보장되어야 하며, 디지털 혁신의 혜택은 공동체가 함께 향유하여야 한다.

Статья 2 (Справедливый доступ и равные возможности) В цифровом обществе возможности для конкуренции и инноваций должны быть справедливо гарантированы каждому индивидуально, а преимуществами цифровых инноваций должно пользоваться всё общество.

제3조 (안전과 신뢰의 확보) 디지털 사회에서 디지털 기술과 서비스는 개인과 사회의 안전에 위협이 되지 않도록 신뢰할 수 있어야 하고, 디지털 위험에 대비하는 수단과 절차가 마련되어야 한다.

Статья 3 (Обеспечение безопасности и доверия) В цифровом обществе цифровые технологии и услуги должны быть надёжными. Так, чтобы не создавать угрозы безопасности отдельных лицам и обществу в целом. А также должны быть предусмотрены средства и процедуры для подготовки к цифровым рискам.

제4조 (디지털 혁신의 촉진) 디지털 사회는 디지털 기술의 지속적인 발전과 이를 활용한 혁신을 장려하며, 개인의 자율적이고 창의적인 활동을 통해 디지털 혁신이 창출될 수 있도록 토대가 마련되어야 한다.

Статья 4 (Содействие цифровым инновациям) Цифровое общество должно поощрять постоянное развитие цифровых технологий и инноваций, использующих их. А также, необходимо закладывать основу для создания постоянных цифровых инноваций посредством автономной и творческой деятельности людей.

제5조 (인류 후생의 증진) 디지털 사회에서 국가는 디지털 기술이 인류의 후생 확대와 국가간 디지털 격차 해소에 기여할 수 있도록 보편적 가치와 상호 신뢰를 기반으로 국제사회와 연대하여야 한다.

Статья 5 (Содействие человеческому благополучию) В цифровом обществе суверенное государство должно сотрудничать с международным сообществом на основе универсальных ценностей и взаимного доверия, чтобы цифровые технологии могли способствовать расширению благосостояния человека и преодолению цифрового разрыва между странами.

Глава 2.
Гарантии прав и свобод в цифровой среде
(디지털 환경에서의 자유와 권리 보장)

제6조 (디지털 접근의 보장) 모든 사람은 안정적인 네트워크 환경을 보장받아야 하며, 이를 통해 다양한 디지털 서비스를 언제 어디서나 차별없이 접근하여 이용할 수 있어야 한다.

Статья 6 (Гарантии цифрового доступа) Каждому должна быть гарантирована стабильная сетевая среда, посредством которой он должен иметь возможность доступа к пользованию различными цифровыми услугами в любое время и в любом месте без дискриминации по какому-либо признаку.

제7조 (디지털 표현의 자유) 모든 사람은 디지털 환경에서 자유롭게 자신의 의사를 표현할 수 있어야 한다. 다만, 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하지 않도록 책임있게 이루어져야 한다.

Статья 7 (Свобода цифрового выражения мнения) Каждый должен иметь возможность свободно выражать свое мнение в цифровой среде. Однако делать это необходимо ответственно, чтобы не ущемлять честь и права других людей, общественную мораль и социальную этику.

제8조 (디지털 다양성 존중) 모든 사람은 디지털 기술로 인한 불합리한 차별과 편견으로부터 보호받으며 사회적·문화적 다양성을 존중받아야 한다.

Статья 8 (Уважение цифрового разнообразия) Каждый должен быть защищен от необоснованной дискриминации и предрассудков, вызванных цифровыми технологиями. Социальное и культурное разнообразие должно всеми уважаться.

제9조 (개인정보의 접근·통제) 모든 사람은 디지털 환경에서 자신에 관한 정보를 열람·정정·삭제·전송할 것을 요구하는 등 이에 대해 접근하고 통제할 수 있어야 한다.

Статья 9 (Доступ к личной информации и контроль над ней) Каждый должен иметь возможность доступа и контроля информации о себе в цифровой среде, включая запрос на ее просмотр, исправление, удаление и передачу.

제10조 (디지털 대체수단 요구) 모든 사람은 공공영역에서 디지털 방식을 대체하는 수단을 요구할 수 있다.

Статья 10 (Запрос на альтернативные цифровые средства) Любой должен иметь возможность запросить средства для замены цифровых методов, находящихся в общественном достоянии.

제11조 (디지털 근로·휴식의 보장) 모든 사람은 디지털 기술의 발전으로 출현하는 다양한 노동환경에서 안전·건강하게 근로하고, 디지털 연결에서 벗어나 휴식을 보장받아야 한다.

Статья 11 (Гарантии цифрового труда и отдыха) Каждый должен иметь гарантии безопасности для здоровья при любых рабочих условиях, возникающих с развитием цифровых технологий. Каждому должен быть гарантирован отдых вдали от цифровых технологий.

Глава 3
Справедливый доступ к цифровым технологиям и равные возможности
(디지털에 대한 공정한 접근과 기회의 균등)

제12조 (공정경쟁의 촉진) 디지털 경제의 공정한 경쟁 환경을 조성하기 위해 정보와 기술의 독과점, 알고리즘의 불공정성 문제 등으로 인한 폐해가 해소될 수 있도록 적절한 조치가 이루어져야 한다.

Статья 12 (Содействие добросовестной конкуренции) В целях создания среды справедливой конкуренции, в цифровой экономике необходимо принимать соответствующие меры для устранения вредных последствий, вызванных монополией в области информации и технологий, проблемами алгоритмической предвзятости и т. д.

제13조 (디지털 자산의 보호) 개인의 투자와 노력으로 형성된 디지털 자산은 정당한 보호를 받아야 하고, 그 거래에 관한 계약은 공정해야 하며 자유롭게 체결할 수 있도록 보장되어야 한다.

Статья 13 (Защита цифровых активов) Цифровые активы, созданные за счет личных инвестиций и усилий, должны получать справедливую защиту, а контракты, относящимся к цифровым транзакциями, должны не только быть справедливыми, но и должна быть гарантирована свобода их заключений.

제14조 (디지털 리터러시 향상) 디지털 기술의 개발과 사용의 기회를 보장할 수 있도록 디지털 격차가 해소되어야 하고, 디지털 리터러시 향상을 위한 교육의 기회가 제공되어야 한다.

Статья 14 (Повышение цифровой грамотности) Необходимо устранять цифровой разрыв, чтобы обеспечивать возможности развития и использования цифровых технологий. А также необходимо предоставлять возможности образования, для повышения цифровой грамотности граждан.

제15조 (데이터 접근 보장) 데이터의 개방은 촉진되어야 하며, 특히 공공 데이터는 접근과 이용의 기회가 공정하게 보장되고 그 이용권의 보편적 확대를 위해 필요한 조치가 이루어져야 한다.

Статья 15 (Гарантии доступа к данным) Необходимо поощрять открытость данных, и, в частности, к общедоступным данным должен быть предоставлен справедливый доступ с возможностью их использования. Должны быть приняты все необходимые меры для повсеместного расширения прав на использование цифровых данных.

제16조 (사회 안전망 강화) 디지털 혁신의 혜택을 사회 공동체가 함께 향유할 수 있도록 디지털 심화에 따른 경제적·사회적 불평등 완화를 비롯하여 사회 안전망 강화를 위한 조치가 이루어져야 한다.

Статья 16 (Укрепление системы социальной защиты) чтобы общество могло вместе пользоваться преимуществами цифровых инноваций, необходимо принимать меры по укреплению системы социальной защиты, включая смягчение экономического и социального неравенства в результате развития цифровых технологий.

Глава 4.
Безопасное и заслуживающее доверия цифровое общество
(안전하고 신뢰할 수 있는 디지털 사회)

제17조 (디지털 기술의 윤리적 개발과 사용) 디지털 기술의 개발과 사용은 안전과 신뢰를 확보할 수 있도록 윤리적인 방식으로 책임있게 이루어져야 한다.

Статья 17 (Этичное развитие и использование цифровых технологий) Разработка и использование цифровых технологий должны осуществляться ответственно и этично, чтобы обеспечивать безопасность и доверие.

제18조 (디지털 위험 대응) 디지털 위험은 적정한 조치가 이루어질 수 있는 수단과 절차를 통해 예방·관리되어야 하며, 그 위험에 관한 정보는 알기 쉽고 투명하게 공개되어야 한다.

Статья 18 (Реагирование на цифровые риски) Цифровые риски необходимо предотвращать и регулировать их с помощью средств и процедур, позволяющих принимать соответствующие меры. Информация о рисках должна раскрываться в прозрачной и простой для понимания форме.

제19조 (디지털 프라이버시의 보호) 디지털 환경에서 개인의 프라이버시는 디지털 감시, 위치추적 등을 비롯한 불법적인 식별과 추적으로부터 보호되어야 한다.

Статья 19 (Защита цифровой конфиденциальности) В цифровой среде конфиденциальность личности должна быть защищена от незаконной идентификации и отслеживания, включая отслеживание местоположения.

제20조 (건전한 디지털 환경 조성) 허위조작 및 불법·유해정보의 생산·유통이 방지되는 등 건전한 디지털 환경이 조성되어야 하고, 디지털 환경에서 발생하는 범죄로부터 피해자를 보호하기 위한 실효적인 수단과 절차가 마련되어야 한다.

Статья 20 (Создание здоровой цифровой среды) Здоровая цифровая среда должна быть создана путем предотвращения ложных манипуляций, производства и распространения незаконной и вредной информации. Должны быть установлены эффективные средства и процедуры для защиты жертв от преступлений, совершаемых в цифровой среде.

제21조 (아동·청소년의 보호) 아동·청소년은 연령에 적합하게 설계된 디지털 공간을 선택하여 자유롭게 활동할 수 있어야 하며, 디지털 기술로 발생가능한 범죄로부터 특별히 보호받아야 한다.

Статья 21 (Защита детей и подростков) Дети и подростки должны иметь возможность свободно выбирать цифровое пространство, предназначенное для их возраста, и должны быть защищены от преступлений, которые могут произойти с помощью цифровых технологий.

Глава 5
Продвижение цифровых инноваций, основанных на автономии и творчестве
(자율과 창의 기반의 디지털 혁신의 촉진)

제22조 (디지털 혁신활동의 자유) 모든 사람은 다양한 영역에서 디지털 혁신을 촉진하는 경제적·사회적·문화적 활동을 영위할 자유를 보장받는다.

Статья 22 (Свобода цифровой инновационной деятельности) Каждому должна гарантироваться свобода заниматься экономической, социальной и культурной деятельностью, способствующей развитию цифровых инноваций в различных областях.

제23조 (디지털 규제 개선) 디지털 혁신의 촉진을 위해 민간의 자율을 존중하는 합리적인 규제체계가 형성되어야 하며, 기술 발전 속도, 산업 성숙도, 사회적 수용성 등을 고려하여 불합리한 규제는 개선되어야 한다.

Статья 23 (Совершенствование цифрового регулирования) Для содействия цифровым инновациям должна быть сформирована разумная система регулирования, уважающая автономию частного сектора. Необоснованные правила должны улучшаться с учетом скорости технологического развития, зрелости отрасли и социальной приемлемости.

제24조 (디지털 혁신 지원) 디지털 혁신의 지속적 창출을 위해 민간과 정부 간 긴밀한 협력을 바탕으로 전문인력 양성, 연구개발 투자, 창업 활성화, 인프라 구축, 제도 정비를 포함한 다양한 지원이 이루어져야 한다.

Статья 24 (Поддержка цифровых инноваций) В целях постоянного создания цифровых инноваций необходимо предоставлять различную поддержку, основанную на тесном сотрудничестве между частным сектором и правительством. Такую как: подготовка профессиональных кадров, инвестиции в исследования и разработки, поддержка стартапов, строительство инфраструктуры и обслуживание систем.

제25조 (디지털 전환에 따른 갈등 조정) 디지털 전환의 과정에서 발생하는 사회 갈등을 관리·예방하고 다양한 이해관계자 간의 대화와 숙의를 통해 사회적 합의를 이루기 위한 제도적 기반이 마련되어야 한다.

Статья 25 (Урегулирование конфликтов после цифровой трансформации) Для достижения социального консенсуса посредством диалога и обсуждений между различными заинтересованными сторонами, должна быть создана институциональная основа управления и предотвращения социальных конфликтов, возникающих в процессе цифровой трансформации.

Глава 6.
Содействие благополучию человека
(인류 후생의 증진)

제26조 (지속 가능한 디지털 사회) 국가는 국제사회와 연대하여 디지털 기술이 환경과 생태, 기후체계에 미치는 부정적 영향과 피해를 최소화하고, 디지털 기술을 활용하여 인류 공동체의 후생을 확대하는데 기여하도록 노력하여야 한다.

Статья 26 (Устойчивое цифровое общество) Государство, должно в сотрудничестве с международным сообществом, стремиться свести к минимуму негативное воздействие и ущерб, наносимый цифровыми технологиями окружающей среде, экологии и климату. Оно должно, используя цифровые технологии, способствовать повышению благосостояния человеческого общества.

제27조 (국가 간 디지털 격차 해소) 국가는 국제사회와 협력하여 국가 간 디지털 격차를 해소하고 세계 시민의 공동번영을 위해 디지털 국제개발협력을 확대하여야 한다.

Статья 27 (Устранение цифрового разрыва между странами) Государство должно сотрудничать с международным сообществом для устранения цифрового разрыва между странами. Оно должно расширять международное цифровое сотрудничество в целях развития и общего процветания граждан во всем мире.

제28조 (디지털 국제규범 등을 위한 협력) 국가는 국제사회와 협력하여 보편적인 디지털 국제규범의 형성과 집행, 디지털 위험에 대한 대응 등을 위한 글로벌 협력 거버넌스 구축을 위해 노력하여야 한다.

Статья 28 (Сотрудничество в области цифровых международных норм) Государство должно сотрудничать с международным сообществом для создания глобального совместного регулирования и формирования, а так же, обеспечения соблюдения универсальных цифровых международных норм и реагирования на цифровые риски.

Выступление президента Кореи на 40 заседании кабинета министров

2023-09-25T06:37:42.757Z

На прошлой неделе я посетил Нью-Йорк. Был там 6 дней и 4 ночи.

Всего нами было проведено 48 дипломатических мероприятий, включая выступление на Генеральной Ассамблее ООН, 41 двусторонний саммит, выступление на Форуме цифрового видения в Нью-Йоркском университете, а также прочие обеды и ужины.

Во время моего пребывания в Нью-Йорке я встретился с 47 главами государств и обратился к ним с просьбой поддержать проведение выставки Busan Expo 2030.

Я отдельно подчеркнул, что Busan Expo – это ценностно-ориентированная выставка, которая меняет парадигму международного сообщества от конкуренции к солидарности. Мною было донесено, что это будет не просто выставка, на которой каждая страна хвастается и соревнуется своими достижениями в области науки, техники и прочих отраслей, а скорее платформа, где каждая сторона делится своими достижениями со всем миром. Это возможность сделать для кого-то большой шаг вперед в науке, технике и промышленности. В частности, мы пообещали предоставить будущим поколениям доступ к передовым цифровым технологиям и сделаем это, предоставив технологии в пользование, посредством выставки передовой цифровой инфраструктуры нашей страны.

Я объяснил руководителям каждой страны, что Пусан – это символический город, сыгравший важную роль во время Корейской войны и в процессах нашего экономического роста. Когда коммунистическая армия Северной Кореи вторглась на Юг и оккупировала большую часть нашей страны, Пусан держался. Именно поэтому мы смогли переломить ситуацию при помощи сил ООН и международного сообщества. Пусан так же был в то время ключевым каналом для импорта сырья и экспорта товаров.

Многие лидеры стран внимательно слушали мою речь на Генеральной Ассамблее ООН. Они сказали мне, что наша политика «свободы и солидарности» последовательна, а доверие и ожидания от нас и нашей международной роли растут. Я правда чувствую, что мы смогли привлечь внимание к нашей выставке.

Тема 78-й Генеральной Ассамблеи ООН — «Восстановление доверия и укрепление глобальной солидарности». В своей речи я поднял вопрос о все более серьезном разрыве между странами. Я подчеркнул, что международное сообщество должно решительно объединиться вокруг ООН, чтобы все страны мира смогли сократить серьезные разрывы и сосуществовать в условиях нового глобального и сложного кризиса. Я заявил, что корейское правительство будет играть ведущую роль и способствовать преодолению разрыва между странами в трех областях: в развитии, климате и цифре.

С момента инаугурации наше правительство смело расширило официальную помощь развитию отстающих стран. Наш бюджет на это в следующем году увеличится более чем вдвое по сравнению с пятью годами ранее. Мы будем увеличивать помощь в области образования и профподготовки, чтобы помочь странам быстро улучшить свои условия жизни (питания, одежды и жилья), а также чтобы предоставить им возможности стать экономически и социально самостоятельными.

В своем выступлении в ООН в этом году я заявил, что наше правительство поддержит переход к экологически чистой энергии в странах, уязвимых к климатическому кризису, путем расширения «зеленой» помощи, В эту помощь входит пожертвование от нашей страны в 300 млн долларов в климатический фонд. Кроме того, мы предложили создать «Альянс с нулевым выбросом углерода» для того чтобы расширить использования безуглеродной энергии, (атомная энергетика и водород), а также для сокращения климатического разрыва между странами. Если возглавляемый нами «Альянс с нулевым выбросом углерода» достигнет результатов, мы еще больше укрепим конкурентоспособность нашей атомной энергетики и водородного сектора. Это позволит нам открыть огромный новый экспортный рынок. Я прошу соответствующие министерства активно поддержать создание «Альянс с нулевым выбросом углерода» и приложить дипломатические усилия, чтобы побудить как можно больше компаний, правительств и международных организаций по всему миру присоединиться к нам.

Ещё сильнее разрыв между странами происходит из-за цифровой пропасти. Поскольку все отрасли и даже культура переводятся на цифровую основу, то чем менее популярны и широко используются цифровые технологии, тем более ограниченными и отсталыми будут промышленность, так и общественные блага. В своем выступлении в ООН я пообещал расширить помощь странам для цифровой трансформации. Мы будем использовать наши сильные стороны в области информационных и коммуникационных технологий, чтобы люди в уязвимых к цифровым технологиям странах могли легко получить доступ к образованию, здравоохранению и финансовым услугам.

Я снова посетил Нью-Йоркский университет и выступил на <Форуме цифрового видения>. Я рассуждал там о том, что в эпоху ИИ и цифровых технологий нам необходимо определить направления и нормы для будущего цифрового общества. И пообещал, что с этой целью Корея представит мировому сообществу цифровой билль о правах. Наш цифровой билль о правах будет содержать пять принципов: свобода, справедливость, безопасность, инновации и солидарность. Цифровые технологии должны использоваться для расширения свободы человека, а не для подавления его свободы. В цифровом развитии должны сосуществовать и честная конкуренция, и справедливая система вознаграждений, а также должна поддерживаться безопасность либеральной демократии и рыночной экономики. Необходимо достичь инноваций в области цифровых технологий, которые способствуют устойчивому процветанию человечества. Для этого международное сообщество должно работать вместе, гарантируя, что ИИ и цифровые технологии принесут мир во всем мире и будут способствовать общему процветанию человечества.

Всякий раз, когда появляется новая технология, то обсуждаются новые нормы и стандарты. И каждый раз, без исключения, страна, которая возглавляет это обсуждение, - она же, возглавляет и развитие. Потому, Корея хочет возглавить создание новых норм ИИ и цифровых технологий, а также планирует создать международную организацию.

Расширяя совместные исследования, обучение кадров и деловое сотрудничество с США, которые являются локомотивом в вопросах ИИ и разделяют с нами ценности и направление в котором должен двигаться цифровой порядок, мы сможем заложить основу для наших исследований и компаний, для выхода на Американский рынок и далее на Мировой рынок.

На сегодняшнем заседании кабинета министров полный текст вышеупомянутого "Билля о цифровых правах" будет опубликован. Я прошу каждое министерство разработать на основе этого билля свою политику в области ИИ и цифровых технологий, всё, что может быть с ним связано. Кроме того, я надеюсь, что все министерства будут активно делиться нашим "Биллем о цифровых правах" с международным сообществом и прилагать согласованные усилия для укрепления цифрового лидерства нашей страны и конкурентоспособности.

В своем выступлении в ООН я еще раз напомнил людям, что никакое экономическое развитие и процветание не могут быть достигнуты без мира.

Я решительно отметил, что если реальность такова, что постоянный член Совета Безопасности начинает войну и помогает или ведёт бизнес с режимом, который занимается ядерными разработками, что является грубым нарушением резолюции Совета Безопасности, то критика нынешнего положения дел, противоречий нынешнего Совета Безопасности и голоса в пользу его реформы — будут расти. Так или иначе, будучи членом Совета Безопасности в 2024–2025 годах, мы возьмем на себя ведущую роль в продвижении мира, основанного на международных нормах и верховенстве закона. Кроме того, мы будем добросовестно выполнять Вашингтонскую декларацию и поддерживать работу консультативной группы по ядерным вопросам между Южной Кореей и США, с целью укрепить сдерживание Северной Кореи. Мы обеспечим, чтобы система сотрудничества Кэмп-Дэвида, Корея-США-Япония способствовала продвижению свободы, мира и процветания в Индо-Тихоокеанском регионе.

Во время участия в Генеральной Ассамблее ООН я встретился лидерами 47 стран и обсудил вопросы расширения нашего экспорта и зарубежной экспансии, привлечения инвестиций и диверсификации нашей цепочки поставок. Мы сосредоточились на расширении уже существующих площадок, где наши люди и предприятия могут развиваться. Наш внутренний рынок с населением 50 млн человек должен расшириться до глобального рынка с населением 500 млн и далее, 5 млрд человек. Если страны-получатели получат выгоду от нашей официальной помощи развитию, которую мы поддерживаем и о которой я говорил ранее, то для наших компаний откроется широкий рынок, а нашим людям будет предоставлены возможности и качественные рабочие места. Нет такого уголка мира, куда наши люди и компании не могли бы добраться.

Проекты атомных электростанций в Чехии, Венгрии, Казахстане и Гане, проекты транспортной инфраструктуры в Таиланде, Эквадоре, Парагвае и Израиле, а также проекты строительства новых городов в Ираке и Кыргызстане — наши люди и компании усердно работают над поиском новых возможностей для бизнеса. Наше правительство, которое действует за счет налогов от граждан и предприятий, обязано поддерживать граждан и предприятия, по всему миру. Именно поэтому мы ведём такую дипломатию.

Кроме того, мы попросили лидеров стран, обладающих ключевыми запасами полезных ископаемых, таких как Монголия, Узбекистан и Сербия, стать надежными партнерами в цепочке поставок для наших высокотехнологичных отраслей. я прошу соответствующие министерства тщательно проработать следующие меры: формирование межправительственного консультативного органа, отправка экономических миссий и содействие сотрудничеству между государством и частниками. Чтобы все вопросы, обсуждаемые на двусторонних встречах, могли привести к зарубежной экспансии наших корейских компаний. Мы должны быть уверены в своих целях и отдавать все свои силы для их достижения. Если мы будем убеждены, что глобальный рынок принадлежит нам, и будем стремиться к этому, в конечном итоге он станет нашим.

На сегодняшнем заседании Кабинета министров будут подписан законопроект о принятии законов, защищающих права преподавателей: «Закон о статусе учителя», «Закон о начальном и среднем образовании», «Закон об образовании дошкольных учреждений» и «Закон о базовом образовании». Благодаря этим изменениям станет возможным гарантировать права преподавателей и защитить их законом. С этого дня деятельность учителей не будет считаться нарушением запрета на жестокое обращение с детьми. Когда права учителей гарантированы, то и права учащихся на обучение также гарантируются автоматически. Я прошу Министерство образования и все остальные соответствующие министерства ускорить последующие меры, включая пересмотр подзаконных актов, и приложить большие усилия для нормализации нашей сферы образования.

Скоро праздник Чусок. Есть старая поговорка: «늘 한가위 같아라 / Будь как Чусок». Правительство сделает все возможное, чтобы обеспечить нашему народу достаток и комфорт, так, как будто каждый день - это Чусок. В конце августа мы заранее подготовили «Меры по обеспечению стабильности средств к существованию людей во время Чусока» и уже прилагаем все усилия для стабилизации цен и оживления внутреннего спроса во время праздников. Поскольку 2 октября объявлен временным государственным праздником, мы надеемся, что шестидневный праздник поможет оживить внутренний спрос. Я прошу все соответствующие министерства сделать всё возможное для стабилизации цен на отдыхе, так чтобы общественность действительно это ощутила на себе.

Кроме того, поскольку в праздничные дни многие люди передвигаются и покидают свои дома, я прошу Министерство безопасности приложить все усилия для обеспечения общественной безопасности и безопасности дорожного движения.

Комфортный отдых – это то, чем должны наслаждаться все наши граждане. Пожалуйста, внимательно проверьте, нет ли вокруг вас людей, отчужденных, у которых сейчас тяжелые дни, и позаботьтесь о них, чтобы все мы провели Чусок вместе. И пожалуйста, будьте благодарны и заботьтесь о тех, кто много работает во время праздников, например, о военнослужащих, полицейских и пожарных, а также работников санитарных служб.

Спасибо.

Korea Light

Говоря о мире, я действительно выбираю мир

О войне во Вьетнаме

Причины отказа от альтернативной службы

С надеждой, что мы вместе выберем мир

Письмо президента перед арестом

Благодарственное письмо народу

Послание народу после импичмента (ru)

Послание народу после импичмента (kr)

Послание к народу 12.12.2024 (ru)

Послание к народу 12.12.2024 (kr)

Интервью 박근혜 изданию 중앙일보

Q. Это ваше первое официальное интервью после всех событий. Есть ли что-нибудь, что вы хотели бы сказать людям?

Q. Инцидент с импичментом возник из-за ваших отношений с Чхве Со Вон (최서원). Как вы с этим смирились и какими были ваши отношения?

Q. Чхве Со Вон принимала участие в работе Фондов «미르» и «K스포츠». Разве вы не знали об этом в то время?

Q. В чём причина того, что вы отказались от суда в октябре 2017 года и не явились на него?

Q. Известно, что некоторые депутаты, ранее выступающие за вас, также проголосовали за ваш импичмент.

Q. Фонд примирения и исцеления был распущен при администрации Мун Чжэ Ина.

Q. Развертывание THAAD в 2016 году также вызвало много споров.

Q. Что вы чувствовали находясь в тюрьме, когда наблюдали за рождением администрации Мун Чжэ Ина?

Q. Что вы думаете о высказываниях некоторых о том, что «правительство Пак Кын Хе — несостоявшееся правительство»?

Q. Есть предположения, что ваши бывшие сторонники будут баллотироваться и вернутся в политику на всеобщих выборов в следующем году.

Q. Вам сейчас 71 год. Как вы проведёте остаток своей жизни?

『Ценности цифрового общества всеобщего процветания. Хартия принципов: Билль о цифровых правах』

Глава 1. Основные принципы (기본원칙)

Глава 2. Гарантии прав и свобод в цифровой среде (디지털 환경에서의 자유와 권리 보장)

Глава 3 Справедливый доступ к цифровым технологиям и равные возможности (디지털에 대한 공정한 접근과 기회의 균등)

Глава 4. Безопасное и заслуживающее доверия цифровое общество (안전하고 신뢰할 수 있는 디지털 사회)

Глава 5 Продвижение цифровых инноваций, основанных на автономии и творчестве (자율과 창의 기반의 디지털 혁신의 촉진)

Глава 6. Содействие благополучию человека (인류 후생의 증진)

Выступление президента Кореи на 40 заседании кабинета министров

Глава 2.
Гарантии прав и свобод в цифровой среде
(디지털 환경에서의 자유와 권리 보장)

Глава 3
Справедливый доступ к цифровым технологиям и равные возможности
(디지털에 대한 공정한 접근과 기회의 균등)

Глава 4.
Безопасное и заслуживающее доверия цифровое общество
(안전하고 신뢰할 수 있는 디지털 사회)

Глава 5
Продвижение цифровых инноваций, основанных на автономии и творчестве
(자율과 창의 기반의 디지털 혁신의 촉진)

Глава 6.
Содействие благополучию человека
(인류 후생의 증진)