Квинтэссенция

КАК РОССИИ СТАТЬ БОГАТОЙ. Ч8 - ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ.

2024-10-12T06:26:41.003Z

В предыдущих статьях мы разобрали что нынешние «Развивающие страны» это новые колонии богатых стран. Мы разобрали, что богатство страны зависит исключительно от промышленного сектора, протекционизма и индикативного планирования. Но, современная экономическая наука запрещает вмешательство государство в экономику, поскольку рыночная экономика — это саморегулирующая система. Теоретически звучит красиво, но практике дела обстоят иначе.

МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАЛАНС

Межотраслевой баланс – это математическое описание соотношений межотраслевых балансов, которое позволяет планировать и прогнозировать процессы в экономики.

Теория межотраслевого баланса позволяет:

- произвести анализ и прогнозирование развития основных отраслей национальной экономики на различных уровнях — региональном, внутриотраслевом, межпродуктовом;

- произвести объективное и актуальное прогнозирование темпов и характера развития национальной экономики;

- определить характеристику основных макроэкономических показателей, при которых наступит состояние равновесия национальной экономики. В результате воздействия на них приблизиться к равновесному состоянию;

- рассчитать полные и прямые затраты на производство определенной единицы блага;

- определить ресурсоемкость всей национальной экономики и отдельных ее отраслей;

- определить направления повышения эффективности и рационализации международного и регионального разделения труда.

В 1898 году русский экономист В. К. Дмитриев в работе «Экономические очерки» впервые разработал систему линейных уравнений, которые связывали между собой цены товаров и издержки их производства, то есть цены товаров-ресурсов. Доказывая разрешимость этой системы уравнений, он ввёл технические коэффициенты, которые показывают долю затрат одного товара в производстве другого. К 1920-м годам, когда потребности централизованного планирования экономики СССР привели к активизации балансовых исследований, метод Дмитриева оставался незамеченным. В 1924 году ЦСУ по поручению Совета труда и обороны и по методологии Л. Н. Литошенко и П. И. Попова впервые в истории разработало отчётный баланс народного хозяйства за 1923—24 годы и прогнозный баланс на 1924—25 годы[1][2]. В. В. Леонтьев, учась в Берлинском университете, подготовил отзыв на работу ЦСУ, посвящённый теоретическим основам межотраслевого баланса[3]. Сокращенный перевод его оригинальной статьи под названием «Баланс народного хозяйства СССР» опубликовал журнал «Плановое хозяйство» в № 12 за 1925 год[4][5]. В этой работе Леонтьев показал, что коэффициенты, выражающие связи между отраслями экономики, достаточно стабильны и их можно прогнозировать[6].

В 1930-е годы Леонтьев применил метод анализа межотраслевых связей с привлечением аппарата линейной алгебры для исследования экономики США. Метод стал известен под названием «затраты — выпуск». В «Структуре американской экономики» (1941) Леонтьев охарактеризовал свою работу как попытку применения экономической теории общего равновесия к эмпирическому изучению экономических взаимосвязей[7]. Во время Второй мировой войны разработанная Леонтьевым матрица «затраты — выпуск» для экономики Германии использовалась при выборе целей ВВС США для нанесения урона, затрагивающего критически важные производства[8]. Аналогичный баланс для СССР, разработанный Леонтьевым, использовался властями США для принятия решения об объёмах и структуре ленд-лиза.

За 1959 год ЦСУ СССР силами отдела межотраслевого баланса под руководством М. Р. Эйдельмана разработало первый в мире отчетный межотраслевой баланс в натуральном выражении (по 157 продуктам) и отчетный межотраслевой баланс в стоимостном выражении (по 83 отраслям)[9]. Хотя последний из них и был частично опубликован в 1961 г.[10], полностью гриф секретности будет снят лишь в 2008 г.[11] Это не могло не оказать негативного влияния на развертывание прикладных работ в центральных плановых органах (Госплане и Госэкономсовете) и их научных организациях. Первые плановые межотраслевые балансы в стоимостном и натуральном выражении были построены в 1962 г. Далее работы были распространены на республики и регионы. По данным за 1966 г., наряду с отчетным межотраслевым балансом народного хозяйства СССР[12], балансы были построены по всем союзным республикам и экономическим районам РСФСР. Советскими учеными были созданы заделы для более широкого применения межотраслевых моделей (в том числе динамических, оптимизационных, натурально-стоимостных, межрегиональных и др.). В 1968 году за разработку плановых и отчётных межотраслевых балансов группе учёных (А. Н. Ефимову, Э. Б. Ершову, Ф. Н. Клоцвогу, С. С. Шаталину, Э. Ф. Баранову, Л. Е. Минцу, В. В. Коссову, Л. Я. Берри, М. Р. Эйдельману[d]) была присуждена Государственная премия СССР, а А. Г. Гранбергу — премия Ленинского комсомола[13].

Принцип Леонтьева - Экономические понятия бессмыслены и могут вводить заблуждение, если соответствующие процессы нельзя реально оценить. Основной задачей является доказательство того, что эта теория может быть применена в реальной экономике, что с ее помощью можно прогнозировать экономическое развитие, а результаты этих работ могут быть проверены.

Из интервью В.В Леонтьева:

Чтобы прогнозировать развитие экономики, нужен системный подход, Экономика каждой страны это большая система, в которой много разных отраслей, и каждая из них что-то производит — промышленную продукцию, услуги и так далее, которые и передаются другим отраслям. Каждое звено, компонент системы может существовать только потому, что он получает что-то от других. Это как расписание поездов — откуда, куда, в какое время приезжают. Сейчас эта методология хорошо развита в экономике ведущих капиталистических стран. Мы изучаем одну страну, беря в расчет до шестисот — семисот отдельных отраслей, японцы доходят до двух тысяч…

— В чем специфика вашего подхода к расчетам?

Допустим, надо рассчитать эффективность производства хлеба. Мы делаем расчет: сколько на одну тонну расходовать муки, дрожжей, молока и так далее по всем компонентам согласно рецепту. Затем определяем трудовые затраты в нормо-часах. Все эти расчеты делаются в натуральных (физических) показателях. Очень важно не считать сразу в деньгах. На основе расчетов расхода материальных ресурсов и трудовых затрат на конкретное изделие или объект в натуре анализируются и сравниваются предполагаемые результаты в денежном выражении. Аналогичный подход применяется и при расчете любых видов продукции — стали, автомобилей, обуви. Во всех подготовительных расчетах учитывается расход компонентов, необходимых для производства данного вида продукции. И лишь затем с учетом цены, уровня зарплаты, выбирается наиболее эффективный вариант выпуска конечной продукции. С учетом такого анализа, например, текстильная промышленность в свое время перекочевала из развитых стран в развивающиеся, так как ей требовалось много рабочих рук. А сейчас благодаря новой технике она возвращается назад.

Огромные масштабы проблемы становятся очевидными, если принять во внимание, что для производства каждого вида продукции необходимо напрямую использовать большое количество других товаров и еще больше — опосредованно. Если экономист начинает подводить баланс по любой из статей, увеличивая выход или уменьшая потребление, он вынужден иметь дело с балансом многих, в конечном итоге чуть ли не всех товаров и услуг. Более того, для эффективного планирования нужен не простой баланс. Ведь земля может быть обработана тракторами и лошадьми; электроэнергия получена или из угля, или из природного газа, или из энергии воды. Все эти варианты необходимо свести в бесчисленное количество комбинаций, и каждая комбинация требует своего особого анализа. Все это, однако, не относится к прогнозным расчетам на основе моделей межотраслевого баланса. Для разрешения всех этих проблем экономист должен составлять не один баланс, а несколько и затем сопоставлять эффективность всех этих альтернативных расчетов в зависимости от того, какова стратегическая цель нынешней экономической политики. И здесь уже должны применяться и методы оптимального планирования.

Поскольку метод «затраты-выпуск» доказал свою полезность в качестве аналитического инструмента в сфере региональной экономики, шахматные балансы по методу Леонтьева стали составляться для хозяйства отдельных американских городов. Постепенно составление таких балансов стало стандартной операцией. Управление межотраслевой экономики в составе министерства торговли США, например, начало публиковать такие балансы каждые пять лет. ООН, Всемирный банк и большая часть правительств различных стран мира, включая СССР, взяли на вооружение метод Леонтьева в качестве важнейшего метода экономического планирования и бюджетной политики. Он стал главной составной частью систем национальных счетов большинства стран мира, применяется и совершенствуется до сих пор правительственными и международными организациями и исследовательскими институтами во всем мире. Анализ по методу «затраты-выпуск» признан классическим инструментом экономического анализа, а его автор считается ученым, внесшим крупнейший вклад в экономическую науку XX века. В 1973 году Леонтьев был удостоен Нобелевской премии по экономике «за развитие метода «затраты-выпуск» и его применение к решению важных экономических проблем».

Математический пример МОБ.

В данной модели рассматриваются предприятия, которые выпускают только один вид продукции, работы или услуги.

X = Y + F

где X - выход (output), или валовой выпуск.

Y - конечный спрос или ВВП,

F - входы (inputs), отраслей, или прямые затраты для производства конечного продукта Y.

ТАБЛИЦА МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА

В I квадранте отражался промежуточный продукт. В его строках и столбцах были представлены по порядку все отрасли материального производства. По строкам показывались отрасли-поставщики, по колонкам  отрасли-потребители. Строки называются подлежащим, столбцы  сказуемым. В пределах I квадранта весь продукт, который поставляется отраслями подлежащего, потребляется отраслями сказуемого. Это квадрант простого воспроизводства.

Во II квадранте отражался конечный продукт: фонд потребления, фонд накопления, возмещение выбытия и капитальный ремонт основных фондов (при условии правильной разработки этой колонки она равнялась сумме строки амортизации в I квадранте) и экспортно-импортное сальдо в разрезе отраслей, выделенных по строкам баланса.

III квадрант характеризовал процесс формирования стоимости конечного продукта. Он включал: фонд заработной платы; прибыль; налог с оборота; чистый доход колхозов; чистый доход населения от личного подсобного хозяйства; прочие элементы чистого дохода.

В IV квадранте отражалось перераспределение национального дохода, создаваемого в народном хозяйстве страны.

Итак, межотраслевой баланс - это таблица, характеризующая связи между экономическими объектами, входящими в экономическую систему. Различают межотраслевой баланс в натуральном и стоимостном выражении. Межотраслевой баланс состоит из четырех квадрантов. I квадрант - его важнейшая часть. В нем содержится информация о межотраслевых связях. Вся произведенная внутри экономической системы продукция потребляется. Часть ее в форме суммарного производственного потребления идет на производственные нужды отраслей, входящих в экономическую систему. Другая часть потребляется в форме конечного продукта

МУЛЬТИПЛИКАТОР

Что такое мультипликатор в макроэкономике?

Мультипликатор (от лет. multiplied - умножаю, увеличиваю) - коэффициент, отражающий связь между увеличением (уменьшением) инвестиций и изменением величины дохода. Рост инвестиций вызывает увеличение дохода, причем на величину большую, чем прирост инвестиций.

Русский экономист Владимир Карпович Дмитриев являющийся основоположником экономики 20-го и 21-го века, межотраслевого баланса (МОБ) и международной системы национальных счетов ООН (СНС). Пришёл к фундаментальному выводу: «Любое повышение цен или снижение оплаты труда лишь в одной отрасли (рынка) приводит к мультипликативному подавлению в 2-3 раза объемов продаж во всех отраслях/рынках всей экономики, и наоборот». Слово "мультипликатор" появилось благодаря тому, что с помощью этой модели была обнаружена интересная закономерность: увеличение расходов (например, инвестиций) на 1 доллар приводит к увеличению ВВП больше, чем на 1 доллар. Эта модель показывает, как прирост инвестиций, государственных расходов или налогов, изменение сальдо торгового баланса влияют на объем производства и занятость в экономике. Одна из главных макроэкономических закономерностей: увеличение или уменьшение инвестиций, государственных расходов или сальдо внешнеторгового баланса, т.е. любое изменение совокупного спроса оказывает мощное воздействие на объемы производства, занятости и уровень цен. До тридцатых годов нашего века экономисты и политики, которые совместными усилиями пытались найти решение проблем депрессии и инфляции, не знали о существовании этой зависимости.

Пример мультипликатора.

Допустим мы решили построить дом. Наняли компанию и заплатили ей 500 тыс. рублей. И вот эти 500 тыс. рублей разойдутся по всей экономике. Поскольку компания, получившая деньги направить их на оплату стройматериалов, зарплату работников и т.д. В свою очередь эти деньги пойдут дальше по цепочки, работники компании на свою зарплату пойдут покупать разные виды товаров и услуг. В любом случае, кому бы эти деньги не пришли, они всегда будут потрачены, либо отложены. Предположим, что не все деньги будут потрачены, 10% будут отложены 0.90*500 тыс., то есть 450 тыс., а отложат 0.1*500 тыс., то есть 50 тыс. Вся трата в 500 тыс. рублей породит длинную цепочку расходов в общей сумме 500 тыс. *(1+0.9+0.9*0.9+…). Школьная математика говорит, что выражение в скобках есть сумма бесконечного числа членов убывающей геометрической прогрессии. Итоговая сумма расходов составит величину 500 тыс./(1-0.9), то есть 5 млн. рублей. Отсюда следует, что затраты вызвали в экономике вал расходов на общую сумму, вдесятеро большую, чем та, что мы реально потратили. Это и есть эффект мультипликатора, а коэффициент 1/(1-c) и представляет собой этот самый мультипликатор. Здесь c - так называемая «предельная склонность к потреблению», то есть та доля от дополнительных доходов, которую вы готовы потратить, а не сберечь. Важно отметить, что речь идет именно о дополнительных доходах: не столько важно, какую часть своих обычных 5000 рублей вы тратите - важно, сколько вы потратите из дополнительных 2000 рублей, если они у вас вдруг появятся. Более того, мультипликатор работает и в обратную сторону, если расходов уменьшили на 1 тыс. рублей, то экономика недополучит из этого 10 000 руб. Соответственно, чем больше население потребляет, тем выше мультипликатор, а если население начинает потреблять меньше, то мультипликатор падает и снижется совокупный доход.

На примере страны, допустим, что государство планирует в следующем году увеличить выпуск конечного продукта (ВВП) на 10% в той или иной отрасли. Расчет происходит с учетом мультипликатора и МОБ экономики США.

При увеличении ВВП в промышленности на 10%, объем продаж во всех отраслях экономики вырастет на 24,14%.
При увеличении ВВП в сельском хозяйстве на 10%, объем продаж во всех отраслях экономики вырастет на 22,27%.
При увеличении ВВП в строительстве на 10%, объем продаж во всех отраслях экономики вырастет на 20,29%.
При увеличении ВВП в финансово-страховой системе на 10%, объем продаж во всех отраслях экономики вырастет на 16,4%.
При увеличении ВВП в торговле на 10%, объем продаж во всех отраслях экономики вырастет на 15,01%.

Из данного примера видны значительные мультипликативные эффекты. Более того, благодаря мультипликативному эффекту развенчивается миф о ведущей роли таких отраслей как торговля и финансовая система, данные отрасли занимают последнее место в экономике. Из этого же примера можно сделать еще более важный вывод не только для государства, а также для всех предпринимателей, бизнесменов, олигархов и т.д

Если кто-то из бизнесменов в промышленности, снизил оплату труда или поднял цену своей продукции на 10%, то объемы продаж во всех отраслях экономики, т.е. у других бизнесменов упадут на 24,14%.
Если кто-то из бизнесменов в сельском хозяйстве, снизил оплату труда или поднял цену своей продукции на 10%, то объемы продаж во всех отраслях экономики, т.е. у других бизнесменов упадут на 22,27%.
Если кто-то из бизнесменов в строительстве, снизил оплату труда или поднял цену своей продукции на 10%, то объемы продаж во всех отраслях экономики, т.е. у других бизнесменов упадут на 20,29%.
Если кто-то из бизнесменов в финансово-страховой отрасли, снизил оплату труда или поднял цену своей продукции на 10%, то объемы продаж во всех отраслях экономики, т.е. у других бизнесменов упадут на 16,4%.
Если кто-то из бизнесменов в торговле, снизил оплату труда или поднял цену своей продукции на 10%, то объемы продаж во всех отраслях экономики, т.е. у других бизнесменов упадут на 15,01%.

В связи с этим, сейчас наблюдается рост цен на всё и по всему миру. Так как все страны вовлечены в мировую экономику. Например, при росте цен на нефть, автоматически поднимаются цены не только на бензин, а также цены на топливо, логистику, производство изделий, продукты питания, строй материалы и т.д. Цены поднимаются на всё, где используется нефть, что в свою очередь приводит к росту цен продукции и услуг в других отраслях (эффект мультипликатора). Мультипликатор наглядно разрушает миф о том, что главной целью любого государство и любого предприятия это максимизация прибыли! Мультипликатор наглядно продемонстрировал, что будет с объемами продаж в экономике любой страны, если снизить зарплату или увеличить цены на товары и услуги. В итоге, недоплачивая зарплату или повышая цены, чтобы максимизировать прибыль, не только бизнес теряет доход, но и государство в целом! Из приведенных примеров видно, что чем выше потребление, тем больше мультипликатор. Поэтому направлять инвестиции не все равно куда. Ввиду того, что экономика может только и должна развиваться целиком и не отдельными отраслями. Например, если инвестировать в пекарню (увеличить производство), то возникнет дисбаланс в отраслях: нехватка мельниц, нехватка площади под зерновые, нехватка тракторов, заводов, запчастей и тд. Самое важное, что когда страна тратит на производство продукции внутри своей экономике, то деньги передвигаются внутри экономики, в следствии чего, создается мультипликатор, который умножает конечный продукт валового национального продукта (ВНП). А если товар ввозится из-за границы, то деньги начинают уходит из отечественной экономики и «крутиться» в чужой стране. И поэтому, та страна которая вывозит свою готовую продукцию и завозит сырьё богата, страна вывозящая сырье и завозящая готовую продукцию бедна. По этой причине происходит дисбаланс в мировой экономике увеличивая разрыв между богатыми и бедными странами. Богатые страны не продают средства производства, тем самым оставаясь монополизаторами на мировой арене.

Еще один аспект мультипликатора, который показывает воздействия социального неравенства в экономике. К примеру, возьмем компанию, где работает 11 человек: 1 директор и 10 сотрудников. Предположим, что зарплата сотрудников составляет 8 тыс. рублей, а начальника 30 тыс. рублей. Итого получается 8*10+1*30=110 тыс., а в среднем 10 тыс. руб. на человека. Изменим условия, понизим зарплату сотрудников до 4 тыс. рублей, а оклад директору повысим до 70 тыс. руб. Сумма остается та же и средняя зарплата не изменилась же (10*4 тыс. + 1*70 тыс. = 110 тыс.). Определим совокупный спрос в обоих случаях. Предположим, что с зарплатой 4 тыс. руб. человек тратит все 100%, а с зарплатой 8 тыс. рублей, потратит только 90%, а остальное сбережет. То же самое сделает директор. В итоге получим, в первом случае, сотрудники потратят всю зарплату в 4 тыс. рублей., а во втором случае только 3.6 тыс. руб. (90% от з\п), совокупно они потратят 76 тыс. руб. (4тыс.+3.6тыс.) *10 сотрудников. Директор потратит 24 тыс. руб. 80% своей зарплаты. Вместе, весь персонал включая директора израсходует 100 тыс. руб. = 76 тыс. руб. (персонал) + 24 тыс. руб. (директор).

Во втором случае, каждый сотрудник потратит все свои 4 тыс. руб., соответственно совокупный спрос их составит 40 тыс. руб. Директор потратить в первом случае 80% з\п - 24 тыс. руб. а во втором случае 28 тыс. руб. Итого совокупных затрат директора составит 52 тыс. руб. Получается, что во втором случае все сотрудники, включая директора потратят 92 тыс. руб. (40 тыс.+52 тыс.), то есть на 8 тыс. руб. меньше, чем в первом. В результате получаем, при одной и той же средней зарплаты, совокупный спрос уменьшился на 8%, только лишь за счет неравенства в доходах. Стоит отметить, что снижение совокупного дохода можно получить, путём увольнения персонала. Более того, рассматривая структуру спроса, предположим, что рядовой сотрудник одинок и он свои доходы тратит только на товары и услуги первой необходимости (еда, коммунальные платежи, бытовая химия, и.т д). Так же есть товары и услуги второй необходимости (одежда, бытовая техника, кино, ресторан, и т.д). Что в итоге получаем? В первом случае, работники могут потратить на товары второй необходимости до 4 тыс. руб., а во втором случае не смогут, поскольку вся зарплата уйдет на покупку товаров и услуг первой необходимости.

У директора другая история. Предположим на товары и услуги первой необходимости он потратит 6 тыс. руб. в первом случае, а во втором 8 тыс. Далее, на товары и услуги второй необходимости, директор потратит в первом случае 8 тыс. руб. а во втором 12 тыс. Рассчитаем совокупный спрос на товары первой необходимости в обоих случаях. В первом случае 46 тыс. руб. (10 сотрудников*4тыс. руб.+ директор*6 тыс. руб.). Во втором случае 48 тыс. руб. (10 сотрудников*4 тыс. руб. + директор*8 тыс. руб.). Теперь рассчитаем совокупный спрос на товары второй необходимости. В первом случае 48 тыс. руб. (10 сотрудников*4 тыс. руб.+ директор* 8 тыс. руб.). Во втором случае 12 тыс. руб. (10 сотрудников*0+директор*12 тыс. руб.). Можно подумать, что у директора остаются лишние деньги и он может тратить на предметы роскоши. Так-то оно так, вот только траты эти для экономики не так важны. Поскольку надо смотреть, куда реально пойдут деньги. Одно дело, когда он покупает телевизор и полученные деньги идут дальше по цепочки: зарплаты рабочим, оплата сотен комплектующих и т.д., которые в дальнейшем задействуют остальные отрасли и разойдутся по всей экономике.

Другая картина происходит, если директор покупает дорогую шубу, бриллианты и.тд. В данном производстве промежуточных звеньев крайне мало или нет совсем и эти средства пойдут в предприятия узкой специальности и равномерного баланса по экономике не образуется. Отсюда следует, что 100 рабочих создают больше совокупный спрос, чем 1 директор, начальник, топ менеджер и т.д. Соответственно при социальном расслоение общества, образуются отраслевые диспропорции.

КАК РОССИИ СТАТЬ БОГАТОЙ. Ч7 - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА ДЛЯ БОГАТСВО СТРАНЫ.

2024-10-12T05:27:26.598Z

США, как и другие развитые страны, игнорировали советы английских экономистов, защищая свою экономику путем установление высоких тарифов и развития промышленного сектора. В XIX веке американцы говорили: «Не следуй советам англичан, следуй их примеру». И сегодня, лучший совет для бедных (развивающихся) стран «Не следуйте советам американцев, следуйте их примеру». Но в современном мире, проводить реиндустриализацию (создание промышленного производства) стало намного сложнее чем в XX веке. Поскольку ранее, бедным странам удавалось догнать богатые страны путём копирования разработок или инженерного анализа. Сегодня, наукоемкие отрасли защищены патентами и воспроизводить подобную продукцию практически невозможно.

Ключевые принципы богатых стран в сравнение с классической экономической теорией.

ПРИНЦИП БОГАТЫХ СТРАН – индустриализация страны до уровня богатых стран и дальнейшее интегрирования страны в мировой рынок

КЛАССИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП - свободная торговля и выход на мировой рынок с любым уровнем экономики.

ПРИНЦИП БОГАТЫХ СТРАН – Диверсифицированный сектор экономике (развитие разных секторов экономики) в котором преимущественно возрастающая отдача, а также сопутствующие отрасли.

КЛАССИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП: Все отрасли экономики одинаковы и неважно что производить. Экономика страны должна специализироваться только в той сфере в которой есть преимущества. (Теория сравнительных преимуществ) .

Немецкий экономист Фридрих Лист размышлял о выборе времени для введения тарифов и свободной торговли. Он предложил такую последовательность:

1. Всем странам необходим период свободной торговли, чтобы изменить схему потребления, создав спрос на промышленные товары.

2. В течение следующего периода малые страны защищают и строят собственную промышленность (т. е. создают виды деятельности, для которых характерна возрастающая отдача, включая продвинутые услуги), а также создают синергию.

3. Начинается экономическая интеграция все больших географических областей. Тарифные барьеры, которые в 1830-е годы защищали каждый из 30 немецких штатов по отдельности, необходимо снять и установить заново вокруг экономически единой Германии. В каждой стране должен быть развит конкурентоспособный промышленный сектор.

4. Всем странам выгодно открыться для глобальной свободной торговли

Современная классическая теория оставляет бедные страны позади. По мнению современных экономистов, защищая свою «неэффективную» промышленность» развивающие страны делали ошибку. В реальности же, они были намного богаче чем когда-либо. До навязывания классической теории, зарплаты в странах Латинской Америки достигали максимального уровня. Сейчас никто не хочет признавать, что «неэффективная промышленность» социалистических стран способствовала поддержанию более высокого уровня населения чем сегодня.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА ДЛЯ БОГАТСВО СТРАНЫ

1) Богатство образуется через виды деятельности в которых есть растущая отдача. Данные виды деятельности должны быть защищены и поддержаны государством.

2) Введение временных монополий для развития и защиты отечественного производство.

3) Стратегическое развитие промышленного сектора, который создает мультипликативный эффект по всей экономике. Промышленный сектор затрагивает огромное кол-во отраслей, что способствуем гармоничному развитию экономики, а также увеличению национальной добавочной стоимости (ВВП), рост рабочих мест и рост зарплат.

4) Относительное сдерживание сырьевых отраслей. Введения налога или полного запрета на экспорт сырья. Что бы страны конкуренты, покупали сырье по более высоким ценам, тем самым, их продукция будет увеличиваться в себестоимости. (Эту политику первым ввел Генрих VII в конце 1400-х годов, нанеся ущерб шерстяной промышленности Флоренции времен герцогов Медичи.)

5) Освобождение от налогов целевых отраслей.

6) Субсидии для экспортеров готовой промышленной продукции.

7) Дешевые кредиты

8) Поддержка сельского хозяйства, но при этом помнить, что сам по себе этот сектор страну из бедности не выведет.

9) Важность образования. (система подмастерьев в Англии при Елизавете I, «Новая Атлантида» Фрэнсиса Бэкона, научные академии в Англии и на континенте).

Так же сюда стоит добавить девять правил подражания богатых стран Филиппа фон Хорнигка (1684 г.) немецкий и австрийский гражданский служащий, один из основателей теории камерализма и сторонник экономической теории меркантилизма.

1. Внимательнейшим образом изучить землю страны и не оставить без внимания ни одного клочка без обработки. Экспериментировать с каждым существующим на свете растением, проверить, можно ли адаптировать его для выращивания в стране, поскольку близость или удаленность от солнца – это еще не все. Не жалеть сил и средств на поиск золота и серебра.

2. Все ресурсы, существующие в стране, которые нельзя использовать в их естественном состоянии, обрабатывать в пределах страны; поскольку промышленные товары обычно стоят в 2–3–10–100 раз дороже, чем сырье, разумный управляющий считает пренебрежение этим правилом кощунством.

3. Для выполнения первых двух правил понадобятся люди – как для производства и выращивания сырьевых товаров, так и для их обработки. Поэтому уделять внимание населению: оно должно быть настолько велико, насколько страна может себе позволить. Это главная забота хорошо организованного государства, но, к сожалению, именно она часто игнорируется. Кроме того, в людях всеми силами поощрять желание заниматься доходными профессиями; направлять и поддерживать их в создании всевозможных изобретений, искусств и ремесел; если необходимо, наставников для направления приглашать из других стран.

4. Когда в стране имеется золото и серебро, добытое из собственных шахт или заработанное у других стран при помощи промышленности, оно ни в коем случае не должно покидать ее границ, насколько это осуществимо. Оно не должно храниться в ящиках или под матрасами, но должно оставаться в обращении; нельзя позволять использовать значительное количество золота и серебра для таких целей, для которых они уничтожаются и не могут использоваться вновь. Если следовать этим правилам, то страна, однажды заработавшая значительное количество наличных средств, особенно если в ней есть золотые или серебряные рудники, никогда не обеднеет; более того, такая страна непременно будет постоянно увеличивать свое богатство и имущество.

5. Жители страны должны прилагать все усилия, чтобы обходиться отечественными продуктами, ограничить свою потребность в роскоши их употреблением и, насколько возможно, обходиться без иностранных продуктов (не считая случаев, когда необходимость не оставляет другого выбора или, когда продукт является случаем повсеместного непреодолимого злоупотребления, как индийские специи).

6. В случае если покупки заграничных товаров неизбежны необходимости или непреодолимого злоупотребления, приобретать у иностранцев из первых рук, насколько это возможно, и не за золото или серебро, но в обмен на другие отечественные товары.

7. Иностранные товары должны импортироваться в незавершенном виде и доводиться внутри страны, тем самым позволяя заработать работникам обрабатывающей промышленности.

8. Днем и ночью страна должна искать возможность продать лишние товары иностранцам в завершенном виде, насколько это возможно, причем за золото и серебро; для этой цели потребление, если можно так сказать, искать на самом дальнем краю земли и развивать всеми силами.

9. Не считая исключительных случаев, нельзя допускать импорта в страну товаров, которые существуют в стране в приемлемом качестве; в этом вопросе нельзя показывать ни симпатии, ни сострадания по отношению к иностранцам, будь они друзьями, родными, союзниками или врагами. Потому что любая дружба кончается там, где начинает приносить мне слабость и разорение. Это правило должно применяться даже тогда, когда отечественный продукт хуже качеством, чем импортный, или стоит дороже. Потому что лучше переплатить за товар 2 долл., которые останутся в стране, чем 1, который ее покинет, как бы странно это ни показалось несведущим.

(Отрывок переведен по тексту Артура Эли Монро «Early Economic Thought,

Selection from Economic Literature prior to Adam Smith». Cambridge. Mass., 1930.)

Эти стратегии применялись в Англии после 1485-го, в Германии после 1650-го, в Соединенных Штатах после 1820-го и в Корее после 1960 года. Данные страны развивались за счет создания промышленного сектора. Такая политика была обязательной частью развития, через которые прошли богатые страны, но сегодня, эти стратегии запрещены разными мировыми организациями. Следовательно, из мировой практики мы видим, что промышленность сама по себе не создается через свободную торговлю и рыночную экономику. После усиления отечественной промышленности, богатые страны не только рекламировали принципы неолиберализма, а также подкупали властей других стран, спонсировали государственные перевороты, подписывали невыгодные договоры и т.д. Богатые страны уже давно поняли, что наивысшую прибыль получает страна производитель.

КАК РОССИИ СТАТЬ БОГАТОЙ. Ч6-ГЛОБОЛИЗАЦИЯ=КОЛОНИЗАЦИЯ.

2024-05-25T07:13:34.897Z

Глобализация представляет собой слияние национальных экономик по всему миру. В рамках первой стадии глобализации с 1840-х годов до начала Первой мировой, богатые страны интенсивно развивалась, а нищие страны все так же продолжали стагнировать. Данный этап глобализации породил разрыв между богатыми и нищими странами, поскольку развитые страны препятствовали нищим странам (колониям) хоть как-то проводить индустриализацию. Где то с 1980х годов, в мире вновь возродилась идея свободной торговли, где мы наблюдаем похожую ситуацию, основанных на тех же идеях с разделением труда, при котором колонии (развивающиеся страны) базируются на экспорте сырья и импорте готовой иностранной продукции. Бедные или более-менее развивающиеся страны, которые пытались индустриализироваться, были подвергнуты шоковой экономической терапии. Не успев укрепить, либо создать необходимый фундамент отечественной промышленности, развивающие страны опустились до уровня колоний. Открывшись мировому рынку, молодая промышленность была уничтожена под натиском крупных игроков богатых стран. Новая волна глобализации вернула развивающиеся страны на 5 веков назад, превратив их в колонии, которым разрешено только базироваться на экспорте сырьевых товаров. Джеймс Стюарт и Фридрих Лист говорили, что страна должна открываться постепенно, что бы отечественный производитель приспособился к иностранным конкурентам.

ПОЧЕМУ БОГАТЫМ СТРАНАМ НУЖНА ГЛОБАЛИЗАЦИЯ

Сегодня в богатых странах, примерно проживает 17.4% населения Земли, которые потребляют свыше 70% всех добываемых в мире ресурсов.

Удельный вес экономически развитых капиталистических стран в потреблении основных видов минерального сырья (%)

Все первичные источники энергии 94

Нефть 87%

Газ 89%

Уголь 93%

Сталь 84%

Алюминий 92%

Медь 93%

Для столь высокого потребления ресурсов, необходимо огромное число предприятий и высокое потребление среди населения. И поэтому, для того что бы такая ресурсоемкая и затратная система работала, богатые страны распространяют экспансию на другие страны. В этой система всё взаимосвязано. Западные компании должны быть полностью загружены и на продукцию этих компаний должен быть высокий спрос. Такая политика ведет к тому, что богатые страны ведут глобальный контроль над регионами, которые поставляют сырье и еще так же являются рынками сбыта. Доля мирового производство богатых стран приходится около 80%. Они ведут 70% международной торговли, а также совершают от 70 до 90% всех прямых зарубежных инвестиций. Естественно они не хотят уступать место на мировом рынке другим странам. Их экономический вес формирует всю мировую экономику и политику. И вновь, по опыту предков, богатые страны придумывают фантастические истории капитализма для нищих стран и не рекомендуют использовать те стратегии, которые так хорошо послужили им. Как говорил английский экономист Николас Калдоро – неоклассическая теория была теорией непроверенной. Во времена холодной войны и сегодня, неоклассическая теория служит эффективным идеологическим оружием, но по данной теории не была построена ни одна страна! Современная экономика в богатых странах сталкивается с такой проблемой, что невозможно реализовать весь производственный потенциал от недостаточного платежного спроса внутри собственной страны. Так, богатые страны реализуют избыточную продукцию за пределами своей страны. Как мы помним, активную колонизацию начала Великобритания в XIX веке, сбывая свою текстильную продукцию в Индию, где так же была развита текстильная промышленность. В результате вторжения английской продукции, отечественное производство текстиля Индии умерло.

Богатые страны формируют предложения для нищих стран, для того что бы те, подчинялись их установленным правилам, а именно держать страну на уровне экспортера сырья и импортера готовой продукции. Взамен на послушания местная элита получает блага и управления туземным населением. При глобализации, производство товаров богатым странам намного выгодней, поскольку, чем больше товаров производим, тем дешевле обходиться себестоимость продукции. Вот поэтому богатым странам нужны все рынки сбыта. Таким образом вся экономическая история переписана в угоду Неолиберализма, для того, что бы доказать правильность выбора действий.

КАК РОССИИ СТАТЬ БОГАТОЙ. Ч5-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ БОГАТЫХ СТРАН: МЕРКАНТИЛИЗМ, ПЛАНИРОВАНИЕ, МОНОПОЛИИ.

2024-02-27T15:15:46.807Z

ЭКОНОМИКА МЕРКАНТИЛИЗМА

Меркантили́зм — система доктрин, выдвигавшихся авторами трактатов XV—XVII веков. Эта система представляла собой монетарную систему, считая золото и серебро основным богатством. Иностранные купцы тратили выручки на месте, им запрещалось вывозить золото и серебро за границу. Самый видный из теоретиков меркантилизма считается Вильям Стаффорд. Меркантилизм, как экономическая теории существовал до конца XVIII в. В течение этого времени, Меркантилизм выработал свой подход к богатству страны.

— чем больше людей трудится в государстве, тем лучше положение населения страны;

— вывоз готовых изделий дает больше выгоды, чем сырье;

— планомерное вмешательство государства в экономику обеспечивает выгодную торговлю;

— наибольшие выгоды от торговли получают те государства, которые могут использовать политическое влияние на другие государства;

— выгодная торговля усиливает богатство и политическое влияния государства.

Для осуществления своей теории, меркантилисты предложили использовать следующие инструменты:

— политика протекционизма (тарифная политика), которая регулирует внешнюю торговлю в интересах отечественного производства, ограничивающая импорт, путем установления высоких пошлин на воз и поощрения на вывоз;

— Льготы отечественным производителям;

— колониальная политика - позволяющая увеличивать рынки сбыта и получать дешевое сырье;

— вывоз золота и серебра из страны карался суровыми наказаниями;

— в целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу, а суммы, вырученные за товар, необходимо было тратить на покупку местных товаров;

— главной являлась теория денежного баланса, которая обосновывала политику, направленную на увеличение денежного баланса.

Яркими представителями меркантилизма являются Англия и Франция. У Англии не было собственных золотых и серебряных рудников, тем самым страна добывала золото при помощи торговли. При Ричарде 2, купцы говорили о необходимости продавать больше чем покупать, добывать как можно больше денег и не выпускать из страны.

ИНДИКАТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ

Во времена индустриализации, все правительства богатых стран участвовали в построении экономики страны, вне зависимости от их экономических убеждений. Правительства стран выдавали субсидии, перекупали квалифицированных специалистов из-за рубежа. В XVII веке Пруссия развивала производство стали, чугуна и текстиля. В Японии сталелитейная, суда строительная и железнодорожная отрасли так же создавалось государством либо предприятиями с государственным финансированием. США и Великобритания опиралась полностью на частный сектор, в этих странах наблюдался интересный симбиоз государственного участия и частной инициативы. Такие принципы получили название «Индикативное планирование». Индикативное планирование — это деятельность государственных органов по составлению экономических планов, направленная на информирование экономических субъектов о целях и средствах государственной экономической политики и возможных траекториях экономического развития. Развитие партнерских отношений между государством и бизнесом создавало огромный потенциал для страны. Такой подход формировал единый вектор развития государства. К.Ландауэром в книге «Теория национального экономического планирования» писал, что:

«Планирование можно определить, как руководство экономической деятельностью, осуществляемое организациями общества на основе схем, описывающих как на качественном, так и на количественном уровне производственные процессы, которые должны протекать в соответствующий период будущего. Для достижения основной цели планов эти процессы должны быть выбраны и определены таким образом, чтобы обеспечивалось полное использование имеющихся ресурсов и исключались противоречивые требования. Выполнение этих условий создает возможность поддержания устойчивых темпов роста» [1, c.56].

К.Ландауэр в своей работе противопоставляет план, «реализуемый принудительно», и план, «принятый в результате всеобщего и свободного обсуждения», подчеркивая, что правительство должно воздействовать на экономическое развитие скорее посредством координации и обеспечения информацией, чем путем директив и распоряжений. Основным средством реализации этого вида планирования должен быть обмен планами и информацией между правительством и предпринимателями. В результате такого обмена должна выявиться «схема экономического роста, включающая в себя те проекты, которые, по мнению правительственных организаций, являются взаимно совместимыми и которым отдается предпочтение перед всеми прочими альтернативами».

Планирование во Франции

Основной размах индикативного планирование начался после Второй мировой войны. Основным пользователем плана стала Франция. Франция не всегда использовала государственное вмешательство. С конца правления Наполеона I и до Второй мировой войны, исключая период власти Наполеона 3, Франция, придерживалась политике невмешательство государство в экономику. Разумеется, во Франции был опыт вмешательство в экономику при Людовике XIV (1661-1683). Так после 1945 года, Франция отвергла пассивное участия в экономики страны. Причина тому экономический спад и поражение в двух мировых войнах. После этого Франция национализирует ключевые отрасли промышленности, государственные банки начинают инвестировать в стратегические сферы экономики. Для защиты национальной промышленности от иностранных конкурентов и создания новых отраслей промышленности, Франция держит высокие тарифы на импорт. Такая стратегия Франции сработала очень эффективно. В дальнейшем планирование в экономики увеличивалось. Кроме инфраструктурных проектов, так же создавались отраслевые программы, где рассчитывались рекомендующие объемы производства, учитывался уровень безработицы, размер зарплат и так далее. То есть, все действия структурированы, нет никакого стихийного рынка, нет никакой невидимой руки, которая так красиво написана в учебниках, нет никакой анархии в экономике! Более того, что бы бизнес следовал планам страны, государство управляло им через финансовые структуры страны. Если компания согласна на условия правительства, то она получает все возможные льготы и поддержку от государства, если нет, то предложат другим компаниям, которые охотно согласятся. К 1980-т годам Франция становится лидером в разных отраслях экономики и роль рыночных методов усиливается. Наступает приватизация, но государство и бизнес продолжают работать в тандеме, протекционизм все так же защищает отечественное производство, поскольку в 80х годах, Япония экспортирует на французский рынок станки, технику, автомобили, в ответ правительство Франции усиливает таможенный контроль. Такая политика Франция, получила название Дирижизм.

Планирование в Японии

Япония, после Второй мировой войны, создает программу промышленного развития. Таможенные пошлины не высоки, но импорт жестко контролируется государством, а также обмен валюты. Экспортные компании поддерживались государством путем субсидированными кредитами для увеличения притока иностранной валюты, на которую покупалось более современное оборудование. Более того, жестко контролировались иностранные инвестиции транснациональных корпораций, в стратегических отраслях они были запрещены. От иностранцев требовали завоз технологий на территорию страны и требование к содержанию местных компонентов, то есть для производства продукта и реализации внутри страны, должен быть использован определенный процент товара местного производителя.

Планирование в других странах

К концу второй мировой войны, отсталые страны как Финляндия, Норвегия, Италия, Австрия использовали стратегии Японии и Франции. Они создавали государственные предприятия, сохраняли относительно высокие тарифы до 1960 годов. В Финляндии жестко ограничивали иностранные инвестиции.

Как это ни странно, успехи европейской экономики зависели от усиления государства в экономике. Доля гос. расходов в ВВП 1980 год:

ФРГ с 30.7% до 42.9%

Франция с 33.% до 60.4%

Нидерланды с 35% до 60,4%.

Британия с 30.7% до 42.8%

Швеция с 31% до 63.2%

Даже после подъема неолиберализма к концу 1990-х годов, доля гос расходов в ВВП составляло:

Германия -49.7%

Франция-54.8%

Италия-50.1%

Бельгия-55%

В середине 1980х годов, 90% банковско-кредитных учреждений Франции принадлежала гос банкам. В США гос сектор поддерживает более половины американской экономики.2. В 21 веке Германии принадлежало около 99 % сооружений железнодорожной сети и предприятий водоснабжения, порядка 95 % портовых сооружений, оборудования водных путей, городского транспорта и почти 80 % автомобильных дорог; практически вся добыча бурого угля, производство электроэнергии на атомных электростанциях, 75 % выплавки алюминия, около 50 % добычи железной руды, свинца, цинка и производства легковых автомобилей, свыше 30 % предприятий судостроительной промышленности1. Крупный гос сектор сохраняется в Италии. Британия, которая стала инициатором неолиберализма, все так же состоит в тесном сотрудничестве с бизнесом.

МОНОПОЛИИ

Не только протекционизм и индикативное планирование создают условия для экономического успеха страны, но и концентрация производства (монополия) играет не последнею роль. Развитые страны создают огромные корпорации, именно этим компаниям, государство оказывает всестороннею поддержку. Например, монополия во Франции к 90 тым годам привела к таким показателям: на крупные компании, которые составляют лишь 0.8% от общего количество фирм, с численностью работников более 2000, приходится свыше 40% занятых, 53% валового оборота и 64% инвестиций. Государство специально создает и сращивает мелкие и средние предприятия в крупные компании, поскольку крупные корпорации, не только дают огромное количество рабочих мест, масштаб производство и т.д, но и максимизацию ресурсов, которое маленькое предприятия не в силах осуществить. Сращивание предприятий создает так называемый эффект синергизма. Синергия с греческого переводится как «сотрудничество, содействие, помощь, соучастие, сообщничество». СИНЕРГИЯ это усиливающий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных факторов. Другими словами, совместная деятельность организаций усиливает их эффективность и увеличивает возможности.

КАК РОССИИ СТАТЬ БОГАТОЙ. Ч4-КАК ЯПОНИЯ, ТАЙВАНЬ, КОРЕЯ СТАЛИ БОГАТЫМИ.

2024-02-27T14:57:20.507Z

КАК ЯПОНИЯ СТАЛА БОГАТОЙ

В 1961 году, Япония обгоняет Францию по объему промышленной продукции, а в 1970 году ФРГ. Экономический рывок произошел в машиностроении, металлообработке, производство электрооборудования и т.д. Феноменальный рост в экономике, Япония достигла путем не только протекционистских мер, но и тесное сотрудничество между правительством и бизнесом. Так же не стоит забывать, что Японии помогали Американцы. Основные, приоритетные отрасли экономики получали финансовую поддержку из бюджета. На территории страны применялось и до сих пор применяется индикативное планирование. Концепция заключается в том, что правительство разрабатывает экономический план, где сообщаются цели и способы их достижения. Государственный план носит исключительно рекомендующий характер, по которому бизнес получают информацию о том, как в дальнейшим государство видит развитие страны. Для экономических целей в Японии создан Национальный институт прогнозных исследований и Управление экономического планирования, в составе которого входят Бюро планирования и Экономический совет. Более того, в разработке стратегических планов так же учувствуют Управление по науке и технологии, Министерство финансов и Министерство внешней торговли и промышленности. В экономическом совете заседают представители бизнеса, научные и общественные организации, профсоюзы. Банковский сектор строго контролируется государством, благодарю этому, выстроилась эффективная система кредитования предпринимателей. Валютный сектор так же строго регулируется государством. Вплоть до 70х годов, курс иены устанавливался правительством. Специальные налоговые льготы, стимулировали бизнес внедрять новое оборудование. Сельскохозяйственный и промышленный сектор долгое время были защищены таможенными пошлинами, а некоторые тарифы сохраняются и до сих пор. Такой тесный тандем государства с бизнесом плюс индикативное планированием, создало в стране экономический рост, что в дальнейшим послужило примером для других стран Азии.

КАК ТАЙВАНЬ СТАЛ БОГАТЫМ

С 1895 по 1945 годы, Тайвань был колонией Японии. По заветам Великобритании, Тайвань поставлял сырье и закупал промышленные товары Японии. Что бы развить свою страну, власти Тайваня начали с крестьянской реформы, использую инструменты других богатых стран. У зажиточных крестьян изъяли землю, выплатив символичные компенсации. Полученные землю, власти перепродали крестьянам на льготных условиях. И только после этого государство решилось на усовершенствование сельского хозяйство. Вместе с государством, тайваньские крестьяне добились значительных успехов в росте продукции. Излишки продукции поступали на мировой рынок, что давало государству необходимую валюту для индустриализации страны. Так, на примере богатых стран, Тайвань стал проводить политику импортзамещения. Власти страны использовали протекционистские меры для развития своей промышленности. Протекционизм способствовал созданию промышленности и модернизации сельского хозяйства, а также повышал уровень жизни населения, которое своим покупательским спросом стимулировала экономику страны. Параллельно создавались государственные корпорации. Строилась инфраструктура. Тайвань осваивал сложные отрасли такие как: судостроение, нефтехимия, литье стали и т.д. Крупные корпорации получали разные льготы и финансирование. Банковский сектор контролировался государством, в результате чего у промышленности был доступ к дешевым кредитам. Тайванская модель сочетала в себе элементы планирования и рынка. Государственный сектор занимал лидирующие позиции в экономике страны.

КАК КОРЕЯ СТАЛА БОГАТОЙ

Японский опыт, стал примером не только для Тайваня, а также и для Кореи. С приходом к власти генерала Пак Чжон Хи в 1961 году начались реформы. Экономическое чудо Кореи произошло в короткий срок. Правительство создает институт Управления экономического планирования, в состав, который входят Бюро генерального планирования, Бюджетное бюро, Статистическое бюро и Бюро мобилизации материальных ресурсов. Более того, в разработку плана по развитию страны входят и другие органы власти, такие как министерство строительства, финансов, иностранных дел и внешней торговли. Государство занимает основное место в важнейших отраслях экономики, а также берет под контроль акционерный капитал. Правительство жестко следит за валютным рынком, разрешая предпринимателем импортировать товары только на ту сумму, которое он заработал на своем экспорте. Развитие экономики проводилось в соответствие с пятилетними планами. В пятилетку с 1962 по 1966, развивалось производство минеральных удобрений, угольной, цементной, а также энергетики. После добавилось нефтепереработка, строительство и черная металлургия. Некоторые отрасли создавались с нуля. Как по канонам богатых стран, протекционизм использовался по всем правилам. Власти страны устанавливают высокие пошлины, ограничивает импорт, поощряет экспорт готовой продукции, ввозные пошлины на сырье снижены. Все как по заветам Англии: покупай сырье, продавай готовый промышленный продукт. Корея не имела крупного капитала и не разбрасывала ресурсы по ненужным сферам деятельности. При каждом плане, государство выбирало наиболее важный круг отраслей, в которые направлялись государственные средства, устанавливались налоговые льготы и т.д. Уже к 1976 году, в результате данных мер, доля в экспорте сырья упала ниже 3% против 48.3%. С 1977-1981, четвертый пятилетний план, выводит тяжелую промышленность Кореи на новый уровень экспорта, и вслед за ней уже окрепшая легкая промышленность завоевывает иностранные рынки. Стоит отметить, что основным фундаментом корейской экономики становятся: «Самсунг», «Киа», «Хендай», «Эл-Джи», «Дэу», «Санъен» и другие. Спустя почти двадцать лет, власти страны постепенно упрощают доступ к отечественному рынку иностранной продукции. Выстроив экономически успешную страну, Южная Корея начинает отстаивать свободную торговлю и добиваться снижения тарифов для продвижения своих товаров.

КАК РОССИИ СТАТЬ БОГАТОЙ. Ч3-КАК США И ГЕРМАНИЯ СТАЛИ БОГАТЫМИ.

2024-02-27T14:34:40.570Z

КАК США СТАЛИ БОГАТЫМИ

Положение в США развивалось еще более интересно. Британский премьер министр Уильям Питт старший (1766 - 1768 гг.) говорил:

«Они не должны получить разрешение даже на производство гвоздей для подков».

Сказал он это после того как услышал, что американские колонисты хотят заняться производством, поскольку до независимости британских колоний, промышленность в Америке преднамеренно сдерживалось. Американцам было запрещено экспортировать продукцию, которая бы конкурировала с британской. Так же было запрещено изготовление высокотехнологичной продукции. Американцы прекрасно знали, как Британия относится ко всему миру. Адам Смит в своей книге «Богатство народов» искренне советовал американцам не развивать производство. Он утверждал, что импорт европейской продукции станет двигателем прогресса и богатство страны. Стоить отметить, что некоторые американцы соглашались с идеями Смита, например Томас Джеферсон первый госсекретарь и третий президент США.

Первый министр финансов США Александр Гамильтон возглавил движение американцев, которые утверждали, что если их страна хочет стать наряду с Великобританией и Францией, то она должна развивать свою промышленность! Он видел Америку капиталистическим государством на частных корпорациях. Он не верил в саморегулирующую экономику и личный интерес каждого как эффективность управления обществом. Он отверг идеи Адама. В своей программе он призывал предоставлять средства лишь тем, кто готов их использовать под контролем общества на развитие национального производства. Гамильтон в «Докладе о мануфактурах» заявил, что правительство должно защищать и развивать свою промышленность, что бы конкурировать с иностранными производителями. В конце 18 века и до первой половины 19 века, основой экономической политикой американцев был протекционизм, который защищал отечественную промышленность с помощью высоких пошлин. Гамильтон предложил правительству использовать не только протекционистские меры, а также ряд и других мер, например как субсидии, государственные инвестиции в инфраструктуру, патентный закон для новых изобретений. Он подал правительству отчет, в котором предложил усилить разделение труда и увеличения сектора обрабатывающий промышленности. Данные предложения похожи на те, что использовал Генрих 7 (Великобритания). Землевладельцы с Юга Америки, которые доминировали в политике государства, свели на нет план Гамильтона. Им было чуждо покупать негодную продукцию, выпускаемую Северной Америкой, тогда как они могли импортировать более качественную и дешевую продукцию из Европы. В 1812 году, во время англо-американской войны, Конгресс США удвоил пошлины на ввоз до 25%. Это война дала американцам новые отрасли, поскольку импорт промышленной продукции был прерван.

После смены правительства в 1816 году Конгресс США принял план Генри Клея и Джона Куинси Адамса. Этот план был создан для укрепления страны который получил свое название как «Американская система». В эту систему были включены такие меры как:

-Установление защитного тарифа, 20-25% налога на импортные товары, тем самым это защищает бизнес страны от иностранной конкуренции.

-Создание национального банка, для создания единой валюты и суверенного кредита. То есть кредит, выданный национальным правительством, а не заимствованный из системы частного банковского обслуживания.

Разработка системы внутренних улучшений (таких как дороги и каналы), которые объединят нацию и будут финансироваться за счет тарифов и продажи земли.

«Американская система» Генри Клея, остается одним из наиболее исторически значимых примеров спонсируемой правительством программы по гармонизации и сбалансированию сельского хозяйства, торговли и промышленности в стране. В 1820 году средний тариф возрос уже до 40%. К 1830 году страна стала просто лидером по таможенным пошлинам! Тарифы иногда доходили до 95%. Такие высоким пошлинам, Америка придерживалась в течении 100 лет до начала второй мировой войны. С 1885 года, США обходили Англию по доле промышленного производства в мире. В 1890 г. был установлен тарифный закон Мак-Кинли.

Средние тарифы (Франция, Великобритания, США)

Шестнадцатый президент США Авраам Линкольн был убежденным протекционистом.

Он выступал за защиту начинающихся отраслей промышленности. В своих политических взглядах, Линкольн опирался на идеи Генри Клэя. После того, как Линкольн стал президентом, он сразу же поднял тарифы до рекордной отметки за всю историю США. В течение всего 19 века и вплоть до 1920х годов, США были чемпионами по протекционизму! Более того, они являлись самой быстрорастущей экономикой мира. Вмешательство государство в экономику было эффективным инструментом. Пол Байрох, швейцарский историк экономики указывал, что нет никаких доказательств, что единственный в истории США период значительного снижения протекционистских мер (1846–1861) оказал сколь-нибудь заметное положительное влияние на темпы экономического роста. Стоит отметить, только после Второй мировой войны, когда США уже обладала явным экономическим превосходством, американцы стали продвигать и защищать идеи свободной торговли. При этом надо помнить, что США никогда не использовали свободную торговлю в тех масштабах как Британия в 1860-1932 годы. Штаты никогда не понижали тарифы, наоборот они агрессивно применяли протекционистские меры для защиты своей промышленности.Более того, когда страна перешла на свободную торговлю, правительство все равно помогало ключевым отраслям экономики через финансирования и научные разработки. С 1950 до середины 1990 расходы бюджета США составляли от 50 до 70% на научные разработки. Без государственного вмешательства, Штаты не смогли бы удерживать высокие позиции в глобальном технологическом лидерстве, особенно в таких ключевых сферах как компьютеры, интернет, аэрокосмическое приборостроение.

КАК ГЕРМАНИЯ СТАЛА БОГАТОЙ

Германия была экономически отсталой страной. После заключения таможенного союза в 1834 году, что способствовало объединению германских государств, экономический рост Германии пошел быстро вверх. Такие экономические меры Германия предпринимала исходя из практики Англии и Франции. Канцлером Германской империи стал Бисмарк, который начал проводить политику протекционизма. В 1879 года Германия вводит протекционистский тариф, более того в 1895 году пошлины были вновь повышены. Тарифная политика и демпинг цен позволило Германии экспортировать товары по более низким ценам, чем на мировом рынке. Присутствие Германии на мировом рынке, стало более заметным. Добыча угля достигла до уровня Англии. Если английский флот с 1890 по 1914 г. удвоился, то немецкий — утроился; если английская внешняя торговля увеличилась на 100%, то немецкая — на 225%. Население Германии с 1871 по 1913 г увеличилось с 41 млн до 67 млн человек.

Основной экономической концепцией Германии являлось «Камералистика». Камералистика - это совокупность дисциплин для подготовки квалифицированных правительственных чиновников в области гос. финансов и отраслевого управления. Целью камералистики, считалось изучение способов извлечения наибольшего дохода из гос. имущества и задач правительства по улучшению экономического и нравственного состояния граждан.

Основным представителем камералистики является Фридрих Лист.

Он в своей монографии 1841 года «Национальная система политической экономии» требовал защиты национального рынка и введение протекционистской политики. Лист заметил, основное различие в развитие определенных государств. Он утверждал, что экономически развитые страны, осложняют развитие более отсталых государств. Лист так же отстаивал умеренный протекционизм. По его мнению, нации, у которых имеется большая территория с природными богатствами и умеренным климатом более благоприятна для развития производство. Важна и другая мысль Листа, он утверждал, что экономическая оценка не должна оцениваться только по рентабельности производство.

КАК РОССИИ СТАТЬ БОГАТОЙ. Ч2-КАК АНГЛИЯ И ФРАНЦИЯ СТАЛИ БОГАТЫМИ.

2024-02-27T13:06:14.015Z

КАК АНГЛИЯ СТАЛА БОГАТОЙ

Король Англии Генрих VII взошедший на трон в 1485 году решил создать шерстяную промышленность.

Основные конкуренты англичан были испанцы. Экономист английского происхождения Джон Кэри, в 1695 году, предложил скупить всю испанскую шерсть, для того что бы её сжечь и тем самым убрав с рынка испанское сырье и занять тем самым лидирующие место на рынке.

«Мы могли бы заключить договор с испанцами на покупку всей шерсти, которая у них имеется; в случае же, если этой шерсти будет слишком много, следует сжечь избытки за общественный счет (как это делают голландцы со своими специями), чтобы только не допустить ее прядения в других странах, чего иным способом мы никак не можем предотвратить».

После окончания анголо-испанской войны в 17 веке, экономика Англия пришла в упадок. Экспорт Англии в основном базировался на сырье, а импорт состоял из промышленных товаров. Англия практически становилась колонией богатых стран. Монархи династии Тюдор с помощью государственного вмешательства и таможенных пошлин способствовали развитию шерстяной промышленности. Более того, Английское правительство покупала квалифицированных ремесленников, чтобы получить доступ к новым технологиям. Такая политика продолжалась и после Тюдоров. При Елизавете 1, Англия превратилась в мировую державу с мощным флотом и обширной торговлей. Основным критерием успеха, все так же оставались принципы запрета или ограничения вывоза отечественного сырья и привоз иностранных изделий. В 1651 году, Англия вводит Навигационный акт Кромвеля. Который предусматривал следующий комплекс мер:

1. Товары из Азии, Африки и Америки могли ввозиться в Великобританию только на судах, которые принадлежат подданным Британии. Экипаж должен состоять на 3/4 из британских подданных. Из Европы товары могли ввозиться на британских судах или на судах той страны, в которой произведены товары или в гаванях которой они впервые могли быть нагружены на корабль.

Такая мера предотвращала, привозит в Англию чужую продукцию голландскими перекупщиками.

2. Ввоз соленой рыбы в Англию и колонии разрешался только в том случае, если она поймана на британских судах.

3. Торговля возле английских берегов запрещалась всем кроме британцев.

Все эти меры, укрепляли экономику Британии. Более того, в 1660 году, Акт Кромвеля дополнили еще целым рядом мер. Вся продукция колоний свозится в английские гавани. Для торговли с колониями использовались только британские суда. Иностранцам запрещалось завозить из Европы в Англию такие товары как дрова, соль, оливковое масло, хлеб, сахар. Вмешательство государства в экономику было усилено в 1721 году. Первый министр Великобритании Роберт Уолпол обеспечил таможенную защиту и субсидии для стратегически важных отраслей промышленности, особенно для поощрения экспорта.

Меры Уолпола применялись столетиями, помогая промышленности Британии уйти вперед от других стран. В наборе мер по защите своей промышленности, Британия наложила запрет в колониях на сложные промышленные операции. Уолпол запрещал строительство станков для резки металла в Америке. Тем самым вынудив американцев специализироваться лишь на примитивной продукции с низкой добавленной стоимостью. Роберт Уолпол применял целые комплексы мер для поощрения производство сырьевых товаров в колониях. Он всеми силами навязывал колонистам заниматься исключительно сырьевыми товарами, а не высокотехнологичным производством. Более того, Британия субсидировала именно сырьевые отрасли бедных стран и колоний, для того что бы оставаться мировым лидером в экономике. Роберт Уолпол как основной колонизатор, захватывал и расширял торговлю. Его закон о мореплавании требовал, что бы вся торговля с Британией обслуживалась только британскими судами. Уолпол к обращению в парламенте как то заявил: «Очевидно, что ничто так не способствует повышению общественного благосостояния, как вывоз произведенных товаров и ввоз иностранного сырья».

Адам Смит шотландский экономист, отец основатель свободной торговли был категорически против той системы, которую выстроил Роберт Уолпол. Он утверждал, что протекционизм несёт вред экономике Британии. Но, к 1770 году Великобритания опережала другие страны. Более того, только в 1860 года Великобритания перешла на свободную торговлю, когда её промышленный потенциал стал превосходить другие страны. В 1860 году, на Великобританию приходилось 20% мирового объема обрабатывающей промышленности и 46% торговли промышленными товарами, при этом население страны составляла всего 2,5% .

При правлении Иакова 1 Стюарта, экономист Томас Ман вынес идею о том, что умножения денег в стране находится в зависимости от торговли. В связи с этим Ман рассматривал деньги не только как сокровище, но и как средство обращения и капитал. Богатство рассматривается в его денежной форме как запасы драгоценного металла. Как отдельный торговый капиталист пускает в оборот деньги, чтобы извлечь их с приращением, так страна должна обогащаться путём торговли, обеспечивая превышение вывоза товара над ввозом «… продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы у них покупаем…». Развитие производства рассматривается как средство расширения торговли. «Надо продавать по возможности дёшево, лишь бы не терять сбыта…» говорил Томас Ман.

Экономическая политика, которую предлагал Томас Ман, получила в дальнейшем название политики протекционизма, или политики защиты национального рынка. Данная политика предусматривала: протекционистские тарифы на импортируемые товары, квоты, экспортные субсидии и налоговые льготы экспортерам и т.д. Безусловно, эти меры не могут быть реализованы без поддержки государства, именно поэтому представители как раннего, так и позднего меркантилизма считают само собой разумеющимся активное вмешательство государства в экономические процессы. Протекционизм у Мана был ограничен, он не требовал от правительства заменить весь импорт внутренним производством; он допускал косвенное стимулирование импорта:

«...правильной политикой и выгодной для государства будет допускать, чтобы товары, изготовленные из иностранного сырья, вывозились беспошлинно. Эти производства дадут работу множеству бедного народа и сильно увеличат ежегодный вывоз таких товаров за границу, благодаря чему увеличится ввоз иностранного сырья, что улучшит поступление государственных пошлин...»

Интересно ознакомится полностью с работой и рекомендациями Томаса Мана - Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства. В этой работе прекрасно описана стратегия для создание богатой страны. Выделю еще раз основные тезисы Томаса Мана:

-Вывоз сырья (особенно шерсти) был запрещен,

-Вывоз готовых изделий поощрялся государственными субсидиями.

КАК ФРАНЦИЯ СТАЛА БОГАТОЙ

Меркантилизм во Франции, получил обширное применение при Людовике XIV.

Его меры, предпринятые для экономики страны, состояли из следующих принципов:

-жесткий таможенный протекционизм

- полный контроль над внутренним производством при одновременном использовании гибкого государственного регулирования экономики со стороны правительства.

Франция получила колоссальный опыт торговой конкуренцией с Англией и тем самым закрыла свою границу высокими тарифными пошлинами. Такая внедренная система, получила название «Кольбертизм».

Кольбер, увеличивал богатство страны с помощью поощрения обрабатывающей промышленности, субсидиями, привилегиями, монополиями. Кольбер добивался развития экспорта готовых продуктов и сокращения импорта. Заключая мировые торговые договора, Франция экспортировала в некоторые страны товары беспошлинно. Так же, Кольбер способствовал созданию торговых компаний, захват колоний для экспорта готовых товаров в интересах французской обрабатывающей промышленности. Корабли, которые входили во французике порты, Кольбер облагал пошлинами. Он выдавал премии французским судостроителям, развивал транспорт.

КАК РОССИИ СТАТЬ БОГАТОЙ. Ч1-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СЕКРЕТЫ БОГАТЫХ СТРАН.

2024-02-27T12:15:33.065Z

Еще во второй половине XVIII в. Британский экономист Джемс Стюарт говорил:

«Когда страна начнет потреблять не только все, что жители ее производят, но и многие иностранные продукты, тогда баланс ее сделается невыгодным и придется платить наличными деньгами или занимать деньги под проценты, а через это и самый капитал страны уменьшится. Если просуществует такая торговля долго, то нация в конце концов лишится всех денег, но может быть вынуждена вывозить и саму землю; так, корсиканцы лучшую часть своего острова вывезли, т.е. продали в Геную. Внутри страны интересы производителей и потребителей тождественны, но интересы различных стран могут и не совпадать. Государственная власть нации, потребляющей чужеземные продукты, должна научить свой народ производить предметы собственного потребления; правительство же народа, производящего товары для иностранного потребления, должно, насколько может, делать стремления первой нации к самостоятельности бесплодными и стараться убедить подданных той страны, что выгоднее покупать товары на чужом, нежели на своем туземном рынке».

Итальянский экономист XVIII века, Антонио Дженовези (1712–1769) сделал вывод

о том, что развитые страны используют всевозможные торговые ограничения, чем требует их идеология. Он писал: «Есть те, кто под свободой торговли понимают две вещи: абсолютную свободу фабрикантов на производство изделий, без каких-либо ограничений по размерам, весу, форме, цветам и т. д, и не менее абсолютную свободу купцов на распространение, экспорт и импорт всего, что им хочется, без ограничений, без акциз, без тарифов, без таможенных сборов. Но такой свободы не существует нигде на Земле, она встречается разве что на Луне; особенно же редко она встречается в странах, которые лучше остальных понимают торговлю».

Джон Хейлс утверждал о важности промышленного производства для богатства страны:

«Какой же недалекий нужно иметь ум… чтобы позволять нашему собственному сырью быть отправленным на обработку чужаками, а потом выкупать получившееся назад у этих чужаков!».

Главным порывом европейских стран стала концепция Фридриха Листа.

В своей работе «Национальная система политической экономии» Лист выступил против применения, как основной экономической теории идеи Смита и Рикардо. Лист советовал проводить бедным странам политику протекционизма, считая, что развитые страны препятствуют развитию бедным странам, так как бедные страны создают конкуренцию на мировом рынке. Схожие идее встречаются в трудах разных экономистов по всей Европе с конца 1500 до 1700-х. Например – итальянец Томмазо Кампанеллы (1602 г.) и Антонио Дженовези (1750-е гг.), испанец Херонимо де Устарис (1724–1751), Андерс Берк (1747 г.). Все они пришли к одной мысли, что умеренный протекционизм и обрабатывающая промышленность — это золотое дно!

Министр финансов Испании Луис Ортис в 1558 году, описал ситуацию королю Филиппу II: «Из сырьевых материалов Испании и Вест-Индии, в частности, шелка, железа и кочиниллы (красной краски), которые они покупают всего за один флорин, иностранцы производят готовые товары, которые затем продают назад, в Испанию, по цене от десяти до ста флоринов. Таким образом, Испания подвергается со стороны остальной Европы еще большим унижениям, чем те унижения, которым мы сами подвергаем индейцев. В обмен на золото и серебро испанцы предлагают индейцам безделушки большей или меньшей ценности; но выкупая свои собственные сырьевые товары у иностранцев по заоблачной цене, испанцы становятся посмешищем всей Европы»

ПОЧЕМУ РОССИЯ БЕДНАЯ. Ч5 - ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

2024-02-23T10:51:29.343Z

1) Коррупция не влияет на бедность страны. Коррупция не влияет на рост экономики.

2) Доля России на мировом рынке 2%. Экономическая деятельность России связанна с экспортом сырья, тем самым рост экономики зависит в большей мере от развитых стран G7.

3) Финансовая система России интегрирована в мировую экономику. Курс рубля и монетизация экономики полностью зависит от экспортного потенциала страны. Курс рубля + монетизация экономики = Экспорт страны. Чем выше экспорт страны, тем крепче национальная валюта и тем больше монетизация экономики. Что бы уровень жизни граждан РФ (146 млн.) соответствовал уровню граждан Японии (127 млн.) или Великобритании (67 млн.) + Германии (83 млн.) для этого России, нужно торговать на уровне этих стран: Доля Япония в мировом ВВП 7%, Доля Великобритании в мировом ВВП 3.2%, Доля Германии в мировом ВВП 3.9%.

4) Доля импорта в экономике РФ свыше 70%. Всё что страна зарабатывает за счет экспорта сырья, уходит на покупку импортной продукции внутри экономики, тем самым провоцируя отток капитала. Так же, отток капитала происходит за счет вывода средств мигрантов, офшор итд.

5) Упрощенная экономическая схема России выглядит примерно так: Доход (экспорт сырья) -> Эмиссия рубля за счет поступившей валюты -> покупка импорта -> отток капитала из страны.

ПОЧЕМУ РОССИЯ БЕДНАЯ. Ч4 - КУДА УХОДЯТ ДЕНЬГИ ИЗ РФ.

2024-02-20T15:16:03.711Z

Доля импорта в некоторых стратегических отраслях России превышает 80%с. Об этом сообщил замглавы Минпромторга Сергей Цыб, передает ИТАР-ТАСС. Российская экономика, по словам замглавы Минпромторга, зависит во многом от поставок импортной продукции и оборудования. Тот факт, что во многих стратегических отраслях промышленности доля импорта в потреблении превышает 80%, создает потенциальную угрозу, как для национальной безопасности, так и конкурентоспособности российской экономики в целом, считает Сергей Цыб. По итогам анализа Минпромторга, наиболее перспективными с точки зрения импортозамещения являются станкостроение, где доля импорта составляет более 90%, тяжелое машиностроение до 80%, легкая промышленность до 90%, радиоэлектронная промышленность до 90%, фармацевтическая и медицинская промышленность до 80 процентов. Рост импортной промышленной продукции начался в 1991 году и продолжается до сих пор, дойдя до 80-90%. Соответственно, российская продукция на российском рынке составляет от 10 до 20%. И эта доля сокращается с каждым годом. По данным Росстата, на конец 2011 года доля иностранных компаний компаний, где нерезиденты являются мажоритарными акционерами, приходилось 27% общего объема уставных капиталов всех компаний российской экономики. Это в целом по экономике. Эта доля выше среднего показателя в таких секторах, как добыча полезных ископаемых 43,7%, обрабатывающая промышленность 33,6%, оптовая и розничная торговля 89,6%. Доля иностранных компаний в оборотах-продажах российской экономики еще более впечатляет. В конце 2011 г. она составила 33,9%. В отдельных секторах экономики этот показатель был выше среднего уровня: добыча полезных ископаемых 42,0%; обрабатывающая промышленность 49,6%; оптовая и розничная торговля 47,1%. Как видим, в обрабатывающей промышленности половина объемов продаж приходится на компании, находящиеся под контролем иностранного капитала.

Отсюда следует, что Россия торгует импортными товарами, все заработанные деньги на мировом рынке идут на покупки иностранного товара! Покупая товары повседневного спроса, продукты питания, одежду, электронику, автомобили, лекарство стройматериалы и т.д Россия, тем самым обогащает иностранные компании. Почти всё предпринимательство РФ сводится к мелкой торговле импортными товарами. Каждый отечественный предприниматель работает на иностранные компании, сбывая их продукцию внутри своего рынка! Потребитель в РФ покупая новый телевизор или телефон, посылает доллары в Японию, Корею, Малайзию или еще куда-нибудь.

В 2014 году на российских автозаводах было выпущено 1 миллион 352 тысячи машин иностранных марок. А иномарок всего было продано 1,728 млн рублей, то есть примерно 80% иномарок собраны в России. Если всего иномарок было куплено на два триллиона рублей, значит российской сборки было 1,6 трлн. Предположим рентабельность продаж иностранного автоконцерна хотя бы в 30%, это значит 480 миллиардов рублей он может вывести за рубеж. Т.е. ежегодно покупатели иномарок (наша сборка + иностранная сборка) дарят иностранцам два Керченских моста, автомобильный плюс железнодорожный!

БЮДЖЕТНОЕ ПРАВИЛО

В 2004 году был образован Стабилизационный фонд Российской Федерации, призванный обеспечивать сбалансированность (покрытие дефицита) федерального бюджета при снижении цены на нефть ниже базовой. Была установлена цена отсечения 27 долларов в 2006 году, и формирование фонда производилось за счет перечисления нефтегазовых доходов, поступающих в бюджет свыше цены отсечения. Динамика цен на нефть в те годы существенно опережала рост цены отсечения. По оценкам специалистов, в Стабилизационный фонд поступало до ¾ дополнительных доходов от благоприятной внешней конъюнктуры. В России «бюджетные правила» впервые были введены в связи с кризисом 2008 года новой ценой отсечения стал уровень 45 — 50 долларов за баррель нефти, который обеспечивал нефтегазовый трансферт на уровне 4,7 % ВВП. В 2011 году пороговый объём Резервного фонда был установлен в размере 7 % ВВП. Соответственно, как говорилось выше, денежная масса рубля, зависит от количества долларов поступающих от продажи сырья и поэтому, всё что продается выше 50$ за баррель не поступает в экономику страны, а откладывается в кубышку. Тем самым экономика испытывает денежный голод. Поскольку страна, зависимая от нефти и импорта, должна иметь кубышку для выполнения своих обязательств перед иностранцами. Более того, кубышка хранится за рубежом под проценты, которую заморозили в связи с последними событиями.

ТУРИЗМ

Всемирная туристическая организация UNWTO опубликовала рейтинг стран по зарубежным расходам туристов. Российские туристы потратили за границей в 2012 году 43 млрд. долларов или 1,3 трлн. руб. Около 70 тысяч россиян в год ездят лечиться за границей, а примерные расходы на это составляют один миллиард долларов или 30,5 млрд. руб. заявил на недавней конференции "Медицина-2012" вице-президент крупнейшей в России группы частных медицинских компаний "Медси" Андрей Ломакин. На 12 млрд. долларов по данным главы Центробанка С. Игнатьева наши граждане в 2012 году приобрели за рубежом недвижимость.

МИГРАНТЫ

Мигранты из Центральной Азии с 2009-го по 2018 годы вывели из России через платежные системы за рубеж 141,4 миллиарда долларов (5,64 триллиона рублей), сообщает Lenta.ru со ссылкой данные компании FinExpertiza. Чаще всего деньги своим семьям и родственникам в 2018 году отправляли граждане Таджикистана, Узбекистана, Кыргызстана, Китая, Армении, Азербайджана, Казахстана, Турции и Украины. По заявлению главы Федеральной миграционной службы РФ, Константина Ромодановского, в 2006 г. экономический ущерб, причиненный России нелегальной иностранной трудовой миграцией в виде неуплаты налогов, составил более 8 млрд долл. США, ежегодно мигранты из стран СНГ вывозят из России свыше 10 млрд долл. США

Из статистики ЦБ РФ - По итогам 2016 года Таджикистан также был второй страной на пространстве СНГ по объему денежных переводов из России. Первое место тогда также досталось Узбекистану. В 2016 году денежные переводы физических лиц из России в Таджикистан составили 1,929 миллиарда долларов, а в 2015-м — 2,220 миллиарда долларов. Ранее сообщалось, что переводы таджикских мигрантов из России составляют треть ВВП Таджикистана.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ

Данные ценные бумаги относятся к категории долговых ценных бумаг. Цель выпуска государственных ценных бумаг:

- покрытие дефицита государственного бюджета;

- покрытие кассовых разрывов в бюджете;

- привлечение денежных ресурсов для осуществления крупных проектов;

- привлечение средств для погашения задолженности по другим государственным ценным бумагам.

Государство с помощью ценных бумаг регулирует развитие экономики, решая следующие задачи:

- регулирование денежной массы;

- регулирование инфляции;

- влияние на валютный курс;

- формирование уровня доходности по ценным бумагам;

- обеспечение перелива капитала с одного сегмента финансового рынка на другой;

- решение других социально-экономических задач.

ОФШОРЫ

Как указывает профессор Института ФСБ в Санкт Петербурге В.А. Демин, Россия – единственная страна, где 90% крупного «российского» бизнеса и столько же флота с российскими судовладельцами зарегистрированы в офшорах, 80% сделок по продаже российских ценных бумаг также проводится через эти юрисдикции. Только в 2008 году из страны, таким образом, утекло более $200 млрд., или 6 трлн. рублей. Эта сумма в два раза превышает дефицит бюджета России в 2009 году. Она составляет около половины бюджета 2012 г. За 20 лет из России, в основном через офшоры, вывезено $2 трлн. Туда же идут дивиденды, размеры которых, как правило, существенно превышают фонд оплаты труда всех работающих на зарегистрированных за рубежом российских металлургических комбинатах, шахтах и других предприятиях. Примеры см. в таблице 1(), составленной по материалам доклада Н. Кричевского «Постпикалевская Россия: новая социальноэкономическая реальность».

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СХЕМА РФ

Развитые страны богатеют, продавая капиталоёмкие товары за высокую цену, и покупая за низкую цену сырье в развивающих. Богатые страны продают готовые для потребления товары, а не инструменты производства. Это сохраняет монополизацию средств производства и гарантирует сохранение рынков сбыта. Концепция Запада гласит – продавайте дешевое сырье и покупайте нашу готовую продукцию. В результате имеем нищую страну, живущую за счет постепенной продажи самой себя на экспорт. Она жива только до тех пор, пока есть что продавать. Нобелевский лауреат Дж. Стиглиц в своей статье «Разрушение России» писал, что «никакое переписывание истории не сможет изменить того факта, что неолиберальные реформы в России привели к чистейшему экономическому спаду».