Лама

О прочитанном - 2024, солянка

2024-12-19T11:10:13.638Z

Начиная марафон, я дала себе прежде всего список книг, которые хочу прочитать в рамках года, однако, как иногда случается, все пошло несколько не по плану.

Я хочу сделать краткий очерк запомнившихся книг (потому как со сменой телефона я потеряла реальные объемы прочитанного и осталось только вспоминать самое яркое). Зачем? Чтобы не забыть о них, наверное. Чтобы однажды вернуться, если на то будет желание. Ну и попытаться сформировать привычку отслеживать прочитанное и сделанное)

Оно. Стивен Кинг

Эта книга стала для меня этаким эверестом, к которому я много раз подходила, но осилить не могла, как бы ни было велико мое желание. Книга растянута, местами нудновата (такое не редко у Кинга встречается и мне каждый раз при встрече с таким хочется побыть скульптором - отсечь все лишнее, чтобы остался только шедевр, коим в своей припорошенной сути и является книга), местами скучновата. В электронном варианте я ее не осилила, в бумажном - решила даже не подступаться (потому что глаза мои вытекут в процессе), так что остался только один вариант - аудиокнига. К слову, нашла я очень даже неплохое прочтение, а откорректировав скорость (+25% оказалось идеальным вариантом) смогла достаточно бодро приступить к прослушиванию. И послушала все! Иногда отвлекаясь, иногда делая перерывы, но в конечном счете я сделала это. Отметить стоит несколько вещей: я совершенно не понимаю американский юмор, фильмы отходят от канона, а еще я вдруг преисполнилась и неожиданно для себя осознала, что такое "абсурдическая артиллерия". Тяжелая, судя по всему, но тем не менее. Получила ли я удовольствие? Да, без сомнений, я не жалею, что все-таки прослушала книгу, однако вряд ли решусь на повторное прочтение или прослушивание. Все же она кажется для меня излишне наполнена деталями, отчего внимание мое ускользает и переключается и я снова ловлю себя на том, что мечтаю о всяком уже минут пять, не меньше. Люблю Оно, люблю Кинга, люблю Дерри.

Голод. Алма Катсу

Книга, на которую я наткнулась случайно. Книга, в основу которой легли реальные события, настигшие группу Доннера. И все равно очень художественная, очень мистическая и очень вкусная вещь.

Автор, насколько я понимаю, решила несколько отойти от реальный событий, однако оставила там важные лица. Она заставляет сопереживать бедным людям, бедным семьям, показывает, как неоднозначны могут быть герои и что в мире полно всяких гадостей и без уже известного факта каннибализма. Позднее, ознакомившись уже с реальной историей (каюсь, по роликам на ютубе, а не книгам от непосредственны участников или историков) я не смогла остаться равнодушной к демонизации некоторых персон, однако это не сделало для меня саму книгу хуже. Она - глоток свежего воздуха, причина, по которой я поздно ложилась спать, откладывала дела и залипала в дороге. Прочитана на одном дыхании! Не буду раскрывать подробности, однако это точно стоит того, чтобы отвлечься от реальности. Читала электронный вариант, спасибо, бот флибусты)

Тарантул. Тьерри Жонке

Это не полноценное произведение, а скорее рассказ, который лег в основу фильма "Кожа в которой я живу". Насколько мне известно, фильм не является прямой экранизацией, но могу ошибаться - не смотрела его прежде, а после фильма уже не смогла, отметив в описании явные расхождения с сюжетом. Вкусное чтиво для тех, кто любит посмотреть, как ломаются люди. Мне кажется, эта книга ярко демонстрирует мысль, от которой я сама не могу отделаться - "в паре "пойманная жертва и преступник", преступник связан своим деянием не меньше жертвы". Почему? Потому что всякое деяние имеет свои последствия, пусть они и не всегда фатальны. Я бы рекомендовала эту вещь на прочтение, если честно. И сама скорее всего однажды к ней вернусь. Читала электронный вариант, спасибо, бот флибусты)

Книга белой смерти. Чак Вендиг

Еще одна книга, от которой я пищала в восторге - не затянутая, динамичная, любопытная, без ненужного мистицизма. Я бы сказала, что она очень похожа на сюжеты о зомби и о том, как люди могут бояться того, что не способны понять. О выборе, о верности своим идеалам, об ошибках, о насилии (и хорошо прописанном, стоит отметить, а это не очень частое явление). С одной стороны я хотела бы увидеть продолжение (или даже экранизацию), а с другой... наверное, это исключительно лишнее. У всех историй есть конец, пусть и несколько открытый - дальше только из графоманства выжимать все соки. Книга достаточно объемна, но таковой в процессе совершенно не кажется. Читая, ты привыкаешь к героям, сочувствуешь им и искренне расстраивается, если что-то случается. Эта история очень отозвалась мне - и я точно еще вернусь, как получше подзабуду сюжет. Читала электронный вариант, спасибо, бот флибусты)

Цветы для Элджернона. Дэниел Киз

Как оказалось, эту книгу я уже читала - правда не помнила об этом. Ощущение того преследовало меня, пока вдруг в самой середине не накрыло. Хорошая книга. Мне нравится, что она не только сюжетно развивается, но и... графически? Орфографически? Словом, ты, как читатель, видишь различия, подмечаешь улучшения не только по тому, что пишет главный герой, но и как он это делает. Следишь за тем, как меняются взгляды, как распадаются розовые замки счастливой (в своем роде) жизни. Не скажу, что книга стала для меня каким-то открытием, заставившем задуматься о чем-то важном. Наверное, именно поэтому я и не запомнила ее с первого раза - она просто хороша как опыт, как творение, но не врезается в память надолго. Уже сейчас спустя всего каких-то три-четыре месяца я могу вспомнить только несколько важных событий, остальное же размылось в простом и однотонном приятном послевкусии. Читала как в электронном варианте, так и слушала. За первое спасибо флибусте, а за второе... даже и не вспомню, через что я слушала.

Пожалуй, можно было бы напоследок рассказать и о том, что не нашло во мне никакого отклика - или хотя бы о том, что сейчас в процессе, но я не хочу этого делать. Во-первых, у всех разные вкусы и я могла просто не дорасти до части книг (а какие-то перерасти, например), а то, что сейчас в процессе совсем не гарант того, что будет прочитано или прослушано.

Просто скажу, что хоть этот год был и не очень плодотворным в контексте чтения, но я очень рада, что судьба свела меня с некоторыми книгами. Ищем дальше. Читаем дальше!

8. Сказки на новый лад. Книга про фольклор или со сказочным сюжетом (персонажем) - «Алиса» Генри К.

2024-02-25T09:43:48.669Z

Есть что-то особенно манящее в оригинальной сказке про Алису - меня она завораживала всегда. Сколько уже прочитано на эту тему? Стихи, короткие рассказы и зарисовки. Алиса - сумасшедшая, Алиса - наркоманка, Алиса - отчаялась и сплела свой чудесный мир сама. Мне нравятся эти теории, нравится, как любят химию между ней и Шляпником (полагаю, на волне фильмов, но речь не о том), каждый разворачивает историю по-своему.

Но эта история не о том.

Описанная как любопытный детективный триллер, она разворачивается в плохо проработанном, плоском мире без какого либо намека на серьезность. Мир плох - потому что плох. Жестокость ради бессмысленной жестокости. На протяжении всей книги автор словно бы пыталась отвратить, испугать читателя, доказать, что Старый город почти что филиал Ада, что, впрочем, удалось плохо - враги отсталые, а товарищам и жертвам не сочувствуешь. Да и кровь, вообще-то, бутафорская. Никакого изящества. Никакого желания (кровавого и низменного) прочитать о расправах больше.

Сюжет строится вокруг блужданий. По ощущениям - по "кишке", как в линейной однопользовательской игре, "боссы", как бы сильно не нагнетали атмосферу, почти бумажные. несмотря на то, что они обладают особой силой. Да и финал, признаться, откровенно слитый.

На удивление в книге присутствует и любовная линия - необоснованная, впрочем, написанная наивно и фальшиво. "Не верю!" - долбилось бабочкой в моей голове всякий раз, когда об этом заводилась речь. Крепкая дружба легла бы лучше. В нее - верю.

Несмотря на все это, книга читается легко - язык простой, понятный, жевачный. Есть ряд логических ошибок, мешок сюжетных дыр и парочка альтернативно-анатомических и альтернативно-медицинских описаний. Большую часть книги хотелось сказать, что от оригинала остались только имена, но, думаю, в сухом остатке что-то еще вяжет книгу с оригиналом. Чешир, например, вполне напоминающий свою оригинальную версию или злые алые розы.

Порекомендовала бы я книгу? Нет. Буду ли я продолжать читать эту серию книг (а их там три)? Нет. Считаю ли я эту книгу переосмыслением сказки про Алису в стране чудес? Нет, нет и еще раз нет.

Оценка - 2/5. За очаровательного большого белого зайца и Чешира.

"Он зажмуривается от удовольствия и запрокидывает голову.
Ее пальцы смыкаются на рукояти, обхватывают ее. Алиса ударяет его в спину, еще и еще, и вдруг под лезвием лопается что-то плотное и упругое. Взревев от боли, он вытаращивает глаза, и тут она вонзает лезвие в левый, а потом рвет на себя. Льется кровь, но он все еще лежит сверху. Она пинает его и брыкается, пока он не сползает с матраса, извиваясь и зажимая глазницу ладонью."

Неизвестная книга известного автора

2024-02-05T15:02:10.924Z

2. «Бюро заказных убийств» Джек Лондон

Закончив читать книгу, я задумалась - а какое же впечатление осталось на послевкусии? Неоднозначное. Хочется влепить книге кол и одновременно с этим запихнуть ее в ряды книг, которые я бы перечитала спустя какое-то время. Почему так вышло? Расскажу немного подробнее.

В первую очередь хочу сказать, что сама по себе книга небольшая - 256 страниц, имеет два автора (Джек Лондон не успел закончить книгу и это сделал за него Роберт Фиш по наброскам) и некоторое стилистическое отличие первой части от второй. Вероятно, этим и вызвано мое восхищение.

Для себя я разделила книгу на три части примерно равные по объему - завязка, наблюдательная часть и активный финал. И через первую я продиралась, как путешественник через колючие кусты терновника - яростно и едва ли не безнадежно. Изящные мазки описаний и уверенный костяк сюжета смешивался с невыразительными, словоблудными, до бессмысленности доведенными философскими диалогами, размазанными по бумаге. О политике, об этике, о сути вещей и правах. Это утомляет и внушает только одно устойчивое ощущение - словно ты, как практик, попал в ряды душных и одновременно с этим совершенных идеалистов-теоретиков, которым, в сущности своей, совершенно не интересен реальный мир и его правила. Иногда я думала, что это тонкая ирония или даже комедия. Обличительная, высмеивающая - и это становилось даже забавным. Полагаю, непринятие философии в целом, как науки и искусства, не дало мне в должной мере насладиться этим.

Потом меня захватило - и оставшиеся части я проглотила, наслаждаясь сюжетом. Конечно, до самого конца то и дело всплывали тормозившие меня размышления, однако они стали по сути своей более конкретными, сжатыми и удобными - если не для понимания, то хотя бы для переваривания сути.

Сейчас, думая о том, какую же оценку выставить книге (а я намерена это делать, чтобы отслеживать собственные интересы), я все больше склоняюсь к уверенному 3/5. За сюжет, за напыщенность, за идеализированность. И за Груню, конечно, потому что она солнышко в этом помешанном обществе своих странных близких :)

Марафон, книги, 2024

2024-02-02T07:51:49.334Z

Новый год начался с одной единственной мысли - пора двигаться дальше.

Осознав себя как неловкого, толстого, привыкшего к клетке зверька, я обнаружила, что давно уже пошла по книжному кругу - от серии к серии, от автора к автору - всегда на повторе, всегда на перечитке, до упора, до способности предсказывать следующую строку - именно это меня привело к мысли о необходимости покинуть зону комфорта.

Марафон - отличный, удобный, заранее понятный формат с дедлайнами и необходимостью показывать (и доказывать) всем вокруг, что да, я читаю, да, я с вами. Чувство причастности. Новые взгляды. Выход за грани набивших оскомину тропов и жанровых развилок, всегда приводящих к одному и тому же финалу.

На 2024 год я вступила в марафон Ольги и приняла для себя лайт-версию. По крайней мере на данный момент я готова только на нее, но не теряю надежды на расширение лайта до как минимум медиума. Посмотрим. Это - планы :)

Теперь, думаю, стоит прикинуть изначальный набор книг, которые я планирую прочитать и отметить те пункты из марафона, которые мне кажутся понятнее или приятнее. Книги по возможности брала из подборки - потому что сама еще не способна найти интересное ввиду поразительной зашоренности. Итак, представляю моих кандидатов на получение оценки:

Неизвестная книга известного автора. «Бюро заказных убийств» Джек Лондон
Сказки на новый лад. Книга про фольклор или со сказочным сюжетом (персонажем). «Алиса» Генри К.
Книга-квест. «Код Да Винчи» Дэн Браун
Готический роман. «Дракула» Брэм Стокер
Книга с AI персонажем. «Я, робот» Айзек Азимов
Книга, где важную роль в сюжете играет язык. «Лексикон» Макс Барри. Яростно хотела взять на перечитку Оруэлла - не стала. Моя маленькая любовь, я все равно тебя перечитаю <3
Книга из вашего списка недочитанного. «Институт» Стивен Кинг
Книга, где герой перемещается во времени / повествование ведется из разных эпох. «Убийство во времени» Джули МакЭлвен
Малая литературная форма (графический роман, сборников рассказов или стихов). «Путешествие суккуба» Дзюндзи Ито
Книга, связанная с астрономией. «Марсианин» Энди Вейер

Что-то, конечно, может еще измениться, но пока это - план действий. И да - Джек Лондон уже в процессе!