<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:tt="http://teletype.in/" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/"><title>Группа юридической помощи трудящимся ⚖️</title><subtitle>Для связи: 
эл. почта: leninconsult@gmail.com 
тел.: № +7 (812) 243-1917
Телеграм: @Leninconsult</subtitle><author><name>Группа юридической помощи трудящимся ⚖️</name></author><id>https://teletype.in/atom/leninconsult</id><link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://teletype.in/atom/leninconsult?offset=0"></link><link rel="alternate" type="text/html" href="https://teletype.in/@leninconsult?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_atom&amp;utm_campaign=leninconsult"></link><link rel="next" type="application/rss+xml" href="https://teletype.in/atom/leninconsult?offset=10"></link><link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="Teletype" href="https://teletype.in/opensearch.xml"></link><updated>2026-04-19T11:55:53.080Z</updated><entry><id>leninconsult:vZalMEL7-xX</id><link rel="alternate" type="text/html" href="https://teletype.in/@leninconsult/vZalMEL7-xX?utm_source=teletype&amp;utm_medium=feed_atom&amp;utm_campaign=leninconsult"></link><title>МОЛЧАНИЕ – ЗОЛОТО</title><published>2021-07-09T20:13:01.825Z</published><updated>2021-07-09T21:06:16.459Z</updated><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://img3.teletype.in/files/ad/48/ad4867b6-946d-4d34-b693-2cd130fa1807.jpeg"></media:thumbnail><summary type="html">&lt;img src=&quot;https://img1.teletype.in/files/0e/7f/0e7f4d9d-ec5e-4c99-bf83-2479bee6dad7.jpeg&quot;&gt;09.07.2021    Статьи    Раф ЗЕМЛЯЧКИН, Александр УЛЬЯНОВ, Сергей БААДЕР</summary><content type="html">
  &lt;p&gt;&lt;em&gt;09.07.2021    &lt;strong&gt;Статьи&lt;/strong&gt;    &lt;/em&gt;&lt;code&gt;&lt;strong&gt;Раф ЗЕМЛЯЧКИН, Александр УЛЬЯНОВ, Сергей БААДЕР&lt;/strong&gt;&lt;/code&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;h3&gt;&lt;/h3&gt;
  &lt;figure class=&quot;m_original&quot;&gt;
    &lt;img src=&quot;https://img1.teletype.in/files/0e/7f/0e7f4d9d-ec5e-4c99-bf83-2479bee6dad7.jpeg&quot; width=&quot;1074&quot; /&gt;
  &lt;/figure&gt;
  &lt;hr /&gt;
  &lt;p&gt;Когда пришла пандемия, всем стало труднее жить, труднее зарабатывать себе на хлеб насущный. Труднее всего, конечно же, пришлось &amp;quot;самым лучшим и бескорыстным из людей&amp;quot; - капиталистам. Жадные паразиты и лентяи – наёмные работники – видите ли, не хотят сидеть в неоплачиваемом отпуске, не хотят работать за &amp;quot;чёрную&amp;quot; зарплату, всячески мешают честным бизнесменам держаться на плаву во время страшной пандемии, пишут кляузы в суд и прокуратуру, причем из-за сущей мелочи. Стоит работнику-смутьяну всего каких-то пару месяцев не получать зарплату – и он бежит жаловаться прокурору. Это возмутительно! Приходится ставить таких бунтовщиков на место, благо в мире есть много хороших, сговорчивых людей. Правда, их услуги тоже стоят денег, но ради того, чтобы поставить на место зарвавшихся лодырей, деловому человеку ничего не жалко...&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Звучит мерзко... но обыденно. Увы, такую позицию разделяет сейчас заметная прослойка российского общества. Более того, история вполне реальная, и отнюдь не законченная.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;После введения карантинных ограничений 3 апреля 2020 г., руководство контакт-центра крупнейшей федеральной сети ювелирных магазинов &amp;quot;585*Золотой&amp;quot;, в приказном порядке объявило коллективу, что всем необходимо подписать заявления о предоставлении неоплачиваемого отпуска &amp;quot;задним числом&amp;quot; с 16 марта по 31 мая 2020 г. При этом, работу прекращать не планировалось: работников переводили на &amp;quot;дистанционку&amp;quot; и целиком на &amp;quot;чёрную&amp;quot; зарплату в размере 2/3 от обычной за тот же (если не больший) объём работы. Большая часть коллектива согласилась на эти условия, однако нашлась правильной закалки работница, оператор контакт-центра сети Светлана Пестерова, которую не устроил подобный беспредел. Она отказалась подписывать заявление об уходе в неоплачиваемый отпуск и работать &amp;quot;в чёрную&amp;quot;, и на следующий день вышла на работу согласно графику. Её отдел был закрыт, никого из работников и руководства на месте не было, тогда Светлана пошла в соседний отдел ювелирной сети, который ещё не перевели на &amp;quot;удалёнку&amp;quot;, и попросила трёх сотрудников подписать составленный ею акт о недопуске к работе. С этого времени ей полностью перестали выплачивать зарплату.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;5 мая Светлана написала и отправила работодателю заявление о приостановлении работы в связи с невыплатой зарплаты, но деньги так и не получила. Тогда она обратилась в инспекцию труда. И начиная с 26 июня, на протяжении трех месяцев, работодатель начал частично погашать задолженность по зарплате и положенному ей по закону среднему заработку, видимо попытавшись такими мелкими подачками откупиться от &amp;quot;непокорного&amp;quot; работника. Однако, никакое административное расследование инспекция труда так и не провела, прислав отписку и предложив Светлане обратиться в суд.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;После безрезультатных попыток добиться полной выплаты зарплаты через инспекцию труда, Светлана подала иск в суд с требованием о полной выплате задолженности по среднему заработку за время незаконного отстранения от работы и приостановления работы в связи с невыплатой зарплаты. Впоследствии, также она написала жалобу в прокуратуру, с просьбой привлечь к уголовной ответственности руководство ювелирной сети.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;После подачи иска в суд руководство ювелирной сети сразу &amp;quot;оживилось&amp;quot;: Светлане выслали документы, связанные с работой, которые она запрашивала ещё за два месяца до этого, а также выслали ей уведомление о явке на работу для дачи объяснений. Однако, из-за плохой организации работы &amp;quot;Почты России&amp;quot;, Светлана так и не получила эти документы. Когда началось судебное разбирательство, юрист ювелирной сети сразу начал &amp;quot;выкручиваться&amp;quot;, и заявлять, что Светлана сама начала прогуливать, и её никто не отстранял от работы, а выплаты, которые ей производила компания в течение трех месяцев были просто &amp;quot;поощрением&amp;quot;, но не признанием вины перед работником. В следующем судебном заседании, однако, юрист принёс справку из бухгалтерии ювелирной сети о том, что эти выплаты вообще были &amp;quot;ошибочными&amp;quot;.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;25 декабря, после нескольких месяцев судебных тяжб, поняв, что дело затягивается ещё надолго, скудные сбережения заканчиваются, а сидеть без зарплаты, имея с мужем ипотеку, становится всё тяжелее, Светлана решила, не отказываясь от иска, договориться с работодателем о выходе на прежнюю работу. Руководство не препятствовало её выходу на работу, однако же, она сразу была поставлена в жесткие условия: её зарплата уменьшилась на треть за счёт урезания премий, на неё повесили долг в размере 60000 руб. за якобы ранее ошибочно произведённые выплаты. После её возражений, долг всё же побоялись вычесть из зарплаты, понимая его незаконность, и он так и остался висеть мёртвым грузом в её расчётных листках. Светлана также лишилась положенных отпускных дней, а также ей сместили график работы таким образом, что она успевала только на позднюю развозку, из-за чего возвращалась домой глубокой ночью (офис компании находится далеко за городом).&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Из трех свидетелей, которые подписывали акт о недопуске к работе, двое уже уволились и отказались поддержать Светлану в суде, а третий - пришёл в суд, и дал показания в пользу работодателя, заявив, что подписал акт, потому как Светлана сказала, что у неё &amp;quot;не включается компьютер&amp;quot;, и ни о каком отстранении от работы он ничего не знает.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Светланой в суде также была представлена сделанная ею аудиозапись телефонного разговора с руководителем, состоявшегося накануне её недопуска к работе, где речь шла, в частности, о требовании написать заявление о неоплачиваемом отпуске. Однако, этот руководитель в суд для дачи показаний не явился, срочно &amp;quot;уехав в командировку&amp;quot; накануне судебного заседания.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;В ходе судебного разбирательства, Светлане было очень сложно представлять какие-то документальные доказательства, связанные с работой, так как вся документация ведётся и находится у работодателя, а руководство это использовало в своих корыстных целях, фальсифицируя и скрывая необходимые для правильного рассмотрения дела доказательства.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Но в конце концов, жадный работодатель был загнан в угол тем, что ему волей-неволей необходимо было бы обеспечить явку двух свидетелей, работающих на руководящих постах в компании, а также представить акты о прогуле работы, которых на самом деле никогда не существовало. Капиталист посчитал нецелесообразным дальше продолжать борьбу в суде и в последнее судебное заседание 13 мая 2021 г. не прислал своего представителя в суд.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Таким образом, после этого демарша суду окончательно стало ясно, что никакие доказательства в своё оправдание ответчик представлять не собирается, свидетелей приводить не будет. На основании этого суд вынес решение о взыскании в полном объеме с работодателя среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы с 13 мая 2020 г. по 24 декабря 2020 г., денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, а также компенсацию причиненного морального вреда.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Но настоящие капиталисты всегда бьются до конца за «нажитое непосильным трудом», и поэтому ими на решение была подана апелляционная жалоба, которая будет рассматриваться теперь в городском суде.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Что касается жалобы в прокуратуру, то там дела пока идут не лучшим образом: жалоба была передана для проверки по месту нахождения организации в УМВД Всеволожского района Ленинградской области, но оперуполномоченный ОЭБиПК, которому было поручено проведение проверки, отделался формальной отпиской. Впоследствии, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено Всеволожским прокурором, и материалы возвращены для проведения повторной проверки. Но история повторилась, и оперуполномоченный снова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не проведя необходимую проверку.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;В настоящее время Светланой на данное постановление поданы жалобы в прокуратуру и в суд.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Какие же выводы можно сделать из этой истории борьбы стальной девушки против жадной и хитрой корпорации? К сожалению, трудящиеся слишком зависимы от банков и своих работодателей. Капиталист может только намекнуть на увольнение – и у закредитованного работника сразу пропадает весь пыл выдвигать претензии. Удобно, правда? Можно заставить человека отказаться от справедливых требований, от дачи свидетельских показаний, оговорить своего коллегу – весь этот шантаж узаконен, ведь &amp;quot;никто не заставляет людей брать кредиты – сами берут&amp;quot;. Огромное число трудящихся сегодня фактически находится в положении, немногим лучшем, чем было у крепостных крестьян XIX века. Пример Светланы Пестеровой, семья которой, так же, выплачивает ипотеку, показывает, что есть в нашем обществе неравнодушные трудящиеся, которые не хотят молча терпеть беспредел работодателей, и храбро борются за свои права. Однако, находясь в меньшинстве, не поддерживаемые запуганным и пассивным трудовым коллективом, такие борцы чаще всего попадают под &amp;quot;репрессии&amp;quot; взбесившегося хозяйчика, и редко добиваются успеха самостоятельно. К счастью, Светлана вышла на инициативную группу юристов-коммунистов, которые помогают ей в борьбе с произволом ювелирной корпорации. В итоге, благодаря стойкости, упорству и смелости Светланы, а также поддержке, оказанной ей коммунистами, эксплуататоры в данном случае были вынуждены отступить, и проиграли суд. Но Светлана не намерена останавливаться на достигнутом, ей важно, чтобы бессовестные капиталисты ответили за преступления, совершённые в бесплодных попытках подавить стремление рабочего человека защитить свои трудовые права.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Призываем все марксистские организации оказать всемерную поддержку Светлане Пестеровой! А трудящихся, чьи права нарушаются, призываем:&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Во-первых, не бояться самоорганизовываться и бороться за свои права. Например, выступать свидетелями нарушений трудового законодательства, и поддерживать борьбу коллектива, или единичных рабочих, против произвола «хозяев жизни». Необходимо вести пропаганду рабочего движения, объяснять коллегам, что нарушать трудовые права организованного коллектива намного сложнее, чем разобщённого.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Во-вторых, перед тем, как начать открытую борьбу, перед тем, как организовать боевой профсоюз, обращайтесь в организации, занимающиеся защитой прав трудящихся, или к опытным профсоюзным активистам за советом и юридической помощью. Они помогут выработать действенную тактику борьбы, расскажут об уловках и бюрократических хитростях капиталистов, предостерегут от ошибок и окажут информационную и юридическую поддержку.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Помните, товарищи: не булыжник, а солидарность - самое грозное оружие пролетариата в борьбе за свои права! Только объединив усилия своего трудового коллектива, только обращаясь за помощью к коммунистам, вы добьётесь результатов в борьбе. Пусть проявленные упорство и стойкость товарища Пестеровой служат примером для всех трудящихся.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Ссылка на решение по делу на сайте суда:&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://krv--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp;srv_num=1&amp;name_op=doc&amp;number=502851429&amp;delo_id=1540005&amp;new=0&amp;text_number=1&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;https://krv--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp;amp;srv_num=1&amp;amp;name_op=doc&amp;amp;number=502851429&amp;amp;delo_id=1540005&amp;amp;new=0&amp;amp;text_number=1&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

</content></entry></feed>